5 косметических средств, которые нам не нужны. Не нужны?

Для Лица,Для тела
iniscience
iniscience
Изучая на днях статью на сайте Опры Уинфри об американке, потратившей на косметику 30000 долларов (а вы думали, это у вас все плохо?), наткнулась там же на интересный материал о пяти косметических средствах, которые нам точно не нужны. Потому что они — не работают.

Поскольку я человек, у которого косметики больше, чем я даже могу запомнить, заинтересовалась, что же попало в черный список?

1. Тоник для лица. «Трата времени и денег», утверждает дерматолог Лесли Бауман. Классический ответ на вопрос «Зачем нужен тоник для лица?» звучит так: очищающие средства, которыми мы снимаем макияж и удаляем загрязнения, оставляют на коже тонкую пленку — задача тоника удалить ее. Этому же меня учили на курсах по косметике и о том же всегда говорила мой любимый эксперт, дерматолог Светлана Ковалева, с которой мы последние два с лишним года вели beauty blog на моей прошлой работе. Однако статья утверждает, что очищающие средства из современной коллекции такой пленки не оставляют — а значит тоник нам не нужен.

Не соглашусь — во-первых, как проверить, насколько современный ваш гель для умывания? Формулы косметических средств в большинстве своем очень схожи и редко меняются. Во-вторых, ничто не заменит мне ощущение свежести от любимого тоника Iniscience от Methode Jeanne Piaubert (и моя кожа после него выглядит куда более увлажненной, чем без него), и ничто не дает такой прекрасный матирующий эффект, как очищающий матирующий лосьон от Avene.

2. Маска для ног. Полностью согласна. Разве что вам нужен специальный повод задрать ноги повыше. В остальных вариантах маски для ног представляют собой довольно странные и очень неудобные в использовании продукты, результат от использования которых не очевиден.

3. Скраб для губ. Чтобы смягчить и увлажнить губы, вполне достаточно бальзама. Скраб вообще может вызвать раздражение. После пугалок от Светы о том, что согласно исследованиям, эксфолиация кожи губ может вызвать рак, я вообще скрабы для этой зоны обхожу стороной. Производителям косметики это не мешает выпускать все новые средства, но я все же доверюсь своему главному эксперту.

4. Все тюбики с надписью «Антицеллюлитный». По мнению экспертов на сайте oprah.com, никакое средство не избавит от целлюлита. И если в целом я согласна — один крем погоды не сделает, но все же опять не соглашусь — с кремом куда лучше, чем без него. Просто не надо ждать чудес.

5. Крем для шеи. Вполне достаточно наносить на шею то же средство, что и на лицо, и не забывать про защитный SPF. Единственное, что, по моему мнению, стоит учитывать — это наследственность: если у вашей мамы проблемы с кожей шеи начались рано, то специальный омолаживающий крем или крем с лифтинг-эффектом именно для этой зоны может иметь смысл, даже если вам всего 25. Ориентироваться надо на состояние кожи, а не на возраст.

Какие средства в вашей косметически явно можно занести в категорию «бесполезное»?

(10 голос., в среднем: 3,30 из 5)
Загрузка...




6 комментариев

Добавить
  1. Елена

    А как это в первом посте за 2010 год нет ни одного комментария?! ) Особенно в такой оптимистической теме «средства, которые не нужны» ))
    Люблю я иногда забраться в самые-самые дальние записи 🙂

    Я сейчас даже затрудняюсь сказать, что мне не нужно из уходовых и декоративных средств. Ведь сейчас не нужно, в другой сезон или при случае — да. Это как негламурные резиновые сапоги у городской жительницы — летом не актуально, а осенью за грибами — да 🙂

  2. Наталья

    Что нужно, а что нет — в значительной мере вопрос личных предпочтений. Ведь все мы разные, и потребности у нас разные.
    Я, например, до недавнего времени не понимала смысла лосьонов, тоников. Всё потому, что попадались неподходящие. Но как только нашла свой, оценила преимущества этого этапа в уходе.

    Для меня абсолютно бесполезны сушки для лаков: существенной экономии времени при их использовании я не заметила.

    Пенки для ванны — в этот же список. Побаловать себя можно, но практической пользы от них для меня нет.

  3. Нам 5 лет! Вспомнить все | Beauty Insider

    […] написала целых 4 (!) поста. Из них один — эпохальный: 5 средств, которые нам не нужны. Перечитайте, кстати, и скажите, что думаете? […]

  4. Анна Ш.

    Думаю, актуально было бы еще: «5 средств, которые действительно нужны». Потому что примерно пятью средствами и можно обойтись, но зато — жизненно необходимыми) Я когда-то обходилась (страшно подумать!) умывалкой и кремом для лица, и все. Сейчас полно всяких там сывороток, но вот тоника для лица нет) Считаю его не слишком нужной вещью..Крем лучше проникает в кожу после нанесения тоника, это факт, но я просто наношу крем сразу на только что вытертое полотенцем, еще чуть влажное лицо, и обхожусь без тоника.

  5. Ольга

    Вдруг вывалилось в ленте, прочитала, а потом поняла, что это очень древняя тема. Но все равно пошла и посчитала, сколько банок ухода использую на разные части организма с головы до пят ежедневно/еженедельно/пару-тройку раз в месяц. Получилось 76 — я ж не маньяк, у меня только минимум нужного.))))) И да, в 30 лет мне тоже хватало, мыла, зубной пасты, шампуня и пары кремиков — для рук/ног и всего остального))).

  6. Лена

    Я никогда не пользовалась базой под лак, кондиционерами для волос, основой под тушь, карандашами для бровей и губ, лаком для укладки, охлаждающим спреем для тела и многими прочими средствами. Мне было бы просто лень всё это наносить, да и имеющиеся баночки уже некуда ставить.


Добавить комментарий Отменить ответ