Конкурс Beauty Insider: неподведенные итоги

girls
Девушки, дорогие! Во избежание всяческих недоразумений, а также с целью подстраховки против проделок ретроградного Меркурия, мы решили опубликовать промежуточные итоги нашего конкурса. Ну, и чтобы немножко пощекотать вам нервы, разумеется :)) Хотя, конечно, самые азартные участницы и так могут каждый день выписывать с блокнотик свои и чужие лайки и следить за ходом голосования.

Итак:

— Annie Lo, она же Анна, «кожа комбинированная, возможны воспаления, фанатею от декоративной косметики». Пост вывешен 1 апреля. Общее количество лайков — 68 (из них фб-лайков — 24, лайков «Вконтакте» — 44.)

— Анна Заболотная, автор блога GeekChick.ru и натуральная блондинка с сильно волнистыми волосами. Пост вывешен 1 апреля. 9 Ретвитов, 75 лайков с ФБ и 35 лайков с «Вконтакте». Итого — 119. (Наглядное доказательство того, что не так важна дата вывешивания поста, как всенародная любовь 🙂

— Екатерина, любительница макияжа nude. Пост вывешен 1 апреля. Его полюбили 85 людей из «Вконтакте» и 14 людей с Фейсбука. Плюс 1 ретвит. Итого — 100. Неплохой результат, Катя, поднажмите — и вы в дамках!

— Светлана, которая при своем экономическом образовании открыла свой салон красоты, интернет-магазин и сайт www.makeit-up.ru, набрала 30 поклонников в Фб и 78 — «Вконтакте». Плюс 8 ретвитов. Пост тоже был вывешен 1 апреля. Итого — 116 поклонников, ура!

— Ирина, по специальности инженер- проектировщик, по призванию — бьютиголик. Пост вывешен 1 апреля. Собрал 13 лайков от обитателей Фб и 48 от обитателей «Вконтакте». Итого — 61.

— Наталья, которая «женственно» борется с черными точками и раширенными порами». Пост от 31 марта. Общее число лайков — 11 (5 из Фб, 6 — из «Вконтакте). Советуем не унывать и все равно рассчитывать на приятное! :))

— Надя, автор бьюти-блога о косметике в ЖЖ под ником bella-shmella, 40-ой участник конкурса: 5 твиттов, 28 лайков из Фб и 38 лайков из «Вконтакте».  Итог — 71 лайк. Надя, не сдавайтесь!

— Анна, 28 лет, чей первый опыт макияжа был связан с помадой фирмы «Свобода», зелеными тенями «Елена» и тушью для ресниц «Ланком», контрабандным путем добытыми из маминой косметички. 14 любителей из «Вконтакте», 12 — из Фб.

— Наталья, у которой в копилке до сих пор ни одного бьюти-приза. Может, на этот раз вам все-таки повезет? Время пока есть. А на сегодняшний день у Натальи — 8 лайков из «Вконтакте» и 7 лайков из Фб.

— Ирина, по гороскопу Весы, «что по мнению астрологов просто автоматически причисляет ее к изящным красоткам, ну или хотя бы к скромным ценителям прекрасного». Два «твитта», 27 (фб) и 59 (Вконтакте). Равняется — 83-м голосам.

— Катя-Потамчик (ja_potamchik), настоящий бьютиголик, чья  бьюти-болезнь скоро будет отмечать свой… 10-летний юбилей (у кого больше?:) ). 5 твиттов, 18 (фб-лайков) и 26 («Вконтакте). В сумме имеем 49. Катя, поднажмите, у вас же наверняка много друзей! :))

— Анна, которой 30 лет, и которая в последние два года окончательно поняла, что таки да — она бьюти-голик. 3 твитта, 73 лайка из Фб и 83 — из «Вконтакте». Отличный результат — 157 лайков!

— Мария, 35 лет, переводчик и преподаватель немецкого языка, автор блога porzellan-china.livejournal.com. Результаты таковы: 8 (лайков из фб) и 5 (лайков из «Вконтакте») Советуем не опускать руки и обратиться к тем, кто изучает немецкий язык! Наверняка среди них есть те, кто за пару домашних заданий поднимут статистику! :))

— Аня Митрохова, визажист и с недавнего времени блогер beautyartist.livejournal.com. 9 твитов, 32 поклонника из фб и 16 — из «Вконтакте». Итого — 57. Наверняка еще не все резервы задействованы, Аня!

— Даша, которой 22, и которая недавно начала вести свой блог http://dariache.blogspot.com/. 1 твит, 8 — Фб, 1 — «Вконтакте». Итого 10. Но шансы все равно еще есть!

— Аня, 21 год, студентка, волосы густые и длинные, глаза зеленые, кожа комбинированная, прочла наш блог «от корки до корки», за что ей большое спасибо! Анины показатели: 1 твит, 9 лайков Фб, 20 «Вконтакте». В сумме — 30.

—  Эля (блог http://elia-chaba.livejournal.com/) , 25 лет. 8 твитов, 90 лайков из Фб и 119 — из «Вконтакте».  Итого — 217, Эля, браво!

— Ирина — дизайнер, которая увлекается различными косметическими средствами и пишет в своем блоге  http://www.liveinternet.ru/users/karana/. 1 твит, 10 фб, 8 «Вконтакте». Итого — 19.

— Наша ровесница Евгения, которая увлеклась косметикой примерно в то же время, когда возник наш блог Beautyinsider. 2 твита, 9 лайков из Фб, 6 — «Вконтакте». Итого — 17.

— Ольга, она же бьюти-блогер jangsty, написавшая свой отзыв в день своего рождения. Набрала 5 твитов, 26 лайков из Фб, 21 — «Вконтакте». Итого — 52. Оля, не объявить ли вам еще разок празднование своего дня рождения? :))

— Александра Macarenko (Сашин блог – ее однофамилец), которой скоро будет 20 лет, и  6 из них она увлекается макияжем. В будущем хочет стать визажистом, а на сегодняшний день имеет: 3 твита, 32 лайка из Фб, 82  — из «Вконтакте». В итоге — 117, ура!!!

— Валентина, преподаватель английского и  бьюти-маньяк, имеет 2 твита, 23 лайка из Фб, 21- из «Вконтакте». В сумме 46. Все ли ученики знают, что вы участвуете в нашем конкурсе, Валя? 🙂

— Настя-Robella, 23 и любит косметику! (Что может быть прекраснее?:) А настин отзыв любят 1 пользователь «Вконтакте», 5 пользователей фб, плюс 1 твиттерянин. Сумма невелика — 7 лайков. Но это же только начало, Настя!

— Марина или miss_narcissus, которой уже или еще 25 лет, фанат косметики и ухода, набрала пока 1 твит, 14 лайков из Фб и 9 — из «Вконтакте». В сумме — 24 лайка. Но, повторяю, еще не вечер!

— Марина Арсеньева aka Arseneva, которой на день написания отзыва исполнилось 24 года, с кожей сухой и склонной к покраснениям, что совершенно незаметно по чудесному фото, имеет: 2 твита, 7 лайков из Фб и 2 — из «Вконтакте». В сумме — 11. Марина, у вас тоже еще не вечер! :))

— Екатерина Шарыпина, 24 года, у которой «по количеству закупок и помыслов лидирует уходовая косметика, особенно очищающие маски и выравнивающие рельеф средства.» Имеет: 1 твит, 6 лайков из Фб и 1 — из «Вконтакте». В сумме — 8. Катя, вы просто обязаны рвануть вперед!

— Алла, 30 лет, «светлая кожа, карие глаза и темно-каштановые волосы». 2 твита, 22 лайков из Фб и 18 — из «Вконтакте». В сумме — 42. Удачи, голосование пока не закончено!

— Ольга, 25 лет, ник в ЖЖ — batsagan. 1 твит, 14 лайков из Фб и 4 — из «Вконтакте». В сумме — 19. По-моему, тоже стоит как-то поднажать на своих жж-френдов, а?

— Алёна, 26 лет, по образованию математик, по призванию — бездельница. ( и явно с чувством юмора, добавим от себя мы). 1 твит, 8 лайков из Фб и 1 — из «Вконтакте». В итоге 10. Но чувство юмора все равно ведь остается с вами, Алена! И вы еще можете всех догнать и даже перегнать!!!

— Лена, которой 26, которая работает фотографом и у которой  множество увлечений. Одно из которых (и самых полезных, хе-хе)  – хорошо выглядеть в любой ситуации. 4 твита, 19 лайков из Фб и 14 — из «Вконтакте». Сумма — 37. Лена, не сдавайтесь!

— Оксана-Мангуста, ведущая блога о косметике http://mangoosta.ru, набрала 3 твита, 47 лайков из Фб и 87 — из «Вконтакте». Сумма — 137, и ведь это еще не предел!!!

— Mаша-блогер Its a lipstick, baby!, которой 18 и которой не удалось стать самым юным участником нашего конкурса, зато удалось набрать 5 твитов, 40 лайков из Фб и 8 — из «Вконтакте». Сумма — 53. Не оставляйте стараний, Маша!

— Марьяна, живущая в Риге и ведущая  «познавательно-развлекательные записи о красоте в своем в Живом Журнале BeautyTuning.», набрала 4 твита, 91 лайков из Фб и 23 — из «Вконтакте», что равняется 118!!! Марьяна, двигайтесь в этом направлении!!!

— Влада, изучающая эстетическую медицину и в дальнейшем планирующая работать именно в этой сфере, на данный момент имеет 3 твита, 14 лайков из Фб и 3 — из «Вконтакте», итого — 20. Но мы советуем Владе не опускать руки и не сходить с дистанции, все еще может измениться к лучшему!

— Людмила, намеренная «сиять всегда, сиять везде» и ведущая с недавних пор веду свой блог – amillina-1982.livejournal.com., набрала 7 твитов, 95 лайков из Фб и 66 — из «Вконтакте», в сумме 168. На Людмилу, правда, поступали жалобы — мол, она рассылает просьбы голосовать за нее «веерной рассылкой» и спамит ленты. Мы не любим спама и спамеров, но мы не  накладывали ограничений, как зарабатывать лайки, поэтому оставляем все на совести конкурсантов, и Людмилу не дисквалифицируем.

— Бьюти-блогер Катя pchelka217 имеет: 1 твит, 15 лайков из Фб и 9 — из «Вконтакте», в сумме 25. Катя, не сдавайтесь, мы в вас верим!

— Ирина, известная как kia_rina, набрала пока 1 твит, 33 лайка из Фб и 106 — из «Вконтакте», в сумме 140. Браво, Ира, и не сдавайтесь тоже!

— Юлия,  блогер fondsmarins, обладательница 3-х твитов, 10 лайков из Фб и 4-х  из «Вконтакте». Сумма равняется 17-ти. Юля, активизируйте своих френдов! :))

— Татьяна, 24 года, написавшая нам свой первый пост о косметике, набрала за него — 3 твита, 16 лайков из Фб и 10- из «Вконтакте». Сумма равняется 29. Для первого раза это тоже результат, но можно на нем не останавливаться и двигаться дальше!

— Блогер Little Beatle и бьютиголик. Имеет: 3 твита, 31 лайк из Фб и 17 — из «Вконтакте». В совокупности 51. Шансы на успех немаленькие!

— Даша time4beauty, второй блогер, принявший участие в нашем конкурсе, набрала 7 твитов, 62 лайка из Фб и 45 — из «Вконтакте». Все вместе равняется 114, и это очень неплохой результат!

— Лена, 28 лет, которая «всегда считала свою кожу проблемной, но сейчас поняла, что все не так страшно», на настоящий момент имеет следующие показатели: 8 твитов, 86 лайка из Фб и 37 — из «Вконтакте». При том, что Лена, как она пишет, никогда не участвовала ни в каких конкурсах, она набрала в итоге 131 лайк! Ура!

— Даша, которой 30 лет и которая считает (совершенно верно считает, между прочим!), что к 30 годам мы просто обязаны быть красавицами, имеет 6 твитов, 57 лайка из Фб и 41 — из «Вконтакте». Сумма лайков впечатляет — 104.

— Маша, автор блога i-beauty , одна из первых откликнувшаяся на наш конкурс, набрала 4 твита, 11 лайка из Фб и 16 — из «Вконтакте». Не очень много, всего 31, но мы советуем Маше еще поработать в этом направлении.

— Самая юная участница конкурса, 17-летняя Алена — 121 твит, 33 лайка из Фб и 139 — из «Вконтакте». ВООООТ!!! В сумме… в сумме… 293!!!

— И самый первый наш участник — Лена, 24 года, «в анамнезе ставшая сухой (из жирной) кожа, волосы с отрастающей завивкой и бешеная любовь к «сделать себя красивой»:) В статистике — 1 твит, 21 лайка из Фб и 11 — из «Вконтакте». А в общем — 33 голоса за Лену. Но ведь конкурс заканчивается еще не завтра!

Дорогие наши, если я ошиблась и у кого-то чего-то недосчитала — или, складывая 2 плюс 2, получила вдруг в сумме 5, простите — это же пока промежуточные итоги. И еще в ваших силах на них повлиять.

Далее — фотография, которая призвана поднять настроение всем тем, у кого после подведения этих предварительных итогов оно как-то подопустилось. Девушки, все это ерунда! Вы только подумайте — если бы у нас не было всех тех средств, о которых мы тут пишем, мечтаем и даже тех, которые ругаем, мы бы сейчас с вами выглядели вот так:

Окончательные итоги будут подведены 8 апреля ровно в 24-00. Мы с Юлей одновременно снимем скриншоты со всех сраниц с отзывами участников. А 9 числа торжественно объявим победителей. Ждем, надеемся, верим, всем желаем удачи и полной сбычи мечт!




Яна Зубцова, она же - блогер Ya-z-va и бьюти-директор Allure Russia. В прошлом - бьюти-директор Harper's Bazaar, редактор культуры Vogue Russia и зам.главного редактора журнала SNC, куратор бьюти-раздела. В прошлом и настоящем - человек, искренне верящий, что у бьюти-индустрии должны быть независимые критики. Они оздоравливают процесс.



114 комментариев

Добавить
  1. pchelka217

    Поздравляю будущих побелительниц!
    А я бы не сдавалась, если бы не этот самый технический звездец) Второй раз уже не комильфо просить))

    • Ya-z-va

      pchelka217, в конце концов друзья на то и друзья, чтобы помогать в звездецах разного рода! уважаю ваше мнение, но рекомендую его пересмотреть :))

  2. Татьяна

    Можно вопрос? А какой смысл был вообще в написании участницами отзывов? Ведь содержание их заметок абсолютно никак не коррелирует с их победой/не победой (ок, о победе говорить пока рано, но промежуточные итоги заставляют задуматься).
    Фактически, конкурс следовало озаглавить так — «У кого больше друзей «вконтакте», на «фейсбуке» и в «твиттере»?» Да и спам — не совсем честный способ выигать конкурс, вы не находите?
    Мне кажется, гораздо честней и правильней было бы выбрать победительниц самостоятельно (чему не мешали бы «призы читательских симпатий» или что-то типа того).

    • Ya-z-va

      Уважаемая Татьяна, позвольте я поясню вам смысл написания отзывов — как он нам видится. :)) Вообще-то смысл был в том, чтобы как можно большее количество людей поделились с нами — и другими людьми — своими честными, сугубо индивидуальными и личными, находками и разочарованиями. И чтобы другие люди это прочитали и приняли — или не приняли — к сведению. Потому что целью нашего блога, в том числе, является создание площадки для независимых мнений людей, а вовсе не самореализация, которой нам вполне хватает по основному месту работы:))) А как вы думали, какая у нас цель? Раздать призы? :))) В принципе, конечно, нам хотелось, чтобы вы порадовались за нас и наш первый юбилей вместе с нами. Нам казалось, призы вам в этом помогут. Оценить же посты с точки зрения «нам с Юлей нравятся те же средства, что и этому конкурсанту» — это разве справедливо? Или другой критерий — «нам с Юлей нравятся глаза этого конкурсанта»? Или еще есть третий: — «нам с Юлей нравится, как этот конкурсант похвалил наш блог»))).
      С литературной точки зрения оценивать посты тоже неправильно — это не литературный блог, а косметический. Поэтому наша субьективная оценка, о которой вы говорите, была бы еще более предвзята. Призы достались бы тем людям, с которыми мы так или иначе общаемся лично — в реале или виртуале, неважно. И упреки «зачем тогда вообще проводить конкурс, раздали бы своим подружкам кремики» были гораздо более справедливы и обоснованы. Надеюсь, я ответила на ваш вопрос. Надеюсь также, вы не будете возражать, если этот ответ я скопирую и поставлю еще под аналогичными вопросами других конкурсантов. Удачи вам, тем не менее!

  3. potamchik

    В том то и дело, что у меня нет друзей с Контактом, Твиттером и Фейсбуком (да, и такое люди еще остались)))). Поэтому надеюсь только на честное голосование и любовь народа :))))

  4. elia_chaba

    Уууух, какой азарт )))) Мне так понравилось участвовать в конкурсе )))
    Но в следующий раз предпочла бы такой в котором судейское голосование — чтобы не зависеть от друзей и знакомых и друзей и знакомых других участников )))

    • Ya-z-va

      elia_chaba, скажите, а какие критерии должны быть, по-вашему, у судей?))) Те варианты, что я привела выше, в ответ на вопрос Татьяны, не кажутся мне правильными :)))

    • pchelka217

      +100! Судейское жюри из видных людей бьюти-интернета)

      • Ya-z-va

        pchelka217, поверьте, всегда найдутся люди, которые видных людей считают невидными, и наоборот))) критерии «мне это нравится, потому что она симпатиШная» не могут быть объективными, сколько бы видных людей ни заседало в жюри)))

  5. BeautyTuning

    Согласна с pchelka217 — большая половина, проголосовавших ВКонтакте — были посторонние люди, голоса которых уже не вернешь 🙁 Но веря в то, что все происходит не просто так, остается смириться и относиться ко всему философски 🙂

  6. BeautyTuning

    Забавно было глянуть на рекордсменку по ретвитам Алену — http://www.beautyinsider.ru/2011/03/18/contest-participant-2-alena/

    Ретвиты сделаны одноразовыми аккаунтами, причем ретвиты делались по нескольку раз. Молодежь нынче пошла сообразительная 🙂

  7. BeautyTuning

    да что наши флюиды, на пути к победе все средства хороши 🙂

    • elia_chaba

      Да ну, для меня не все… Одно дело повесить в соц сетях информацию, что я участвую, другое понасоздавать левых аккаунтов…

      Все же организаторам наверно лучше почетче прописывать правила для участников в следующий раз )))

  8. Мангуста

    Да ладно, девушки, в раздачах вообще приз получает случайный участник.

    А присуждать самостоятельно призы трудно, могут быть обиды. Хорошо, когда можно вводить объективные критерии для набора баллов (как я делала в своих первых двух конкурсах). Но качество отзыва в баллах не измеришь…

    • elia_chaba

      Да! Вот когда ты делала конкурс макияжей по промо — все было прописано и голосовало жюри. Мне кажется очень было хрошо продумано ))) А я что-то профукала и не участвовала ))))

    • Ya-z-va

      Мангуста, а не сложно ли будет изложить в двух словах условия, которые кажутся вам более правильными? те, которые вы выдвигали в тех первых конкурсах? спасибо!

      • Мангуста

        Яна, так я же как раз не спорю с вашими с Юлей правилами. 🙂 Я и пишу, что оценивать отзывы «объективно» невозможно!

        Мои конкурсы с баллами были построены так, чтобы там участники сами набирали баллы, независимо от меня. Там и задания конкурсантам были подобраны под это.

        А третий конкурс, с жюри, был таким выматывающим, что я даже не знаю, когда решусь повторить такое!

      • Ya-z-va

        А я и безо всякой издевки как раз спрашиваю. реально просто интересуюсь, и скепсиса в вопросе нет, честно

      • Мангуста

        У меня в первом конкурсе надо было прислать 5 фильмов с темой бьюти-маньячества. Каждый фильм получал по баллу за одно упоминание. Побеждала участница с наименьшим количеством баллов (то есть назвавшая самые редкие фильмы). А иначе все бы назвали «Шопоголика» и «Секс в большом городе», и как тут выбирать? 🙂

        Во втором были аналогичные правила, только контекст другой и набрать надо было уже максимум.
        Если я непонятно объяснила, то вот — http://mangoosta.ru/contests/finished/elephant/

        Ах, какой был слон!

    • potamchik

      Вот это слон!!! Жаль, я тогда не знала про бьюти блоги, эх….))))

      • Ya-z-va

        Слон волшебный! Мангуста, спасибо! Принцип «на исключение самого распространенного, на выигрыш самого редкого» обязательно у вас позаимствуем! :)) и дадим ссылку)

      • Мангуста

        Слон! Да я еле рассталась с ним. Хотя покупала специально для конкурса: искала что-то особенное, подарочное, увидела старую лимитку и схватила её.

        Ну я вообще люблю слонов, чего уж там. 😀

  9. BeautyTuning

    Да не, мы же не обижаемся, мы — тети взрослые, и в песочницах уже наигрались 🙂 Просто для следующих конкурсов организаторам надо будет учесть и такой вариант возможного голосования.

    • elia_chaba

      Да! И я про то же, без всяких наездов ))

      • Ya-z-va

        Дорогие девушки, возможно, в ваших словах есть доля истины. И даже большая доля. Но наш с Юлей выбор был бы еще более субъективен, поверьте. Тем более когда призеров 12, а не 1 и не 3. А авторов — не один, а двое. Знаете, какие мы самодуры? ))))
        Я, например, тошню, когда вижу ошибки в «ться» и «тся»)))) ни один человек, не постигший эту премудрость, от меня не то что приза — он даже жалкого лайка бы не удостоился)))) ну и так далее.
        Вообще ни одна система конкурсов не совершенна. И чем интереснее приз, тем более несовершенной она кажется участникам)))
        Ну а в целом, мы будем дальше думать, как проводить конкурсы. Будем пробовать разные способы. Будем благодарны вам за идеи. Нам же только год!!! Ошибки неизбежны и простительны :))

      • Fierce and Cute

        Яна, яростно плюсую — не смогла даже like поставить нескольким вполне симпатичным девушкам, потому что они не умеют пользоваться великим и могучим русским языком! не могу себя пересилить, и это не снобизм.

  10. potamchik

    Просто такое голосование, получается, только для тех, у кого много друзей в разных соц. сетях. А другим можно и не пытаться…

    • irinapepper

      Согласна….+ у профессиональных бьюти-блогеров куча читателей, которые за них и голосуют. Большая просьба организаторов в след раз может как-то разделить бьюти-блогеров и простых смертных?

      • bambinina

        или все простым смертным срочно переквалифицироваться в бьютиблогеров)))

      • bambinina

        или всем простым смертным срочно переквалифицироваться в бьютиблогеров)))

      • Ya-z-va

        Дорогая irinapepper, возможно, вы будете удивлены, но «профессиональных бьюти-блогеров» не существует. Блогерство — не профессия :))) Если вы хотите писать о косметике, вам достаточно завести свой блог в жж, и вы тут же станете «профи». И читателей у вас будет ровно столько, насколько интересно, регулярно и честно вы будете писать. Эти читатели, проголосовавшие за посты своих любимых блогеров, находят их блоги интересными. Соответственно, и их посты им тоже нравятся.
        И все это «несправедливо» ровно настолько, насколько несправедлива сама жизнь, в которой одни рождаются высокими стройными блондинками, а другие — полненькими маленькими брюнетками, а третьи вообще рождаются Кейт Мосс:) Многие, конечно, этим всю жизнь и занимаются — упрекают ее в несправедливости. Но позитивным этот процесс назвать трудно :))) Надеюсь, я вам ответила :))) Удачи вам!

      • time4beauty

        Ира,
        Ты ужасно несправедлива к бьюти-блогерам:)

        У меня, например, акаунт есть только в твиттере, в котором за меня аж 7(!) раз проголосовали. Если посмотреть на количество голосов, то это едва ли 10% моих френдов в жж. И это при том, что я знаю, некоторые из них голосовали несколько раз, но из разных соцсетей.

        Любой блогер с меньшим кол-во френдов в жж, но с большим в других соцсетях имеет больше шансов на победу. И это меня не обижает — таковы правила хозяек. Все знали, на что шли.

        з.ы. Ты же знаешь, я еще ничего ни разу не выиграла. Твой комент вобще лишает меня такой возможности. Разве это справедливо?

    • cheriana

      Да, это в итоге получился конкурс популярности бьюти-блоггеров, и призовые места займут самые раскрученные, с самой большой читательской аудиторией…
      Но я понимаю авторов beauty insider — любое другое голосование тоже нарвалось бы на обвинения в несправедливости, предвзятости и т.п.
      В общем, получается, что этот вариант «конкурса» не совсем удачен (можно было бы просто взять и раздать призы блоггерам с самым большим количеством читателей, практически с таким же результатом), но и других «справедливых» вариантов пока не видно. Действительно, не очень понятно, как и по каким критериям оценивать отзывы?
      В этом плане чистый giveaway был бы более «честным» — по крайней мере, все были бы одинаково отданы на волю случая 🙂

      • Ya-z-va

        cheriana, повторю то, что было сказано выше: нам хотелось, чтобы отзывы тех, кто нам пишет, прочитало как можно большее количество людей. Ни один «честный giveaway» это не гарантирует. Нам хочется, чтобы люди высказывали свои мнения. И да, мы — за развитие бьюти-блогинга, так как это может остановить многие марки от раздавания направо и налево рекламных обещаний, которые не совпадают с реальностью, а в целом оздоровит индустрию красоты, от чего выиграют все — как те, кто получит эти призы, так и все миллионы остальных, Вот такие у нас амбиции, да:)))

      • potamchik

        Позволю заметить, что бОльшее количество голосов набрали как раз не бьюти-блоггеры вовсе)))

      • cheriana

        Согласна про giveaway, да и вообще, что мы тут обсуждаем? 🙂 Авторы создали конкурс, четко очертили правила (на которые мы все согласились), будут раздавать шикарные призы, а мы тут нос кривим!
        В конечном счете, как Вы, Яна, правильно сказали, главное — что было привлечено много людей. Спасибо вам за конкурс, а всем участницам — удачи!

  11. Татьяна

    Видно не только мне это «голосование» показалось странным 😉
    ИМХО, «своеобразность» (если так можно выразиться) голосования подпортила репутацию ресурсу, также как и упорное нежелание редакторов (при все моем к ним уважении) что-то делать с нечестными конкурсантками.

    • Ya-z-va

      Татьяна, см. ответ на ваш вопрос выше. Что касается нашей репутации, то, право же, она нам лично очень нравится))))

  12. irinapepper

    Ну для этого нужны возможности

  13. time4beauty

    Конечно, случайный розыграш между всеми, просто отметившимися в коментах очень честный и справедливый. Зачем прикладывать усилия и что-то писать? Зачем стараться?

    Мне кажется, при таких условиях люди старались оставить хорошие, качественные отзывы об интересных продуктах. Наверняка люди, читавшие про кункурс у бьюти-блогеров, голосовали за обычных читательниц, у которых отзывы были интересней. Иначе бьюьт-блогеры сидели бы с тысячами лайков, но это не так.

    Честно? Я очень хочу выиграть приз и даже не один. Но кроме этого, я рада, что благодаря нашим ссылками больше людей узнает про замечательный блог Beauty Insider, других блогеров, про обычных девушек, которые не поленились написать про любимые продукты, про свои разочарования, про свои желания. Больше людей узнает пусть и частное, но честное мнение. И может быть сделает удачную покупку, или не купит фигню, или не поведется на рекламу, или вдохновится, и сам сделает вклад в бьюти-блогосферу. Ведь это так здорово! А тут честно-нечестно. Как маленькие.

  14. time4beauty

    Яна, я себя и нашла-то не сразу. На других блогеров есть ссылки, а меня так. 2 раза пост перечитала, но нашла =)

    Хотела напомнить у себя про конкурс, а потом почитала тут комменты, и как-то перехотелось.

    • Ya-z-va

      time4beauty, ссылку — тут? щас поправим, видимо, слетела, сорри :)) не хочу жаловаться на тяжкую жизнь блогера, но если обратить внимание на глубокую ночь, когда я считала голоса, думаю, вы меня помилуете)))
      а почему комменты вас смущают? это нормально, народ высказывается. «демократия далеко не самая совершенная форма общества, но лучшей у нас нет» (с)

      • time4beauty

        Я про ссылку заметила, т.к. все блогеры были по ссылке, я себя искала по ссылке и не нашла. Подумала, что безнадежно проиграла 🙂

        Та ну, настроение как-то испортилось. Понимаю, что демократия, но все равно.

      • Ya-z-va

        Ссылку поставила 🙂 портиться настроению не стоит:))) стоит проявить настойчивость и побороться до конца) это я безотносительно к данному конкурсу говорю — другая несправедливость, которая мучает меня не меньше, чем миллион бьюти-несправедливостей — это то, что выигрывают часто те, кому не лень заспамить все ленты всех друзей в жизни. а те, кто из деликатности или врожденной брезгливости к разного рода суете этого не делает, не выигрывает. это неправильно, я щитаю. :)))

  15. irinapepper

    time4beauty, Даш, ну я ж не наезжаю никаким образом! Я не про то, что вы участвовать не должны или что это ваше участие не честно….я такого не писала.
    Ya-z-va, ну все не могут быть бьюти-блогерами с большой аудиторией да и не надо. Я говорю «профессиональные» потому что люди которые ведут действительно хороший блог — прилаживают для этого кучу туеву усилий, финансовых затрат, времени и т.д. Это как вторая работа. Отсюда и «профессиональные». И никто не говорит, что это просто. Но в том то и дело, что получаются разные весовые категории…я за то, что может в будущем как-то две категории сделать….

    • time4beauty

      Ира, тут еще и от условий зависит. Поверь, есть много бьюти-предметов и тем, по которым я могу выступить только как обычная девушка. Сложно будет разделять всех. И как отделить бьюти-блогера от просто блогера так, чтобы никого не обидеть?))

    • Ya-z-va

      irinapepper, а вам не кажется, что это даже справедливо — что люди, которые вкладывают в бьюти время, деньги и усилия, не получая за это зарплату, просто по любви, должны быть иногда и вознаграждены за это дело чем-то большим, чем сто комментов? :)))

      • irinapepper

        Должны получать. Однозначно! Я вообще всем бьюти-блогерам сильно благодарна…если бы не вы, я бы мало что знала вообще(это я серьезно. Никакого сарказма)…Наверное, я просто чувствую себя как будто инвалид без одной ноги соревнуется с чемпионом по бегу…)))).
        А еще, спасибо Вам, организаторы, Яна и Юля, за то, что дали мотивацию написать свой первый в жизни пост и еще и опубликовали его! ))))
        Зы — претензии снимаются, срочно начинаю борьбу с комплексами)))

  16. time4beauty

    Яна, все-таки написала пост в поддержку конкурса)) Спасибо за мотивацию)))

  17. Ирина

    Мне кажется не нужно было участникам разрешать рекламировать себя где бы то ни было,призывать отдавать за них голоса. Организаторы объявили условия конкурса- и все этого дстаточно. А так некоторые участники конкурса скромно отмалчивались,а некоторые очень часто не забывали напоминать о голосовании за их кандидатуру))

    • Ya-z-va

      Ирина, а как, по-вашему, это можно проверить — рекламировали себя участники где-то или нет? заведомо невозможная задача. лучше разрешить то, что запретить невозможно!)))

      • Ya-z-va

        И к тому же нам действительно было важно, чтобы это все прочли как можно больше людей! :)) мы же сами себя беззастенчиво пиарим — и в фб, и вконтакте, и в твиттере, и будем продолжать в том же духе и дальше))) как можно запретить человеку то, что делаешь сам? даже родители, когда так себя ведут, обычно проигрывают)))

  18. kia_rina

    Мне не нравится, что были опубликованы предварительные результаты.
    Хотя я понимаю весь замысел хозяек блога, но у меня совсем пропала надежда и опустились руки. Пожалуй больше не буду ни у кого из моих френдов отнимать время и траффик.

    • potamchik

      нифига себе, с таким результатом и руки опустились?))) А что тогда остальным делать?)))

    • Ya-z-va

      а что это изменило, позвольте узнать, kia rina? :))) их раньше было не видно? они, эти предварительные результаты, висят под каждым постом у всех на виду! имеющий уши, глаза и все прочие органы… (далее по тексту)

      • kia_rina

        это изменило наглядность. Я не говорю, что это плохо или кто-то не прав. Ни в коем случае, просто не нравится лично мне. Когда картинка подобрана, многие могут увидеть недостающих 5 голосов и активизироваться и прозапас еще 10 накинуть, тем самым перегнать еще более вышестоящих. Вышестоящие же увидев, что все ок, успокоятся, тем самым слетят вниз. Это утрированный пример, я не подсчитывала кто на каком месте.
        Вы правильно написали, что это дополнительное щекотание нервов…
        азарт, привлечение дополнительных читателей в блог за счет недонабранных голосов и т.п. Просто кто долбил своих друзей последние недели уже устал, да и нервы не железные. Конечно, это проблема каждого, тем более, что Вы предупреждали о подведении промежуточных итогов 😉

    • Мангуста

      Как это — пропала надежда? О_О Вы же входите в первую «двенадцатку», почему пропала?

    • Yulia

      Все результаты были открыты все время, и если бы вы захотели их подсчитать, то легко бы это сделали.

  19. Ирина

    Тогда результат предсказуем))
    все конечно очень относительно, кому -то одно нравится,кому-то другое.Я честно голосовала за тех,чей пост понравился на момент конкурса)

  20. Electrohexe

    Почему-то никто не отметил то, что мне лично показалось самым главным. Сами голоса, т.е. то, как именно их можно оставить — только через две соц. сети или твиттер. Как-то по умолчанию подразумевается, что и у участника, и у голосующих хоть что-то из этого списка есть. Меня, например, нет ни там, ни там, ни там, и даже если бы я хотела за кого-то проголосовать — у меня нет этой возможности. Мне вообще странно, что для голосования в конкурсе приплели какую-то чужую структуру вместо того, чтобы просто оставлять голоса в комментах, что кажется гораздо более простым и очевидным.

    • Ya-z-va

      Electrohexe, а у нас ведь нет регистрации на сайте, у нас оставлять комменты можно только, будучи зарегистрированным вконтакте или в фб. как вам удается нас комментить тогда? или я что-то путаю?

    • Мангуста

      Electrohexe, а как тогда расценивать конкурсы и раздачи других наших ведущих блогеров? Ведь у 90% из них блог размещен в ЖЖ, и там не может принимать участие человек, не имеющий жж-дневника!

      Впрочем, в моём последнем конкурсе некоторые участницы создавали пустые журналы десятками. А уж аккаунт в ФБ или ВК создать тем более нетрудно…

      • Ya-z-va

        Извините, если путаю) я не жж-персонаж ни разу, поэтому там для меня все потемки, а в фб живу, и мне кажется это совершенно естественным местом жительства. когда я захожу на наш блог тайпином, он меня не узнает и просит зарегистрироваться в фб или вконтакте, чтобы узнать, кто лайкнул пост.

      • Electrohexe

        Мангуста, то, о чем вы говорите, для меня как раз нормально. В жж конкурс для пользователей жж, в контакте конкурс для пользователей контакта, ну а в случае stand-alone блога лично для меня логично чтобы участвовать\голосовать можно было просто залогинившись в нем.

        Создать аккаунт в соцсети — согласна, элементарно и быстро, но это может быть дело принципа, вкуса или простое нежелание, как и выбор платформы для блога.

      • Мангуста

        Electrohexe, понимаю Вас. Но, с другой стороны, ФБ и ВК, да ещё и Твиттер — это очень, ОЧЕНЬ большая аудитория, согласитесь.
        Да, не все читатели — но, с другой стороны, весь мир в любом случае не охватить, кто-то читает блог в Индонезии, окруженный индонезийскими друзьями, которые не станут лайкать непонятные закорючки.

        Ну, это я так, утрированно. Вот у меня идея родилась — создать банк идей конкурсов. Пусть все предлагают, а мы, блогеры, будем заимствовать лучшие мысли.
        А?

      • time4beauty

        Оксана, это смотря как организовать конкрус. Можно ведь придумать что-то такое, где наличии жж необязательно. Если, конечно, целью конкурса не является раскрутка в жж. В моих раздачах много не жж коментов, они всегда участвуют.

    • Yulia

      Но совершенно неконтролируемым. Вы смогли проголосовать таким образом за себя сколько угодно раз, ведь у нас нет регистрации на сайте.

  21. porzellan_china

    Я точно знаю, почему я написала пост — мне понравилась сама идея конкурса, и мне давно хотелось что-то подобное написать, а призы были мотивацией этот замысел завершить, но я не сомневаюсь, что организаторы найдут золотую середину, а участники , даже если ни чего сейчас не выиграют, получат удовольствие от знакомства с новыми людьми и их историями)). Я вижу много позитивного в конкурсе, но потенциальна «накрутка»-это безусловно неприятно, но ни один значимый конкурс не обходится без проблем такого характера. Здесь по крайне мере все прозрачно, в отличие от конкурсов в журналах, когда твое письмо иногда даже не открывают.
    Желаю устроителям терпения, а участникам — везения! И жду новых конкурсов.

  22. porzellan_china

    И еще, я считаю, что конкурс — это очень хорошая идея)

  23. Olga Osipova

    Раз уж тут развернулась такая дискуссия касательно «честности» конкурса, то не останусь в стороне. Прежде всего, каждая участница знала условия конкурса, знала, что для победы нужны голоса из соцсетей, и со всем этим знанием написала пост, отправила его на публикацию. Какие могут быть претензии теперь?
    Сначала я немного расстроилась после звездеца, но с другой стороны я не была в лидирующих участниках, пропало у меня всего голосов 15, так что еще раз спамить я не стала. К победе это не приведет, о чем говорит неактивность моих друзей, а забивать чужие ленты сообщениями о неинтересных им конкурсах с моей точки зрения невежливо. Но! Я говорю именно о моих друзьях, с их интересами.
    Возможно, было бы справедливее, если бы голосование проводилось бы между участницами конкурса. Каждой было бы дано 12 голосов (или по количеству призов) и мы бы делали выбор друг между другом. Однако это было бы справедливо по отношению к участницам конкурса, но не по отношению к авторам блога. В конце-концов почему вы должны раздавать призы, не получая взамен даже пиара? Возможно, было бы справедливо ввести такое голосование как некую вторую ступень. Правда у меня есть сомнения насколько правильно менять условия в процессе.
    Еще не могу не высказаться по поводу накруток голосов пустыми, одноразовыми аккаунтами. Не знаю насколько это целесообразно с точки зрения траты вашего труда, но может быть есть возможность проверить хотя бы лидирующих участниц на «честность голосов»? И исключить тех, кто обманывал.

    • time4beauty

      Ольга, у Вас очень интересна идея про голосование между собой. Позаимствую ее для своих будущих конкурсов =)

      Насчет проверки фейковых акаунтов. Я пока вчера-сегодня не начали читать коменты к этой записи, просто не подумала, что люди так будут делать. С другой стороны моя аудитория в основном жж, у многих (как и у меня, кстати) нет фб и вконтакта. И мне говорили девочки, что создавали себе акаунт, чтобы за меня проголосовать. Считаетели Вы это нечестным? Или если да, то как быть тем, кто не присутвует в этих соцсетях? А если честно, то как отделить такие голоса, от акаунтов, созданных самим участником? 🙂

      • Anna

        Но ведь 100 одноразовых ретвитов — случай вопиющий, Вы не находите? Из-за нечестности участницы кто-то не получит приз. Согласна, что маниакально выявлять тех, за кого голосовали только свежесозданные аккаунты — дело безнадежное, однако если уж поступила жалоба — почему бы не проверить?
        По поводу спама — я думаю, что хоть это и не слишком красиво, но тут должна разбираться администрация «вконтакте», если есть жалобы на участницу (ведь любой, кто посчитал сообщение спамом может пожаловаться). В любом случае, просьба проголосовать — ненаказуема, я так думаю.
        Сейчас я даже немного жалею, что участвовала — не то чтобы я сильно надеялась на приз, но рассчитывала на честное голосование (и — да, не рассчитала, что у меня очень мало знакомых «вконтакте», но это уже мои трудности, в конце концов, условия конкурса были ясны).

      • Olga Osipova

        Я не считаю нечестным, когда аккаунт создают специально, чтобы проголосовать за любимого бьити-автора. Но, согласитесь, таких девочек было наверняка не 100. Меня неприятно поразил комментарий в начале дискуссии о фальшивых ретвитах. Хотя, признаюсь, у меня была мысль найти пароль от моего твиттера и проголосвать сама за себя, но сразу заленилась, а теперь не хочу.
        Что касается отделения накрученных голосов, от тех, что созданы разными благодарными читательницами, то у меня нет четкого критерия. Возможно, стоит установить некий порог — допустим, до 30 вновь созданных аккаунтов — ок, больше — дисквалификация. Но кто будет проверять все тысячу-две голосов? Адская работа.

    • volosova

      >> В конце-концов почему вы должны раздавать призы, не получая взамен даже пиара?

      +100! 🙂

  24. volosova

    отличный конкурс и отличная система голосования! 🙂
    для меня лично очевидно, что участники должны рекламировать себя всеми доступными средствами, в первую очередь они таким образом рекламируют блог. я надеюсь, что многие мои друзья почитали beautyinsider.ru и включили его в свои ленты.
    у блога будет больше читателей популярности, а значит успех воодушевит авторов на новые посты, идеи и т.д. Успех же так окрыляет 🙂
    Да, а вопрос со спамерами и ботами — он очень сложный. Знаю по своему опыту организации голосований и конкурсов 🙂 И я согласна с тем, как авторы к этому вопросу относятся. Если получится в будущем лучше продумать условия, чтобы избежать голосования ботами, будет здорово. Ну а не получится, и ладно. Пусть тем, кто использует нечестные методы, будет просто сильно стыдно. 🙂

  25. time4beauty

    Anna, про 100 одноразовых ретвитов я не знала.

  26. time4beauty

    Olga, я примерно представляла, как дело может обернуться, когда присылала отзыв. Поскольку со стороны авторов конкурса не было нарушений (кроме добавления лишних призов, но как тут поспоришь), то я считаю, что мне нечем возмущаться. Если хозяева блога увидят где-то вопиющую несправедливость, это их дело ее решать.

    з.ы. Хотя выишрать приз, конечно, все еще хочется )))

    • Olga Osipova

      Даша, я полностью с Вами согласна. Условия были обнародованы до начала конкурса, все знали на что идут.

      Яна, Юля, спасибо Вам за конкурс. Надеюсь, что в моих предыдущих комментариях не было менторского тона. Это были только рассуждения, предложения и никакой претензии на истинность.

  27. Anna

    Olga Osipova, понятно, что это невозможно — проверить всех. Думаю, проверять стоит по жалобе кого-то из участников. Плюс — всегда можно написать проголосовавшему личное сообщение.

    • Olga Osipova

      Мне нравится Ваша идея — проверка по жалобе. Все меньше проверять.
      Я тоже писала личные сообщения, моим друзьям, которых я лично знаю, их было около десятка, но другого способа получить хоть какие-нибудь голоса за для меня не было, учитывая, что в соцсетях я общаюсь только в комментах к чужим записям. И я не считаю, что это нечестно.

      • Anna

        Спасибо, Ольга) Я тоже не считаю нечестностью попросить кого-то знакомого проголосовать))) Я выставляла в статусе на «одноклассниках» ссылку на этот сайт и меня даже благодарили за полезность этой ссылки 😀

  28. BeautyTuning

    Похоже, уже известно, какая запись будет самой обсуждаемой в апреле 🙂

  29. zamestitel_boga

    Я, честно, ни мечтала ни о каких призах. Они меня не привлекают, только 2 приза могли бы быть реально полезны мне.
    Мне просто хотелось отметись в этом конкурсе.
    Я сразу четко понимала, что будут умельцы с 100 одноразовых страниц (было бы у меня побольше времени, я бы тоже этим занялась). Да, конкурс «кто сможет больше поднять на ноги народу», не более. Скажем честно, ни один здравомыслящий челове, случайно решивший проголосовать за кого-то не будет цитать эту уйму отзывов и выбирать лучший. Мне понравилась идея, высказанная выше, о голосовании между участницами.
    А про качество отзывов… Честно, не много реально хороших отзывов, на мой взгляд.
    Даже если бы я написала супер-пупер развернутый и интересный отзыв, но у меня не было бы друзей в сетях, твиттере, то мой шанс победить стремился бы всё равно к нулю.

    Вывод: победа достаётся людям, способным быстро создать страницы или имеющим уйму друзей.

    Чт-то у меня получился не очень связный комментарий…

    • Мангуста

      А что такое «человек, случайно решивший проголосовать за кого-то»?
      Если он прешел по ссылке от своего друга в соц. сети — то конечно, он за друга будет голосовать.
      А если человек читает этот блог, то ему все отзывы интересны. Я вот все прочитала, потому что это же моя тематика!

      • zamestitel_boga

        Простой человек бродил по интернету и наткнулся на этот сайта. Ему не то что бы сильно интересна косметика, просто наткнулся. Я что-то даже не могу толком объяснить.
        Левый человек, думающий, а не прголосавть ли мне за кого-нибудь бы?

        Если бы меня попросили бы проголосовать за кого-то, пусть даже самый лучший друг, я бы раз 10 подумала, а стоит ли за него отдавать голос или есть более достойные участники. Да, я сознательный голосующий.

        Мне интересна косметика, но, например, отзывы об уходе, парфюмерии почти всегда не интересны… Но отзывы на этом конкурсе я 90% прочитала, чтобы знать, с кем «борюсь».

      • irinapepper

        Согласна, левый человек заниматься голосованием не будет, голосуют либо те, кто реально заинтересован и прочитал все (как вы, как я и еще куча девочек) или друзья участниц

      • irinapepper

        Это я с Оксаной согласна если что…

    • Мангуста

      О_О

      «Простой человек бродил по интернету и наткнулся на этот сайта. Ему не то что бы сильно интересна косметика, просто наткнулся. Я что-то даже не могу толком объяснить.
      Левый человек, думающий, а не прголосавть ли мне за кого-нибудь бы?»

      Извините, но Вы что-то совсем странное пишете. Это и есть целевая аудитория блога, по-Вашему? И как этого ленивого бедолагу заинтересовывать надо (я уж опущу вопрос — «зачем») — с бубном танцевать? Голую Ким Кардашьян выложить в заголовке поста?

      • zamestitel_boga

        Я нигде не написала, что это целевая аудитория, в данном случае мы просто не можем понять друг друга.

        На самом дела, я примерно таким образом (случайно зашла на тематический сайт и поняла, что мне это интересно) стала интересоваться многими вещами. Извиняюсь за масло масляное.

        Почему вы исключаете, что человеку, которому не интересна косметика, никогда не зайдет сюда? Всё может быть, вдруг, увидев красивые коробочки-баночки, он тоже станет заинтересованным?

        70% людей, лайковшие, вряд ли заинтересовались косметикой после этого.


Добавить комментарий Отменить ответ