Fashion Vs Beauty. Надо ли быть модной, чтобы быть красивой?

Хке. Хке-кхе. Давно я, кажется, не залезала на табуретку и не поднимала с нее какой-нибудь животрепещущий вопрос. Такой, знаете, как мы любим — чтобы и кровь, и слезы, и любовь, не говоря уже о вдохновеньи:))

И момент назрел. С одной стороны, мы с вами вволю поглумились над трендами весна-лето (тут и тут). С другой, вволю насмотрелись, навздыхались и нахотелись всяких штук из сезонных коллекций (ссылки давать не буду ввиду их безграничности, но по тэгу «коллекции макияжа» вы их у нас без труда отыщите практически все). С третьей, разглядывая свотчи лака на длинных квадратных ногтями, я поймала себя на чувстве острой, почти воинственной, почти негигиеничной непрязни, в которой даже неполиткорректно сознаваться. Но. Я окончательно поняла, что не воспринимаю длинные квадратные ногти, потому что они так же давно out из всех трендов, как и — спасибо моему соблогеру Юле за образное сравнение — остроносые туфли, которые носились с упоением… лет так 15 назад. (Не путать с «мюлями» и вечно актуальными лодочками, плииз!:))

Я также не воспринимаю макияж, сделанный средствами из последних коллекций, если я вижу голову/стрижку, не влезающую просто ни в какие представления о прекрасном. Ну, например, голову с химической завивкой:)) А ведь тоже было адски модно когда-то, ага.

Я вообще скверно реагирую на любые разговоры о «красиво»-«некрасиво», если понимаю, что человек далек от понятия «вкус». А понятие «вкус» в моем представлении, как выясняется, довольно тесно связано с понятием «мода». То есть — у человека, по-моему, есть вкус, когда он подгоняет тренды под себя, не копируя и не игнорируя их.

Потому что если он копирует, то у него не вкус, а — в лучшем случае — неограниченные финансовые возможности и осутствие мозгов, в худшем — отсутствие мозгов и дефицит самокритики. А это скучно. И иногда дико смешно. Но чаще — грустно.

А если он игнорирует, то у него тоже не вкус, а — страх: «Ах, мне нейдет розовое, красное, зеленое, голубое, я буду носить только черное, потому что только в нем мне не страшно».  Или — не вкус, а — привычка, граничащая с ограниченностью (сорри за тавтологию). Или — ооочень большое самомнение, и опять-таки, дефицит самокритики, и переизбыток любви к самому себе, и это, опять-таки, грустно.

В общем, я обнаружила, что я fashion-шовинист, да. И готова получать по заслугам, но буду отбиваться 🙂 Но — как вы считаете, дорогие, нужно ли как-то брать в голову это мельтешение модных трендов, если хочется выглядеть красиво? Стоит ли убиваться за новым лаком, если все равно не понимаешь, как должны выглядеть ногти?.. Стоит ли обсуждать новые оттенки теней, если в любом случае накрасишься ими, как Элизабет Тейлор в разгар съемок фильма «Клеопатра»?.. И вообще, есть ли красота без моды, если сами понятия «красиво»-«некрасиво» сильно зависят от прихоти времени (считай — трендов)?..

PS. Когда будете кидать в меня тапками, имейте в виду:

— во-первых, я совершенно не считаю, что девушки, показывающие свои макияжи и маникюры, должны быть королевами красоты. В данном случае речь не о природных данных, и вообще не о блогерах, а о соответствии тенденциям;

— во-вторых, в любом правиле есть исключения, когда человек на все плюет и все равно круто выглядит. Таких персонажей единицы, и они, как это водится, любое правило только подтверждают; таким людям тренды не нужны по одной причине — они их сами и устанавливают.

— в-третьих, чувство юмора никто не отменял, как и чувство меры и другие прекрасные чувства, и я вовсе не призываю всех срочно ходить с мешками на головах только потому, что их вывел на подиум Марджела;

— в-четвертых, если все-таки будете кидать тапками, помните, я предпочитаю, чтобы в меня кидали модными тапками:)




Яна Зубцова, она же - блогер Ya-z-va и бьюти-директор Allure Russia. В прошлом - бьюти-директор Harper's Bazaar, редактор культуры Vogue Russia и зам.главного редактора журнала SNC, куратор бьюти-раздела. В прошлом и настоящем - человек, искренне верящий, что у бьюти-индустрии должны быть независимые критики. Они оздоравливают процесс.



217 комментариев

Добавить
  1. олеся

    на мой немодный взгляд, обсуждать людей, давая им оценки об отсутствии или присутствии вкуса, равно как их следование модным трендам, так же скучно, как и копировать тренды при «отсутствие мозгов и дефицит самокритики».
    а отвечая на поставленный вопрос — надо ли быть модной, чтобы быть красивой? — отвечу нет, потому что «подлецу все к лицу», даже если на него картофельный мешок натянуть. а если красота «горит» только с модным цветом лака да в одЁжке из вчерапоказанной коллекции, то на мой — опять таки повторюсь — немодный взгляд, грош цена такой красоте: она искуссвена и не выживет в человеческих условиях.

    • Jangsty

      Олеся, браво, вы полностью выразили мои ощущения и мысли от прочтения этого поста 😉

      • Veronica

        И я с вами заодно! Красота не мерится трендами, вкус и мода — две разные вещи.

        • Ya-z-va

          Вероника, вкус и мода не так далеки друг от друга, как кажется. это вот мое недавнее, можно сказать, открытие:))) раньше я бы тоже доказывала, что это разные вещи.

          • Veronica

            Я вовсе не утверждаю, что они далеки друг от друга. Просто это два разных понятия. Они могут существовать как вместе, так и порознь. Мода может быть, модной (извиняюсь за тавтологию;)), интересной, оригинальной и утонченной, вкусной/безвкусной. Но так же можно одеваться всегда со вкусом и этот вкус всегда будет вне моды. Вкус в одежде,красоте — это внутреннее чутье, даже где-то харизма. А мода — это история.

            П.С. Яна, спасибо за ответ, мне приятно с вами поболтать))

          • Ya-z-va

            и мне приятно)))

          • Сергей

            Мода — это не история!!! МОДА — ЭТО СЕЙЧАС! Вкус может существовать только в реалиях «сейчас», а не в истории! В средние века высоким вкусом были парики и тюрнюры. Сейчас это не показатель вкуса, он по определению не может быть отдельно от настоящего времени! Яна настолько правильно написала пост, как никто и никогда.

          • Ya-z-va

            спасибо, Сергей, что разделяете мои представления о прекрасном… и ужасном)) и ваш пример отличный — парики были свидетельством прекрасного вкуса. ровно до тех пор, пока не перестали им быть:))

          • kritel

            Во-первых, в Средние века париков никто не носил. И тюрнюров тоже. А в те века, когда их носили, парики были всего лишь следованием моде, а не «свидетельством прекрасного вкуса», так как было сколько угодно безвкусных париков. ))
            А по существу вопроса — можно быть красивой, не следуя моде. И трендам тем более. Посмотрите, например, на воцерковленных женщин — многие из них прекрасны, хотя ни о какой моде, трендах и макияже даже не думают.

          • ya-z-va

            :))) Прости меня, Господи, но причем тут воцерковленные?!))) Они, надо полагать, бьюти-блоги не читают!))

          • kritel

            Тетеньки с химическими завивками тоже не читают. А Ваш пафос в значительной степени направлен против тех, кто бьюти-блогов не читает. И вопрос Вы поставили «глобально».

          • Grace

            вот тут, Вы, Яна, ошибаетесь)

          • Сергей

            вот именно! своими словами вы подтверждаете, что вкус и мода неразрывны.

          • Ya-z-va

            отвечаю Kritel: с химическими завивками не только читают, они их даже пишут) и с квадратными ногтями непомерной длины — тоже пишут:)) а мой пафос как раз направлен на тех, кто читает бьюти-блоги, но говорит, что «выше следования трендам». Те, кто этим вообще не интересуется, ни модой, ни красотой — они как раз наоборот, вне этой истории и вне всяких подозрений:)

          • Vetiver

            вот только не нужно о воцерковленных женщинах. Если видишь женщину ( независимо от возраста) в одежде из автоклава, где она потеряла безвозвратно цвет и форму, можно голову прозакладывать, что это именно воцерковленные. У них именно такая мода, похоже. По-моему, они новое-не линялое не наденут ни за что, в крайнем случае, сварят с хлоркой, как незабвенные джинсы.

    • Ya-z-va

      Олеся! ваш тапок засчитан) но: я не обсуждаю людей. в смысле конкретных людей я тут не обсуждаю, заметьте. хотя чистое фарисейство говорить, что глядя на человека, вы не составляете свое мнение о нем, исходя из того, как он выглядит, двигается и общается. и первое, что вы так или иначе отмечаете — как он выглядит.
      и второе. в 17 лет девочка может быть прекрасна в картофельном мешке, а вовсе без мешка — тем более)) но если она к этому мешку добавит маникюр, очарование мешка нарушится, а другое не создастся, если маникюр будет с адским нейл-дизайном. и множество, имхо, девочек так часто и ходят — в мешках с нейл-дизайном)))) а чем девочка старше, тем меньше шансов, что в картофельном мешке она будет красавишна. придется мешок по цвету подбирать, крой там усовершенствовать… и опять-таки, в соответствии лучше, в соответствии… ))) Красота «горит», как вы выразились, долго, когда она продумана, а выглядит — как будто случайно так все получилось, проснулась, умылась и пошла. И вот это искусство. А не искусственность))

      • олеся

        в России, наверно, даже каленым железом не выжечь это пресловутое «встречать по одежке»)) может быть, потому что долгое время хорошие вещи у нас были уделом избранных. Это если утрировать слово «выглядит» до уровня следования шмоточным трендам)
        не знаю, может я не так воспитана, но мне плевать в тренде человек или не в тренде. И красив он может быть даже в белой футболке и синих джинсах. Просто он будет опрятен, чист и от него не пахнет (а если пахнет, то «вкусно»). Для меня красота не в одежде, а в здоровой (читай красивой) коже, волосах, зубах, ногтях и теле) Если что-то из этого списка выглядит больным или уже больнО, то в какой бы тренд ты это не замаскировал, получится «дефицит самокритики» и полная дисгармония с последующим коллапсом.
        Пример про девочку мне почему-то показал, что вы не верите в то, что красота долгоживуча, и ее не надо подвергать постоянной корректировке извне. Просто думается, что есть разное понятие красоты у всех и очень часто это понятие может трансформироваться под влиянием внешних условий. К примеру, моя подруга 5 лет живет на Фиджи. Надо ли говорить, что если ее поставить рядом с трендовой московской девушкой, то последняя будет выглядеть просто жалко? Потому что, чтобы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выглядеть красиво, Женщине надо солнце, жизнь без стрессов, дом у океана и любимый мужчина. Все остальное – это средства маскировки, наглухо перебивающие в мозгу горечь отсутствия одного их этих элементов счастья.
        Пс: что-то я явно в философию ударилась))) еще раз сорри

        • Ya-z-va

          Олеся, все вы верно говорите. только пара-тройка моментов: 1) встречают по одежке не только в россии, а везде, кроме острова Фиджи))) 2) белая футболка и джинсы — это вполне себе тренд, а не «даже». 3) этот блог — в принципе для людей, которые как-то подвергают красоту корректировкам извне. с помощью лака для ногтей или крема для лица — в данном случае не суть. и судя по тому, что вы нас читаете, вам эта тема интересна. Нимфы, о которых вы говорите, вообще чтением подобной ерунды не заморачиваются. Особенно нимфы с домом у океана. а еще любимый мужчина… мммм…. на фига мне тогда тушь из последней коллекции?:)))

          • олеся

            конечно, тема мне интересна, поэтому что у меня нет дома у океана((

            Ян, но тогда вопрос: к кому обращен посыл?
            те, кто счастлив другими понятиями, ему это не надо.
            те, кто живет этим, он и так » в теме».
            а те, кто до 40 лет ходит в плохо скроенном картофельном мешке и с нейл-дизайном — ну так вы до них не достучитесь.

            или когнитивный диссонанс возник из-за того, что «ходишь ходишь в школу, а тут бац!» — и полный колхоз на улицах страны?)

          • Ya-z-va

            ну, колхоз на улицах страны тоже, конечно, сыграл свою роль:) но когнитивный диссонанс возник, когда в комментах и блогах стало бросаться в глаза: «мне наплевать на тренды, я просто хочу этот лак»:))) зачем, думаю, ты хочешь этот лак? чтобы быть красивой? но один лак не спасет отца русской демократии. ты, может быть, будешь с этим лаком еще забавнее выглядеть. а может, конечно, наоборот, он станет тем самым искомым «fashion touch». Но лак выпущен, чтобы чему-то там соответствовать. А если ты не хочешь соответствововть — о кей, дело твое, но зачем тогда ты его хочешь?:))) диссонанс — между тем, что мы хотим, что мы декларируем и тем, чем на самом деле являемся. какой-то такой диссонанс%)))

          • олеся

            сейчас скажу крамольную вещь, за которую меня выгонят с позором из бьюти-общества и закроют двери приличных домов, но! я никогда не чувствовала связь между выпущенной новой коллекцией декоративки Диор/Живанши/Шанель и т.п. и сумочками/тренчами/каблуками/укладками и пр. этого сезона.
            скажите, я безнадежна?((((
            со своей объясню, что хочу я его (ну тот пресловутый лак, например) потому, что он в мой образ вписывается идеально. ну вообщем об этом как раз time4beauty и написала!
            и да, он вряд ли сделает меня красивее, чем я есть, но удовольствие от его ношения я получу безусловное (ну и от того, что это случайно оказалось на пике тоже 😉

          • time4beauty

            Мне кажется, что надо сильно (или сильнее) интересоваться именно можной индустрией, чтобы понять, откуда ноги растут у тех или иных коллекций.

            Некоторые блогеры выкладывают фото с показов совмещенные с информацией о макияжах, декоративной косметике. Все эти истории — кто чем вдохновился — это все собирается, впитывается и перерабатывается. Потом появляется понимание, что это не просто зеленый или желтый лак. А его запустили придумали и запустили в продажу под определенную тему.

            Не думаю, что всем обязательно углубляться до такой степени. Ведь кому-то просто идет зеленый лак.

          • Ya-z-va

            абсолютно ты права, Даша — вовсе не надо углубляться, это совершенно необязательно:)) но хорошо бы допускать, что для того, чтобы ты получила этот зеленый лак и получила вещи, с которыми он органично смотрится, была проведена адская работа по внедрению в сознание идеи, что зеленый лак — это красиво)). а то мы же как: «я не слежу за трендами, я просто родилась с идеей, что мне идет зеленый лак!:))

          • time4beauty

            Согласна)) Я так точно не родилась с мыслью, что мне нужен зеленый лак. И даже после специальных исследований я пока не могу убедить себя в необходимости зеленого лака))

          • Plentyofjars

            Комментарий, прямо как речь Миранды Пристли из «Дьявол Носит Прада»)
            «Этот синий свитер вы вытащили из дешевого магазина, чтобы этот синий цвет придумали задолго до этого люди в этой самой комнате»

          • Ya-z-va

            кстати, да, я его и цитировала, собственно. потому что миранда была абсолютно в этом права))

          • Ya-z-va

            :)) никого ни за что не выгоняем, у нас демократия тут и плюрализм мнений!)) вы не чувствовали связь, потому что просто не задумывались об этом. и, возможно, свой образ составляете тоже с учетом всего, просто опять-таки — не задумываясь об этом. мы многое делаем, как нам кажется, импульсивно и под влиянием настроения, но редко отдаем себе отчет, откуда взялся этот импульс и это настроение.

          • Kitaika

            В фильме «Дьявол носит Прада» чётко проговорили — откуда взялся импульс. 😉 Некоторым достаются лишь его отголоски, и не-вовремя. В основном люди, «надевающие на себя одежду», всё-таки, потребители чужих импульсов.

        • Анастасия

          +100 к вашим словам))

        • Анна

          Ваша подруга с Фиджи считается красивой, потому что сейчас в тренде выглядеть отдохнувшей и загоревшей, и жить в хорошем климате, «назад к природе».
          А некоторое время назад предпочтительнее была аристократическая бледность, а загар — это было фе, признак тяжелой работы на свежем воздухе.

      • lenabier

        Яна, ваше замечание о девочках в мешках и с адским нейл-дизайном напомнило мне о своих «школьных годах чудесных»)
        помню, все девочки из моей школы ходили в юбках из ткани, имитирующей кожу, с огромными чёрными сумками и на огромных платформах. все носили причёску «хотела как у Кейт Мосс, но эти мамины бигуди, сами понимаете…» и обязательно с губами, выбеленными тональным кремом. и ещё чёрные очки «я — Тринити»)))
        как не_прекрасны были эти девочки в 17 лет и как обязательно было выглядеть именно так, чтобы «быть в тренде»!
        P.S. у самой из списка была юбка, сапоги на платформе и очки)

    • Yulia

      вопрос для меня в том, как вырабатывается вкус. Я не верю в то, что вкус бывает врожденным (знаете, как говорят, «врожденная грамотность» — тоже миф). вкус развивается. чтобы он развивался, мозг человека должен поглощать определенное количество визуальной информации. эта информация и есть все то, что нам показывают дизайнеры каждые полгода, а также — стритфэшн, искусство и прочее. и в моем представлении знать и понимать тренды — это не «слепо следовать» им, а насыщать себя этой информацией. и в какой то момент, получив такое ее количество, ты меняешь свое отношение — к остроносой обуви, зеленым штанам, не важно чему.
      что-то я завернула.. сложная тема в общем))

      • Ya-z-va

        ну да) чтобы он развивался, надо повпахивать слегонца, подумать, картины каземира малевича там поизучать, эрмитаж, то-се… подумать, глядя на глянцевую картинку, почему она такая, какая есть… это ж какая работа! и неоплачиваемая к тому же)))

      • олеся

        Краеугольный камень в мегаполисе — это именно наличие/отсутствие вкуса, а не «следование/не следование» моде. И я согласна с Юлей и Яной — чтобы быть человеком со вкусом, надо а) родиться им б) если не повезло таковым родиться, то воспитать его в себе, впахивая как проклятый.
        Это как иметь красивое спортивное тело: либо дано, либо это титанический труд. Но увы и ах тренд развития вкуса (как и красивого тела) у нас в стране почему-то не культивируется((( Поэтому так часто встречаешь на улицах подтверждение Шанелевскому: «Не всякая женщина рождается красивой, но если она не стала такой к 30 годам-она просто напросто глупа»(с)

        • Ya-z-va

          ну почему же не культивируется))) мы вот тут… стараемся..:))))))))))
          на самом деле культивируется, просто приживается с трудом. но я вас уверяю, поездив по миру, особенно не по столицам, приходишь к выводу, что с этим во многих странах напряженка)))) И, кстати, о Шанель. Девочка из приюта, если что. Говорит именно о сделанной красоте, то есть — о вкусе и тренде:))))

          • олеся

            да вы-то без сомнения МОЛОДЦЫ! но это надо в каждый дом хотя бы по одной такой как вы)))

            пс: нет, нет, нет, не соглашусь про сделанную красоту! она талантлива была изначально! талантлива на созидания Красоты! она была Творцом, а не Пользователем

          • Ya-z-va

            Шанель была талантлива, но «созидание» и «делание» синонимы, м?..

        • Света

          Вряд ли можно родиться со спортивным телом) С красивым — да. В молодом возрасте оно практически у всех — красивое и упругое. И в более старшем возрасте оно может быть стройным, если дано природой, но СПОРТИВНЫМ — только в результате регулярных тренировок.
          Кстати, а что есть ВКУС?

      • Isterichka

        Юля, знаете, у меня есть «под боком» живой пример того, что можно предсказывать тренды, почти не вникая в то, что происходит в глянце, на фэшн-показах и прочее.
        Моя мама обладает прекрасным вкусом. Безусловно, он развивался, но все же что-то «от рождения» явно есть — ибо мне, например, приходится работать в этом направлении гораздо больше ))
        В общем это просто удивительно, как она предсказывает тренды на 1-2 сезона вперед (просто в разговорах, или придумывая мне платье на очередную вечеринку, etc.), будучи не сведуща в актуальных тенденциях, если говорить о просмотре журналов и соответствующих тем в интернет. Впрочем, на себя она эти тренды все равно не примеряет ))

        • Ya-z-va

          В других условиях ваша мама бы занимала видный пост в одном из крутых консалтинговых агентств, куда обращаются бренды, чтобы им предсказали, что захотят носить люди через пару сезонов!

      • kavalerievna

        Юля , подписываюсь под каждым словом )))
        опять же к вопросу самообразования. Все что я долго пыталась сформулировать в голове, а потом внятно выразить, человек здесь коротко все изложил. А почему? Потому что учился этому )))

      • anutta

        врожденная грамотность — это не миф)

        • Yulia

          я тоже так в детстве считала, когда мне говорила, что у меня врожденная грамотность) но либо к 30 я отупела, либо что, но на gramota.ru я захожу по пять раз на дню ))

          • Yulia

            ну если серьезно, то я много читала в детстве и до сих пор читаю, отсюда и грамотность, правильные варианты просто отпечатываются на подкорке. и я не встречала «врожденно грамотных», которые не были бы при этом весьма начитанными людьми.

          • anutta

            я тоже много читала и теперь много читаю. Но в детстве, когда «багаж» еще не был «начитан» я интуитивно писала правильно, не делая Ашибок, типичных для этого этапа обучения. И даже с учителем спорила и не ленилась находить оригиналы текстов, просто чувствуя — так или не так должно писаться.

            А вкус — соглашусь — формируется под воздействием массы факторов, сложно уловить, что откуда берется. Хотя, что называть вкусом?

          • Света

            Вы просто перфекционистка)))) Отупевшие даже и не подумали о том, чтобы проверить себя.))))))

  2. Лида

    На мой взгляд, игнорирование трендов далеко не всегда свидетельствует о страхе или самомнении. Да и со следованием непонятно… Ну вот красила я, например, в прошлом году в положенный сезон ногти желтым — это как трактовать? Что я слепо следую трендам? Или что я адаптировала его под себя? Так тогда все адаптировали, кому не лень) Я несколько раз прочитала пост и не совсем поняла, «против чего боремся») Так что просто скажу то, что думаю — если у человека нет умеренности, аккуратности и осознания уместности, то на нем и Dior будет смотреться не Dior-ом)

    • Ya-z-va

      Лида, а почему к словосочетанию «следовать трендам» вы добавляете сразу — «слепо»?:)) И почему — «все адаптировали, кому не лень»?.. Вообще, да, все могут адаптировать, кому не лень, отчего нет? Адаптация — это всегда некая личная работа, которую человек сам проделывает. И она не может быть «инкубаторской», она каждым будет проделана самостоятельно, а значит, и результат будет разным.
      Мы вообще не боремся)) мы просто высказываемся — о том, что думаем))) Если бы блог был о рыбной ловле, наверное, было бы неуместно спрашивать там, нужен ли рыбаку модный лук, чтобы рыбка лучше клевала) Но мы ж про красоту))) поэтому логично задаться вопросом — не смешно ли, принимая как данность, что мы хотим быть красивыми, не обращать внимание на форму ногтей))))

      • Лида

        Яна, так я вот не о том, что это плохо, что все, кому не лень, согласна, у нас свобода же, в конце концов) Это я так иронично утрировала. Просто я не очень понимаю, как с ходу отличить «копирование» от «адаптирования») Я согласна, что обсуждение более чем уместно.

        • Ya-z-va

          С ходу не отличишь)) но вариант «я надела все лучшее сразу» — он всегда бросается в глаза. как и вариант «я дико горжусь, что ношу тренды позапрошлого сезона». как и вариант «я вообще не знаю, что такое тренды, а губы крашу из любви к искусству». Кстати, о губах. Лет так 8 назад помада была совершенно не в тренде, и все красили губы только блеском. А сейчас гляди-ка, чего:)))
          Адаптирование же, в отличие от копирования, чаще всего выглядит органично, вот в чем весь фокус.

          • Лида

            Согласна с Вами. Но тогда, мне кажется, что это уже переходит в плоскость «следование трендам — вкус», а красота — она уже где-то сбоку) Все-таки в тренде не всегда то, что красиво, а то, что красиво — не всегда в тренде.

          • Ya-z-va

            красота — такое странное понятие, Лида… субъективнее его понятия просто нет) и тренды не всегда красивы, они и не обязаны быть красивыми, если вдуматься, а? они задают направление. чтобы это направление было на вас красивым, вам и надо поработать, а иначе — в чем наша доблесть?:)) ну например — брови толстые, это красиво или нет? ну как посмотреть, да. На ком-то очень красиво. На ком-то странно. Ну значит, если на мне странно, я сделаю какой-то пограничный вариант — полутолстых бровей))))

          • Лида

            Ну тогда получается, что ответ найден — для того, чтобы быть красивой, не обязательно быть модной))

          • Grand_damme

            Красота это не константа, а гармоничное соотношение черт, параметров, форм и т.п. в канве временного континуума!

          • Ya-z-va

            согласна, кстати)) и временной континуум тут не на последнем месте:)

          • Grand_damme

            Не на последнем, Яна. Но разве красота царицы Нефертити была бы сегодня менее актуальна чем Наоми Кэмпбелл? 😉

          • Ya-z-va

            Нефертити мазала брови сурьмой и носила своеобразную прическу, соответствовавшую трендам древего Египта:)) Думаю, что в таком виде Наоми бы ее сделала, как стоячую:)) Но что то мне подсказывает, что у Нефертити бы хватило здравого смысла поинтересоваться, чем красят брови в тусовке Наоми:))) А не говорить: я и так королевишна, видала я ваши тренды!)

  3. Grace

    Открылась)

    А Вы какие тапки предпочитаете? :)) Не, я кидаться не стану, потому как по всем пунктам я согласная. Иной раз диву даешься, как в человеке могут уживаться последние тенденции и тренды и абсолютная и полная безвкусица, граничащая с пошлостью и вульгарностью.

    Я убеждена, что можно быть не в тренде, но и в нем же одновременно. Мне кажется, это называется стилем. А потом есть вещи вне времени, те, которые в моде всегда. Главное, чтобы это было органично.
    Лично я против слепого следования модным тенденциям.

    • Ya-z-va

      :)) тапки я люблю, знаете, такие… с красной подошвой:))
      а вот забавно, да — почему мы к словосочетанию «следовать модным тенденциям» подстегиваем сразу слово «слепо»:)? как бы автоматически. «слепо» следовать чему угодно не стоит. следовать же можно и глядя во все глаза, а?

      • Grace

        Следовать, глядя во все глаза, не можно,а нужно. А «слепо» действительно приклееивается автоматически, но очень часто на самом деле как раз и получается именно «слепое» следование моде.

        • Ya-z-va

          так получается — просто потому, что шевелить извилинами людям недосуг) ну или нечем шевелить в принципе) или навык шевеления не развит

  4. Вера

    а мне ваш пост понравился! сама часто себя ловлю на том, что мне начинает что-то очень нравиться/не нравиться, когда это становится модным/не модным, хотя всегда я сама для себя разграничивала понятия стиля и моды. мне кажется, причина в том, что тренды все-таки не из воздуха берутся, и что-то появляется на подиумах не потому что все дизайнеры вдруг сговорились, это какой-то более глобальный процесс. мне кажется, тренды появляются именно ПОТОМУ, что им ПОРА появиться именно сейчас. не знаю, как лучше объяснить свою мысль)
    да и потом, мода сейчас стала более размытым понятием, чем раньше. сейчас столько стилей одновременно может быть модным! правда, это я больше про одежду говорю) и каждый может для себя выбрать что-то, не обязательно любить все и сразу, к чему-то душа дейтвительно может не лежать. из последнего, например, — мне очень нравятся юбки-макси, но я себя совершенно не вижу в широких брюках. и раз мне они по душе, я их и не надену, пусть они и в моде сейчас.
    но тренды, конечно, надо использовать с умом, иначе получится уже не красота, а уродство

    • Ya-z-va

      Вера, по поводу того, о чем вы говорите — об улавливании «в воздухе» трендов — это целая наука, и есть агентства, которые этим и занимаются, обшаривают воздух и улицы, нюхают и выдают свои предсказания, и модные дома платят им деньги за консалтинг. И так и получается потом, что пять дизайнеров показывают примерно одно и то же, потому что получили предписание «входновляться нежными цветами». каждый, ясный день, вдохновляется на свой лад, поэтому кое-какие отличия имеются все же:))
      а насчет того, что тренды надо использовать с умом — вообще все в жизни лучше использовать с умом. это правило, так сказать, необходимое… и почти достаточное для того, чтобы не быть по жизни лузером во всех областях)))

  5. djho

    хммм… сложно судить — слепо (или нет) человек следует тренду или адаптирует его под себя, когда этот тренд поголовный)) (как тот самый жёлтый). я за умеренность во всём, для меня умеренность — синоним вкуса, умеренное следование моде и тренду — и есть адаптация, на мой взгляд, т.к. умеренность подразумевает не полное копирование, а принятие части, наиболее тебе интересной или подходящей. НО! как бы кто из нас не говорил моде и трендам «фи», никто из нас не ходит с розовыми начёсами на голове, джинсах-варёнках, лосинах радужного цвета мух вкупе с красной юбкой — резинкой)))) ну ведь правда. а, значит, каждый из нас в тренде, мы, как бы то ни было на волне моды, которая унесла нас из девяностых. акриловые ногти с хохломой — больше дело вкуса ,чем моды, когда они были на пике популярности, 10 расписных картин на руках — сильный перебор, думалось мне тогда. НО! если мне категорически не нравится форма ногтя, подчёркнуто расширяющаяся к концу — в каком бы тренде она не была — такими мои ногти не будет никогда! это чуждо их форме и моему чувству красивых ногтей)))

    • Ya-z-va

      djho, мне кажется, вы совершенно правильно уловили основной мессидж:))) одно дело — сознательно отказываться от чего-то, что категорически не нравится, другое дело — «забыть», что джинсы-варенки хорошо бы уже снять.))

      • djho

        я — Лена))) рада, что мы поняли друг друга)) в глубокой провинции это вопрос актуальный)) сказали по ящику, что смоуки и кружево в тренде — и всё, пропал город — в университет какой — нибудь лучше вообще не соваться, там с 9 ура и смоуки и кружево))))))

        • ya-z-va

          Лена, мне кажется, глубокой провинции надо говрить решительное «нет» вне зависимости от того, живешь ты в таганроге, в урюпинске или в москве. самая глубокая провинция — она не географическая, она внутричеловеческая:)) в том смысле, что и в мегаполисах много провинции в головах, и в маленьких городах есть люди, от нее свободные. наверное, в москве от нее проще избавиться, но с другой стороны… и сложнее) сказали по ящику — оделся в кружево — это трэш как он есть:) напряг извилины, оделся в кружево с джинсой и вьетнамками — молодец, сохранил чувство юмора. как-то так, да)

          • djho

            )))) так это мы опять пр ото чувство меры))))) я просто тихо питаю надежду, что если бы наши красотки (настоящие, сибирские) жили ближе к модным столицам (в том числе, Москве), у них было бы больше возможностей интересоваться. просто во-первых, это более наглядно даже в уличной рекламе, а если иметь возможность посещать культурные мероприятия (а у нас их совсем не много), то и можно среди ухоженных людей оказаться, а, значит, понять, что с тобой что-то не так. а второе — просто потому, что, как правильно ниже сказано, свозят к нам всё, что осталось с прошлых коллекций. т.е., чтобы быть актуальным, нужно не просто зайти в магазин и адаптировать тренд под себя, а нужно тренды прошлых/позапрошлых и более ранних сезонов на полках магазинов актуализировать, для того, чтобы хоть как-то соответствовать, а это уже двойная или даже тройная работа)))) на все 100 согласна ,что провинция, как и разруха в головах, но она там живёт — и это прискорбный факт(( а вот вкус — ему-то как раз провинция не помеха)))))

  6. Таня

    Яна, отличный пост!
    Подписываюсь под каждым словом;)
    Из моды и трендов надо черпать то, что идет, в чем чувствуешь себя комфортно.
    А тренды — это ведь с каждым годом все более краткосрочное явление 😉

    • Ya-z-va

      Спасибо, Таня:)) на самом деле правильные тренды не так уж краткосрочны. например, нюд держится уже лет пять. и стрелки кочуют из сезона в сезон. и яркие губы. не говоря о джинсах породы «скинни», майках-алкоголичках, кожаных бомберах… а мы еще, рассматривая все это каждые полгода, говорим «ах, как скууучно»…)))

  7. time4beauty

    У меня мысли по поводу поста очень грубые, не в смысле поругаться, а скорее неотесанные и неоформлены красиво. Я думаю так, что следить за модой, смотреть на моду, на тренды, на модных людей — это неплохо, но это необязательно.

    Я, например, не тот человек, который с легкостью подхватывает, принимает и предугадывает тренды и веяния. У меня есть некий каркас, что вот так я себя ощущаю, вот так я хочу выглядеть, я вижу для себя вот такой силуэт (или силуэты), вот такие стрижки, цвета, формы и т.д. Соотв. у меня есть базовый образ себя, на который я могу навешивать детали, а детали эти можно придумать/искать самому. А можно посмотреть — так, какой там у нас сегодня тренд? О, да, вот этот цвет это мое и я буду его с тем-то и так-то. Или нет, вот этот желтый лак не мое, могу купить и вписать, но не хочу.

    На самом деле может так случиться, что даже когда я выбираю себе «сама» шарфик, этот шарфик как раз в тренде, а я не знала, т.к. не слежу. Но модная индустрия мне сама его подбросила. Может быть так, что вещь или тени, или лак, или помада очень трендовые, но я с ними буду пугалом. А может быть так, что 10 лет это никто не носит, но лично для меня, конкретно в такой подаче это будет вау, хоть и не трендово.

    То есть все сводится к тому, сумею я или другой человек себя правильно почувствовать, найти и подать, работать на собой. Или нет. На моду можно не смотреть специально, но так или иначе она нас находит.

    Еще я подумала, что в итоге не мода делает нас красивыми. Если ты не знаешь, что там выпустили на подиум на ближайшее время — это не беда, ты не станешь от этого хуже или некрасивой. Убиваться точно не стоит. Хотя посматривать в сторону моды и мотать на ус не повредит =)

    Вот такой сумбур.

    • Ya-z-va

      отчего же, очень внятный сумбур. у тебя точно прописано два ключевых момента. во-первых — «работа над собственным образом». она уже предполагает поиск нового. во-вторых, «мода нас сама найдет». вот именно. чего от нее прятаться-то?:))

  8. time4beauty

    У меня, кстати, есть таракан — форма ногтей. Если ногти определенной формы/длины, то я перестаю воспринимать на них любой лак. Увы, не смогла его перебороть и отписалась от нескольких интересных блогов, потому что «глазам больно». Подумала, что даже если бы там каждый день была кровавая кутикула (с)beauty insider, я бы все равно их читала. А на эту длину/форму не могу смотреть :((((

    Яна, это у меня такой ногтевой шовинизм?

    • Elia_chaba

      У меня такой бровный шовинизм ) Не могу смотреть спокойно на ниточки всякие или какие-нибудь круглые или когда они начинаются с середины глаза. Причем не когда девушка когда-то ошиблась так и теперь оно просто не растет, а когда человек сам такое делает прямо сейчас ).

      • олеся

        я раньше страдала всеми известными формами бьюти-шовинизма)) но потом успокоилась, поняв, что мне с этими людьми детей не крестить, в одном доме не жить, а свою голову я им не приставлю!

    • Olga

      Даша, думаю ты не одна такая. Я, например, не могу смотреть на длиннющие ногти с ярким/темным/цветным лаком, особенно определенной формы, прямо сразу Фредди Крюгера вспоминаю.

    • Ya-z-va

      ага, ногтевой шовинизм. и у меня, очевидно, он же:))

  9. Elia_chaba

    Я не могу даже похвастаться, что я прямо знаю какие тренды вообще рулят, особенно в одежде. Но я понимаю о чем ты.
    Но у меня впечатление от внешнего вида меняется скажем не когда он конкретно не модный по моде данного сезона. У нас немало и людей которые ну выбираются лет на 30 и на эту уже трудно не обратить внимание это попахивает какой-то антисоциальностью — невольно думаешь — неужели человек вообще-вообще не обращал внимание что выглядит странно.
    Например как-то увидела пост девушки с просьбой оценить её прическу.. А прическа там.. Я никогда такого не видела и потому запомнила отлично — как у каких-то песняров в те времена чтоли — впереди коротко, срази резко и очень длинно — ну пипец короче, особенно в сочетании с обычной тетиной внешностью. Я только и смогла выдавить из себя, что это совсем-совсем не модно. А девушка само собой невероятно горделиво отметила, что не следит за модой и ей на нее плевать (хотя этого конечно можно было и не говорить :)). И вот тогда я подумала — и чем ты так гордишься-то, выглядишь как фрик просто…

    • Ya-z-va

      :)) Эля, да, меня вот это и — «а я не слежу за модой и мне на нее плевать» — вот это, собственно, и подбешивает. если тебе плевать на моду, значит, тебе должно быть плевать и на мнение окружающих, а нафига тогда вывешивать себя и ждать комплиментов, вопрос, очевидно, риторический:))

      • Elia_chaba

        Ага, помню начальница мне как-то говорила в дружесткой беседе, что мол ну ты же видишь все эти женсике штучки не для меня. А я ей вежливо заметила, что если бы они были вообще не для нее, она бы не красилась в красно-рыжий и не делала какую-то экстремальную ассиметричную челку.
        Есть люди без претензий на это и по ним это прекрасно видно и они даже вряд ли будут вообще нечто подобное обсуждать — это реально не их тема и они гармоничны в этом.

        • Ya-z-va

          ты оч круто это сформулировала — я выше в комментах не смогла. мне говорят, воцерковленные и так прекрасны — внутренним светом:) я не спорю вовсе, и внутренний свет никто не отменял:)) но они, что-то мне подсказывают, не читают бьюти-блоги:)) и уж точно не пишут. я про тех и для тех, кто — читает и вроде как интересуется, но вот словосочетание «следовать тренду» почему-то считает почти оскорбительным, а само занятие — недостойным. вот это меня забавляет)))

          • kritel

            Отчего же только «внутренним»? )) Вы поставили вопрос: надо ли быть модной, чтобы быть красивой. Я Вам на него ответила (с примером) — что не обязательно. Можно быть немодной (и даже, о ужас, не читать бьюти-блогов) и быть красивой. )))Мода и красота — разные вещи. ))

          • Ya-z-va

            вот что точно можно — так это не читать бьюти-блоги и быть красивой:)))

          • kritel

            Совершенно верно!

  10. Ирина

    По мне — одеваться и краситься надо так, чтобы тебе это шло, чтобы это было красиво и эстетично, а не модно. Вот иногда смотришь на моделей на подиуме, и думаешь — Боже, мой, какой кошмар! Они не просто некрасивые, они страшные (макияж), и одеты не пойми во что.

    • Ya-z-va

      Ирина, модели не несут в мир красоту) они несут идею. И копировать их не стоит:)) Но фраза «чтобы это было красиво и эстетично, а не модно» — это оксюморон, причем полный:)

  11. bella-shmella

    Яяна, кого я слы-ышу? В тебе проснулся и подал голос «Великий сноб»?) Что ж теперь даме с химзавивкой пойти и удавиться, но не покупать диор? Тут я перейду на «вы» для большей убедительности. Вы давно или скажем часто выезжаете за пределы столицы в сторону российской провинции? Если да, то наверное в курсе, что там своя мода и какая она. И ничего, живут люди и чувствуют себя модными в местных масштабах).
    Кстати, многие потребители люкса — дамы «за» и «под». Чья большая часть жизни прошла в советское время. И знаешь, их ведь уже не перестроишь, у них свои представления о прекрасном.
    У меня вообще есть теория, что у многих женщин предпочтения в косметике и «приемы нанесения» формируются в ту пору, когда им было 20-30. И если это не работники глянца, они этот свой сформировавшийся вкус проносят по жизни. Это даже заметно по нашим некоторых блогерах, чьи «20» пришлись на конец 80-х-начало 90-х.

    • Ya-z-va

      Наааадя, великий сноб во мне никогда не дремлет, что ты, я его сознательно бужу:)) Он — двигатель развития моей души:)) Мне как снобу, знаешь, бывает западло чего-то не знать, не видеть, не смотреть, не читать — и я куда-то двигаюсь. А так бы — стояла на месте. А с моей точки зрения, именно тут и начинается пробуксовка по жизни, а дальше — эпилог, пенсия, речи, памятник, ограда.
      Вообще, все «сформировавшееся раз и навсегда» — это эпилог. А мода тем и симпатична мне, что — движется. И любые дамы «за» и «под», в общем-то, могут как-то тоже пошевелиться… куда-нибудь… им только на пользу пойдет. фитнес, опять=таки, душевный) в смысле — фитнес для души

  12. BekkiBlumwood

    Красота в глазах смотрящего)
    Потому думаю, у девушек, следящих за модой в силу любопытства, работы или более глубоких соображений (Дали считал моду трагедийной константой человеческой жизни )заголовок поста не вопрос, а очевидная максима:) Ну и наоборот, соответственно. А это значит, ответ на вопрос «надо ли быть модной, чтобы быть красивой» зависит от условия «смотря для кого красивой».

    Интересно, есть еще классика, иногда она идет в паре с понятием стиля, не потому что стиль только лишь классический, а потому что их выводят за границы моды, трактуя ее как что-то преходящее, а потому бесконечно вариативное. Это так, но при этом классика и стиль не вне моды, а всегда в ней, этакие константы моды. Само понятие моды получается несколько сложнее, чем мы привыкли его воспринимать, т.к. получается, в нем есть и преходящее и неизменное. Есть некий механизм фильтрации: не все, что выносится на берег, оказывается ценным, но ценное переводится в постоянное, воспроизводимое и культивируемое и выводится за пределы фильтрации (того ,что входит и выходит из моды).

    Получается, всегда прослеживается взаимосвязь: все, что стильно модно; но не все, что модно, стильно, но это уже зависит от адаптации (и усилий мозга, о которых говорили выше).

    Раз уж упомянула Дали…в такой интерпретации мода ближе к творчеству, к самовыражению и даже в какой-то степени к самореализации. Такая трактовка сразу исключает понятия стадности и характеризующие ее выражения «слепо следовать», «копировать». Думаю, на практике это не означает, что если разделяешь этот подход, непременно нужно быть такой эксцентричной, как Дали или Скьяпарелли. И вообще мы про лак и помаду — про такую понятную красоту)) Но такой подход к моде -это и есть тот вектор, следуя которому не будешь «слепым»)) и даже если будешь модным, не утратишь индивидуальности, потому как противопоставление моды и индивидуальности и стиля зачастую довольно надуманное.

    Мы играем в тренды, в косметику, в образы…а понятие игры еще сложнее понятия мода, поэтому я закругляюсь))) Творчество, игра, индивидуальнсоть — это все про моду, и это все расширяет наше представление о красоте.

    Яна, спасибо за возможность поразмышлять (даже чуть-чуть пофилософстовать))

  13. porzellan_china

    Очень интересная тема. Я вот перестала считать так,как ваш первый комментатор, сравнительно недавно. Не скажу, что моя жизнь сказочно переменилась, но мне стало лучше и приятней себя воспринимать с косметикой, когда я поняла, что у меня «актерское» лицо — то есть, на нем лучше «рисовать», чем надеяться на природу)).
    И цветотипирование, и бьютиблоги, и собственное виденье себя мне помогли, чтобы согласиться с бессмертным «Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей».
    Тут я соглашусь с Дашей — мы все неосознанно в тренде, если мы что-то покупаем в магазинах. И если это нравится, и заставляет чувствовать себя правильно.
    Еще мне очень повезло , что у меня есть человек, которому интересно шить то, что мне нравится.
    Я преподаватель иностранного языка. Когда помимо основной работы я стала вести курсы, я почувствовала настойчивую необходимость «выглядеть», то есть создавать визуальный комфорт не только себе, но и ученикам. И постепенно стала, как сказал мой первый постоянный парикмахер, остригая волосы на половину и еще раз наполовину, «усложнять жизнь».
    И совершенно об этом не жалею.

    • олеся

      вопрос адекватного восприятия своей красоты — это просто вопрос вопросов, если честно! я тоже считаю, что мое лицо в этой части света и в этот период моей жизни лучше «рисовать», чем надеяться)но буду ли я бежать за трендами в желании быть модной? да боже упаси! потому что объективно красивой меня делают не тренды, а — как правильно подала мысль time4beauty — те средства, в которых я ВАУ! и если это средство вдруг окажется трендом, то я порадуюсь за такое совпадение.

  14. Jangsty

    буду краток: не для каждого человека смысл жизни заключается в том, чтобы «быть в тренде»

  15. Isterichka

    Для того, чтобы попытаться ответить на вопрос «Надо ли быть модной, чтобы быть красивой?», необходимо хотя бы определиться с терминологией.
    Допустим, что «быть модной — это быть в курсе большинства современных тенденций и примерять/ адаптировать значительную их часть на себя», а говоря о красоте, мы имеем в виду красоту внешнюю, создаваемую одеждой, косметикой и аксессуарами.
    В этом случае, на мой взгляд — НЕТ, не надо быть модной, чтобы быть красивой. Чтобы быть красивой, надо следить за здоровьем, иметь хороший вкус и чувство стиля, и адаптировать модные тенденции в соответствии с ними.
    Я убеждена, что и химическая завивка, и панковский ирокез могут выглядеть круто, но при условии, что они органично вписываются в общий образ.
    Если же говорить об объективно неэстетичных вещах, вроде гипертрофированно длинных ногтей, ужасающих острых носах и кофточках с люрексом — это опять же, проблема вкуса (т.к. вроде бы следование трендам налицо, но это не красиво ни в коей мере).

    • Ya-z-va

      «иметь хороший вкус и чувство стиля и адаптировать тенденции в соответствии с ними» — это, собсттно, и есть «быть модной»:))

      • Isterichka

        Возможно -) Но поэтому я и предложила изначально определиться с понятиями. Окей, даже если вычеркнуть «адаптирование модных трендов», все равно человек со вкусом и чувством стиля — красив. Некоторые выбирают себе стиль, исходя из моды какого-то времени, и сохраняют его вне зависимости от того, что в моде штаны-афгани, неоновые губы или накладные воротнички. Дита фон Тиз например -)) Но есть и такие знакомые из реальной жизни.

  16. МАРИЯ

    с возрастом женщине-девушке нужно все больше денег. то что выглядело на ней хорошо в 18 лет, уже ни за что не будет хорошо смотреться в 45.Вот любимый мужчина и море смотрится с нами девушками всегда очень хорошо, Олеся права. Это так сказать вечный тренд. Все остальное, право, преходяще. Нам, несчастным, живущим с любимыми в холодной или грязной Москве, без моря и настоящих ананасов нужно время от времени покупать себе дорогие и очень удобные вещи. Заслуженно дорогая вещь удивительным образом греет и красит. И она может быть из позапрошлой коллекции. Настоящую вещь это не портит, если она тебе к лицу.

  17. Лисота

    Если меня спросить — что «в мировом тренде» на текущий момент — ответить не смогу, ибо не знаю. Ну, в лучшем случае сориентируюсь по последним коллекциям косметики)))

    А дальше… Верите, всю жизнь знала, что мне идет бирюзовое — и носила его, сочетая с черным и белым, а вот с прошлого года мучаюсь — с одной стороны, хорошо, что появилось много всего в этом цвете — а с другой стороны грустно немного, потому что «опять все будут бегать как инкубаторские». Трендово, ага, но скучно. То ли дело, когда все бегают в фуксии — а тут я, тадаааам — в бирюзовом шелковом платье))) Фурор)))

    Всю жизнь люблю непростой крой и минимум цвета в одежде, классические формы в обуви, красно-рыжие волосы на собственной башке, достаточно экстравагантные макияжи (из расчета среднестатистического пользователя декора), бежевую помаду и лаки определенного цветового диапазона — периодически со всем этим я попадаю в тренды, а временами — увы. Это означает, что я далека от понятия «вкус»? :)))

    • Ya-z-va

      Абсолютно не означает:)) а вам не все равно, сколько народа носит бирюзовое, если оно вам идет, кстати? 🙂

      • Лисота

        Я не бравирую этим, но у меня с детства органическое неприятие вот этого вот «со всеми стройными рядами», у меня даже с косметикой так — я покупаю что-то, когда все уже затарились, а краситься регулярно начинаю этим — когда все наигрались (ну, если оно очень уж узнаваемо), все зелененьким диором — а я только «кокетку» вскрываю))))

        Поэтому часто бывает — вот я ходила себе в ботфортах без каблука, лосинах и туниках несколько лет, а в прошлом (или позапрошлом?) году так на улицу выперлись все, и мне стало неинтересно это одевать. Такая же фигня с лисьими жилетками, высокими перчатками, сумками-авоськами, шпильками со скрытой платформой и многими-многими другими вещами.

        И дело не в том, что я бунтую, мне просто скучно. Я прикладываю некие усилия, для того, чтобы выглядеть, у меня ботфорты и жилетка не потому, что некий Вася с экрана сказал — ХИТ СЕЗОНА, а потому что я, несколько лет назад, когда за нормальными ботфортами надо было еще погоняться, а жилетку можно было либо на заказ шить, либо не тут покупать — сама для себя это придумала. А когда это все попало «в тренд» — я выгляжу еще одной инкубаторской, которая просто копирует модное.

        Да, я несколько тщеславна в этом вопросе, мне нравится, когда люди оценивают мой стиль и мой вкус, а на фоне массовки — это теряется очень сильно. Да, я понимаю, что в отличие от девушки, которой противопоказаны ботфорты и бирюзовое, я буду выглядеть в этом органично — но все равно «в строю». А меня это раздражает. Поэтому бирюзового в «бирюзовый сезон» я ношу минимум.

  18. Kersit

    А я с вами полностью согласна! Вот например, наша соседка — очень и очень богатая женщина, ей около 35. Встретилась я с ней недавно у лифта. И смотрю — сумка Шанель, и думаю как же мне такую сумку надо!))) а потом вижу — у мадам ногти-стилеты с нэил артом и химия на голове(((
    Так же с косметикой — тот же перидот шанелевский носить абы с чем нельзя — колхоз получается( да и за фаормой ногтей надо очень следить со всеми этими трендовыми лаками — они только на коротких ногтях хороши) более того, все эти лаки создаются не просто так, а под МОДНЫЕ нынче образы, поэтому игнорировать моду и хорошо выглядеть в бьюти новинках тяжело, как мне кажется)
    В этом смысле мне из блогеров очень нравится Оля jungsty, судя по ее блогу, она очень удачно сочетает макияж и одежду:)

  19. Уля

    мне кажется , все просто- одно значение дополняет другое. для того чтобы быть красивой необязательно быть модной , быть в тренде.. т.е. в этом сезоне у тебя нет синего лака для ногтей,ты от этого не станешь менее привлекательной. но если ты красива , органична и гармонична, да еще и тренды умеешь использовать , и вкус в наличии имеется, то это просто бомба!

  20. Olga

    Есть определенная категория людей, которым положено по статусу следовать трендам, просто потому что их к этому обязывает работа, имидж, окружение. Актеры, певцы, модели и прочие публичные личности, чей «звездный» статус обязывает следовать моде, а так же создаваемое вокруг них визуальное информационное пространство, подталкивает девушек, одержимых приобретением такого же статуса (а точнее иллюзией статуса), следовать трендам. Надевая на себя самые модные шмотки, делая самую модную прическу, макияж и маникюр, они стараются создать впечатление успешности, благополучия и чего-то там еще, что нам продают и навязывают массмедия. Для них «быть в тренде», значит приобщится к «элите», повысить свой статус, хотя на самом деле это скорее попытка повысить свою самооценку.

    Остальных сама индустрия подталкивает быть в тренде, потому что все производители стараясь не отставать друг от друга, предлагают только самые модные продукты. Даже придя в магазин за обычными джинсами, вы вряд ли их найдете (разве что в Levi’s или Lee), потому что там будут только «модные» на данный момент джинсы.

    Для меня тренды это некое экспериментальное пространство, в котором можно найти что-то интересное, подходящее мне и моему стилю. Желтый лак я не люблю, поэтому даже пробовать не буду, а вот нежно-голубой мне нравится, но опять же, не лак конкретной марки, а именно цвет, которого невероятное количество оттенков, среди которых я могу найти свой. «Будь собой, прочие роли уже заняты»(с)Оскар Уайлд.

    псы: мне кажется, отсутствие/наличие вкуса все же в основном определяет, насколько красиво быть модной, или насколько модно быть красивой.

    • Ya-z-va

      наши актеры и певцы в 99 процентов случаев дальше от понятия «мода», чем тетя Зина из колхоза «Путь Ильича2. И в 99,9 процентов случаев уступают ей по части красоты. А уж девушки, которые хотят выглядеть как Наташа Королева… или Блестящая… или как их там… ООооох, печаль)

      • Olga

        Яна, я что-то наших «звезд» в глянце не вижу, кроме Собчак разве что, ну и моделей. В глянце у нас в основном звезды западные, и марки одежды все западные, и косметика-парфюмерия тоже. Рекламные компании могут использовать русских моделей, но никак не «звезд», исключение разве что для хоккеистов-тенисистов.

        • ya-z-va

          ой, бывают… ))) но в глянце их часто стилисты красят-одевают-причесывают, так что там на них еще можно смотреть. а вот например волшебный журнал по пропагандированию анти-всего — 7 дней и Караван, простите, историй… там такой красоты красивой можно понахвататься… да что там, вот еще чудная девушка настя волочкова. что ни лук — то песня.

  21. kavalerievna

    у меня двоякое отношение к этим терминам «стиль» и мода». Иногда между ними пропасть.
    Если лет в 20-30 мне важно было быть именно модной, то сейчас — стильной. Я все же разделяю эти понятия .Порой смотришь на человека, и вроде все на нем модное, а стиля -нет((( На другом же нет ни одного тренда и всей одежды долларов на 200-300,а стиль чувствуется.

    Конечно же, я слежу за тенденциями в моде,но есть абсолютно не приемлемые для меня вещи,которые не появятся у меня ни при каких обстоятельствах. А если уж что-то будет носить пол-города,то это точно — мимо меня.
    И я полностью согласна с Юлей на счет того,что вкус развивается. Если человеку не дано чувство прекрасного от природы, то не надо изобретать велосипед. Смотрите журналы, читайте модные блоги.Я начинала с журнала Бурда и первого советского глянца.

    • ya-z-va

      вот от суммы вложений вкус точно мало зависит. мое любимое ненаглядное подтвеждение тому — филипп наш киркоров:)))

      • kavalerievna

        ну ФК вообще к моде не имеет отношение. Он же король гламура ))) Гламур для меня где-то за гранью добра и зла.
        Да и ,наверняка, он считает себя очень стильным. Про нашу эстраду лучше прмолчу, а то Остапа понесет. Сборище фриков.

        И ведь есть у людей деньги и даже некоторые держат стилистов в штате. Хотели как лучше, а получилось как всегда (((

  22. Елена Киев

    Красота дана от природы, тут можно только слегка улучшить внешность (если без пластики). Так что ответ прост — не надо.
    А вот если чего-то не хватает… тогда надо отвлечь внимание, скорректировать и т.д.
    Ну и никто не отменял получения от всего этого творческого удовольствия :).
    Немного размышлизмов.
    В одежде очень трудно не следовать моде.
    Раз мы что-то одеваем, то покупаем, а покупаем то, что продается. И тут, увы, ничего не поделать. Везде продаются либо творения дизайнеров, либо копии. Кому что по карману. Да и люди существа стадные, особенно, в подростковом возрасте хотят «как у всех».

    Насчет макияжа. Раньше уже написали, что стройный здоровый человек, с чистой кожей, аккуратной стрижкой — это прекрасно.
    «Нет на свете красивей одежи, чем бронза мускулов и свежесть кожи».
    И это мнение поддерживаю. С возрастом ему очень трудно соответствовать, к сожалению.

    • ya-z-va

      не-не-не, ну как же, как же, а зачем же мы тогда красимся, если с бронзой мускулов и свежестью кожи мы краше?:)) думаете, только из-за возраста?… думаете, до 25 лет косметику у девочек надо срочно изъять?:))

      • Елена Киев

        А вот честно говоря, не уверена, что до 25 она нужна. Это скорее игрушки из серии «стать взрослой», как в «Ребекке» Дафны Дюморье.
        Неточная цитата — «мне хотелось бы иметь тридцать лет, носить черное платье и нитку жемчуга». На что мужчина отвечает — тогда бы ты рядом со мной не была.
        Нет, отбирать игрушки глупо :).
        Позже нужна золотая середина. Достигается методом проб и ошибок :).
        Все имхо, конечно.

  23. Ариша

    УУУУУ аплодирую стоя!!!горячую тему вы Яна подняли))я могу сейчас ляпнуть,если не в кассу то сорри.Я обалдела от поста и количества больших комментариев и может была не очень внимательно перечитала все комменты.

    1.все нужно использовать с умом-про тренды и макияж.
    Пример:Купила модный лак,фантазирую с чем его сочетать в макияже,какие губы,румяна накрасить,как волосы причесать,как покрасить по какой технике,что бы все подходило и чем поддержать в одежде.

    Итог:так долго думала,пересмотрела блогов кучу и ЧТОО?!надела джинсы,футболку под цвет лака и пошла…усталая от мозгового штурма на работу.Блин,хоть Кто Нибудь заметил,КАК я старалась?!))))))

    Про вкус:поспорить с Сергеем хочу чуть-чуть.
    ПРимер:есть картины разных веков,где по цветам,по форме все безупречно.Я не знаю что было модно и в тренде тогда,но даже сейчас мне нравятся они,никогда не выдут из моды-они красивы при любых трендах.

    Поэтому считаю что вкус,это навсегда.А тренды и мода-инструменты вкуса

  24. Grand_damme

    Если есть тайна, то не обязательно быть модной и/или красивой!
    Пример — Джоконда кисти великого Леонарда да Винчи.
    Но еще лучше быть счастливой! 🙂

    • Grand_damme

      «…в женщине должна быть загадка» (с)
      секретарна Верочка пожалуй давно уже всё сказала:
      http://www.youtube.com/watch?v=BBfvsWOAGNU&feature=related

      Думаю, что совершенную красоту Шарон Стоун не испортит ни химия ни желтый трендовый лак, в то время, как Леди Гага без трендовых штучек будет выглядеть, как жалкая доярка из глухой итальянской провинции 🙂

      • ya-z-va

        Шарон Стоун запросто можно испортить) я ее видела живьем — ничего похожего на рекламу диор каптюр))) А леди Гага смешная, я думаю, она и без мясного платья тоже ничего, в ней есть драйв и смелость, это залог успеха)))

        • Grand_damme

          Ой, Ян, ну госпожу Стоун как не порть на тётку с овощебазы она походить никогда не будет!:))
          Нет, она не мой кумир ни разу, я К.Денёв больше ценю, но тем не менее…

  25. Grand_damme

    Тема конечно интересная, но несколько надуманная.
    Это все равно, что сказать — Надо ли питаться деликатесами, чтобы быть стройной 😉

    • ya-z-va

      Тема вызвана азартом, с которым многие пишут «я не следую трендам» — и при этом скупают тоннами косметос. вопрос, зачем они тогда его скупают, остается для меня главной загадкой женщин:)))

      • kritel

        Вообще-то по большей части из соображений, которые находятся в области психологии и социологии, а не красоты и моды. )) Тетенькам важно похвастаться, что они все намазаны диорами и шанелями, не хуже других небось. ))) И даже если она не будет этим открыто хвастаться — сама мысль придает ей значимости в собственных глазах. К трендам это вообще не имеет никакого отношения. ))) Ну а кто-то полагает, что модная косметика автоматически сделает её красивее. )))

        • ya-z-va

          %))) браво, это действительно все в области психологии. но что тогда мешает этим тетенькам взять в голову, что к шанелям и диорам не худо бы приложить понимание, что форма ногтей, на которые их нанесут, оставляет желать?.. а не утверждать, что «я выше трендов»?:))

          • kritel

            Яна, Вы хотите от них невозможного! ))) Что мешает этому миру быть идеальным? ))) То же самое мешает и этим тетенькам. ))
            Господи, что ж это были за ногти, из-за которых Вас так… взъело? )))))))

          • djho

            девушки, простите, пожалуйста ,что встреваю, но навеял ваш диалог вот что. по поводу психологии и социологии — 100% фактор несомненно важный! НО! даже в желании похвастаться должно быть чувство меры и тот самый вкус. ваши слова заставили меня вспомнить одну знакомую — симпатичная молодая, натуральная платиновая блондина с волосами ниже талии и таааакиим их количеством, какого я в жизни больше не видела, плотно сжатый хвост в диаметре сантиметров 7. ну вот красотища же! и что? красится тааак, что просто рядом не хочется находиться, тональный — на 3-4 тона темнее кожи, наглухо зашпаклёван густой маской — меньше ,чем в 4 слоя не носит вообще! и блеск для губ — всё. т.е. белый брови, ресницы, переход от лица к шее — это всё не важно, а! ещё добавляет румяна в этот супер-микс. ну, честно, это страшно. при этом если раньше всё это было масс, то теперь постепенно появляется люкс, и о каждой покупке она сообщает статусом в одноклассниках — на пример: «купила блеск ланнком» или «милый подарил диор скин….» ну и т.д. она же всегда всплывает у меня перед глазами, когда я слышу фразу ,что натуральную красоту не испортишь. испортишь, и ещё как. и ещё один случай вспоминается на этой фразе. однажды, в самы разгар сессии иду в универ, и по дорожке к зданию передо мной идёт красотка — фигура — супер, красивая сама, но идёт, клянусь, в платье в крупную сетку, а под сеткой — только стринги и бюстгалтер. всё. никакого подкладка, ничего. я поймала себя на мысли о том, что если бы ко мне пришла такая фифа сдавать экзамен, я не знаю, какая у меня была бы реакция, не уверена, что адекватная. порадовалась, что не ко мне))) поэтому в корне не соглашусь с тем, что красоту не испортишь, и при красивой коже, волосах, фигуре и пр. ничего больше не надо))

      • Grand_damme

        Ага, понимаю! 🙂

      • Jangsty

        Яна, можно просто любить косметику :)) Как любить собирать марки, кактусы или заводить кошек 🙂 Для меня это одно и то же, хобби 🙂
        на которое не влияет чужое мнение или наличие/отсутствие мужчины

        • Ya-z-va

          %)) Оля, я же не против) я сама люблю косметику. нелюбящие косметику пишут о другом и читают другие блоги) но сравнение с марками, кактусами и кошками не вполне корректно: косметикой ты пользуешься, а всем прочим — просто любуешься.
          но призывать любить моду я тоже не буду никого. как ты правильно заметила, ни то, ни другое не является смыслом жизни.

  26. Елена

    Можете закидать меня тапками, но мне нравится total-look! Мне нравится разглядывать свежие fashion-коллекции, а потом бежать к портнихе, чтобы скопировать особо приглянувшееся платье. Мне нравится разглядывать модные макияжи, а потом бежать в ванную и копировать особо приглянувшийся на свой фейс (адаптируя под свои черты и пропорции, куда же без этого) И я во всем этом просто прекрасна:) Честно-честно! А зачем изобретать велосипед? можно же просто научиться на нем кататься:)
    Янин пост вызвал у меня ностальгию…когда мы были 18-летними студентками «понаехавшими тут», мы с девочками любили разглядывать тренды в свежем глянцевом журнале (купленном вскладчину на комнату), потом находить в своих «чумоданах» какой-нибудь со времен школы свитер/платье/джинсы похожего фасона или цвета и радостно пищать «УРА! Я в тренде!!» 🙂

  27. irinapepper

    Никогда особо не следовала трендам. Одеваю всегда то,что мне нравиться. Считаю,что можно выглядеть красиво и без последних модных тенденций,главное иметь вкус…

    • ya-z-va

      мы тут растеклись мыслями по разным древам:)) тренды, о которых я в начале говорила — это даже скорее бьюти-тренды, а еще скорее — то ощущение на кончиках пальцев, которое не дает ошибиться с выбором формы ногтей или силуэта в одежде.

  28. leolion

    Красавица и в рубище убогом, и в бедности всех будет затмевать.
    А той уродине, пусть и в парче, и в злате. покойников пристало обмывать (с).

    (Тапок не мой, Омар Хайям оставил 🙂

    • ya-z-va

      О, у Омара Хайяма должны быть неплохие тапки… винтаж!:) но думаю, мы с ним на самом деле о разном высказывались. хотя у него изящнее получилось, не спорю, все ж таки поэт!:))

      • leolion

        Да нет, как мне кажется, об одном и том же. Важно впечатление, а каким образом его добиваются, не имеет значения. Я видела женщин, от которых нельзя было оторвать глаз, при том, что вся их верхняя и нижняя одежда стоила столько же, сколько какая-нибудь весенняя коллекция от Герлен (если вычеркнуть стоимость палетки). Потому что они умели ловить тренд настолько хорошо, что оказывались красивы вне времени.
        И я видела женщин, упакованных (не одетых, а именно упакованных) в очень дорогие, очень трендовые вещи, и при этом производящих отталкивающее впечатление. При этом они настолько плохо чувствовали и тренды, и самое себя, что глядя на них, ощущалась даже некоторая неловкость.

        «Тренд» призван обслуживать главную цель любой женщины — производить впечатление красавицы при любых природных данных. И по отношению к этой цели он должен занимать подчиненное положение.
        Как только это положение нарушается, нарушается и впечатление.

        • Ya-z-va

          все видели и тех, и других женщин. не только вы и омар хайям)) пост о другом вообще. к одежде и стоимости он вообще отношения не имеет.

          • leolion

            Некоторое отношение к стоимости тренды все же имеют, иначе на них никто бы не пытался зарабатывать:)
            Тренд, удешвленный от дорогого, объявленного с подиума, и выглядит зачастую дешевым, как тут кто-то написал, собрать в Заре или более дешевых местах действительно стильный образ это большое искусство. Это во многом касается не только одежды, но всего и остального, что создает образ женщины не только для других, но и для нее самой.
            Другое дело, что все тренды (и текущие определения красоты) в куда большей степени отражают реальные ощущения людьми самих себя и их сложные социальные отношения, чем это принято считать.

  29. Plirinka

    Хорошая тема! С большим удовольствием перечитала все комментарии.

    Мое мнение — быть в тренде, следовать моде по-бытовому — это выглядеть хорошо, уместно, и современно. Хорошо — важно, чтобы образ шел, чтобы чувствовалась гармония человека и образа. Уместно — не только ситуации, когда дресс-код коктейль, то значит коктейльное платье (а не джинсы и даже пиджак), но и на свой возраст (у меня есть подруга, которая хочет носить только деловой стиль, одевает его и эдакая клушка, а на самом деле молодая и хорошенькая). Современно — бывает красиво, и уместно, но вот висят бусы какие-то деревяные (помните такие, с висюльками?), или люблю очень цепочку золотую такую начала 90-ых и серьги оттуда же — и как-то … по-российски выглядит! ((
    Относительно моего личного мнения — я не понимаю, как, почему девушки не сочтут за труд просматривать хоть что-то (информации же кругом навалом: хочешь — интернет, хочешь — глянец, даже по тв — куча программ типа Снимите это немедленно)?! Ну неужели не хочется снять стандартное и одеть что-то женственное (и джинсы с футболкой могут выглядеть женственно, но ими надо заморочиться), красивое, свое? На это нужны силы — моральные, физические: выделить время, посмотреть в зеркало, определить свой цветотип, свои пропорции, понять, что идет, посмотреть, что носят, в конце концов — просто полюбить себя, обратить внимание внутрь себя — а вот с этим, мое мнение, у российских женщин совсем все грустно, отсюда и возникающая тема.

    • ya-z-va

      вот с полюбить себя — да, с этим напряженка… а про деревянные бусы сомнительного происхождения вы точно заметили. с аксессами вообще беда, если с одеждой худо-бедно разобрались, то тут засада адская местами. но мне кажется, все это преодолеется рано или поздно, если не будет вот этого странного не-пойми-откуда-взявшегося стейтмента «я не следую модным трендам»:))

  30. Дарья Д.

    Мне кажется, не следовать трендам в макияже – верный путь к социальному самоубийству. Но, выступая с таким громким заявлением, я, разумеется, имею в виду не «микро-тренды» из серии «делай раз – этим летом мы все красим глаза оранжевым, делай два – диор выпустил блю-тай, поэтому мы все красимся блестящим синим и т.д.». Эти тренды иногда до того скоротечны, что пока я разобралась, пойдут мне или нет оранжевые тени, они успели выйти из моды =)))
    Тут я говорю, скорее, о неких глобальных «макияжных парадигмах», которые сменяются раз в пяти- или десятилетие, ну или около того. И если не отслеживать эти «парадигмы» и не руководствоваться ими, то однажды окажешься смешной архаичной тетечкой с залаченной челочкой и макияжем в лучших традициях обложки журнала «Вог» за сентябрь 82 года.

    • kritel

      А при чем тут «социальное самоубийство»? Большинство смешных архаичных тетечек социально прекрасно адаптированы. Общество от них не отворачивается, с работы их не увольняют и они себя прекрасно чувствуют! ))) А если какую-то модную барышню их вид и раздражает, то тетечкам это фиолетово. ))))

      • ya-z-va

        я не знаю, как себя чувствуют эти тетечки, но думаю, что главный показатель — стесняются ли их собственные дети? мне кажется, круче всего, когда твой взрослый ребенок считает, что ты одеваешься и выглядишь так, что за тебя не стыдно и тебя при случае даже можно спросить, какие галстуки сейчас носят и как подстричься

        • kritel

          Дамы, вы где-то не здесь живете. ))) У большинства таких тетечек, во-первых, дети тоже не интересуются трендами. А во-вторых, стесняться матери (если она хорошая добрая заботливая) — только потому, что она «не в тренде» — это вообще к нормальным человеческим отношениям не относится. Так можно договориться до того, что такие тетечки вообще не имеют права на жизнь. )))

          • ya-z-va

            имеют право на жизнь все) мы в гитлерюгенд не вступали:)) но ВСЕ подростки в какой-то момент начинают критически смотреть на родителей, и бывают очень жестоки… и иногда справедливы. и это тоже нормальные человеческие отношения. многие стесняются матерей, не переставая их любить, мучаются ужасно, и тем не менее. это, кстати, еще у толстого описано.

          • kritel

            Тем не менее, даже если такое и происходит, матери все-таки в большинстве случаев стесняются не потому что она «не в тренде». Вы преувеличиваете значение модыи уж тем более трендов. К жизни большинства нормальных людей они вообще не имеют отношения. Для них это крайне далекий и по сути малоинтересный им мир.

          • ya-z-va

            Именно поэтому, Kritel. просто «мода» понятие гораздо более объемное, чем принято думать. стесняются, потому что матери «не так» говорят, «не то» читают или смотрят, «не то» носят, «не так» выглядят, «не так» думают. Потому что они просто не соответствуют времени, в которое входят подростки, и они — подростки — как раз чувствуют это время как никто. Оно — их. иными словами, не соответствуют трендам, которые на все распространяются, даже на словечки. Тренд — это кусок воздуха времени. Можно не думать о воздухе, нельзя им не дышать.

          • kritel

            Вы предлагаете матерям разговаривать как подростки? ))) Воздух времени, простите, у каждого поколения свой — даже при том, что живут разные поколения в одно и то же время в астрономическом смысле. И не просто у поколений он разный. Он разный у разных социальных слоев, у разных народов и т.д. и т.п. У нас с Вами не такой воздух времени, как у жен олигархов, например. И что? )))) С их точки зрения мы тоже не в тренде. И так далее — сравнения можно множить. А подростковая «стеснительность своими родителями» — явление временное и преходящее, это данность переходного возраста. Когда эти подростки становятся старше, переходный возраст проходит и они перестают стесняться своих родителей, хотя родители при этом что называется не стали лучше, то есть отнюдь не переняли ни моды, ни языка, ни трендов своих детей. Если следовать Вашей логике — дети должны стесняться родителей вечно, потому что родители всегда не соответствуют воздуху времени своих детей. ))) А это не так.
            Э… в какие-то мы дебри забрели, обсуждая немодных тетенек.

          • ya-z-va

            я предлагаю — ощущать время и двигаться в нем. иначе — «умер в 20, похоронили в 80». за то и люблю моду, что она не тормозит.

        • kavalerievna

          я часто ,кстати, советуюсь с 14летним сыном,если сомневаюсь по поводу внешнего вида. У него какое-то врожденное чувство гармонии,глянец он точно не читает )))

          И совсем не хочется,чтобы меня стеснялся собственный сын. В конце-концов он и жену будет выбирать по образу и подобию матери. И не хочется,чтобы жена оказалась лахудрой без вкуса (((

          На счет тетечек. Я периодически бываю в разных организациях,типа налоговая,пенсионный фонд. Так ощущение такое,что попадаю в годы этак 80-е. Причем возраст роли не играет. Конечно,они НЕ работники редакции глянцевого журнала. Но все же ((( Жалкое зрелище. Хотя и у них какая-то своя внутреняя мода и ,наверняка, есть «жуткие» модницы.

          • ya-z-va

            я часто, кстати, тоже советуюсь) но его муж уже научил правильному ответу: «ты прекрасно выглядишь, у тебя нетолстые ноги»:)))) отвечает, негодяй, без запинки. не глядя:)))

      • Дарья Д.

        Ну, может, я слегка и сгустила краски =)))
        Однако при виде таких дам у меня тут же непроизвольно встает вопрос об их интеллектуальном и культурном уровне, социальном статусе. И, думаю, не у меня одной. Считайте меня снобом, но ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЕ женщины так не красятся и не причесываются.

        • kritel

          Дарья, Вы глубоко заблуждаетесь! ))) Именно очень образованные и интеллигентные женщины (в советском понимании этого слова) — так одеваются и красятся и причесываются! То есть — не в тренде они! ))) Вы научных работников когда-нибудь видели? А преподаватели в Вашем вузе или школе? Они что — образец следования трендам? ))) А сколько очень молодых девушек, который принципиально не следуют моде и не красятся вообще, зато читают множество серьезных книг, ходят по театрам и у них очень даже высокий культурный уровень. В большинстве случаев, гораздо выше, чем у очень модных трендовых девушек. ))))

          • Дарья Д.

            Не-е-е-е, не соглашусь. Во-первых, не будем путать «интеллигенцию» и «образованщину». Так вот, в моем вузе были разные преподаватели. И те, на чьи лекции набивались полные аудитории, чьи слова ловили с несвойственной современному студенчеству жадностью, кто были истинными властительницами дум – так вот, эти женщины челок не «ставили» и мелово-пастельными тенями веки не мазали.

            А уж про дифференциацию молодых девушек на «умные-одухотворенные–немодные-в-роговых-очках» VS «модничающие пустышки» — Хоботов, это мелко! (с) И, по меньшей мере, несколько примитивно, не обижайтесь =))

            Примерно половину своей, помянутой уже недобрым словом бюджетной зарплаты я трачу на балет. Очень люблю балет Большого. И хожу в этот раздираемый скандалами, но все же прекрасный театр по 2-3 раза в месяц. Весьма сносно изъясняюсь на трех иностранных языках (собственно, этим изъяснением и зарабатываю себе на хлеб, «Лебединое озеро» и диоровские палетки – я военный переводчик). Представьте себе, периодически даже заглядываю в прямоугольные предметы из целлюлозы, известные как книги. И это не мешает мне рисовать себе смоки-айз и просматривать последние коллекции на Style.com – ну, чтобы знать, что потом брать в Заре =)))
            Так что ненакрашенность и немытый хвостик на голове – еще не признак «богатого внутреннего мира», а модная одежда и современный макияж – не всегда признак отсутствия оного =))

          • kritel

            Но точно так же ненакрашенность или немодная прическа — не основание сомневаться в интеллигентности и культурном уровне. )))
            Я хожу в театр 2-3 раза в неделю — бесплатно, работа такая. И трачу съэкономленое на духи, лаки и палетки Герлен. Но вокруг меня работает и живет множество прекрасных женщин, которые не знают, что это вообще такое и у меня нет ни малейших оснований сомневаться в их интеллигентности, образованности, культурном уровне и общей прекрасности!

          • Дарья Д.

            О, я поняла, почему мы так жарко спорим — мы не совсем понимаем «терминологию» друг друга. Я ведь говорила не о наличии или отсутствии лака из последней коллекции или лимитированной палетки — говоря о «самоубийстве», я вела речь об абсолютных маркерах «пивного ларька». Понимаете, есть же разница между просто волосами, собранными в классический пучок (неудачный пример — пучки в тренде, поэтому заменим на классическую «ракушку») и жутким черно-белым вавилоном в стиле ранней Бони Тайлер. Как есть разница между просто классическим, пусть самым «нетрендовым» женским жакетом и «нарядной кофточкой на выход» со стразиками, люрексом и надписью «ж’адор диор». И особенно страшно, когда «маркер пивного ларька» оказывается на женщине, работающей далеко не в пивном ларьке. Вот это я и имела в виду.
            В любом случае, спасибо за интересную дискуссию =)

          • kritel

            Да, дискуссия жаркая. И Вам спасибо!)))

          • leolion

            ***Вы научных работников когда-нибудь видели?***
            Кхм…я начинанию чувствовать себя неуютно…
            Вот, например, научный работник, в светло-розовой маечке — вполне настоящий, кхн (к лету, даст Бог, и дхн будет), внс
            http://leolion-1.livejournal.com/184676.html
            С этим работником что-то не так??

          • kritel

            Ну что ж Вы на себя сразу примеряете! ))) И я знаю очень стильных, нарядных и ухоженных научных работников. )) Но общая масса (особенно гуманитариев) все-таки удручает. )))

          • leolion

            Мне как раз всегда казалось, что с гуманитариями все в большей степени в порядке на этот счет:)

  31. Дарья Д.

    А в одежде – КАК МЕНЯ РАЗДРАЖАЮТ (прям вот до капса раздражают) все эти «я-не-следую-трендам-собственный-стиль-и-вкус-важнее-и-вообще-классика-всегда-в-моде». Не знаю, как оно там, в волшебном мире дизайнерской одежды – может, ситуация и иная (хотя с чего бы?.. Ит-герлс со страниц ДжекЭндДжил или Сарториалиста тоже, бывает, как «инкубаторские ходят» =)))). Ну а я вот, например, глубоко бюджетный бюджетник. В связи с чем одеваюсь преимущественно в магазинах сегмента «фаст-фэшн» — Zara, Oasis, Karen Millen и т.п. Так вот, приходя за одеждой в подобные магазины, клиент должен приложить КОЛОССАЛЬНЫЕ усилия, чтобы купить вещи, которые «не в тренде» — по той простой причине, что эти марки изначально заточены под быстрое, дешевое и сердитое копирование подиумных трендов. Меня это нисколько не смущает – из полутора десятков предлагаемых тенденций я выберу несколько, подходящих и нравящихся мне-любимой. Зато меня очень смущает, когда девушки, одевающиеся в этих же самых магазинах, орут, что «не следуют пошлой моде, а создают собственный уникальный стиль, а тренды – это для тупых мещанок».

    • Tasha

      Как же далеки вы от народа… хочется сказать.
      И уж если речь о всей стране, и колхозных женщинах… в моем глубоко провинциальном городке средняя зарплата 8-12 тыр (не в бюджете), и для основной массы женщин Зара — это роскошь! Да и в нее, подозреваю, свозят все, что не продали в прошлом году в Москве)) И единицы из моих знакомых покупают глянцевые журналы и интересуются модой и трендами. А тени новые покупают не потому, что «весна пришла», а потому, что старые закончились.
      И что, вот так вот без разбора их в разряд некрасивых-некультурных-не интеллигентных?? Вы неправы! Огромное количество умных, красивых, образованных и умных девушек/женщин/тетенек.

      • ya-z-va

        Tasha, думаю, что никто никого никуда не определял) в пылу дискуссии могло что-то недостаточно точно сформулироваться, за что заранее приношу свои извинения. но в принципе — изначально — речь шла о девушках, которые покупают тени не потому, что те закончились, а потому что хотят быть красивыми, имеют — и не жалеют на это средств. но не имеют — чего? головы? вкуса? представлений о прекрасном? — чего-то не имеют, чтобы понять, что без учета, какой сегодня век, даже с самыми новыми тенями выглядишь не супер, и даже со старыми можно было бы… приложи только голову… вот как-то так.

      • Дарья Д.

        Да нет же! Я писала не о том, что женщина в немодной водолазке неинтеллигентна. Неинтеллигентна женщина в водолазке, расшитой стразами и флуоресцентными бабочками, дополняющая образ черно-белой бабеттой и боевым раскрасом век. Уверена, что даже на самом дешевом рынке можно найти просто черную /серую/белую водолазку, без бабочек.

  32. edelich

    черт, Ян, люблю тебя!

  33. sling

    черт, пришла почитать холивор, а тут все обнимаются.%)

  34. olelina

    Яна, очень понравились слова про «ощущение на кончиках пальцев, которое не дает ошибиться с выбором формы ногтей или силуэта в одежде». Но лично для меня это не «тренды». На одной чаше весов тренды, мода и не то что бы будущее, а ммм, некое движение вперед, развитие. На другой — красота, хороший вкус и «оглядка» назад. При этом моду и тренд вполне можно пощупать в магазине. А вот красота и есть то ощущение на кончиках пальцев, которое нужно и можно воспитывать, иначе вариант очень модно, но совсем не красиво, встречается чаще, чем очень красиво, но совсем не модно. Я, конечно, не голосую за последный вариант, это так, для красного словца 🙂

    • Ya-z-va

      гм) а почему у вас на чашах именно такой расклад? почему не попытаться положить хороший вкус с трендами в одну корзину?:))

      • olelina

        даа, чаши-корзинки — это противопоставление, неудачное… Но объединить у меня совсем не получается. Тогда первое базис, второе — надстройка, важная, но не определяющая :))

  35. Казе)

    Хе хе, такое жаркое обсуждение))
    Скажу как тот кто «не следует трендам» и является большим любителем «длинных ногтей»)
    ну а те кто следуют моде/трендам меня совсем не раздражают,
    а то что я кого-то раздражаю, мне даже нравится)

    ну и на поставленный вопрос, отвечу да можно быть красивой не следуя моде)) я тому пример, меня всегда муж убеждает, что я красивая))

    Зы: вот думаю еще хим.завивку точно сделаю

    • Ya-z-va

      Казе, а, Казе! Можно я вас спрошу, как красная шапочка — серого волка: «а зачем вам такие длинные ногти»?:))

      • Казе)

        ответ: «что бы быть красивой» причем я серьезно) вот уродуют мои руки короткие ногти, как когда-то уродовали бы мои широкие ступни 40 размера остроносые туфли или туфли-балетки (не знаю как называется такая обувь правильно)

  36. s_h_a_d_o_w

    Все собиралась вчера высказаться, но категорически не было времени, поэтому с задержкой:)
    Мне кажется, что красота, она абсолютно вне времени, моды и прочих условностей. Поэтому, если отвечать на вопрос «нужно ли быть модной, чтобы быть красивой?», то однозначно нет. Каждый человек, как ни крути, красив по-своему. И на каждый товар (простите меня за такой оборот речи) найдется свой покупатель.
    А вот со вкусом, чувством меры и уместностью дружат, к сожалению, не все. Ну вот ходят же девушки без шапки в 30ти градусный мороз и, наверно, думают, что это модно.
    Я вообще считаю, что прежде чем следовать каким-то установкам, нужно выработать что-то свое, пропустить все это через себя, понять, что близко и что подходит конкретно тебе, создать у себя в голове гармоничный образ, на который можно уже примерять или не примерять модные тренды. Когда такого образа нет, случаются промахи с надеванием на себя всего самого дорогого, что нашлось в шкафу и т.д. А если образ у тебя в голове гармоничный, тебе в нем комфортно и все в общем супер, а кому-то он, образ этот, кажется немодным, да и черт с ними 🙂
    Что касается трендов в бьюти индустрии, то на мой взгляд, они надуманны. И если человеку не идет желтый лак/фиолетовая помада/красные румяна, ему это не идет и все, вне зависимости от того, в тренде он или нет. В общем без модного макияжа совершенно точно красивой быть можно. А вот с модным макияжем не всегда:)

  37. anutta

    у меня просто: если что-то из модных тенденций ( и макияж и одежда)согласуется с моим представлением о прекрасном — беру на вооружение. Нет — в сад. Также я оставляю за собой право носить что-либо, что мне нравится вне модных рамок и неважно кто что там обо мне или моем вкусе подумает. who cares собсно, что там кто думает.

  38. Мангуста

    Ох, Яна, хочу привести пример из собственной жизни — по нему, наверное, будет более-менее понятно, как я отношусь к моде.
    Дело в том, что я очень — очень! — люблю брюки-клеш и вообще моду поздних 70-х. Приталенные длинные пиджаки с теми же клешами, к примеру. Но моё отрочество, увы, пришлось на 80-е с их узнаваемым (и до сих пор являющимся мне в кошмарах) стилем: лосины, химия, бананы, дутые куртки или пиджаки «косая сажень в плечах». Всё перечисленное вызывало у меня такое отвращение, что я не могла себя заставить это носить.
    Я не нравилась себе во всем этом в зеркале.
    Может, тут есть и объективные причины — ведь эта мода была рассчитана на фигуру «перевернутый треугольник», а у меня, простите, «песочные часы», и всегда были, даже в тощей школьной юности. И вот я доставала мамин брючный костюм с клешами, надевала его и выходила на улицу. У большинства моих сверстников челюсть падала со стуком, но я чувствовала себя в этом Красивой, и поэтому сразу и походка становилась летящей, и спина прямой — ну, всё как полагается.
    Не буду утверждать, что я ходила этакой дивой 70-х постоянно, кое-что из модных тогда вещей меня устраивало — джинсовые мини, рукава «летучая мышь», и я это носила. Но всё время ощущала себя в каком-то противоречии с модой в целом, глобально. А потом пришли 90-е, когда клеши вдруг триумфально вернулись (иногда уродливо гипертрофированные, но да ладно), пиджаки удлинились и обрисовали талию, а волосы, кстати, у большинства красавиц с глянцевых страниц стали гладкими и прямыми (уйди в небытие, химия, кошмар мой!). И я уже была со своими предпочтениями весьма в тренде, и меня не смущало то, что «все так ходят» — да ради бога, напротив, мне было приятно смотреть на то, что я лично считаю красивым.
    Поэтому я против диктата моды лишь тогда, когда повсюду начинается такой ужас, как химия с лосинами. Но сейчас, кстати, мода гораздо более гибкая, и я даже думаю, что многим 20-тилетним трудно поверить, насколько тотальным было засилье «бананов», «дутиков», вареных джинсов и анилинового макияжа.
    Сейчас-то можно быть какой угодно, в сущности.
    И второй пример — свежий, этого сентября. Я в макияже трендам и правда не следую, хотя с удовольствием возьму на вооружение интересную идею, если мне понравится — а если не понравится, то не умру и без модной тенденции, право, буду, как Лисота, «носить своё бирюзовое платье». Так вот, в августе я как-то наткнулась на свою старую фотографию с серебристо-черным макияжем глаз, и я там себе очень понравилась. Захотелось повторить, вживую тоже понравилось. Так зацепило, что я пол-осени красила глаза только так. И вот в сентябре сидим мы с Юлей на одном мероприятии, я рассказываю ей, как прилипла к черно-серебряному и не могу-не хочу перейти на что-то другое. И она мне говорит: «Так это же сейчас как раз модно!» Кто его знает — я интуитивно перешла на это или где-то что-то бессознательно «подсмотрела» — как сказала Даша, «мода сама нас находит».

    Хм, накатала столько, что Лев Толстой уже устал читать и лег спать, наверное, а вот стала ли ясна моя позиция — не уверена. Ну да ничего, я выговорилась. 😆
    *ушла любовно тискать свои тайно припрятанные клеши*

    • ya-z-va

      лучше, чем толстой. Просто «детство. отрочество. юность» в чистом виде)) читала и перечитывала). брови, скажи, будешь отращивать?:)) я вот свои теперь подрисовываю. и рОщу, рОщу:))))

      • Мангуста

        А чего мне отращивать, у меня свои весьма не тонкие. 😛 Я убираю всегда только лишние отдельные волоски. 🙂 Может, я опять не в ногу шагаю, но когда мне в салонах выщипывали слишком много, я себе очень не нравилась.
        Мне импонируют брови, как у Шэрон Стоун в первом Основном Инстинкте, ну только чуть поуже или менее насыщенные, возможно.

      • time4beauty

        Девушки, не сочтите за офтоп, но раз мы уж про брови))) Недавно начала пить витамины Phyto для волос, а от них брови поперли. Причем так, что выщипывать не успеваю. Наверное, мои витамины в тренде ))))

  39. Katya

    Не вижу никакой связи между модой и красотой. Точнее, так: не вижу связи между новой тушью/тенями и красотой. Довольно много примеров, что можно этой новой «сверкалочкой» и «тенюшечками» испортить себе всю внешность, а не улучшить ее, как планировалось изначально.
    Для меня, например, важнее, что бы тотже макияж, прическа, цвет волос шел конкретному человеку, что бы все это дополняли чистые, аккуратные, хорошо сидящие и подобранные с учетом типа фигуры вещи, а уж из какой коллекции тени — весна 2010 или зима 2012 — как-то не особо думаешь 🙂
    Очень часто вижу полное несоответсвие стиля макияжа, прически со стилем одежды. Меня поражают девушки, которые наводят полный макияж, стрелки, например, растушевывают тени, делают укладку, потом одевают кроссовки, джинсы и футболку. Нет, не модную белую короткую футболочку в обтяжку со скинни джинсами и шпильками 🙂 Именно так, как я написала. Ну и о какой тут красоте речь?
    Для меня мода — это все, что касается одежды, не более того. Я не буду красить волосы в рыжий, потому что это модно. Я не буду носить фиолетовые тени, как советует глянец, потому что я люблю нюд макияж, он мне идет и украшает меня. А в моде он или нет — для меня это вторично. Но я обязательно посмотрю какие фасоны платьев и с какими принтами носят в этом сезоне, какие аксессуары и какие сумки 🙂

  40. MaruskaKart

    Я бы сказала, что красота – это во многом соответствие. Соответствие обуви — одежде, одежды – маникюру, маникюра – настроению, настроения — эпохе, ситуации, профессии, достатку, характеру, окружению, времени суток… Этакие детали, из которых собирается неповторимый образ. А другой аспект красоты – качество этих деталей. И обуви, и одежды, и сюда же характера, жестов, речи и т.д. Любой тренд – это цвет, фасон, фактуры – набор деталей, которые можно привести в соответствие с собой и ситуацией, а можно просто напялить. А можно и обойтись.
    «В этом сезоне зеленая помада» — нет, это не обязательно для красоты. И речь не о том, что «каждая девушка должна найти свой оттенок зеленого», и что девушки с хорошим вкусом его найдут, а с плохим – будут в тренде, но нелепы. То, что провозглашают Диоры-Шанели трендами – это тренды лишь для части общества. Если относишься к ней – то для тебя это актуально. А так вообще «не следовать трендам» — тоже вполне себе тренд )))
    Но есть, пожалуй, некие тренды эпохи и общечеловеческое понимание красоты, завязанное на наше биологическое начало и социо-культурные аспекты. Можно ли остаться вне них и считаться красивой? Маловероятно.
    Вот какие-то такие запутанные мысли. Сорри за многабукафф )))

    • ya-z-va

      мысли как раз очень правильные, по-моему. и букафф ровно столько, сколько нужно:)))

      • MaruskaKart

        Видимо, я в бьютиблоготренде )))

        Тогда еще добавлю немного букв. Следование трендам чаще всего происходит как бы автоматически. Я бы сказала, что нет здоровых психически людей, которые бы не следовали трендам/трактовке трендов (которая может быть очень разной!) той либо иной социальной группы. Так что в статье мне во многом видится постановка другого вопроса — как сделать этот процесс осознанным, поставить себе на службу. В том числе, в плане умения подстраиваться при необходимости под разные группы, ситуации.

        Вообще, спасибо за тему — читаю с удовольствием и статью, и комментарии 🙂

  41. Екатерина

    Какие острые дебаты получились!))) Мода и тренды будут всегда и во всех сферах деятельности, такова наша жизнь, главное найти в них себя. И тогда каждый новый модный сезон будет приносить удовольствие, а отражение в зеркале радовать счастливой улыбкой. Каждой женщине приятно осознавать, что её образ может привлечь внимание окружающих и даже порой восхищать. Стиль это прежде всего отражение нашей личности и ни что не мешает нам каждый новый тренд отразить в своей индивидуальности. Пропустить моду через «призму своего я» и воплотить полученное во что-то новое и потрясающее. )) Главное быть чуть смелее и тогда можно горы свернуть!)))

  42. Anastasia

    О трендах: как и во многом, важно не забывать думать. Что такое тренд для меня? Каждым из них связан с определенным открытием в себе. Пастель предстоящего сезона, например, подтолкнула меня не к покупке лака сиреневого цвета, а к мыслям о том,как цветом можно выразить женственность и легкость весны.
    О «врожденных» талантах: есть люди, которые отлично чувствуют рамки и меру. Они, как правило, и являются носителями подобных «талантов».
    О красоте: может быть относительна или нет. Та, которая относительна- мода. Та, которая нет- душевная красота, определенный «свет» изнутри.

  43. kroshka_s0kolova

    я как-то всё время изучала коллекции, смотрела картинки и видео, читала книжки, покупала Elle, даже на улице видела девушек, которые уже внедрили тренды в реальность. Я ходила по магазинам, а там всё такое отсталое, не трендовое.. И вокруг много смешного, в частности те, кто носит тренды. И мне было грустно. Я читала, читала, а потом взяла и перестала, и жизнь стала легче 🙂

    В итоге думаю, что красота — это внутреннее, можно одеться очень красиво и стильно, но быть серой, подавленной, злой и не сияющей. Красота — это работа не только над внешним, но и над внутренним.

    Также считаю, что красота — это умение гармонично применять к себе тренды, к своему образу и ощущению себя.

    И еще один момент, который меня смущает — тренды выводит глянец, ну или кто там. Дизайнеры вряд ли подозревают, что такой то цвет из их коллекции станет трендовым.

    И второй момент — очень редко я видела внятную внятную инфу о том, что в тренде. Все по-разному об этом пишут. Как-то эфемерно получается, ведь тренд — это не закон, он есть, но его не четко формулируют.

    Но вот это фигня — «мне плевать на моду» меня убивает. Т.е. если ты на нее плюешь, ты уже думаешь о ней, что и требовалось доказать )))


Добавить комментарий Отменить ответ