Масс-маркет или люкс? Тестирование «вслепую»: рассыпчатые пудры

powders-37_web

После «слепого» тестирования кремовых теней мы поняли, что аппетит приходит во время еды. И в очередной серии нашего эксперимента испытания проходили уже 16 рассыпчатых пудр (вместо привычных 12 участников).

Картина обычная: пустые контейнеры и 8 пудр из люкса + 8 пудр из масс-маркета. И хорошо знакомые вам добровольцы: Лена Коренькова, Карина Туманская, Лена Логинова и Яна Каримова. И прежний организатор – Света Гришина, которая, как всегда, все знала и ничего не сказала (и в очередной раз ее не удалось подкупить ни за какие коврижки).

Кто победил в этот раз: люкс или масс?


отзывы о рассыпчатой пудре

 
Отзывы
Лена Коренькова

Кожа: комбинированная, проблемная.

Пудра № 1. Дорогая (читать «качественная») пудра ассоциируется у меня с мелким помолом, у этой — мельчайший! По укрывистости она похожа на минеральную — спрячет не все, но многое. Оттенок на удивление не желтит. Тот самый «нейтральный» светлый, которого днем с огнем. Матирует до вечера — тут тоже без вопросов.

Главное, почему я в восторге от этой пудры — если ее вполировать в кожу круговыми движениями, она стирает поры и недостатки рельефа, оставаясь почти незаметной (без персикового пушка). В общем, стопроцентный люкс, неистовая любовь и скромное предположение — La Prairie, La Mer, Laura Mercier? -)

Пудра № 2. Удивительно, мне показалось, эта пудра имеет аромат линии Chanel Hydra Beauty, хотя к люксу ее не отнесешь. Из всех тестируемых у нее самый крупный помол и отдающий в желтизну цвет. Результат — довольно плотное покрытие, но и подчеркивание рельефа. Даже на руке заметно, как пудра западает в складочки. К обеду кожа начинает блестеть, так что экзекуцию хочется повторить. Сильно удивлюсь, если это не масс-маркет.

Пудра № 3. Из плюсов — удачный светлый оттенок и мелкодисперсность. Из минусов — создание шелушений там, где их только что не было. Вместе с атласным финишем выглядит немного… странновато. «Интеллигентное свечение» могло бы украсить нормальную хорошо увлажненную кожу, но, увы, это не моя. Да и вообще, по-моему, редкость.

Сияющие эффекты часто грешат тем, что моментально скатываются до категории «жирный блеск». Здесь претензий не имею, знакомство прошло без эксцессов. Резюме: неплохая финишная пудра, которая не скроет недостатки. Масс-маркет, не иначе!

Пудра № 4. Интрига пропала, как только я открутила крышку — кто не узнает фиалковый аромат (если это не он, гореть мне в косметическом аду-)). Плюсы: ощутимое выравнивание оттенка, текстуры кожи и неосязаемость. Бархатно матирует без ощущения маски. Оттенок самую малость желтит, но это становится незаметно, когда пудра усаживается. Сплошное удовольствие и, конечно же, люкс.

А теперь, внимание, правильный ответ:

Пудра № 1 (думала, что люкс) — Mary Kay Mineral Powder Foundation, #Ivory 1.

Пудра № 2 (думала, что масс-маркет) — Chanel Vitalumiere Loose Powder Foundation, #30.

Пудра № 3 (думала, что масс-маркет) — Pupa Silk Touch Loose Powder, #01.

Пудра № 4 (думала, что люкс) — Clarins Skin Illusion, #105 Nude.

Комментарий Лены: И ведь были сомнения, Guerlain или Clarins, Guerlain или Clarins — эпик фейл, ну вы поняли)) От Chanel настолько не ожидала, что даже отдушка оказалась не убедительна. Вот и сейчас думаю, может другой кистью? Более тонким слоем? В общем, КПД слепого тестирования в моих глазах взлетел до небес. Как, говорите, называется Mary Kay?..


Рассыпчатые пудры: отзыв

 

karina_tumansk_01Карина Туманская

Кожа: нормальная, без особых проблем.

Пудра № 1. На лицо пудра ложится легкой и незаметной вуалью, но довольно неплохо выравнивает тон. Не обладает каким-либо ярко выраженным ароматом. Сам порошок мелкого помола и кажется светлее остальных тестируемых. В принципе, придраться особо не к чему. Но есть один нюанс, который меня смущает — в пудре есть мелкие блестки, которые заметны на лице при дневном освещении. И так как я не люблю разбросанный по лицу шиммер, отнесу эту пудру к масс-маркету.

Пудра № 2.  Помол у этой пудры мельчайший, за счет него она легко вполировывается в кожу, делая ее практически совершенной на вид. Сначала может немного желтить, но быстро подстраивается. Может даже немного сгладить шелушения, чего я никак не ожидала от рассыпчатой пудры. На праймере MUFE держится весь день, как прибитая. Думаю, это люкс.

Пудра № 3. Эта пудра, наоборот, подчеркивает шелушения даже там, где их вроде бы нет. На лице она очень заметна, хотя при этом не особо выравнивает тон и ничего не скрывает. А еще она плохо вбирается кистью, сколько я ни возила кисточкой по крышке банки — пудра никак не хотела ее покинуть. Не понравилась совершенно, буду очень удивлена, если это окажется люкс. Масс-маркет же, да?

Пудра № 4. Легко вполировывается в кожу, очень хорошо выравнивает ее и, в отличие от всех предыдущих, обладает довольно ярким ароматом. Как правило, я не люблю ощутимые отдушки у декоративной косметики, но так как в остальном пудра мне понравилась, отношу ее к люксу.

А теперь, внимание, правильный ответ:

Пудра №1 (думала, что масс-маркет) — Giorgio Armani Micro-Fil Loose Powder, #1.

Пудра №2 (думала, что люкс) — Vivienne Sabo Loose Powder, #01.

Пудра №3 (думала, что масс-маркет) — Max Factor Loose Powder, #01.

Пудра №4 (думала, что люкс) — La Prairie Cellular Treatment Loose Powder, Translucent 1.

Комментарий Карины: Vivienne Sabo? Да вы шутите? Она же потрясающая -) Я бы легко поставила ее в один ряд с La Prairie, мне одинаково понравились обе. И точно так же в равной степени я не смогла оценить ни Giorgio Armani, ни Max Factor.


powders-57_web

 

lena_loginovaЛена Логинова

Кожа: жирная, чувствительная, проблемная.

Пудра №1. Очень крутая пудра, просто очень. Мне понравился тонкий помол, благодаря которому она моментально усаживается на лице, и тот самый эффект блюра, который все ищут в финишных пудрах. Не подкачал и светлый цвет — нейтральный, без лишней розовинки или желтизны. Покрытие у этой пудры не особенно плотное, но за счет пресловутого светоотражения она отвлекает внимание от недостатков. А если привлечь консилер, цвет лица становится и вовсе безупречным. Хорошо, что нет отдушки: она просто ничем не пахнет, ни тальком, ни парфюмом. Для моего чувствительного и ненавидящего яркие отдушки в декоративной косметике носа это супер.

В общем, в следующей жизни, когда у меня будет хорошая кожа, я оставлю из всех тональных средств одну эту пудру и достигну косметической нирваны. Думаю, это люкс, и жду результатов, чтобы обзавестись полной версией.

Пудра №2. На вопрос «Как тебе эта пудра?» я могу лишь недоуменно пожать плечами. Бывают такие средства, которые не оставляют ярких впечатлений. Чуть-чуть желтоватая, но светлая. Чуть-чуть сушит и подчеркивает шелушения, но неплохо матирует. Чуть-чуть грубее помол, чем мне бы хотелось. Чуть-чуть легче покрытие, чем мне нужно. Все эти «чуть-чуть» складываются в нейтрально-негативное впечатление от продукта: катастрофы не случилось, но пользоваться каждый день я бы точно не стала. Думаю, это чуть-чуть масс🙂

Пудра №3. Приятная вещь: достаточно мелкий помол и практически кремовая текстура — на ощупь очень приятно. На лице выглядит достойно: покрытие между легким и средним, придает приятнейшее свечение. Это свечение такое мягкое и аристократичное, что я задерживалась у зеркала, разглядывая свое лицо. К сожалению, рассматривать пришлось и шелушения с неровностями, которые эта пудра подчеркнула. Наверное, она подошла бы девушкам с идеальной кожей, мне же — не очень. Думаю, это люкс (из-за свечения и текстуры).

Пудра №4. Еще один середняк: пудра с хорошим светлым оттенком и достаточно мелким помолом, но очень сильно подчеркивающая шелушения. Пожалуй, она делала это сильнее всех. Если с пудрой №3 был шанс найти парочку, то четвертая давала понять, что моя кожа никогда не видела увлажняющего крема, да и с любой влагой знакома понаслышке. Шелушение на шелушении и шелушением погоняет. Если заморочиться и сначала сделать увлажняющую маску, а потом использовать питательную базу, то все было в порядке. Но зачем все эти сложности, если с другими пудрами можно обойтись без них? Однозначно масс.

А теперь, внимание, правильный ответ:

Пудра №1 (думала, что люкс) — Nyx Mineral «Set It & Don’t Fret It» Matte Finishing Powder, Light/Medium.

Пудра №2 (думала, что масс-маркет) — Dior Diorskin Nude Air loose Powder, #020.

Пудра №3 (думала, что люкс) — Avon Calming Effects Powder Foundation, Nude.

Пудра №4 (думала, что масс-маркет) — Clinique Blended Face Powder and Brush, #08 transparency neutral (MF).

Комментарий Лены: Ну что же я могу сказать, крах, полный крах!:) Либо я плохо разбираюсь в пудрах, либо масс-маркет достиг невиданных высот (а скорее всего, по чуть-чуть и того, и другого). И если с Avon у меня еще были какие-то сомнения, то Nyx — просто замечательного качества средство, которое дает сто очков вперед многим люксовым собратьям.


powders-56_web

 

yana-karimova-150x150Яна Каримова

Кожа: нормальная, без особых проблем.

Пудра №1. У пудры очень сильная цветочная отдушка, причём запах остаётся на коже еще какое-то время. На лице пудра незаметна, если наносить совсем тонким слоем — а вот наслаивать не рекомендую. Матирует, но ощутимо сушит кожу. Думаю, что это масс-маркет.

Пудра №2. Мой абсолютный фаворит. Пудра очень тонкого помола, совершенно незаметна на лице, при этом отлично выравнивает тон. Не матирует наглухо, а наоборот, придаёт коже сияние. Цветочная отдушка кажется интенсивной в баночке и на кисти, но на коже уже не ощущается. Уверена, что это люкс.

Пудра №3. Единственный экземпляр без навязчивой цветочной отдушки, вместо неё пудра пахнет чем-то техническим, правда почти неощутимо. Чтобы пудра ложилась незаметно, её нужно тщательно вполировывать в кожу кистью. Даёт самое плотное покрытие. В пудре, единственной из четырех, есть светоотражающие частицы, я оценила сияние, которое она придаёт коже. Думаю, это масс (во-многом, из-за отдушки) или недорогой проф.

Пудра №4. Пудра похожа на свою сестру под номером один. Снова цветочная отдушка и матирование, и снова пудра немного сушит кожу. Из отличий – эта пудра не так заметна на лице, даже если её наслаивать (хотя это бесполезно – она не скрывает недостатки -)). Ещё меня приятно удивил ее странный поросячий розовый цвет в баночке — на коже он «подстроился» и я вдруг из зомби превратилась в здорового человека. Предполагаю люкс.

А теперь, внимание, правильный ответ:

Пудра № 1 (думала, что масс-маркет) — Oriflame Giordani Gold Invisible Touch Loose Powder, Natural.

Пудра № 2 (думала, что люкс) — Yves Rocher Velvety Loose Powder, #02 Transparence Beige.

Пудра № 3 (думала, что масс-маркет) — M.A.C Mineralize Foundation, Light plus.

Пудра № 4 (думала, что люкс) — Givenchy Prisme Libre, #2 Taffetas Beige.

Комментарий Яны: С Oriflame все было довольно очевидно -) Хотя странно, что пудра такая бестолковая: помнится мне, что в нашем первом слепом тестировании помад Oriflame всех впечатлил. Yves Rocher меня очень удивил: самая комфортная на лице пудра оказалась самой бюджетной. Вау! В MAC я, в общем-то, распознала профессиональную косметику, хоть я и отправила пудру в масс-маркет, а наши организаторы записали её как люкс. Так что тут без неожиданностей: объективно пудра неплоха. Givenchy, если совсем честно, я узнала по отдушке: лет семь назад у меня была пудра из той же линейки Prisme, только компактная. Запах не изменился -) Два (с половиной -)) попадания из четырех – не так уж плохо.


Рассыпчатые пудры оказались еще более интересной темой, чем тени. В итоге правильно определить «кто есть кто» удалось лишь в случае с шестью пудрами (а это меньше, чем половина). Результат сбивает с толку, но опять-таки — неоднозначен. А какие рассыпчатые пудры выбираете вы?


Читайте также:

Масс-маркет или люкс? Тест-драйв помад «втемную»

Масс-маркет или люкс? Тестирование кремовых теней «вслепую»





78 комментариев

Добавить
  1. Юлия

    Спасибо! Очень актуально — сегодня утром оказалось, что моя рассыпчатая подруга закончилась(

  2. Катя

    Мэрикэевская очень хорошая, с остальными не знакома ))).

  3. Lenok

    Обожаю сериал ваших тестирований!!! Всегда очень интересно! Детектив) Ждем продолжения и по больше!!! Надеюсь очередь подходит к тональным кремам? Их так много, что можно было растянуть тестирования на два, а то и три поста).

    • Sasha

      Эээ, может, я одна такая, но мне всегда было интересно — можно ли четко «вслепую» отличить bb крем от тональника? Подозреваю, лично я бы не справилась )

      • Lenok

        Думаю что классические (настоящие) азиатские ББ кремы некоторые девушки могли бы отличить не только по плотности, но и по характерному серому оттенку этих кремов. Elia-chaba писала что видит азиатский ББ даже на фото лица в макияже). Сама я вряд ли бы отличила тоже), не профи).

    • Intern Svetlana

      Lenok, обязательно сделаем аналогичный тест тональных ))

  4. Sasha

    Спасибо) В общем, пудра должна подходить конкретной хозяйке, иначе даже люкс имеет шанс выглядеть на лице плохо.
    Пудры почти не использую, после подросткового увлечениязабросила. Матирующие делают лицо безжизненным и плоским, «сияющие» добавляют лишь несимпатичный блеск. И любая пудра подчеркивает мои шелушения, даже когда я считаю, что их нет 😀
    Ла прери стоит у меня здоровая банка, почти неиспользованная, как немой упрек. Впервые, когда я подумала, что МНОГО продукта — не всегда плюс)
    Присматривалась к знаменитым пудрам Карон, возлагала надежды на «улучшение цвета лица» — и так ничего и не взяла, во всех нашла заметный шиммер. По-моему, эти пудры только для беспроблемной кожи.

    • Intern Svetlana

      Sasha, согласна про Caron. Классика мне не подходит — не для сухой кожи она. А Transparents — очень сильно подчеркивают и выделяют все неровности кожи. Причем, не важно, чем их наносить — пуховкой или кистью (и какой кистью). Так и стоят два банки без дела.

      • Mari

        А я очень люблю пудры Мэри Кей. Причем на летнее время есть матирующая бесцветная пудра, а на остальное время минеральная, минералы очень хорошо ухаживают и нет ощущения сухости, она создает легкое почти невидимое нанесение, но при этом хорошо скрывает недостатки и выравнивает кожу. В общем я за минералы!

  5. TerNanas

    Обожаю эту рубрику! Очень надеюсь, что выйдут продолжения и про другие средства декоративной и уходовой косметики. Выйдут же?)
    Моя первая и единственная рассыпчатая пудра — Кларанс. Хехе, не знала, что её запах похож с метеоритным, аромат шариков раздражает, а нежная отдушка Кларанс очень порадовала после приобретения. Правда, ошиблась с оттенком (покупала в конце августа и от рассеянности взяла второй оттенок — и с конца осени он мне здорово желтит 🙁 ) Теперь думаю, когда закончится, взять Никс — спасибо, Лена!) иногда подходила к нему в магазине «потрогать», и вроде всё нравилось, но дальше дело не доходило.

    • Intern Svetlana

      Конечно, будет продолжение;) Мы сами очень любим эту рубрику. Особенно интересно, когда получаются такие неожиданные результаты ))

    • Intern Elena

      Конечно, отдушки не похожи, но когда у вас в руках прозрачная пластиковая баночка, которая пахнет чем-то до боли знакомым.. Сравниваешь с метеоритами — вроде оно, а вроде и не оно)

    • Intern Lena

      не за что, я сама теперь думаю взять Nyx, она просто супер )
      а продолжения будут;)

  6. Mahonie

    Я очень люблю пудры Клиник, а Blended Face Powder and Brush покупаю уже во второй раз. Очень она мне подходит. Единственный минус — нет spf. Спасибо за этот слепой тест! Очень интересно!

  7. Сойка

    Вивьен Сабо — это прям вообще открытие) Сначала я их тушь и карандаши для глаз распробовала так, что остановиться не могу, теперь походу ещё и пудру надо пробовать)

  8. Tanyalj

    Сразу узнала по описанию Яны призму и Mac 🙂 талант)
    Догадывалась про Clinique и Chanel.
    Довольна, что многое угадала. А остальные как раз и не пробовала)
    Спасибо за слепое тестирование! Оно прелесть)

    • Intern Elena

      Мы, имея на руках пудры, не везде угадали, а вы — дистанционно по описанию) Вот это я называю «уровень»!)

      • Tanyalj

        Спасибо) (засмущалась) так вышло, что именно этими я интересовалась в свое время, когда выбирала пудру себе.

  9. Ксюша

    Кажется, я определилась с любимой рубрикой в блоге )))
    Читала пост в метро и восхищенно гомерически (про себя, знамо дело) хохотала. Так прикольно получилось, особенно финальные комментарии девочек! Спасибо вам большое, я как раз по магазинам хожу-брожу-пудру рассыпчатую высматриваю!
    А можно-можно такое же тестирование для баз под тени провести?

  10. MyBMD

    Опять ничего не говорящий критерий:
    — понравилось=люкс
    — не понравилось=масс
    Очень специфично-узкий критерий, безнадежно субъективный. Должны же быть на свете другие признаки масса и люкса, не?

    • Intern Elena

      Мелкий помол. Какие еще? Оттенок, отдушка, покрытие — о них было сказано. MYBMD, приведите конкретные примеры?

      • MyBMD

        Например, подчеркивает шелушения=не понравилась=масс… Или *не люблю разбросанный по лицу шиммер*=не понравилась=масс…
        НО!
        Меня осенило: эксперимент построен не правильно! Надо было тестировать те же пудры. Тогда и мнения были бы менее субъективны в целом. То есть конечная оценка не была бы так сильно завязана на *понра-не понра*.

        • Карина

          Наша задача не выиграть в лотерею, а методом закрытой пробы выявить лучшее. Имея на таре наименование, сложно быть объективным. Отсутствие этикеток дает шанс масс маркету, и отменяет фору для люкса. А лучшее — это то, что основано на личных ощущениях.

          • MyBMD

            В том то и дело, что масс маркету никто шанса не дал. Посмотрите — у всех связка *не понравилось=масс*. Где тут шанс?
            В не сомнений, что мнение каждого тестируемого основано на личных ощщущениях (на чьих еще ощщущениях оно будет основано? :Р), но в целом, когда эксперимент не систематезирован именна эта субъективность не дает увидеть предмет эксперимента.

            ПС: метод у Вас был открытой *пробы*, а не закрытой… :Р

          • Yulia

            смысл не в том, чтобы прямо определить, где масс, а где люкс, а в том, чтобы слепым методом потестить средства, без ауры бренда и прочего.
            я бы к моменту цены тут вообще не придиралась
            ну и потом — какая тут может быть систематизация?

  11. MarySpy

    Классно! Смешно, что почти ничего не угадали:)) Моя любимая — Clarins Skin Illusion Loose Foundation — обожаю ее за незаметность на коже, естественное покрытие при ровном тоне! Прадва, мою жирную кожу матирует всего на пару часов.

  12. катя

    Классное тестирование. Правда я никогда не пользовалась пудрой, если честно не сильно понимаю, зачем она нужна;)

  13. Olelina

    Чудесный антикризисный тест. Жду продолжения)))

  14. Klimentina

    Я обзавелась парой помад Орифлейм, теперь побегу смотреть Ив Роше и Вивьен Сабо))) Очень удачная задумка с такими тестированиями. Не только грани масс маркета раскрываются, но и возможности для вечнобедноголодных студентов!)

  15. KKK

    Девушки, как я вам всем благодарна за этот обзор! Я постоянный пользователь рассыпчатых пудр и постоянно в поиске — стоит найти подходящую, как ее перестают выпускать. А покупать все подряд или одну дорогую не хочется — деньги потратишь, а пудра не подойдет. Последняя любимая была Korres Wild Rose loose powder, теперь вот ищу. Еще была Lancome с вибрирующей подушечкой, за полгода использования кожа стала значительно лучше.
    Ваш пост мне помог, сделала список и теперь с ним буду ходить по магазинам. Надеюсь найти достойную замену Korres с вашей помощью.

  16. TATIANA

    Спасибо за интересный и полезный эксперимент! =)
    А мне Clarins Skin Illusion ощутимо подсушивает, еще иногда и шелушения подчеркивает и довольно плотная имхо. Так что, несмотря на все ее плюсы (со всеми перечсиленными Леной согласна), минусы лично для меня перевешивают. Не полюбила ее. Givenchy Prisme Libre мне все ж больше нравиться: она тоже подсушивает, но ложится много тоньше и матирования хватает много дольше.

  17. Leto

    Обожаю эту вашу рубрику!!

    Мои любимые — Caron и вуалька BareMinerals.

    • Intern Svetlana

      Leto, а расскажите, как вы «приручили» Caron?

      • Lenok

        А что с ней не так? Только чуть сушит, и если на плотный тональник — то выглядит слишком тяжело, опять же если цвет из классической линии. А если транспарантная линейка (натюрель) — то все ок.

      • Leto

        Да у меня с ней как-то сразу все срослось. У меня классич и тип кожи соответствующий. Наношу пуховкой, даю время усесться, и все ок.
        Кстати, ношу я ее соло, ибо где-то вычитала, что она не дружит ни с праймерами, ни с тональными. Т.к. у меня ни с тем, ни с другим любви не произошло, я и не испытывала.

  18. Svetlyach_ok

    Девочки, простите пожалуйста, если занудничаю, но мне кажется важно указать, на что были нанесены пудры. Только у Карины в описании пудры №2 есть уточнение про праймер MUFE. В нанесении тестируемых пудр на тональное средство или на увлажняющий крем/праймер есть ведь разница?

    • Intern Elena

      В моем случае все одинаково — на тон Armani Luminous Silk Foundation)

      • Svetlyach_ok

        Спасибо за ответ! Хочу найти свою идеальную пудру, которую достаточно было бы нанести на праймер или увлажняющий крем, и в идеале отказаться от тонального крема на каждый день совсем.
        И еще раньше забыла сказать спасибо за обзор!)) Результат теста пудры Вивьен Сабо — просто глубокий шок для меня.))) Посты с тестированием вслепую у меня тоже одни из самых любимых. Пожалуйста продолжайте это!

    • Intern Lena

      я наносила либо на голое лицо, либо на тон Armani Maestro (считай, почти что на голое лицо:))

      • Кэтрин

        А разве финишные пудры не должны наноситься на тон?У меня из тестирования пудра клиник, в описании производителя говорится, что она наносится на тон и могу сказать что нанося на голую кожу и на тональный я получала совершенно разный результат.

    • Intern Yana

      я наносила на впитавшийся увлажняющий крем

  19. time4beauty

    Очень люблю эту рубрику 🙂 Хотя пост с помадами (кажется, первый в рубрике?) до сих пор самый любимый.

  20. chiaia

    По описанию Карины узнала Армани, потому что эти блестки… Я так и думала, не раз и не два наворачивая круги вокруг, что их невозможно не увидеть на лице. Зато компакт их для меня на текущий момент лучше всех, по всем параметрам оправдывает принадлежность к аристократической фамилии люкс.))
    Но вообще, конечно, не покидает ощущение «торт уже не тот» и «король-то голый» в отношении люкса. Сила брендов велика, но кредит доверия тоже не бесконечный, особенно чисто с потребительской точки зрения (имею в виду, как противоположность коллекционированию, например).

    • Intern Svetlana

      А я вот очень люблю рассыпчатую пудру Армани ) Когда я в ней, все интересуются, чем это я накрашена. Единственное средство из декоративной косметики, которое у меня закончилось дважды:) Но, справедливости ради, к ней нужна хорошая подложка, иначе может подчеркнуть шелушения.

  21. Еатерина

    Да, запашок МАКовских пудр ни с чем не перепутаешь)))

  22. Наталья

    У меня любимые Карон и Баре минералс. Имею несолько разных оттенков на всякие случаи жизни. Есть еще рассыпушка Alverde — и пудра, и консилер для век анти-морщинный))) Пользуюсь с удовольствием. Присмотрюсь к Вивьен Сабо и Ив Роше.

  23. Алина

    У меня сейчас роман с Everyday Minerals Semi-Matte Foundation (чудесная основа средней плотности с сатиновым финишем в стиле «своя кожа, только в 10 раз лучше»). А теперь задумалась, где бы Мери Кей найти)

  24. Евгения

    Очень интересно и познавательно))) Спасибо вам 🙂
    Я пользуюсь прозрачной рассыпчатой пудрой Скинфуд — на вид белая-белая)) Нравится матирование и ощущение шелковистости. Пудры с оттенком не люблю.

  25. Екатерина

    Очень интересный эксперимент!
    Много нового:
    1. Приятно читать про мою любимую Clarins Skin Illusion. Вообще у Clarins много хороших цветочных отдушек, как-то раньше об этом не задумывалась. Сама пудра, кстати, очень неплохо скрывает недостатки кожи (летом при не самой плохой ситауции пользовалась ей без тональника). Хотя хотела бы почитать о ней отзыв и Лены Логиновой, у нас кожа похожа.
    2. Еще раз нашла подтверждение моему регулярному разговору с подругой о пудрах Chanel: — ну и зачем она тебе? она же тебе не подходит, она же как вуаль.. ради банки? -Даааа…
    3. Теперь пойду потестировать Vivien Sabo, заинтриговали!
    4. В Ив Роше не сомневалась. У них раньше, особенно когда была серия Yria, было много продуктов ничем не уступающих люксу
    Девочки, спасибо!

    • Intern Lena

      я не пробовала Clarins Skin Illusion, хотя поглядываю на нее периодически (возможно, после этого теста буду не только застенчиво смотреть, но и подойду познакомлюсь:))
      из пудр мне очень-очень нравится Ultraceuticals CC-Powder. она компактная и вообще не антикризисная по цене, но она очень хорошо скрывает покраснения и совсем не забивает поры. из минусов — загадочная цветовая линейка, где тон 4 светлее, чем 2 и 3 )

  26. Julia

    Ого. Очень неожиданно про Шанель. Эта одна-единственная пудра, которой я вообще могу пользоваться на «голое» лицо, не смотря на очень светлую розоватую кожу с небольшими постакне и локальными шелушениями. Оттенок у меня 10, самый светлый, без какой-либо желтизны. Эффект от пудры — очень натуральный, светящийся, матовый, где нужно. Покрытие — от легкого до плотного, все прекрасно варьируется кабуки, что идет в наборе.
    Странно, что у такого прекрасного продукта такой негативный отзыв…

  27. chic_bow

    Девочки, спасибо за эту рубрику!
    Результаты, конечно, интересные) Viviene Sabo меня в какой раз поражает..Сначала на помады этой марки у меня перешла мама, потом я услышала про ее ошеломительную тушь сначала от известного блоггера :), затем от знаменитостей, но когда мои подруги про нее заговорили, я решила, что пора и мне попробовать чудо за 200 рэ. Каково же было мое удивление, когда она «уделала» весть люкс, который я так любила все эти годы 🙂
    Я бы очень хотела увидеть слепые тесты различной туши и bb-кремов 🙂

  28. Лера

    Вот хотелось бы более хаотичное распределение продуктов между блогерами!) Чтобы из всех выделяли ни 2 люксовых и 2 масс-маркет, а 3 к 1 или вообще кому-то 4 масс-маркета, тогда мнения были бы еще более честными, на мой взгляд!))

  29. Наталия

    Я уже несколько лет пудрой от ив роше пользуюсь, пыталась пару раз покупать люксовые пудры — и всё равно потом возвращалась к ив роше!

  30. beatris

    я вот если бы каждая девушка тестировала каждую пудру… это было бы очень долго, но для меня гораздо интереснее )

    Потому что один отзыв, как бы он ни был хорош, все равно субъективен. Подумайте пожалуйста про возможность хотя бы двух отзывов на один тестируемый продукт. Заодно и соревнование будет — кто больше угадает

    • Элен

      Согласна!! Я интуитивно ожидала 4 отзывов каждой девушки на одну и ту же пудру, причём в одних и тех же условиях, например, просто на голое лицо. Вот это был бы самый настоящий тест-драйв.

  31. Марина

    Большое спасибо за такой интересный материал! Присмотрюсь к пудрам, которые понравились авторам, тем более, что в большинстве своем это масс-маркет — даже если пудра не подойдет лично мне, заплаченной суммы будет не жаль.

  32. Gyuliana

    А мне кажется, что отдавая на тестирование тот или иной продукт (в данном случае пудру) надо прикреплять к продукту бумажку с обещаниями производителя. И уже от этого плясать. К примеру, отдаете пудру шанель, тогда пишите что они обещают. Как обычно бывает на практике, именно масс грешит тем, что не выполняет обещания. Тут тестирование будет более объективным, а не «имеет шиммер — не понравилось — значит масс». Человек с проблемной жирной кожей чаще всего ждет от пудры матирования и сглаживания пор, например. А вы ему подсовываете пудру, которая вообще для подсвечивания. Естественно, что эта пудра ему не понравится, и как итог он ее причислит к массу, и как следствие ваше тестирование полностью провалится. ИМХО

  33. Анна

    Everyday Minerals Semi-Matte Foundation — моя любовь.
    Жирная кожа выглядит нормально. Покрытие, конечно, плотноватое. Но за здоровоесвечение я готова простить.
    Обычные пудры покупать больше не собираюсь, ибо дорого

  34. Тон Decolette и базы Neglige "Л'Этуаль sélection": тест-драйв | Beauty Insider

    […] Масс-маркет или люкс? Тестирование «вслепую»: рассыпча… […]

  35. Ирина

    Безумно люблю читать Ваши тестирования «вслепую». Считаю, что знание марки все равно делает мнение менее объективным! Думаю, было бы очень интересно протестировать блески для губ, бальзамы для губ и конечно же тональные основы.

  36. Анастасия

    Девочки, а пудра от Мэри Кэй прозрачная — это настоящий фотошоп — на фото кожа просто идеальная! (а сейчас как раз селфи в моде))))

  37. Евгений

    Самое интересное наверно половина, если не больше этих средств как люкса так и маркета произведена Intercos, а Орифлэйм пудры, тени, карандаши и лаки сам не производит а заказывает обычно там же. В то время как помады, тоналки, туши, крема, краски, средства гигиены и часть парфюма производит сам, наверно потому и такой результат.

  38. Инесса

    Очень приятно находиться на вашем сайте! Статьи интересные и необычные)) Не скучные)

  39. Евгений

    Приятный сайт, отличная и познавательная статья. Спасибо!


Добавить комментарий Отменить ответ