Fashion-битва на «Бьютиинсайдере»

fashion-battle-2
По следам наделавшего много шума из ничего поста про 10 ошибок в стиле, которые совершают мужчины, Яна решила высказать свое мнение по данному вопросу. Исключительно личное. 
Пост «Стиль: 10 мужских ошибок, которые должны исправить вы», вызвал такую волну страстей, которую я не помню со времен развенчивания нами с Тийной мифов о тотальной необходимости кремов с SPF. Ну что я вам скажу, дорогие. Это было бы весело — когда бы не было так грустно (:

Я пару дней думала, стоит ли писать какое-то алаверды, или лучше плюнуть и забыть. Потом решила — раз думаю, значит, наверное, стоит. Какие-то вещи, наверное, должны быть озвучены, раз такое количество людей они задевают за живое. Но сразу хочу предупредить: поскольку всех (многих?:) задевает, это вряд ли будет самый политкорректный и толерантный пост в истории «Бьютиинсайдера». Наберитесь мужества, или сразу закройте страницу. (Я лично набралась, как мне каж, поэтому и пишу. А то бы все-таки плюнула и забыла:)

Я тут хочу прокомментировать те моменты поста, которые вызвали наибольшее количество комментариев, и те комментарии, которые встретили максимальное количество поддержки, и из-за которых моя вера в человечество в очередной раз слегка пошатнулась:)

1. «Каак?! Я должна одевать своего мужчину?! Здрасьте, приехали!» 

Лейтмотив половины комментов. Дорогие, ну право. Вы никому ничего не должны. Не хотите — не одевайте, мы же не в состоянии заставить вас это делать. И пусть ваш мужчина думает о том, что в этом сезоне in, а что out, своей собственной головой. Пусть думает об этом хоть вместо квартального отчета. Пусть хоть вообще об этом не думает. В конце концов, это ваш мужчина, а не наш:) Слава Богу, за джинсовые шорты у нас уже не волокут в кутузку (а ведь были такие времена), и все сойдет с рук при любом раскладе. «Главное, чтобы не было войны» (С). Но вот, знаете, был такой физик — кажется, звали его Ландау? — и его жена говорила, что он настолько жил в параллельном измерении, что мог зимой выйти из дома в шлепанцах. И даже дойти до метро. За тем, чтобы он носил модные тогда светлые костюмы, следила она. А он (в них! ею подобранных!:) кокетничал со студентками. А она — жена — терпела — и снова покупала ему костюмы. И он был признан даже щеголем. И благодаря ему (и ей, ей) наука куда-то там продвинулась какими-то там семимильными шагами. А ведь могла бы — руки в боки — «каак? Я должна?..» Мое глубокое имхо: мужчины обычно не заточены думать про длину брюк и цвет носков. Им надо науку двигать, или хотя бы семью кормить. Если получается у них в промежутке между спасением мира и защитой докторской диссертации правильный пиджак самостоятельно надеть — считайте, вам повезло. Если нет, а при этом мир спасен и докторская защищена — ну и что бы вам не подумать о его носках-то?%) Почему о борще вы думать согласны, а о носках — нет?:) Или вы так больны эмансипацией, что и о борще — ни-ни, а только о том, чтобы в блогах комментить? Психологизмы и озарения на уровне «если я думаю о том, как он выглядит, то это отношения «мать — ребенок», тоже доставляют. Мысль о том, что в нормальных отношениях каждый, не парясь и не ища оправданий у Фрейда, делает для другого то, что умеет делать лучше, видимо, еще не навестила ваши головы. А может, попробовать подумать в эту сторону?..

fashion-battle-2

Иногда мне кажется, половина женщин живут по принципу «если он будет одет как бомж, точно никуда от меня не уйдет». Ну что тут сказать. Может, и не уйдет. Хотя не факт. Но крутую должность вряд ли получит, переговоры вряд ли проведет правильно, бриллиантик Van Cleef на др, значит, не ждите. Но твердо стойте на своем — и продолжайте писать комменты в стиле «нуууу, это все для мажоров с Садового кольца»:)))

2. Кстати, о мажорах, тотальном лакшери и жертвах моды

Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу, как в тот момент, когда, глядя на хорошо одетых мужчин, провел государственную границу между «мажорами с Садового кольца» и им самим. Чем в данном случае виноваты мажоры? Тем, что круто выглядят? За что их упрекать? Почему не взять с них пример? Почему лакшери — это ругательство?.. Загадка, на которую у меня нет ответа. Я поняла бы, вот честно, весь этот праведный гнев, если бы штаны TopShop или H&M стоили на порядок дороже той сомнительной одежды, которую носят на себе 99% мужского населения России. Я не знаю, где они вообще берут эти вещи, но предполагаю, что те же 1000 — 2000 р. за это дело было отдано.

Когда одни люди считают других лохами за то, что те родились за МКАДом — это снобство. Но когда те, кто там родились, считают всех, кто носит короткие чиносы, мажорами — это точно такое же снобство. Я ненавижу снобизм по обе стороны Садового кольца. Но тот, что внутри, хотя бы прилично выглядит.

3. «А о мужчинах 50+ и размера XXXL вы подумали?! Как он будет выглядеть в рубашке с закатанными рукавами?!»

И действительно. Надень на мужчину размера XXXL рубашку с короткими рукавами (или майку с Моникой Белуччи) — и он, понятное дело, сразу будет выглядеть как Ален Делон. А закатай ему рукава — и увы, опять слесарь дядя Вася, который видит большие пальцы собственных ног только в зеркало, а иначе живот мешает. Дорогие мои, никакие штаны (ни длинные, ни короткие, ни джинсовые, ни шелковые) не сделают из дяди Васи-XXXL Алена Делона. Но дяде Васе все равно лучше носить брюки правильной длины (кстати, в том посте перечислены три варианта), чем навырост. Тем более, что он точно уже не вырастет. То же самое касается сумок-почтальонок, ярких носков, галстуков и всего остального. Лошади кушают овес и сено, Волга по-прежнему впадает в Каспийское море, из всех модных предложений нужно выбирать те, которые идут — это надо всякий раз, что ли, объяснять?.. Но почему надо выбирать немодные по причине того, что у вас живот не помещается в дверной проем?! Возраст тут, кстати, вообще не при делах. Рубашки-поло, белые рубашки, брюки без гармошки, те же шорты-чиносы на отдыхе могут носить все мужчины. Кстати, в категории 60+ это выглядит особенно круто.

А если мой мужчина турист-скалолаз-дальнобойщик?.. А почему ни слова о пожарных?! Лесорубах, ледорубах, ледоколах?.. Ну, конечно, мы же всю жизнь тут — для ледоколов и подруг их, ледоколиц, а не для девушек с развитым IQ, которые в состоянии сами додумать нехитрую мысль о том, что в поход не надо в лабутенах. Но вообще-то есть только одна книга, которая пытается описать все правила поведения во всех случаях жизни — Тора. Остальные требуют некоторого движения мозгов и от вас. Советы стилиста — тем более:)

А вот аргумент «от рюкзака потеет спина, если носить его 6 часов подряд», особенно радует. Если вы носите рюкзак 6 часов подряд, то вы в экспедиции, а если вы в экспедиции, то вам нужен другой рюкзак, не тот, о котором мы тут разговариваем. Но сумка-почтальонка ситуацию не спасет. Равно как и аргумент «а если на одном плече, то спина болит»:))) Вот от сумки не болит, а от рюкзака просто раскалывается.

В общем, дорогие — мы подумали о мужчинах размера XXXL. И знаете, что мы о них подумали?.. Нет, лучше вам этого не знать.

4. Плач Ярославны по рубашкам с короткими рукавами. «А вот Пьер Карден и Хилфигер их выпускают… А вот Настя Мальцева не велит… А вот ату ее, Настю Мальцеву!»

Оставим в стороне авторитетность Пьера Кардена и Тома Хилфигера. Заметим только, что Долчи наши энд Габбаны, а также Филипп наш, дай Бог ему здоровья, Плейн, выпускают еще полную дичь в виде мужских джинсов со стразами. А другой Филипп наш, Киркоров, дай ему Бог тоже чего-нибудь хорошего, умудряется вот это вот все надеть на себя. И страшно сказать, сколько за это платит. Но сколько бы они ни выпускали, а он бы ни надевал, все эти волшебные вещи в нашем блоге не будут упомянуты в качестве образцов для подражания. Дизайнеров и марок очень много. Все они что-то такое выпускают. И кто-то это все, очевидно, покупает. Из чего совершенно не следует, что все, что они выпускают, можно носить — если, конечно, вы в целом задаетесь вопросом, что носить. Особенно это странно читать в бьюти-блоге, где через раз читаем, что прославленная марка N выпустила средство Z, которое подходит разве что для ремонта стен в мазанке на хуторе X. В бьюти-индустрии постоянно все что-то выпускают. И что? Вы считаете, что все это априори прекрасно?.. Нет? Почему же вам кажется, что в фэшн-индустрии все обстоит иначе? Нет, ну правда — почему?

Ну и так уже, между делом. Некоторые яростно отстаивают право на существование джинсовых шортов — и так же яростно приходят в возмущение при виде мужских щиколоток, торчащих из-под укороченных брюк и неприкрытых носками:) Там же это… растительность… ужос. Как будто та растительность, которая выше, на голенях и на коленях — и которая видна из-под любых шортов, хоть джинсовых, хоть нет — она разного происхождения. Вы уж определитесь, а?

5. «Это вкусовщина!»

Дорогие, да. Возможно, вы удивитесь, но все рекомендации всех стилистов на свете — сплошная вкусовщина. Упрек из серии «Черное море?! Ну оно же такое… мокрое!». Стилисты — это, понимаете ли, такие люди, у которых есть вкус, и именно его они и продают. Их вкус — их источник дохода. Они его тренируют постоянно, отсматривая все модные показы, читая книги по истории искусств, изучая фотографии в модных журналах 50-летней давности, разглядывая людей на улицах. Они этот свой вкус холят, лелеют и содержат в чистоте и порядке, как парфюмеры — нос, балерины — ноги, а детективы — логическое мышление. При этом вкус — не математика. Его не всегда (а чаще — никогда) нельзя объяснить логически. Ваш вкус может не совпадать со вкусом стилиста. Но стилист в этом — вот только представьте себе — не виноват. В его обязанности не входит совпадать с вашим вкусом. Зато в его обязанности входит раньше других чувствовать, что будет hot и out послезавтра. Вы можете замешкаться, задуматься, увлечься вышиванием на пяльцах и полгода вообще не вспоминать о таких низменных вещах, как вещи. Он — не может. Это нормально. Ненормально, когда вы вдруг, оторвавшись от пялец, вздымаете руки к небу — и в это небо — со всей-то дури — «с каких это пор ремни носят только с пиджаками?!» Да уже лет пять как, гайз. А может, и все 10. «А если штаны падают?!» — это и вовсе не аргумент, мода вообще не особенно мыслит категориями «удобно — не удобно».

И да, вот это вот: «А завтра нам скажут, что чиносы тоже отстой — безобразие!» — это тоже дико смешно. Конечно, скажут. Вы ждете от моды константы, как от таблицы умножения?.. Не дождетесь.

Сегодня дважды два — пять. Иванова, садитесь, вам — два. Жестокий, жестокий мир.

И чтобы было нагляднее — и чтобы никто не обижался на ответы «почему нельзя?» — «потому что это ужас». Вот примеры того, что считалось адски hot в 1970-х.

fashion-buttle-4

fashion-battle-5

Посмотрите на эти пиджачки и водолазочки внимательно — а потом постарайтесь логически объяснить, почему сейчас так не стоит ходить даже в пивной ларек. Но только без вот этого вот «Потому что это прошлый век!» и «Потому что это ужас». Аргументированно, пожалуйста. Если у вас получится — немедленно садитесь за научный труд «Мода, время, человек». Но что-то мне подсказывает, что не получится:)

И последнее, самое обидное

Я тут, как сказала выше, чесала в репе:) Почему, думала я, этот невинный пост о мужских (заметьте, не наших, не девочковых даже) ошибках вызвал такой переполох в девичьем курятнике?! Ну это интересно же, правда. И вот что я поняла — нас дико, просто дико раздражает, когда кто-то подвергает сомнению правильность нашего вкуса и нашего права на джинсовые шорты у нашего мужа%) Мы в этом склонны усматривать покушение на устои нашей жизни. Как так, по какому праву?!..

Ну эм. Ну подумайте сами. Если стилист не сообщает широкой аудитории ничего нового, а барахтается в диапазоне «не сморкайтесь в занавески и не носите носки с сандалиями» — то есть не посягает на вашу зону комфорта — то все ок, да?.. Читаем, чешем эго и чувствуем себя законодателями стиля. Но упаси Бог этому стилисту наступить на ваш длинный перфорированный белый башмак! Да кто он вообще такой?! Да по какому праву?! Да как он смеет диктовать мне, что носить?!

Нет, дайте доказательства! А еще лучше — сразу револьвер.

Да, дайте. Причем — мне. Я самоубьюсь, потому что мне смешно, и грустно, и обидно. Не за себя, не за стилистов — за человечество, которое, как всегда, не хочет выходить ни за какие рамки. Есть в этом что-то неизбывно-вечно-грустно-философское:) Хотя казалось бы, цена вопроса — ремень на брюках.

И да, для рьяных лингвистов, на всякий случай, дисклеймер. Употребление слова «правила» тут имеет весьма условный характер. Можете считать, что это такая фигура речи, неуклюжая. Можете заменить ее на политкорректное «рекомендации». Мне просто слово «рекомендации» не нравится, вот я и пишу «правила». А на самом деле в моде правил нет. Но лучше всего их нарушают те, кто о них знает. А остальные просто эмм… немного странно выглядят.


 

Читайте также:

Правила поведения в нашем блоге. Что такое хорошо и что такое нет

Бизнес по-женски. Девочки начинают и выигрывают




Яна Зубцова, она же - блогер Ya-z-va и бьюти-директор Allure Russia. В прошлом - бьюти-директор Harper's Bazaar, редактор культуры Vogue Russia и зам.главного редактора журнала SNC, куратор бьюти-раздела. В прошлом и настоящем - человек, искренне верящий, что у бьюти-индустрии должны быть независимые критики. Они оздоравливают процесс.



156 комментариев

Добавить
  1. Andrea

    Про хамство в комментариях писать не хочу, с этим все и так ясно. Написать хотела в целом по теме мужского гардероба и роли женщины в его формировании )) Ибо по моим скромным наблюдениям, русские женщины как раз таки имеют очень большое влияние на то, как одевается мужчина. То же самое работает и в обратную сторону, кстати. Одни совместные походы в примерочные чего стоят )) Поэтому внешний вид русских граждан (или его отсутствие )), на мой взгляд, — это больше результат веяний национальной моды. В каждой стране она своя, в России вот такая. Можно писать много и долго про то, как некрасивы и нелепы перфорированные боты и шубы, все это изначально обречено на провал. Это Россия, вот и все.

    • Katja

      “Мода” среди английских чавов точно такая же. И среди white trash американского.
      Но есть надежда, что люди возьмут несколько советов на заметку и станут одевать лучше. В конце концов, я сама когда-то была уверена, что белый лифчик носят под белую футболку…

    • Мария

      Вот, кстати, согласна. Моя мама покупала папе все, от носков до кожаных курток. И за всей его одеждой она ухаживала — глажка, стирка и прочее. И это скорее нормальная ситуация для большинства женщин у нас — заботиться о гардеробе мужчины с детства и до самой старости. В другом блоге тоже эту тему обсуждали, так там был парень, который себе трусов ни разу не покупал, лет до 25 это делала мама, потом жена. Еще и возмущался, с какой это стати я должен таким заниматься, если жена есть?

  2. Katja

    Все беды от того, что мнение высказывать умеют только 5% людей, которые уже понимают, как вести себя в Интернете. Вместо “Мне что-то не нравится совет про рубашки с короткими рукавами” пишется “Да вы охренели такое писать” и, естественно, начинается война.
    Вживую такого разговора просто не состоялось бы. Все бы молча кивали или, на крайний случай, вежливо бы возразили — светская беседа как она есть.

  3. Нина

    Статья просто ВАУ!!! Браво!!!

  4. Apelsin-point

    Предыдущую статью я комментировать не стала, на момент прочтения там уже творился треш и угар -)) Мания величия — это наше всё) Каждый оскорбился, потому что, разумеется, советы стилиста были обращены к нему лично.
    У меня позиция простая: если мой муж встанет насмерть и скажет, что вот рубашка с коротким рукавом и рюкзак — это его базовая мужская потребность, то бога ради! Но и мысли не возникнет обижаться (чтоа??) на стилиста, который держит руку на пульсе и дает советы по стилю в нынешнем сезоне, просто буду иметь в виду -)

  5. Anna

    Яна, я Вас просто обожаю!!! Согласна с каждым Вашим словом и в прошлой статье, и в этой! мой муж (не без моих советов,естественно) одевается как в предыдущей статье. Я когда ее читала, была горда собой и им,конечно!) ну а кто кроме меня подскажет ему что и как сейчас лучше носить? А от того как выглядит мужчина, складывается мнение и о его женщине. Спасибо Вам, Яна!) пишите больше подобных статей! Например, про уход для мужчин и тп.

  6. Наталья

    Честно, не прочла все комменты, может кто то и высказал то же, что я хочу сказать. По моему, очень много негативных отзывов, потому что очень прямолинейно было сказано, что плохо «так ходить». А из советов как «ходить хорошо» люди не смогли подобрать для себя приемлемых вариантов. Отсюда и пошли темы ледорубов и мажоров. Высказались как могли, потому что не смогли адаптировать советы к реальной жизни. От стилиста и подобных постов ждут ведь не только чтоб узнать как » все запущено», но и поправить. Каждый в состоянии сейчас открыть модный журнал- не каждый может адаптировать образ к реальной своей жизни. Именно поэтому все хотят подсказки, которая поможет. Значит пост для них не был такой подсказкой.

    • Наталья

      Оговорюсь, я не хотела сказать, что пост был бесполезен, просто мне кажется, что негатив он вызвал у тех, кто, может и хотел, но не нашел ответов для себя.

    • Еатерина

      поддержу обеими руками!)))
      плюс, негатив был от того, что обоснование того, что именно ТАК ходить плохо, звучало как «потому что плохо». А чем вот ЭТАК лучше было как-то «непрозрачно»)))

  7. Ника

    По-моему, в блоге завелась новая гранддама. Яна, как всегда, прекрасна 🙂 Я прочитала пост и подумала, что хорошо и грамотно написано, без перегибов. Если по делу, где-то читала недавно статью о том, как мужчины покупают себе одежду. Суть была в том, что для них это дело привычки. Могут десятилетиями покупать одну и ту же модель джинсов (привет, Levi’s 501), лояльность к брендам зашкаливает. Ничего зазорного в том, что вы поможете благоверному выбрать что-то более подходящее/модное/соответствующее ситуации, нет. И не обязательно, что женщина должна думать о борще и носках, а мужчина о диссертациях и квартальных отчетах. Мне научная степень и высокооплачиваемая работа совершенно не мешают заказывать мужу футболки/носки/аксессуары в тех же магазинах, где покупаю себе одежду я сама. А он может мне покупать телефоны и машины, в этом он точно больше разбирается 🙂

  8. Лана

    Это вряд ли кого-то волнует, но я всё же очень хочу высказать свое мнение по поводу мужчин, крупнее размеров S-L. У меня совсем не худой муж, однако, как я и писала в предыдущем посте, ничего из «забаненных» пунктов в его гардеробе не встречается. И свой стиль он формирует сам, я лишь помогаю с выбором конкретных вещей. Я к тому, что не надо искать себе оправданий. Нет денег, нет магазинов, вес не тот, еще что-то не то. Люди, которые хотят выглядеть стильно, ищут варианты под свои возможности, а остальные могут оправдывать себя дальше, сколько хотят — это не сделает их стильными, увы. И да, со мной можно не согласиться, но я считаю, что мужчина в любом весе способен быть не только стильным, но и сексуальным и красивым.

  9. Мари

    У меня исходный пост не вызвал возмущения (изложение на некоторых ресурсах бывает куда жестче, советы стилиста — это всегда критика каких-то образов, вышедших «из употребления», если на нее обижаться — то можно вовсе советов таких не читать) кроме того понятно, что есть куча нюансов и контекстов — время, место, повод, особенности фигуры, какие-то личные «тараканы» и т.д. Посему я руководствуюсь высказыванием дедушки Крылова: «Не отвергай совета ничьего, но прежде рассмотри его». В конце концов, если косметолог говорит: «крем с ингредиентом n офигенно полезен», а я знаю что на сей чудесный ингредиент у меня аллергия — то кто заставит меня им пользоваться. Также с модой — приемлемое для себя буду использовать, прочее восприму просто как информацию из модного журнала пока (или вовсе) не применимую лично к своей жизни. Советы Анастасии были интересные, знаю что не все моему мужу понравится (яркие рубахи с «огурцами» точно не отдаст никому — у него даже какая-то идеология под эту яркую одежду подведена, ну что ж — взрослый мальчик, имеет право). Я ведь тоже не икона стиля — очки периодически на голову цепляю, что, как мне известно, страшное фэшн-преступление (и оно в моей биографии не единственное). А вот шорты, длину брюк, еще что-то возможно,думаю, муж без боя примет к сведению.

  10. Анна

    По-моему, пост был написан абсолютно нормальным языком — мне кажется, любому нормальному человеку ясно, что все советы стилистов в первую очередь основаны на личном вкусе, конечно же. Ну и на личном опыте.
    Хотела про рубашки с коротким рукавом написать: да-да, дело вкуса и т.д. и т.п., но мне вот очень нравится размер бицепса/трицепса моего мужа — в рубашках Lambretta с коротким рукавом. Его руки смотрятся просто изумительно.

  11. Анна

    И отдельно отмечу, что ваш блог я читаю (как и многие другие девочки) вот уже много лет, и буду продолжать читать — Яна, Юля, а теперь и остальные авторы блога — остаются едва ли не единственным лучом света в тёмном царстве бьюти-блоггеров.
    Спасибо вам <3

  12. blvn

    Был такой забавный пост, даже не думала, что он поднимет такую волну надо же 🙂
    Я, правда, про своего мужа не комментировала, считала неактуальным, но теперь уж напишу :)))

    Еще остались такие мужчины, таки-да, размера XXXL, которые САМИ выбирают себе деловую и казуальную одежду, обувь, верхнюю одежду. Лавируют между этим несчастным Томми и любимым Ральфом Л., закатывают рукава рубашек поло, носят даже желтые джинсы, смокинги с шелковой полоской на брюках и стильно комбинируют цветовую гамму. Но я не считаю проблемой отвезти очередной костюм к портнихе, указав мужу на длину брюк или проследив в принципе за его общим образом, посоветовать сменить пальто. По-моему эта тема вообще не семейный бич, чтобы так об этом кричать и по-моему даже хамить в комментах.

    Да, чинос мимо нас, но мы как-то справляемся :)))))))))

  13. KKK

    Яна, как здорово что вы показываете что вам небезразлична реакция читателей. И что высказываете свое мнение несмотря на то что кто-то будет морщить нос.
    P.S. Отдельное спасибо за фотки.

  14. Екатерина

    Да, тема действительно животрепещущая и вызывает самые разные эмоции и мысли :))
    У меня в семье вот я лично к вещам абсолютно равнодушна, ну то есть совсем. Мне на работу можно и в джинсах ходить, поэтому я и хожу. Покупаю пару свитерков в Юникло, джинсы в M&S и весь сезон обхожусь только ими. Летом — другие джинсы и рубашки/футболки. И ведь работаю с людьми и вообще, по идее, должна на работе воплощать французский шарм и стиль. А вот поди ж ты… К тому же, насмотревшись на француженок, я понимаю французский стиль, наверное, не так, как принято в нашей стране 🙂 Ну да неважно.
    Так вот, единственный человек, которого волнует мой стиль, — это мой муж. То есть именно он у нас в семье думает, что лучше купить, могу ли я надеть эти туфли с этими брюками или лучше не надо. Вернее, не думает, а просто обладает очень хорошим вкусом. Не в одежде, а вообще — в музыке, архитектуре, литературе и т.д. и т.п. В первые годы совместной жизни я еще пыталась что-то покупать сама, но потом забила (потому что сама вскоре понимала, что я купила очередной ужас-ужас, например, джинсы с завышенной талией или чересчур длинный свитер :)), и теперь мы ходим в магазин только вместе.
    К чему я все это? К тому что можно не думать о внешнем виде мужа не потому, что лень, феминизм и проч., а потому, что у него это лучше получается :))
    И я, конечно, с ним в магазины хожу, но не сказать, что сильно ему там помогаю 🙂
    А по поводу двух этих статей у меня одно, но серьезное возражение: девушки, а вы совсем не различаете моду и стиль? А то создается ощущение, что для вас это прям вот одно и то же. И что-то не стильно только потому, что это 5-10 лет никто не носит. Ну и что? Я видела много людей, одетых в винтаж или вообще вне моды, но это не мешало им выглядеть именно стильно.
    Но главный вопрос, который я задаю себе: а почему же я тогда все-таки все это читаю, если мне настолько пофигу??! :)) А потому что интересно! Так что продолжайте, пожалуйста, про стиль. Ну или про моду. В общем, про то, как красиво одеваться. Это же тоже важная часть культуры. Наверное, когда-нибудь и я до нее дорасту и буду одеваться не так, как удобно, а так, как красиво.

  15. Татьяна

    Интересный пост про мужскую моду, меня задел только момент — короткие рукава на рубашках. На выходных обсудила с мужем и сама присмотрелась еще раз. Мы покупаем сорочки за 2,5-4 тыс. Больше денег не можем тратить. Ну и вот — на сорочках с длинным рукавом ткань все таки плотнее, чем на сорочках с коротким рукавом. И когда длинный рукав заворачиваешь как на фото, то складки ткани как раз попадают на локоть, и доступа воздуха выше — к подмышкам вообще нет. От этого — еще жарче конечно. Муж у меня обычных размеров, то есть 50 размер. И на работу (и на совещания) он все таки в жару любит носить рубашки с коротким рукавом. Но у них совершенно мужской коллектив, так ходят все и шмотками не продвинешься по карьере. А в офисе, где я работаю, мужчины, которые занимают руководящие посты, у которых машина с кондиционером, у тех, конечно, длинный рукав и костюмы. Но, знаете, те, кто носит в нашем офисе короткий, — у них в характере и в компетенции нет шансов на особую карьеру.

    • nataliyachur

      Татьяна, 4 тыс. на рубашку это совсем не маленькая сумма. За эти деньги можно по интернету из Лондона по скидкам офигенные рубашки заказать! Например здесь http://www.thomaspink.com/sale/men/fcp-category/list, а здесь за 4 500 можно вообще купить рубашки, которые не нужно гладить (ну я их глажу все равно, но на одну рубашку уходит секунд 30 просто для лоска) https://www.brooksbrothers.com/on/demandware.store/Sites-brooksbrothers-Site/ru_RU/Cart-Show. Если покопаться, можно найти и легкие (с добавлением льна итальянские или оч тонкий хлопок) за 2,5-4 тысячи летом на скидках, вообще легко! У меня молодой человек тоже артачился, но ничего, теперь ему даже нравится)) И потом, ваш муж же не только на работе с людьми общается, он ходит на встречи наверное внешние и тп. Так что внешний вид все равно важен, как ни крути, «Only a fool doesn’t judge people by appearances»Oscar Wilde.

    • Сергей

      эммм…. зачем вы покупаете рубашки за такие деньги, если в них нет доступа воздуха к подмышкам? ))) качественные рубашки (даже за 1500 руб из Uniqlo) потрясающе вентилируются. Говорю как мужчина

  16. Мари

    Я сейчас подумала, что многие негативные комменты к исходному посту могли быть вызваны «общей атмосферой» царящей в интернете, особенно в бьюти и фэшн темах. Я часто натыкалась на посты (речь сейчас не о сми или стилистах и их статьях, а о блогах, сообществах и т.д. ), где не стесняясь в выражениях, с матюками, с «опусканием» людей «не так накрашенных», «не так одетых» диктовалось безупречное мнение автора (тот же упомянутый хамский пресловутый пост Варламова — цветочки на фоне прочего, хоть там и здравое зерно, наверное, было). Не хочу сейчас здесь цитировать многое, но часто такие выпады (хочется назвать их жестче) заставляют обороняться мысленно, или протестовать (диктат к протестам весьма располагает). Отсюда и не самая дружелюбная атмосфера в этих темах (когда критика воспринимается, зачастую, как посягательство на права, ценность, чуть ли ни жизнь). Я от уважаемого мною блоггера слышала, что она бы с удовольствием подняла некоторые фэшн темы в своем блоге, но опасается волны негатива. Жаль, что атмосфера такова….

  17. Анастасия

    А мне вот понравилась статья! Скопировала ссылку, отправила возлюблненному — на днях собираюсь проверить, осилил дочитать, али нет… Если нет — будем или вливать «насильно», или вручную переберу гардероб, соберу комплекты, развешу на вешалки готовые.. ну а как еще то?))) Через какое-то время привыкнет, потом втянется, разберется — сам соображать начнет. Главное не переборщить, а то можно вырастить еще того щеголя. И, кстати, о «русском стиле» и «российский проблемах» — это не Россия-матушка виновата, совершенно. Сто лет назад наши мужчины одевались ого-го как! И гардеробы себе иностранные заказывали, и парики… Вопрос в воприятии и среде обитания, которая ограничивается ментальным пространством, а не территориальным, на мой взгляд.

  18. Оля

    На минуту задумалась про дырявые носки советских алкоголиков))
    И про то, какое влияние это оказало на нынешних российских мужчин)
    Рубашки с коротким рукавом носили и носят во всём мире, причём тут советские милиционеры и бухгалтеры? если хочется прокомментировать всё, что касается Союза, давайте отдельную статью)

    • Сергей

      Мужчины носят хоть в США, хоть в Уругвае. Стильные мужчины не носят.

    • ADEL

      А мне вот интересно, почему трактористы, милиционеры, бухгалтеры, пионеры были упомянуты, а рабочий с советских плакатов нет 🙂 ? А ведь он всегда изображён в рубашка с длинным подвёрнутым до локтя рукавом, прям как нынче модно 🙂 .

  19. Аня

    браво! спасибо! обожаю такие посты 🙂

  20. Nasty

    За что Вы так прошлись по парням их 70-х? Они классные! Всем бы сейчас такое чувство стиля, как у них.
    Комментарий скорее иронический, хотя в каждой шутке — сами знаете, что.
    А вообще, так много сейчас надо думать, с новыми правилами и рекомендациями, прежде чем оставить какой-либо комментарий. Может быть, если надо объяснять, то не надо объяснять?

  21. Юлия

    Про Ландау как-то смешно. Ну не носил бы он модных костюмов. И что?) Можно подумать, жена, одевая его с иголочки, спасла науку)) По-моему, она просто делала это для своего же тщеславия.

  22. Надежда

    Яна, вот не поленилась — заполнила форму, чтобы сказать Вам: Вы- мой кумир! Давно Вас читаю, и, не в обиду остальным редакторами блога, Ваш стиль и образ мыслей заставляет меня мысленно апплодировать стоя!)) и еще хочу сказать, что противоречить толпе- смело и заслуживает большого

  23. Надежда

    Уважения))

  24. Ольга

    Опять я хотела промолчать ))))после волны негодования в предыдущем посте. Но я скажу)
    Опять это маниакальное деление на черное и белое, плохое и хорошее! Стилист ничего не понимает в джинсовых шортах — так ее перетак!
    У меня муж геолог/геодезист. Прям такой суровый, как положено! Это к вопросу о лесниках и пр…ничего из списка табу не носит, акромя 1 льняной рубашки нейтрального цвета с коротким рукавом на отдыхе (подлежит уничтожению))На работе-спецодежда!
    А самое крамольное, что у него борода, чиносы, цветные носки, пиджаки с шортами, галстуки-бабочки и пр. И фигура не идеальная, но глупо он не выглядит, как мне кажется! И это он все сам, я только высказываю свое мнение, но и одежду ему дарю с удовольствием!
    Хотя это, конечно, не по-мужски, это все не для рабочего класса) Пойду ему сандали с перфорацией куплю!

    • Елена

      не было вопроса о лесниках, ледорубах и ледорубицах:) вообще.
      Как там было у классика? Монтер Иван Кузьмич Мякишев ничего на это хамство не сказал, но затаил в душе некоторую грубость.

      • Ольга

        Простите, Елена, но я не очень поняла, что вы пытаетесь сказать! в п.3 Яниного текста упоминание о них было, я написала комментарий именно под этим постом.

        • Елена

          не волнуйтесь, Ольга. Я хочу сказать, что у меня вызывает недоумение появление пункта три вообще. Никто не спрашивал про лесорубов и лесников и не дискриминировал их.
          это какая-то недобрая трансформация в комментах и последующем посте Яны простой ремарки о том, что выход с разными целями предполагает разные требования к стилю.
          а насчет лесорубов и стиля в моде и вовсе есть интересный тренд — ламберсексуал называется:)

  25. Яна

    Яна, прочла оба поста и, что для меня удивительно, все комментарии.
    Пост об ошибках в мужском гардеробе замечательный, очень хочется прочесть аналогичный о женском гардеробе! Ведь нередко мы не можем оценить корректно свой внешний вид, вернее то, как мы выглядим «со стороны». Так что такие посты заставляют лишний раз задуматься и пересмотреть свой стиль и «почистить» гардероб.
    Для меня пост об ошибках что-то новое не открыл, но, не скрою, приятно было осознавать, что и с точки зрения стилиста я правильно одеваю своего мужа.
    Согласна с фразой о том, что «если хотите, чтобы Ваш муж получил хорошую должность, одевайте его так, будто он уже ее занимает». Очень помогает при прочих равных качествах, проверено. Плюс мужчина чувствует себя увереннее, когда хорошо одет. И да, согласна с тем, что правильнее в браке распределять обязанности в зависимости от того, «кто и что лучше умеет». Это очень укрепляет брак и, в данном случае, заставляет мужа лишний раз восхититься своей женой «которая умеет все на свете». Ощущение, что многие женщины-комментаторы, увы, не хотят делать ничего для мужа, но при этом, наверняка, хотят получать что-то от него взамен.

    Теперь по поводу того, почему образовался такой срач в комментариях.
    Выше уже писали о том, что 95% людей не особенно умны. Анастасия, когда писала пост, наверняка знала об этом 🙂
    Потому считаю, что:
    а) бессмысленно спорить с дураком, их не переспоришь, потому на некоторые комментарии, думаю, отвечать было просто бессмысленно, учитывая их содержание;
    б) если смысл поста был «пролить свет» на моду и стиль мужчин как раз для таких 95% людей, тогда стоило объяснять им в комментариях, что и почему.
    Возьмем, например, вопрос комментатора «почему рубашки с коротким рукавом — это плохо?» И ответ Анастасии: «Потому что безвкусно». Но ведь можно было объяснить, почему она составила такое мнение об этих рубашках, ведь она же не проснулась как-то утром с этим знанием, а составила его на основании просмотра журналов, книг, показов мод и наличия собственного вкуса, не так ли?
    Это, думаю, как-то помогло бы избежать однотипных злобных комментариев с этому посту. Пишу, как преподаватель ВУЗа, которому студенты регулярно задают вопросы «а почему так?» о, казалось бы, элементарных вещах. И да, чтобы заинтересовать аудиторию, нужно разжевывать, пояснять, почему так. Ведь вещи, которые кажутся элементарными специалисту предметной области, далеко не кажутся такими обыкновенным обывателям.
    А если писать «потому что я так говорю», аудиторию удержать и не озлобить будет непросто. Удержатся только те, кто и так знал рассказанную информацию, и то ненадолго — потому что может стать скучно.

    • Ya-z-va

      Яна) спасибо за такой продуманный коммент) мы тоже подумаем, в свою очередь — вы ведь точно где-то правы) просто заставить стилиста (любого) объяснить, почему так, а не этак — это примерно как ван гога заставить объяснить, почему небо розовое, а не голубое)))

  26. Ирен

    На моменте про Тору остановилась прохохотаться и немножко похрюкать. Пошла читать дальше 😀

  27. Ирен

    Яна, я уже вам писала, что мне очень нравятся ваши стиль и подача информации. И еще раз скажу. Такой легко читаемый, прекрасно ироничный, идеально понятный и ненавязчиво пронизанный присутствием автора текст — он прекрасен, мечтаю когда-нибудь сама писать! Эх!

  28. RinaShvid

    Хорошо про одежду для мужчин ХХL иногда пишет Даша Сиротина / darsik-dasha/ основываясь на своем опыте подбора гардероба мужу.


Добавить комментарий Отменить ответ