Слава, монетизация и цена бьюти-блогера. Сергей Остриков отвечает на неудобные вопросы

pudra
Накануне второй церемонии награждения победителей премии Pudra Blogger Awards Яна и Юля встретились с одним из ее организаторов, блогером и креативным директором Pudra.ru Сергеем Остриковым и задали ему неудобные вопросы о монетизации блогов, халяве и славе.
Премия Pudra Blogger Awards была учреждена интернет-магазином Pudra.ru в 2014 году. Тогда гран-при — денежный приз в размере 1000 евро — получил наш блог (об этом, а также о судьбе этой суммы мы радостно сообщили в нашем инстаграм-дайджесте). Премия стала для нас неожиданностью, так как до этого с одним из ее главных организаторов и идейных вдохновителей, Сергеем Остриковым, нас связывали не лучшие отношения. Спустя год мы не обнаружили себя даже в числе номинантов — и решили разобраться.

pudra

Скандалы, интриги, расследования

Beauty Insider: Вообще это интервью должно было состояться год или хотя бы полгода назад, когда мы стали победителями первой Pudra Blogger Awards. Тогда бы первый вопрос был: почему вы выбрали нас, хотя когда-то мы фактически стали заклятыми врагами — и из-за нашего поста, а точнее, комментариев к нему своих поклонников, ты рассорился с половиной бьюти-блогеров? Но поскольку мы очень расторопные и оперативные, то встречаемся сейчас, накануне второй премии. И главный наш вопрос — нас в этом году нет даже в списке номинантов?

ostrikov-pudra-1

Сергей Остриков: В списке номинантов-2015 блога Beauty Insider нет как раз потому, что вы стали обладателями гран-при в 2014-м. А мы решили не номинировать тех, кто уже занимал призовые места. Иначе будет невозможно отметить новеньких. А есть пул новых блогеров, очень интересных. Например, Глюкоза у нас номинируется — она только 1 августа запустила свой You-Tube канал, и там бешеные просмотры, как она укладывает волосы и красится.

BI: Ну, Глюкоза — селебрити, неудивительно, что многим интересно, как она волосы укладывает. Если бы Алла Пугачева такой канал завела, еще больше бы просмотры были.

Но хочется понять, как вообще проходил отбор номинантов-2015? Посмотрев на этих людей и их каналы-блоги-инстаграмы, мы, честно говоря, не смогли в это въехать. Вы пишете, что «в течение сентября 2015 собирали мнения у бьюти-компаний, кого из блогеров они считают лучшими в каждой из номинаций» (С). Но с бьюти-компаниями мы довольно много общаемся и представляем, кого они считают интересными. Например, на всех презентациях можно встретить Оксану Мангусту. Ну и объективно — из текстовых блогеров у нее, наверное, аудитория больше всего. И главное, у нее открытая статистика, чего почти ни у кого нет. А у вас она не номинирована. Это личное? После того, как на одной из презентаций она плеснула тебе в лицо апельсиновым соком?

С.О.: Не плеснула соком, а ударила. А соком уже другой блогер в нее плеснула. После того, как Мангуста меня ударила. Но в прошлом году Оксана была номинирована, несмотря на это. Даже на наш имейл не удосужилась ответить, не то что прийти.

BI: Ну ладно, есть же другие блогеры, которые тебя не били — Эля Chaba, например, или Лера Скромни. С ними марки тоже с удовольствием работают, в том числе L’Oréal Paris, который является генеральным партнером премии в этом году. Но ни Эли, ни Леры тоже в номинациях нет.

С.О.: Эля и Лера тоже были номинированы в прошлом году. И тоже проигнорировали и приглашение, и саму церемонию. Но в этом году они не номинируются не поэтому, а потому, что сейчас объективно очень много интересных и достойных блогеров, в том числе в формате видео или инстаграма. Я не могу сказать, что в выборе номинантов Pudra.ru нет совсем «ничего личного», но я бы подчеркнул, что «личного» тут по-минимуму. Подчеркиваю – это ни в коем случае не выбор Сергея Острикова или магазина Pudra, блогеров выбирают марки, которые сотрудничают с Pudra.ru.

BI.:  Так, становится понятнее. То есть под «бьюти-компаниями» подразумеваются те, продукты которых продаются в Pudra.ru? И если блогер не пишет про марки, которые продает Pudra, у него нет шансов?

C.О.: Опять не так:) Успешных блогеров мы не можем игнорировать, даже если они не пишут про эти марки. Глюкоза не пишет, например — у нее вообще контракт с Inglot, и тем не менее она в номинантах. Или вот Гоар Аветисян, у нее полтора миллиона фолловеров в инстаграм, она показывает, как краситься — это такой специфический мейк, конечно, но яркий и интересный, туториалы интересные. И она — в номинантах. Но в целом да, это выбор марок, которые продаются в Pudra. И да, это субъективно. Но если бы мы спрашивали другие марки — не те, что работают с Pudra.ru, — то это тоже было бы субъективно. Chanel, Clarins, MAC — они сами выбирают, с кем сотрудничать из блогеров. А остальных игнорируют. Несмотря на охват, аудиторию, качество и прочее. Разве это не субъективно?..

Настя Розеноер (Beauty Insider) получает Гран-при Purda-2014

Настя Розеноер (Beauty Insider) получает Гран-при Purda-2014

BI: Вопрос, имеет ли марка право решать, с кем из блогеров работать, горячо обсуждался нами лет 5 назад в эпохальном посте «Blogger Vs PR: о правде, неправде, банках и любви». Это был такой «квадратный стол» с Катей Холоповой (Estée Lauder), Мур Соболевой (Fierce and Cute) и Валентиной Семановой (L’Oréal). Пришли к выводу, что таки да, марка имеет право выбирать. Как и блогер имеет это право. Нет закона, обязывающего пиар марок сотрудничать со всеми блогерами. Они и с печатными изданиями могут не сотрудничать, если издания не соответствует их представлениям о прекрасном. Но вернемся к премии Pudra.ru. Еще нам показалось странным, что вы в одной номинации смешали инстаграм-блогеров, видеоблогеров и «буквенных» блогеров. Понятно, что у них разные по масштабам аудитории. А у вас открыто читательское голосование. И любой средний ютьюбер может оказаться впереди самого крутого текстовика. Неаккуратненько получается, нет?

С.О.: Мы сознательно это сделали. В прошлом году у нас было такое деление — на видео-блогеров, инстаграм и текстовых. В этот раз пошли по жанрам. Номинация Review Queen — для тех, кто специализируется на отзывах. Это же серьезная работа, каждую неделю по три отзыва выдавать! Другая номинация — там, где девушки делают туториалы — Beauty Guru, там в основном — видеоблогеры, потому что формат это предопределяет. И, кстати, упомянутая уже Глюкоза — в этой категории. Категория Beauty Celebrity — там, где Юра Столяров и Ксения Вагнер, главный редактор Allure, и Карина Нигай…

BI: Вот тут для нас начинается полная путаница. А поскольку мы договаривались о злобном интервью и неудобных вопросах, то мы и скрывать этого не станем. Убей нас обеих, не понимаем, почему Карина Нигай попала в категорию «селебрити», а Глюкоза — как раз очень даже селебрити — в «бьюти гуру». А визажист Андрей Шилков, и визажист Юра Столяров, который профи, и еще какой, и делает туториалы c Maybelline — в одной компании с Ксенией Вагнер, которая журналист, и никаких тюториалов не дает. Гуру-то как раз Андрей и Юра, разве нет? 

С.О.: Номинация Beauty Guru — для бьюти-блогеров, которые создают обучающий контент. Глюкоза занимается именно этим – она вполне себе педагогична и последовательна в своих видео. Я тут успел немного вникнуть, она начала учить не просто так – ее бьюти-опыт достаточно интересен, хоть и субъективен. Карина Нигай – фэшн-блогер, а не бьюти, но она делает много видео про косметику, поэтому мы ее определили в номинацию для неблогеров Beauty Celebrity. То же касается Юры и Андрея – они не бьюти-блогеры, поэтому мы могли их определить только в ту же номинацию для неблогеров. Вообще, совмещение Юры, Андрея и Ксении в одной категории, наверное, вызывает вопросы. Но тут мне нечем крыть, кроме как сказать, что если бы мы все эти моменты принимали во внимание, у нас не 4 номинации было бы, а 400:)

BI: Ну мы так и не поняли, зачем в премии для бьюти-блогеров создавать номинацию для не бьюти-блогеров. Но приоткрой завесу тайны — как выбор победителя-то в каждой номинации будет происходить? А то вообще же непонятно. Народ волнуется. Некоторые блогеры про тебя хвалебные интервью в жанре «как вам это удалось и ваши творческие планы» ваяют. 

C.О.: С этим полная прозрачность и ясность как раз. Сейчас в каждой номинации 10 человек, которых мы отобрали на основе, как я уже говорил, выбора Pudra.ru и рекомендаций марок. Предложили людям за них голосовать. По итогам этого народного голосования в каждой категории останется по 3 кандидата. Среди них лучшего будет выбирать жюри. И остается номинация, где мы ничего и никого не предлагали — People’s Choice. Там исключительно глас народа. Те, кого читатели-фолловеры-подписчики сами предложили.

pudra-2

ПРО PUDRA.RU И ТЯЖКУЮ ДОЛЮ БЬЮТИ-БЛОГЕРА

B.I.: А Pudra.ru зачем вообще все это надо? Чисто PR-история, имеющая в виду, что заручиться дружбой с блогерами никогда не лишне?

С.О.: Давайте определимся, что такое Pudra. Это не проект о творчестве. Это интернет-магазин, организованный двумя инвесторами, которые никогда не работали в бьюти-индустрии. Они решили: мы ничего не делали в е-коммерсе, давай сделаем? Pudra могла стать интернет-магазином мебели, колготок или интернет-аптекой. Финансисты сидели и рассчитывали бизнес-модель. В итоге остановились на косметике. Начали искать человека, который бы понимал в косметике. Так за полгода до открытия магазина я оказался в игре. Моя должность — креативный директор, но по факту спектр моих обязанностей настолько неограничен, что многие думают, что Pudra — это я.

B.I.: А на самом деле ты — наемный сотрудник? Или все-таки находишься на проценте от прибыли?

С.О.: Процента у меня нет, опциона у меня нет. Я — нанятый сотрудник. Но я — бьюти-блогер, поэтому логично, что Pudra повернулась лицом к блогерам и стала с ними работать. Был бы на моем месте другой человек, возможно, никто из блогеров о Pudra и знать бы не знал. А мне хотелось, чтобы у бьюти-блогеров был какой-то свой ивент, какой-то праздник, кто-то бы как-то их (нас) всех организовал. Все ведь были очень разрозненны. Отдельно ютьюберы, отдельно текстовики, отдельно инстаграмщики. А мы в прошлом году собрали на церемонию 200 блогеров Москвы. Такого до нас никто не делал. В этом году соберем еще больше, уже сформирован список на 350 человек, скоро будем рассылать приглашения. 250 из числа приглашенных — бьюти-блогеры, 100 – пиарщики, маркетологи и другие профессионалы бьюти-индустрии. Помимо всего прочего, эти люди, наконец, смогут пообщаться между собой. По-моему, это круто. А если вас интересует финансовая сторона вопроса, то для Pudra.ru это мероприятие исключительно убыточное:) Мы на нем не зарабатываем.

B.I.: Ну так в бизнесе не бывает, Сергей. Даже если не зарабатываете, оно вам зачем-то же надо?

С.О.: В целом — да, мы сделали ставку на блогеров. То есть развивать бизнес стали именно таким путем. У нас такая маркетинговая стратегия, отличная от множества брендов, которые с блогерами стали работать из-под палки. Мы хотим, чтобы в сознании людей закрепилось: Pudra.ru дружит с блогерами. Долгосрочные бонусы в этом, наверное, есть. Но это не прямая коммерческая цель: вот мы сделали эту премию сегодня, а завтра продажи возросли в три раза. Нет, это так не работает. Скорее, тут вопрос в том, чтобы в Pudra.ru и ее товары верили. Ну, скажем, что эти товары — не фейк. У нас действительно нет фейка, которого полно в интернет-магазинах. Но как донести это до обычной девочки, которая ищет себе «настоящую корейскую косметику»? Обычная девочка верит блогеру, которого она читает или смотрит на ютьюбе. Если я как блогер пишу о бьютиблендере, я как бы своим именем — Сергей Остриков — подтверждаю, что это не подделка. Тогда девочка верит. В общем, с точки зрения миссии, мы вкладываемся в это мероприятие, чтобы дать бьюти-блогингу как-то прогрессировать. А с точки зрения коммерции — чтобы покупатели нам верили.

B.I.: Довольно дорогая цена за веру, нет?

С.О.: Очень дорогая. И объективно, публикация одного блогера об одном каком-то продукте никогда этих затрат не окупит. Представление, что блогер что-то в состоянии круто продать — оно вообще сильно преувеличено. Мы пробовали размещать коммерческие посты у блогеров, мы знаем, как эти посты «отбиваются» и работают. Так вот, никогда они каких-то больших продаж не приносят.

О МОНЕТИЗАЦИИ БЬЮТИ-БЛОГИНГА

B.I.: Давай теперь поговорим о Сереже Острикове, который, будучи бьюти-блогером, является одновременно креативным директором интернет-магазина косметики. Как насчет сохранения объективности в отзывах?.. Нас, например, часто спрашивают, почему вы не заведете свой интернет-магазин…

С.О.: Это очень дорого. Инвестиции миллион долларов минимум.

B.I.: Дорого, да. И хлопотно, как мы подозреваем:) Но дело не этом. Нам кажется, что, заведя свой интернет-магазин, мы утратим наше драгоценное право на субъективную объективность. Сложно, согласись, критиковать то, что ты продаешь (или то, от чего зависит твой доход), и трудно хвалить конкурентов, от успеха которых ты явно финансово проиграешь.

ostrikov-pudra

С.О.: Ну, во-первых, я повторю то, что сказал выше — заблуждение считать, что конкретное мнение конкретного блогера о продукте, высказанное в сети, может так уж сильно определить судьбу этого продукта. Мой негативный отзыв о каком-то средстве в объемах продаж всего магазина сыграет 0,00001-процентную роль. Моя ценность тут как блогера — а скорее не только как блогера, а как эксперта — в другом. Я могу посоветовать: «Вот этот бренд крутой, давайте его завезем. А вот этот — нереальный отстой, давайте его выведем»/ И тут я совсем не кривлю душой. И когда мы завозим крутой бренд, я о нем пишу положительный отзыв с совершенно чистой совестью. Но я остаюсь вправе писать положительный отзыв, если какой-то бренд продаем не мы, а конкуренты. Тут у меня нет каких-то ограничений. Потому что, опять-таки, повторюсь — мой положительный отзыв очень мало скажется на продажах этого бренда. Если вообще скажется. Блогерам свойственно обольщаться по поводу весомости своего уникального мнения. Я этот этап уже прошел.

B.I.: Погоди, то есть? ты хочешь сказать, что блогерские отзывы не способствуют продажам? Вот не поверим!

С.О.: Способствуют. Но не единичные, а когда они сливаются в единый хор. Вот там на irecommend что-то хорошее написали, вот видеоблогер на ютьюбе что-то сказал, вот еще кто-то что-то написал — и бренд взлетел в продажах. Но — в небольших, пока — в небольших абсолютных числах это выражается. На фоне небольших чисел это можно отследить. Когда речь идет о миллионных продажах, как в «Л’Этуале» — им все равно вообще, что мы тут напишем. Блогеров читают и гуглят отзывы все равно не так много людей. А «Л’Этуаль» завезли какой-то аромат в астрономическом количестве, увешали все витрины плакатами, забили все рекламой, дали хорошие скидки — этот аромат у них уйдет, что бы мы тут с вами ни написали. Не надо обольщаться.

B.I.: Погоди-погоди, ты настаиваешь, что, будучи креативным директором Pudra.ru, можешь себе позволить хвалить конкурентов?

С.О.: А вы посмотрите мой инстаграм. Тот же «Рив Гош» я люблю за проект «Риволи перфьюмери», всегда хожу на их мероприятия и пишу об этом. И консилеры MAC я люблю вне зависимости от того, что они не продаются на Pudra. И вообще многое. Не надо путать Острикова — креативного директора Pudra и Острикова-блогера. Хотя на блогинг меньше времени остается, конечно, теперь. Но это единственное ограничение, которое на меня накладывает должность.

B.I.: Да, как блогера тебя теперь меньше, конечно, стало.

С.О.: Это объективно. Старый формат — писать «хорошая банка — плохая банка» — мне надоел, я из него вырос. Новый формат — погружаться в расследования, выявлять суть продукта, въезжать в его ценообразование, делиться всем тем, что я сейчас знаю (а я знаю, например, что цена больше зависит от логистики, а не от высоких научных достижений и даже не от дизайна банки) — на это надо время, а его нет. Этим надо либо серьезно заниматься, либо… либо я еще не придумал, как. Экзистенциальный момент, посмотрим, чем он кончится.

B.I.: Серьезным блогингом — или, скажем, серьезной бьюти-журналистикой можно заниматься, только если это работа, которая тебя кормит. Тогда это не хобби, а профессия, которой ты посвящаешь большую часть своего времени. Все остальное сводится к формату «хорошая банка — плохая банка». И тут как раз мы вплотную подходим к вопросу о монетизации блогинга. Ты вот упомянул, что в Pudra.ru вы пытались сделать с блогерами коммерческие посты. Но, на наш взгляд, эти посты — смерть для блогера. Тебе так не кажется?

С.О.: Ну, в каком-то смысле да, опасный путь.

B.I.: И еще, мы помним, ты писал на Facebook, где живо обсуждался вопрос денег и блогинга, что за деньги блогер может дать информацию, не сообщая аудитории свое мнение. Типа — вот открылся салон, вот вышла банка. Но нам кажется, такой информации и так до фига, без тебя и без нас. Блогера люди читают за его личное мнение. Как только блогер начинает его продавать — все, считай, его больше нет.

С.О.: Ой, ну ладно. А у вас вон баннеры развешаны рекламные по всем краям блога.

B.I.: Баннеры развешаны, но ни один пост — и ни одно мнение — ни положительное, ни отрицательное — не было проплачено. Мы работаем по классической схеме: марка размещает рекламу — мы привлечем внимание аудитории к продукту — например, устроим тест-драйв. Но в этом тест-драйве вероятны любые мнения. Мы работаем с читателями, с ними невозможно договориться «а давайте вы напишете хорошо». Это тонкий лед, вдруг читатель попадется такой, что назавтра скриншот об этом «договоре» появится в сети, а послезавтра нас не будет как ресурса, которому доверяют. Так что мы по этому льду не ходим. Ну а ты как считаешь — как правильно монетизировать свой блог?

С.О.: Главное и первое — понимать, что в первую очередь твоя ценность — это твоя аудитория. Нарастить ее. Без нее ты говоришь сам с собой. И не ты будешь покупать эти банки, о которых говоришь, — а твоя аудитория. Как это сделать, каждый блогер сам решает. Ну а потом, когда аудитория есть, можно рассчитывать на удачу. Вот видеоблогеров часто приглашают на какие-то записи, где марки просят высказаться о своих продуктах в положительном ключе. Я считаю, почему нет? Если продукты нравятся. За участие в такой записи, например, можно взять деньги. Ну или вот еще — вы книжку же выпустили? «Бьюти-мифы»? Тоже достойный способ монетизации.

B.I.: Ну, книжка — это хотя и достойный, но малоприбыльный, мягко говоря, хлеб. Но зато интересный. А вот в том, что аудитория важнее всего — тут мы с тобой согласимся, пожалуй.

И СНОВА О ПРЕМИИ PUDRA.RU

pudra-3

B.I: Мы же главное не выяснили еще. А в жюри премии Pudra.ru кто войдет-то? Те же на манеже — представители марок и Pudra.ru? Кто определит тех счастливчиков, кто поедет в Париж? 

С.О.: Ну, трое членов жюри уже определены. Это Анна Жюсталь, шеф категории «макияж» в L’Oréal Paris, Илона Исупова, генеральный директор Pudra.ru, Александр Рогов, телеведущий и наша приглашенная звезда. А вот еще два места я хотел бы предложить вам, Яна и Юля. Как лауреатам прошлого года и вообще… авторитетным фигурам. Как вы на это смотрите?

B.I.: Хм. Мы согласны. Но сразу сообщаем, что будем ужасно субьективны и совершенно неподкупны!

PS. Заседание жюри премии Pudra Blogger Awards состоится 2 ноября. Сама церемония — 3 ноября. Вскоре после этого мы расскажем, за кого голосовали и как оно все было вообще:)


Читайте также:




Яна Зубцова, она же - блогер Ya-z-va и бьюти-директор Allure Russia. В прошлом - бьюти-директор Harper's Bazaar, редактор культуры Vogue Russia и зам.главного редактора журнала SNC, куратор бьюти-раздела. В прошлом и настоящем - человек, искренне верящий, что у бьюти-индустрии должны быть независимые критики. Они оздоравливают процесс.



116 комментариев

Добавить
  1. alina

    Ооо, так мы все-таки увидимся на церемонии! Урааа!)))))

  2. Kate

    Не нравится он мне.. какой-то неприятный 🙁

  3. ananaska

    Интересные вопросы и интервью откровенное, но начало просто убило 🙂 «а почему нас не номинировали?», «а почему наших друзей обошли вниманием?» — просто лол :)))

    остается только сказать — ждем 3 ноября 🙂

    • Ya-z-va

      Ананаска, неужели вы стеб не понимаете?:))) Это же и был ЛОЛ, там даже смайлики стояли. Убрали, как очевидное — кажется, зря? Кто же еще над собой посмеется лучше, чем мы сами:)))

  4. Elia chaba

    Чувствую потребность объясниться. Мне просто не кажется классной идея о том, что какая-то сторонняя коммерческая организация вдруг решает какой блогер «лучше», судить его и оценивать, и таким образом, создавая даже конкуренцию между ними. Вижу как многие мои коллеги «встрепенулись» от номинаций, включились в игру и начали просить за них голосовать. Но мне не близко это. От этого такое чувство «меня посчитали» и хочется от него отделаться. Плюс к тому, я помню все эти плескания соками, пощечины и то, почему это произошло. И не хочется быть ни на чьей стороне. Ну, кроме вашей инсайдеры, ну вы знаете.

      • Екатерина

        Согласна, мне как зрителю, все равно, какая у кого номинация, это такое лишнее внимание к организаторам, половина номинантов я не читаю и не смотрю.. говорящие головы.. ну прям видно-обзор проплачен… так стрёмно… Всё , что присылают- всё клёвое-ну не бывает так…. Марки не понимают, наверно, что так в их сторону только негатив формируются, да, сначала всё сметут а потом? Так было С Е. К -все скупали помаду Нуба, а потом выяснилась, что она дико сушит губы.. и как то вообще остыли, когда поняли-за всё уплочено! Я и Элю читаю, и вас, да-видно,вам присылают на обзор и т. п, но в большинстве случаев-всё объективно, пока!

    • Ольга

      А я, например, ждала тебя в списках номинантов, потому что считаю твой вклад и вес в блогосфере более значимым, чем многих, кого пришлось гуглить. Есть же множество премий типа «по версии журнала Rolling Stone», почему бы не стать лучшим блогером по версии Pudra.ru?)

    • Ya-z-va

      Эля, люблю тебя ТЖЕ))) А по сути — любая структура, коммерческая ли, печатная ли, блогер ли любой — и есть блогеры, которые в эту игру играют, и есть журналы — чем премия Аллюр в этом смысле отличается, когда они решили, что решают, какой продукт лучше?%) — может учредить свою премию и начать награждать тех, кого считает нужным. Другой вопрос, какой вес будет иметь эта премия. Есть букер, есть пупкин и сыновья:) И любой конкурс заставляет встрепенуться, это нормально. Просить голосовать — я бы заклеймила всех позором, но вот сама же вывешивала в ФБ инфу о том, что Бьюти-мифы попали в шорт-лист Озона%) Правда, никаких призов за это не обещала, но все равно. Вообще, если отрешиться от апельсиновых соков, я считаю, что идея стать «объединяющим элементом для бьюти-блогеров» — прекрасна. В соревновательности и «меня посчитали» — ничего страшного не усматриваю. И вообще за любой кипеш, кроме голодовки%)

      • Elia chaba

        Я же про себя, а не про вас или тех кто номинирован и рад — это я всё хорошо понимаю. Просто Сергей ответил, что я не откликнулась на письмо и приглашение на премию, это так и я решила объяснить почему. Отчасти даже нелюбовь к конкурсам и соревнованиям у меня из детства, так что, это определенно мои личные заморочки. Точно так же как проигнорить письмо вместо того чтобы вступать в диалог с вежливым отказом.
        К журнальным премиям, которые дают косметическим средствам я отношусь ещё более скептично, потому что стала примерно понимать, как всё это происходит.
        Идея прекрасна для самого магазина, а чего же нет. Кстати, были же попытки и других организаций стать этим объединяющим элементом. Я только не понимаю до сих пор зачем это блогерам, для меня в плане обмена знаниями ничего полезнее личного общения и нашей группы на ФБ пока не было.

        • Ya-z-va

          Эль, блогерам это а) дает статистику б) дает возможность съездить в Париж/Кострому/Нью=Йорк/ whatnever, и я тут без скепсиса, потому что человек должен двигаться) Как они этим всем распорядятся — вопрос к блогерам, а каждый из нас личность, и каждый имеет право налево)

      • Ольга

        За книгу я, кстати, сразу проголосовала после увиденного в Инста фото, и никаких негативных мыслей у меня не возникло. Видимо зависит от того кто просит. 🙂

  5. Jangsty

    Интересно будет почитать ваш отзыв, как будете судить и прочее)) изнутри так сказать)

    • Ya-z-va

      Оля, сделаем обязательно. Самим интересно. Не первая премия, где приходится судить (ненавижу это слово вообще-то), но первая, где судить приходится людей, которых знаешь лично. Это интересный опыт. Ну и ваще, см ответ Эле — за любой кипеш, кроме голодовки) Надеюсь, ты попадешь в шорт-лист)

      • Jangsty

        Яна, спасибо! Я призов за поддержку никому не обещала, да и вообще не люблю призывать кого-то в свою поддержку, мне и само участие приятно 🙂

  6. Елена

    Как у вас там все интересно устроено в мире красоты)))) скандалы, интриги, расследования и рукоприкладство 🙂

  7. Наталья

    наверное я из тех кто «пастернака не читал, но осуждаю».не знаю что за парень, но некоторые принципиальные моменты вызывают вопросы.их было бы больше если б дочитала до конца, но…не номенировать опять победителей?а в чем смысл конкурентной борьбы?это ладно, хозяин-барин. А блоггер глюкоза? первый выпуск, коверкание названий, предназначений и контуринг бронзером…А тут упоминается 10 раз, или все грустно с номинантами, либо кто то делает зачетный лизинг…

    • Ya-z-va

      Наталья, ну лучше бы все же дочитали до конца) А то обидно ж — что, разве неинтересно написали?:)) Что касается не номинировать победителей прошлого года — такие системы есть, и они имеют право на существование.

  8. ОльгаАф

    нда… честно — поставила этот магазин себе в закладки, хотя еще ни разу там ничего не покупала, только после того,как в одном из постов про SLEEK вы его рекомендовали. Даже в голосовании по этому проекту поучаствовала, хотя не во всех категориях, с каждой новой категорией мне становилось все удивительнее — а где мои любимые и читаемые бьютиинсайдеры, Эля, Мангуста, Валерия???? И вот тогда я остановилась. Если бы эта статья вышла раньше -голосовать бы не стала. Противно. Яна и Юля, простите за этот коммент, я все помню про правила поведения в вашем блоге — но это выше моих сил. Да и приглашение вас в жюри выглядит, как будто организаторы в какой то момент «опомнились» — ой, а надо же и реальных,настоящих и любимых многими блоггеров задействовать? А история про сок — присоединяюсь к комментарию Эли, не хочется быть ни на чьей стороне- я не знаю,что произошло, и мне это неважно, имхо — не стоило вообще об этом упоминать, тем более мужчине.

    • Malina

      Не знаю, что за история про сок, но Сергей не сам поднял тему, ему был задан такой вопрос. Странно видеть к нему претензии на этот счет, особенно основанные на том, что он мужчина.
      И интересна реакция комментаторов — «историю про сок не знаю, но осуждаю».

      • ОльгаАф

        не осуждала. Как раз сказала- ни на чьей стороне. Высказала свое мнение, что не стоило поддерживать эту тему. Можно было не обсуждать, как мне кажется… Не передергивайте.

        • Malina

          Про осуждение я не про Вас лично писала, скорее про общие настроения в комментариях.

          • ОльгаАф

            Malina, спасибо) а то сильно рефлексирую всегда на тему несправедливости, а про общее настроение — да, вы правы, оно какое то такое))

    • Ya-z-va

      Я отвечу честно и, может, неполиткорректно. Про сок и рукоприкладство упомянули мы сами, а не Сергей, и сделали это сознательно — не из желания разворошить старый улей, а просто без этого было бы непонятен весь накал страстей%) Про приглашение нас в жюри и лауреатство в прошлом году наше — буду цинична:) — неважно, опомнились, не опомнились, сама идея собрать бьюти-блогеров и дать им платформу для общения и соревнования кажется нам интересной и перспективной, поэтому мы за. А чем кто руководствовался — в конечном счете, неважно. Обещаем жюрить честно и субъективно, как мы любим%)

      • ОльгаАф

        Яна, круто, что по такой теме вы сочли необходимым ответить всем комментаторам! Ваша позиция вызывает уважение, в вашей честности не сомневаюсь, теперь с большим любопытством буду ждать вашего рассказа.

  9. Юлия

    Почему-то мне кажется странным, что какая-то сторонняя организация раздает премии блоггерам.

    • Ya-z-va

      Любой может раздать премии блогерам, почему нет? Блогеры любят премии, не против денежных премий — наших стажеров те 1000 евро на Новый год здорово поддержали, так что не вижу ничего плохого в начинании)

  10. Екатерина

    Привет, бьютиинсайдеры! Я с вами не так давно, архивы читаю по возможности, с этим постом, а точнее — с комментами, ознакомилась только по ссылке в начале поста, подумала: «ужасужас»))), в общем с таким вот бэкграундом читала интервью. А вышло очень интересно и достойно с обеих сторон, по-моему, спасибо большое!
    У меня появился вопрос, можно воспринимать его просто как приглашение к разговору) Я работаю в маркетинге. Конечно, не с большими холдингами космоцевтики, но тем не менее, по моим ощущениям, влияние положительных отзывов блоггеров на продажи правда немного преувеличены, я не права?

    • Ya-z-va

      Екатерина, привет, спасибо, и хорошо, что с нами, неважно, давно или нет) Мы не маркетологи и не замеряли никогда с сантиметром и калькулятором, насколько наши мнения влияют на продажи. Но нам, честно говоря, это неважно. Мы ни с одного положительного отзыва не получали процента с продаж, и не собираемся:) У нас другие критерии нашей работы: сколько человек прочитало пост? сколько лайков поставили? как ведет себя статистика посещений? Мы пишем для людей, не для отделов маркетинга. Нам не нужно продать продукт. Нам нужно, чтобы нас читали.

      • Екатерина

        Яна, спасибо за ответ! Я понимаю, у вас задачи и устремления другие, вы с ними отлично справляетесь, просто эта тема в интервью была поднята и мне стало интересно, вдруг есть примеры, данные, случаи из жизни) такой профессионально-девочкАвый 🙂 интерес.

  11. Екатерина

    И пользуясь случаем — спасибо вам за то, что вы делаете! Я от вас получаю не просто полезную информацию, но бесконечный источник хорошего настроения. Я рада, что когда-то на elle наткнулась на вас. Только вперед, вы очень крутые!

  12. Ольга

    Не могу не оставить комментарий. Мне не очень понравилось когда два номинированных блогеров, которых я читаю стали всех активно просить за них голосовать. Кто-то даже какие-то призы обещал. Голосование должно проходить на добровольной основе, а не когда тебя упрашивают или тем более что-то за это обещают.
    Но тем не менее я заходила на pudra.ru из интереса посмотреть кого же номинировали. И вопрос у меня возник тот же что и у вас. Те, кто объективно популярен, кого я читаю и очень люблю не номинированы вовсе, номинанты же определены и распределены ну, очень странным образом и порядком. Поэтому голосовать я ни за кого не стала, а отправила ссылки на блоги Эли и Оксаны в people’s choice. Правда теперь поняла, что им это совершенно не нужно. Ну, и слава Богу.

    • Elia chaba

      Спасибо ещё раз! Я думаю любому блогеру приятно, когда о нём хорошо отзываются и где-то голосуют, почему бы и нет.) Особенно если это происходит по собственной инициативе читателей или коллег блогеров.

    • Ya-z-va

      Не будьте так суровы к блогерам, Оля) всем хочется и денег, и славы, и Парижа) И хорошо, что вы отправили ссылки на Элю и Оксану)

  13. Sophia

    Что за Остриков? Первая мысль. Вторая — наверное, какая-то «крутая, большая шишка». Свой магазин, своя премия…Погуглила — неа. Просто бьюти-блоггер, один из многих.
    Полистала его инста — довольно интересно. Буду периодически заглядывать, показалось, что дельные советы дает по баночкам.
    Конечная мысль — так ничего и не поняла. Просто один блоггер решил определять, какой другой блоггер лучше? Ой, я сейчас жуть как предвзята, но т.к. я вообще не в теме «ктоестьОстриков», то с моей стороны все это выглядит немного смешно.
    Пошла на Пудру, заглянула в номинации. Мною читаемых нет. Стало совсем неинтересно.
    ___
    Присоединяюсь к комментарию выше. Не знаю и не интересно знать, что там случилось, и кто кого побил и соком полил, но как мужчине Острикову об этом даже упоминать недостойно.
    ____
    Согласна с вами. Ту же Оксану не включить в список номинантов(или как там), уже большой вопрос…
    ____
    p.s. Глюкоза — бьюти-блогер? Вот уж новость! Совсем я не в курсе событий:)))

  14. Marika

    Я на предыдущей работе директора вишневым соком облила, неожиданно так это всё произошло, что когда он повернулся к сотрудникам, те подумали что сок — это кровь и я расцарапала его. Это я к тому, что Элю понимаю, любого можно спровоцировать.

  15. Apelsin-point

    Спасибо огромное за такое живое, интересное и стремительное интервью)) Мне понравилась идея не номинировать прошлогодних победителей — даешь свежих и интересных 🙂

  16. Maria

    Гы) жестили-жестили, а вышло в итоге интересно) Хорошо!

  17. Яна

    Интересное интервью.
    Не понимаю, почему многие удивились тому факту, что прошлогодних победителей не номинировали в этом году. По-моему, это правила любого конкурса, на тех же конкурсах красоты также.
    Да, и БьютиИнсайдер — давно уже не блог, а нечто намного большее. Крутой проект о beauty и жизни.
    Второе, что меня удивило, это комментарии к этому посту.
    Кто-то пишет, что Элю не номинировали. Я выскажу альтернативное мнение.
    Из моего некогда любимого блога Элин блог превратился в тот, который читать стало совершенно неинтересно.
    Все статьи и обозы однотипные из серии «мои любимые средства сегодня», макияжи, образы и ракурсы однотипные, полезной информации ноль (что самое главное), стиль письма «унылый», куча пунктуационных ошибок, которые очень затрудняют чтение текста. Блогер перестал развиваться, ИМХО, потому о какой номинации может идти речь — непонятно.

    • Мария

      Я немного не понимаю этот комментарий, т к Эля отличный блоггер и очень импанирует, как человек. Блоггер — не человек,который обязан кому-то там развиваться и т п, это наша «подург», которая делится мнением. Кто кому вообще чем обязан?
      А ее блог один из лучших и любимых 🙂

      • Яна

        Я рада за Вас, просто примите тот факт, что есть и другие мнения читателей, противоположные Вашему.
        И про «развиваться»…ну, никто никому не должен, конечно, кто спорит-то? Только если не развиваться, то можно деградировать и продолжать писать «импонировать» через «а»

        • Мария

          В жизни то, кто как пишет А или О неважно, а то, что Эля вкладывает душу в свой блог, это факт. Мнение ваше имеет место быть, но не нужно обвинять людей, что они якобы не развиваются.
          Кто-то инженер, как я, кто-то блоггер, факт остается фактом, что кто-то пишет гневные комментики, а кто-то делает офигенный блог и кому-то предоставляют на тестирование продукты фирмы а ля Шанель. 🙂

          • Яна

            Мой коммент не гневный, мне как-то по большому счету все равно, я просто не захожу больше в тот блог и все. И офигенным его не считаю, хотя раньше считала очень клевым и читала каждый день.
            Офигенным считаю тот блог, где мы сейчас пишем комментарии к посту.
            А Шанель я сама себе покупаю 🙂

        • Оксана

          Вот тут не могу не присоединиться. Если человек решил вести свой блог, и делать это не только через фотографии или видео, но и при помощи текста, он должен уметь владеть словом. Например, посты и статьи Sali Hughes, Lisa Eldridge, Яны Зубцовой, даже Lemontierres из далёкого Амстердама читать приятно и нескучно. И ошибок не найдёшь, и обороты неизбиты. Сали Хьюз для газеты «The Guardian» пишет, считает себя beauty-журналистом, выпустила книгу, которую прочесть приятно. Lisa Eldridge тоже выпустила книгу при очевидной своей занятости. Блог Elia Chaba мне нравится, и ей огромное спасибо, но навещаю я его реже, чем блоги и сайты вышеупомянутых авторов. Хотелось бы, чтобы отечественная бьюти-журналистика развивалась, как и её сёстры в других странах.

    • Ya-z-va

      Яна, по поводу номинации прошлогодних лауреатов — тут есть разные системы, и эта вполне имеет право на существование:) И спасибо, что вы находите нас крутым проектом о бьюти и жизни))) Хотя вообще то мы блог, и настаиваем на этом, потому что у нас, как и во всех блогах, во главе угла — субьективное личное мнение. Просто нас много:) И вы совершенно вправе иметь свое мнение про блог Эли. Но то, что этот блог один из самых читаемых — это факт, и просто исходя из этого факта нам казалось, что в числе номинантов его видеть логично) Если, конечно, говорить о какой-то объективности в этой субъективной сфере:)

    • Natalia

      Разделяю ваше мнение полностью. Брежневский застой в Элином блоге.

      • Ya-z-va

        Наталья и все, кто выше свернул на тему обсуждения Элиного блога. Нам бы не хотелось, чтобы в нашем блоге происходили эти обсуждения. Если вы хотите ей что-то сказать — скажите ей. Иначе получается не очень корректно. Спасибо!

  18. Роксана

    Сергей определенно вызывает у меня уважание поскольку раскрутил бренд своего собственого имени и бренд интернет-магазина пудра тоже до ума довёл. Появившись в нужный момент, когда резонанс от цветного лака на мужских ногтях стал давать некий положительный фидбек, он удержался в сфере и нашел способ заработать деньги не опускаясь до рекламы чудодейственных австралийских скрабов в инстаграм. Что касается премии. хм. Номинировать таких персон как Катя Клэп, Соня Есьман, Гоар это хороший ход, как мне кажется, естественно эти девочки никогда не приедут на церемонию награждения и, вероятно, письма даже не прочтут, но использовать их имя в этом случае можно абсолютно бесплатно) А для построения репутации бренда в духе «интернет-магазин пудра живёт в 21 веке! интернет-магазин пудра дружит с блогерами!»очень полезно такие вещи делать. Только дурак ждёт от своих рекламных коллабораций небывалого роста продаж здесь и сразу (о чём я со своим маркетинговым отделом ругаюсь уже год), а репутация — вот что правда очень важно. Но это всё плюс только стратегии продвижения и вообще взгляд с технической строны вопроса, и то, руководи я этим проектом, я бы всё сделала по-другому. Вот какой из Марка Кауфмана бьюти-селебрити?) Он плохой визажист и неудачливый скандалист, над ним все смеются. Юрий Столяров лицо определённого бренда, он красит, говорит, даёт советы только в рамках этого бренда уже много лет. Бьюти-блог Глюкозы спродюссирован и с срежиссирован брендом Инглот, от Глюкозы там только имя, это и не скрывается. Ксения Вагнер.. уж не знаю какие заслуги усмотрел, Сергей, но я вижу только развал журнала Allure. Смешная премия в общем, и никому кроме собственно пудра.ру не нужная. Успехов Вам, Сергей! Помню Вас с Ваших первых постов.

    • Ya-z-va

      Роксана, Сергей и у меня лично вызывает тоже уважение, а иначе этого интервью бы просто не было. Несмотря на всю предысторию — вызывает. А премия — как минимум нужна блогерам, кто-то съездит в Париж, кто-то поднимет трафик, и любая движуха — благо, и точно лучше, чем болото, в котором ничего никогда не происходит)

      • Роксана

        Яна, на сайте премии даже не указано кто жюри, пока у вас не прочитала лично мне было непонятно, девочка это из службы поддержки Лореаль, курьер пудра.ру, Сергей или ещё кто. Пудра магазин относительно молодой, о нём не все знают, представим что я незнающая об этом магазине со своим бьюти-бложиком дорвалась до тысячи читателей, и мне на почту прихошло письмо: «уважаемая Роксаша, мы номинировали вас как ревью квин». А кто эти мы-то? Какая пудра? Вы, простите, вообще кто? Я вас не знаю. 🙂 Очень сыро, и даже путёвка в Париж не манит. Ну разве что движуха, но разве блогеров редко зовут на презентации и прочие праздники жизни.

  19. Лера

    так понимаю, это была мягкая подводка к тому, что БИ скоро откроют инет-магазин) коробки уже done; стандартный следующий шаг — это или онлайн-магазин, или оффлайн-салон. ну а поскольку вы не визажисты, то значит первое)

    • Ya-z-va

      неа) неправильно понимаете) никакой магаз мы пока открывать не собираемся) Мы не уверены, что сохранять объективную субъективность будет так уж легко и просто)

  20. Ольга

    Вопросы о принципах организации списков номинантов были у меня абсолютно те же, остался один: почему голосование идет не просто через авторизацию в соц. сети, но еще и открытое? Я бы, например, хотела оставить свои голоса анонимными

    • Оксана

      думается, это сделано, чтобы не было накруток и чтобы голоса могли проверить

    • Ya-z-va

      Да, через соцсети реально легко накрутить голоса, так что тут я поддерживаю организаоров) На счет анонимности — а почему бы под своим именем не проголосовать?

      • Ольга

        Не берусь утверждать, потому что не знаю, но думаю, что и без прикрепления записи на стену, а просто авторизацию, для подтверждения того, что не бот, можно отследить и исключить накрутку голосов. Просто я дружу с несколькими номинантами и проголосовав, автор блога увидел запись, поблагодарил. А остальные, наверняка, запомнили, в чью пользу сделан выбор, непростой, к слову. Это как делать селфи на фоне избирательной урны, чтобы перед начальством отчитаться:/

  21. curly_me

    А для меня блоги и места вроде iRecommend.ru играют очень большой рояль при выборе косметики. Да, одно единственное мнение не может что-то изменить, но если их, одинаково негативных/позитивных, пять, это заставляет думать. Хотя я легко допускаю, что процент читающих отзывы среди потребителей маленький.
    Премия, на мой взгляд, просто приятное мероприятие для блогеров и активных читателей, но этому придается очень много значения, как уже писала Эля. Я не понимаю зачем нужно включаться в какую-то борьбу, когда сама номинация это уже определенное признание. Для меня, как читателя, ничего не меняет победа того или иного блога.

    • Ya-z-va

      Победа является важной для блогера) На нашу победу, например, наши стажеры (тогда — стажеры, сейчас — младшие редакторы) думаю, неплохо встретили новый год. Ну, или помогло это встретить)

  22. leolion

    Интервью очень хорошее, хотя и местами яз-витель-ное, ну, класс красным вином не пропьешь:))
    Кто такой Остриков, я знала до того (но я ни за что не признаюсь, откуда именно и каким образом я вообще попала в ТОТ САМЫЙ инстаграм:), а вот что у них, помимо рыжего кота, есть еще и магазин, я не знала. Зато теперь я, наконец, знаю, что мне не нужно заказывать ABH за тридевять земель. И Гоар, о которой я, опять-таки, узнала из интервью, меня, конечно, потрясла, это просто невероятно, что можно сделать с человеком с помощью обыкновенной косметической краски.

    Не могу удержаться от того, чтобы не заметить — по мере обайфонивания населения вес блогеров и отзывчивой сетевой самодеятельности будет только возрастать, причем стремительно, и «летуалям» придется с этим считаться просто потому, что первую рекламу, которую будет видеть человек, он увидит утром на своем планшете или телефоне, а не на автобусной остановке.
    Сергей не может этого не понимать, потому я чувствую тут некоторое диссонирующее лукавство — они устраивают такую затратную номинаю блогеров, которые — ах-ах- ни на что не влияют и никакой инвестицией не являются. No go, это несъедобно:)

    ***Но как бы то ни было, я лично считаю, что Инсайдеры не нуждаются ни в каких номинациях такого рода, это просто не тот формат (и по моим личным субъективным причинам и читательской привязанности я рада, что и Валерия_Скромни тоже не участвовала) . Ваш класс и качественно иная плоскость существования настолько очевидны, что…баннер Chanel все-таки висит тут, и какие еще номинации нужны, я не знаю:)
    А вот быть в жюри это всегда хорошая идея, которая способствует собственному паблисити в большей степени, чем номинация, потому что это выигранная номинация сама по себе.

    • Ya-z-va

      Маша)) Красное вино — наше фсе))) И да, дальше значение сетевой самодеятельности будет возрастать, это точно. Сергей не лукавит, думаю — он констатирует факт: кому-то из блогеров кажется, что если он обругал банку — банка умерла:) Это не так. Банка живет! :))) А если хороша — то будет жить и дальше. Но массовый хор сыграет свою роль больше, чем реклама на витринах. Ну и — за таких читателей, как ты, точно стоит положить жизнь, а уж отказаться от кривления/кривляния душой точно. А в жюри ли мы, не в жюри ли, в номинантах ли, нет ли нас там — это все приятно, но не важно. Важно самим не останавливаться; остановился = опоздал навсегда, как и в жизни, впрочем)

  23. Beauty_inspired

    Мне любопытно, а вы приз-то хоть правда получили? А то Creativemaze писала, что так до Нью-Йорка и не добралась

  24. Irina Kozlenkova

    Vot voobshe ne soglasna, shto ot bloggerov takoi malen’kii effect na prodazhi. Krygina posovetyet kakoi-nibud novenkii must-have i ego tyt zhe raskypaut v magazinah. BMW v 2012 gody skazal, shto bloggeri i socila media yvelichili ih prodazhi na $110 millionov. I esli bi effect ot blogerov bil takoi neochytimii, marki ne stali bi ih zvat sozdavat vsyakie sovmestnie collectsii. Mozhet bit v Rossii neskolko drugie realii, no ne nadolgo. P.S. ya k blogerram i beauty-industry ne otnoshus voobshe, a skromnen’kii sebe professor po marketingy.

    • Ya-z-va

      Зависит от аудитории. У Лены Крыгиной она специфическая. Если она говорит о помаде диваж, она будет продана. Если о более дорогих средствах — нет)

  25. Алена

    Не хотелось бы быть мнительной, но все таки кроме меня в последнее время интервью у Сережи никто не брал. Не суть важно, что оно началось в начале лета, когда еще о мероприятии и речи не шло, все равно вышло аккурат и «хвалебное».

    • Ya-z-va

      Никого лично не имеем в виду, интервью с Сережей видела несколько, все примерно одинаково хвалебные)

      • Алена

        Справедливости ради, в группе Острикова Вк есть список всех его интервью. И там их не так уж много, особенно за осень. В любом случае, надеюсь, что доброжелательность и дружественность вы не путаете с хвалебностью 🙂 Разница есть.

  26. bebutterfly

    Интервью вышло каким-то агрессивным, хотя может мне и кажется, но.. =)

    Согласна с тем, что некоторые блогеры просто обязаны быть номинированы, а номинация некоторых вызывает неподдельное недоумение. Взять того же блогера, который пытался подкупить своих читателей и за голоса устраивал конкурс — отвратительно! И его даже не сняли за это…

    И смешение текстовиков и ютуберов — эх, никогда нам видео не догнать =)))

    Но если отбросить все эти маленькие негативные моменты, то в целом — молодцы! Особенно по сравнению с прошлым разом учтено и исправлено многое.

    • Ya-z-va

      Агрессивные интервью заведомо более интересны сладких. В сладких вообще смысла не вижу, они никому, кроме собеседника и собеседника не интересны; подкупать за голосование — полный отстой) А про премию расскажем, думаю, будет всем интересно. начинать что-либо новое всегда риск и гимор, и накладки, и вот это вот все

  27. Елена

    ничего удивительного в партнерстве нет — блогу давно пора начать заявлять о себе. премия отдельно взятого нормального магазина вполне для этих целей подходит. другое дело, что есть еще вполне незанятые ниши, где можно развернуться (как тут ставить смайлики) — это видно даже при том, что я не из данной из индустрии (смайлик опять же)

  28. Александра

    Что бы ни читала, ваш блог самый интересный и душевный. Конечно, тут никакие номинации и награды и не нужны, мышка тянется сама по себе)) Спасибо вам за труды!
    А это признание — блог судит другие блоги.

  29. АСЯ

    какая-то провокация, а не интервью. Люблю и вас, и Сергея, и на пудре часто заказываю, считаю одним из лучших, благодаря Сергею!

  30. Eka

    Про Сергея услышала еще во времена бурного расцвета комьюнити «Косметичка» в ЖЖ. Там на его слова ссылались как на истину в последней инстанции. Потом наткнулась на него в инстаграме, подписалась. Его деятельность заслуживает уважения — и, скажем так, личный бьюти-блогинг, и работа в качестве креативного директора Пудры.
    Яна, Юля, ну шикарнейшее интервью получилось — закрутили, так закрутили))) Прочитала сегодня утром — спасибо за хорошее начало дня и трудовой недели!
    Буду с нетерпением ждать отчета о премии!

  31. Екатерина

    После всего прочитанного на ум приходит только одно — внимание к премии в этом году будет просто колоссальное и среди читателей и среди блогеров. Надеюсь, что все пройдет достойно и все останутся довольны. Хочется лишь добавить, что когда в списке номинантов нет твоих любимых блогов, то начинаешь огорчатся и голосовать за других уже нет желания.

  32. blvn

    1. Интервью острое и «вкусное»! По сути в эфире бьюти единицы могут позволить себе такие интервью и не быть исправленым 25 редакторами и директорами. Я шагнула в блогинг 4 года назад и многое уже эмоционально затерлось. Такие же точечные вспышки, как эта, с удовольсвтием приглашают почитать как текст, так и комменты. Повторюсь, сейчас в эфире — это единицы, от этого еще интереснее.
    2. Про номинацию не буду выссказываться, это дело такое.
    3. А вот в комментах, к сожалению, не услышала ничего от коллег на тему своего развития. Ну сколько мы еще продержимся на этом банка хорошая-банка плохая?.. 3 года, 5 лет? Сергей действительно прав, из блога надо вырастать. Сама не замечаешь, как растешь, а блог уже становится тесным, одни и те же коллекции… На волне последних 5 лет все читатели уже купили по нашим отзывам столько, что еще следующие 5 лет юзать и юзать. Уже нет такого ажиотажа, следовательно, читателю необходим новый материал: глубже, эксцентричнее, ярче. Кто станет уже не блогером, а журналистом, кто — креативным директором, кто откроет свой бизнес или поставит на рельсы коллаборации? Пока только крохи информации, все больше мыслей :)))))))

    • Elia chaba

      Если ты обо мне — про меня же тут говорили про развитие, то у меня нет никакой потребности публично оправдываться и доказывать, что я не верблюд. Само собой, что мой блог, впрочем как и я сама, могут нравиться и нет, просто каждый выбирает читать или нет, а блогер выбирает как писать по мере своих сил и времени. А критика конструктивная вполне, хотя может быть в этом посте не совсем уместная.
      Насчёт «сколько продержимся» моя посещаемость растет, для меня это показатель того, что продержимся.) Надо вырастать или нет это дело каждого.

      • blvn

        Нет, Эль, я скорее о себе. Тебе уже давно никому не надо ничего доказывать, что ты.

        Сергей подкинул пищу для размышлений нам всем. Я вообще не думала о тебе, когда писала, если честно. Посещаемость и моя растет, просто мне самой хочется еще новых проектов, возможно, нового курса обучения для пополнения знаний, может, даже, русского языка, ибо всегда переживаю, что речь в основном у нас бедная 🙂

  33. Алина

    Личное мнение, но собраться где-то померяться, у кого аудитория больше, не звучит, как веселый праздник. Наоборот, наверняка будут разочарованные и опечаленные.
    А на «давайте не путать меня-директора и меня-блогера» вспомнился ряд случаев, когда людей увольняли за высказывания в соцсетях. Сложно в наше время не путать рабочее и интернет.

  34. in4ikkkk

    Хорошее вкусное интервью. Не приторно, соли ровно столько, сколько нужно. Но перца могли бы добавить побольше. Комментарии вообще сладкие 🙂 Но десерт он и есть десерт.
    В комментариях удивило только то, что многие до сих пор считают, что кто-то кому-то что-то должен. Частная премия, частный выбор! Не вижу никакой трагедии для тех кого нет в списках. Невозможно нравиться всем.

  35. agafia

    Сергей отличный блогер , в его голове куча классных идей, которые он постепенно реализовывает! Всегда же прекрасно придумать что-то новое) отчего же не собрать всех блогеров вместе, показать миру новые лица. Те, кому это не надо в меру тех или иных причин итак не придут. А есть ведь блогеры, которым это нужно, важно и интересно!)
    На счет инцидентов- у творческих людей без них никуда)
    Бьютиинсайдеры станут отличными членами жюри!)

  36. Vigdis

    Помнится мне, был у Тийны Орасмяэ пост в фейсбуке о Сереже. Хм..

  37. MashVisage

    Интервью шикарнейшее, получила большое удовольствие от прочтения!
    Жаль, что про монетизацию так ничего толкового и не сказано, а ведь это очень важный момент: чтобы делать качественный бьюти-блог, нужно тратить на это много-много времени, что сложно, если это самое время никак не оплачивается.

  38. Александра

    миллион долларов на открытие интернет-магазина?.. 60 миллионов рублей?! что это за магазин такой… получается, у нас пол-планеты скрытые миллионеры!
    беглый поиск по интернетам выдает цифру 1-1.5, ну уж никак не 60 лямов! глупость какая-то.

    • Сергей

      а давайте математикой уровня начальной школы займемся ))) средняя зарплата программиста, интернет-маркетолога, директора по закупкам и т.д. — это 100 тыс руб в мес. Соответственно, имея только трех этих сотрудников, 1 млн руб вам хватит ровно на 3 месяца работы магазина. А если вы еще захотите офис в аренду взять, ну, или, например, товар закупить )))) Теперь представьте, что вы хотите открыть не ларек, где будет 3 заказа в день, а магазин чуть крупнее – вам потрубется склад, колл-центр, контентщик, закупщики, бухгалтеры и т.д. Или вы думаете, что магазин может содержать 1 девочка и торговать косметикой, доставая ее из коробки, которая хранится у нее под столом? )

      • Marika

        вот с такими рассуждениями потом и остаются без квартиры и последних трусов. Лучше изначально вложить меньше, и по мере развития бизнеса нанимать персонал и прочее. По крайней мере инет-магазин косметики реально открыть ляма за два.

      • Евгения

        это скорее расчет для тех, у кого изначально есть деньги (и немалые) и кто хочет чтоб сразу было «все круто и на мильЁн» — скучающих жен-дочерей богатых дядечек. расскажите эти выкладки тем, кто реально начинал свой бизнес с нуля, без отпусков и отдыхов, со склада в квартире, помощника в виде мужа-жены и сам в одном лице и программист-грузчик-закупщик-колл-центр-бухгалтер-контентщик. свежий пример — melon-panda. и армия ей подобных. это — предприниматели. впрочем, не все ими являются. и тогда да — все это решается деньгами.

    • mariamarvel

      Мне кажется, описанное Сергеем верно для магазина, который открывается с нуля во всех смыслах. Если же магазин еще до открытия уже имеет свою аудиторию или хочет занять конкретную нишу, можно обойтись и меньшими затратами.

      • Natalia

        Думаю не ошибусь, что речь о «Лакодоме». Но, мне кажется, это единственный магазин в бьюти-лако-сфере, который был открыт под уже сложившуюся клиентуру, под ее запросы. И да, не люблю «Лакодом».

        • mariamarvel

          Да, мне сразу пришел в голову Лакодом, потому что я лакоманьяк) Но я уверена, что это не единичный пример, я не изучала этот вопрос. А почему не любите? Вы первый такой человек для меня)

  39. Марика

    В плане пиара все просто отлично, в остальном у каждого своя голова на плечах, и это отлично. Очень познавательно было прочесть комменты. Спасибо)

  40. Татьяна

    Яна и Юля, ваш блог всё равно самый лучший! Что бы ни происходило, вы всегда держите читателей в тонусе. Самое главное- вы трудяги, ваш профессионализм поражает!))) Видно, что блог набирает обороты, развивается! Так держать!)

  41. Анастасия

    Очень интересно и познавательно было прочесть такое оригинальное по содержанию интервью, и тем более комментарии к нему! Читаю и смотрю большое количество бьюти-блогеров, поэтому весь список номинантов вызывает вопросы, но Сергей все же хоть как-то ответил на них.


Добавить комментарий Отменить ответ