Масс-маркет или люкс? Тестирование «вслепую»: тональные средства

Заходная
Всегда ли «люкс» лучше масс-маркета? Сможем ли мы определить, к какой категории принадлежит тональный крем, если лишить его нарядной упаковки и прочих внешних «родовых» признаков? Проводим тестирование вслепую.
Подобные эксперименты мы уже ставили — над помадами, кремовыми тенями и рассыпчатыми пудрами. Главные герои четвертой серии нашего блокбастера – тональные крема. Вопрос все тот же — «люкс» или «масс»?

В эксперименте принимали участие пять бьютиинсайдеров — Арина Есипова, Маша Ботвинина, Ольга Третьякова, Карина Туманская, Яна Каримова.

И 20 тональных средств: Maybelline Better Skin, Lancôme Teint Miracle, Estée Lauder Double Wear, Mary Kay TimeWise, Vivienne Sabo Ton Charmant, Avon Ухаживающий тональный «Люкс», Chanel Vitalumière, YSL Le Teint Encre de Peau Fusion Ink, Dior Diorskin Star, Max Factor Facefinity All Day Flawless, La Prairie Anti-Aging Foundation, Nyx Invincible Fullest Coverage Foundation, Smashbox Liquid Halo, Guerlain Lingerie de Peau, Oriflame «Прикосновение безупречности», Shiseido Future Solution LX, Pupa Active Light, L’Oréal Infaillible Matte 24H, Bobbi Brown Skin Foundation и Tom Ford Traceless Perfecting Foundation.

По условиям эксперимента, девушки получили из рук модератора проекта, Светы Гришиной, четыре баночки no-name, и тестировали их около месяца. У каждой было два «люксовых» крема и два — категории «масс-маркет».


Банки1

Арина Есипова

Кожа: умеренно комбинированная, без особых проблем.

Тональный № 1. Обладает плотным матовым покрытием, хорошо маскирует недостатки и выравнивает тон, приятно пахнет. Несмотря на хорошую кроющую способность, распределяется легко, держится достойно. К середине дня начинает блестеть в Т-зоне, но не критично. В поры не проваливается, с лица не исчезает — в общем, никаких претензий, хотя лично для меня покрытие все же тяжеловато. Мой вердикт — однозначно, люкс.

Тональный № 2.  Тон под номером два очевидно отличается от первого: легко растекается по всей баночке, намного более легкий по текстуре, но кроющая способность, тем не менее, очень хороша. Запах — легкий и приятный, финиш дает матовый, но наносится «суше» первого экземпляра и может подчеркивать шелушения. В носке вопросов не вызывает, впрочем, как и восторгов.  Но мне почему-то кажется, что это — скорее масс, чем люкс.

Тональный № 3. Готова вынести ему диагноз «масс» за сильный спиртовой запах. Остальные характеристики — очень неплохи: жидкий, наносится легко, тончайшим слоем, финиш пудровый. Перекрывает недостатки не так сильно, как предыдущие два, но определенной маскировкой обладает. Отважусь предположить, что это Eau de Teint Nude Magique Foundation от L’Oreal Paris?..

Тональный № 4. Так же обладает довольно резким запахом, хотя и трудно определимым. Плотность высокая, но ТТХ не на высоте: тон довольно заметный, тяжелый и требует вдумчивого нанесения. Финиш — матовый. Может подчеркнуть шелушения. Было бы логично отнести его к масс-маркету, но меня смущает оттенок: очень и очень светлый. У масс-маркета таких обычно не бывает. Поэтому ставлю на люкс.

А теперь, внимание, правильный ответ:

Тональный крем №1 (думала, что люкс) — Better Skin, оттенок 05, Maybelline.

Тональный крем №2 (думала, что масс) — Teint Miracle, оттенок 01 Beige Albatre, Lancome.

Тональный крем №3 (думала, что масс) — Double Wear, оттенок 1N1 Ecru, Estee Lauder.

Тональный крем №4 (думала, что люкс) — TimeWise,  оттенок Слоновая кость 3, Mary Kay

Комментарий Арины: «Сказать, что я под впечатлением — ничего не сказать. Оправдываю себя только тем, что некоторые сомнения относительно NN 2 и 4 у меня все же были…»


Банки2

masha-150x150-ava

Маша Ботвинина 

Кожа: обезвоженная, светлая, склонная к покраснениям

Тональный №1. Очень густой и плотный. Оттенок — светлый с легкой розовинкой. Ложится без проблем и слегка матирует, но матовости, увы, хватает ровно на полдня. (К тому же, мне не нравится розовый подтон — он подчеркивает покраснения, но это личное:) В целом, особых восторгов не вызвал, но и негативных эмоций — тоже. Единственный явный минус в нем — запах. Пахнет он очень не очень:) Поэтому отнесу его к массу.

Тональный №2. Цвет серовато-бежевый, я даже засомневалась, что это именно тональный, а не бб. Текстура немного жидкая, но кроющая способность хорошая. С маскировкой покраснений справляется неплохо. Вообще, по стойкости и укрывистости он очень похож на №1, но без неприятного запаха. Буду думать, что это люкс.

Тональный №3. Жидкий флюид. Очень понравился оттенок — я с ним не бледная моль, а слегка загорелая. Ничего особо не маскирует, зато легко распределяется по коже и прекрасно держится до вечера. Отложу его до лета, вдруг это Armani?:) Люкс.

Тональный №4. О, эта нежнейшая текстура, шелком растекающаяся по коже! Манит прикасаться еще и еще!.. Но через 5 минут — ах, какая печаль! — становится пудровой и подчеркивает шелушения и поры. Хотя — и увлажняет, и маскирует. Баночка №4! Я тебя раскусила, это ты Max Factor Whipped Cream? Масс.

А теперь, внимание, правильный ответ:

Тональный крем №1 (думала, что масс) —  Ton Charmant, оттенок 02, Vivienne Sabo

Тональный крем №2 (думала, что люкс) — Avon Ухаживающий тональный „Люкс” SPF 10, оттенок nude bodice

Тональный крем №3 (думала, что люкс) — Chanel Vitalumiere, оттенок 10 Limpide.

Тональный крем №4 (думала, что масс) — YSL Le Teint Encre de Peau Fusion Ink, оттенок b03

Комментарий Маши: «Ура, я угадала два из четырех. Считаю это отличным результатом. Угадывать было очень тяжело! На самом деле, все тональные вели себя хорошо. Выдавали себя разве что по запаху».


банки-3

Olya_pictureОля Третьякова 

Кожа: возрастная, смешанная, склонная к жирности, без особых проблем.

Тональный № 1. Отличная маскирующая способность. Замазать можно не только прыщики и пятнышки, но и родинки и, если вдруг задумаетесь во время макияжа, еще и брови с губами. Но впитывается так быстро, что можно не успеть его растушевать — тогда он начинает полосить, как плохой лак для ногтей. Чтобы выровнять тон, добавляешь ещё немного, потом ещё… — и вуаля! — вы в белой маске, идеально ровной и совершенно неживой. Отличный вариант для вечерних выходов, где требуется матовый тон. Для жизни, по-моему, не очень. Пахнет слабо, но приятно — легкий свежий аромат. Тем не менее, ставлю на масс-маркет как раз из-за запаха — держится он уж очень долго, в люкс-средствах я такого не встречала.

Тональный №2. Густой, не течёт, впитывается очень быстро и стягивает кожу. Предположу, что это средство с эффектом лифтинга. Не пахнёт ничем, держится долго. Если провести пальцем по лицу, остаётся ощущение очень плотно припудренной кожи. Маскирующие способности средние — по сравнению с предыдущим тоном он куда более прозрачный. Запах почти неощутимый, сладковатый. Из-за лифтинг-эффекта рискну предположить, что это люкс.

Тональный № 3. Очень жидкий! Плотность средняя, маскирующая способность — тоже. Поначалу очень виден в порах, но потом рассасывается, так что при желании можно наслаивать. Финиш матовый, можно сверху не припудривать. Запаха никакого нет. Думаю, это масс — только потому, что очень жидкий, и наносить его не очень удобно из-за этого. Может быть, правда, в его родной упаковке предусмотрена какая-то хитрость?

Тональный № 4. Из всех средств — самое густое. Отлично наносится: успеваешь распределить его идеально прежде, чем оно «схватится». Несмотря на густоту, эффекта маски нет. Дает хорошее естественное покрытие. Пудра пригодится, поскольку эффект не матовый. По ощущениям — есть эффект увлажнения. Отдушек нет. Я была уверена, что это Vichy Dermablend, но оказалось, что аптечных средств в выборке нет. Что ж, пускай тогда будет люкс!:)

А теперь, внимание, правильный ответ:

Тональный крем №1 (думала, что масс) — Diorskin Star, оттенок 020 Beige Clair, Dior

Тональный крем №2 (думала, что люкс) — Facefinity All Day Flawless, оттенок 40, Max Factor

Тональный крем №3 (думала, что масс) — Anti-Aging Foundation SPF 15, оттенок 100, La Prairie

Тональный крем №4 (думала, что люкс) —  Invincible Fulest Coverage Foundation, оттенок 02, Nyx

Комментарий Оли: «Вот это да! Ничего не угадала! При том, что такой крем La Prairie у меня есть! Наверное, все дело в том, что я вообще редко ношу тон».


Банки-4

karina_tumansk_01

Карина Туманская

Кожа: нормальная, есть пигментация и купероз. Тональные предпочитаю легкие, практически флюидные — и именно такие мне и достались.

Тональный №1. В баночке — откровенно желтый. Какой на коже? Так и не удалось понять. Даже при нанесении на запястье (я так отслеживаю стойкость тональных и их способность не темнеть) — исчезает через 3 минуты. Кожу немного подсушивает. Несмотря на это, причисляю его к люксу — именно из-за невесомой текстуры. И, кстати, я не думаю, что люкс — всегда хорошо, а масс — непременно плохо. Их отличают другие признаки, а не «плохо»-«хорошо». Текстура — один из них.

Тональный №2. Оттенок светлый, на коже со временем не темнеет, хорошо с ней сливается, неплохо маскирует и держится до победного. Но само покрытие… какое-то плоское. Вы, конечно, добьетесь идеальной кожи. Но все будут понимать, что именно с помощью тонального. Кроме того, вместо приятной отдушки я чувствую запах спирта. Мне кажется, что это масс-маркет, но весьма достойный.

Тональный №3. Вообще, я очень требовательна к тональным и у всех без исключения нахожу недостатки. К этому у меня по сути одна претензия — он немного темнеет в течении дня. Но зато не течет, не проваливается в поры, не исчезает в полдень и еще много других не. Пусть будет люкс.

Тональный №4. Вроде бы все хорошо —  держится весь день, не подчеркивает шелушения, выравнивает тон кожи, дает не плоское и почти незаметное покрытие. Но как же он темнеет в течение дня! Вот без преувеличения — на полтора-два тона. Может быть, этот масс доработают? В целом он весьма неплох.

А теперь, внимание, правильный ответ:

Тональный крем №1 (думала, что люкс) — Liquid Halo оттенок 1, Smashbox

Тональный крем №2 (думала, что масс) — Lingerie de Peau, оттенок 31, Guerlain

Тональный крем №3 (думала, что люкс) — «Прикосновение безупречности» Giordani Gold, оттенок «Слоновая кость», Oriflame

Тональный крем №4 (думала, что масс) — Shiseido Future Solution LX, оттенок l20, Shiseido

Комментарий Карины: «Я не угадала ни одного, но не сильно удивилась.  Как ни странно, все 4 тональных меня не устроили, кто в большей, кто в меньшей степени. Armani Maestro, жди меня, я возвращаюсь к тебе:). P.S. Shiseido! Как ты мог так потемнеть?! (((»

Банки5

yana-karimova-150x150Яна Каримова

Кожа: нормальная, местами обезвоженная, бывают шелушения/воспаления/жирность в Т-зоне.

Тональный № 1. Текстура liquid-to-powder, в духе нашумевшего Maestro и последователей. Покрытие от лёгкого до среднего, тон кожи выравнивает, но воспаления не скрывает. Если быстро растушевать при нанесении, то на коже не виден. Цвет сначала показался мне откровенно рыжим, но при растушевке подстроился под тон кожи. Подкачали запах и стойкость: пахнет спиртом или чем-то подобным и пропадает с лица часов за пять. Подсушивает кожу. Думаю, что это масс-маркет.

Тональный № 2. По текстуре похож на первый вариант, но плотнее, и покрытие даёт тоже более плотное, можно наслоить до полной маскировки всех «несовершенств». Очень матовый, текстура кожи не видна вообще, получается эффект «оштукатуренного» плоского лица. Подчеркивает шелушения. В целом, формула тона кажется как будто устаревшей. Хотела отправить его в масс, но оказалось, что есть варианты, к которым у меня куда больше претензий, так что пусть будет люкс (может быть, проф типа M.A.C?..).

Тональный № 3. Текстура похожа на предыдущие два тональных. Выгодное отличие – по-настоящему светлый оттенок. Покрытие среднее. По первым впечатлениям, этот тональный напоминает номер два: так же виден на лице и подчеркивает шелушения. Но по мере усадки тона кожа выглядит все менее «оштукатуренной» и всё более – как  ни странно – здоровой. В тональном есть светоотражающие частицы, с которыми кожа выглядит лучше, чем без тонального. За это сияние определяю его в люкс.

Тональный № 4. Разительно отличается от трех других. Текстура у него гораздо более густая и кремовая, а запах — яркий и напоминает что-то из ассортимента Lush. Тональный так до конца и не усаживается на лице, и остается заметным, особенно, около носа и губ. Со временем окисляется и темнеет. Из плюсов – совсем не сушит кожу, может быть, даже немного увлажняет. Масс-маркет?..

А теперь, внимание, правильный ответ:

Тональный крем №1 (думала, что масс) — Active Light, оттенок 011, Pupa.

Тональный крем №2 (думала, что люкс) — Infaillible Matte 24H, оттенок 09 «Слоновая кость», L’Oreal.

Тональный крем №3 (думала, что люкс) — Skin Foundation SPF 15, оттенок Porcelain, Bobbi Brown.

Тональный крем №4 (думала, что масс) — Traceless Perfecting Foundation, оттенок Cream, Tom Ford. 

Комментарий Яны: «Этот тест оказался особенно сложным: среди вариантов не было ни очевидных лидеров, ни аутсайдеров. «Люксовость» тонального Bobbi Brown я угадала только по сияющим частицам, которых, кажется, в бюджетные средства пока не добавляют, а Active Light от Pupa выдала себя запахом спирта, который для люкса был бы совсем неприличным. В целом, я уже привыкла, что в наших слепых тестах я угадываю два из четырёх, и промашке с L’Oreal и Tom Ford не удивляюсь, тем более, именно эти два варианта я долго не могла куда-то определить и несколько раз меняла решение. L’Oreal, в общем, меня не удивил – матовый, плотный, маскирующий – в отличие от Tom Ford, перед которым (и перед тональным, и перед брендом, и даже перед самим Томом) мне теперь немного неловко».


Комментарий модератора

Света Гришина: «Эта история оказалась для меня самой сложной по исполнению, самой продолжительной по реализации и просто самой волнительной.  Я не могла с бухты-барахты взять любые 20 тональных, распределить их как Бог на душу положит и считать, что миссия выполнена. Я долго выбирала, кому что подойдет, исходя из типа кожи, и составляла списки. А потом меняла. Снова меняла. И еще раз.

А потом пыталась угадать, какой оттенок им нужен. Так что у меня был свой «слепой» тест:) За это время девушки успели загореть, вернуться к своему привычному цвету лица и решить проблемы с кожей. И все приходилось менять в очередной раз. И все равно — #ктотожедолженделатьэтуработу.

Одно могу сказать точно – все это было не зря. Результаты оказались очень интересными».


Читайте также:

Масс-маркет или люкс? Тестирование «вслепую»: рассыпчатые пудры

Масс-маркет или люкс? Тест-драйв помад «втемную»

Масс-маркет или люкс? Тестирование кремовых теней «вслепую»

 





80 комментариев

Добавить
  1. Ксюша

    Моя любимая рубрика )))) Спасибо, девочки!
    Тональными не пользуюсь, ибо никак не могу подобрать, поэтому было очень интересно! Поняла, что ни один из участвовавших в тесте не куплю.
    Жаль, что Лена Коренькова не принимала участия в тесте, у меня тип кожи очень на её похож, но это личное )))

  2. Виктория

    Результаты очень интересные и в очередной раз подтверждающие правило, что никаких жестких правил и существенных различий в качестве в зависимости от цены в индустрии нет!

    Спасибо за такой отличный слепой тест

    • Ya-z-va

      Мое личное имхо, которое я не стала озвучивать девочкам, чтобы не портить их азарт от эксперимента — в упаковке тонального очень большое значение имеет флакон, и не то, что на нем написано, какое громкое или тихое имя, а — формфактор, как выдавливается/выкручивается/извлекается крем из тюбика/флакончика. От этого зависит дозировка и, соответственно, удобство/неудобство нанесения, а часто и скорость распределения по лицу. так что все это читать надо, помня о том, что кремы были нами расфасованы в одинаковые баночки, часто для них вовсе не подходящие)

      • bingom

        То, как тональный булет наноситься и лежать на лице,имхо, как раз очень мало зависит от того, в какую тару он расфасован. Сколько тональных было таким образрм потестировано из отливантов, которые можно у консультанта на стенде получить))) А для меня , например, как раз первые два это решающий фактор. Неудобную тару согласна и потерпеть, если конечный результат будет хорошим.

        • Ya-z-va

          А по-моему, очень сильно зависит) Дело не в удобстве/неудобстве, а в дозе, которую ты выдавливаешь за один раз. Плюс какие-то тональники рекомендуют специально наносить дуофиброй, какие-то лучше пальцами и тд., и от этого тоже здорово зависит, как он ложится

          • Яна Каримова

            Ты же не думаешь, что мы не пробовали и пальцы, и спонжи, и дуофибры, и пушистые кисти, и плоские?..)

        • Мария

          вы просто никогда не обливались Revlon Colorstay. )

      • Tetiana

        Согласна, потому что основной претензией к моему любимейшему Ла прейри у испытателя как раз и было то, что он очень жидкий. А в родной банке дозатор, который и дает одну дозу, достаточную для полного покрытия лица.

  3. Ника

    О, моя любимая рубрика!

  4. Елена

    Спасибо, отличный тест!
    Том Форд удивил таким поведением.. У меня ничего нет из косметики бренда, но мечтала что когда-нибудь.. а тут вон какое дело.
    Ещё разочаровал YSL, хотела его купить, теперь буду искать пробник, если не найду-не куплю.

  5. Светлана

    Отличная рубрика! Почаще сравнивайте. Очень интересно.

  6. Светлана

    У Маши Ботвининой не перепутаны баночки и № описания? Сомневаюсь, что 2 и3 поменялись местами. Спасибо.

  7. Leto

    Света и девочки молодцы!
    Записала NYX на тест)

  8. Елена

    Очень интересный тест)) но результат ожидаем, если честно. Все же качественный продукт может быть отличным как в массе, так и в люксе, зависит от конкретного продукта. А неподходящих и откровенно плохо сделанных тональников полно как в люксе, так и в массе. И конечно удивил Том ФОрд, была о нем лучшего мнения)

  9. blvn

    Жаль, что это тональные, о которых не было Ваших отзывов ранее. Интересно было бы сравнить.

    • Ya-z-va

      С диор делали проект. Он действительно ОЧЕНЬ укрывистый, может сделать кожу как у кинозвезды — и действительно лучше выглядит в кадре, чем в жизни) Вообще для разных нужд нужны разные тональные)

  10. Алина

    Удивило отсутствие в тесте Bourjois 🙂 У них классные тональные для светлокожих. А Maybelline Better Skin есть, на мой вкус тоже плотноват (и розоват), добавляю его по капле в Healthy Mix Serum как раз для утяжеления и орозовения. Сам по себе неплох для маскировки обильно цветущих полей постакне.

    • ОльгаАф

      ой,а посоветуйте плиз тональник от Буржуа- я светлокожая, оттенок всегда ищу нейтральный. Кожа жирная

      • Алина

        Мне идеально подошли их СС-крем (на лето) и Healthy Mix Serum (на сейчас), номера цветов 31 и 51 соответственно (под рукой нет тюбиков проверить, просто самые светлые цвета в линейке). Healthy Mix Serum нейтральный со склонностью в желтизну, СС просто идеальный светлый. На жирной коже оба нормально живут до обеда, потом матирующие салфетки или пудра, финиш сатиновый, красивый и естественный 🙂 Покрытие у обоих среднее, могут выровнять тон и скрыть светлые постакне, на остальное нужен консилер.

        Надеюсь, поможет!

  11. Лана

    Классный тест, но как же жаль, что нет моего типа кожи! Где же красавица Лена Коренькова? Сложилось мнение, что по сути ни один из тональников не был идеальным, купить не захотелось ничего — наверное, потому что мои основные проблемы кожи представлены не были. И все равно спасибо! Мне так нравится эта рубрика!!

  12. Марина

    Интересная тема. Наверное еще со школы безрезультатно пытаюсь подобрать тональный. Но моя жирная кожа против и я так им и не пользуюсь. Уже почти потеряла надежду и начинаю думать, что это все вообще не для жирной кожи. )
    Во первых, через пару часов под любым тональным появляется слой жирного блеска, который невозможно игнорировать, особенно на носу.
    Во вторых, большинство тональных просто наносить на мою кожу не поднимается рука, кажется, что сразу добавляешь от души кожного жира и все это потечет, и забьются поры — такие ощущения от кожи (хотя никогда не текло, конечно:))

    • Екатерина

      Может, присмотреться к уходу именно за жирной? У меня та же проблема, без воспалений, но жирная! Я пользуюсь тональным, мне очень Givenchy подошли. И матирующий уход очень помогает, это La Roche Posay. Ну и матирующий салфетки в течение дня. Успокаиваю себя тем, что наша с вами кожа будет стареть мадленнее)))

      • Марина

        В поисках матируещего крема я тоже прибываю постоянно кстати. ) la roshe posay к сожалению мне вообще никак. Матирующими салфетками всегда все столы обложены ) хорошо, что вам удалось — буду искать дальше )

    • Светлана

      Я тоже спасаюсь матирующими салфетками до нанесения тонального и конечно втечении дня!!!а что касается самого крема,так мне подходят Ever mat Clarins и участвующий Infaillible Matte 24H, L’Oreal (матовый наглухо вообще!!!)))

      • Марина

        Матируещего салфетки наше все )) вот этот лореаль кажется плотный, а ощущение плотного крема на лице меня убивает одной мыслью об этом ) ищу всегда лёгкий, не ощутимый, и чтобы не давал блеск, ох.

    • Рина

      Марина, у меня такая же проблема с жирностью кожи 🙁 Из всех тональников, которые пробовала, пока лучше всего подошел YSL, который тут тестировала Маша Ботвинина. У него очень легкая текстура, которая действительно становится бархатисто-пудровой после нанесения. При этом кроющая способность хорошая, и оттенки отлично подстраиваются под тон кожи (я пробовала два разных оттенка, оба «сели» отменно). Конечно, этот тон, как и любой другой, не способен заматировать железно на весь день, но он очень достойно ведет себя на жирной коже и не перегружает ее, т.е. нет вот этого ощущения, что добавляешь кожного жира (ах, как я вас понимаю…)

      • Марина

        Постараюсь попробовать его, спасибо!!

        • ОльгаАф

          пропустила все обсуждение, тема близка мне невероятно)) Жирная кожа, тональным начала пользоваться полтора года назад (мне 39), потому как тоже была уверена что все потечет или забьет поры. Поделюсь своим опытом, если еще актуально. В осенне/зимний период в уходе кислоты -кожа выравнивается, меньше забиваются поры и меньше сальность. праймер — обязательно, сейчас Smashbox light- существенно снижает жирность. На день использую легкие сыворотки (Darphin например). Пока более менее примерно ведет себя Lancome teint idole ultra, а YSL -увы,провалился в поры сразу, хорошо что не купила. Лично для меня легкие ональные -вообще ни о чем, при жирной кожи такие текстуры быстрее начинают блестеть,чем плотные. Clarins ever matt в принципе тоже неплохо матирует, НО- он почти ничего не макирует,так что смотрите, что вам важнее….

  13. Аня

    Я в магазин за Maybelline Better Skin! Ну как после такого отзыва и его цены не побежать?

  14. DARYA

    Очень удивлена Тому Форду, ему все поют исключительно оды)
    Но эксперимент интересный, сразу представила, угадала бы я или нет?
    Но здесь ещё, чтобы быть объективным, нужно и тон в тон к коже подбирать. Ведь если нанести неподходящий, хоть люкс, хоть масс-маркет, то будет казаться, что не подходит, сразу все недостатки подчеркнет, если не сливается по цвету.

    • Яна

      У Тома Форда 3 вида тональных кремов. ИМХО, тот что в обзоре — самый неудачный, подойдет лишь тем, у кого кожа склонна к жирности и есть, что скрывать.

  15. Юля

    Спасибо Сефоре за то, что можно поросить отлить в их герметичную баночку любой тональный любого оттенка! Иначе я бы уже разорилась,

  16. Ксения Есюнина

    Это получается надо присмотреться к Maybelline? Очень интересный тест

  17. Anima

    Замечательная рубрика, ждем продолжения)))

  18. Наталья

    Очень показательный тест. Если теоретически убрать бренды, то покупки были бы совсем другие

  19. Zuselkaite

    Эксперимент, как всегда у вас, отличный! Спасибо BeautyInsider Team!
    Обычно после этой рубрики хочется сразу бежать покупать звезду слепого тестирования. Но в этот раз фаворитов нет.
    И очень удивил Tom Ford. Ему такие оды поют зарубежные блоггеры, просто best ever. Но все равно попробую при случае.

    • Ya-z-va

      Я люблю Том Форда и YSL, которых тут заклеймили) Разные кожи, разные девушки))) А на западе поклонение перед брендами ничуть не меньшее, чем у нас, может и бОльшее, насколько я наблюдала)

  20. Lenok

    Оооо, какой долгожданный пост!!! Надеюсь на продолжение (именно по тональникам тоже, их же масса)).

  21. Lenok

    Светлана, спасибо вам) Очень ответственно подошли.

  22. Роксана

    С годами убедилась в том что идеально подходящая тональная основа это вообще чудо чудесное, а всё остальное можно поправить с помощью хорошей кисти и праймера. На меня вот совершенно не садятся кремы мэйбилинн, риммел, лореаль, я с ними выгляжу гораздо хуже чем без них, последние два опыта с мэйбеллин: беттер скин и афинимат, экстренно купленные в поездках на пару раз из-за дешевизны, это только подтвердили. Кстати у меня сейчас Бобби Брун как из теста, только из-за этих частиц его и домазываю.

  23. Tatiana

    Тональниками пользуюсь ….. лет сорок уже:). Из тех, что тестировали девушки ничего не могу сказать про массмаркет, возраст уже не «позволяет » его приобретать. Из люксовых мною перепробованы почти все. Так вот скажу, что моей сухой, возрастной коже больше всех полюбился тональник от Шисейдо FS. Главное , правильно его «положить». Лёгкий пилинг ( идеально!), ну или хорошее очищение как минимум,далее софтнер, увлажняющая эмульсия . Через пару минут тональник. Не знаю, почему у Карины он темнеет???? Наверное это реакция на » подложку»/ дневной крем или что там было использовано. В прошлом году наносила тональник на софтнер и эмульсию/ крем той же серии Шисейдо, но мне кажется сейчас , на Сенсае он сидит лучше. Однако и те и другие -японцы.

    И да, иногда, когда не очень хочется «идеального » покрытия, а хочется юношеских веснушек и здорового несовершенства кожи, смешиваю тональник Шисейдо с герленовским бэбиглоу. Очень мило получается!

    • Yulia

      у нас прям фото есть, как он темнеет на руке. сами удивились. такое у меня только с лореалевским тональным однажды было )

      • Tatiana

        Интересно, где он произведён? Может …. прямо боюсь озвучить 🙂 этот тональник не оригинальный? Подделка? Я живу в Норвегии и покупала его здесь. У нас, кстати, всего три оттенка присутствуют , с трудом выбрала, пришлось брать самый светлый. А выпущено их , если мне не изменяет память, шесть оттенков.

        Но чтобы прямо на руке темнел …. Мистика какая-то!

  24. terra

    Отличный эксперимент, спасибо!
    Записала себе бобби браун!

  25. Марина

    Люблю эту рубрику и сама по описаниям пытаюсь угадать — масс или люкс?
    Сегодня мой личный рекорд — угадала марку и название 🙂
    А в целом, результаты не удивили и еще раз доказали, что люкс — не всегда хорошо, а масс бывает и лучше люкса.

  26. Apelsin-point

    От результатов La Prairie как-то особенно весело становится) все оды маркетологов рушатся об такую чудесную рубрику -))

  27. Natalia

    Меня вот совсем не удивили результаты. Совершенно случайно нашла для себя два подходяших тональных крема — healthy mix bourjois и dream fresh bb maybelline. Мне 42 и кожа суховата и с отдельными морщинками. Вот реально лучше этих двух ничего не работает, хотя в запасной косметичке горка заброшеных шанелей, лоранов, один армани и нарс.
    Вот реально лучшим оттеночным кремом с спф 30 у меня оказался мейбилин, как такое бывает сама не понимаю )

  28. MyBMD

    Замечательный отчет — жму руки!!! 🙂

    А можно попросить девушек пометить какой способ нанесения они посчитали лучшим для каждого опробованного тонального крема?
    Спасибо!!!

  29. Elena Chemezova

    А мне кажется, я многие тональные кремы только по текстуре и отдушке могла бы уже угадывать, у многих брендов она характерная и очень узнаваемая. Неужто не идентифицировалось ничего? Много раз пыталась себя убедить, что массмаркетовская косметика плоха лишь упаковкой, но очень редко, в моем случае, масс побеждает люкс, в первую очередь, по качеству. Тот же Better Skin у меня проваливается в поры и делает их ну очень заметными, Max Factor лежит маской. Хорошая, дорогая база, бьютиблендер могут как-то скорректировать их огрехи, но смысла в этой экономии на спичках я для себя не вижу. Разумеется, и в люксе встречаются провальные продукты, но там хотя бы есть те, что могут понравиться.

  30. Евгения

    Очень интересно)

  31. Анастасия

    А мне кажется, что отличать масс от люкса исключительно по тому, как он в работе — немного странно. Если нужно прям рабочую лошадку, то это скорее в проф. Если нужно дешево и сердито, а все чаще и чаще качественнее — это в масс. А если в процессе макияжа важен не только финальный результат, но и сам процесс, и эстетичные баночки на полочке — это безоговорочно люкс. Так что тут выбор между кроссовки/каблуки, а не между хорошо/плохо. Вопрос как всегда в том, чего девушка, собственно, хочет и ищет.

  32. Маша

    А почему же Smashbox Liquid Halo записали в масс? Вроде по цене он очень даже к люксу, может быть приписан, хотя сам себя и позиционирует вроде-бы-как-проф.

  33. ОльгаАф

    очень ждала этот пост! Соглашусь -после этого поста непонятно, за чем бежать в магазин… фаворитов для себя не нашла. Разве что мазну тестер Мейбеллин, но осторожно…Подпишусь под отзывами на тональные Мэри КЕй и YSL -аналогичные впечатления, хотя тип кожи другой. Про Sisley/Tom Ford повеселило)))

  34. Лада

    Спасибо, спасибо еще раз! Читала с удовольствием, повеселилась тоже. Искала идеальный тональный крем, теперь уж и не знаю, что делать. Пользуюсь Мейбелин дрим матт мусс и видимо буду дальше.
    Протестируйте еще что-нибудь, пожалуйста. Я вот, например, вожделела и купила тени кремовые Шанель Омбре Иллюжион, а они у меня скатываются на веках! Я и базу уже шанелевскую Ле блан под них купила, а результатом не довольна. Эх, такие инвестиции были в пустую-))

  35. Даша

    Вопрос к бьютиинсайдерам: можно ли в магазине пробник тонального отлить в свою баночку, чтобы дома ненакрашенной его затестить?

  36. Даша

    Пожалуйста, Яна, я так редко делаю, хотелось бы знать точно в праве ли я!?)

  37. Инесса

    Очень интересный эксперимент))

  38. Анастасия

    Интересная рубрика. Всегда читаю. Но пора уже сделать дубль 2 и испытать новинки. Там хочеться увидеть звезд масса конечно. Lumene cc, bourjois healthy mix и он же serum (любимчик), Rimmel match perfection

  39. Виктория

    Очень крутой тест. Много о каких средствах стоит задуматься гораздо серьёзней перед покупкой. Шисейдо, как ты мог?!( И ЭЛ тоже «удивил»( И много ещё какие.

  40. Kate

    Пишите, пожалуйста, хоть какой из вариантов люкс, а какой масс на самом деле, или, например, угадано/не угадано. А то новичку не понятно, это Avon/Oriflame ясно что масс, а Dior, Lancôme — люкс, вот некоторые другие не знаю ещё. Да и удобнее же будет)))


Добавить комментарий Отменить ответ