Праймеры для век: с какими тени доживут до вечера?

Лена Коренькова проводит эксперимент — семь баз под тени, семь дней от рассвета до заката и обратно. Кто окажется лучше всех? Сравнительный тест-драйв.
Здравствуйте, меня зовут Лена, и на мне не держатся тени.

Обладая такой особенностью строения века, когда его подвижную часть почти не видно (это называется не нависшее, как многие ошибочно думают, а «закрытое веко»), я считаю праймеры ценнейшей вещью. И почти единственным шансом увидеть на себе тени перед демакияжем. Поэтому согласилась на страшно утомительный эксперимент: каждое утро наносить одну из выбранных нами на тест баз для век, поверх — одни и те же серые матовые тени Rouge Bunny Rouge (в которых мне нравится все, кроме стойкости — для скатывания в две полоски им требуется 3-4 часа). И поздно вечером снимала и оценивала результат.

Участники тест-драйва:

  • Eye Primer, Make Up Factory;
  • Put a lid on it, The Balm;
  • Eye primer Tinted, Make up Store;
  • 24 hour Photo Finish Shadow Primer, Smashbox;
  • 24-hour Extend Eye Base, MAC;
  • Eyeshadow Primer Potion, Urban Decay;
  • Smudge Proof Eyeshadow Base, Nars.

Оттенки и текстуры в том же порядке:

Primers3

Насыщенность теней, нанесенных поверх праймеров:

сравнение

Поскольку я вовсе никакой не фотограф, изображения «после» сделаны без выставленного по всем параметрам света. Зато они живые и честные)

Итак, голые факты и сухой остаток.


Основа под тени Eye Primer, Make Up Factory

Makeup Factory

Мнение: «Иногда в малоизвестных марках средней ценовой категории можно встретить что-то удачное. Make up Factory — немецкая профессиональная косметика, но праймер точно не их стар-средство. В отличие от остальных участников тест-драйва, он не гладкий-силиконистый, а липкий-воскообразный. На жаре рискует растаять. Степень фиксации, очевидно, зовется non fixante. Фотография «после» объясняет, почему:

make-up-factory-after

Цена: 560 руб. на pudra.ru.


База под тени Put a Lid On It, The Balm

The Balm

Лена: «The Balm — праймер с характером. Во-первых, заставляет шевелить кистями упорнее — где намазали, там, простите, и прилипло. Растушевка не с полпинка. Во-вторых, стойкость может подвести. Шесть дней тени не скатываются и не осыпаются до самого вечера, а на седьмой это вдруг случается. И какой Меркурий в этом виноват — не ясно.

the-balm-after

Горлышко тюбика у меня прорвалось, и с тех пор праймер выдавливается сбоку. Не беда, но в сети нашлась пара аналогичных жалоб».

Цена: 1430 руб. на pudra.ru.


База под тени Eye Primer Tinted, Make up Store

Make Up Store

Лена: «Первое впечатление: очень жидкий и темный. Тени на веках получаются на пару тонов насыщеннее, чем в баночке, чего не всегда хочется. Фиксирует словно бы нехотя. Добавленной стойкости недостаточно, чтобы вечером зеркале не обнаружить вот это:

Make-Up-Store-after

Незначительная, но неприятная деталь: миниатюрный колпачок обладает понятной только ему миссией выпадать из рук и закатываться как можно дальше».

Цена: 1190 руб. в «Элизе».


Основа под тени 24-часового действия 24 Hour Photo Finish Shadow Primer, Smashbox

Smashbox

Лена: «Ходить в тенях 24 часа мне, к счастью, было незачем, но с этим праймером они продержались бы все 48. Он цементирует! Тренировка прошла, фильм закончился, дождь прошел, ветер подул, а тени на месте. Можно даже преступно поспать)

По текстуре праймер похож на концентрированный силиконистый бальзам, я советовала бы наносить подушечками пальцев, так он разогревается, размягчается и распределяется равномерно. Из тюбика вылезает светло-розовым, но после на веках становится невидимым. Тени лучше наносить мягкими движениями — два неосмысленных шлепка кистью могут стать утром головной боли растушевки. Хотя для праймеров это больше правило, чем исключение. Расход мизерный, тубы должно хватить на несколько лет, до самого окончания срока годности. В общем, снова убеждаюсь, что Smashbox и хороший праймер — синонимы.»

Smashbox-after

Цена: 1181 руб. в «Рив Гош».

NB: любимый праймер Юли!


Праймер под тени Prep + Prime 24-Hour Extend Eye Base, MAC

MAC

Лена: «Интига. Внешне, на ощупь, по запаху и свойствам не отличим от Smashbox, даже если подходить с измерительной линейкой. Оба made in USA, тюбики по 12 мл почти одинаковые — ощущение, что базы для век разливали из одной цистерны. Не нашла составы того и другого, чтобы сравнить, но у меня стойкое ощущение, что это так)) В общем, повторяться не стану, отличная база.»

MAC-after

Цена: 1390 руб. на официальном сайте.

NB: второй любимый праймер Юли! 


UrbanDecay Относительно недавно упаковка Primer Potion изменилась, но состав — тот же.[/caption]

Лена: «Год назад завели холивар — так ли хорош ли культовый Urban Decay. Мнения редакции разделились два к двум, а вот число неодобрительных комментариев было сильно больше восторженных. Мое мнение с тех пор не изменилось, праймер — весьма так себе. Тени дольше держатся, но в итоге все равно скатываются (теперь есть и фото-подтверждение). Если тюбик не размять перед использованием, текстура может расслоиться.

Кажущийся плюс — выравнивающий кожу оттенок — оказался не таким уж полезным. Ходить с праймером вместо теней бессмысленно, потому что через полчаса он собирается в складку. Наверное, он был хорош для эпохи зарождения праймеров, как класса, но сейчас переоценен — в этом я согласна с Темпталией

urban-decay-after

Цена: 1450 руб. на официальном сайте.


База под тени Smudge Proof Eyeshadow Base, Nars

Nars2

Лена: «Больше похож на увлажняющий флюид для ухода за веками, чем на основу для макияжа. По этой причине он же — единственный праймер, который я решалась использовать под консилер на нижнем веке. Ну и как вы догадываетесь, нравится он мне больше всех) Во-первых, и в 00:40, и в 01:41 тени остаются там, где положено (хотя положено, конечно, спать). Во-вторых, он незначительно меняет оттенок теней. Если проводить аналогию с фотошопом — добавляет насыщенности, а не контрастности. Для меня это важно, потому что если я беру светло-серые тени — значит хочу светло-серые, а не, например, цвета мокрого асфальта.

nars-after

Аппликатор позволяет нанести столько средства, сколько нужно. Smashbox и MAC можно выдавить на шесть пар глаз и шею впридачу, у Nars проблемы с дозированием нет. Хотя предугадываю, что использовать его до дна не выйдет. Здесь что кому важнее — удобство или экономичность (мне — первое). Прорезиненный тюбик приятный на ощупь, но сказать по правде, пачкается — белая часть темнеет, темная — светлеет) Зато отмывается без усилий».

Цена: около 1500 рублей.


Тест-драйв в итоге занял не 7 дней, а много месяцев — хотелось исключить все «показалось», смены настроения и колебания гормонов. Так что в своих выводах уверена на все сто.

Мое мнение: хотите гарантированно неубиваемый праймер — возьмите Smashbox или MAC, какой проще достать. С рациональной точки зрения они совсем-совсем одинаковые, но мне больше симпатичен первый. Что-то металлическое раздражает с утра меньше чего-то черного)

И мой итоговый выбор — Nars. На 12 часов он фиксирует не хуже вышеупомянутых коллег, а лежит в руках и на веках приятнее.

Primers

Еще одно заключение, к которому я пришла почему-то только после эксперимента. Подождите минуту, чтобы праймер застыл. Я ругалась на неоднородное покрытие, сложность растушевки, производителей.. а стоило всего-то не торопиться.

(И я, кажется, в ближайшие полгода не подойду к серым теням :)).


Читайте также:

Рейтинг: 0 голосов
Загрузка...




81 комментариев

Добавить
  1. Ольга

    прекрасно и с юмором написано 🙂
    Не пробовала The Balm и Nars, а в остальном более чем согласна. UD вообще стал разочарованием года. за Nars зайду, когда (и если) закончится SmashBox :))

  2. ТатьянаГзень

    Фантастический обзор! Уровень!
    Спасибо!

  3. Назиля

    Оо, какой роскошный обзор! У меня похожая ситуация с этим самым «закрытым» веком, пост наиполезнейший! Лена, скажите, а Lumene, Essenсе и иже с ними Вы не пробовали? У меня сейчас Lumene, и что-то он мне совсем не нравится. С ним лучше, чем без, но всё равно к вечеру тени уже в складке. А Nars или Smashbox попробую обязательно (с растушёвкой теней на них, я так поняла, всё ок, не затрудняют?). Про Nyx ещё думала, но что-то у них какая-то очень плотная текстура.

  4. Atan

    Классный обзор, текст и чувство юмора) у меня UD, нареканий нет

    • Lena Korenkova

      Приятно слышать, спасибо) Верю, что у вас с UD лучше, чем у нас: «Я не могу вас раскусить! — Не надо меня кусать! «

  5. Maria

    Nars forever ! Мой пожизненный роман с тенями начался и продолжается с ними. UD все отдала подружкам, smashbox не стоит рисков, так как стоит сопоставимо с Nars. Закончится Nars — куплю тоже Nars ))

  6. Алина

    Внесу свою микролепту. У меня жирные веки, и проблема стойкости теней появилась примерно одновременно с первой косметикой (как сейчас помню те четверки лореаль)). До недавнего времени плотно сидела на польском Bell, пока его не изгнали с полок всех ближайших магазинов. Так и не поняла, за что: за свои 300 рублей он держал с утра до вечера. Пришлось пуститься в эксперименты. Vivienne Sabo держит, но нанести ее — целое мучение, да и сохнет на полпути к концу банки. Белая база NYX на мне не делает ну вообще ничего полезного. Через 3-4 часа все тени в складке. Artdeco пока не понимаю, но вроде бы справляется. Urban Decay с большинством теней работает неплохо, но вот с копеечными Tanya Burr с Feelunique — совсем нет. Вообще, проверяю все базы на этой палетке: стойкость — ее единственный недостаток))
    Надеюсь, кому-нибудь будет это все полезно. А я пошла за Smashbox, видимо 🙂

  7. Ксения Есюнина

    У меня сейчас UD — претензий к нему нет, но как закончится пойду за smashbox))) Спасибо за пост

  8. bebutterfly

    какой крутой пост! Лена! Спасибо большое!

    Теперь хочу Нарс и Смэщ 😉 У меня УД и вполне довольна, но замечаю, что после 10 часов тени все же начинают скатываться, хотя пос равнению с Артдеко и ВивьенСабо это шик!

  9. Ксения

    Я Nars тоже под глаза грашу 🙂 В пару к ним у меня UD, который по какой-то необъяснимой причине нравится больше. Вероятно, потому? что на нем тени из палеток UD сидят лучше, но при этом Nars может «зацепить» все остальные. Я, как и Алина, страдаю жирными веками, и эта пара меня спасает. Надо посмотреть в сторону Smashbox, но вот их праймер для лица меня совсем не впечатлил. Benefit PoreFessional значительно приятнее.

  10. Елена

    Трудозатратный обзор)))) Спасибо!!! У меня сейчас как раз Smashbox после Nars, целенаправленно не стала покупать вторую порцию Nars)))) Всем хороша, но первые недели две дико меня злила: все тени подчеркивали тончайший рельеф века=сильно старили веки и портили макияж. Даже не знаю как описать, но на веке вдруг проступал рисунок кожи, что естественно меня не красило))) Потом, вдруг, все пришло в норму, и база вела себя как приличная основа для теней, но впечатление уже было подпорчено. Smashbox пока только радует))) До этого много лет назад пользовалась Lumene, и она меня устраивала, но потом видимо, изменили формулу, и сейчас моя дочь плюется от нее (даешь подросткам бюджетную косметику))))), т.к. скатывается (изначально комочками) и не позволяет растушевать тени, да и размазать по веку тяжело((((

  11. Катерина

    ох, я из-за того, что перестали вдруг работать Lumene и UB бросила пользоваться тенями с горя. Зато стала пользоваться подводкой и не вся она хороша без праймера, а хочется разнообразия. Пойду за mac, люблю mac) сейчас вместо праймера юзаю пейнт пот, не помогает особо но нравится бежевым цветом веки закрашивать

    • Lena Korenkova

      Тоже не срослось с Paint Pot, как бы их многие не любили. Скатывается, и все тут.

      • Юлия

        пейнт пот — это просто кремовые тени ведь. лучше, чем ничего, но нормальная база совсем другое дело)

        • Lena Korenkova

          Мне в корнере MAC продали его именно как базу, дело еще до Бьютиинсайдера было)

          • Ксюша

            Лена, со мной было то же самое. Я попросила базу, мне дали пейнт пот, а я потом удивлялась, что это на нём всё плывёт!

          • Юлия

            угу, примерно тогда они про пейнт поты так и рассказывали) причем только какой-то один оттенок конкретный пейнтпотов. но и базы своей под тени у них тогда не было )

    • Ирина

      тут у maybelline в Россию привезли color tattoo #91 creme de rose, тоже хороший бежевый цвет, пыльно-холодный

  12. Елена

    Я тоже на NARS!

  13. Ксюша

    Ох, как давно я ждала этот пост! Спасибо, Лена )))
    Тоже все тени скатываются, поэтому актуально.
    UD с МАСом у меня не пошли. Сейчас пользуюсь Lumene (3,5 балла из 5) и Mary Kay (4,5 балла из 5, а вот раньше было 5/5).
    Взяла на заметку Nars, интересное средство, а если ещё и под консилер можно…

  14. Maya

    Моё сердце вот уже год отдано праймеру MUFE. Идеален!

  15. Евгения

    Пост — одно из сбывшихся новогодних желаний)) Спасибо 🙂

  16. катя

    Попробую mac, когда закончится мой любимый праймер lumene:)спасибо за отчет;)

  17. лариса

    Надо же, была уверена, что UD всех обойдет))) у меня UD anti-age, ну очень довольна, отлично тени держит, все-таки какие мы все разные и прекрасные)))

  18. Анна

    У меня из перечисленных есть Нарс — просто отличник, не нарадуюсь на него!)) Хотя веки у меня очень проблемные — скатывается все( Под консилер, кстати, не догадалась его использовать — надо попробовать!)
    Теперь обязательно попробую еще и Смэшбокс.

  19. Anna

    Спасибо, великолепный обзор! Обожаю такие обзоры Лены. Все с юмором, все по делу, и с фотоподтверждением.
    Как любила NARS, так и продолжу. База идеальная. В отличие от UD она не сушит мне кожу век, даже могу на нижние наносить под консилер, т.к. бывают дни, когда нет возможности взглянуть на себя в зеркало полдня, а то и больше, чтобы чуть поправить консилер.
    Ещё в плюс NARS. Я очкарик, а даже светлые беспроблемные, достаточно стойкие в безочковые дни тени под очками на целый день норовят скататься в неприличное нечто, увы. NARS реально спасает ситуацию, все держится уж если не с 6.30 утра до глубокой ночи, то до 16-17 часов точно.

  20. Jangsty

    Отличный обзор! Я тоже не люблю праймер УД, а вот Смэшбокс из поста замечательный. У них еще есть праймер со щеточкой, вот он моя вторая любовь, потому что фотошопит веко и маскирует любые сосудики
    Захотелось попробовать Нарс 🙂

  21. Светлана

    Спасибо за обзор! очень полноценный! Смешно насчет mac и smasnbox. Как только закончился ysl, попробую nars (хотя они так медленно расходуются)

  22. Роза

    Чьёрт побьери! Только вчера купила свой первый праймер — Urban Decay 😀
    Ну и ладно! Зато теперь я знаю, что у меня не нависшее веко, а закрытое. Куда краше звучит )))

  23. Марина

    Скажите, зачем наносить праймер под глаза? Тут многие пишут про это, не могу понять. Чтобы консилер лучше держался? Помогает?

    • оксана

      тени же под глаза тоже мажут и там стойкость теней тоже нужна) причем почти во всех случаях, для завершения макияжа глаз.

  24. Ирина

    Спасибо! О-о-очень нужный обзор. У меня сейчас Нарс-довольна на все 100%. Менять не на что и не хочу. До этого были Артдеко, Люмине, MUFE. Все не то.

  25. Мари

    Жалко, что статья не вышла раньше! Недавно купила себе базу Inglot, она собирается в складку еще до того, как я начинаю наносить тени!

  26. Мария

    Очень интересный и нужный обзор, спасибо! Меня UD полностью устраивает, до позднего вечера все держится. Но захотелось попробовать nars и smashbox.

  27. Сойка

    Я праймерами не пользуюсь. Ну Artdeco лежит, но как-то он меня совсем не вдохновил совсем. Хотя у меня закрытое/нависшее веко)
    У меня главный секрет всех времен и народов: купила себе в 2012 году весенние палетки Диора, которые Garden, и они вообще не мне не скатываются, как ни нанеси. Замечу: единственные тени ever, которые как приклеенные. Остальное все осыпается/скатывается/как у всех смертных. Так вот, я тени Диор использую в качестве подложки. В результате выше наложенные тени смотрятся хорошо 🙂 А даже если какие-то вдруг скатываются, подложка все равно намертво остается.

    • Надежда

      Ну надо же! Я давно перестала смотреть в сторону теней Диор только по причине нестойкости;)) Да уж.. Как все индивидуально!;))

  28. оксана

    Прекраснейший обзор!
    Мне повезло я считаю, первый праймер для век в моей жизни, 4 года назад был Urban Decay, в бледно фиолетовом тюбике (original вроде назывался), затем в темно-фиолетовом (anti age), оба идеальнейшие для меня. Тени держатся как прибитые пока не смоешь, и что самое шоковое для меня — выглядят ровно также как в момент нанесения — и по яркости, и по качеству, по всему. У меня жирная кожа на веках, и если не наносить ни теней, ни праймер — выглядят прям масленистыми.
    Сейчас на смену купила попробовать как раз NARS. Жду пока закончится мой anti age UD. Надеюсь понравится также как и вам!

  29. оксана

    да, и с UD я не жду нисколько, намазала и сразу тени, и все супер. я честно говоря просто и не знала что нужно ждать. видимо это индивидуально.

  30. оксана

    Кстати еще остатками того, что осталось на пальце (если можно так сказать, т.к. фактически ничего не остается) я мажу брови, прежде чем красить их карандашом. Тоже эффект супер, карандаш проявляется ярче, и держится все супер.

    • Ya-z-va

      ООО))) Интересный лайфхак) Спасибо) И да, я тоже фанат UD, у меня не жирные веки, так что может быть тест Лены более показателен, но я верна урбану)

  31. Юлия

    Вымазала две банки Artdeco, была всем довольна. Правда у меня веко совсем открытое и я, наверное, тут не показатель:) Сейчас lumene, но, о ужас, они скатываются часов так через 8, что совсем недопустимо. Кстати, я всегда базу после нанесения припудриваю и даю немного подсохнуть.

  32. оксана

    Открытые, закрытые и нависшие веки мне видимо сегодня будут сниться:))))) сори за офтоп)

  33. ОльгаАф

    интересно и мега полезно! из описанного пробовала UD и Smashbox. UD люблю больше- фиксация на мне одинаковая (веко закрытое и кожа на веках мега жирная, так что я тоже показательна в этом плане) — но форма носика у Smashbox не позволяет контролировать количество продукта, с утра бесит меня (( И ,Кстати, по времени UD прослужил больше — его меньше уходит за раз,видимо из за этого. а про то,что нужно подождать минуту после нанесения, написано на упаковке Smashbox- но кто же их читает )))))

  34. Екатерина

    Была база lumene, по эффекту похожа на Nars, но на lumene дольше держаться тени и легче тушуются, однако, ее нужно приспособиться наносить…чуть меньше или чуть больше и эффект не тот. В запасе лежит Мас и ждет своего часа, так как стойкость некоторых теней, например, кремовых Шанель не устраивает ни на lumene ни на Nars.

  35. Оля

    Nars-отличнейший праймер, лучше UD и по легкости нанесения и по стойкости в разы!! Только я б упаковку сменила- думаю , там много остается внутри в конце, я люблю в конце тюбик порезать по пользоваться еще остатками некоторое время))) K Smashbox — при смотрюсь , спасибо..

  36. Надежда

    Елена, Вы провели целое расследование!;)) Благодарю Вас за титанический труд!
    Из опробованных мною больше остальных нравятся Nars и MUFE. Но, как многие отметили, часть средства невозможно расходовать. Зато в плане удобства выигрышно.

  37. Аня

    Подскажите пожалуйста, а где в Москве можно приобрести праймер Nars? Я не из Москвы, но собираюсь туда в праздники, и по всем магазинам бегать не хочется, может поможете мне и подскажите пару адресов?)))

  38. Майя

    Огромное спасибо за пост! Очень интересно и полезно!
    Сейчас мой фаворит антивозрастной UD. У меня к нему нет абсолютно никаких нареканий, тени держатся без изменений целый день. То, что надо после его нанесения подождать минутку также поняла опытным путём)) хочу попробовать его новую (старую?) версию с аппликатором.
    Есть Smashbox, но, видимо из-за своей силиконистости, он мне нравится меньше и мне кажется, что тени держатся все таки хуже, чем с Урбан.
    МАС видимо и пробовать пока не стоит, если это одно и тоже со Смешем — стоит ощутимо дороже)))
    А про Nars не слышала. Обязательно попробую!

  39. Марина

    Эх, Нарс прекраснейшая база (хватит уже говорить «праймер», а), но лично у меня на неё аллергия 🙁 не для чувствительных она. Перепробовала кучу других, пока Артдеко самая эффективная, но слишком ароматизирована и не очень удобная упаковка. Обязательно попробую Смэшбокс.

  40. Olga

    согласна с мнением об UD… Купила второй раз, хотела второй шанс дать и напрасно. Хорошая база, но явно не идеальная

  41. Xeniia

    У меня очень жирная кожа век, и ни на одной базе ничего не держалось.
    Пока не попробовала Proof 10 Eye Primer от Etude House. Цена 5$, а держаться целый день, да и пигмент немного усиливают, так чтоб в самый раз.

  42. Anna

    А у меня UD до изменения формулы пару лет назад держала тени железобетонно. Потом купила MUFE, неплохо, но UD лучше держала. А вот Smashbox — выкинула, ужас просто. Наносила мало, много, давала застыть минуту, две, пять, хоть что — не держит тени вообще. Скатываются через 4 часа, а я на ногах 18, это же просто плакать хочется. Набрала в сефоре пробников, сегодня сефоровский тестирую, пока вроде все держится спустя 5 часов, еще Too Faced хвалят, завтра попробую. NARS тоже у нас есть, но пробник толком не сделаешь, а после smashbox стражновато покупать, хоть и расхваленное.

    • Lena Korenkova

      Еще раз к тому что все мы — разные) Про Too Faced тоже читала хорошие отзывы, но не пробовала. На Nars бывают семплы, хотя сомневаюсь, что они доезжают до России.

  43. Саша

    Я понимаю, что годы прошли после публикации, но вдруг кто-то ответит)) Меня мучает вопрос: праймер для век должен работать только для теней или для карандаша тоже? Может, я зря ругаю UD — с ним карандашная подводка на верхнем веке отпечатывается, а под нижним создает паутину. Но самое странное, что с праймером карандаш не просто растушевывается спонжем, а стирается под ноль. Карандаш Chanel, тени Bobbi Brown матовые — когда доезжаю до офиса, на веках видна только подводка Clinique (вот уж кто держится железно 24 часа без любого праймера).

  44. Аня Зарипова

    Хоть пост и не новый, но не могу не написать в защиту UD , точнее разъяснить . У меня очень жирные веки и только База от UD держит любые тени до демаеияжа , НО ! Весь сектор в том что у Урбан дикей несколько разных баз и все они отличаются между собой . База из поста — средняя , так же как и антивозрастная . Цветные базы с блеском ещё слабее , а вот классическая в сиреневом тюбике — цементирует намертво ( именно она известна как База UD ). Поэтому даже не сомневаюсь что классическая показала бы себя в лучшем виде ❤️


Добавить комментарий Отменить ответ