Необычные средства для ухода за волосами: отзывы

Для волос,Средства для укладки волос,Уход за волосами,Шампуни, кондиционеры, маски
IMG_8649
IMG_8649
Шампунь с мицеллами, стайлинг с сахаром, маска с бамбуковым углем?! Изучаем средства для волос с необычными ингредиентами и текстурами.

Мы почти привыкли к таким странным вещам, как кушоны для губ и улиточный муцин в качестве активного ингредиента. Но подобные глупости фишки обычно встречаются в макияже и уходе для лица и тела. А среди средств для волос — довольно редко. Однако — бывает, бывает:) Особенно в последнее время.

Hair Care решительно двинулась в направлении «щас я вас всех удивЮ!» Мы последовали за ней — и охренели удивились.


Мицеллярный очищающий кондиционер для окрашенных волос Bonacure Micellar Cleansing Conditioner Color Freeze, Schwarzkopf Professional

IMG_8651

Особенности: марка утверждает, что в кондиционере используется та же технология очищения, что и в мицеллярной воде — мицеллы (мягкие ПАВы) притягивают загрязнения и деликатно очищают кожу и волосы.

Яна З: Впервые столкнувшись с понятием «мицеллярный шампунь», и «мицеллярный кондиционер» я, честно, захихикала. Ну, думаю, ждем «шампунь-матовый-кушон»? Или шампунь-хайлайтер?.. Хихикала я так ровно до того момента, как попробовала этот мицеллярный ко-вошинг. Ребята, ничего лучшего с моими волосами давно не происходило. Не надо стоять в душе три часа, провоцируя домашних на гнев и стуки в дверь. Не надо тереть-смывать-наносить-тереть-смывать. Вы делаете все то же самое, что при обычной головомойке, — и получаете чистые волосы. И белый (ну, в моем случае белый) цвет в его первозданном виде. Разве что пены меньше. Но вам шашечки пену или ехать?.. И еще имейте в виду: я практически не пользуюсь никаким стайлингом, если вы фанатеете от пенок-лаков-гелей-муссов, тут все мицеллярные ко-вошинги бессильны.»

Цена: 1109 руб.


Крем для взъерошенных локонов Neon Sugar Twist, Paul Mitchell

IMG_8652

Особенности: в составе органический сахар, который делает делает волосы послушными, придает гладкость и блеск.

Оля: Не знаю, почему этот крем попал в «странные». Он — часть чудеснейшей сахарной серии, которую я уже хвалила. Все средства там содержат органический сахар, головокружительно пахнут сладостями и придают волосам ухоженный вид. Или наоборот: продуманно-неухоженный. Этот крем, в частности, создает на голове творческий беспорядок — примерно такой, как на фото в инстаграмах моделей. Ну, вы же знаете эти фото: «Только встала и даже умыться не успела». В общем, очень, очень фотогеничный беспорядок!

Цена: 832 руб. за 75 мл


Масло-желе дисциплинирующее несмываемое Screw It, Tigi Bed Head

IMG_8653

Особенности: текстура масла-желе. Средство придает блеск, дисциплинирует и увлажняет волосы.

Маша: У меня своя концепция ухода за моими сухими пористыми волосами, и всякие гели и желе в нее не вписываются. Однако, #ктотожедолжен. Screw It оказалось очень легким, не липким желе, волосы не утяжеляет (хотя мои вообще надо постараться утяжелить). Укладка вышла неплохая, однако подкачала ее фиксация. Увлажнения особого я не заметила, а блеск — ну в целом, да, придает. В общем, для тонких волос средство подойдет куда лучше.

Цена: 1150 руб.


Линия для волос J’Aime My Pure D-Tox, Franck Provost

Особенности: средства черного цвета для глубокого очищения кожи головы и волос. В составе бамбуковый уголь, который вытягивает загрязнения, волосы при этом в черный не красит.

Оля: Несмотря на уверения релиза, опасалась, что резко перестану быть блондинкой. Но где наша не пропадала? Шампунь реально иссиня-черный, но волосы при этом и правда не красит. Однако и очищает не то чтобы потрясающе. Обычно после таких средств волосы чуть ли не скрипят и остаются чистыми хотя бы на день дольше. А здесь ничего подобного я не увидела: они все так же жирнятся по истечении суток. Забавно, конечно, пользоваться черным шампунем и кондиционером, но практического смысла я в этом не увидела. Увы.

Цена: 595 руб. за средство


Шампунь и кондиционер на основе мицеллярной воды Clean Maniac Micellar, Redken

Особенности: линия на основе мицеллярной воды. Мицеллы в составе должны притягивать загрязнения и не пересушивать волосы. Также в средствах использована технология Neofresh — она устраняет неприятные запахи и гарантирует ощущение чистоты в течение всего дня, даже в условиях загрязненного города.

Яна З: Мне не нужен загрязненный город. Я сам себе паровоз: курю. Что первым принимает удар на себя? Правильно, волосы. Сама я этого не чувствую, конечно. Но моя мама, едва я вхожу к ней в дом, сразу начинает вздыхать на тему, что хорошо бы бросить и все такое. Я провела эксперимент на ней. Ну то есть, вымыла голову этими средствами Redken — и явилась. И то ли совпадение, то ли нет — но она впервые не завела со мной беседу о вреде курения. Так что, похоже, работает.

Цена: шампунь — 1650 руб., кондиционер — 2100 руб.


Читайте также:

(11 голос., в среднем: 4,36 из 5)
Загрузка...




11 комментариев

Добавить
  1. Аля

    эх,помню я этот лайфхак с сахарной водой,которой челки укладывали лет 15 назад)) или больше?))) у меня брат так делал)))
    мицелярный шампунь попробовала бы.

  2. Екатерина

    Про мицеллярный SCHWARZKOPF уже писала, но с удовольствием повторюсь — Спасибо! Отличная штуковина. Он со мной теперь надолго) Очень чистые, очень свежие и очень легкие волосы после. И лежат красиво, даже без укладки. При условии, что брала за 790 р. — действительно находка.

  3. Ольга

    Яна уже хвалила мицеллярный шампунь бонакур ранее,и я уже положила в избранное ,за что спасибо,прямо жду,когда запасы кончаться и закажу!

  4. КЭТ

    Если бы меня спросили, какой самый ужасный шампунь вам довелось попробовать, я бы не раздумывая ответила — Маньяк от редкен и фиолетовый для блондинок Джон Фрида. От первого после первого применения появилась перхоть в огромном количестве,голова зудела, любимый стал предъявлять предъявы -» что за очередное г ты купила» ( ну это уже другая история)))

  5. Елена

    Спасибо,Кэт! А то я уже начала подумывать про покупку Редкен. Куплю лучше Шварцкопф.) не в тему,но для меня худшими шампунями стали от Леонор Грейл и Sachajuan.

  6. Татьяна

    Девушки, заметьте, что Яна не утверждала, что шампунь то хороший) она просто сказала,что мама не заметила запаха) и ни слова о том,что он ей понравился и бегите все берите 10 шт. И ещё это слово- похоже… Стандартный Янин стиль. Я не хвалила шампунь, вы сами сделали выводы,так что какой с меня спрос. Вот это всё и есть столетний опыт профессионального редактора. Прям восхищаюсь!

    • Ya-z-va

      ))) Чот меня рубит с такой точки зрения))))
      А вы прям думаете, что если я скажу «шампунь хороший», а вам он не понравится, с меня будет какой-то спрос, да?)))) Что мое (или кого-нибудь в этом блоге, или в любом другом блоге) высказывание «шампунь хороший, надо брать» накладывает на меня (любого автора) вселенскую ответственность за ваш кошелек? Может, за всю вашу жизнь уж сразу?)))
      Может, автору надо сразу убить себя об стену, если ему шампунь (крем, помада, тушь) понравились, а вам нет?))) Спойлер: так отзывы писать будет некому, все убьются нах)
      Но я на всякий случай щас вам прям по пунктам.
      а) Слова «шампунь хороший» означает только то, что мне он нравится. И никак не гарантирует, что он понравится кому-то еще.
      б) От высказываний «немедленно берите, рекомендую бла-бла» я по возможности вообще воздерживаюсь, хотя иногда вырывается. Но я скорее о них жалею, чем о более нейтральных отзывах, да, со словами «похоже», «кажется» и «возможно».
      в) если писать все отзывы так, как вам кажется правильным, они все будут одинаковые до последней запятой
      г) этот шампунь позиционируется как «убирает запах» — значит, я буду оценивать именно эту его фишку, потому что мыть голову должны любые шампуни вообще-то
      д) я тоже очень люблю людей, которые с трудом сдерживают свою пылкую любовь ко мне)))) Это тренирует дзен)))

      • Татьяна

        1) прям восхищаюсь — было написано искренне, я не поставила там кавычки, а выразила своё мнение настоящее мнение к Вам , как к профессионалу. Но я не редактор с большим опытом написания текстов и не смогла донести, что мне нравится Ваш стиль, а не наоборот))) простому человеку ведь простительно?)
        2) своим комментарием пыталась донести до девушек, что никогда не нужно бежать и тут же покупать, а просто понять, что в наш век, когда рекламы, которая нас окружает, больше чем людей на земле, голова кругом от выбора и не удивительно, что всем одно и тоже подойти не может. Нужно вчитываться и вчитываться в тексты, даже если их пишет автор любимого блога.
        3) судя по ответу мне, меня посчитали злобным хейтером вместо просто человека высказавшего своё мнение)))
        4) возможно в мою сторону выпустили иголки, потому что чем популярнее блог, тем больший процент злых или неадекватных людей вторгаются в комменты. Но это не я)

  7. Татьяна

    Блин.. наверно надо снова уточнить, что под выпустить иголки имелось ввиду- ёжик, который вздыбит их в ответ на обиду,а не то что в мою сторону в ответ плюнули ядом ( бросили иголками). А то не поясню и опять буду неправильно понята). Хорошего дня, Яна 😉

    • Ya-z-va

      Извините меня, пожалуйста! Я действительно восприняла комментарий как наезд) и оказалась неправа. Сто раз прошу прощения)


Добавить комментарий Отменить ответ