Мы попробовали: патчи для увеличения губ и румяна, которые нужны всем

Для Лица,Макияж,Очищение,Помады,Румяна,Уход за волосами,Шампуни, кондиционеры, маски
коллаж
коллаж
А также лосьон для демакияжа Galenic, мицеллярный ковошинг Schwarzkopf Professional, сыворотка для ногтей Essence и помады Artistry, которые изучала Ира Киселева. 

Молочко-лосьон «2-в-1» для снятия макияжа с лица и глаз PUR, Galénic

Molochko-loson---2-v-1---dlya-snyatiya-makiyazha-s-litsa-i-glaz-PUR-1

  • Удаляет макияж, в том числе стойкий, успокаивает.
  • Активные ингредиенты: экстракт цветов донника лекарственного.

Демакияж получается так себе — чтобы качественно удалить не самый стойкий тон и тушь, приходиться угробить с десяток ватных дисков. Да, кожу это средство не сушит, не стягивает, липидный слой не убивает, глаза не раздражает. Но — столько телодвижений?! Единственный вариант применения молочка-лосьона, который мне зашел — утренний массаж с малышкой Foreo. Но если у вас не over-чувствительная кожа, или гаджеты не в ходу — не думаю, что оно вам надо.

Цена: 1200 руб. в аптеках «Ригла».


Патчи для губ Plumping Lip Gels, Skyn Iceland

Plumping-Lip-Gels-Skyn-Iceland-1

  • Восстанавливают объем губ (альтернатива инъекциям), увлажняют и разглаживают.
  • Активные ингредиенты: исландский комплекс (вода ледников Исландии, масло семян арктической морошки и клюквы), экстракты ростков горчицы, красных водорослей, сверции. 

Skyn Iceland — марка, достойная статуэтки в номинации «патчи для всего» (вот тут, тут и тут наши читатели тестируют их разновидности). Эти, для губ, презабавные. Судя по форме и размерам, кроили будто по трафарету с Рози Хантингтон-Уайтли (по мне она красотка, если что:). У меня этот патч закрывает область от самого носа до середины подбородка, а по бокам заходит и на носогубки. Упаковка сообщает, что так и задумано — ибо в фокусе не только губы, но и зона вокруг. Клеится легко, держится хорошо, в процессе слабо холодит. Но побыть 10 минут безмолвной рыбой, если ты дома не одна, — это испытание, скажу я вам:)

В плане увеличения объема мега-эффекта ждать не стоит. Но некоторый все же есть — за счет  крутого увлажнения и разглаживания всех морщинок и бороздок. И если потом накрасить губы темной матовой помадой, они выглядят, как на глянцевой рекламной картинке — и-де-аль-но.

Цена: 1499 руб. (2 шт.), 2999 руб. (5 шт.) в официальном интернет-магазине.


Губная помада Signature Color, Artistry

Случайно обнаружила в закромах две помадки Artistry — Glam Red (который на самом деле не красный, а ярко-ягодный) и Glam Coral (который в жизни не коралловый, а теплый красный). За исключением сложносочиненного футляра, где надо сначала вниз нажать, потом повернуть, потом выкрутить стик, сами помады — хороши. Нанесение, ощущения, насыщенность, устойчивость к растеканию — достойнейшие. Правда, мои оттенки оказались лимиткой осенне-зимней коллекции Artistry All-Out Glam. Но и в постоянке много симпатичных — мне приглянулись Primrose, Bougainvillea и Velvet.

Цена: 1715 руб. в интернет-магазине.


Компактные румяна Joues Contraste Blush 330 Rose Petillant, Chanel

Новый оттенок «кругляшей», 330 Rose Petillant, вышел вместе с тональными — флюидом Le Teint Ultra и компактом Le Teint Ultra Tenue. Как бы в поддержку идеи «все для идеального тона», полагаю. И эти румяна надо бежать и брать немедленно:) Говорю как человек, который не жалует розовые оттенки. Но этот — чисто магия: дает эффект юной-секси-свежести. Нейтральный, универсальный. Доза сияния выверена до последней шиммерной частички. Вах-вах-вах, Chanel, что же вы творите?!

Кстати, у меня есть парочка Joues Contraste постарше. Так вот у этих, новеньких, — вообще другая текстура, они шеееееелковые, нежнейшие. И на мне — более стойкие.

Цена: 3370 руб. в бутиках марки.


Мицеллярный очищающий кондиционер BC Moisture Kick, Schwarzkopf Professional

baume-lavant-micellaire-moisture-kick-schwarzkopf-50-ml

  • Деликатно очищает, восстанавливает баланс влаги и защищает волосы.
  • Активные ингредиенты: мицеллы, гиалуроновая кислота. 

Яна Зубцова воспела аналогичный флакон для окрашенных волос, и я тут же побежала в душ со своим, увлажняющим. Увы, осталась не в восторге: мои в целом живые, но суховатые и тонкие окрашенные волосы после этого ковошинга стали на ощупь еще суше. Такое впечатление, что на них нанесли какой-то текстурирующий спрей — ни шелковистости, ни сияния. Но нашелся и плюс: волны-локоны на таких получаются — просто отпад. Легко формируются и даже фиксации после не требуют. Так что, пожалуй, совет марки — использовать мицеллярный кондиционер каждое третье мытье — ценный. Я как раз примерно с такой периодичностью испытываю тягу к волнистым укладкам. И если пользоваться одним средством вместо трех (шампуня, кондиционера, стайлинга), есть шанс здорово сэкономить время на эти самые укладки.

Цена: 1120 руб. на Ozon.ru.


Увлажняющее покрытие для ногтей Hydra Nail Care Serum, Essence

essence

  • Средство на водной основе для увлажнения ногтевой пластины и кутикулы.
  • Активные ингредиенты: алоэ вера.

Лирическое вступление: сняла гель-лак и ужаснулась — ногти стали как туалетная бумага. Подруга притащила «лечебную» штуковину Evelline 8-в-1 «Здоровые ногти». Ногти, говорит, от нее растут, как грудь на гормонах. Я нанесла и узрела небо в алмазах: жгло так, что казалось, ногтевая пластина вспузырится и слезет вместе с кожей. Даже после того, как я все тщательно стерла-отмыла-помазала маслом, до вечера чувствовала, что ну натурально — болят ногти. Вспомнила интервью Оли Генераловой, где она рассказывала про механизм действия таких лечебных штук, основанный на стремлении организма избавиться от токсичного вещества. Почитала про Evelline — 2% формальдегида, и да, у многих работает, вот только на поврежденные ногти это спасающее от всех бед (!) средство использовать нельзя, о чем бодро сообщает инструкция.

И тут попадается мне вот эта сыворотка Essence, которую я рискнула попробовать только из-за запаха — исключительно приятного и парфюмерного, создающего иллюзию, что ничего вредного туда не положили. Оказалось, это не и покрытие вовсе — чисто уходовое средство, которое надо наносить и на ноготь, и на кутикулу. Впитывается оно полностью и не оставляет никакой пленки, масляной в том числе. Пользовалась неделю — всего лишь раз в день — благо аккуратничать не надо и смазать не страшно. Заметила, что отросший край стал тверже и не загибается от столкновения с любой поверхностью. А потом начала красить ногти обычными лаками — и вот же удача! — +1 день к стойкости любого, абсолютно. Кому-то это покажется ерундовым достижением, но для меня очень актуально. Спасибо, Essence, столько профита за сущие копейки!

Цена: около 181 руб. в «Подружке» (скоро в продаже).

Составы

Pur, Galenic: Aqua/Eau/Water, Caprylic/Capric Tryglyceride, Propylene Glycol, Melilotus Officinalis Flower Water, Cetearyl Alcohol, Poloxamer 188, Acrylates/C10-30 AlkylAcrylate Crosspolymer, Carbomer, Chlorhexidine Digluconate, Fragrance/Parfum, Sodium Methylparaben, Triethalomine.

Plumping Lip Gels, Skin Iceland: Aqua/Eau/Water, Glycerin, Butylene Glycol, Angelica Archangelica Root Water,* Carrageenan, Swertia Chirata Extract, Vaccinium Angustifolium (Blueberry) Fruit Extract, Rubus Fruticosus (Blackberry) Fruit Extract, Fragaria Chiloensis (Strawberry) Fruit Extract, Rubus Idaeus (Raspberry) Fruit Extract, Brassica Alba Seed Extract, Chondrus Crispus Extract, Scutellaria Baicalensis Root Extract, Rubus Chamaemorus (Arctic Cloudberry) Seed Oil, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed Oil, Euterpe Oleracea Fruit Extract, Ceratonia Siliqua (Carob) Gum, Cellulose Gum, Illicium Verum (Anise) Fruit Extract, 1,2-Hexanediol, Phenoxyethanol, Portulaca Oleracea Extract, Disodium EDTA, Sodium Benzoate, Citric Acid, Potassium Sorbate, Perfluorodecalin, Sucrose Palmitate, Ceramide NP, Cetyl Ethylhexanoate, Dipenaerythrityl Hexa C5-9 Acid Esters, Xanthan Gum, Raspberry Ketone**, Limonene**, Benzaldehyde**, Vanillin**, Beta-Pinene**, Glyceryl Stearate, Maltodextrin, Agar, Gamma-Undecalactone, Sucrose, Ceteth-10, Ceteth-20.

BC Moisture Kick, Schwarzkopf Professional: Aqua, Lauryl Glucoside, Cocamide MEA, Ceteraryl Alcohol, Phenoxyethanol, Dimethylsilanol Hyaluronate, Steardimonium Hydroxypropyl Hydrolized Keratin, Hydrolized Keratin, Cetrimonium Chloride, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Parfum (Fragrance), Cetyl Hydroxyethylcellulose, Citric Acid, Behentrimonium Chloride, Polyacrilamidopropyltrimonium Chloride, Panthenol, Ethylhexylglycerin, Isopropyl Alcohol, Linalool, Propylene Glycol, Citronellol, Butylphenyl Methylpropional, Sodium Chloride, Alpha-Isomethyl Ionone.

Открыть цитату

Читайте также:

(16 голос., в среднем: 3,94 из 5)
Загрузка...




72 комментариев

Добавить
  1. Xenia

    Сравнение с «сиськами на гормонах» как-то … неожиданно для любимого сайта.

  2. Ника

    Мда, румяна Chanel, конечно, идеальны во всем как всегда, но ценник…давно их не покупаю. Перешла на pupa, nyx, да даже bobbi brown подешевле. Или smashbox. Вообщем, румяна раньше еще, лет 7 так назад, были вершиной эволюции в промышленности); но теперь, мне кажется, они легко даются даже любому масс маркету.

    • Katrinka

      Да! Цены чумачечие…
      Я уже присела на низкий старт, чтобы рвануть за патчами для губ (идея увеличения меня не вдохновляет, но привести в порядок шелушащиеся губки — очень даже), но, увидев цену, вернула себя на место. По 500-700 руб. за патч — они серьёзно? Смех, да и только. Поставьте реальную цену хотя бы в 100 руб. и их сметут! Но кому некуда деть 700 руб. за кусочек целлюлозы или из чего там они сделаны? Абсурд и нелепость.

      • Александра

        Ценник в 100 рублей их сравняет со всяким ноунеймом. Это правила лиги, а играть по ним или нет — каждый решает сам. Уверена, Skyn Iceland не испытывает трудностей с продажами. Я пару раз в год беру их наборчики и курсом юзаю, это того стоит)

      • Leto

        Они гидрогелевые. Я пробовала 2 раза, не понравилось. А вот денег, потраченных на Pevonia, не жаль совсем, каждая копейка (в моем случае пенни) отрабатывает себя.

  3. Ярослава

    Когда много лет назад я стала читательницей блога BI, я была в восторге не только от информационного содержания, которое действительно было инсайдерским: и про новинки раньше других, и впечатления и результат действия очень грамотно и толково описывались. Был в этом блоге особый стиль, красота и острота формулировок, шарм — чувствовалась РАБОТА на материалом, и что делают ее профессионалы своего дела … Сейчас то ли я повзрослела, то ли еще что-то поломалось, но я все меньше получаю удовольствия, открывая эту страничку. Понятно, что все стажеры были набраны для того, чтобы взять на себя рутину написания таких вот ознакомительных постов. Но почему-то как писали они на уровне сильно далеком от профессионального журналиста, специализирующегося в области красоты, так еще и людей более-менее владевших словом активно тащат на это дно словесности.
    Вот вдумайтесь только: блогер пишет о «помадках», которые у нее «завалялись», но чудо как хороши, хотя красная не красная, а коралловая не коралловая. При этом показывает фото трех, а было заявлено о пробе двух, промо-фото, на минуточку, не свотчи, указывая, что вообще-то это давняя лимитка, которую вы не купите. Поэтому идите на официальный сайт и смотрите там — дальше набор буков, которые должны обозначать, видимо, названия того, что ей понравилось. Фавориты тоже по промо-фото определялись? При этом марка непонятная, неизвестная, попробовать вживую негде, но вы идите выбирайте, они крутые, да — ей понравились. В чем ценность этого поста? Я не знаю Вас, автор, ваших критериев качества продукта, я не знаю вашего опыта в бьюти-сфере, чтобы доверять вашей оценке только по одному — «вах-вах-вах». Когда Юля пишет о красной помаде или Яна об аромате, им действительно можно верить на слово. Потому что они — профи в том вопросе, о котором пишут. Но читая посты от стажеров, которые содержат только «вау, отпад и сиськи»… пффф… хочется только передернуть плечами и закрыть страницу.
    Возможно, многие будут не согласны с моим мнением. Но почему-то создается впечатление, что ресурс начинает сам себя изживать. Как была не так давно дивная статься на тему открытости в бьюти-индустрии, так мне, кажется, что нечто такое должно быть и в бьюти-блогерстве: должны быть реальные свотчи, а не фото из сети или пресс-релизов, должны быть макияжи, а не нанесенные на бумажку тоны. И не «огонь — надо брать» в качестве резюме. Тогда это можно будет назвать профессиональной работой, а не самодеятельностью, как сейчас.

    • Дарья

      Свотчей действительно не хватает. Часто не хватает.

      • Ya-z-va

        У нас много свотчей, но не на все, о чем мы пишем, их имеет смысл и можно сделать. Свотчи — трудозатратная история и, главное, времязатратная, но дело даже не в этом. Просто чтобы снять свотчи и сам продукт самостоятельно, нужно, чтобы он был новым. А если бы мы снимали ВСЕ, чем мы пользуемся, со свотчами к тому же, — вы получали бы информацию о каких-то штуках с полугодовым опозданием. Часто же бывает так — ты вроде и не думаешь об этом писать, берешь что-то просто, чтобы попробовать и получить представление, — а оно внезапно оказывается крутым. И что теперь, не писать? Свотчить огрызок? Искать по новой эту помаду? Знаете, сколько на это уйдет времени?.. Иногда хочется просто написать — это круто. Хотите — верьте и интересуйтесь, не хотите — не надо))) Мы материально не заинтересованы в том, чтобы вам что-то уж так захотелось купить.

        • Ольга

          Интересно, а почему нельзя сделать свотч с уже не новой помады? Она что меняет цвет или структуру после нескольких нанесений на губы?

          • Ya-z-va

            Если вам всерьез интеренен наш технологический процесс, а не чтобы потроллить, то — вот смотрите. Свотч с уже не новой помадой сделать можно. Но снять, как мы обычно снимаем, тюбик, цвет и губы — нет, не новая помада выглядит так себе, и в комментариях на это не преминут обратить наше внимание. Промо-фото + свотч выглядят дико странно, как две разные истории. Далее. Чтобы снять и выровнять по цвету свотч (нормально сделать, а не типа «я себя сняла где-то в темноте»), нужно запариться как минимум двум людям, модели и фотографу. Когда речь идет о новой линейке помад, которые всем интересны, где много новый оттенков и каждый может что-то себе подобрать — мы это делаем. Когда помада упоминается одна из — в ряду 5 штук, мы не видим смысла это делать. Просто не видим смысла расходовать ресурсы на это дело. Свотчи для нас — не самоцель, мы же не Темпталия. Этот жанр «я попробовал» предусматривает набор средств, которыми кто-то из нас пользуется в данный момент. От того, увидите вы свотч одной помады на губах Иры, ровным счетом ничего не изменится в вашем восприятии. Если вам (не вам конкретно, вообще) не нравится этот конкретно автор, вы найдете, по какому поводу поворчать. Если нравится — тоже вряд ли побежите за каким-то одним оттенком. Просто примите к сведению) В любом случае, мы не будем свотчить ВСЕ помады, тени и румяна, которые упоминаем, иначе мы превратимся в машину по изготовлению свотчей. А наша ценность, как мне кажется, все-таки в другом))) Как-то так, в общем)

        • Ola-la

          Яна, простите, вставлю свои 5 копеек… Когда был пост про тональные (и не только) Lumene, свотчей тоже сильно не хватало. И даже не в цветах иногда дело.а в элементарном понимании как лежит [тон]. Для меня отсутствие фото целого тюбика помады менее критично, чем отсутствие свотча, хотя в паре они, понятно, красивее смотрятся.

        • О.

          Для меня ценность этого сайта именно в свотчах новых коллекций. Темпталия темная и фото пересвечены, да и люкс часто игнорирует. Если вы спросили меня как улучшить этот блог я бы попросила улучшить свотчи. Не просто начать их делать (хоть с огрызка), а еще и перестать сильно пересвечивать фото, очень искажены цвета. И свотчить тени на руке, а не на веках пятнами (не всегда понятно отчего пятна — текстура плохая или база или кисти или просто нанесли так). Понятно, что проекты интереснее вам чем обзоры, но многие читают только обзоры новинок. Остальное я и сама уже знаю лучше всех «специалистов», новой информации не получаю, только удивляюсь их невежеству. Но бьюти глянец тоже невежествен, даже американский, это норма, в этом никаких претензий.

    • Ya-z-va

      Ярослава, нам очень важны такие постоянные читатели и такие честные комментарии. Но, по-моему, вы излишне строги к Ире. Она, кстати, не стажер, а выпускающий редактор, и в нашей команде уже года два точно. Этого, поверьте, немало, чтобы напробоваться всего так, чтобы ее мнение было релевантным. Если вы за нами следите постоянно, то можете посмотреть, как давно появляются отзывы Иры.
      Все, что вы перечислили — манера изложения — она может быть не близка вам. Но я допускаю вполне, что и моя вполне себе вольная манера общения с русским языком тоже многим не близка.
      А что касается отзывов как таковых, то, по-моему, этот жанр сам себя изживает как класс. Поэтому у нас отзывов все меньше, а разных других проектов, форм и жанров — все больше.
      Ну и наконец, представьте себе, что отзывы тут писали бы только Юля и я. Да вас бы затошнило и укачало так давно, что вы бы этот коммент написали 3-мя годами раньше. Несмотря на всю нашу «экспертность».
      В общем, я лично вам благодарна за то, что вы высказали свою точку зрения, объяснила вам свою, и, думаю, мы еще не раз вас удивим, вдохновим и все такое) И с вами поспорим)

      • Olga_G

        Яна, я, как ваш старый читатель (который читает ваш блог со времен, когда его вела только Юля), подтверждаю, что чем больше форматов и проектов, тем интереснее вас читать (хотя, замечу, что, действительно, не все проекты удачные, НО!!! во-первых, вы читаете комментарии и «учитываете при совершенствовании» или «при разборе над ошибками» — конечно, это мои домыслы 🙂 но у меня складывается именно это впечатление, а в во-вторых, «кто не рискует, тот не пьет шампанское» и «кто не работает, тот не ошибается») . Так что, лично я — вас поддерживаю во всех ваших начинаниях (чем разнообразнее, тем интереснее нам читать…)

      • Екатерина

        Я не согласна, что отзывы как класс себя изживают. Смотря где. В общей массе возможно. Сейчас каждый пятый мнит себя блоггером. Но лично у меня не получилось больше найти ресурс, кроме этого, на котором можно почитать живые отзывы про проф и люкс. А своего лица и кошелька у меня просто не хватит, чтобы пробовать все, что приглянется.
        А по манере… Благодаря Ирине, в этом году начала ретинол, до этого откладывала эту тяжелую артиллерию. И честно? Да хоть матом пусть будет написано, главное честно и с душой.
        А ваши новые форматы, да — заставляют заходить сюда чаще. Спасибо.

        • Ya-z-va

          Мы не собираемся совсем от них отказываться) И Ирины отзывы — да, во-первых и в главных — релевантны и честны

      • Мари

        Я ваши отзывы люблю и верю им (ясен перец, соотнося с собой- своей кожей, образом жизни, бюджетом и т.д.) что нравится у вас- отзывы обосованны всегда, я могу понять — как использвали, чего ждали, чего нет, каков был эффект. Из последнего — недавно купила серию ориджинс для чувствительной кожи, памятуя о том, что вы хвалили эту маску. Очень довольна, на мне все неплохо работает.

      • Ярослава

        О, я строга не к Ире, а к форме подачи информации и ее качеству. К сожалению, никогда особо не обращала внимания на авторов таких вот информационных обзоров. Есть информация — бери и пользуйся по необходимости. Или получай удовольствие от ознакомления с ней. Конкретно ваши посты, пусть и с вольной манерой обращения с русским языком, неологизмами и даже (о, Боже!) жаргонизмами вызывают приятное послевкусие. Потому что все это является лишь изюминкой в ровном и выверенном стиле заметки. То же могу отметить в статьях Оли Третьяковой — у нее прекрасный юмор, отличное владение словом. Но это и понятно, она профессионально работает с текстами. Профессионализм он всегда виден, даже если его пытаются скрыть. Как и любительство… В общем, я за красоту! И в вербальной форме тоже — иначе, зачем мы все тут?)))
        Про то, как давно Ира у вас появилась, я не очень в курсе, хотя было что-то вроде представления: вот она, она из Питера, много лет нам помогает, мама троих детей. В целом, все) Мне маловато для включения ее мнения в группу референтных) Но кому-то достаточно — ок, почему нет?
        По поводу отзывов — вот тут вы зря. Они нужны и важны. Потому что отзывы живых людей — это всегда больше конкретики, чем туманные обещания пресс-релизов или песни консультантов. Особенно сейчас, когда устаешь читать весь перечень брендов, представленных в магазине. Даже если это всего лишь «агонь надо брать»))) но от человека, которому доверяешь.
        Очень приятно, что вы прислушиваетесь не только к диферамбам, но и не самым лестным словам. Если это действительно так, то вы способны развиваться, потому что развитие — это, в том числе, и умение улучшать свои слабые стороны. Удачи вам в этом )

    • Анастасия

      Не согласна, что ресурс себя изживает. Во всем остальном — соглашусь, конкретно по данному посту, в частности. Зачем я это прочитала? Не мотивирует на покупку, не информирует о характеристиках продуктов , просто на уровне болтовни с подружкой. Даже не с подружкой, а со знакомой.

  4. Ritza

    Согласна с вами

  5. Лидия

    Давно люблю ваш сайт. Но что это?
    «Узрела небо в алмазах», «столько профита за сущие копейки», «с такой периодичностью испытываю тягу к волнистым укладкам». Зачем так извращаться?
    Верните, пожалуйста, хороший русский

  6. Лидия

    Яна, я не про сленг и вы, я думаю, меня прекрасно поняли))
    Я — за нестандарт в языке, за не похожий ни на кого стиль, если это действительно стиль.
    Когда же автор хочет извратиться на ровном месте ради языковой фишки, то это выглядит просто безвкусно

    • Ya-z-va

      Да фиг знает, если честно) Перечитала еще раз — я сама могла запросто написать про узрела небо в алмазах)) Нет, правда могла бы. И узреть, и написать)) Ну и зная Иру, — знаю, что для нее это все так же органично, как и для меня какие-то мои собственные клише, и у кого их нет… Ну то есть да, я понимаю, что вам этот стиль может быть не близок. Ну так и любому любой стиль может быть не близок. Короче, ушел думать, и в любом случае спасибо за критику. Она оздоравливает)

  7. ЕленаК

    После Shiseido Synchro Skin внимательно слежу именно за отзывами Иры)))) Наверное, тип кожи похож, хотя я и сильно постарше буду 😉 Опять же, после ее отзыва, получила сегодня Jeffrey James, правда The Firm))) Там тоже витамин С и еще кучка полезностей))) посмотрю, как пойдет… Essence ребенку точно куплю — перекрашивает через день, ногти просто в лохмотьях. Остальное мимо, и именно прочитав отзыв сделала такой вывод: все четко и по делу!

    • Irina Kiseleva

      Не могу не сказать спасибо-) Ибо вы четко понимаете одну из главных целей блога — и мою — помочь сориентироваться. Я когда-то сама следовала за Юлиным опытом -) и теперь могу делиться своим, и вы подтверждаете, что он имеет практическую ценность.

      • ЕленаК

        Конечно имеет ценность (опыт в смысле))))!!!! Сегодня закончила Sesderma Retises и немного грущу((( Действительно, очень комфортный. К осени планирую купить снова. В общем, спасибо Вам))))

    • Мари

      Надо же!Меня тоже когда-то зацепил отзыв Иры на этот тон,после чего я его попробовала и он отлично подошёл,с тех пор я всегда обращаю внимание именно на ее отзывы.Они как то всегда очень кстати и указывают на важные для меня характеристики.В этот раз мне безумно захотелось приобрести эти румяна.

  8. Irina Kiseleva

    Уххх, пойду еще какие-нибудь «попробыши» забабахаю, такая оживленная дискуссия всегда, привет, рейтинги-))
    А если серьезно, пытаюсь понять, что во мне мне и моем стиле выражения мысли так будоражит в комментаторах желание поучить меня жить/писать… Понимаю, что во мне видят кого-то, кем я не являюсь и казаться не стремлюсь-) Но что-то распинаться в попытках объяснить, кто я есть на самом деле, желания ноль с минусом… Анализировать фидбэк — да, спасибо; вступать в дискуссию — не-а-)) И спасибо Высшим силам, что я крепко стою на ногах и достаточно толстокожа, что читаю все это с улыбкой))

    • Olga_G

      Ирина, поддержу вас! Мне кажется, что многие комментаторы с претензиями, хотят от вас слаженный текст по правилам русского языка и их коробит когда это не так. Но ваш своеобразный стиль отражает ваше восприятие (хотя все-таки я вам бы посоветовала свой текст перечитывать хотя бы спустя сутки и, возможно, что негативных комментариев было бы намного меньше)

      • Irina Kiseleva

        Спасибо. Каждый текст на этом ресурсе перечитывается не единожды и не одним человеком, но много комментариев — любых — это же хорошо-))

    • Китти

      Мдааа… как все запущенно. Мало того, что пишет всякую неактуальную фигню, так еще и вместо того, чтобы принять и понять, о чем человек вполне конкретно высказался, началось «не учите меня жить». Никто и не учит, ибо это заведомо бессмысленно. У вас же желания развиваться — 0 с минусом.
      А еще смешная попытка заявить, что комментарии с критикой — это хорошо. Прямо бодипозитив блогера — пусть меня считают профаном, но я буду любить свою толстую задницу зачеркнуто раздутое эго и так.

    • О.

      Желания ноль с минусом. Можно ведь сказать нет желания? Не в украинской деревне ведь на лавке с соседкой разговариваете, а в русскоязычном блоге. Читайте хорошие книги, они со временем исправят вашу сложную ситуацию с русским языком.

  9. Лидия

    Зря вы опустили комментаторов.
    Сюда приходят не за тем, чтобы слушать, кто вы НА САМОМ ДЕЛЕ и учить вас писать.
    Я позволила себе высказаться о качестве текста.
    И то, что, было в нем исправлено после первого коммента говорит ровно о том же, о чем я написала. На мой взгляд, это безвкусный «стиль выражения мысли».
    О том, кто вы на самом деле, ушла думать, спасибо за очередной перл)

    • Irina Kiseleva

      Если вы забьете слово «сиськи» в поисковик BI — вам будет, что почитать, кроме этого текста-) Мне лестно, что вы ушли обо мне думать, но имею наглость снова поделиться опытом — всегда лучше думать о себе…

    • Irina Kiseleva

      и очень любопытно, найдется ли еще кто-то, кто сочтет себя «опущенным» после моего комментария…. хм-хм….

      • Эвелина

        Ой, забейте) всем не угодишь)
        Мне вот нравится стиль письма «ближе к народу», под кофе самое то, да и как бы формат блога не предусматривает литературный стиль изъяснения мысли. А излишний снобизм в текстах только оттолкнул бы. Давайте вообще, как у Толстого, писать отзывы со вставками французских слов, как истинные леди, падающие в обморок от слова «сиськи»)

      • О.

        Беру назад свои слова, что у вас язык как будто вы из деревни. У вас язык как будто вы провели полжизни на зоне.

  10. Лидия

    Почему я должна что-то забивать?
    Спорьте с Яной, которая вас отредактировала))
    Вы не так хорошо владеете словом, как она, чтобы позволять себе языковые вольности, сорри.
    И разочарую — после моей последней фразы — смайл)

  11. Лидия

    Да, больше комментариев не обещаю. Вашим текстам — точно

  12. Tanja

    Я согласна, что текст местами вызывает вопросы из серии «что это сейчас было» и согласна, что позиция автора статьи не очень красива.

  13. Milav

    Забавные комментарии. У меня после прочтения поста отпечаталось только два понятия — про удачный розовый оттенок румян (кому же свежести не хочется) и про средство для ногтей (такая же как у Иры проблема после гель-лака). То есть то, что мне интересно. Да, признаюсь, читала бегло, но мозг вычленил только то, что ему нужно. Мы с мозгом как-то не обратили даже внимания на «стиль изложения и правильность использования русского языка»)).

    • Ya-z-va

      У меня караул после гель-лака. Спасли две вещи: вератин (писали тут недавно) и ламинирование бесцветное ногтей

      • мария

        Ламинирование ногтей? Биогель какой-то или что это? Я вот как раз после шелаков страдаю… Кстати, мною был обнаружен большой выбор уходовых средств для ногтей в марке pink up. Меня покорили фломастеры с разным уходом. Они бесцветные, лёгкие, компактные — открыл, провел по ногтю, сразу впиталось. Очень удобно, хорошо увлажняют, формат для ленивых. И сыворотка питательная для рук и ногтей тоже ничего такая — в синем флаконе с дозатором, питает, увлажняет ( но это именно сыворотка, не крем — супер сухим рукам мимо, из минусов первые минуты 3-4 липкая)

        • Ya-z-va

          Да, ламинирование ногтей. Похоже на прозрачный совершенно шеллак, только не облупливается и снимать не надо. ногти отрастают — это незаметно. а концы не ломаются. Потому что до этого у меня концы ногтей ломались, по-моему, даже об колготки(

        • Юлия

          как ветеран в вопросе отгрызания шеллака и убивания этим ногтевой пластины -)), скажу — не заморачивайтесь этим восстановлением. по-моему это все мертвому припарки (и учитывая что ноготь мертвый, так и есть -)) Дайте ногтям отдохнуть два месяца от всего, делайте просто маникюр без покрытия. Или IBX — склеить слои — если очень уж надо. ну или вот ламинирование это.

  14. Lenok

    Ирина, спасибо вам! Я вас сразу выделила, потому что по многим средствам совпадаем. Стараюсь не пропускать именно Ирины посты, потому что всегда обоснованы, вызывают доверие. и Ирина красотка). Вообще не поняла комментаторов, пф.

  15. Pauline

    У меня тут возник вопрос, очень интересно узнать ответ на него. Вот вы пользуетесь уходом категории «крыло самолета» (например, а вообще — просто хорошим уходом). И тут надо потестить новый кремик. Как этот переход происходит? Вы делаете перерывчик небольшой между 1 и 2? Это я не для потроллить спрашиваю, а чисто из интереса.

    • Ya-z-va

      Нам уже всем довольно давно все равно, кремиком по какой цене мы пользуемся (хоть двух самолетов))). Мы давно лишены возможностью пользоваться какой-то банкой, пусть самой лучшей, больше двух раз подряд. В смысле кончилась — и взял ту же самую. С умывалками и гелями это, допустим, еще случается, с основным уходом — почти нет. За редчайшими исключениями, когда, например, человек проходит курс процедур, и необходимо юзать что-то одно конкретное, а иначе все лечение насмарку. И все наши морды давно расписаны примерно на полгода вперед. Конечно, никто не заставляет человека с жирной кожей пользоваться кремом для сухой, или кремом от акне, если у тебя такой проблемы нет, и, конечно, человек в конечном итоге сам выбирает, будет он в следующем месяце сидеть на «Селкосмете», «Сьютикале», Шанели или чем там еще. Но он должен что-то пробовать все время. Именно за счет того, что нас много, а не один и не двое, отзывы на уходы случаются часто. А так бы вы читали про них раз в месяц, не чаще) Но да, иногда бывает, что вы читаете отзыв на средство, которым я кончила пользоваться полгода назад. Тогда же все написала, — но, допустим, сменился сезон, а штука явно для холодов, — значит, пост выйдет в следующем ноябре. Так вот это все и получается)

      • Pauline

        Яна, спасибо за ответ) Но я немного о другом. Не бывает ли такого, что, когда вы переходите с условных «Сьютикалс» на условную «Крымскую розу», ваша кожа все еще ощущает остаточный эффект от первого средства, которое второе ну не способно дать?
        У меня просто не до конца уложилось в голове, как вы умудряетесь оценить СТОЛЬКО банок (будь вас хоть 30 человек в редакции) )

        • Ya-z-va

          ну судя по тому как наша кожа общая отреагировала на крымскую розу, — вряд ли. Но вообще, реакция кожи (любая) дело сложно предсказуемая; от стольких факторов зависит — что ел. где пил, как спал etc… Тесты ин витро идеальны, потому что кожа там не живет на человеке. А инвиво — непредсказуемы. Так что довольствуемся средним знаменателем))) а как мы оцениваем столько банок — см выше, я там написала. Иногда бывает так, что тестила я ее полгода назад, а вышло вчера. По разным причинам — но бывает)

  16. Надия

    Ааааааааа…как же надоели эти доморощенные кандидаты и доктора филологии без диплома… У меня вопрос по существу. Ирина, когда вы тестировали румяна Chanel, вы заметили, что они слабо слабо пахнут чем-то, напоминающим… То ли розу… То ли какой-то нежный аромат, как отдушка у линии Hydra beauty? У меня что, подделка??? Или просто нюх, как у гончей)))

  17. Надия

    Я имела в виду тех, кто комментарии пишут исключительно по вашему стилю изложения, совершенно упуская саму полезность данного поста))

  18. Надия

    И -да, я поступила именно так :» побежала и купила». Прямо сегодня же))) И -о силы тьмы!- моя бледнозеленая кожа стала выглядеть даже… загорелой слегка))) Освежает- не то слово!!! Только вот про аромат вы ничего не сказали, а он гм, присутствует. И всё таки наверное, очень нежная роза… Про плохое даже думать не хочу. Покупка была сделана в нежно мной любимом магазине «Л’Этуаль», он у нас в городке один. Там все консультанты знают меня почти по имени-отчеству))) так что мысль о подделке тьфу-тьфу-тьфу, мной даже не рассматривается как здравая. Но наличие не заявленного аромата как-то… смущает, что ли…

  19. Надия

    Урааа!))Спасибо, что развеяли сомнения))
    Вы лучшие в своей сфере, пишите и радуйте нас)))

  20. Юлия

    Прочитала и захотела таки купить эти розовые румяна Шанель (до сих пор нет не одних Шанель) Но подумала: «зачем тебе Циля, у тебя есть мама» То есть зачем мне эти розовые румяна Шанель, когда у меня есть Том Форд Frantic Pink. И в очередной раз успокоилась…)))

  21. AnilineToxic

    А я люблю Лену и ее снобизм 🙂 и пусть она его отрицает, всё равно он есть и он классный 🙂

  22. Шахерезада

    А мне этот пост показался очень полезным) И стиль статьи понравился.Хотела отписать , что на такой стиль редко нападаю и хотелось бы побольше таких статей, а тут столько критиканов оказывается , что мне аж стыдно стало.Мне вот наоборот кажутся идеальные тексты копией какой то инструкцию на бумажке к крему быстро переписанной своими словами.

  23. Екатерина Н

    Я к текстам Иры отношусь нейтрально, но комменты заставили меня вспомнить, почему я столько лет предпочитала англоязычные блоги — там такой злобы комментаторов днём с огнём не сыщешь. Я знаю, Яна, что вы против цензуры, но вам не кажется, что сравнения с зоной и деревней — это как-то уже выходит за рамки здоровой критики? Просто негатив какой-то остаётся после чтения этого. Зачем? Разве это цель блога? Даже если это и поднимает рейтинги, мне лично захотелось просто закрыть страничку и больше не открывать. Но, помня ваше внимание ко всяким мнениям, все же решилась написать.


Добавить комментарий Отменить ответ