5 новых тональных с плотной маскировкой: сравнительные отзывы

Макияж,Тональные кремы
untitled (1 of 31)
untitled (1 of 31)
Главный тренд-2018 обозначился в самом начале года: тональные кремы full coverage с высокой степенью маскировки. Выясняем, кто из новеньких самый надежный и комфортный — Nars, Chanel, Dior, Bobbi Brown, или, может, Estee Lauder?    

Марки категории «крем-де-ла-крем» и «топ-де-ла-топ» — Chanel, Dior, Nars, Bobbi Brown и Estee Lauder, как сговорившись, выпустили плотные стойкие тональные кремы. Яна Зубцова и Лена Коренькова выясняют, чем отличаются пять новинок, которые, по описанию из пресс-релизов, схожи, как близнецы-однофамильцы: все обещают незаметное, надежное и комфортное покрытие.

Это все, конечно, здорово, но какой покупать-то?


Стойкий тональный крем Natural Radiant Longwear Foundation, Nars

Nars

Nars swatch

Лена: Ой. Дважды ой. Или я подзабыла, как это бывает – плотная маскировка, или это не лучший её образец. Имеем почти тот же «набор мертвой невесты», что у тонального Huda Beauty, только консистенция пожиже и впридачу полосит.)  Лицо – пластилиновое, отдельно от шеи. Голова профессора Доуэля vol.2. В порах – скопления пигмента. Выпуклости-неровности-мелкие морщинки – нараспашку. Но если это тон для визажистов, а точнее – для моделей, которым еще не продают алкоголь, то вопросов у меня, в принципе нет:) Или есть?.. На запястье тон тоже концентрируется в микроскладках. Зато тягу-у-у-чий! Одной каплей можно перекрыть все лицо. Еще на уши останется.

В процессе тестирования поняла, что пора записываться на ботокс:))) Спасибо Nars, что дал пинка.

Яна З.: Не была бы — и не буду — так категорична, как Лена. При использовании этого тона важно соблюдать два правила. Правило N1 — лучше всего он ложится на праймер отгадайте- какой-марки. (По моим наблюдениям, кстати, любой тон full coverage всегда требует бэкграунд в виде базы, и, если вы их не пользуете, к таким тональным лучше не приближайтесь, только разочаруетесь.) Не знаю, были ли у Лены эти Nars Primer, но вообще всем советую ими обзавестись, они прямо крутые, вот тут мы о них писали обо всех. Все брать не обязательно, но один — must, мой любимый — для сияния.

Правило N 2 — нанесение Natural Radiant Longwear Foundation требует участия рук. Анна Прядка дала на съемке «Как делать макияж для селфи» дельный совет: впечатывайте крем в кожу ладонями. Кистью — любой — получится тот эффект, о котором говорит Лена. Но под воздействием ладоней тон приобретает пластичность и прекрасно усаживается. Про шелушения сказать ничего не могу в виду их отсутствия, но зато морщины — и  любые «несовершенства», включая самые отъявленные, — маскирует суперски. И никуда не проваливается.

Короче, это тон, который надо уметь готовить.


Устойчивое тональное средство Skin Long-Wear Weightless Foundation SPF15, Bobbi Brown

BB

BB swatch

Лена: Уже лучше, но укрощать строптивого все еще приходится. Текстура тугая. Растушевывать нужно быстро и точно, обращая внимание на краевую линию лба и на виски. Проглядите, и добрый коллега спросит: «Что за пятно у тебя вот здесь?»

Полосит? Да, может. Поэтому я растираю тон между пальцами, прикладываю руки к лицу и «впечатываю». Практически не размазывая влево-вправо. Тогда, если кожа хорошо увлажнена, тон ведет себя более чем достойно. В течение дня не выдает фортелей. Для окружающих невидим. Маскировка не архи-плотная, — скорее, средняя или чуть выше. Но я всегда считала и считаю, лучше недозамазать, чем перешпаклевать. Хоть финиш и заявлен матовым, лицо немного бликует. И мне это нравится. 

Яна З.: Согласна в том, что при нанесении тут тоже требуются руки (и не обязательно какие-то там очень умелые и сноровистые, просто руки, нет ручек — нет и M&Ms), и в том, что естественные блики на лице волшебным образом остаются. За это — мой низкий поклон Bobbi Brown, не знаю, как они этого добились, при такой-то степени укрывистости. Но я (не знаю, как Лена), тестировала всю эту великолепную пятерку так: на одну половину лица наносила один тон, на другую — другой, и так 13567 раз. Так вот, по сравнению со всеми остальными, Bobbi в максимальной степени подчеркнул мне морщины и поры.

Но! Он, паразит, делал это на базе Nars. А на своей родной базе Vitamin Enriched Face Base,  от которой без ума наша Оля Т., вел себя просто как паинька. Ни морщин тебе, ни даже пор.

Как марки добиваются такой синергии своих средств — тема отдельного исследования, и, возможно, интервью с неудобными вопросами, потому что баночка этой базы сама по себе стоит 4520 р. Но она — синергия — работает. И база, да, сама по себе оч приятная. Но — стоит, сука, стоит(:

И еще у меня вопрос, — зачем тут SPF15? Ну, то есть вообще — зачем кому-то нужен SPF15, это же какая-то иллюзия защиты, самоуспокоение и вот это все. По честному если, то пусть будет либо степень 30-50, либо вообще никакой.


Тональный тинт Forever Undercover, Dior

Dior

Dior swatch

Лена: Уже хорошо! Консистенция жидкая, легкоуправляемая и не капризная. Можно наносить руками, как увлажняющий крем – шлеп-шлеп. Или кистью-«копытцем»: родная Dior, Shiseido, Chanel  – любая. Существенной разницы, какой именно тут пользоваться, не вижу. Вообще, по моим наблюдениям, чем сильнее пигментирован тон, тем активнее он требует кисть. (В данном случае – скошенную.) Степень же маскировки у тинта оптимальная. С одной стороны, запросто перекрывает красноту. С другой – случайному прохожему не придет в голову, что вас неплохо бы умыть.

Стойкость феноменальная. Лучше, чем у меня:) После двух интервью приехала домой никакущая, провалилась в сон, очнулась в два ночи. Потащила себя в ванную. Если бы не заспанный видок, можно было бы прям сразу: «Камера, мотор, работаем по взмаху руки!» Короче, в целом, одобряю. Но если есть шелушения… Ах, эти шелушения. Придется выбирать, он – или они.

Яна З.: Нет, с техникой «шлеп-шлеп» у меня получился  «ужос-ужос». И «любой» кистью — без базы — тоже примерно он же. С базой — лучше. С базой + бьютиблендер — еще лучше. А потом кистью Dior полирнуть еще, и совсем норм. По части перекрывания красноты — пожалуй, лидирует. Даже синяки неплохо маскирует (образовались у меня после процедур-таки несколько) — корректор-консилер почти не потребовался. Если пларируете что-то такое замазывать, и понимаете, что нужно наслаивать — берите именно его, он наслаивается лучше всех, по моему мнению.


Тональный флюид Le Teint Ultra и кисть Pinceau Teint 2 en 1 Fluide et Poudre, Chanel

Chanel 1

Chanel-la-deufe-ultra-20-swatch

Лена: Все еще отношусь к Le Teint Ultra неоднозначно. Кроющая способность ниже, чем у Dior. В простоте нанесения тоже выигрывает конкурент. И после трехнедельного теста я все-таки уверена, что Chanel проваливается в поры. Несмотря на то, что я все делаю по фен-шую: наношу родной же кистью на увлажняющую сыворотку Hydra Beauty Micro Serum (как праймер она чудесна!).

Но у этого тона есть несомненный плюс: натуральный, чуть сияющий финиш. В случае с плотной маскировкой – он лучше матового. Во-первых, на лице остаются светотени. Во-вторых, на матовом холсте спустя 2-3-4 часа проступает сальный блеск. Хотя вообще-то у меня нормальная кожа, приходится вспомнить, где лежит финишная пудра и принудительно использовать. Chanel то ли не вызывает такого бурного салоотделения. То ли красиво его обставляет и облагораживает.

Суммируем: около крыльев носа, где поры заметны, тон выглядит сомнительно. В остальных зонах – отлично. В течение дня усаживается и выглядит еще лучше. Вот и как оценивать?.. Не знаю.

 Яна З.: Тоже остаюсь при своем мнении: это прекрасный тон, которому нужна вот эта прекрасная кисть, а кисть эта сама по себе так хороша, что она вам нужна и сама по себе тоже. Тем более что подходит и для кремовых, и для пудровых текстур. И да, вечером в Le Teint Ultra я выгляжу лучше, чем во всех остальных кремах. Тестировала так же: на пол-лица, так что ошибка исключена. Но тут консилер все же требовался. И лучше всего подошел, уселся, слился и продержался… обновленный консилер Chanel. (Удивительно, правда?:)


Максимально маскирующий тональный крем Double Wear Maximum Cover SPF15, Estee Lauder

Estee Lauder

Estee Lauder swatch

Лена: Помнится, когда мы знакомились с Huda Beauty, я писала, что морально готова, если через год концерн Estee Lauder тоже выпустит супер-плотный-инста-тон. Так вот, его презентовали не через год, а через два месяца. Настолько неожиданно, что материал «новые тональные кремы» пришлось переименовывать в «новые плотные тональные кремы» и экстренно менять участника Estee Lauder Double Wear Nude на Double Wear Maximum Cover. Это оказалось не слишком хлопотно, потому что после первого затеста мне о нем все было понятно. Maximum Cover – крутой:)

Помните, Vichy Dermablend? Помните, сколько мы (я имею в виду тех, кто знаком с акне) мечтали, чтобы он был чуточку незаметнее? Чтобы был не такой вязко-пластилиновый… Так вот, встречаем пигментированный тон со всеми этими «фичами». Легчайшая бархатная текстура. Ноль липкости. Хочешь – растягивай в ноль, хочешь – наслаивай. Он еще и поможет, саморастушуется до однородной дымки. Если по такой же технологии Estee Lauder сделают консилер – будет революция. (Давайте уж, чтобы соблюдать традицию – через два месяца, а?:)) Но нужно восстановить равновесие и сказать, что недостаток есть. В отличие от Bobbi Brown и Chanel, которые час от часу лучше, этот тон в течение дня сдает позиции. Не могу понять, в чем причина. Просто к вечеру он смотрится более небрежно. Но мы еще повоюем.

Яна З.: В замешательстве. Это единственный тон, с которым мы категорически не подружились. Сначала он очень странно ложился, не желал усаживаться и существовал как бы отдельно от моей кожи. Она типа такая сама по себе, он — типа такой сам по себе. Суверенитет — дело хорошее, но не в этом же случае, право слово. Потом я его кое-как убедила — он уселся — и тут же, не вставая, предательским образом подчеркнул все морщины около глаз. Нет, другие так не делали. Да, морщины те же самые. Да, они тут были — но предыдущие все как-то деликатно с ними обходились, значит, такое возможно?.. Подозреваю, причин может быть две. Та самая «бархатная» текстура, которая нравится юным особям (см. отзыв Лены). И чуть более светлый, чем мне нужен, оттенок (иногда такие несовпадения приводят к трагическим последствиям, да). Но факт остается фактом. Не моя история.


Выводы

Лена: Пока я сравнивала эту великолепную пятерку, меня не отпускал один вопрос. Раньше нам рассказывали про коварные HD и Ultra HD технологии. Про современные камеры, телевизоры и прочие гаджеты – настолько въедливые и реалистичные, что практически ни один тон не останется незамеченным. Он должен растворяться на коже и бла-бла… Значит, это в прошлом? Проехали и забыли, дружно делаем инста-фейс – подчеркнуто накрашенное лицо? Ощущение, что технологии сделали шаг вперед, а мы – шаг назад. Вроде только решили, что естественность – это прекрасно. Лучше, чем фулл-тотал-хэви-мейк-ап. И вот опять. Плотный тон, — значит, нужно рисовать скулы и какой-то рельеф. Достаем скульптор и хайлайтер. Оп-па, «потерялись» глаза. Палетку теней – на видное место. И кстати, вы не замечали, что пудровые текстуры ложатся пятнами поверх плотных тональных? Значит, протираем пыль с пудреницы и вспоминаем навыки проектирования пятислойных конструкций.

Поймите меня правильно, тональных должно быть много – разных, всяких, под любые потребности. Плотный тон при акне – никуда не деться. Перед публичным выступлением – понимаю. Но общий вектор: а давайте-ка все замажем, меня удивляет. Возможно, потому что я родилась еще в том веке и помню, как студенткой копила на Guerlain Lingerie de Peau, чтобы лицо не было похоже на маску. Неужели теперь первокурсницы мечтают о тональном для инстаграма? O tempora! O mores! (Знаю-знаю, скоро с меня посыпется песок:))

Главное, что требовалось доказать: чем пигментированнее тон, тем он требовательнее к коже. Отполированнная, увлажненная, без шелушений и расширенных пор – на такую хорошо лягут все пять тональных. И тут вопрос: а нафига?:) Ну, правда, если кожа хороша, зачем ее так топорно и неизящно усовершенствовать?

Поворчала. Полегчало:) По существу: пользовалась бы Dior, Bobbi Brown и, вероятно, Estee Lauder (оттенок 1С1 слишком светлый для меня). По техническим характеристикам распределение сил получается таким:

  • Плотность (от наибольшей к меньшей): Estee Lauder и Nars, Dior, Chanel, Bobbi Brown.
  • Финиш (от матового к сияющему): Estee Lauder, Dior, Chanel, Bobbi Brown, Nars.
  • Растушевка (от простой к замороченной): Dior, Estee Lauder, Bobbi Brown, Chanel, Nars.
  • Стойкость – у всех выше среднего. Со знаком плюс выделяется Dior, со знаком минус – Estee Lauder.

untitled (3 of 31)

Яна З.: И-и-и-и… диалог юности и зрелости продолжается:) Лена, я тебе отвечу — если не на все, то на многое. Во-первых, все эти средства — без исключения — даже не оцененный мной Estee Lauder — настоящий прорыв и революция в категории «Плотный тон». Ты, Лена, подозреваю, еще не родилась, а я работала на ящике, как мы тогда панибратски называли Центральное телевидение, и мне на мою юную 19-летнюю морду гримеры наносили такое… тако-о-ое… Оно идеально годилось для эфира, но выйти в этом на улицу?!  «Штукатурка» — это не метафора, нет. Это буквальное определение того, что тогда считалось «плотным тональным».

А недавно перед эфиром на РБК я сделала макияж — если не ошибаюсь, именно одним из этих средств, к которым мы тут придираемся из последних сил:). Делала не сама, но и не гримеры, обратилась за помощью в чудный бьюти-бар Go-Go Brows на Шаболовке, чудесные девочки, и мейк, и волосы были исполнены за 40 минут, но я не знала, что у них там с тональными, прихватила свой поэтому. Кажется, Dior это был?)

Можете все по этой ссылке посмотреть тот эфир, кстати, в записи, если пропустили мой звездный час. Я сама, клянусь, только что его увидела.

А если лень смотреть — то вот скриншот:

RBK

На камере — видите — все пристойно. Но и в жизни супер! Дело было 8-го Марта, я потом весь день ходила, собирала цветы и комплименты. У ведущей, Юли Прохоровой, тоже прекрасно все было с лицом — разглядывала с расстояния 10 сантиметров.

А все «недостатки», которые мы тут нашли в этой 5-ке — мы, напомню, нашли их в зеркале, которое держали (ну я по крайней мере) прямо перед носом.

Теперь о том, кому это надо, если они не Юля Прохорова и не Яна Зубцова, которую, несмотря на то, что она сбежала из телеведущих в блогеры, на эфиры зовут часто, а снимается она еще чаще.

Снимаются часто сейчас все. Вот просто совсем все. Какая разница, на PBK или на свой айфон?:) Вот именно, никакой, в сущности.

Ну и наконец: нет, Ленок, постановка вопроса «наносить только на прекрасную кожу, а если кожа прекрасная, то зачем крем?» тоже не верна. Кожу надо подготовить, да. Но капилляры, пигментацию и все остальное, включая морщины, никакая, самая боевая подготовка, не сотрет. Поэтому я, не будучи вообще каким-то страшным любителем тональных, в таких плотных тональных смысл очень даже вижу. Возможно, даже больше смысла, чем в легчайших тинтах «моя кожа, только лучше». Вот там часто — баловство.
Впрочем, ты правильно заметила — тональных должно быть много и на разные случаи жизни.

Но на встречу с выпускниками журфака МГУ-не-скажу-какого-года я пойду или в Natural Radiant Longwear Foundation от Nars, или в Forever Undercover от Dior, либо в Skin Long-Wear Weightless Foundation, Bobbi Brown (Прости, Estee Lauder). Нет, скорее всего в Le Teint Ultra Chanel, потому что хочу выглядеть лучше всех не только тогда, когда все начнут обниматься и друг друга разглядывать, но и тогда, когда в ресторане останется семеро пьяных смелых, и всем будет уже, в сущности, хорошо и все равно.


Пробовали какие-то из описанных новинок? Как впечатления? И что думаете, в целом, о тенденции к уплотнению?:)


Читайте также: 

 

(12 голос., в среднем: 4,92 из 5)
Загрузка...




70 комментариев

Добавить
  1. Ксения

    Пробовала Шанель, Диор и Бобби, ни один на мне не держится дольше 6 часов, а Бобби ещё и воспаления вызвал.

  2. Анна

    Немного не по теме вопрос) Лена, вам точно надо на ботокс? По фотографиям с крымской поездки такое не заподозрить..просто я того же года рождения и думаю может мне тоже надо а я не вижу ))

    • Lena Korenkova

      Если не видите – значит и не надо) Тут жеж показания не по возрасту, а по состоянию кожи. Я делала ботокс полтора года назад, чтобы выровнять ассиметрию бровей. (Кстати, шикарно помогло.) Спросила доктора, когда приходить на «настоящую» заморозку, от морщин. Ответила, когда начну замечать, что образуются заломы. Если они уже сформировались, убрать сложно (заполнить филлерами и.т.п.) И вот сейчас я при мимике замечаю «прожилки» на лбу, которых не было. Не паника-паника, но я бы показалась косметологу.

      После ботокса я разучилась напрягать лоб в состоянии спокойствия. Ушла гипермимика, вот это вечное подтягивание бровей наверх. До этого ложилась спать и разминала, чтобы лоб не был напряжен, будто я на совещании:) Так что сделать профилактику – было верным решением, я считаю. Но важно, чтобы нормальный доктор, которому можно доверять, оценил ситуацию.

  3. Яна

    Я, я та самая женщина с ровной, увлажненной, без расширенных пор и морщин кожей. А толку, если она, сцуко, пятнистая? «Румянец» возле носа и на подбородке, который появляется, когда ему захочется; желтоватый пигмент вокруг губ; какая-то выбеленная челюсть; и абсолютно нормальный лоб. Вот что с этим делать-то, а? 🙁 Пробовала nars tinted moisturizer и новый тинт mufe — они ж на мне ничего не делают. А наслаивать праймер — цветные корректоры — тон — телесный корректор как-то не оч. Так что если эти тональные действительно пигментированные И невидимые — буду брать и по капельке растягивать) А то пока для меня фаворит — это mufe ultra hd foundation, но он далеко не новинка.

    • Lena Korenkova

      Пятнистость пятнистости рознь, но, по-моему, ее можно скрыть средне-пигментированными тональными. Giorgio Armani – хоть Luminous Silk, хоть Power Fabric. Потоньше – Estee Lauder Nude или Chanel Vitalumiere Aqua. Универсал – Lumene CC-крем. Тот же Mufe Ultra HD– не плотный ведь? Зачем каждый день выравнивать тон до подставочной тарелки – вот что я не понимаю:) Для особых случаев, вроде выпускного – без вопросов))

      • Яна

        Зачем? Комплексы, чтоб их) А то вдруууг кто-то увидит, что я нарисовала себе глазищи и губищи, а хожу при этом с такой кожей и не стесняюсь, посмотрите на нее, а. Old habits die hard: еще в студенчестве, когда познаний в макияже было столько, сколько свободных денег, плотными дешевыми тонами замазывала центр, а по периферии выравнивала чем попроще. И тогда казалось, что пусть лучше люди видят мою накрашенность, чем то, что под ней. Вот по инерции рука тянется к «замазке», хотя сейчас ту мач — не тренд. Тем более странно, как вы говорили в статье, что несколько марок вот так разом выпустили плотные тона. Интересно, на что будет бОльший спрос.

  4. Екатерина

    Я с Леной согласна. В обычной жизни без акне, как по мне, плотный тон — зачем? Это же сразу пропорционально увеличивает количества скульптора, хайлайтера, да и румян. Пирог получается не хилый такой. Мне (к сожалению) уже далеко не 18, но лучшее, что происходило со мной в плане макияжа — это когда дошло использовать илюминирующую базу+легкий тон (что не замажется, то разблюрится).
    Купила эту Шанель из расчета на мероприятия, накрасилась раз, не понравилось. Мне ее много. В итоге отдала.
    А вывод из статьи классный — тон все-таки та вещь, которую нужно пробовать самой, но почитать было интересно)
    И не по теме — на сколько помню всем нравился тинт певония. У меня с ним не идет что-то. Чтобы накрасится без полос — реально трачу по 15 минут. Что я делаю не так? Пробовала — сыворотка+крем (разные комбинации) — скатывается, только сыворотка (разные) — скатывается или полосит, масло кларанс — ппц блин, но однотонный)))), просто увлажняющий крем — вроде норм, но все равно не без проблем (не 15, а минут 10 трачу). Вопрос следующий — это я рукожоп или у кого-то тоже так было? Кожа нормальная сейчас

    • Lena Korenkova

      Та же проблема с Певонией) Полосы итп. Просто не мое средство, думаю)

      • Екатерина

        Уф, я реально начала думать, что не так что-то со мной) Но если не полениться ее «усадить», то эффект конечно мне нравится. Очень холено выходит.

        • Владлена

          А я подружилась с Певонией. Наношу руками на «голое» лицо на бегу без подготовки и вообще без ничего. 10 секунд.

          • Ya-z-va

            И я)))

          • Екатерина

            Попробовала сегодня на голое умытое лицо… Опоздала на работу. Ибо скаталось как никогда до этого. Все-таки крайне индивидуально все.
            Очень хочется приручить его, эффект крайне крутой дает.

          • Елена

            и у меня нет проблем с певонией:)

  5. mulholland drive

    ждала этот пост, спасибо!

    не согласна, кстати, что к плотному тону обязательно нужны костыли в виде контура и хайлайтера. хайлайтер хайлатеру рознь, конечно, но большинство из них на коже всё-таки очень заметны (сама не пользуюсь, наблюдаю на других) — все эти мерцающие в дневном свете блёстки на скулах почему-то предательски выглядят как «я красилась и очень старалась».
    когда у меня на лице разыгрывается мракобесие, которое мне хочется спрятать тоном и тонной консилера, делаю следующее: на самый кончик носа и края крыльев носа наношу тон минимально, — так тонко, как могу, — чтобы его там практически не было; и не растягиваю консилер под глазами до самых ресниц, а оставляю небольшой растушёванный отступ в два-три миллиметра. это просто чудо какое-то, как отсутствие тона и пудры на кончике носа и вот эта тоненькая полосочка естественного цвета кожи под глазами скидывают с лица пару киллограммов косметики)) потом расслаиваю бумажную салфетку и прижимаю один из слоев к лицу, как бы разогреваю ладонью и впечатываю этой салфеткой тональный в кожу. глаза не крашу, только слой подкручивающей туши и чуть базы для теней на верхнее веко, чтобы выровнить его цвет. румяна прохладно-розовые (оттенка зимнего естественного румянца) и ягодная помада, только контур не оставляю суперчётким, а слегка растушёвываю ватной палочкой. писать всё это дольше, чем делать) но это реально работает, и лицо не выглядит замурованным.

    • Pauline

      Я думала, я одна такая))) весь онлайн поет оды «незаметным хайлайтерам», а они, кхм, очень заметны)

      • Ирина

        Интересный метод, надо попробовать 🙂

        Про «незаметные хайлайтеры» — а мне как раз всегда казалось, что их задача — быть заметными! И давать всем понять, что «я накрашена, значит, я слежу за собой и вся такая у-хо-жен-на-я» :))))

        • mulholland drive

          думала об этом тоже — всегда было странно это утверждение, сложившееся в последнее время в бьюти-среде, что идеальная кожа — это кожа отполированная и блестящая. но если понаблюдать, то идеальная здоровая кожа (гладкая, ясная, без забитых пор и неровностей) — у детей. а ещё кожа у детей… матовая! ничего у них там не блестит как на промо-фотографиях)) то, что мы, взрослые, называем у себя «тусклой кожей» — это проблема отсутствия не стеклянного блеска, а её плотности и ровного цвета лица.
          так что согласна с вами, вся эта глоу-эстетика — она не о здоровье и натуральности, а о подчёркнутой ухоженности и «могу себе позволить», как мне кажется

          • Ya-z-va

            А зачем, чтобы хайлайтер был незаметным?.. Имхо, тени же заметные — это норм, и помада тоже, если не нюд) Я пользуюсь хайлайтером с восторгом, и среди них есть те, что более заметны, и есть те, что менее, но это их не портит. Что такого, если видно, что на мне хайлайтер?)))

          • terra

            Будто бы только хайлайтер заметный…
            Если уж на то пошло, заметно всё.
            И да, даже нюдовая помада, и даже «мои губы, только лучше».
            Гонитесь за натуральным видом — не пользуйтесь «декоративкой».

          • mulholland drive

            Яна, а я разве где-то пишу, что хайлайтер должен быть незаметным? Они вам нравятся, кайфуете — здорово, рада за вас) Сама я их привлекательными не считаю, но речь была не о том. Просто небольшое рассуждение: что не обязательно дополнять плотный тон стробингом и контурингом — вот тогда лицо действительно становится плотно накрашенным, потому что контурирующие продукты и хайлайтеры незаметными не бывают, кмк)

          • Ya-z-va

            Не=не))) Контуринг как раз бывает оч даже незаметным)

          • mulholland drive

            ладно, вам — верю)) рада ошибаться в таком случае)

    • Xenia

      Завтра же попробую ваш Бьюти-хак! А то часто выгляжу кмк перенакрашенной по причине тона на всём лице

      • mulholland drive

        оу, надеюсь, сработает для вас!) буду рада, если вдруг отпишетесь — как получилось))

        • Анастасия

          я не Ксения, но у меня тоже работает этот трюк)) сама как-то к нему пришла, когда ад адский на лице случился во время беременности, приходилось 3 слоя тона мазать)) я только замазывала все, а в конце чистым спонжем стирала тон на носу и крыльях носа)))

    • Lena Korenkova

      Я вот какую вещь поняла: когда мракобесие, лучше работают тональные, которые выравнивают рельеф кожи, пусть даже со средней степенью покрытия. (Там, где ее недостаточно, можно точечно наслоить или перекрыть консилером.) Акне и подкожники – бугорки, если их сгладить, лицо выглядит в тыщу раз лучше. Лучше, чем заштукатурить большим количеством пигмента.
      Чем выше концентрация пигмента – тем вероятнее проявится шелушения и проч. нечисть. То есть вот, что меня смущает: чтобы плотные тональные хорошо лежали, кожа должна быть оч хорошо увлажнена и ухожена.

      Консилер вообще никакой и никогда не подвожу к самой границе ресниц. Но за хайлайтеры обидно))) А как же Nars без блесток?)

      • mulholland drive

        Лена, согласна — действительно, сглаженный рельеф иногда лучше помогает, чем количество пигмента. но у меня часто такие тональные не доживают до вечера и ни тебе ни ровного рельефа, ни пигмента на покраснениях) так что меня очень заинтриговал ваш обзор тона Шанель как единственного, который со временем выглядит даже лучше)

        хайлайтеры — знаете, не понимаю этот продукт как класс. но из любопытства погляжу на Нарс в следующий раз тогда уж)) это те, которые последние у них вышли недавно в нескольких оттенках?

    • Marie

      А вы случайно нигде бложек не ведете? Было бы интересно вас почитать 🙂 Такие тонкие бьюти-хаки!

      • mulholland drive

        ох, нет) это я просто так люблю краситься, что иногда это делаю даже когда знаю, что никуда и выходить не буду — сам процесс обожаю

  6. Диляра

    Я пару месяцев назад, не дождавшись ваших отзывов на Nars, приобрела Armani Power Fabric, и очень довольна, для меня и этот тон довольно плотный, чего-то ещё более кроющего мне точно не нужно, и к концу дня на моей жирной коже он выглядит очень даже прилично. Теперь надо что-нибудь на лето с высоким SPF (плюсуюсь к Яне, какой смысл в SPF 15???) и лёгким покрытием. Может посоветуете?

    • Xenia

      Bobbi Brown Tintad Moisturizer. Всем хорош, но достаточно глянцевый, лучше попробовать перед покупкой. И пахнет можжевельником.

    • Владлена

      Всунусь с советом. Клиник. Вот скопировала название: Защитное средство, предотвращающее появление пигментных пятен Even Better Dark Spot Defense SPF 50.
      Он тонирующий и можно наслоить. Очень хорошее покрытие получается. Оттенок один, сливается с кожей. Супер, идеально на лето.
      Я уже везде жужжала про эту штуку и здесь тоже неоднократно.

      • Ника

        а у вас какой тип кожи? на мне он и не укрывист, и плывет((

        • Владлена

          Кожа возрастная, Т-зона жирная, щеки, подбородок нормальная. Наношу на чистое лицо (после матирующего тоника для жирной кожи) без крема, праймера и пр. Ничего не плывет. На щёки наслаиваю.

      • Диляра

        Обязательно посмотрю, спасибо!

    • Ника

      Nars Velvet Matte spf 30; lancome cushion spf 50; Too Cool for School bb Foundation lunch box sf 37 ( в Летуаль можно купить), это все неплохо на жирной коже; у Dior тоже несколько тональных средств с высоким спф достаточно матовых, но требующих праймера.

      • Диляра

        О, точно, про нарс забыла, тоже в список на затест! Раньше у Диор был ББ в розовой упаковке с СПФ 30 или даже 35, он мне безумно нравился, я его и собиралась купить на лето, а его сняли, печалька. А вот кушоны- не моё, мне надо что-то простое, чтобы за 2 минуты руками нанести, нос припудрить и готово. Если будет возможность TCFS тоже посмотрю, спасибо!

    • Lena Korenkova

      Воот, и я считаю Пауэр фабрик – прекрасен) Летом мне оч нравится Skinceuticals Mineral UV Defense SPF50 на физических фильтрах. Оттенок дает едва заметный, но я наношу поплотнее (как и положено солнцезащиту). Лежит – отменно! И пробейте у нас по поиску: была статья про тональные с высоким SPF и солнцезащитные экраны с легким оттенком.

      • Диляра

        У меня на этот крем от Skinceuticals были огромные надежды пару лет назад, но он мне жутко забил поры, жаль, в целом мне эта марка подходит. Статью поищу, спасибо! Кстати тон армани я по Вашей наводке приобрела, так что и за него спасибо!

  7. Алина

    Спасибо за пост)) явлюсь тональным маньяком с большим стажем, прочитала с интересом. В пользу плотных тональных могу сказать — да, это очень удобно, когда наносишь утром тон, сверху немного кремовых румян чтоб лицо не было плоским и все, спокойна в течении дня, что ничего не надо припудривать и ничто никуда не денется. Один минус — это вариант не для обезвоженной или сухой кожи. Лично я пользуюсь такими тональным с мая по сентябрь, иначе кожа шелушится. Из этих новинок уже успела купить шанель и диор, шанель нравится больше, держится до самого позднего вечера и маскирует лучше. Диор тоже хорош, но немного блеска проявляется после обеда, не критично, можно не припудривать, но без него (блеска) лучше. У ББ объективно очень достойные тональные, но моя неаллергичная кожа реагирует на них крайне плохо, появляется какая-то сыпь(( надо еще попробовать нарс и ЭЛ.

  8. FireFox

    Тоже ждала обзора. Чьорт, но после ТАКОГО обзора я впала в сомнения, а нужны ли мне тональные из этого списка? Хотя я в поисках тонального, который не плывёт 12 часов и беспроблемный. Эх, только Ла Мер остаётся, но цена кусается, и выбирать оттенок онлайн не вариант 🙁 задумалась…

  9. Дарья

    Возможно пропустила, а Юля каким-нибудь тональным из этого списка пользовалась?у нас схожий тип, ориентируюсь на её опыт. До сих пор пока пользуюсь когда-то полюбившимся ей Smashbox.

    • Kate

      Люто плюсую! У меня тоже тип кожи похож на Юлин и я часто ориентируюсь на ее отзывы 🙂

    • Юлия

      Мне нравится шанель, остальное не пробовала
      Но шанель требует много усилий для нанесения и усадки

      • Lena Korenkova

        Мне кажется, у нас с Юлей похожий тип кожи, только вкусы разные: она любит поплотнее (да, Юль?), а я – потоньше, но с сиянием:)

  10. Sunnym

    Спасибо за пост, ждала его. Из перечисленных продуктов купила Шанель (после вашего про него поста) — поначалу ужасно разочаровалась. Очень сложно его распределять бьютиблендером. Под глазами ложится просто ужасной маской (я одна такая, кто тональный наносит под глаза и не использует консилер?). Но держится просто невероятно. С ним я могу носить солнечные очки и не протирать потом дужки от тонального, и не видеть проплешин от стершегося тонального на носу. Такого у меня еще не было, а накануне лета это дорогого стоит, поэтому буду приручать этот крем. В прошлом посте был дан совет наносить его на очень увлажненную кожу — поддержу.

    • Lena Korenkova

      Попробуйте кистью-копытцем? По моему опыту, плотные тональные растягиваются ей лучше и проще всего.

      • Sunnym

        Кисти-копытца, увы, нет, покупать ради одного крема не хочется — но с обычной кистью все было плохо. Сегодня нанесла пальцами на шанелевский же SPF30, и очень неплохо распределялся! Та самая синергия однобрендовых продуктов.

        • terra

          У меня есть такая кисть, и мне лично она не подходит для плотных тональных, в том числе и для этого шанель, все шелушинки наружу. Лично мне больше всего подходит нанесение ладонями, хуже спонжем. Но ладонями я наношу тональные в любой непонятной ситуации, это единственный способ нанести тонко и не взбить шелушения, и без полос и т.д.

          • Lena Korenkova

            Тоже всегда наношу руками, но вот такие плотные тональные – у висков, линии роста волос, крыльев носа – лучше растягивает кисть. Вывод: по всякому пробовать:))

  11. Masha

    Уважаемая редакция:) я помню, что вам как-то не понравился cc cream мусс shu uemura. Тем не менее, это мой самый любимый продукт последние четыре года. Его решили перестать продавать в европе, оставляют вроде-бы только в японии. По вашим наблюдениям, какие продукты на него похожи? Кожа жирная-прежирная:) Заранее спасибо!

    • Lena Korenkova

      Маша, а мы об одном муссе Шу Уемура говорим? Я писала про праймер-мусс Poreeraser, он практически бесцветный.

      • Masha

        Здравствуйте Лена! Это он и был! В обзоре, где Вы описывали культовые продукту шу, из принципа стоит-не стоит. По неиу как раз вывод был, что скорее не стоит:) но любопытно, на что он еще похож из муществующего на рынке, чтобы не маска гейши, но легкое выравнивание и главное- лицо чтобы не липкое!!!

  12. Елена

    А кто знает, на какие из тональных есть пробники в сетях? Не хочется на один раз покупать, было бы неплохо попробовать до покупки.

    • Ирина

      На Chanel есть, мне попадался 20 (по интенсивности как 10-13 у vitalumiere) и 30 (темная как все 30), так что не верьте консультантам, что семплы выпускается одного единственного оттенка

    • Lena Korenkova

      Бобби Браун отливали мне в магазине в мини-шайбочку. Но думаю, если в любой корнер прийти со своей «пробиркой», никто не откажет набрать чуток.

  13. Ника

    Согласна, тональных должно быть много. У меня целый эшелон, и ни мне все нужны на разные случаи.

  14. Владлена

    Посмотрела в ночи передачу с Яной на РБК, развеселилась и энергией подзарядилась. Яна и Юлия Прохорова — красивые, эмоциональные, сексуальные (про бюстгальтер было круто и провокативно)) потребители косметики. И Трубников — сдержанный, с тихим голосом, слабовыражающий вообще что-либо производитель-путешественник-по-лесам-деревням. А тут ещё Яна про ослиные ушки с морошкой отжигает. Видимо вся страсть Трубникова ушла в производственный процесс. Хотя, не люблю я его продукцию. На мне она ничего не делает.

    • Ya-z-va

      ))) спасибо! Про бюстгальтер все было чистый экспромт))) Да и вообще был экспромт. прямой эфир жеж

      • Владлена

        Искрометно получилось;)).
        Яна, а нет ли в планах интервью с Трубниковым? У него каких только марок нет в его концерне. Занятный маркетинговый ход: он не только расширяет линейки существующих марок, но и нагенерил кучу новых. Причём покупатель зачастую не может догадаться, что это все трубниковские дела. Я как то изучала его сайт и подумала, а зачем он выпускает большое количество аналогичной копеечной продукции с какими-то рядовыми составами и все в разных упаковках, под разными брендами. Работает ли такая стратегия? Ведь можно раскручивать Натуру Сиберику и Бабушку Агафью, сделать им пресловутые супер работающие составы, а он накрутил еще 36 марок!!! Три года назад в Крыму вижу очень красивые баночки со скарбами, кремами и пр. «Секреты лучших здравниц СССР». Вчиталась, а это трубниковское «Первое решение»! Даже купила из интереса. Пустая жижа, которую он разливает и под другими названиями. В общем какие-то интересные тараканы у него в голове сидят.

  15. Анна

    А можно чуть не а тему??) Сейчас на рынке появилась услуга BB Glow treatment , которая создает эффект тонального крема на лице плюс ухаживает за кожей. Будете ли ее тестировать? Описание услуги вдохновляет, но не все до конца понятно)

  16. Елена

    Double Wear Maximum Cover от Есте Лаудер — это тот самый тональный, которым в инстаграме марки так лихо полностью перекрывают татуировку? Тогда надо брать:))

  17. Елена

    дайте мне все! на лице четкие пигментные пятна, которым не помогает эта фишка Эдуардо Феррейра «нанесите хайлайтер, потом неплотный тон, потом консилером точечно перекройте пятна». Ага! При таком фокусе исключены кремовые румяна (размажем все три слоя разом), только сухие, что неудобно. После всех усилий стоит раз поговорить по телефону, и вся конструкция с щек отпечаталась на экране телефона, и снова ярко «сияют» пятна.
    Так что меня меньше пугает пресловутая «маска», чем ходить леопардом..

  18. FireFox

    Пытаюсь приручить тон Chanel: проваливается в поры, заметен, попробую завтра на затирку нанести. Но мне нравится этот тон по прошествию времени, сияет благородно как-то. Пока мечта не осуществилась, тон ла мер нужно попробовать =)

  19. Ирина

    Слушайте, а почему о тоне Estee Lauder написано , как о новинке? ОН уже давно в их линейке. Или я чего -то не поняла или не дочитала? Или они обновили формулу? Именно этим я не пользовалась (только пробовала) — не было необходмости в столь плотном покрытии. А вот его собрат Double Wear light — любимец. В начале апреля пыталась купить в ЗЯ в Афимолле, 2 тона не было и консультант сообщила, что его перезапускают , то есть обновляют формулу. Как то мне стремно, по опыту как перезапуск, так какая-нибудь кака получится..


Добавить комментарий Отменить ответ