Независимый
Ресурс
О красоте

Бюджетная косметика-2: охота в «Рив Гош» — и наши первые выводы

Бюджетная косметика-2: охота в «Рив Гош» — и наши первые выводы

Эксперимент «Месяц на бюджетной косметике» плавно перетек в бесконечность. Признаки депрессии или эйфории наблюдаются по этому поводу у изнеженных люксом Юли, Маши, Иры и Насти?



Опробовав пару центнеров бюджетки, мы проголосовали за отмену правила не брать средства, протестированные в первом сезоне. Потому что иначе у нас получается не низкокалорийная диета, а сухой паек.

На этот раз мы отправились в магазин «Рив Гош» в ТЦ Lotte Plaza. Бюджет у каждого был 15 000 руб. На что мы их потратили?

OLYMPUS DIGITAL CAMERA


Маша

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

В предыдущие заходы я понабрала всего из разных категорий, чтобы сразу можно было весь макияж перевести на бюджетные рельсы. Но часть средств мне не подошла, поэтому в «Рив Гош» я шла за определенными вещами.

Румяна. В любимчиках среди люкса у меня значатся Galifornia Benefit, жидкие Lumene и тинт для губ и щёк Chanel. У всех универсальный оттенок, который даёт эффект юной свежести. Однако выяснилось, что отыскать оттенок-аналог среди бюджетки — это как открыть еще один элемент таблицы Менделеева.

В «Рив Гош» я нашла несколько экземпляров, но пока все не то, хотя и неплохо.

Румяна компактные сухие Natural Blush, Gosh (710 руб.) — холодные, почти малиновые. Меня вполне устроили, разве что надо привыкнуть к их чрезмерной пигментированности. Брала еще и жидкие Lumi Drops. Я попробовала по привычке вбить их пальцами, но результат не радует — румяна стягивают тон. Пока не разобралась, проблема в средстве или в моих навыках? С другой стороны, ведь с жидкими Lumene я управляюсь?

Румяна Le Blush, L’Oreal Paris (640 руб. со скидкой по карте) — очень даже неплохи. Немного пылят, зато с легким шиммером. Правда, не рассчитывайте на кисть в комплекте: она жесткая, неудобная, на щеке делает широкую полосу, растушевывает — никак.

Второе, что я искала — тон. Я люблю сияющие, полупрозрачные, со средней маскировкой и чтобы шелушения не подчёркивали. Кажется, в масс-маркете отыскать такие — тоже проблема. Ну, легендарный Bourjois Healthy Mix, но он у меня уже есть. Зато не было расхваленного Юлей бб-крема Holika Holika.

В магазине от переизбытка жадности я схватила сразу три тюбика BB-крема Holika Holika (розовый Petit BB Shimmering SPF45, синий Petit BB Moisturising SPF30 и расхваленный Юлей зелёный Petit BB Aqua SPF25) (570 руб.). Они правда все классные. Легко распределяются, незаметно ложатся, и да, никаких шелушений не подчеркивают. С ними я вижу только одну проблему — я больше не хочу пробовать ничего нового. Сейчас чаще всего использую розовый, у него самый высокий SPF — 45.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Хотела кисти. Я ими пользуюсь откровенно мало. Обычно использую всего три: для нанесения теней, для их растушёвки, для румян и хайлайтера. Для всего остального есть MasterCard, в смысле руки или бьютиблендер-)

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Достойные нашла у Lumene. Правда, мне повезло: в тот день на многие их средства были скидки -50%. Eyeshadow Brush №11 (для теней — 655 руб., 449 руб. по акции) и Blush Brush №03 (для румян и хайлайтера — 870 руб., 599 руб. по акции) — пушистые и мягкие, легко набирают пигмент. Хотя тени с №11 слегка пылят. Да, обе не из тех, что всю работу сделают за вас, но вполне удобные.

тени люмене1Еще шла за зелеными, таупово-серыми и персиковыми тенями. Первые и вторые обнаружились в виде монотеней Nordic Chic Pure Color Eyeshadow (855 руб., 641 руб. по золотой карте) там же, у Lumene. Оба оттенка — №3 и №11 — неплохи, но не Грааль: серые хотелось бы потемнее, а с зелёными сложновато справиться. Персиковых не нашла.

Что понравилось из покупок в «Рив Гош»:

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Что не понравилось:


Настя

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

В «Подружке» и «Л’Этуаль» я набрала кучу помад, теней и хайлайтеров, но для полного набора мне не хватало тональных (нашла только два, но оба — не фонтан) и пудры (не удалось разыскать вообще). С тенями, кстати, повезло — однушки Artdeco #520 и #527, Л’Этуаль selection #507, Pupa Vamp #105 и Bourjors #08 оказались отличными.

Но! Бюджетные монотени — они же не бюджетные. С учетом того, что многие стоят рублей 600, умножаем это на 4, получаем почти три тысячи. А четверка, простите, Chanel стоит 3200 (по золотой карте). Да, суммарный объем там меньше, но я не использовала до конца ни одни тени.

В «Рив Гош» я решила сосредоточиться на том, чего мне особенно не хватало.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Увлажняющая база под макияж. Мне надо, чтобы она не просто увлажняла, но и сглаживала шелушения. Мой идеал — Chanel Hydra Beauty Flash, MUFE Skin Booster Ultra HD и Illamasqua Hydra Veil. Оказалось, в сегменте до 700 рублей нет увлажняющих баз: есть матирующие и силиконовые затирки. В «Рив Гош» я взяла Max Factor Face Finity All Day Primer (663 руб.) как наиболее многообещающую из возможного. С ней лучше, чем без нее, но не сильно.

maxfactorprimerПудра. Такая, как Chanel Les Beiges. Тут ситуация такая же, как с праймерами: все пудры, которые мне попадались, плотные и матирующие, а мне нужно что-то полупрозрачное со светоотражающим эффектом. Единственное, что более-менее вписывалось в мою концепцию, — Eva Mosaic Perfect Glow (790 руб.). Но если у Les Beiges светоотражение какое-то невидимое, то Perfect Glow — это практически хайлайтер: сияние не космическое, но для пудры перебор.

evamosaicperfectglowСтойкий тональный крем. Напоминаю, что кожа у меня сухая, так что и в профе-люксе найти стойкий тон, не подчеркивающий шелушения, — та еще задачка. Поэтому в этот раз я набрала аж пять, в надежде, что хоть что-то должно подойти.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

В лидеры выбились два, оба — Eva Mosaic: тональный крем HD Comfort (348 руб.) и СС-крем СС Color Correction Cream (338 руб.). HD Comfort — очень плотный и очень стойкий. Пальцами наносится так себе, зато влажным спонжем получается тонкое непрозрачное покрытие. Шелушения чуть подчеркивает, но не критично. СС Color Correction Cream маскирует все что нужно, и при этом незаметен на лице.

А вот ВВ-кремы Holika Holika (570 руб.) я не оценила. У меня розовый Shimmering и желтый Bouncing. Нанести их без полос сложно, они не фиксируются и отпечатываются везде.

Кисти для теней. Потому что кистей для теней много не бывает. У Eye contour Brush, Lumene (530 руб., 349 руб. по акции) очень удобная форма для складки века. Надо бы вторую взять, пока на них скидка в «Рив Гош». Попалась отличая кисть для хайлайтера из натурального ворса пони, N.1 (450 руб.): идеального размера, не колючая, сохраняет форму после намокания.

Завершающими в моем списке были блестящие тени (именно блестяще-глиттерные, что-то вроде Urban Decay Moondust) и объемная тушь. Неожиданно, но последняя категория оказалась одной из самых сложных, хотя мне всегда казалось, что уж с тушью в бюджетке нет проблем. Но, видимо, Chanel Le Volume меня избаловала. Все, которые я успела попробовать, нужного объема не давали. Я не скажу, что они плохие, нет, вполне даже хорошие, но это не «3D-суперобъем-HD-эффект накладных ресниц-панорамный взгляд». На данный момент самые объемные среди опробованных — Hi Tech, Eva Mosaiс (298 руб.) и Paradise Extatic, L’Oreal (615 руб.). Non Stop Volume, «Гурмандиз», (178 руб.) — никаких спецэффектов, но очень красивый темно-зеленый цвет.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

С тенями все относительно удачно. Очень блестящие, практически чистый мелкий глиттер в кремовой базе, обнаружились у Gosh, Forever Metallic Stick Eyeshadow, (620 руб.). Легко наносятся и растушевываются, очень стойкие. Оттенок 06 — приглушенно-сиреневый, 07 — холодный серый с голубоватым отливом.

тени для век гош

Взяла такие же зеленые однушки, как и Маша — Nordic Chic Pure Color Eyeshadow, оттенок 11, (855 руб., 641 руб. по золотой карте). Я не согласна, что с ними сложно справиться. Они просто требуют подложки, тогда цвет получается яркий и правильно-зеленый.

Не понравились:


Ира

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Пока девочки ходили и продуманно искали необходимое, я смотрела по сторонам и размышляла. Мне ничего конкретного не хотелось — кроме как вернуться к своим тонам-палеткам-румянам не бюджетного происхождения, за 3-4-5 000 рублей. Мысли крутились примерно такие.

pupa

  • Верхний сегмент масс-маркета, вроде Pupa и Lumene, по качеству мало чем уступает люксу, выбор только поскромнее. Но и ценник мало чем уступает. С нашим смешным бюджетом в 700 рублей у этих стендов можно истекать слюной так же, как у Lancome. Выход — отслеживать «цены месяца» и бежать-хватать-немедленно.
  • Оттенки. Даже так: ОТТЕНКИ!!! Помады — ок, румяна — уже сложнее, хотя эту категорию я пока просмотрела по верхам. Тональные кремы… Печаль. Палитра в три-четыре тона — это вообще в 21 веке происходит, да? И тени… моя боль… Вроде бы и качество приемлемое. Но все какое-то плоское, прямолинейное, банальное, и на глазах выглядит дешево, а я — не Пэт Макграт, чтобы умело это обставить. Где полутона и глубина, нежные сатиновые отблески, правильные комбинации оттенков??? А-а-а-а! Да, я хочу все это за 700 рублей! -))) Подходящих палеток не нашла, на однушки обиделась: согласна с Настей, они только притворяются дешевыми.
  • Непредсказуемое поведение. Люкс в этом тоже можно упрекнуть, но — в разы реже. К тому же, я уже по опыту знаю, что тон Dior на мне часто окисляется и темнеет, а Chanel — как родной. А где его, подобный опыт, тут-то взять?! Да, я с пристрастием изучила первый сезон с Яной, Юлей и Леной в главных ролях. Но мне это мало помогло. Например, тот же Bourjois Healthy Mix, впечатливший половину нашей команды, мне оказался никак. Как и все тоны Bourjois (попробовала три, не подружилась ни с одним). И отсюда еще один вывод, который я до конца еще не вывела, см. ниже-)
  • Получается, весь этот эксперимент с одной стороны — бесполезен, раз опыт одних не гарантирует другим, с похожим типом кожи и потребностями, удачи. С другой стороны, возможность перепробовать столько, сколько выпало на нашу долю, есть у очень ограниченного числа людей. И, в этой связи, любое оценочное суждение живого человека, варящегося в этом котле, задает хоть какой-то вектор внимания/траты денег.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Мои находки в «Рив Гош»:

Кисти. Foundation Brush #02 (1000 руб., 699 руб. по акции) и Eyeshadow Brush #11 (655 руб., 449 руб. по акции), Lumene — мягкие, правильного размера, хорошо набирают и отдают продукт, растушёвывают.

Из кистей собственного бренда «Рив Гош» N.1 в ходу #124 для румян (670 руб., 536 руб. по золотой карте) — она у меня уже вторая. Хорошая, но у первой начал сильно лезть ворс, проверим, что будет с этой. #122 для бронзера (820 руб., 656 руб. по золотой карте) — туго набита и жестковата, плюс — можно тонко растушевать средство, минусы — очень толстая ручка и не подойдет для нежных сухих текстур (крошатся). Скошенная кабуки #138 (890 руб., 712 руб. со скидкой по золотой карте) — большааааая. Скульптурирование делать я ей не могу, зато пройтись финально по лицу и сгладить все переходы — самое оно. Брала кисти для теней — #324, #327, #329. Увы, тоже не мой размерчик — длинновата-большевата-широковата, а так — вполне себе. Закономерный вопрос — сколько кистей надо купить и не пользоваться, чтобы научиться на глаз определять, норм или не норм тебе?-) Я вот эти — крутила-вертела-щупала-примеривалась, но пока краситься дома не начала, не поняла.

BB-крем Professionals BB Cream + Anti-Eta SPF 30, Pupa (735 руб., 698 руб. по золотой карте). У меня комбинированная кожа, на которой есть масса «несовершенств», поэтому в тонирующих средствах я обычно ищу среднюю степень маскировки. При этом тон должен быть незаметен и находится где-то посередине шкалы «матовый-сияющий». То есть сияющий матовый, да еще и стойкий — мой идеал-)) Этот BB-крем брала целенаправленно, так как уже измазала один тюбик. Пока мой фаворит, ощущения-покрытие-финиш-стойкость-SPF — все в балансе. Есть подвох — самый светлый из двух оттенок #001 Nude — совсем не светлый. (Прим. Юли — Поэтому я не смогла им обзавестись!) Но летом мне ок.

Lumi Drops, Goshрумяна #008 Rose Blush (595 руб., 419 руб. по акции) и хайлайтер #002 Vanilla (678 руб., 499 руб. по акции). Я не то, чтобы на «ты» с такими текстурами. Обычно припудриваю лицо после нанесения тона, соответственно, рука автоматом потом тянется к сухим румянам-хайлайтерам. Но эти — бомбические и стоят того, чтобы с ними подружится.

Карандаши Nordic Noir, Lumene — схватила по акционной цене (699 руб.) два оттенка — темно-сливовый #6 и хаки #7. ТТХ отменные — легко скользят, тушуются, если успеть, потом застывают. Темно-сливовый использую регулярно на слизистой — такой прием мне показала на съемках Лена Мотинова, ведущий визажист Estee Lauder, с их темно-бордовым карандашом. Жаль, аналога по цвету я не нашла, но мой герой Lumene заигрывает с зеленой радужкой не хуже.

Тональный маскирующий крем-карандаш Pan Stik, Max Factor (374 руб.) — неплохая затирка 2-в-1 для инста-мейка: плотный тон-он же-консилер. Сглаживает и неровности тона, и рельеф. В целом стойкий, сначала ощущается маслянистость, потом застывает и фиксируется. Но жирной коже в качестве тона не подойдет — уплывет, на моей комбинированной со временем начинает очень уж блестеть на носу. Еще у него сильная отдушка и только два оттенка (у меня #12 True Beige).

pan stik max factor

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Не понравились:

  • СС-крем 123 Perfect, Bourjois Paris (595 руб.) ААААААА, этот носик, из которого все течет безостановочно, едва прокрутишь крышку!!!! АААА!!! Это конкретный факап, но не он главная причина моей нелюбви. Крем жидкий и норовит улечься зеброй. Тушуешь — и оооопа! — а где покрытие-то? Добавляешь — снова полосы. Кое-как прибив его пальцами (тоже тот еще квест), через два часа все равно пошла умываться. Провалился в поры, застрял в морщинах и выдал сильный блеск.500_500sb
  • Корректор #01 Light Click’N Conceal, Gosh (635 руб.) — в интернетах его хвалят и даже отмечают «плотность», на что я могу сказать только «шта?!». Жиденький, скрывает примерно 30% от необходимого.
  • Тушь Nordic Noir Deep Impact Mascara, Lumene (1290 руб., 699 руб. по акции). Разочарование: склеивает, утяжеляет, распрямляет изгиб, да еще и размазывается.
  • Последний аутсайдер — (солидарность у нас сегодня прямо зашкаливает-) — помада-блеск Ideal Shine, Eva Mosaic (390 руб., 199 руб. по акции). Жирная, и поэтому неприятна на губах.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

И я не определилась с отношением к ВВ-крему Petit BB Bounсing SPF30 PA++, Holika Holika (желтенький, 570 руб.). Да, я тоже не могла пройти мимо-) Сначала понравился. Но потом явно проиграл Pupa. И сейчас я почесываю голову — кто виноват, что делать, и в какую категорию его отнести-)


Юля

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Бюджетная декоративная косметика для меня — это как просеивание породы в поисках редких крупинок золота. Пробуешь, пробуешь, пробуешь много всего, а в обиходе потом остается в лучшем случае парочка средств.

Что я искала в этот раз?

Достойные тональные. С ними у меня в первой части нашего марлезонского бюджетного балета не задалось — все плохо лежали, никак не улучшали текстуру кожи, были нестойкими и либо сушили, либо давали пудровый финиш (который, я уверена, старит). А чего хотелось? Маскировки от средней до плотной (с этим в масс-маркете сложно), сглаживания текстуры кожи (вообще днем с огнем не сыщешь), не влажный, но и не матовый финиш и достойная стойкость (чтобы не обнаруживать непонятные пятна к концу дня). Кожа у меня, напомню, жирная, но обезвоженная, с сосудами и иногда акне. И любимцев в итоге набралось всего четыре штуки, и то со скрипом.

В «Рив Гоше» сделала еще один заход в Bourjois — взяла бб-крем City Radiance (700 руб.)… И нет, тоже не то. Тестировала Max Factor Ageless Elixir Miracle (730 руб.) (подумала, если в люксе мне нравятся антиэйдж-тональные, может и тут поможет?). Сначала лежит неплохо, но к обеду — так себе, так что нет.

Достойные консилеры. Ситуация с ними в масс-маркете такая же, как и с тональными. Они почти все слишком легкие по степени маскировки, не всегда удачные по текстуре и не слишком стойкие. Я тут размышляла — и пришла к выводу: возможно, они такие, чтобы ими проще было пользоваться обычному юзеру, не зачитывающему бьюти-блоги до дыр. Все-таки плотный консилер с высокой маскировкой нужно усаживать, правильно наносить, к нему нужно приноровляться, пробовать кисти, пальцы, спонжи, менять крем под консилер. Это все слишком сложно для того, кто этим всем глубоко не увлекается — и не дай бог еще решит, что этот продукт плохой. Но мне-то нужна маскировка!

Придя к таким выводам, я решила оторваться на Nyx — в «Рив Гоше» отличный корнер. Так у меня появились сразу три неплохих варианта: жидкий консилер с аппликатором Nyx HD Studio Photogenic Concealer (490 руб., средняя степень маскировки и не очень пластичен), консилер в баночке Full Coverage Concealer (490 руб., крем с высокой степенью маскировки, но суховат) и консилер Nyx Gotcha Covered Waterproof (490 руб., крем с высокой степенью маскировки, липкий и более жирный, чем тот, что в баночке). Последний вырвался в фавориты, несмотря на то, что скатывается в течение дня — но он более пластичный, его удобнее наносить и распределять, и он хорошо усаживается.

А вот опробованные ребята из непроф-марок оказались снова в проигрыше. L’Oreal Paris Perfect True Match (615 руб.) — слабая маскировка, пришлось перекрывать другим консилером. Gosh Click’N Conceal Stylo Anti-Cernes (635 руб.) мог бы выиграть за счет своего абрикосового цвета — но снова слишком малая степень покрытия.

гош консилер

Достойные тени в нюдово-коричневой гамме, предпочтительно матовые (или с минимальным шиммером). Вообще моими запасами коричневых теней уже можно полмира накрасить и спасти от голода. И мне их точно хватит еще на две жизни. Но я искренне верю, что каждые новые коричневые тени чем-то уникальны и особенны -))))

Какие проблемы есть с тенями в масс-маркете? Во-первых, практически нет достойных матовых. Матовые, видимо, делать дороже, чем шиммерные, других идей тут у меня нет. Во-вторых, те, что с шиммером — часто с таким крупным шиммером, что по нему я уже могу цену теней угадать издалека. В-третьих, слабая пигментированность и невнятность оттенков. Одни обильно пылят, другие выдают непонятные цвета. Ну и в-четвертых, выбор оттенков невелик. Я, например, очень люблю всякие вариации светлых (за этим обычно в проф нужно ходить).

В «Рив Гоше»: впервые нашлись тени у Eva Mosaic (собственный бренд сети), которые легли на душу — четырехцветные, в оттенке 04 (385 руб.). Они с шиммером, но он в меру мелкий. Вторая неплохая палетка — у Gosh, Smokey Eyes Palette 02 Brown (715 руб.). Не идеальны, но понравились тем, что три оттенка достаточно светлые — можно играть в нюд. (Ждет своего часа палетка от L’Oreal Paris La Petit Palette (740 руб.), но, честно говоря, я в нее не особо верю — многовато шиммера.)

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

4. Красные ээээ помады. Вот с красными помадами в масс-маркете ноль проблем — выбирай не хочу. И редко что будет плохого качества. То есть иногда что-то ужасное попадается, но в основном — все хорошее.

В «Рив Гош» я шла с четким намерением обойти все красные помады стороной. Как ко мне попали образчики от Bourjois, N.1 и Pupa? Не помню, затмение нашло!

Где, где еще красные помады? -))


Рассказывайте, у кого какие совпадения по средствам — и «да», и «нет». И советуйте, что еще мы просмотрели, что укладывается в наш 700-рублевый бюджет-)


Благодарим сеть магазинов «Рив Гош» за помощь в проведении эксперимента.


Читайте также:

(23 оценок, среднее: 3,78 из 5)
Загрузка...
Читайте также
Спецпроект
Бюджетная косметика
Комментарии-
Идёт загрузка...