Я только-только вернулась с моря в адскую Москву – и у меня есть впечатления о косметике, которыми хочу поделиться.
У меня наконец нашелся повод попробовать солнцезащитную линию Clinique Sun, которая вышла в прошлом году. С собой я брала солнцезащитный крем SPF30 для лица, для тела и After Sun Rescue Balm с алоэ. Все три мне понравились.
В первый день мы с мужем как-то опрометчиво забыли о солнцезащите (так как не вылезали из воды) – в результате решили, что покрасневшие плечи таким путем точно облезут через день-два. Но нет – крем для тела с SPF30 в последующие дни обеспечил просто отличную защиту двум таким белотелым существам 
.
Приятный в нанесении, довольно водостойкий. Рекомендую.
На лицо я маниакально мазала соответствующий крем для лица.
Как всегда, крем с таким уровнем солнцезащиты обладает очень липкой вязкой текстурой – что мне больше всего в них не нравится. Впрочем, на море, где у меня не было необходимости мазать что-либо еще поверх него, это было вполне терпимо. А вот для города все же стоит подобрать другой вариант – в частности, слышала много хорошего о текстуре солнцезащитного флюида от Chanel.
Крем для лица справился со своей задачей несколько хуже крема для тела. Результат – я вся в веснушках. Хотя, с другой стороны, кожа носа цела (а были сомнения ), ничего не облезло. Бывают ли кремы, которые не дают веснушкам появится? Мне не попадалось пока.
Ну и напоследок – о средстве после солнца, Rescue Balm with Aloe.
Приятная штука легкой текстуры с зеленоватым оттенком обещала спасти наши плечи. Мы верили и активно мазались. Какого-то особенного впечатления средство не произвело – неплохой увлажнитель с успокаивающим кожу эффектом и все. Гораздо больше мне понравилось мазать кожу после загара другим средством Clinique – Deep Comfort Body Butter, которое я тоже не удержалась и взяла с собой (слава большим чемоданам и мужьям, готовым их таскать!).
Этот крем в принципе – один из моих самых любимых. А на отдыхе он подарил загоревшей коже такое сияние здоровья и увлажненности (плюс комфорт), что я только порадовалась, что взяла его с собой. Рекомендую!
А какие «антизагарные» и «постзагарные» средства любимые у вас?
Фото: Clinique
Тема про дезодоранты, возникающая уже второй раз, наверное, жарой навеяна. Ну и скопившимся опытом по недавним новинкам.
Этот роликовый дезодорант от Melvita я не рекомендую использовать в такую жару, какую мы видим сейчас за окном. Это средство легкое, жидкое, не антиперспирант, поэтому стопроцентной защиты от него не ждите. И следы оставляет опять же.
В общем и целом у меня более высокие требования к дезодорантам, поэтому мне не понравился. Хоть он и без алюминия, и без парабенов, и весь из себя ЭКО. Я у Мelvita лучше допью свои ампулы с эхинацеей.
Я тестирую этот дезодорант уже две недели, так что мне уже есть что сказать.
Новинка Vichy c абсорбирующим минералом обещала защиту даже в условиях стресса и до 72 часов. Я не часто испытываю стрессы в последнее время, разве что из-за адской жары Поэтому дезодорант в основном проходил «огонь и воду» домашней жаркой обстановки, городской очень жаркой и выездной на природу. С первой он справляется очень хорошо, со второй более-менее, а на третьей я про него вообще и думать забыла .
Моя оценка – средство на 4.
Несомненные плюсы – если дать ему полноценно высохнуть (довольно быстро сохнет), он и правда не оставляет белых следов на одежде. Сначала им было немного неудобно пользоваться, так как он шариковый и не очень хорошо распределялся, но это прошло.
Но и экстремальную московскую температуру он все же не всегда выдерживает. Поэтому четверка.
P.S. Кстати, вот в комплекте с антиперспирантом-стиком поверх работает уже идеально .
С небольшим перерывом вышли мои статьи про автозагары на jv.ru и на Сплетнике.
Текст для «Живи» претерпел перед выходом большие изменения, став куда короче, проще, понятнее и практичнее. И у меня появилась возможность поделиться текстом, с которого все начиналось, так как на свою финальную версию он не очень похож.
Пожалуй, у каждой девушки есть страшная и одновременно смешная история о том, как она однажды воспользовалась автозагаром и что в результате этого вышло (обычно – неровности, пятна, полоски, слишком яркий оранжевый цвет). Моя личная история отягчена еще и тем, что я окрасилась неравномерно не только сама, но и, так сказать, посягнула на любимого мужа: спать в обнимку после нанесения автозагара было явно не лучшей нашей идеей. Что мы делаем не так и как все-таки добиться чудесного бронзового оттенка без всякого вреда для здоровья?
Основным ингредиентом автозагара является кетосахар под названием DHA или дигидроксиацетон. Это кетосахар, который может быть получен синтетическим путем либо экстрагирован их растений. Когда химики создают формулы с ним, это чистый, бесцветный ингредиент. Но эта молекула сахара имеет свою особенность – она вступает в химическую реакцию с белками кератина в верхних слоях нашей кожи, результатом которой становится ее окрашивание в коричневый цвет. Таким образом, строго говоря, это не настоящий загар (и меланин тут не причем), а его видимость. «Процесс образования меланоида – коричневого пигмента – в результате соединения кетосахара и аминокислоты, процесс весьма распространенный в окружающем нас мире. Например, образование темной корочки на поверхности хлеба при выпечке, – говорит дерматокосметолог Светлана Ковалева. – А в дерматологии уже несколько десятилетий используют растворы глицеральдегида, производных глюкозы, фруктозы и DHA для «закрашивания» светлых участков кожи у пациентов с витилиго».
Чуть-чуть истории
Впервые его способность окрашивать кожу заметили немецкие ученые в 20-е годы (он использовался в рентгенологических процессах). Вторая Мировая приостановила исследования на эту тему, поэтому изучение DHA было продолжено лишь в 50-х Евой Витгенштейн – она лечила им детей с гликогенозом и заметила, что при нанесении на кожу он ее окрашивает, при этом не проникая в глубокие слои.
В 60-х бренд Coppertone выпустил на рынок первый лосьон с DHA, пообещав потребителям роскошный загар в любое время вне зависимости от погоды. Обширная рекламная кампания вызвала большой интерес к продукту, но, к сожалению, потребители быстро разочаровались – большинство просыпалось на утро с кожей ярко-оранжевого оттенка. Это надолго – до 80-х – оттолкнуло покупателей от автозагаров, оставив за ними не самую лучшую репутацию.
Однако в 80-х произошел переворот – появились первые научные данные об опасностях солнечного излучения. Компании индустрии красоты ухватились за возникший на глазах новый рынок. Усовершенствовав и формулу, и сам DHA, они выпустили новые автозагары. С тех пор в составе этих средств происходили лишь незначительные улучшения.
Неужели только DHA?
На самом деле – да.
DHA есть и в средствах, придающих загар постепенно. Разница между ними и классическим автозагаром – лишь в концентрации этого ингредиента. Его нет только в бронзантах, которые по сути мало отличаются от макияжа и могут быть легко смыты при желании.
В качестве вызывающих загар компонентов порой выступают также тирозин (в средствах-ускорителях загара для поверхностного применения) и кантаксантин (в средствах для приема внутрь), но нет исследований, которые бы доказали их эффективность, так что это скорее пустая трата денег. Подробнее
На Сплетнике наконец вышла моя статья про тренды мейкапа. Все, что вы хотели знать о фиолетовом мейке глаз и правильных оттенках помады этим летом (а это розовый и оранжевый) – тут.
И еще большой пост по последним и не очень новинкам ухода – тут.
А у марки Sisley, чей крем All Day All Year я нежно люблю и грущу, что он недавно закончился, идет конкурс. Первые два месяца лета среди посетительниц сайта www.sisley-cosmetics.ru разыгрываются ароматы Eaux de Sisley и средства из солнечной линии.
В обоих конкурсах надо ответить на несколько вопросов, а также сделать свое фото на заданную тему и прислать его на конкурс.
Как человек, напроводившийся подобных конкурсов на пару жизней вперед, могу сказать следующее:
- видимо, в Sisley решили попиарить русский сайт,
- но реализовать конкурс на самом сайте сил не нашлось, так как конкурсные работы просят присылать в почту; поэтому эффективность для первого пункта будет сомнительная.
А жаль – все эти фотоистории, особенно с пользовательскими голосованиями, всегда дают эффект. За аромат номер 2 от Sisley я бы и сама поучаствовала – он прелестный.
Я всегда думала, что моя главная слабость – это средства для ухода за лицом и декоративка, пока недавно не посчитала количество своих кремов для тела. Если в остальных категориях у меня в среднем из разряда «каждой твари по паре… или тройке… или десятке», то кремов для тела явно неприличное количество. Учитывая, что пользуюсь я все равно не всеми подряд, а только каким-то одним, который больше всего нравится в данный момент, становится страшно за сроки годности моего добра .
Мои главные требования к крему для тела: нежидкая текстура (скорее body butter или что-то из кремов погуще), быстрая впитываемость (я чрезвычайно стремительная девушка, ждать не могу), нелипкость, а также приятный аромат (либо совсем отсутствие запаха). Долгое время моим фаворитом был Deep Comfort Body Butter от Clinique. А недавно открыла для себя Clarins.
Этот увлажняющий бальзам для тела «Тоник» на основе эфирных масел покорил сперва своим запахом (хотя я встречала отзывы, что запах может показаться слишком навязчивым). В составе эфирные масла мяты, розмарина, розового дерева, герани, их запахи действуют на психику очень освежающе.
Что касается кожи, то тут, как всегда увлажнение, питание, а также тонизирование и активизация обменных процессов. Я заметила результат – у меня обычно сухая кожа ног, и при ежедневном использовании бальзам это исправил. По поводу тонизирования – никаких особых сдвигов я не отметила, но у меня и не было особых проблем.
На мой взгляд, это средство – сплошное удовольствие, которое, кроме того, нелипкое, быстро впитывается и имеет нужную мне текстуру. Идеально.
Наверное, на мне так сказалась моя работа в глянцевом интернете – я ужасно люблю всяческие списки. «10 секретов нанесения автозагара», «15 худших бьюти-привычек» или вот прошлый пост, который по сути про «9 ошибок в использовании солнцезащитных средств» – это все о них. И никогда не прохожу мимо списков лучшей косметики. Тем более – от Allure.
Итак, что читатели Allure посчитали лучшим в бьюти-индустрии? Продукты выбирались в двух категориях: Drugstore&Discount Stores и Deparment Stores, Specialty Stores, Salons, Spas.
Макияж
Помада
1. Revlon Super Lustrous Lipstick оттенка Love That Red.
Обещан феерический красный. Сто лет не обращала внимания на бренд Revlon, честно говоря.
2. M.A.C. Frost Lipstick оттенка «O.»
Помада медного оттенка добавляет коже теплых полутонов. Ну, против M.A.C. не попрешь, как говорится
Блеск для губ
3. L’Oréal Paris Infallible Never Fail Lipgloss оттенка Sangria.
Когда-то я пробовала этот стойкий блеск для губ – очень достойная вещь. И он и правда стойкий.
4. M.A.C. Lipglass оттенка Oh Baby.
Cнова M.A.C. По-прежнему неудивительно, учитывая всенародную любовь к нему, но честно говоря, в этом сегменте есть масса не менее достойных блесков. Подробнее
И вот когда я думала, что знаю об SPF и солнцезащитных средствах уже все, что только можно, я открыла для себя в Allure несколько важных вещей. Делюсь:
1.Мы наносим недостаточное количество солнцезащитного средства. Достаточное – это не меньше стопки (водки) на все тело. И да-да, каждые два часа нужно наносить его заново. Тогда мы во-первых, получим обещанную производителем защиту, а во-вторых, перестанем думать, что же делать с оставшимися после отпуска солнцезащитными средствами (которые в конце сезона полагается вообще-то выкидывать).
2. Мы не используем солнцезащитные средства в пасмурные дни. Даже если солнца не видно, это не значит, что его нет. Мы же не отстегиваем ремень безопасности, если рядом на шоссе не видно других машин? Пора взять за правило каждое утро наносить средство с SPF перед выходом из дома. Без фанатизма, конечно, витамин D нам все же нужен.
3. Мы думаем, что защищены на весь день, если у нас средство с высоким SPF. Это фальшивое чувство безопасности, я уже писала, что SPF не дает нам адекватно оценить безопасное количество времени на солнце, это способ оценки количества УФ-излучения, которое мы можем получить. А оно может зависеть и от времени дня, и от географии (на экваторе и в горах излучение сильнее), и от фототипа.
4. Мы выбираем неправильную формулу солнцезащитного средства. Возможно, оно защищает только от UVB-лучей, но не от UVA. А именно UVA, приводя к загару, могут «подарить» нам также фотостарение и самое страшное – меланому. Так что два раза проверяем, что написано на бутылочке. Подробнее
