fbpx
Независимый
Ресурс
О красоте
все проекты
 

Тональные кремы с высоким SPF от 700 до 4500 р: отзывы

Яна Каримова 21 августа 21

Легко ли подобрать тональный крем, который сможет защитить от солнца? Разбирается Яна Каримова

Как вы могли заметить по материалу о bb- и cc-кремах, я, что называется, угорела по СПФ. Точнее, по солнцезащитным тонирующим средствам. Перепробовав варианты с уходом, я перешла к классическим тональным с высоким (30 и больше) SPF.

Как ни странно, их на рынке оказалось совсем немного. Поэтому мне удалось попробовать почти все.

Напомню условия тестирования. Для чистоты эксперимента все средства я наносила пальцами и относительно плотно, чтобы сохранить солнцезащитные свойства. Но чтобы отзыв был полезен и тем, кому они не важны, использовать кисти и спонжи я тоже пробовала. Кожа у меня комбинированная (нормальная с небольшой жирностью в Т-зоне).

В эксперименте участвовали:

  • тональный крем City Radiance SPF 30, Bourjois;
  • тональный крем для лица с матирующим эффектом «Совершенный макияж» Diorskin Forever SPF 35 PA+++, Dior;
  • ухаживающее тональное средство Intensive Skin Serum Foundation SPF 40, Bobbi Brown;
  • тональная основа Studio Waterweight SPF 30 Foundation, MAC;
  • двухфазный питательный тональный эликсир SPF 30 Maestro Glow, Giorgio Armani.

Начнем с самого бюджетного экземпляра.

Тональный крем City Radiance SPF 30, Bourjois

Bourjois

Упаковка – обычная туба, удобная. Крем довольно густой, траспределяется по коже не совсем легко. Покрытие среднее, не тонко-прозрачное, но и не бронебойное. Есть легкое «сияние изнутри», но лицо выглядит немного плоским, особенно если наносить средство пальцами. Кистью получается тоньше и лучше. В морщины-складки-поры не забивается, правда, не знаю, как поведет с себя с шелушениями. На коже не то чтобы заметен-заметен, но для эффекта «макияж без макияжа» не подойдет.

Bourjois-swatch

Оттенков 6, у меня — 02, и он подходит мне на легкий загар, а вот на зимнюю кожу, думаю, не лёг бы.

Короче говоря, нормальный тональный крем. Даже хороший. В своей ценовой категории – один из лучших, что я пробовала. Но не мой фаворит в этой подборке. Я люблю более легкие и сияющие средства. А вот если вам нравится что-то чуть более плотное и сатиновое – присмотритесь.

 

Тональный крем для лица с матирующим эффектом «Совершенный макияж» Diorskin Forever SPF 35 PA+++, Dior

Dior

 

Если предыдущий экземпляр – не моя чашка чая, то этот – не моя чашка ряженки. А ряженку я с детства терпеть не могу. Когда Diorskin Forever только вышел, мои коллеги-бьютиинсайдеры с жирной и проблемной кожей высоко его оценили за матовость, стойкость и хорошую укрывистость. Я честно хотела его полюбить. Он единственный из пятерки защищает от UVA-лучей, а для меня это важно. Но не сложилось.

Dior-swatch

Да, он шлифует поры и маскирует все, кроме самых злостных воспалений. Да, он стойкий. Но – он заметен на коже. Но – он скатывается в морщины (а я не самая морщинистая дама, если честно). Ели нанести его пальцами, ложится полосатой штукатуркой. Плотно набитой кистью – лучше, влажным спонжем – еще лучше, но маскировки не остается. Приглядевшись, я нашла, за что могу его похвалить: хотя он заявлен как матовый, он, скорее, бархатистый, капелька сияния пробивается изнутри, так что лицо не выглядит глиняной маской.

Подходящего для себя оттенка я не нашла: самый светлый 010 для меня розоват, а 021, наоборот, слишком темный и желтый. Кстати, 010 на коже окисляется и темнеет/рыжеет. В целом, вам будет легче найти свой оттенок, если кожа у вас розово-бежевая.

В общем, если вам нужны маскировка, матирование и стойкость – не проходите мимо. А если не нужны – проходите.

 

А теперь у нас начинается марафон увлажняющих тональных во флаконах с пипетками – ухаживающего тонального средства Intensive Skin Serum Foundation SPF 40, Bobbi Brown, тональной основы Studio Waterweight SPF 30 Foundation, MAC и двухфазного питательного тонального эликсира SPF 30 Maestro Glow, Giorgio Armani

Почему именно в этом формате марки принялись выпускать тональные с высоким SPF – бог весть. Но раз уж так вышло, рассказывать о них я буду не по отдельности, а в сравнении. Чтобы было понятнее, чем они отличаются.

Bobbi-Brown

Упаковка у всех трех примерно одинаковая – стеклянная бутылочка с пипеткой. Горлышко быстро пачкается.

Bobbi-Brown-swatch

Intensive Skin Serum Foundation SPF 40, Bobbi Brown

Текстура, в целом, похожа – тональные жидкие и текучие. Bobbi Brown более густой, чем другие, а Giorgio Armani – более маслянистый на ощупь.

Mac

Покрытие у MAC и Giorgio Armani примерно одинаковое – тонкое и прозрачное. При желании можно наслоить до среднего. Ну, или почти среднего. В один слой они выравнивают тон, в парочку – маскируют заметную красноту. Bobbi Brown плотнее, им и неяркие воспаления можно скрыть.

Mac-swatch

Studio Waterweight SPF 30 Foundation, MAC

На коже Bobbi Brown почти не виден. MAC и Giorgio Armani не видны вовсе. И это не преувеличение, их действительно не видно даже в увеличительном зеркале.

Giorgio-Armani

Все три придают сияние, но — в разной степени.

Bobbi Brown – самое спокойное, MAC – более сильное, Giorgio Armani – ещё заметнее. Последние два на моей комбинированной коже выглядят практически блестящими, особенно в Т-зоне. Мне, правда, такое нравится. Даже очень. (Кто читает мой канал в телеграме, знает хэштег #БЛЕСТЯЩЕЕЛИЦО, и что для меня «как в масло окунули» – это комплимент.)

Giorgio-Armani-swatch

Maestro Glow, Giorgio Armani

На коже тональные ощущаются очень по-разному. Bobbi Brown – как лёгкий тональный. MAC почти неощутим. А Giorgio Armani – как увлажняющий крем.

Стойкость примерно одинаковая: не сверхъестественная, но и с голым лицом в середине дня я себя не обнаруживала.

Наборы оттенков у MAC и Bobbi Brown отличные, от темных до светлых с разными подтонами. У Giorgio Armani ситуация типичная для марки: оттенков у нас представлено пять. К счастью для тех, кому всё слишком тёмное, мой 2 (самый светлый в России) действительно светлый.

Если резюмировать, Intensive Skin Serum Foundation, Bobbi Brown, плотнее и сияет меньше собратьев, Maestro Glow, Giorgio Armani – самый сияющий и увлажняющий, а Studio Waterweight SPF 30 Foundation, MAC – золотая середина.

После тестирования моими любимчиками стали Studio Waterweight SPF 30 Foundation, MAC и Maestro Glow, Giorgio Armani. За то, что не видны на коже и сияют почти влажным блеском. Про City Radiance SPF 30, Bourjois и Intensive Skin Serum Foundation SPF 40, Bobbi Brown тоже могу сказать, что это очень хорошие тональные. Никому их не отдам, оставлю себе на случай, когда понадобится более плотное покрытие. С Diorskin Forever SPF 35 PA+++, Dior у нас совсем не срослось, но уверена, что для кого то он – самое то.


Цены:


А вы пробовали какой-то из этих тональных? Захотели попробовать после обзора?

Подпишитесь
на нашу рассылку
и участвуйте
в ежемесячном розыгрыше
бьюти-средств
1 голос., в среднем 5,00 из 5
Загрузка...
21
21
Подписка на еженедельную рассылку
Читайте также
Спецпроект
Комментарии
21
Комментировать
Юлия
21 августа, 2017 at 18:06
МАК мой любимый! Надо раскопать его
ответить
Заполните все поля
Отправить
Яна Каримова (-> Юлия)
21 августа, 2017 at 18:08
скажиии
ответить
Заполните все поля
Отправить
Аня
21 августа, 2017 at 19:10
У меня был мак и Бобби, брала как раз за тонкое покрытие и высокий spf. Использую редко и зимой. У меня кожа нормально-комбинированная, и в летнее время эти сияющие ребята делают мне на лице адский жирный блин, подчеркивая все поры и неровности, ближе к концу дня вообще мигрируя куда-то в никуда. Пробовала успокоить их пудрой, но в жаркую погоду даже с самой тонкой пудрой получается такое заметное и неприятное наслоение, что ноу-ноу-ноу. Но для обладательниц сухой и/или тусклой кожи, думаю, эти двое ещё как зайдут. Из тональных средств с высоким spf меня неожиданно порадовал holika holika tinted foundation spf30 - идеальный для белокожих цвет, тонко наносится, но закрывает все, кроме совсем жутких высыпаний, имеет совершенно натуральный финиш (не dewy, но и не матовый), никуда не ползёт, ииии его можно не закреплять пудрой! И он с пипеткой))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Аня (-> Аня)
21 августа, 2017 at 19:28
А, вот ещё что забыла написать - эта самая холика крута тем, что один из оттенков не просто для белокожих, а для белокожих с желтым или оливковым подтоном, что великая редкость. Он не поросит, не даёт серый оттенок (чем грешат многие азиаты), а просто выравнивает кожу, за счёт желтого пигмента в составе сливаясь с цветом лица аб-со-лют-но.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Яна Каримова (-> Аня)
21 августа, 2017 at 20:21
охох, все, мне точно надо
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ирина
21 августа, 2017 at 19:11
Bobbi Brown 3.25 и 2.5. Не пробовала - пользуюсь вовсю с того момента , как вышли. Кстати, консилер той же серии не пошел. Mac пробовала 2 раза и решила , что нет смысла менять BB на MAC, хотя он очень достойный. Armani - 1 попытка и не мое.
ответить
Заполните все поля
Отправить
i-am-4eremuha
21 августа, 2017 at 23:26
Ничё не пробовала и не захотела, но дайте, пжлст, адресок канала, а то я не нашла(
ответить
Заполните все поля
Отправить
Вжух (-> i-am-4eremuha)
29 августа, 2017 at 04:27
Нашла только @beautyinsider, не обновлялся с весны :(
ответить
Заполните все поля
Отправить
Яна Каримова (-> Вжух)
3 сентября, 2017 at 07:17
t.me/buxlobeauty
ответить
Заполните все поля
Отправить
Kesa Kukka
22 августа, 2017 at 02:21
Bobbi жирноват, но держится молодцом даже на жирной коже. Dior жесть, вот как написано..Причем обе их тоналки с высоким спф-что. forever, что star Хотя маме моей подошли. Но не лучшие все-равно на ней. Shiseido офигенский(теперь с спф50), но оттенки...не для всех.Estee Lauder кушон спф50 привезли мало оттенков в Россию также. а вот еще Smashbox тональный серум с спф 30 я пробовала, не для жирных лицом и не держится. ((( Nars обе тоналки с спф30 - что матирующий, что увлажняющий не держатся и противные. Lancome кушон спф50...вельми поможе когда торопишься, держится, не бесит кожу. Dior кушон spf 50 мне понравился, как ни странно, но опять оттенки не для желтеньких.)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Елена
22 августа, 2017 at 06:57
Я на днях посмотрела видео Wikky3000 про кремы с SPF, и там раскрыта тема физических и химических фильтров. Я раньше всегда ориентировалась на дневные и тональные только с SPF, а сейчас задумалась о фильтрах, которые в них. Наверное, я даже готова пожертвовать вау-эффектом, но быть уверенной, что используются либо физические, либо комбинация хим. и физ. фильтров. Вообще, хотелось бы узнать профессиональное мнение на этот счет. Насколько вредны химические фильтры и какие из них наиболее безопасны.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ляйсян (-> Елена)
22 августа, 2017 at 07:37
Была отличная статья с Тобой, там как раз об этом говорилось. А по теме поста, вначале лета озадачилась поиском тона с спф, и как раз помня о Юлином восторге,купила мас. Очень он мне нравится, сияния немного не хватает, с другой стороны, к сияющей базе рука тоже не тянется. И да, он оч незаметный. И горлышко как ни странно чистое до сих пор. Только не знаю, как будет зимой себя вести.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ляйсян
22 августа, 2017 at 07:39
С тийной //www.beautyinsider.ru/2014/04/24/beauty-myths-part-7-the-truth-about-spf/
ответить
Заполните все поля
Отправить
Сабина
22 августа, 2017 at 08:42
Но ведь миллион раз уже мусолилась тема про СПФ в ухаживающих продуктах/тональнках/пудрах. Есть даже наглядная статья с фотографиями, где показано, насколько неэффективен СПФ, если это не отдельный санблок. Никто не наносит на лицо столько тона, сколько нужно для защиты. В итоге от заявленных 30 ты получаешь, дай бг, каких-нибудь 5.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ляйсян (-> Сабина)
22 августа, 2017 at 18:23
Между тем три часа на солнце и лицо не покраснело. И пигментация хуже не стала,хотя и лето,конечно,было так себе.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анна
22 августа, 2017 at 10:22
Bobbi Brown купила, потому что Лена писала о его чудесном свойстве заживлять воспаления + добавлять естественное сияние. Сияние - да. Воспаления он подсушивал и вроде они даже быстрее проходили, но вместе с тем каждый раз к середине дня у меня на лице возникали сухие участки и шелушения :( При этом покрытие очень тонкое, так что при наличии воспалений надо еще корректором пользоваться. В общем, одну бутылочку я закончила, но купить повторно не захотелось. Про СПФ ничего не могу сказать - довольствуюсь сейчас ВВ Эрбориан с защитой 20 и в этом вопросе не вижу разницы.
ответить
Заполните все поля
Отправить
NataliaDem
22 августа, 2017 at 10:43
Бобби Браун пользовалась в прошлую осень-зиму. И так и сяк пыталась приноровиться,не смогла-через пару часов жирная кожа и ощущение парника.И это в холодное время года. После вашего совета попробовала Буржуа, Хэлси серум и прекрасно "сижу" на нем 5 месяцев, и это кстати первый тон из масс маркета!Так хорошо Яна его протекционировала)))) А вот под него прекрасный флюид Ля Рош Позе с фактором 50. В итоге и хорошая защита, и тонкий тонкий слой тона, без намека на эффект маски.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Яся
22 августа, 2017 at 13:15
как интересно! у меня как раз закончился Bobbi Brown и я была уверена, что это самое лёгкое тональное средство из всех, с минимальным покрытием) теперь очень хочу попробовать Мак и Армани, обожаю влажный блин на лице, присоединяюсь 😅
ответить
Заполните все поля
Отправить
Яна Каримова (-> Яся)
3 сентября, 2017 at 07:19
влажный блин – это любовь <3
ответить
Заполните все поля
Отправить
Nadya
22 августа, 2017 at 17:33
Несколько лет пользовалась только Diorskin Forever. На моей очень жирной коже лежал хорошо, хотя и приходилось промокать-припудривать в течение дня. Пользовалась оттенком 10, самым светлым, пока преподаватель по макияжу не заметил, что у него розовый подтон. Потом стала смешивать 10 и 21 где-то в пропорции 2 к 1 ☺️
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анна
26 августа, 2017 at 19:04
Корейские бибики в плане санблока понадежнее будут...
ответить
Заполните все поля
Отправить
Заполните все поля
Отправить
Новые комментарии приходят по электронной почте.
Архив