Пробуем новинки: шикарная тушь за 300 рублей и пол-литра крема для рук за 900

Из тюбика выдавливается плотный желтоватый гель, напоминающий мёд. Только, в отличие от меда, он не пахнет. На коже этот гель-мед мягко разогревается до температуры грелки, которая подостыла, и её вот-вот пора менять. Тепло ощущается две минуты.

Когда споласкиваешь лицо водой, маска превращается в белёсую эмульсию. Смыть её легко, но разглядеть эффект – непросто. На вид и на ощупь кожа такая же, как была до. Разве что чуть мягче. Проверила: маска точно должна увлажнять и питать? Да. Хм, не зна-а-аю, мне сразу после умывания захотелось нанести сыворотку и крем.

Никогда не любила огромные палетки. Во-первых, я всегда использую максимум 2-3 оттенка. Но тут же-е-елтенький, зеле-е-ененький (конечно, как раз опять два). Поэтому заинтересовалась.

Во-вторых, в таких больших палетках качество от оттенка к оттенку часто скачет. Вот и тут та же проблема. Матовые желтый и салатовый (6 и 7), как и все подобные, стоит наносить на белую базу (на нашем свотче выше — без). Тогда получается вот так:

Матовые мятный (1), сиреневый (11) и бежевые (4 и 9) базы не требуют, ложатся плотно сами. Красный (8) жестковат, видимо, какая-то общая проблема красного пигмента, они часто такие.

Металлики (2 и 3) образцовые — плотно наносятся одним касанием пальца.

Самые неудачные (5, 10, 12) – атласные. Они жестковаты, в них есть какой-то мелкий шиммер, который толком и не заметен, но жизнь усложняет, и они плохо набираются и на кисть, и на палец. Бирюзовый к тому же окрашивает кожу, пигмент сложно смыть при удалении макияжа. Впрочем, это общая проблема всех теней этого оттенка, и не только теней — бирюзовые лаки тоже окрашивают ногтевую пластину.

Еще не пробуя средства, заценила упаковки. Обожаю такую милоту. Вот смотришь на эту бутылку (большую, кстати — 0,5 л), сразу понятно — енот советует!

Хотя обычно почти все кремы для рук с надписью «95-97-99% натурального» мне не нравятся. Они или лежат масляной пленкой, или оставляют белесые разводы. Этот же впитывается без остатка, а та самая пленка вроде есть, но ее как бы нет. Она не масляная, а будто бархатная. И тонкая. По ощущениям — удерживает влагу в коже: эффект сохраняется даже после того, как 2-3 раза вымыл руки.

А еще я никогда не встречала крем, который пахнет гвоздикой. Оказывается, мне это нравится. Аромат тут не «вырвиносный», как из баночки со специями, а легкий, как от кастрюли с глинтвейном.

Думаю, за зиму я радостно изведу все пол-литра. В перерасчете на стандартные 50 мл, это 99 рублей за тюбик. А сейчас даже «Бархатные ручки» стоят уже 100 (а литр простого подсолнечного масла 200, я офигела, когда заметила на днях).

Тушь — хит TikTok. Хотя не все хиты тик-тока одинаково прекрасны: иногда кажется, что дети просто больше ничего не пробовали.

Но эта понравится не только детям. Делает такие ресницы, как я люблю: объемные, заметные, чуть слипшиеся. Еще и чуть удлиненные, а туши «объем+удлинение» — редкая находка.

Щеточка удобная, веко не пачкает. Тушь не осыпается и смывается без разводов гидрофильным маслом.

Нет, правда. За все лето я, пожалуй, 10 раз накрасила глаза, 5 раз нанесла тон и воспользовалась губной помадой… дайте-ка вспомню… нет, не вспомню. Значит, так и запишем — 0 раз.

Подозреваю, причин несколько. Первая — ламинирование и окрашивание ресниц, которые я регулярно делаю в нашем салоне Beautyinsider & KA2. (И зачем мне тушь?) Вторая — уехав в июне под Геленджик, я классно загорела, а лето в Москве выдалось такое, что загар не вылинял до сих пор. (И зачем мне тон?) Третья — самая уважительная: было лень.

В общем, от макияжа я отвыкла напрочь.

Поэтому на эти четверки Chanel смотрела даже с некоторым изумлением неофита: что это? для чего это? как этим всем пользоваться?:) Это что же — ки-и-исть надо искать?!..

Но все обошлось:) Глаза боятся — руки помнят. А тени, к счастью, прекрасно наносятся пальцем. Даже без базы легко и хорошо ложатся и тушуются, не оставляя пятен (тем же пальцем). Оттенки (все без исключения) — не вырвиглазные, пастельные, но цвет отдают хорошо, поэтому не хочется ни наслаивать особо, ни тушевать в дымку. И все охристо-золотые из N 382 (Lumieres et Vibrations) дивно подчеркивают цвет светло-голубо-желтых глаз. (Моих то есть:) Настолько, что я даже подумала — может, зря я все лето не красилась-то?.. Впрочем, кто мне мешает начать краситься в сентябре?

А фиолетово-лиловую палетку стопудово уже оценили девы с зелеными глазами.

И, кстати, еще такой момент: ни в той, ни в другой палетке ни один оттенок при нанесении пальцем не засаливается. Это ли не прекрасно?

У меня оказались три типа антицеллюлитных банки Epsom — скраб Freezing Anti-Cellu Body Scrub, подтягивающий гель-корректор Anti-Cellu Body Corrector и некое шайтан-средство для домашних обертываний с теми же целями. Каюсь (на самом деле нет), до обертываний дело не дошло — то не было пищевой пленки, то я слишком много выпила, то не было пищевой пленки.

Дальше вам решать, простить ли производителям этот антицеллюлитнный намек в названиях, или нет. Я простила, потому что надо же продавать, а эти слова, очевидно, по-прежнему продают и какое-то N-ное количество людей, обладающих деньгами, но не здравым смыслом, надеются истребить целлюлитик скрабиками и кремиками. Сами скрабики и кремики от этого ни лучше, ни хуже не становятся.

Так вот, скрабик — ок, хотя и не холодит так, как мечталось. Ведь погружаешь руку в банку — ну чисто как в сугроб, такое оно все белое и сверкающее. Но не холодное, нет. Зато мягкое (не царапается) и пахнет ментолово-морским (ламинария в составе, да, плюс масло персика и миндаля, но они как раз не пахнут, сидят тихо). Отшелушивает-очищает хорошо.

А гель-корректор — ну чисто бомба. Говорят, кофеин, морской коллаген и ментол. Следите только, чтобы гель не попал на слизистую, а то сразу поймете, что ментол там в лидерах. Ощущение свежести, прохлады и небывалой легкости идут бонусом, как и гладкая кожа тела. Впитывается суперски и дальше трам-пам-пам все плюсы по тексту.

В общем, в объемах я не уменьшилась ни на йоту, и весь мой целлюлит со мной (и славно, я его люблю), но кайфанула по полной.