Косметика, которая работает: лучшее в июне

У нас в салоне с мая работает новый классный бровист — Элина. И почти на каждой процедура она мне что-нибудь случайно продает -). Так случилось и с Shu. Я пожаловалась, что у меня все кончилось и нечем красить брови, и Элина посоветовала этот карандаш. Я пошла и купила его на WB.

Оказалось, правда идеальный для меня оттенок. Серо-коричневый (не рыжий!), не слишком темный, не спорит с цветом волос, и прекрасно создает ту самую тень-подшерсток, которой мне так не хватает. Когда прохожусь по нарисованным уже бровям фиксирующим гелем — не стирается. И кончик у него удобный — треугольный и тонкий.

Главный вопрос, который мучал меня первую неделю использования этой штуки: что же это все-таки такое? -)) Тонер? Сыворотка? Или, может, вообще крем?! Судя по ощущениям на коже — похоже на крем!

И в общем, вы не поверите, это все это сразу! Сказано — «крем-эссенция», так и есть:) В итоге я заменила им все этапы ухода — и тоник, и сыворотку, и крем. И увлажнения хватает, и вообще коже хо-ро-шо.

В составе ферментированный чай комбуча с пробиотиками, витамин В, экстракт плодов лимонника китайского и прочие полезности. Но главное тут — уникальная текстура: перед употреблением банку надо взболтать, но даже после взбалтывания оно остается жидкой белой водичкой. А после нанесения — полное ощущение, что это был крем. Кстати, если с первого подхода (слоя? нанесения?) кажется, что увлажнения маловато, можно нанести еще пару-тройку раз. (Три — это для сухой кожи). Мне иногда хватает одного слоя, а иногда нужны два.

Удивительно приятная вещь. Особенно для ленивых и тех, кому все эти многоступенчатые этапы «тонер-сыворотка-крем» надоели.

PS. Как выяснилось случайно в открытой дискуссии в нашей телеге (полистайте там, это было пару недель назад), Яна — с ее нормальной кожей — тоже в восторге от этой штуки. И более того, она даже в конце 2021 включила ее в наш годовой бест. То есть сейчас пользуется уже по второму разу. Такое несвойственное ей (и нам всем, вообще-то) постоянство говорит, что банка-таки уникальная.

Собиралась рассказать про кислотный лосьон и сыворотку Egia, от которых моя проблемная кожа вот уже месяц ведёт себя как паинька. Про крем с мимозой Dr. Renaud, который мог бы стоить куда больше, чем 3 тысячи. Но потом мне встретился прозрачный матирующий санскрин Sesderma… и всё, решила, напишу-ка об уходе за лицом отдельный пост. А сейчас расскажу про лучшее для волос.

С моим нынешним каре до подбородка, в общем-то, без разницы, какой маской пользоваться. Но после 30 лет жизни с длинными пористыми волосами (которые, бывало, осветлялись в блонд) я запросто отличу выдающуюся супермаску от маски «неплохо, сойдет».

Так вот, Glow + Restore Rich Mask – не просто маска, это, блин, салонный уход в баночке. Кремовая и очень питательная, натурально SOS-текстура. Волосы еще в процессе мытья моментально распутываются, а после мытья — как гладкое блестящее полотно. Мое полотно, правда, короткое:) Но я уверена, даже самые убитые сухие концы длинных волос после этой маски придут в себя.

Вообще-то я не пользуюсь праймерами – как правило, они забивают мне поры. Но тут я просто не заметила слово “priming” на упаковке, польстившись на “glow” и “moisturizer”. И хорошо, что не заметила, — а то так и не узнала, какая это крутая штука! Иногда полезно быть невнимательной:)

Текстура легкая, словно взбитая, с множеством сияющих частиц. Когда наношу, кажется, что лицо вот прям щас превратится в свеженачищенный самовар. Но нет – после того, как средство усаживается, это вопиющее сияние пропадает, остается ровная интеллигентная подсветка.

Правда, сразу после нанесения кожу немного печет. (Думаю, из-за ферментированного имбиря в составе). Но это даже приятно и бодрит – глаза буквально открываются, легкая утренняя отечность исчезает. Уходовые свойства тоже на уровне – увлажнения мне хватает на целый день.

Тон сверху ложится отлично, но, строго говоря, можно обойтись и без него. Праймер сам блюрит кожу. Красиво!

Кожа у меня даже не сухая, а очень сухая. И я в постоянных поисках максимально щадящей умывалки. Ну и крем нужен такой, чтобы к середине дня не возникало ощущения, что у тебя не лицо, а какой-то урюк.

Коллеги посоветовали этот бренд — сказали, американская космоцевтика, решает даже очень серьезные кожные проблемы, рабочие ингредиенты типа кислот, бакучиола и так далее. По их словам выходило — да, дорого, но того стоит.

Первое, что меня удивило — запах. И у крема, и у умывалки он одинаковый. Такой, знаете, медицинский запах чистоты. Отдаленно напоминает хлоргексидин:) Но не яркий и быстро исчезает — чувствуется только в момент использования.

Средство для очищения — абсолютно как крем по текстуре. По свотчу я б решила, что это точно легкий увлажняющий крем. Одного нажатия дозатора хватает на все лицо. При добавлении воды не превращается в пенку и вообще не пенится. (Разве что совсем слегка.) Но очищает отлично с первого же раза, можно белым полотенцем или салфеткой косметической проверить — они останутся чистыми. Потом — ни маслянистости, ни пленки на лице нет. И коже очень комфортно. Гораздо комфортнее, чем после многих умывалок, которые я пробовала.

Как средство для снятия макияжа, правда, не работает. Даже тон не снимает. Но я и не крашусь, просто проверила на подруге. Поэтому мне ок.

А крем для лица — наоборот, почти как пенка:) Легкий, почти жидкий. Дозатор удобный — помповый.

Распределяется очень хорошо, впитывается тоже, не липкий. Пользуюсь им и как дневным, и как ночным кремом.

И вот что заметила. Сначала мне, чтобы ощутить, что коже достаточно увлажнения, надо было два нажатия (две дозы?) на лицо наносить. Через 4-5 дней поняла, что хватает и одного. Удивилась и поняла, что — да, работает! Причем никаких сывороток и доп.средств я не использовала. Он один справился. А у меня — повторю — не просто сухая, а реально очень сухая кожа.

Да, кожа у меня тоже сухая (хотя не такая, как у Крис). Но я люблю санскрины для проблемной кожи: они легче по текстуре, проще распределяются, не матируют намертво, но и не лежат жирным липким слоем. И смываются тоже проще, потому что в составе обычно нет масел.

Я пробовала почти все санскрины Bioderma, и мне не подошел ни один. Так что Photoderm — приятное открытие. Жидкое молочко, которое не оставляет разводов и быстро впитывается. Не щиплет глаза (я любитель их почесать). Ну и защищает отлично.

В последнее время я крашу глаза вот по такой схеме: сияющие (светлые, но какого-нибудь интересного оттенка) тени на подвижное веко, ресничный край — затемнить и вывести растушеванную стрелку (темным, но тоже интересным, не просто коричневым). В складку века — румяна, бронзер или что под руку попалось. А весь акцент — на нижнем веке и слизистой. Именно у Ани Карташовой я и подсмотрела эту схему, и мне ужасно понравилось. Тем более, что ее палетки составлены по тому же принципу (а я их обожаю и пользуюсь сейчас практически только ими).

Поэтому эти карандаши мне пришлись в тему, как камамбер к холодному розе:). Оттенок 101 — межресничка, без нее никуда. Или смоки. Или стрелка. Что хотите;) Это такой правильный шоколадный оттенок, который — для всего. Подозреваю, что закончится первым.

Оттенок 102 — самая лучшая растушеванная стрелка почти ко всем моим теням (розовые, золотисто-коричневые и сливово-бордовые). Цвет, как из того мема — «мое сердце заМерло») Шиммер почти неразличим, но объема стрелке добавляет.

Оттенки 103 (розовее) и 104 (холоднее и тауповее) — идеальные акценты на нижнее веко (и для стрелок тоже). Шиммер разноцветный, в 103 — прямо бриллиантами переливается!

Растушевать надо быстро, секунд за 30, потом — застывают намертво. Стойкость у всех — шикарная. Везде держатся весь день. Везде! В межресничке — тоже. Не крошатся. С другого конца карандаша — точилка, если вам нужны тонкие хвостики у стрелок. Но грифель и так тоненький, прорисовывать межресничку удобно.

Аня, не останавливайся, прошу! Была бы у меня лодка денег — я бы спонсировала все твои начинания;)

Этот шампунь тестировался в суровых условиях. У меня отключили горячую воду, и мне предстояло наносить смывать его с головы дедовским методом «ковшик-тазик».

Ещё меня беспокоило состояние кожи головы — она у меня чувствительная, с периодическими обострениями себорейного дерматита. Не «психанет» ли на новое средство?

В общем, все прошло очень хорошо. Намыливается шампунь легко, промывает тоже, смывается — без проблем. Пахнет лавандой и травами. Волосы не сушит — можно без кондиционера даже обойтись (в отсутствии горячей воды это прямо то, что надо). И жестяная коробочка — это удобно, не нужно думать, куда девать брусок.

И с кожей головы тоже все в порядке: за две недели — ни одного воспаления, шелушения, почесухи — вообще ничего.

В общем, эта марка нравится мне всё больше. Про крем для рук и писала вот тут, хочу теперь попробовать что-нибудь для лица.