Три средства из новой линейки Lumene обойдутся примерно в 15 000 рублей. И это опять наверняка вызовет негодование. Оля Третьякова выясняет, насколько оно будет оправданно.
Когда два года назад бюджетная финская марка Lumene объявила ребрендинг и увеличила цены вдвое (а то и втрое), мы, признаться, и сами офигели. Настолько, что командировали главреда Яну З. в Хельсинки – прояснять ситуацию . Прояснили: все дело в новом курсе Lumene, новом руководстве, новых технологиях и новых планах по захвату рынка. Ну и новых ингредиентах, куда ж без этого:)
Состав линейки Nordic Ageless – как у люксовых швейцарских марок, но с финским уклоном: растительные стволовые клетки брусники, ферментированная морошка, северный вереск и арктическая родниковая вода. Говорят, чистейшая и обладающая благоприятным для кожи уровнем pH.
Основные функции линейки – усиление клеточной регенерации, повышение упругости кожи, защита от фотостарения. Текстуры, ароматы – все продумано на уровне. Не обойти вниманием и банки из тяжелого стекла оттенка лаванды и с золотыми крышками. Сразу видно: да, дорого-богато. Но насколько действенно?
Пробует Оля Третьякова, 42 года, кожа жирная, возрастная. Имеются жирный блеск, мимические морщины, небольшая пигментация.
Обещает: концентрация сыворотки + комфорт увлажняющего крема. Питает, смягчает, улучшает цвет лица. Может использоваться как маска.
Активные ингредиенты: овсяное масло, экстракты морошки и вереска.
Прессованная сыворотка в банке – на самом деле желе, а на коже она становится легкой, как эмульсия, и моментально впитывается. Жирного блеска не оставляет. У сыворотки (и дневного крема, о котором речь ниже) – очень своеобразный аромат, такой, знаете, цветочный, резкий и характерный. Мне в нем слышатся ноты магнолии, хотя ничего похожего на магнолию в составе нет. Сыворотка хороша под крем (увлажняющий или тональный), и соло – в качестве маски. В этом случае ее можно нанести погуще, в несколько слоев (иначе слишком быстро впитается). Придает упругость – это правда. Делает кожу более напитанной, выравнивает цвет лица. Мне нравится.
Дневной крем Nordic Ageles Radiant Youth Day Cream SPF30, Lumene
Обещает: восстанавливать защитные функции кожи, придавать ей сияние, успокаивать.
Активные ингредиенты: растительные стволовые клетки брусники, ферментированная морошка, северный вереск.
Крем понравился меньше сыворотки. По текстуре это классическое антиэйдж-средство: густое, плотное, питательное. При моих исходных данных (то есть жирной коже) для использования днем не годится, только как ночной уход. Для использования в теплое время года — тоже не годится, скорее — для поздней осени-зимы, когда центральное отопление, кондиционеры и вот это вот все, и здравствуй, обезвоженность. Однако сейчас вроде бы для подобных кремов самое время, но такого интенсивного питания мне все равно многовато. Ну и аромат: он такой же насыщенно-цветочный, как у сыворотки, но из-за плотно-кремовой текстуры держится дольше и утомляет сильнее.
Крем для кожи вокруг глаз Nordic Ageles Radiant Youth Eye Cream, Lumene
Обещает: увлажнять, уменьшать морщины, защищать от фотостарения.
Крем чудесный: легкий, гелевый, нежный. Ничем не пахнет. Выравнивает текстуру кожи – зона под глазами сразу же заметно разглаживается и светлеет, мелкие морщинки становятся менее заметны. Из трех средств понравился больше всего, потому что результат виден сразу, а пользоваться этим кремом приятно до невозможности.
Вывод
Главный вопрос – купила бы я себе эту линию? Целиком, думаю, нет: дневной крем все-таки чересчур плотный, а аромат у него ну очень сильный. Зато средство для глаз – одно из лучших, что я пробовала за последний год. И его купила бы без раздумий. Сыворотка — тоже лайк, хотя формат непривычный. Как это – подходит и под крем, и вместо питательной маски? С другой стороны, если действительно работает по двум фронтам (а она ж работает), — почему нет? Даже экономия, если вдуматься:)
Конечно, защита от солнца чрезвычайно важна, но напихать в крем для глаз октокрилена с гомосалатом больше, чем глицерина - круто! А вот насчет антиэйдж -свойств что-то сомнительно)))) Хотя что-то для глаз ищу упорно - и пока результат на мне ноль.
капсулы Janssen. Тоже долго искала, и когда наконец нашла, влюбилась. Один недостаток - рекомендуют курсом, то есть постоянно использовать нельзя. Сейчас добиваю курс из 28 капсул (на ночь), утром сыворотка Кларанс подтягивающая. А потом до следующего курса капсул уйду на Excellance Moscow опять.
Вот тоже интересно, насколько это эффективно. Тут уже были споры насчет оправданности ценовой политики и соотношения цена-качество. Ну эти средства немного дешевле швейцарских Ля Прэри и Свисс Лайн, но не будет ли выбросом денег их покупка? В обзоре я так и не увидела особых восторгов от Оли. Судя по эмоциям, это "рабочие лошадки", как их называют косметистки, ну то есть ни то ни сё.
Была вся линейка. Крем для лица вымазала на пятки, больше никуда не сгодится, на лице как слой гипса положили, тяжело. Даже маме с ее очень сухой старческий кожей абсолютно не понравился. Прессованная сыворотка и крем для глаз дают хорошее увлажнение, но тоже самое делает любой хороший увлажняющий крем в пять и даже более раз дешевле. Сыворотка через какое-то время изменила запах и стала отдавать чем-то, извините, тухленьким. Хранила по всем правилам, использовала шпатель. После изменения запаха была пущена в быстрый расход на руки-ноги. Только что подарок и то жалко денег дарителя. Сама бы потратилась - обрыдалась.
Всегда удивляюсь, когда пишут, что крем для дица вымазали на пятки.. это условно или правда? Почему нельзя неподходящий крем для лица (если он не матирующий , конечно) мазать на шею, декольте или на руки?
С парой последних кремов - чистая правда. Забил поры на лице - не хочу, чтоб забил в зоне декольте; на руках долго впитывался и при малейшем избытке - скатывался. Кремы для тела не использую. Зато на ступни под хлопковые носки на ночь отлично пошел :)
Странно видеть в "люксе" глицерин в самом начале состава. Да и октокрилен в глазном странно видеть. Мисты у них приятные, но вот то, что в данном обзоре вызывает сомнения.
Составы странные. Авторитет среди люкса марка пока не завоевала, лично я вижу во всей этой истории только амбиции руководства. Касаемо продуктов, я брала несколько после ребрендинга и была совсем не впечатлена. За такие деньги (вернее, если немного добавить) в дальнейшем я бы лучше купила Ля Прэри или Шисейдо, к ним хотя бы больше доверия и понимаешь, за что платишь.
Ну вот наконец-то в этом посте (после предыдущего о Люмине) появились примеры того, что купить "лучше", добавив совсем "чуть-чуть" (читай "тысяч 10 к 4-м"). А-то в прошлом-то было "мне не подошло, поэтому не устраивает ценник". Как будто категория "не подошло по действию" определяется только ценой.
Вот что угодно думайте обо мне, но не являясь представителем марки, а будучи просто человеком, которому многое подошло, искренне не понимаю этих возмущений.
Я тоже привела в пример Прери, немного необдуманно ляпнув, да. Давно не смотрела в сторону этой марки, последний раз у них было что-то за 6-8 тысяч. Но вот всякие Кларансы, Пайо, Лёкситаны, Биотермы - у них, по-моему, примерно аналогичные цены. Эффект разный бывает, но там хотя бы знаешь что это нечто с историей и приятной легендой. Обманываться мы рады, но этот обман (хотя почему всегда обман?) очень эстетично обернут и дает эффект путешествия в какую-то эксклюзивную местность с ее травками, водами и планктонами. Чисто психологический эффект, да. Но у Люмене и этого нет, имхо.
Девушки, не порите ересь! Е У Ля Прэри есть куча продуктов в ценовой категории до 8500 руб. (кремы для глаз, для рук, очищающие продукты, пудры, и тд.). Если вы настолько не знакомы с маркой, не нужно тут позориться и с пеной у рта доказывать, что «у них все кремы только за 16 косарей». Деревня!
Девушки, не порите ересь! Е У Ля Прэри есть куча продуктов в ценовой категории до 8500 руб. (кремы для глаз, для рук, очищающие продукты, пудры, и тд.). Если вы настолько не знакомы с маркой, не нужно тут позориться и с пеной у рта доказывать, что «у них все кремы только за 16 косарей». Деревня!
Мое мнение будет скорее всего непопулярным, но я думаю нормально это все будет продаваться. Во-первых, будут скидки и это будет совсем не 5т., во-вторых, интерес, в-третьих, есть любители марки, да и очень многие покупают косметику, для использования, в качестве ритуала, нежели для решения проблем, а тут красивые баночки и форм-фактор сыворотки очень интересный) Хотя свой кошелек не готова на такое открывать.
конечно будут скидки (в ноябре-декабре скидки до 40% в разных сетях случались, скидка 30% по промокодам от разных блоггеров на родном сайте марки). Ну и политика марки такая, что при запуске новой линейки они делают на нее скидку. Ценовая категория с максимальной скидкой получается на уровке бюджетных линеек Ланкома, наверное, и вполне жизнеспособна
"Папа подумал и маму выбрал: "я ее давно знаю, а кота этого первый раз вижу"... Все-таки по сопоставимым ценам можно найти много средств в люксе и аптеке, которые "давно люкс" и "аптека", со сложившейся репутацией, имеющие своих поклонников и от которых понятно чего ожидать (clarins, caudalue, lierak - из моего арсенала приходят первыми на ум). А вот вчерашний масс- ну может и неплохой, но не вижу для себя серьезных аргументов "за", которые заставили бы сделать выбор в его пользу. Если только по какой-то крутейшей акции, или после миллиона восторженных отзывов.
давно ждала этот пост ) попробовала крем для глаз и сыворотку. Сыворотка очень понравилась, и если бы у меня в запасе не стояли 4 банки других сывороток, наверное купила бы. Крем для глаз.. тут сложно. Определенно оказался лучше, чем, например, Ланком Женефик, но все равно не самое любимое. так что один из трех - неплохой результат, но все равно могло быть и лучше )
Лучше Женефик,но не особо?Женефик мне не нравится ,на мой взгляд хуже Sensai крема, скорее не буду брать тогда, но надо в тестер залезть попробовать, может станет более -менее понятно, у меня пока три крема для глаз, если он не лучше тогда смысла не брать
мне консультант марки в ЗЯ в Афимолле нашла мини-баночку и отложила на несколько раз крем для глаз из свеже открытой банки-тестера (я пришла на второй день, кажется, после того как линейку поставили на полки), поскольку пробников крема для глаз нет и не будет. Сенсай не пробовала, не могу сравнить. Но бюджетная линейка Ланком у меня совершенно вся мимо. у Ланком понравился из золотой линейки Absolue eye Precious Cells. Но у него цена не очень приличная и скидок на эту линейку не дают
Купила линейку с витамином с набором, все понравилось безумно (поначалу) - цвет, текстура, запах, ощущение на коже...в общем, все. Без исключения. И крем и сыворотка. Супер. И цена не кусачая. Шелушения убирает на ура. Ннооооо....примерно, после недели использования все лицо в пупырышку, неровности бугристые..возвратилась к прежнему уходу, сижу уже 2 неделю, кожа "не выравнивается". У меня так же было с линейкой Clarins для сияния кожи. Видимо, кожа очень капризная( Опять придется отдавать кому-нибудь в подарок. Я готова обрыдаться от обиды, настолько мне понравилась продукция по текстуре. Хочу даже, как приведу в порядок кожу, попробовать еще раз. Может, не будет такой реакции сильной. Вот такое сумасшествие.
Всю линейку не пробовала у Люмине, но маску Вало очень люблю. возможно у вас реакция на вит С в составе? Или его стало много для кожи? У меня, например, кожа отвратительно реагирует на вит А и гликолиевую кислоту. Любимый всеми кислотный Pixi Glow Tonic вызывают кошмарные водянистые волдыри.
Не знаю, возможно. С кислотами, кстати, я теперь ничего не использую. Заметила, что часто появляются высыпания после всевозможных хваленых пилингов, эксфолиантов и т.п. Я так знаменитые диски от скин айленд опять же выкинула. Из коробки Крыгиной. В общем, печаль.
не печаль, а личные особенности ) я года три назад нашла уход, который меня более чем устраивает всем, кроме цены (но со скидкой 40 в РГ и подарками от марки получается терпимо), и почти ему не изменяю. Да, хочется пробовать новое, но слава богу мини-форматы и пробники, и моя болтливость позволяют это делать без особых затрат :) только вот для глаз не нашла средство, чтобы прям all-in-one и идеально подходило, комбинирую из 2-3. А кислоты да, нужны не всем далеко, и не все.
Ой, я обожаю все новое пробовать. Даже зная, что потом, возможно, придется себя приводить в порядок неделями после этих экспериментов. Люблю всевозможные боксы с пробниками, мэджик бокс частенько заказываю и др. Единственное что - того же пробника крема в 5мл не хватит, чтобы понять, что средство тебе не подойдет. Это нужно мл 15 хотя бы, чтобы не выкидывать зря деньги на полноразмер. По поводу подходящей косметики - обычно то, что нравится моей коже, не нравится мне ( "скучная" упаковка\текстура\аромат не тот... и т.п.), так что стопроцентный компромисс пока не найден.
Слушайте, я вот не понимаю, какие « стволовые клетки» могут быть у брусники? Ну, хорошо, допускаю, что есть клетки способные к самообновлению растения. Но как клетки растений могут повлиять на клетки человека/человеческой кожи! ???? Это все равно, что заявить: ёж женился на холодильнике. Но звучит привлекательно, да... ах, я пользуюсь кремом со стволовыми клетками! Ещё пару недель и начну превращаться в бруснику. Красную, блестящую и ядреную. Хахаха
Когда у меня была вся линейка вюс вит С, и кремы и сыворотка и что-то вокругглазное. Всё это продавалось в оранжевой косметичке, и на кассе подарили зонт от марки. Серия была отличная, кожа отреагировала с благодарностью. Но тогда мне это обошлось все примерно в полторы тысячи рублей, или даже меньше. Я потестила обновленные и уже дорогие средства с вит С. Но ведь ничего не изменилось, формулы по ощущениям те же! За что платить такую сумму?! А Люмене я купила, по 300 р, в Парфюм Лидер, видимо остатки ещё бюджетных линий.
16 голос., в среднем 4,13 из 5
