Лучшие румяна и хайлайтеры — 2022

В том, что касается румян, я, похоже, безнадежна. То наношу слишком много, то — не туда, то — не так растушую. Но вот с этими румянами каким-то удивительным образом все сложилось. Может, потому, что они кремовые и ими сложнее напортачить?

По-моему, кремовые румяна вообще выглядят на лице естественнее, чем пудровые. Даже косоручкам типа меня удается их растушевать в дымку, и получается такая натуральная «подсветка», которая реально освежает и работает как анти-эйдж. (Не задумывалась об этом раньше, но ближе к 40 годочкам, наконец, оценила эту фичу-)

Оттенок теплый, и мне это как раз ок: холодные — при моей иссиня-белой коже — окончательно превращают меня в героиню саги о вампирах.

Стойкость тут, правда, не та, которую называют «железобетонной» — к вечеру румяна заметно бледнеют. Но, опять таки, поскольку они кремовые, при необходимости их можно нанести снова, не переделывая весь мейк.

Да, я люблю неоновые кукольные румяна. Но часто в футляре оттенок кажется ярким, а на лице — тусклым, абсолютно не таким, как я себе представляла. А Sweetie, наоборот, на деле даже ярче, чем в упаковке. Класс.

Конечно, если вы ищете румяна, которые дают только намек на румянец — возможно, это не ваш вариант. Эти тоже можно нанести акварельно, но смысл их явно в другом: сиять как можно более ярко.

Ложатся они тонко, сливаются с кожей, держатся весь день, никаких претензий.

Но главное, что мне тут нравится — полное отсутствие блесток. У меня пористая кожа, и если ее не подготовить с помощью 1358 средств, шиммер в эти поры так или иначе провалится. А каждый день подготавливаться к нанесению румян — ну такое, согласитесь.

Румяна матовые, хорошо пигментированные, яркость — в меру. Растушевываются одним движением кисти, и нет эффекта «напудренной королевы Виктории»: настолько мелкий помол.

Для более яркого румянца можно наслоить, для натурального — оставить один слой. Короче, если вы не коллекционируете румяна как объект желания (я — да, я румяный маньяк), то одни эти Original Skin Blush полностью закроют все ваши потребности.

Наименование у этого стика такое, что мозг за разум: типа «стробинг» (?), а на дне написано еще и «хайлайтер для лица» ??). Розовый? Сириозли? На самом деле в линейке есть еще белые такие стики и стики цвета шампанского, там да, я согласна про хайлайтер. Но в розово-красных оттенках — это, конечно, кремовые румяна в стике. Даже мерцающих частичек тут нет.

Мне понравился оттенок N208: он освежает и «затепляет» мой холодный вид. Пользоваться удобно: тычешь стиком примерно туда, где, по твоим представлениям, должны быть румяна, и вбиваешь пальцами пигмент в кожу. Еще можно мазнуть стиком по векам и растушевать (тоже способствует освежению-)

Держатся не до победного, правда. Кремовые румяна Romanovamakeup, о которых я выше рассказала, видны на лице дольше. Но этот стик еще удобнее таскать с собой, чем кругляш румян Оли Романовой.

О чем важно предупредить: онлайн оттенки выбирать не пытайтесь, все фотки врут. Только пробовать в магазине. К счастью, это собственная марка «Л’Этуаль», она везде есть.

Да, правда: вот именно этой палеткой я красилась целый год. В нижнем ряду тут — два матовых скульптора. Я для себя назвала их «тень» и полутень». В палетке выглядят холодными, сероватыми, на коже — скорее нейтральные. И оба два — и скульптор, бронзер, и тени для век. «Полутень» я вообще наношу именно как бронзер, на все лицо.

А текстуры какие! Да, кажется, что просто пудровые, но пудровые текстуры у Шарлотты получаются какие-то особенные: они настолько же естественно выглядят на лице как кремовые. Никакой мучнистости, никакой «припудренности». Правда, спрессованы плотно, ищите тугую кисть, которая их возьмет.

Яркость хайлайтера можно варьировать от «едва заметный блик» до «ослепляет, туши свет». Мерцающие частички мелкие, их много, наслаиваются до металлического блеска.

Сектор, на котором написано «Gasm», тоже можно использовать по-разному: как румяна, как тени и как сияющий бронзер.

Короче, это идеальная палетка для полноценного макияжа. Просто сокровище.

Оттенок замечательный: розово-коралловый, свежий, нежный. Наношу плотно набитой пушистой кистью. Потом делаю пару движений той же кистью (не преувеличиваю, реально пару) — и румяна прямо-таки вполировыываются в кожу.

Да, без всякого намека на тот самый «пудровый эффект».

А стойкость – целый день.

Знала, что подобные хайлайтеры — не редкость, даже в бюджетном сегменте. Но все равно купила и не раскаялась. С одной стороны стика – прозрачный бальзам для влажного блеска. От аналогов отличается тем, что ложится очень-очень тонко (не чувствую его на лице) и практически не оставляет липкости, волосы не приклеиваются к скулам.

На другой стороне стика – классический хайлайтер, и в нём обалденно абсолютно всё. Оттенок Nude чуть светлее кожи, выглядит очень натурально, не белёсый и не золотистый, а как бы кремовый. Сияние – равномерное, бликующее, без блёсток, как я люблю. Можно наслоить или растушевать – будет ярче или деликатнее.

А вообще, я считаю, что главная задача хайлайтера – радовать. Skin Fetish радует меня на все сто.

Марку Rose inc осенью 2021 запустила Роузи Хантингтон-Уайтли, и в России она официально не продается. Но не упомянуть эти румяна просто не могу (в конце концов, байеров и посредников пока никто не отменял:)

Румяна прекрасные-распрекрасные, идеальные-преидеальные и самые-мои-любимые (хотя ладно, я так говорю про все свои румяна:).

Мой ягодный оттенок Dahlia на первый взгляд кажется темным и ярким, но по факту очень легко растушевываются. Мы постарались показать это на свотче: видите, они прямо-таки сливаются с кожей. Можно создать легкий намек на цвет, а можно нанести побольше и поярче. А если перестарались, снова растушевать — хоть кистью, хоть пальцами. Пятен в любом случае не будет.

Финиш — чуть влажный, но при этом румяна остаются там, куда я их нанесла, до самого вечера.

Как следует из названия, на губы наносить их тоже можно. Я люблю еще и на веки добавлять — отличный мономакияж получается:)