Пробуем новинки: блески d’Alba и палетка Dear Dahlia

У меня под глазами тонкая кожа, поэтому синяки там дай Бог (или не дай Бог). И для того, чтобы их перекрыть, одного слоя этого консилера не хватает, нужно наслаивать.

Но для среднестатистического человека этой плотности, думаю, будет достаточно (в отзывах все ее хвалят). В любом случае, это не легкая улучшалка-светоотражалка, степень пигментированности средняя или около того. (Марка пишет, что высокая, но высокая — это вот.)

Ложится консилер отлично, стойкий, не скатывается, в морщинках не скапливается.

Не сушит. Финиш — матовый.

Важно угадать с оттенком, поэтому пробовать, конечно, лучше офлайн. И не торопиться с выводами. N 903 Elegant Ivory (на фото) сначала кажется очень-очень светлым.

Но дело в том, что он окисляется и темнеет, причем довольно быстро.

Верхняя полоска — намазано в 18.23 (а нижняя раньше — уже потемнела)

В 18.33 верхняя и нижняя по цвету сравнялись.

Принято считать, что окисление — это баг, а не фича, но тут я даже не знаю. Может, оно и к лучшему, потому что — кому такой изначальный светлый оттенок может быть нужен?..

С этими тенями (палетка Delicate) мне было сложно подружиться.

Верхние светлые оттенки плотно спрессованы, из-за чего не очень хорошо набираются на кисть, цвет отдают так себе. Блестящие нормально переносятся на веко только пальцем.

Темный оттенок гораздо пигментированнее, но при растушевке ложится неровно, сыпется (он, наоборот, мягкий, не плотно спрессован), оставляет пятна. С ним нужно осторожно.

Но цветовая гамма этой палетки мне понравилась. Я долго сопротивлялась таким уходящим в розово-фиолетовый, холодным оттенкам в макияже — а, оказывается, зря.

Получается интересно, и не спорит с цветом волос и тоном кожи.

Но тут дилемма: другие палетки Dream Velvet ведут себя гораздо лучше. Но в них другие оттенки. Но ведут лучше. Но другие оттенки-)

Первая мысль, которая приходит при взгляде на металлический аппликатор — не блеск, а медицинский гаджет. Но удобный! Средство вполне себе нормально распределяется по губам, с лопаточки не стекает. Еще и охлаждает в процессе нанесения.

Сразу чувствуется жжение, вроде как сигнал: «Осторожно, губы увеличиваются!» Но жжение это не сильное, где-то на 3 из 10 по интенсивности, и достаточно краткосрочное, как мираж. Было или почудилось?.. Но в зеркале видим явно более сочные и пухлые, чем обычно губы. Значит, нет, не почудилось.

У меня нейтральный прозрачный оттенок Feeble Pink, дает просто эффект влажных губ и ле-е-е-гкую розовинку. Липкости не оставляет.

Еще понравилась упаковка: золото-богато-добротно, в лучших традициях тяжеленького люкса.

Плюсы: красивый насыщенный коричневый. На ресницах считывается (это нечасто бывает).

Еще плюсы: отлично разделяет, не комкуется.

Минусы: по-моему, это тушь скорее для удлинения. Хотя это даже не обязательно минус — получается красиво. Просто в первую очередь обещан объем. Он тоже есть, но не +200%.

Чтобы добиться этого объема (да и удлинения тоже), нужно много раз целенаправленно «протягивать» тушь от корней до кончиков, наслаивая и наслаивая. То есть она таки требует некоторых усилий.

Но результат мне нравится:

У меня есть непоказательный глаз (левый :)) и глаз-отличник

Держится хорошо, но если размазалась (я иногда даже днем часто лежу лицом в подушку, то есть она не виновата, что размазалась) — может чуть раздражать чувствительные глаза.

С моим строением глаз мне подходят только термотуши — другие не держатся. Эта же держится до вечера, пока не смоешь. (Ну, если поплакать и потереть глаза, конечно, не выдержит, но не размажется, а сойдет чулочками.)

Эффект — «мои ресницы, только лучше». Подкручивания и объема нет, но нет и склеивания. Только удлинение и легкий коричневый цвет. Если вам нужны ресницы из космоса, эта тушь не подойдет, а для сдержанного делового макияжа — самое то.

Умереть от милоты. Я, конечно, знала, что шпильки меньше стандартных – но всё равно не была готова, что настолько меньше.

Кажется, ну что эти малыши вообще удержат. Да и что ими закалывать? Маловероятно, что мне с моими с волосами, почти достающими до талии, они чем-то помогут.

Ради интереса попробовала заколоть прядь, падающую на лицо. Вставила в неё шпильку, а она как впилась! Одна-две – намертво держат мальвинку.

Я ещё собираю остальную массу волос наверх крабиком или заколкой, типа того.

Для меня это оказалось очень кстати: после приобретения Dyson Airstrait я хожу, в основном, с прямыми. Не хочется скручивать их в пучок ради того, чтоб на время убрать от лица волоски, лезущие в глаза. Если мне надо довезти куда-то укладку, я делаю мальвинку, а непосредственно перед входом распускаю. Заломов не остаётся.

Есть предчувствие, что из-за маленького размера шпильки легко потеряются на дне косметички, в карманах кофты. Пара штук будет забыта где-нибудь на столе. Одну я уже не могу найти. Уверена, где-то прячется – но где?)

Однако к потерям готова. Шпильки – восторг.

Я тот человек, который не понял шпильки Fiona Franchimon (в стандартном размере): на моих гладких волосах они соскальзывают. Шершавый пластик спасает, но несильно — через пару часов шпилька все равно выбивается.

Эти шпильки я захотела просто потому, что «красивое». Не знаю, на что я надеялась. И вот с ними я как поняла.

Видимо, для стандартных шпилек мне не хватало густоты волос. А вот с этими малышками все отлично держится.

Одной шпильки мне хватает, чтобы убрать отросшую челку или половину массы волос.