Пробуем новинки: карандаши Arive и энзимная пудра Cha U Kao

Как иксперт по цветным карандашикам для век, сообщаю вам по секрету, что эти обязательно попадут в Best-2025.

Они реально офигенные. Гелевые, легко скользят по веку — четкую стрелку можно нарисовать одним движением (точнее, одним — стрелку, а вторым — ее хвостик). Растушевать тоже можно, но быстро — у вас есть секунд 30, потом карандаш зафиксируется и будет держаться до демакияжа. Не отпечатается и не поплывет даже в жару.

В линейке 13 оттенков, у меня — 4 штуки, и все — нескучные. Знаете, бывают такие, плоские — «просто серый», «просто коричневый»?.. А эти интересные, с переливами, нюансами и шиммером.

Сверху вниз:

• №5 — золотисто-медный
• №6 — оливковый с яркими зелеными искрами
• №4 — серебристый темно-серый
• №2 — коричневый с золотистыми блестками

Медный №5 мне особенно зашел в сочетании с бордовой тушью:

Вообще, цветная тушь + цветной карандаш (не в тон, а разных оттенков) = огромное поле для экспериментов. Попробуйте:)

У меня склонная к гиперкератозу кожа, которая никогда не выглядит гладкой. Эту проблему могли бы решить кислоты, но из-за чувствительности я их практически не переношу.

Поэтому остаются варианты мягкого отшелушивания — энзимные пудры и маски. И они работают. Как только ощущаю кончиками пальцев, что кожа стала неровной (каждые 2-3 дня) — беру энзимку.

Попробовала их много. Вариант у Cha U Kao получился самым нежным. Главное отличие от всех остальных, что у меня были — эта не образует комочков вообще. Не надо ждать, пока они растворятся в ладони, и не надо этими комочками елозить по лицу, потому что их просто нет. И это кайф.

Лицо после гладкое (как и положено) и — предсказуемо — без ощущения, что гидролипидный барьер вышел из чата покинул мою кожу.

Cha U Kao настолько нежная, что я ей пользуюсь чуть чаще, чем пользовалась бы другими. Но с моим анамнезом, знаете ли, мягче едешь — дальше будешь 🙂

Эти новые маски очень похожи на давно мною любимые White Truffle Nourishing Treatment Mask, тоже d’Alba. Основная разница (вы не поверите:) в том, что те Nourishing — более питательные, а эти, Calming — успокаивающие. Но увлажняют и приводят кожу в чувство они одинаково отлично.

Пропитка тут гелевая, но не склизко-тягучая, а какая-то тактильно приятная. После снятия маски умыть лицо не хочется — оно не липкое, а просто чуть влажное. Несколько массирующих движений — и остатки маски впитались.

Успокаивает она супер. Лицо, покрасневшее после дня на солнце, через 20 минут (столько надо держать маску) перестало гореть и к нему вернулся привычный цвет.

А, и выкройка. Мы как-то спорили в редакционном чатике об удобстве лекал тканевых масок, и я оказалась в этом вопросе самой непритязательной (ну или у меня просто маленькое лицо — такая версия тоже была:) Но я, в самом деле, не встречала прям уж откровенно неудобных масок, мне все они норм. К d’Alba тоже вопросов никаких — глаза/нос/рот на месте, края на волосы не залезают.

Упаковка — привет крему для рук Chanel. Но у Chanel был гладкий глянцевый камешек, а у d’Alba — камешек с волнистым узором, и он очевидно более пластиковый.

Тем не менее, ми-ми-ми все равно возникает, маленькая девочка внутри просыпается (на это, очевидно, и был расчет), ей хочется игрушек и, понятное дело, хочется стать большой, и вот у нее, как у большой, в руках этот крем-камушек.

Еще мне — на удивление — понравилась отдушка — удачное сочетание легкости (цитрусы) и основательности (мускуса). Я вообще с трудом переношу парфюмированный уход для рук и тела — а тут все ок.

Текстура действительно легкая, впитывается действительно быстро, состав хороший.

На мой взгляд, это прикольный вариант подарка подруге, у которой (ну, как обычно у наших подруг) все есть.

Приятно пахнет в стиле зелёного яблока DKNY, прекрасно пенится. Промывает не так грубо, как шампуни глубокой очистки: не сушит кожу и не поднимает чешуйки волос.

Наоборот, видимо, за счёт кислот Purifying Cleanse Shampoo чуть приглаживает кутикулу, рука скользит по волосам. Это не равноценная замена бальзаму, он всё равно необходим, но лёгкий кондиционирующий эффект присутствует.

За счёт перечной мяты ощущается свежесть. Корни лёгкие, приподнятые, воздушные. Я честно перепроверила себя, точно ли в составе шампуня есть кислоты, потому что – ни малейшего пощипывания ни на коже головы, ни на коже пальцев (где еще остаются следы атопического дерматита).

Убедилась: кислоты есть. Раздражения нет. Такой мягкий сбалансированный состав.

Цена негуманная, но на сайте дистрибьютора senecapeople случаются скидки (сейчас 4560 вместо 5700), и прошу заметить, объем тут больше стандартного (350 мл против классических 250).