Пробуем: три новых очищающих геля для умывания

Иногда в борьбе с жирным блеском я слишком увлекаюсь матирующими гелями. И тогда понимаю, что вот «прямщас», по хорошему, надо перестать полировать кожу до скрипа.

Тогда я начинаю пристально смотреть в сторону «кто тут самый мягкий, нежный и красивый».

Этот гель российского бренда Ulu подошел отлично. Он реально увлажняет, и лицо становится мягкое и такое прямо fresh.

По текстуре он жиже, чем мои обычные матирующие густые гели. Те выдавливаются «горошинкой», а этот сам льется в ладонь, быстро вспенивается в мелкие пузырьки и послушно смывается. Мне даже немного непривычно, что не надо долго тереть лицо.

А еще я полюбила его за аромат. Помните этот момент, когда вы входите в цветочную лавку — в ту его часть, где стоят свежесрезанные цветы? Считайте, что я теперь навещаю эту оранжерею дважды в день.

Bioderma потихоньку обновляет свою увлажняющую линию — уже переделали кремы, и легкий, и насыщенный (кстати, мне оба понравились). И недавно добавили вот этот гель, чья главная задача — очистить, но не содрать с кожи ее драгоценный барьер. Мицеллы тут аккуратно абсорбируют загрязнения, оставляя наши липиды с нами. А полисахарид связывается с кератином, подтягивает влагу и работает как пребиотик для микрофлоры.

Ну, это все научная наука, а что на практике? На практике — понравилось.

Я использую гель как второй этап очищения, после мицеллярки, которой снимаю макияж и санскрины. При контакте с водой он превращается в чуть пенящийся крем, очищает быстро, кожу после не стягивает.

ПАВ в составе мягкие — Caprylyl Glucoside и Coco-Glucoside. И тем не менее, это не тот случай история, когда средство еле-еле мылится и оставляет кожу будто недомытой. Есть еще более мягкие очищающие средства, но они, по моим ощущениям, моют хуже.

А вот мне как раз показалось, что гель очищает недостаточно. Точнее, очищает, может быть, он и норм. Но после умывания остается скользковатый финиш, будто кожу натёрли глицерином, как яблоко — и от этого возникает ощущение «недоочистки».

Зато мне понравилось использовать Hydrabio в качестве мыла. (Как большинство аптечных средств, он подходит и для тела, и для рук.) Поздней осенью-зимой, да еще с моим атопическим дерматитом на кистях, который реагирует на любую агрессивную химию — это просто счастье.

А мне этот гель отлично смывает косметику. Не хуже гидрофильного масла. Обычно у меня так хорошо с макияжем глаз справляется только мицеллярка, нанесенная на ватный диск. А здесь — все смывается сразу, без проблем, глаза не щипет, раздражений 0. И кожа потом увлажненная.

Нарекание одно (незначительное) — прыскает из дозатора так активно и сильно, что запачкал мне всю раковину:)

Когда мы разговаривали с технологом Aravia Стеллой Никитиной, меня интересовал вопрос, что ж там за гель для умывания в линейке с ретинолом. Стелла отозвалась о нём с большой нежностью: «У нас весь офис его полюбил».

На всякий случай повторюсь: ретинола в нём нет. Умываться им может любой, независимо от того, есть ретинол в уходе или нет.

Но, конечно, по смыслу он разработан специально для очищения кожи в период использования ретинола. О чём это говорит? Что он должен поддерживать барьер, успокаивать и мягко, на ежедневной основе, обновлять роговой слой за счёт деликатных кератолитиков.

Я от этого геля без ума. Он вроде бы простой – но так хорош во всём, до мелочей, что хочется умываться каждый день только им. (Что я и делаю.)

По виду это жидкий прозрачный гель. Пенится незначительно. Абсолютно точно не сдирает гидролипидную мантию.

Кроме того, его много: 250 мл – как объем шампуня. По скидке в ЗЯ стоит невероятные 493 руб. Дозатор удобный, не заедает. Выдает не больше и не меньше, чем нужно. Дополнительно есть ещё крышка (вдруг в отпуск).

А запах – это запах мыльной пены, влажного постиранного белья, чистоты.

Ну кайф.