Косметика, которая работает: лучшее в ноябре

Фишка нового крема By Wishtrend даже не в составе, хотя там и PDRN растительный, и флавоноиды, и пять видов керамидов, и десять видов гиалуронки. И эктоин еще — средства с ним дают хороший успокаивающий эффект.

Фишка в текстуре — она достаточно универсальная, чтобы подойти всем. Такая, знаете, не плотно-питательная, а облегченно-питательная 🙂 Но барьер защищает отлично: кожа хорошо себя чувствует и после холодного ветра на улице, и после ретинола.

А я как раз начала медленно-медленно вводить в уход ретинол (на ночь), и по утрам этот крем в такой комбинации просто замечательно работает.

Баночка только оригинальная (см. на фото), но не слишком удобная. Из-за того, что крышка такая глубокая, ее сложнее накручивать, когда закрываешь крем. (Больше резьбы? Проблематичнее в эту резьбу попасть? Не знаю-)

Но в целом крем так понравился, что теперь мне интересна вся линейка с зеленым чаем. Там и очищение, и тонер-пэды, и энзимная пудра, — есть что попробовать.

Эти тени вечность лежали у меня в избранном на Wildberries. Казалось, ну куда тебе еще одни коричневые тени, Юля?..

Ну что я могу сказать-) Купила. Аргументировала себе это тем, что стоят они на скидках около 700 рублей. Это по нынешним временам почти бесплатно.

И палетка замечательная оказалась. Отличные цвета — все пять в деле, что бывает редко. Светлые достаточно пигментированные, чтобы перекрывать цвет века. Коричневые прекрасно растушевываются, и тоже с пигментацией все ок. Немного пылят — но у меня есть дорогие палетки, где тени пылят куда сильнее, так что прощаем.

Нормальная стойкость (я наношу без базы, иногда — на консилер).

Короче, даже не знаю, что еще для каждодневного макияжа может быть надо. Тем более — за 700 рублей.

Первое, что замечаешь — необычный запах. Похож то ли на барбариски, то ли на леденцы от горла. Мне нравится.

Второе — густая текстура, ближе к гелевой. Пенится шикарно, даже из маленькой капли образуется пышная гора. Так что расход получается супер-экономичный (учитывая цену, это большой плюс).

Кстати, в использовании есть нюанс: после того, как вспенили и помассировали скальп, нужно подождать 3 минуты и только потом смывать. Я попробовала и так, и этак — с трехминутным выдерживанием действительно получается еще более выраженный (в плане объема) результат.

Промывает шампунь отлично, но все же бережно — волосы после не пересушены и не электризуются. Зато становятся ощутимо жестче и плотнее, для объема это важно. Даже если просто их высушить, лягут пышной копной. А если добавить стайлинг и сделать укладку — ух, любой лев позавидует:)

С моей чувствительной кожей уход — это качели. Только вводишь активы, она такая сразу: эй! стоп! Решила я, например, в октябре вернуть в рутину витамин С. И чтобы побыстрее увидеть эффект несколько раз намазалась сывороткой помощнее. Тут же появились мелкие воспаления и краснота.

Тогда я взяла Genosys, и с ней же отправилась в отпуск. Тут, конечно, в составе клондайк для таких чувствительных, но упрямых, как я: ниацинамид, глицерин, центелла, витамин С (в небольшой концентрации). В +25 и на солнце (я добросовестно пользовалась SPF) — никакого раздражения.

Гелевая легкая текстура (как в корейских ампулах), не липкая.

Через недельку кожа становится спокойнее, чуть ровнее тон, чуть больше упругости и сияния. И пусть вас не смущают невысокие проценты активов, эффект видимый. А раздражения, повторюсь, нет.

Не пахнет ничем.

Из минусов — увесистый стеклянный флакон (минус условный, конечно, — в отпуск брать неудобно, а так-то норм). Ну и быстрый расход — за 1,5 месяца флакон почти закончился, хотя я пользовалась ею только один раз в день, по утрам.

Осенью, когда на улице такая серость, мне хочется, чтобы лицо сияло. А кожа будто мимикрирует и тоже вся такая потухшая, уставшая.

Поэтому я в вечных поисках средств, которые реально улучшают цвет лица. Вот эта сыворотка Erborian в этом смысле отличная.

В составе 17 растительных экстрактов — от бамбука до белых и красных женьшеней. По перечню ингредиентов можно растительный мир Азии изучать.

Текстура — легкая, маслянистая и почти невесомая. Впитывается моментально. Можно хоть в кровати наносить, за три секунды до сладких снов.
Мой ноябрьский фаворит, короче.

Это, конечно, наш вечный страх и постоянный ужОс: вот есть банка N, ты ее любишь, все тебя в ней устраивает, ты из года в год ее пользуешь, и все хорошо.
А потом читаешь новость: они обновили формулу. И ты такой: заче-е-е-ем? Ведь сказано же: «Работает? Не трогай!» (С). Но нет.

Именно эту гамму чувств я испытала, когда Clarins объявили об обновлении Double Serum. Чтобы было понятно, с предыдущей версией Double Serum мы чудно зимовали уже три или четыре зимы подряд. И если летом я еще могла сделать шаг влево-шаг вправо, то с октября по февраль-март пользовалась только ею. (Как вариант — на ночь ею, а с утра позволяла себе какие-то вольности.)

Релиз обновленной сыворотки читала почти обреченно: эпигинетика, проверяли на близнецах, гены важны, но и Чебурашки образ жизни тоже. Добавлено новое чудотворящее вещество — экстракт арундо тростникового, на него теперь вся надежда.

Зачем добавили? Чем плоха была старая версия? Меня бы, думаю, спросили. Но ведь не спросили-)

Нет, я понимаю, что вообще-то средство 40 лет на рынке, и нельзя стоять на месте. Мы даже сделали шикарный (мое скромное имхо) спецпроект про эту сыворотку и ее реинкарнации. Но я все равно боялась, что вот сейчас старая моя Double Serum закончится, а новая — разочарует.

Ну что могу сказать через полтора месяца: старая таки закончилась, но новая не разочаровала. По текстуре отличий практически нет, распределяется-впитывается по-прежнему шикарно. Отдушка ровно та же, условно-растительная. Кожу защищает и оберегает не хуже точно.

Из приятностей — новый флакон реально более эргономик-френдли, в руках его держать приятнее, он как будто сам в них просится.

На счет великой миссии арундо тростникового ничего пока сказать не могу, но то, что мы с этой новой Double Serum нормально перезимуем — однозначно.

PS. В комментариях к прошлому посту были претензии, что в старой версии гиалуроновой кислоты в составе не было, а в этой есть. Да, в INCI она действительно есть, но сыворотка не стала от этого более липкой и менее приятной.

Анекдот знаете? Жена у одного грузина родила. Ему об этом сообщают. Он такой — «Надеюсь, мальчика?» — «Нет…» — «А КОГО?!»

Все мы иногда этот грузин. В том смысле что есть только один правильный ребенок точный ответ идеальный фен. Я 10 лет возила этот Dyson по городам, весям, странам и континентам и не желала даже пытаться попробовать другие. Типа — а зачем?..

Но, простите за баян, #ктотожедолженделатьэтуработу. Приплыл на тестирование этот Dreame. Взяла, потому что красивый. (Ну, правда красивый — крутой же дизайн, зацените?) И еще потому что почти ничего не весит — 360 грамм без шнура. И потому что шнур длинный (а, значит, удобный) — 2,8 метра. И вообще, см.выше — кто-то же должен.

В итоге: да, красивый. Да, очень легкий (легче Dyson, факт). Да, шнур удобный и не скручивается в мертвую петлю (тоже как у Dyson). И насадка-концентратор (единственная, которой я пользуюсь), отлично работает. В том смысле, что под ее воздействием поток воздуха концентрируется ровно таким образом, что выпрямляет волосы на ура. Больше мне ничего и не требуется. А здесь — насадка для разглаживания, круглый диффузор, две насадки для кудрей, щетка-браш и концентратор. Шесть приблуд, Карл. Это правда все надо одному человеку?..

К счастью, у меня много подруг, и у большинства тоже Dyson — золотой стандарт. Фен пошел по рукам. Вот отзывы некоторых из них:

«Браш после Дайсона не очень удобный. Но щетка помягче, не сильно дерет волосы».

«Из прикольного — экранчик на фене с температурой, не знаю зачем это мне, но почему-то знание температуры дает ощущение контроля)»

«На насадках для кудрей — необычный режим, он сначала дует горячим, потом чуть остужает и снова горячим. Я сначала подумала, что он начал ломаться тк перестал давать горячий воздух, но потом поняла, что это такой режим«.

В сухом остатке: каждая из моих подруг сказала, что пользовалась бы какой-то одной/двумя насадками. Одна стала фанатом браша. Другая — диффузора. А другие насадки показались либо не нужными, либо неудобными.

И все заценили дизайн и вес (невесомость) самого фена.

Поэтому: если у вас длинные или средние волосы, и вы обожаете делать разные прически-укладки, берите этот Dreame, комплектация у него максимальная. Если у вас большая семья и у всех разные волосы — тем более берите. Если вы часто ездите и вам важно, чтобы девайс был легким — тоже да.

А у меня только одна просьба к производителям. Что бы вам не освоить фичу: фен + одна насадка. И оставить людям право докупать остальные? (Dyson, насколько я понимаю, с этим так и не справились.) Я первая сказала бы: да, Дрими лучше Dyson’a!