Новые SPF для лица 2026: тестируем на улице и в УФ-лампе

Обещания из релиза несколько противоречивые: «Средство сочетает комплексный уход 5-в-1: тонер, сыворотка, лосьон, крем и защита от солнца»… И ниже — «Способ применения: На заключительном этапе ухода нанесите достаточное количество сыворотки на кожу». Как хотите, так и понимайте. Ради эксперимента я наносила на голое лицо, предварительно сбрызнув тоником — было вполне комфортно. (Эксперимент длился две недели, но, правда, не каждый день.)

И вообще это оказалось весьма необычное средство.
Например, отдушка — неожиданная для сансрина лаванда с прохладным оттенком камфоры.

Тюбик похож на крем для рук. Из него выдавливается водянистый гель с желейными крупинками.

Когда катаешь эти крупинки-икринки по коже, они кажутся шероховатыми, как «Энтеросгель», а потом тают. Гель впитывается за секунды и, по ощущениям, у вас на лице обычная увлажняющая сыворотка. Очень легкая.

Усомнившись, что она способна дать надежную защиту, проверила в УФ-зеркале. Зеркало подтвердило: да, когда Pestlo нанесён в один слой, покрытие просвечивает, выглядит неровным.

В два слоя — лучше.

Однако под двумя слоями кожа заметно сильнее блестит.

Столько блеска – мне, в целом, терпимо, но на грани допустимого.

И самое удивительное. Когда я вчиталась в состав, оказалось, в Pestlo входит РЕТИНОЛ. Вы вообще встречали солнцезащитные средства с ретинолом? И не в какой-нибудь компромиссной форме retinol palmitate, а прям настоящий retinol.

Интересно, что на лицевой стороне коробки слово «ретинол» не вынесено – упомянут PDRN и обобщённо «витаминные капсулы».

Слепо верить производителю, что ретинол столь необходимый на солнцепеке ингредиент, мне не хочется. Плюс носить Pestlo в жару страшновато из-за не гарантированно равномерного покрытия.

Зато мне нравится использовать его как экспресс-вариант по утрам. Едва проснувшись, я веду собаку гулять. Пуча не готов ждать, пока я нанесу пять ступеней ухода, – скорее надует лужу где-нибудь в углу. С появлением Pestlo всё про всё занимает две минуты: умылась, пшикнула тоником, нанесла Capsule Sun SPF 50+. Это лучше, чем совсем без защиты.

А если днём предстоит снова выйти на солнце, наношу вторым слоем другой, более прочный санскрин.

Летом у Babor вышло пять новинок в солнцезащитной линии, но флагман – именно эта сыворотка (видимо, как наиболее легкая и универсальная).

Интересно, что в коммуникации марка говорит не только про активные компоненты, но ещё про плёнкообразующие, специально подчёркивает их важность. Из-за расширенных пор, морщин и микрорельефа солнцезащита может лечь неровно. Новинки разрабатывались таким образом, чтобы минимизировать пробелы в покрытии и повысить его устойчивость.

И правда, первое, о чём я подумала, когда нанесла сыворотку: «Наверное, она водостойкая».

На такую мысль наводит текстура. Начинаешь распределять – и молочко оказывается вязким, не даёт себя размазать, словно буксует на коже.

Для более комфортного распределения хочется нанести больше, не одно-два, а три-четыре нажатия дозатора. Тогда молочко позволяет себя размазать, то есть начинает буксовать не сразу. Мне нравится, что текстура сыворотки как бы сама подсказывает, что больше = лучше.

УФ-зеркало показывает, что сыворотка идеально покрывает все зоны, куда я её нанесла. Покрытие чёрное, как нефть (посмотрите насколько плотнее и ровнее, в сравнении с Pestlo).

А это фото в полночь. Там, где в течение дня выступил пот (лоб, нос, подбородок) покрытие чуть-чуть потускнело, но даже так выглядит надёжным.

Жирную кожу, мне кажется, сыворотка может перегрузить. Она хоть и жидкая, но всё-таки плотная, насыщенная. Я ощущаю её на лице.

Блестит умеренно – для четырёх нажатий дозатора я бы даже сказала «несильно».

Отдушки реально нет. Даже «технического» запаха, сколько ни принюхивайся.

Флакон небольшой – всего 30 мл, но, мне кажется, что благодаря текстуре и укрывистости его хватит на дольше, чем 50 мл Pestlo.

Такой же классический «кореец», как Rovectin, о котором рассказывала Юля в предыдущем посте про новые санскрины.

Комфортный, незаметный, без запаха. Текстура средней плотности, как 20%-ная сметана.

Лицо на пару секунд выбеливает, но после этого впитывается и больше о себе почти не напоминает. После часовой прогулки под солнцем заблестел, но умеренно.

Сразу после нанесения:

Через 2 секунды:

Как мне кажется, он даже придает небольшое сияние.

Я не особо верю в способность санскрина осветлять уже имеющуюся пигментацию, а вот в предотвращение новых — да. Но и это проверить невозможно (разве что все лето мазать одну половину лица одним кремом, а вторую — каким-то другим, но на подобные эксперименты я не готова:)

В общем, могу оценить только свои ощущения, и они крайне положительные.

У Radiant Guard классная текстура — вроде плотный крем, выдавленная горошина держит форму, но на коже он словно подтаивает, быстро впитывается и никак не ощущается.

Лицо под ним не потеет (это для меня один из главных критериев комфортности санскрина), увлажнение достойное, финиш — натурально-матовый:

А еще мне нравится его легкий цветочный аромат.

Вот вроде не какой-то супер-вау-санскрин, спецэффектов не заметила, но он крайне приятный со всех сторон. Поэтому и пользоваться им хочется снова и снова (что я и делаю).

Ну о-о-очень, просто очень-очень текучая текстура. Пару раз он у меня просто вытек из рук за полсекунды. Теперь наношу его прямо на лицо из тюбика.

Как с такой текстурой отмерить необходимое для полноценной защиты количество средства, — не понимаю, отмеряю на глаз верю в лучшее.

Зато распределяется эта водичка очень легко, и никакого ощущения маски на лице. Мой идеал в плане комфортности — Bhab. Сравнила с этим, пробовала наносить их на разные стороны лица — оба незаметны визуально и неощутимы.

При этом вроде сторона с Bioderma и правда чуть менее красная минут через 15. Или мне кажется?…

Пробовала наносить поверх флюида тональный кушон — лежит отлично, спустя 9 часов тон не скатывается, не мигрирует по лицу, и практически не блестит.

В общем, флюид супер, но есть ощущение, что за счет текстуры наносить надо побольше. А значит, небольшой тюбик достаточно быстро опустеет…