Бьюти-мифы. Часть 10

Маш, а Маш! Ты что в трубе этой видишь? Капитана?... Странно! А я - поры на его лице!"
Почему мир охватила эпидемия борьбы с расширенными порами? Можно ли — и нужно ли? — пользоваться декоративной косметикой в самолете? И что на самом деле из себя представляет органическая косметика? И так ли она лучше «химической»? Врач-косметолог Тийна Орасмяэ-Медер продолжает неравный бой с нашими косметическими заблуждениями.

Миф N1:«Я верю в органику. Натуральные кремы точно не нанесут вреда организму. А все остальное — сплошная химия!»

РООлрвдылаомитья

Ну скажи, дорогой козлик — какие пептиды сравнятся по вкусу со свежей травкой?!

Мнение Тийны: «Давайте разберемся, откуда вообще пошла мода на органическую косметику. Идея использовать только натуральные ингредиенты стала популярной в 1960–1970 годы, когда приверженцы жизни в стиле хиппи своими руками делали маски из огурцов и варили дома мыло. В конце 1990-х американцы ввели маркировку organic на косметике, выпускаемой обычным промышленным образом — и в мире начался «органик-бум» .

Сегодня в этой сфере полно лукавства и злоупотреблений; представители «органических ассоциаций» жалуются, что некоторые средства маркируются как organic, хотя могут вообще не содержать органических натуральных ингредиентов. По большому счету, законодательных ограничений и вправду нет. Компании, получившие сертификат ECOCERT, действительно ставят свой логотип на средства, отвечающие определенным требованиям. Но не все так называемые «органические» марки торопятся получить значок ЕCOCERT — многим достаточно просто иметь в названии слово «органик», чтобы прекрасно продаваться. В среднем, органическая косметика на 25–40 % дороже обычной. И рынок процветает — в 2013-м году их оборот (вместе с продуктами питания) составил около $15 миллиардов.

О тех, кто ставит слово organic исключительно «ради наживы», говорить нечего: это просто обман, который, увы, юридически не наказуем.

А вот в «истинно органических» средствах стоит разобраться.

Правила, определяющие, какая косметика имеет право на гордый титул «органическая», непросты и часто не слишком логичны. Например, минимум 90 % ингредиентов должны быть натурального растительного происхождения. Уже на этом этапе отсекаются многие «претенденты» — скажем, планктоны, в которых теоретически могут быть живые организмы.

Далее, произрастать эти ингредиенты могут только на полях, где не используются никакие химические удобрения и не применяются антипаразитарные и антиинфекционные химические вещества. Строго говоря, это должны быть девственные поля, не нюхавшие ничего, кроме чистого навоза. Плюс, они должны быть соответствующим образом сертифицированы местными министерствами сельского хозяйства. А далеко не в каждой стране сельскохозяйственные ведомства заморачиваются подобными вопросами. Есть множество диких уголков природы, где с навозом все хорошо, а с сертификацией — не очень. В некоторых странах Азии, например, много полей, которые теоретически соответствуют требованиям — и заводов вокруг на 1000 км нет, и химических удобрений не употребляют, — а эко-сертификации никакой не проводится.

Следующее эко-требование гласит: все вещества можно извлекать из растений только «натуральным» способом — экстрагированием. Это касается и активных ингредиентов, и консервантов, и красителей, и тех, которые отвечают за отдушки. И, конечно, это тоже сужает круг: далеко не все можно «добыть» экстракцией. Да, парабены можно получить из масла мускатной розы. Но это дороже, хлопотнее, и стабильность таких молекул будет ниже. Вообще, натуральные отдушки, консерванты и красители в целом менее стабильны. Поэтому органические кремы быстрее портятся. Если у любых других косметических препаратов, произведенных в странах Евросоюза, срок годности 36 месяцев в закрытом виде и 12 — в открытом, то у органики он может составлять 12–24 и 2–6 месяцев соответственно.

Понятно, что в связи с правилами возникает масса трудноразрешимых вопросов. Например, количество активных ингредиентов в растении и их качество зависят от капризов климата и урожайности. Это невозможно ни предвидеть, ни предугадать, и на это невозможно повлиять. Но если в целом на рынке производители озабочены тем, чтобы купить сырье с максимальным содержанием активных компонентов, производители органики в первую очередь смотрят на «экологическую чистоту» сырья. Делать ставку на эффективность своей косметики они не могут — и не должны.

И, естественно, тут они здорово проигрывают. Самый яркий пример — использование пептидов. На сегодняшний день эти пептиды признаны самыми действенными ингредиентами косметологии, но получаются они биотехнологическим путем и никак не могут похвастаться безупречным экологическим происхождением. Вторые по степени эффективности — химически синтезированные ингредиенты. Те же самые ретиноиды, например. Они абсолютно не органические, но — сверхэффективные. Или такой определяющий эффективность фактор, как способность активных веществ проникать в кожу. Она зависит от размера молекулы. Эпидермальный фактор роста (к слову, тоже пептид) — крошечный, весит всего шесть килодальтонов. А среди растительных компонентов найти что-то, что весило бы меньше 3000 кДа, — почти непосильная задача.
Поэтому ставить слова «эффективность» и «органика» рядом я бы не стала.

Плюс, «сфера влияния» органики довольно ограничена. Повышение защитных функций кожи — да, с этим она может справиться. Уменьшение трансэпидермальной потери влаги — да. Но есть проблемы, которые органическим кремам не под силу. Например, пигментация. Самые работоспособные осветляющие кожу компоненты — химического происхождения. Борьба с морщинами органике тоже не очень удается, как и коррекция возрастных изменений в целом. Даже в том, что касается увлажнения, они проигрывают кремам и с гиалуроновой кислотой (а она не органического происхождения), и с пептидами.

Еще производители органической косметики любят подчеркивать, что используют только те вещества, которые и так есть в нашем организме и, следовательно, воспринимаются им как родные. Но это лукавство. Та же гиалуроновая кислота у нас в организме есть, но извлечь ее из цветочка и поместить в баночку с кремом невозможно: приходится синтезировать в лаборатории. То же самое с пептидами. В нашем организме восемь аминокислот, которые считаются «незаменимыми», и получить их из растительных экстрактов невозможно. Их тоже нужно создавать с использованием «грязной» химии.

Широко распространено мнение, что органические средства полезнее в целом и лучше подходят аллергикам. Это тоже не так.

Для аллергиков самая лучшая косметика — та, которая содержит минимальное количество потенциальных аллергенов. Существуют бренды, «заточенные» под производство средств для людей с чувствительной кожей. Формулы там минималистичные, процентное содержание используемых консервантов тоже невелико, но при этом они очень мощные: небольшое количество активных консервантов оказывает меньший раздражающий эффект, чем обилие не столь активных натуральных. (А натуральных органических консервантов по определению в крем придется класть больше, — они гораздо менее мощные).

Плюс, средства для аллергиков не имеют запаха и не содержат красителей. Органика этим, чаще всего, похвастаться не может.

Но — при том, что я не являюсь членом секты I love оrganic, — есть бренды, которые работают в этой нише и которые я люблю. Например, D-r Haushka. Правда, люблю я его не за эффективность, а за философию и верность ей. Это единственный бьюти-осколок учения философов Рудольфа Штайнера и Елены Блаватской. Производители D-r Haushka честно говорят: «Эта косметика сделана из растений, которые мы получаем путем штайнеровского земледелия. Оно исходит из того, что растения живые и к ним надо, прежде всего, относиться с уважением. Собирать урожай можно только в определенные часы, и только с чистыми руками и с чистой душой». Бренд рассчитан в первую очередь на людей, которые в эту философию верят и хотят, чтобы все в жизни, включая уход за кожей, соответствовало их убеждениям. Я это уважаю. И уважаю маркетинговую политику компании: там никогда не утверждают, что D-r Haushka — самый эффективный косметический бренд в мире. Они говорят: «Мы — самые штайнеровские». И это чистая правда.

Еще один экологически безупречный бренд — Aveda. Они тоже ведут себя правильно. Например, выпускают органические краски для волос. И честно говорят: да, эти краски сделаны с соблюдением всех экоусловий. Но они, увы, не такие стойкие и смываются быстрее, чем «химические».

Или Weleda. У них отличные, очень мягкие гели для душа и чрезвычайно приятные кремы для рук. Но эти кремы не претендуют на лавры косметики, прекрасно выводящей пигментные пятна и разглаживающей морщины.

В общем, до тех пор, пока производители органических средств говорят, что они самые натуральные, самые бережные по отношению к окружающей среде, самые зеленые из зеленых и планета Земля нас за это благодарит, я им верю. А вот когда они (или их пользователи) начинают утверждать, что органическая косметика самая безопасная — нет. Потому что это не может быть правдой.

Органическая косметика, на мой взгляд — идеальное решение для людей, которых действительно сильно волнует экология, защита окружающей среды и подобные вещи. Используя экологическую — или органическую — косметику, они должны понимать: да, они следуют по своему «зеленому пути», но он сопряжен с некоторыми ограничениями. И эффект от этой косметики будет, скорее всего, ниже.

В целом, конечно, это масштабный рынок, который базируется на чувстве вины, которое нам прививается. Мол, мы так варварски относимся к своей планете, что готовы уничтожить ее, лишь бы у нас подольше не было морщин — а с помощью органической косметики можем минимизировать вред, причиняемый окружающей среде. Огромное количество людей хотят внести свой вклад в повышение экологической безопасности, покупая органические кремы. Но маркетологи не могут остановиться. Они идут дальше и проповедуют, что органика не только гуманна, но и полезна. В итоге мы имеем горы вранья и мифотворчества».


Миф N2:«Даже морщинки около глаз меня не так печалят, как расширенные поры. Из-за них лицо кажется серым и бугристым. Причем ведь раньше их не было! Дожила до 40 лет — и тут поры. Что делать, не знаю»

Маш, а Маш! Ты что в трубе этой видишь? Капитана?... Странно! А я - поры на его лице!"

Маш, а Маш! Ты что в трубе этой видишь? Капитана?… Странно! А я — поры на его лице!

Мнение Тийны: «Эту проблему женщины заметили у себя сравнительно недавно. Думаю, лет десять назад. И за это можно сказать спасибо глянцевым журналам. Изображения моделей и звезд там отфотошоплены до такой степени, что стерты не то что все поры, но и все намеки на них. И женщины, глядя то на эти снимки, то на себя в зеркало, заподозрили неладное. У звезд нет — а у меня есть! Непорядок. Однажды пациентка прямо мне заявила: «Мне нужна кожа как у Джонни Деппа». «А вы его в жизни видели?» — осторожно поинтересовалась я. «Нет. Но я видела столько его фото! И ни на одной у него нет пор».

То есть, женщины хотят фотошоп, но чтобы в жизни.

Поры стали жупелом наших дней. И свидетельством страшной неухоженности.

Недавно мне на глаза попалось исследование, которое провели по этому поводу американские социологи. Вопрос был «От чего вы готовы отказаться, чтобы ваши поры были незаметны?». Оказывается, 17 % способны ради этой высокой цели прекратить пользоваться социальными сетями, а 47 % — полгода не заниматься сексом.

А на самом деле поры на лице должны быть. Это нормально.

Но есть два периода, когда на них стоит обратить особое внимание. Первый — юношеский: с 12–14 до 20–25 лет, в зависимости от особенностей организма. В это время гиперактивность сальных желез приводит к тому, что устье поры расширяется и она становится шире. Это физиологически оправданно: из поры должно выйти кожное сало. И здесь надо правильно умываться, использовать очищающие и сужающие поры маски, не паниковать и не использовать много макияжа, пытаясь «эти ужасные поры» замазать. И хотя подростки, конечно, люди непростые и считают, что они точно лучше взрослых знают, как жить и что делать, а уж умываться-то и подавно умеют — да и что тут уметь, плеснул воду на лицо и пошел, — родителям лучше проявить настойчивость. И как-то довести до сведения сына или дочери, что такое элементарные правила.

С умыванием, например, все не так просто. Например, прежде чем умывать лицо, непременно надо вымыть руки. Потом сполоснуть лицо водой. Потом нанести на него — достаточно обильно — средство для очищения. Слегка помассировать. И смыть большим количеством воды. Если кожа очень жирная, то эту процедуру можно проделать два раза. Затем промакнуть лицо одноразовой салфеткой (а не старым полотенцем!) — и нанести тоник, который обладает и сужающим поры, и антисептическим эффектом. Причем лучше не ваткой, а руками — так, как мужчины наносят лосьон после бритья. Это ежеутренняя и ежевечерняя обязательная процедура для подростков. Плюс раз в неделю пилинг в косметологическом кабинете. И маска, сужающая поры. Такие процедуры с этими очищающими средствами для лица обязательны!

Если все это делать, проблему, как правило, можно быстро взять под контроль (мы здесь не говорим о серьезных случаях акне). А если не делать, то поры долгое время будут растянуты и потом их сузить будет очень сложно.

Второй период, когда вы можете заметить, что поры стали шире — 35–40 лет. На самом деле, это один из признаков начальной стадии старения. В этот момент происходит снижение эластичности коллагеновых волокон и их количества — и кожа теряет поверхностную эластичность и становится чуть более тонкой. Но мы этого не видим — мы вдруг обнаруживаем на коже поры. Они явно стали больше, и форма их тоже изменилась — из круглой превратилась в овальную или щелевидную.

В этот момент многим кажется, что кожа, даже если до этого она была нормальной или сухой, неожиданно стала жирной и надо срочно пользоваться кремами для жирной кожи и препаратами, суживающими поры.

Но это ошибка.

В первую очередь, нужно стараться удерживать эластичность кожи. Если кожа нормальная с тенденцией к жирности, показаны поверхностные химические пилинги. Для сухой кожи хорошее решение — процедуры на аппарате Jet Peel или любые газожидкостные пилинги, когда поверхностный слой эпидермиса под давлением как бы «срезается», а часть физиологического раствора попутно проникает внутрь и происходит еще и наполнение кожи влагой. А вот срединных пилингов как раз делать не стоит. Хотя кажется, что чем глубже, тем лучше, и надо просто неделю пережить с коркой на лице, зато потом!.. На самом деле четыре–пять поверхностных пилингов дадут более физиологичный и более стойкий результат.

А просто поросуживающие препараты, наоборот, эффекта не окажут. На один–два дня, может быть, вы заметите, что поры стали чуть уже, но очень скоро все вернется на круги своя.

И наконец, в 60–65 лет, когда наступает ярко выраженный птоз и ткани провисают, поры снова могут напомнить о себе. Но на этом этапе женщин проблема пор уже не так волнует, как потеря овала лица. Они думают не о том, как сократить поры, а где найти хорошего хирурга, чтобы сделать круговую подтяжку, дермабразию или что-то иное, что он посоветует.

А если вернуться к тому, с чего мы начали — с несоответствия реальности глянцевым картинкам — вот вам совет. Если вы не планируете самоубийство, не надо иметь в ванной зеркало, увеличивающее лицо в пять раз. Оно может помочь косметологу поставить диагноз пациенту, но непрофессионалу ничего хорошего не скажет. И, к счастью, в мире нет таких зорких людей, которые, глядя на вас с расстояния один метр (и даже 30 сантиметров), разглядели бы на вашем лице то, что показывает такое зеркало».


Миф N3. «В самолете и так воздуха мало. Если забить кожу тональным кремом, она вообще не сможет дышать!»

"Машка - она в самолет красится, как на свидание. И первым классом по-моему за тем же летает.

«Ленка в самолет красится, как на свидание. Говорит, так для кожи лучше. Ну-ну. И первым классом летает. Интересно, тоже чтобы коже было лучше?»

Мнение Тийны: «Я несколько лет подряд больше 200 дней в году проводила вне дома и летала беспрерывно, буквально жила в самолете. Если бы я не создала свою схему по «авиауходу» за кожей, то уже была бы похожа на кирзовый сапог. Разрабатывала я ее, естественно, опираясь на знание физиологии — и на свои ощущения после перелетов.

Итак, какие-то специальные меры накануне полета следует принимать, если вам предстоит провести в воздухе больше трех часов — и если вы не воспринимаете сам полет как стресс. Если меньше, то здоровая кожа сама справится со всеми неприятностями. А если вы боитесь летать или у вас ранний рейс и вы вынуждены не спать ночь, то кожа отреагирует не только и не столько на перелет, сколько на этот стресс.

Если же полет длится дольше чем три часа, то главное, от чего будет страдать кожа — потеря влаги. Были даже проведены исследования, которые доказали, что после четырех часов полета уровень увлажненности воздуха в салоне становится таким же, как в Калахари, одной из самых сухих пустынь в мире.

Поэтому увлажнять кожу перед полетом надо так же, как если бы вы собирались на экскурсию в кондиционированную пустыню.

meder1

В мире косметологии Тийна Орасмяэ-Медер известна как грамотнейший профи, в сети — как «личность с территорией» (так называется ее знаменитый блог в ЖЖ). Наконец, к радости всех поклонников Meder Beauty Science, открылся интернет-магазин марки. Доставка — по всему миру. Если вам требуется помощь в подборе средства, можно записаться к Тийне Орасмяэ-Медер на бесплатную консультацию в Skype, предварительно написав ей по адресу meder.bca@gmail.com.

Что стоит предпринять? За шесть–десять часов до вылета сделать хорошую увлажняющую маску. Если рейс с утра, то накануне вечером. Если во второй половине дня — утром, пока собираетесь. Такая маска усилит способность кожи удерживать влагу.

Непосредственно перед посадкой на борт нанесите увлажняющую сыворотку, а сверху — крем. Причем лучше не дневной, а ночной, более плотный (и без SPF-фильтров, которые в самолете решительно не нужны). И если вы обычно пользуетесь кремом для жирной кожи, тут возьмите средство для нормальной. Если кремом для нормальной кожи — возьмите тот, что для сухой. А если ваш уход включает крем для сухой кожи, то поменяйте его на крем для очень сухой. Смысл — повысить обычный уровень увлажнения.

И, наконец, очень советую нанести ББ- или тональный крем. После того, как мы научились добавлять в тональные кремы уходовые ингредиенты и изобрели ББ-кремы, сочетающие уход и макияж в одном флаконе, совет, который раньше давали косметологи — не перегружать кожу перед полетом и не пользоваться макияжем — устарел. Наоборот, запечатав этими средствами «пирог» из увлажняющих препаратов, вы поможете коже сопротивляться «вымыванию» влаги. Ну и просто будете лучше выглядеть и увереннее себя чувствовать. А вот от туши для ресниц действительно лучше отказаться. Слизистая глаза в самолете тоже пересыхает, глаза устают, вы начинаете их тереть или щуриться — и здравствуйте, гусиные лапки и «круги панды» от размазавшейся туши. Кстати, я всегда беру с собой капли для глаз — это их спасает от сухости.

Перед посадкой нужно умыться и снова нанести увлажняющий крем. Для этой цели отлично подходят салфетки для снятия макияжа и маленькие пробнички-семплы, ведь с полноценными тюбиками на борт не пускают.

А добравшись до места назначения, при первой возможности снова сделайте увлажняющую маску.

Некоторые женщины, я видела, наносят маску — обычную или в виде патча — прямо в полете. Для этого, конечно, надо обладать известной смелостью, но даже если вас не волнует, что подумают окружающие, это все равно не лучший вариант. Из-за того, что воздух в самолете очень сухой, эффективность маски снижается. Грубо говоря, она увлажняет не только вашу кожу, но и тот самый сухой воздух — отдает часть влаги ему.

Чего категорически не стоит делать перед полетом? Проводить эксперименты. Не меняйте косметику, не пробуйте новые средства, не делайте процедуры, которых раньше не делали. Реактивность кожи при смене условий повышается, и она может выдать раздражение на самый невинный крем».

Дорогие, предыдущие развенчания мифов можно найти по тегу «Бьюти-мифы».

Если вы знаете еще какие-то мифы — как всегда, велкам в комменты. Все разберем обязательно. Пишите  — только, пожалуйста, сначала прочтите те, что уже были высказаны, чтобы не повторяться.





46 комментариев

Добавить
  1. Алиса

    Здравствуйте, Тийна! Перейду сразу к вопросу 🙂 Недавно читала, что дефицит цинка может быть причиной прыщей, и многим цинк помогает улучшить состояние кожи. Я вегетарианка (молочные продукты и яйца ем). Есть ли риск дефицита цинка? Может вегетарианец достаточно цинка получать из овощей, цельнозернового хлеба, бобов, орехов и т.п., или из этих источников он хуже усваивается, чем из пищи животного происхождения? Есть ли смысл принимать препараты цинка, если да, то какие? Заранее спасибо!

    • Алиса

      А еще вот, например, написано: в одной таблетке 22 мг цинка или 147% от суточной нормы, принимать одну таблетку в день. Зачем больше суточной нормы? Может быть не все 22 мг усваиваются, и остается как раз суточная норма или около того?

    • Yulia

      можно сдать анализ на цинк и медь (я сдавала для трихолога) и вам его назначат, если надо. вопрос с врачом, как мне кажется, решается)

    • Tiina Orasmae-Meder

      Далеко не всегда акне связаны с дефицитом цинка, хронические воспаления кожи могут быть связаны, в том числе, с дефицитом железа, витаминов группы В и некоторых других. Последнее время появилось довольно много исследований по применению цинка для лечения акне, приблизительно у половины испытуемых наблюдается улучшение.
      Пока что причины дефицита цинка (в исследованиях утверждается, что у людей со здоровой кожей содержание цинка в плазме крови ближе к норме, чем у людей с акне) неясны окончательно, остается непроясненным и механизм воздействия цинка при приеме внутрь. Вегетарианцы рискуют не больше остальных, видимо, дефицит цинка связан не столько с диетой, сколько с усвоением.
      Наилучшие результаты наблюдают при приеме пиколината, метионата или глюконата цинка. Сульфат цинка усваивается хуже. По дозам — рекомендуют 200 мг в день глюконата цинка, это приблизительно 30 мг по чистому цинку.
      Можно сделать анализ крови и посмотреть уровень цинка, но исследователи пишут, что терапевтический результат иногда наблюдается и у людей с нормальным базовым уровнем цинка.

        • Dada

          Тийна, огромное спасибо за ваши советы! 15 лет борьбы с акне (от легкая до средней степени), десятки консультаций у разных врачей, не меньше сотни средств разного ценового уровня. А потом ваш отзыв про кремы Певония Ботаника. И вот оно! Спатин — единственный крем, который работает на моей коже. Идеальной кожа пока не стала, но пока ,тьфу-тьфу , воспаления прекращаются до того момента, когда на подбородке или лбе вырастает болючий рог. И вот смотрю я на состав и понимаю, что перепробовала все эти ингредиенты в других кремах, но именно это комбинация и эти молекулы на моей коже работают. Миф про то, что одинаковые по названию вещества одинаково работают в разных фирмах, разбит. Буду теперь проверять на себе все ваши советы.

          • Gulnara

            Можно Вас попросить поделиться ссылкой на отзывы Тийны о Певонии? Спасибо заранее))

          • Наталия

            Организм это одно целое, проблему анке нужно решать так же изменением диеты. Правильное питание и правильный уход решат проблему.
            Исключить сладкое (из фруктов в день только две порции), мучное и обязательно сбалансировать соотношение omega 3: omega 6. Так же стоит обратить внимание на употребление воды, скорее всего у Вас может быть обезвоживание.
            Самое лучшее так же сделать тестирование (можно по волосам) на скрытые непереносимости продуктов, нехватку минералов, витаминов и т.д.

  2. Katya Princip

    Про поры: заметила, что проблема ушла, когда я стала хорошо увлажнять кожу, спасибо лосьонам с гиалуронкой. Примерно через месяц кожа стала намного ровнее. «Поры» остались только на небольших участках на подбородке и возле носа, но я не стремлюсь их совсем изничтожить )) просто чуть дольше держу там энзимный пилинг и все.

    • Tiina Orasmae-Meder

      Увлажнение вообще способствует оздоровлению кожи и восстановлению естественных защитных функций. Так что все правильно, обязательно нужно увлажнять в первую очередь!

  3. Katya Princip

    Тийна, спасибо за интересный выпуск. Из этих мифов все для меня актуальны.

  4. Ника

    Спасибо, было интересно.
    А вообще к срединным пилингам как относиться? Хороши они в каких-то случаях, или лучше несколько поверхностных?
    И еще вопросик…
    Корейцы и японцы пугают страшилками о том, что в первые же секунды после умывания и полотенца (салфетки) лицо теряет влагу. Поэтому надо срочно бежать и мазать лицо, дабы запечатать влагу.
    А другие теоретики утверждают, что после умывания в порах столько влаги, что крем/сыва не впитываются и не несут никакой пользы. Якобы надо подождать 10 минут после умывания и только потом наносить увл.средства.
    И еще по теме воды…термальная вода впитывается в кожу? И вообще вода, если ее не вытирать после умывания. И не вытягивает ли термальная вода своими солями влагу из кожи? Тоже такие мнения встречала. И надо ли умываться кипяченой водой?

    • Tiina Orasmae-Meder

      Срединные пилинги имеет смысл использовать для коррекции рубцовых изменений кожи, например. В некоторых случаях для улучшения тонуса стареющей кожи. Поверхностные пилинги обладают менее выраженным, но и менее истощающим стимулирующим действием. Поэтому, если изменения кожи не носят грубого характера, часто врачи предпочитают поверхностные пилинги.
      По удержанию влаги кожей после умывания — многое зависит от того, чем умываться. Средства с большим содержанием ПАВ разрушают барьер кожи, восстанавливаться он будет от нескольких минут до нескольких часов. В это время кожа теряет влагу более активно и сразу после такого умывания имеет смысл наносить на кожу «запечатывающий», имитирующий собственную мантию кожи, препарат. Если барьер от умывания не пострадал, то ждать не нужно. Насчет заполнения пор влагой — это нереально для относительно здоровой кожи, вода не может попасть внутрь устья сальной железы, этому будет мешать содержимое, которое есть в устье всегда.
      Про термальную воду, если еще не говорили, то поговорим обязательно!

  5. Евгения

    Спасибо за статью, для меня очень актуально сейчас. Доступно, толково, со знанием дела.
    Я недавно услышала, что EGF может спровоцировать рост новообразований, хотела бы узнать, насколько это правдиво — хочется пользоваться пептидами, но на лице много родинок.

    • Tiina Orasmae-Meder

      не уверена, что это реально. В любом случае, EGF обычно используется в очень небольших количествах, пока что все исследования подтверждали его безопасность.
      При большом количестве родинок на коже рекомендуется избегать активной стимуляции, в том числе косметическими препаратами. Поэтому я бы не советовала использовать такие средства на регулярной основе, только курсом 2-6 недель.

  6. ADEL

    «В первую очередь, нужно стараться удерживать эластичность кожи. Если кожа нормальная с тенденцией к жирности, показаны поверхностные химические пилинги» —

    Тийна, а если кожа с тенденцией к жирности, грубая довольно, но плохо переносит химические салонные пиллинги, может ли в этом случае помочь микродермабразионный пиллинг? Вообще как вы относитесь к микродемабразии, стоящая процедура или нет, сколько процедур надо для выраженного эффекта, какой интервал должен бытъ после каждой процедуры и какой лучше аппарат (в смысле какими частицами лучше всего очищаются поры). Заранее спасибо.

    • Tiina Orasmae-Meder

      Я бы подбирала пилинг, наверное. Кислот много, индивидуальная чувствительность к ним разная.
      Микродермабразия хорошая и полезная процедура, если кожа чувствительная, я бы рекомендовала попробовать газожидкостный пилинг, например, на аппарате Jet Peel. Обычно необходимо от 2 до 6 процедур, интервал между ними от недели до четырех, в зависимости от глубины воздействия.

  7. Ксения

    Тийна, здравствуйте!
    Очень хочется получить Вашу консультацию, на указанный email писала раза 3 точно, но ни разу не было ответа-ни положительного, ни отрицательного. Уже отчаялась подобрать достойный уход:(
    Как быть? Ждать ответа на почту о скайп-консультации или все же бесполезно?
    Идти просто в салон, где работают на Meder неочень хочу, так как нет уверенности в грамотном подборке косметики, слишком часто ошибалась таким образом, как результат море кремов в мусорке.
    Очень надеюсь на ответ,
    Ксения

  8. Любовь

    приятно было увидеть упоминание органической марки Dr. Hauschka. во-первых, только что как раз заказала кончившуюся у меня умывалку, забавное совпадение) а во-вторых, просто пользуюсь этой уходовой косметикой уже несколько лет. у меня всегда была проблемная кожа, которая от Хаушки, конечно, не стала идеальной, но стала лучше в разы и вполне приемлемой, хотя до того ничего не помогало. подсадила на нее уже пару подруг и даже маму, у которой аллергия на все на свете, а на Хаушку — нет. и философия марки мне в целом тоже импонирует)

  9. Еатерина

    Объясните, пожалуйста, технологию предполетного ухода. Еду в аэропорт с «голым » лицом и перед посадкой в самолет в туалете наношу сыворотку и ББ крем? Расскажите, пожалуйста, по-шагам, кто как делает? Я, как-то, никакого дискомфорта от полетов ( они у меня если случаются, то совсем эпизодически, 3-4 раза в год максимум и, в основном, по Европе,т.е. 3,5 часа самый длинный) никогда не ощущала, но, может, оно мне надо?)))

    • Tiina Orasmae-Meder

      При здоровой коже нет необходимости предпринимать какие-то специальные действия при полетах длительностью до 5-6 часов, так что можно не беспокоиться.
      Защищать кожу важно на длинных перелетах или если приходится летать несколько раз в неделю. Конечно, людям с сухой и поврежденной кожей тоже такие советы могут быть актуальны, даже при коротких и редких полетах.
      Но при здоровой коже можно наслаждаться путешествиями без сложностей!

  10. Anna

    Тийна, здравствуйте, что можете посоветовать по уходу за жирной кожей с розацеа первой степени (краснота, чувствительность, телеангиэктазии), кислоты она не любит, а вот проблема с комедонами стоит остро. Правда ли, будто кислоты не показаны при розацеа, или это из разряда мифов. И ещё, что можете сказать по поводу лазера VBEAM, на самом ли деле, эффективный способ минимизировать красноту.

  11. Юля

    Интересно написали про органику! Надеюсь,хоть до кого-то дойдет,что нет страшнее аллергена , чем натуральные ингредиенты в произвольном соотношении. Разрешите пожалуйста задать вопрос: как объяснить,что на хорошей нормальной коже (25 лет) с регулярным уходом появляются прыщи четко в одной и той же локации( у виска и под уголками рта). Только зажил один,как в 2 мм появляется другой. В итоге на радиусе рулевой монеты хоровод пятен и 1 свежий прыщ.Все лицо чистое,но эта цикличность уже надоела. Дерматолог считает жто просто совпадением,но я не верю.Заранее спасибо!

  12. kavalerievna

    Про органику было очень познавательно почитать , спасибо !
    Я тоже знакома с Aveda, но на мне кроме крема для ног ничего не работает )))
    А вот Aesop — интересная марка в нише органики.

  13. kavalerievna

    А мы еще не обсуждали мифы азиатского ухода ?))) на 2х ступенчатом умывании многие давно сидят — это уже как бы не экзотика . Но вот как относиться к многоступенчатому уходу ? Я думала их 4-5 в рутине, а оказывается бывает и 9!
    При нынешнем повальном увлечении азиатской косметикой, возникают вопросы : насколько подходит она для европейской кожи , тк практически все средства , вплоть до декоративных , содержат отбеливающий уход ? Насколько сильно физиологическое отличие нашей и азиатской кожи, что какие-то вещи могут быть совсем не приемлемы для европейцев ? Многие средства корейских марок разработаны на растениях, вытяжках . К чему стоит присмотреться в азиатском уходе ( ингредиенты, техники массажа и тэдэ) ? А с чем лучше не экспериментировать ?
    Деление в люксе на азиатскую и европейскую линию — это маркетинговый ход или реальность ?

  14. kavalerievna

    О, наконец-то ! )))
    а вот интересно, у самих азиатов ( корейцев, японцев, китайцев) отличается кожа ?
    Обратила внимание, что японки выглядят иначе, чем кореянки.
    и какая у них бывает классификация по типам,как у нас — сухая, нормальная, комби или что-то иное ?
    Я слышала, например, что тот же наркоз совершенно по-разному действует на европейский и азиатский организм. Нашему нужна доза побольше )))

  15. kavalerievna

    Яна, а что тебя особливо впечатлило у Aesop ? У меня пока не богато с опытом — пара сывороток, пара- тройка кремов.

    • Ya-z-va

      Ты знаешь, я просто пробовала все в семплах — ни на чем конкретно не сидела — но впечатления были положительные.

  16. Lolochka

    Тийна, у меня вопрос по поводу закрытых комедонов — все лицо чистое (практически, с остатками следов былых высыпаний), но шея покрыта множеством закрытых комедонов (выглядят как маленькие белые бугорки, которые переодически воспаляются). Чистки у косметолога, в ходе которой она прокалывает и извлекает содержимое, хватает буквально недели на 2-3, после чего вновь количество комедонов начиает стремительно расти. Писала вам на почту и прилагала фотографии, но ответа к сожалению не получила.
    Не могли бы вы дать рекомендации, какие процедуры в целом или уход из вашей линейки могут быть действенными? Сейчас месяц пользуюсь Эу-себом, все на месте.

  17. Мангуста

    Для меня вопрос об уходе за кожей во время полетов — очень и очень наболевший. Всё знаю-могу-умею относительно увлажнения кожи, но вот что непонятно: у меня кожа никак не реагирует на полеты. Вообще. И слизистая глаз тоже — хотя я ношу линзы и вообще она у меня достаточно чувствительная, я всегда с увлажняющими каплями в сумке. Но в полетах (в основном в пределах 6 часов, уточню, но бывали и более длительные, и всё то же самое) — никаких симптомов.
    Так вот, вопрос. Это вообще возможно или я просто не замечаю влияния на кожу? Обезвоживание у меня в принципе бывало, так что ощущения я знаю, но не от самолетов.
    Заранее спасибо.

  18. bingom

    Про Веледу хотела сказать. Это единственная марка органической и вообще косметики, которую я подпускаю к коже своего почти годовалого ребенка. При том, что я к органичкскому как к идее отношусь очень скептически. Радует, что линейка детская у марки минималистичная, только действительно необходимое. И еще у марки очень хорошая линия с почками березы, масло массажное антицеллюлитное из нее реально работает на дренаж и улучшение текстуры.

    Очень познавательный пост-развенчание, спасибо!

  19. Alena Eco

    О! Я тоже окончательно влюблена в философию Др. Хаушки! Навсегда!

  20. Любовь

    Добрый день! Тийна, очень интересно пишете, с удовольствием читаю и со многим согласна (основываясь на личном опыте). Простите, возможно, за бестактность, но не могу не задать этот вопрос, поскольку, читая такие сайты люди формируют свое мнение и хотелось бы, чтобы оно было более объективным. Непонятно, в чем заключается Ваша «независимость»? У Вас есть собственное производство т.н. «химической» косметики и, конечно же, вы отстаиваете ее эффективность. Я пользовалась Вашей серией для проблемной кожи. Очень понравился скраб и сыворотка. Скраб не оставляет кожу «открытой» после очищения, а создает на ней защитную пленочку.
    Но вот по поводу натуральной и органической косметики согласиться никак не могу. Сейчас на рынке много хорошей косметики, причем, российского производства (я, конечно же, не имею ввиду продукцию компании «Первое решение», на которую у многих и лично у меня аллергия. И дело там не в натуральных ингредиентах). Я опробовала эффективность натуральной и органической косметики пока только на своих волосах. Они действительно ожили — стали расти и блестеть как-то совсем по-другому, меньше выпадают, а про перхоть и зуд кожи я позабыла. Шампуней с сульфатами в масс-маркете сейчас 90%. Мне, например, совсем не понятно, почему после кератинового выпрямления использовать сульфатные шампуни не рекомендуется, а нормальные здоровые волосы можно травмировать этим веществом?
    Натуральные и органические средства для кожи также должны быть эффективны, судя по многочисленным положительным отзывам. На себе, правда, их опробовать я еще не успела.

  21. Виктория

    Добрый вечер! Не так давно косметолог мне сказал такую вещь: сейчас твоя кожа комбинированная, жирная в Т-зоне и нормальная в остальных. Сначала нужно использовать косметические уходовые средства именно для этого типа кожи, как только все стабилизируется и кожа придет в состояние: НОРМАЛЬНАЯ, то можно уже подобрать уход для этого типа. Скажите пожалуйста, правда ли это, что из одного типа кожи его можно привести в другой или тип кожи это наследственность? Спасибо!

  22. LuLU

    Так называемая проблема «отфотошопленых» картинок надумана. Еще лет 10 назад она никого не беспокоила, но тут вдруг все внезапно (!) заметили эти картинки, и сказали — ужас-ужас-ужас. Долой фотошоп, это зло! Резко все озаботились юными девочками, которые, прочитав модные журналы, станут анорексичками и непременно умрут. Я лично уже много лет читаю модные журналы, и до сих пор не стала ни анорексичкой, ни кем-то еще. При желании можно найти «зло» там, где его нет и отродясь не было, а потом кричать об этом на каждом углу. Это еще одно навязывание необоснованного чувства вины и маркетинг. Только вот сомневаюсь, что кто-то купил бы журнал с фото «модели» с расширенными порами, черными точками и здоровенными угрями, ведь правда же?! В мире есть много более серьезным проблем, которые подменяються вымышленными «проблемами» вроде «отфотошопленых картинок». И если девочка, прочтя журнал, решает заморить себя голодом, то это не журнал виноват, а у девочки мозги не на месте.


Добавить комментарий Отменить ответ