Независимый
Ресурс
О красоте
все проекты
 

Oх, Лола, Лола…

Ya-z-va 10 ноября 34

Как сообщает сайт британской газеты Telegraph, рекламный вижуал нового аромата Oh, Lola Marc Jacobs, на котором Дакота Фэннинг изображена в несколько двусмысленном виде, был запрещен к использованию на территории Великобритании. Основание — сексуальная эксплуатация детского образа.

Джейкобс выбрал 17-летнюю Дакоту потому, что она, как ему показалось, сможет изобразить из себя современную Лолиту. Но суровая и непреклонная британская Advertising Standards Authority нашла, что Дакота с флаконом между ног — это too much, и, очевидно, отказалась принимать во внимание тот факт, что на рекламе ароматов Marc Jacobs можно увидеть и не такое:)

И как ни пыталась группа Coty доказать, что Дакота Фэннинг по сравнению с самим Марком Джейкобсом — просто невинная ромашка, вижуал это не спасло. В общем, как мы видим, привычка что-нибудь засовывать между ног до добра не доводит:)

А как вы считаете, дорогие, по делу забанили картинку с Дакотой? Правда ли он так развращающе может подействовать на сексуально неустойчивых граждан и латентных педофилов?

Никто не голосовал
Загрузка...
34
34
Подписка на еженедельную рассылку
Читайте также
Спецпроект
Комментарии
34
Комментировать
bella-shmella
Ноябрь 10, 2011 at 00:56
по делу. может я консерватор, но сразу так подумала, когда первый раз увидела эту рекламу.
может я "сексуально неустойчивая гражданка"?)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> bella-shmella)
Ноябрь 10, 2011 at 01:03
:) ну я не знааааю:))) я толерантна в вопросах секса:)) а то - как в анекдоте: прапорщик иванов, о чем вы думаете, глядя на кирпич?! - о бабах! - почему о бабах?!! - а я всегда о них думаю:)
ответить
Заполните все поля
Отправить
blue sky frog
Ноябрь 10, 2011 at 01:00
Туда ей и дорога, картинка действительно неприятная.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> blue sky frog)
Ноябрь 10, 2011 at 01:04
мне картинка тоже не нравится. но не из-за флакона между ног. в принципе не нравится.
ответить
Заполните все поля
Отправить
bingom
Ноябрь 10, 2011 at 01:13
На втором постере - половозрелый мужик, который кагбе голый, но все нужное прикрыто. Сейчас по всему Лондону висят постеры Дольче-Габанны (забываю все время, кто из них там кто), которые являются аллюзией на знаменитую нюд-фотографию Ив Сен Лорана, в те годы - скандальную. Сейчас голым мужиком кого-то тяжело удивить.

А в Лолиту играть в ЮК действительно чревато, особенно в рекламе. Здесь очень сильны позиции ювенальной юстиции и еще не упокоился с миром (усилиями СМИ, опять же) прах умученного до смерти ребенка, знаменитый процесс Baby P.

Даже делать стрит-фото детей без разрешения на то родителей нельзя. И еще масса всяких "приятностей" типа контроля за тем, сколько времени ребенок-подросток находится дома один; большую часть дневных мероприятий подросткам, даже если это мероприятие исключительно для них, посещать без сопровождающего взрослого нельзя тоже. На этом фоне претензии к двусмысленному фото не выглядят абсурдными. Потому что это фото несовершеннолетней. Определенно, сравнивать эти две рекламные компании нельзя одного и того же бренда нельзя.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> bingom)
Ноябрь 10, 2011 at 01:27
ну Маш) я вообще так глубоко не копала. и скорее стебалась, чем сравнивала:))) но если о британии поговорить всерьез, то надо сказать, что эти меры до добра их не доводят. у них самый большой в европе процент беременностей среди подростков. и насчет мероприятий - мой сын там учился в школе, в англии - точно могу сказать, шляются они там где хотят)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
bingom (-> Ya-z-va)
Ноябрь 10, 2011 at 01:50
А им главное, чтобы подростки не от взрослых дядей беременели)) Ну и опять же, им проще обязать родителей "ребенка" 13-ти лет водить за ручку в школу, чем заниматься проблемами сексуального воспитания. Как я понимаю, у них с этим традиционно полный афедрон, потому именно такая реакция на фото барышни со стороны какого-то там комитета меня не удивляет ничуть.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> bingom)
Ноябрь 10, 2011 at 01:55
да и меня не удивляет))) и в америчке, уверена, забанят полюбасу. разве что у нас разрешат, в царстве разврата, порока и всеобщего пофигизма:)
ответить
Заполните все поля
Отправить
bingom (-> Ya-z-va)
Ноябрь 10, 2011 at 02:12
перестраховщики, а также пуритане :) Если бы не написали, что модели на самом деле 17 лет, я бы ей все 20-23 дала.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Kitaika (-> Ya-z-va)
Ноябрь 10, 2011 at 10:07
У нас уже устойчивое выражение "педофильское лобби". Имхо, не нужно заигрывать с этой темой, особенно, в массовых кампаниях. И - да, фото неприятное.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Natalya
Ноябрь 10, 2011 at 11:13
Я как мама сына-подростка и совсем еще маленькой девочки тоже абсолютно не понимаю заигрываний с этой темой. Понятно, что "sex sells", но я против делания денег на теме детских взрослых образов.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Natalya)
Ноябрь 10, 2011 at 13:31
все верно - но вот то, что Дакота на фото (и вообще по жизни) ребенок?.. 17 лет, аромат не детский - в смысле, не то чтобы будет продаваться в детских магазинах... Вам кажется, образ - детский? мне кажется, он просто неудачный)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Natalya (-> Ya-z-va)
Ноябрь 10, 2011 at 16:25
Хоть взгляд у Дакоты уже не детский, но образ в целом подсознательно воспринимается, как незрелый, ювенильный, я бы сказала. Платье детского покроя, с оборками и горошками, выбранная поза очень детская, как бы невинная - и тут что-то между ног.. На этот контраст и рассчитывалось, мне кажется.
ответить
Заполните все поля
Отправить
goodnatured8elf
Ноябрь 10, 2011 at 11:57
я это фото видела уже давно, но вообще не задумывалась, что оно в себе несет, или, может, не рассматривала достаточно внимательно, читала статью о Дакоте Фаннинг - фото как фото, меня не впечатлило... Вот теперь под "новым углом")) После этой статьи расмотрела и вдумалась, да, действительно - эксплуатация детского образа) шумиха вокруг компании - ополнительная реклама духам
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> goodnatured8elf)
Ноябрь 10, 2011 at 13:32
мой муж, кстати, тоже сказал - сто раз смотрел на картинку, пока ты не написала, мне в голову не пришло, что у нее между ног что-то крамольное))
ответить
Заполните все поля
Отправить
AncalimA
Ноябрь 10, 2011 at 12:22
Как по-мне, есть и ГОРАЗДО более вызывающие фотографии девушек 17 лет и вообще девушек в рекламе, почему придрались к этой - мне не понятно...
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> AncalimA)
Ноябрь 10, 2011 at 13:36
видимо, им уже все-таки 18) хотя выглядеть они могут на 14-ть
ответить
Заполните все поля
Отправить
Элена
Ноябрь 10, 2011 at 17:28
Я бы этой девушке дала лет 20-25.
Вообще не поняла, что здесь такого. Ничего вызывающего не вижу, хоть убейте)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Элена)
Ноябрь 10, 2011 at 22:36
вот представляете как сильно разнятся взгляды на секс у вас и британской запретительной организации!:))
ответить
Заполните все поля
Отправить
so-so
Ноябрь 10, 2011 at 19:31
педофилия в моём понимании - аномальное половое влечение к ребёнку, к детскому, дакота же не выглядит ребёнком и даже несовершеннолетней, поэтому совершенно ничего вызывающего в этой фотографии я не вижу. есть и в 14 лет девочки, в которых от ребёнка совсем ничего не осталось, влечение к ним педофилией считать глупо.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> so-so)
Ноябрь 10, 2011 at 22:37
да. но с другой стороны, как бы ни выглядели эти девочки, и сколько бы они ни говорили взрослым дядям, что им 22 года, дядь - случись что - все равно не оправдают)
ответить
Заполните все поля
Отправить
so-so (-> Ya-z-va)
Ноябрь 10, 2011 at 22:40
ну это уже явная прореха в законодательстве, мне кажется. некоторые нынешние старшеклассницы сами кого хочешь совратят)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> so-so)
Ноябрь 10, 2011 at 22:49
если бы нас читало много мужчин, представляю, какой дружный поддерживающий хор последовал бы за этим вашим комментом:))))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анастасия
Ноябрь 10, 2011 at 23:24
Я когда увидела первый раз это фото тоже подумала "плохо". и как Bella-shmella тоже подумала, что я испорченная)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Анастасия)
Ноябрь 11, 2011 at 00:43
:))) Нет! Вы просто сообразительная:))))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Марина
Ноябрь 11, 2011 at 00:40
Правильно, конечно, забанили. И вообще мало банят. Мир катится в тартарары, и сексуализация детей - всего лишь один из симптомов.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Марина)
Ноябрь 11, 2011 at 00:41
:) да что там банить - предлагаю сразу расстреливать:) так надежнее.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Luanna
Ноябрь 11, 2011 at 10:57
А мне нравится данная картинка в частности и рекламные кампании Тома Форма в целом. Они почти всегда очень провокационные, но при этом остаются fashion, образ Лолиты воплощен удачно, получилось красиво, а не просто разряженная совращенная малолетка) да, и про флакон - мне тоже ничего плохого в голову не пришло)
Давайте уж тогда Набокова запретим. Потому что тут - намеки, а там - прямым текстом.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Luanna)
Ноябрь 13, 2011 at 13:56
:)) Набокова запрещать не будем, но давайте тома форда с марком джейкобом тоже не будем путать:)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Luanna (-> Ya-z-va)
Ноябрь 13, 2011 at 20:37
Емае, конечно, Джейкоба. Описалась, сорри.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Luanna)
Ноябрь 13, 2011 at 21:12
да это со всеми бывает, ничего страшного. просто забавно вышло)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Yulia
Ноябрь 12, 2011 at 18:17
Когда в первый раз увидела картинку, никаких пошлых мыслей не возникло:) Но картинка сама по себе неудачная, дело даже не во флаконе, а в самой Дакоте. Что-то не то.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Yulia)
Ноябрь 13, 2011 at 13:57
соласна - что-то с ней не то, с картинкой.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Verara
Ноябрь 14, 2011 at 01:44
может на картинке не хватает чего-нибудь? шрифта например?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Заполните все поля
Отправить
Новые комментарии приходят по электронной почте.
Архив