Независимый
Ресурс
О красоте
все проекты
 

Макияж Tom Ford: ищем аналоги

Lena Korenkova 16 ноября 146

Какие средства Tom Ford не имеют аналогов, а без каких можно обойтись? Рассуждает Лена Коренькова. 

Три года назад тональный крем Traceless Perfecting Foundation и карандаш для бровей Brow Sculptor были creme de la creme из всего, имеющегося на рынке. С тех пор утекло много воды, бюджетов и слез — и технологии усовершенствовались. Карандаши со скошенным грифелем без пресловутого рыжего пигмента появились у многих. А цены на средства Tom Ford уверенно выросли.

Можно ли сейчас, в конце 2017 года, cказать, что у макияжа Tom Ford нет аналогов?


Тональная основа Traceless Perfecting Foundation, Tom Ford

Чем знаменита: необыкновенным сочетанием всех выдающихся качеств в одном флаконе. Стойкость + естественное сияющее покрытие + отличная маскировка недостатков (в том числе расширенных пор) + уход за кожей. Сингапурский Tatler включил Traceless Perfecting Foundation в список самых выносливых бойцов. Американский InStyle убежден, что Traceless Perfecting Foundation стоит каждого цента, который за него просят. А в 2015 году этой основе еще и перепала премия Best of Beauty русского журнала Allure.

traceless perfecting foundation - 1

Оттенок 13 Buff

traceless perfecting foundation - 2

Лена: «В 2014 году ради Traceless Perfecting Foundation я была готова расстаться с почкой. А сейчас держу его в руках — и ощущения странные. Словно что-то такое я уже пробовала.

И действительно, пробовала. У Bobbi Brown, например, пару лет назад вышла тональная сыворотка Intensive Skin Serum, которая тоже показалась мне революцией в тональных кремах. Хорошо перекрывает недостатки, сглаживает поры (но не лежит маской) и нивелирует обезвоженность при помощи чуть влажного финиша. В сущности, они похожи — Tom Ford и Bobbi Brown. У обоих довольно плотная, вязкая текстура. Обоим нужно дать минут 15 для усадки, тогда кожа действительно выглядит голой – и одновременно идеальной. Еще относительным аналогом можно считать Gucci Lustrous Glow Foundation (тот, правда, жиже и интенсивнее сияет). Твердо сказать, кто из них лучше, сложно – лучше для какой кожи? Но Tom Ford – самый универсальный, это факт. Проще ложится и укрывистее, чем Bobbi Brown, не такой влажный, как Gucci.

Флакон – 10 из 10. По виду не скажешь, что сделан из пластика и весит вдвое меньше стеклянных. Можете не гадать, какой тональный ложится в мою командировочкую сумку с двумя телефонами, зарядками и ноутбуком – Tom Ford, естественно. А еще у него нет крышки, которая иногда раскрывается в косметичке. Вместо этого — закручивающийся дозатор. Гениально, Ватсон!»

Уникальный и лучший? Да. Хотя в 2017-м уже есть тьма тонирующих средств с сияющим финишем, bb-кремы, кушоны – прямого аналога Traceless Perfecting Foundation я не вижу. У одних прозрачное покрытие, которое почти ничего не скрывает, у других проблемы со стойкостью или окислением на коже. Конкурентом Tom Ford может быть тональный флюид La Mer The Soft Fluid Long Wear Foundation. Он проще распределяется, но такого влажного финиша у него нет.

Цена: 6800 руб.


Палетки теней Eye Quad, Tom Ford

Чем знамениты: пигментированностью, стойкостью и легчайшей растушевкой. Британский Vogue включил Eye Quad в список 100 лучших бьюти-средств прошлого и настоящего, а Instyle просто считает их лучшими тенями для век.

Палетка Cocoa Mirage

cocoa mirage - 1

cocoa mirage - 2

Палетка Orchid Haze

orchid haze - 1

orchid haze - 2

Лена: «Вот они, палетки, про которые я вспоминаю всякий раз, пока пишу отчеты о нашем эксперименте с бюджетной косметикой:) Короткое отступление: три с половиной года назад я пришла на встречу с Яной и Юлей в ЦУМе. У Яны был крышесносительный макияж глаз. Ничего особенного: серые, черные, серебристые тени (да-да, Яна, я помню!), но тени все равно были ДРУГИЕ. Примерно также отличается вечернее платье от сценического. Входишь в помещение – и тебя сразу видно. В общем, я тогда спросила, что за тени. Tom Ford. (Дзыыынь, продано!)

До сих пор они для меня эталон качества. В них есть какая-то хитрость. Они не просто пигментированные (ArtDeco в этом плане не хуже), но как-то правильно сбалансированы по насыщенности и текстуре: сразу наносятся без четких границ, как дымка. И слой получается однородным. А не так, что в центре дыра, у внешнего уголка – перебор. Взгляните на свотчи. Фотографы делали их как обычно ( то есть на бегу), но есть ощущение, что тени старательно растушевывали.

Второе, что меня поразило – стойкость. Они нормально держатся без-ба-зы. Не тускнеют. Где-то к полуночи подсобираются в складке века, но с другими такое происходит через пару часов. В общем, кто-нибудь, остановите меня, а то пойду за зеленой Sahara Haze, бордовой Honeymoon и монохромной Titanium Smoke».

Уникальные и лучшие? Однозначно. Аналогов по насыщенности, стойкости и легкости в использовании не обнаружено. Правда, я пока не пробовала тени Charlotte Tilbury (Шарлотта разрабатывала линию косметики Tom Ford). Кто в теме – они так же хороши?

Цена: 6400 руб. каждая.


Карандаш для бровей Brow Sculptor, Tom Ford

Чем знаменит: первый (или один из первых) карандашей с широким плоским грифелем. Стойкий, слегка фиксирует волоски. Рисует не четкие, а как бы сразу растушеванные линии, поэтому кажется, что брови от природы соболиные. Brow Sculptor воспет сотнями блогеров разной степени известности, а американский Harpers Bazaar считает, что у этого карандаша самые натуральные оттенки .

Оттенок 02 Taupe

brow sculptor - 1

Голые брови:

брови без ничего

Брови с карандашом:

brow sculptor - 2

Лена: «За три года для бровей не выпустили разве что пыльцу единорога. Хотя, если поискать – возможно, и ее тоже уже произвели. Так что конкурентов у этого экземпляра — масса.

Раньше у карандашей действительно были проблемы с натуральными оттенками. Теперь бери – не хочу. За широким грифелем можно идти к Dolce & Gabbana, Hourglass, Anastasia Beverly Hills, Estee Lauder, Bobbi Braun, Benefit – да хоть к бюджетной Eva Mosaic. Я, признаюсь, мало что пробовала из этого списка, потому что люблю классические карандаши. У меня густые брови и «заполнять» в них нечего, а для острого графичного кончика лучше подходит тонкий грифель. Но, к счастью, у меня есть чудесная коллега Яна Каримова, которая делает сравнительный обзор карандашей такого формата:) Я нагло прочла пока не опубликованные выводы и мысленно согласилась. Не стану ломать интригу, кто лучше, – тем более, что скоро она раскроется – но у Tom Ford есть опасные конкуренты из более дешевого сегмента. Это не Benefit, не MAC и не Dolce & Gabbana (показались мне слишком мягкими и нестойкими), и не Burberry (чересчур жесткий).

Tom Ford – умеренно твердый. Тонкая линия получается, если проводить ребром грифеля, потолще – если основанием. Есть легкая фиксация, но карандаш не заменит гель».

Уникальный и лучший? Уже нет. Но карандаш, тем не менее, отличный.

Цена: 3900 руб.


Кремовые тени Cream Color for Eyes, Tom Ford

Чем знамениты: в стойкости и растушевке им нет равных, считают блогеры. Temptalia третий год подряд называет Cream Color for Eyes лучшими кремовыми тенями.

Оттенок Sphinx

sphinx - 1

sphinx - 2

Лена: «Взяла самый необычный оттенок в линейке. На фото смотреть бесполезно, но попробую описать: это густо концентрированный шиммер – и не дуохром, а, скажем так, триохром:) Отливает то золотым, то розовым, то зеленым. Иногда в комнатном освещении можно увидеть все три оттенка одновременно. Качество очумительное. Тени послушные, как ребенок, которому обещали Lego, если будет хорошо себя вести) Можно наслаивать, можно растушевывать в ноль. Пробовала наносить поверх пудровых теней – тоже красиво.

В отличие от Dolce & Gabbana и Maybelline, текстура не плотно спрессована, а похожа на суфле. Его не нужно растяяягивать по веку, как пластилин. Усилий не требуется вообще никаких, тени сами растушевываются под пальцами. Не верю, что это говорю, но они вообще не скатываются на моих веках. Будущее уже наступило, а я, как обычно все пропустила?»

Уникальные и лучшие? Сто процентов.

Цена: 3900 руб.


Двусторонний лайнер Eye Defining Pen, Tom Ford

Чем знаменит: победоносной стойкостью и глубоким ультрачерным цветом. Кистью удобно рисовать широкие линии,  фломастером – каллиграфически тонкие. Британский Cosmopolitan и американский InStyle рекомендуют «купить немедленно». Temptalia присвоила лайнеру высшую оценку A+.

Единственный цвет 01 Deeper

eye defining pen - 1

Лена: «В неформальной беседе визажисты, которые работают на косметике других марок, признавались мне, что этот лайнер – лучший и единственный в своем роде. Нуууу, не знаю. Крошечный фломастер забавный, но такую же тонкую стрелку мне не трудно сделать кистью.

У лайнера три абсолютных достоинства: первое – стойкость. Пока стрелка застывает, она может отпечататься на верхнем веке. Потом держится и десять часов, и сутки – сколько потребуется. Второе – цвет чернее черного. Серьезно, это один из самых черных лайнеров, которые я держала в руках. Третье – он рисует максимально насыщенную линию без просветов в один слой. Не надо «дублировать» стрелку два-три раза (обычно в этот момент что-то идет не так, и она становится неровной)«. 

Уникальный и лучший? Нет. Отличный лайнер, но Estee Lauder Little Black Liner, Victoria Becham x Estee Lauder, Clinique, Apot.Care (еще более звонкий черный) меня тоже устраивают.

Цена: 3900 руб.


Гель для бровей с фибрами Fiber Brow Gel

Чем знаменит: выпущен год назад, но успел засветиться в «Лучших средствах для бровей» авторитетного W magazine и любимцах британской редакции Cosmopolitan. Делает брови более густыми на вид и фиксирует на весь день.

Оттенок 04 Espresso

fiber brow gel - 2

Голые брови:

брови без ничего

Брови, уложенные гелем:

fiber brow gel - 3

Лена: «Как тот редактор Cosmopolitan, думала, кто (не считая олигархов и девушек после бокала «Беллини») купит гель для бровей по цене хорошего тонального крема? Я куплю:)) Серьезно, есть много неплохих гелей в 2-5-10 раз дешевле, но этот – лучший. Он не приглаживает волоски к коже и не склеивает их. Наоборот, длинный ершик разделяет их и раскладывает попушистее. Накрасила одну бровь Estee Lauder Volumizing Brow Tint, другую – Tom Ford, Разница очевидна с расстояния метра от зеркала. Одна бровь явно накрашена, волоски собраны воедино, другая – вери Брук Шилдс, натуральная. Волоски зафиксированы, но между ними виднеются просветы».

Уникальный и лучший: да.

Цена: 3900 руб.


Тушь для ресниц Extreme Mascara, Tom Ford

Чем знаменита: отсутствием хоть каких-нибудь недостатков) Extreme Mascara каждый год попадает в глянцевые рейтинги. Первые комплименты щедро отсыпала редакция американского Allure пять лет назад, последние – британский Marie Claire. Ребята пытались описать, как она хороша, потом коротко сделали вывод – «Fabulos!»

extreme mascara - 2

Лена: «Недавно обсуждали с Юлей и Яной – замечают ли кто-то кроме нас самих разницу между ресницами, накрашенными разными тушами. Юля считает, что нет, я – наоборот. С одним слоем Extreme Mascara, возможно, внимание не обратят. Но с двумя-тремя приготовьтесь отвечать на вопросы, что за тушь) На презентациях меня обязательно кто-нибудь да спрашивает.

А фишка в том, что при наслаивании Extreme Mascara не утолщает, не склеивает кончики, а как бы достраивает в длину. Если завить ресницы керлером, может вообще показаться, что они накладные) Я по всякому изощрялась, чтобы сфотографировать на телефон, но получилось как-то бестолково, так что придется вам поверить мне на слово))

Щеточка раза в полтора длиннее обычных и позволяет захватить почти все ресницы разом».

Уникальная и лучшая? Да, на данный момент я считаю эту тушь лучшей по параметрам длина-изгиб-разделение.

Цена: 3900 руб.


Конфуз. Выходит, большинство средств в моих глазах – уникальны. И мне немного неудобно из-за этого, ответственная ноша, понимаете) А я – хотя и бьюти-редактор – не могу попробовать весь ассортимент «Рив Гоша» и уж тем более Sephora. Поэтому не исключаю, что существуют достойные альтернативы, которые я просто не держала в руках.

Поэтому хочу спросить вас: встречались ли вам близкие к Tom Ford аналоги? Пробовали какие-то из описанных средств? Совпали впечатления?


Читайте также: 





Подпишитесь
на нашу рассылку
и участвуйте
в ежемесячном розыгрыше
бьюти-средств
32 голос., в среднем 3,81 из 5
Загрузка...
146
146
Подписка на еженедельную рассылку
Читайте также
Спецпроект
Комментарии
146
Комментировать
Света
16 ноября, 2017 at 12:15
Спасибо, отличный обзор!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Юля
16 ноября, 2017 at 12:22
Иногда такие посты выглядят как попытка оправдать цену этих средств, уж простите :)
Разве что какие-то отчаянные бьютиголики будут смотреть вам в глаза, накрашенные, скорее всего, профессиональным визажистом, с тем, чтобы охнуть, ахнуть и упасть, какие же на вас потрясающие тени.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Юля)
16 ноября, 2017 at 13:10
А вам без разницы за что платить? Тогда о чем разговор)) Мне, например, кажется, что 3900 за лайнер – ту мач. И я хочу понять, это цена удовольствия, флера бренда и.т.п. – или действительно каких-то конкурентных преимуществ.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Олеся
16 ноября, 2017 at 12:37
Тени Форда давно не лучшие) хорошие, но не лучшие. Палетки шарлотты нравятся больше) если уж рассматривать именно тени из люкса только. Карандаш для бровей - тоже уже не уникален, гель для бровей - эсти и ysl выглядят не хуже совсем, тушь совершенно не подошла обычным средним ресницам( вот подводка лучшая и кремовые тени тоже❤️тон очень сложный, слишком тягучий, приспособила к нему только кисть артис, без неё ему грозила помойка) вообще конечно форд крутой по сравнению со всем стандартным люксом, но шарлотту люблю больше)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Олеся)
16 ноября, 2017 at 12:56
Кроме Шарлотты – какие еще? Давайте всех по именам)
Не помню YSL, но гель Эсте Лаудер не похож на Форда, тут уж меня не убедить) Чисто из спортивного интереса: попробуйте тот и другой нанести в два слоя на разные брови. Разница очевидная
ответить
Заполните все поля
Отправить
Елена (-> Lena Korenkova)
16 ноября, 2017 at 16:51
Я считаю лучшими тени Burberry! Также держаться неплохо. Гаммы похожие.
Карандаш гораздо лучше у того же Hourglass, но бонус ему- это нескончаемость!!!
Аналог туши - Chantecaille или ByTerry. А из бюджетных Eyeco.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Christytb (-> Елена)
16 ноября, 2017 at 17:21
Простите, влезу, но могу сравнить. Ни Шантекай, ни БайТерри не являются аналогом туши ТФ. Проверено стопицот раз...
ответить
Заполните все поля
Отправить
Cappucchina (-> Елена)
16 ноября, 2017 at 17:42
Ух ты! Вы назвали две моих самых - самых любимых туши! А ведь не самые популярные марки))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Екатерина (-> Елена)
16 ноября, 2017 at 18:10
При всей своей любви к Burberry... Их тени действительно имеют нетривиальные оттенки, особенно однушки, но стойкость, увы (((( даже база Nars не особо помогает
ответить
Заполните все поля
Отправить
Вера (-> Елена)
16 ноября, 2017 at 18:39
Плюсую: By Terry не поняла вообще что это было. А TF еффект гарантирован. Ещё и та, и другая приятно легко смываются
ответить
Заполните все поля
Отправить
Provocatrice (-> Lena Korenkova)
17 ноября, 2017 at 00:18
Однушки surratt крутые
ответить
Заполните все поля
Отправить
Олеся (-> Lena Korenkova)
17 ноября, 2017 at 04:46
Пробовала, абсолютно одинаковый эффект на бровях) и форд держит хуже)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Екатерина)
17 ноября, 2017 at 21:02
Burberry прозрачнее, что ли... И стойкость хуже, определенно
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Олеся)
17 ноября, 2017 at 21:04
Все, я вошла в азарт:) в воскресном "инстаграме" покажу сравнительные фото на бровях)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Катя
16 ноября, 2017 at 12:41
Конечно, почему бы и нет? Очень чётко обосновано, за что платится такая цена. Не за имя, а за особенности, которые как раз и указаны.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Катя)
16 ноября, 2017 at 13:34
За имя в том числе)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Елена
16 ноября, 2017 at 12:59
Давно засматриваюсь на Tom Ford. Наверное, что-то из этого рейтинга куплю. Про тени особенно заинтересовала информация. Спасибо за обзор.
ответить
Заполните все поля
Отправить
green_eyed_monster
16 ноября, 2017 at 13:03
По поводу теней от шарлотты - Виктория koffkathecat на своем ютуб-канале совсем-совсем недавно сравнивала их с томом фордом, сделала вывод, то ТФ - лучше.

Девушки, подскажите, где сейчас выгоднее всего покупать в Москве тома форда, или, может, откуда лучше заказывать (sephora?)
ответить
Заполните все поля
Отправить
green_eyed_monster (-> green_eyed_monster)
16 ноября, 2017 at 13:04
и где вообще в Москве его искать - в золотом яблоке только?)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> green_eyed_monster)
16 ноября, 2017 at 13:12
Есть оф сайт, но надо проверить, доставляют ли в Россию
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анна (-> green_eyed_monster)
16 ноября, 2017 at 13:43
Еще ЦУМ.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Мила (-> green_eyed_monster)
16 ноября, 2017 at 14:25
В Рив Гош есть.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Evenover (-> green_eyed_monster)
16 ноября, 2017 at 16:00
В цуме
ответить
Заполните все поля
Отправить
Елена (-> green_eyed_monster)
16 ноября, 2017 at 16:52
А еще у шарлоты ужасная тушь! Ужаснейшая из ужасных!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Tufelka (-> green_eyed_monster)
16 ноября, 2017 at 17:11
в Articoli
ответить
Заполните все поля
Отправить
Andrea (-> Елена)
16 ноября, 2017 at 19:01
У Шарлотты прекрасная тушь, золотая вообще отличная, но и коричневая тоже хорошая.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Елена (-> Andrea)
16 ноября, 2017 at 19:44
Она же размазывается везде???
ответить
Заполните все поля
Отправить
Наташа (-> green_eyed_monster)
24 февраля, 2018 at 20:13
Недавно видела в Летуале в Европейском.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Вера
16 ноября, 2017 at 13:37
А почему не вспомнили Armani Eye Tint в категории кремовых теней? Я сколько подходила к стенду TF и свотчила - по мне шиммер слишком крупный в их кремовых тенях. А вот Armani очень тонкие, неординарные. Cacao Mirage - согласна. Делают на моих глазах магию. Наверное, лучшее в моей коллекции. Но каждый день рука тянется к UD Basics 2. С TF тенями - это как чёрную икру каждый день лопать
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ola-la (-> Вера)
16 ноября, 2017 at 16:55
про Армани полностью да! они прекрасны, но они другие. Люблю стики Бобби Браун за простоту и удобство. тени в баночке мне все же неудобно.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Вера)
17 ноября, 2017 at 21:01
Армани хороши, но на мне все-таки выцветают и скатываются за 5-6 часов. Форд поустойчивее будет
ответить
Заполните все поля
Отправить
Колобок
16 ноября, 2017 at 13:43
Эх, я хоть немного (совсем чуть-чуть) и приболела люксом головного мозга, но отдать такие деньги за палетку теней пока не готова! :( Хоть и очень хочется.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Светлана
16 ноября, 2017 at 13:45
Кремовые тени как раз у Charlotte Tilbury очень похожи. Есть и те, и другие, разницы особой не замечаю. И даже оттенки в линейках близкие (но вроде не один в один)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Асия
16 ноября, 2017 at 13:51
А мне кажеться косметику Tom ford покупают для души ) и явно не на последние деньги. Косметика не бюджетная , но качественная . Да, многое можно найти дешевле , но думаю Tom ford берут именно потому что дорого-богато, и я могу себе это позволить . Я думаю, это косметика изначально задумывалась именно в такой ценовой политике и стоила бы она дешевле , была бы одной из многочисленных люкс марок. А так Tom ford отличается не только качеством и ценой , маркетологи молодцы
ответить
Заполните все поля
Отправить
Катерина (-> Асия)
16 ноября, 2017 at 15:38
Я фанат ТФ, покупаю не для души, хотя и для нее тоже, конечно. Цену считаю высокой, хотя можно купить и масс, если не подойдет, то денег все равно жалко :)
Я знаю, что средства качественные, они мне подходят, нужно выбрать только оттенок. А так как я не готова тратить много времени на бьюти шоппинг, я захожу в корнер ТФ, беру все и иду домой :)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Диляра
16 ноября, 2017 at 13:55
Лена, поздравляю, Вы продали мне тени, не знаю только какую палетку выбрать, Cocoa Mirage или Honeymoon? Но точно закажу их себе в подарок на НГ, жаль вот только нет возможности посмотреть на них вживую...
ответить
Заполните все поля
Отправить
Вера (-> Диляра)
16 ноября, 2017 at 18:44
Honeymoon не универсальная, слишком тёплая, красноватая и шиммерная (хоть шиммер и изумительный). Особенно с бледной зимней кожей не надо. Она летом хороша, цвета заката. У меня как раз эти две палетки и есть
ответить
Заполните все поля
Отправить
Диляра (-> Вера)
16 ноября, 2017 at 22:16
Спасибо, что ответили! Мне универсальную и не надо, у меня теней-весь Голливуд красить хватит. Скажите, пожалуйста, одной Honeymoon весь макияж сделать можно или придётся другие палетки домтавать? Тени сильно шиммерные или ближе к сатиновым? Не люблю шиммер в складку века наносить.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Диляра)
17 ноября, 2017 at 20:10
У меня не было цели продать тени)) Только если самой купить) Я бы взяла Cocoa Mirage, самую универсальную
ответить
Заполните все поля
Отправить
Наталья
16 ноября, 2017 at 14:05
Лена, спасибо! я наконец-то дождалась обзор на том форд))).... но цены "кусаются"... а как же кремовые тени Шисейдо? шелковистые, деликатные, тушуются прекрасно, однородные.... а карандаш двухсторонний для бровей Смэшбокс - аналогичный....? В Екатеринбурге где-то кроме ЗЯ марка представлена? где можно потестить? Спасибо за обзор!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Сойка
16 ноября, 2017 at 14:07
Лена, вы скоро должны стать лицом бренда Том Форд)) Ну хотя бы лимитированной коллекции. И сколько можно почитать от вашего лица о продуктах марки, и тем более как вы их классно применяете)

Было время, когда мечтала попробовать тени ТФ. Но перламутровые их тени мне дико напоминают имеющиеся тени Диор (по крайней мере старые палетки, которые я до сих пор не могу добить и которые также без базы на моем жирном нависшем веке держатся весь день)). А матовые оттенки у меня есть от АртДеко, и я уже научилась их хорошо растушевывать. Были б у ТФ цвета какие-то необычные, может я бы и рискнула, но пока именно из-за цветов палитры нет мотивации переплачивать (но конечно хотелось бы попробовать текстуру)).
А вот что точно заинтересовало -так это тональная основа! Не попадала никогда на его обзоры, а тут вот какая красота.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ирина (-> Сойка)
17 ноября, 2017 at 14:53
Нет, нет, при всей моей любви к дому Диор - не соглашусь. Тоже есть масса старых палеток Диор и как раз одну из любимейших недавно носила (Crush Glow), воспоминания свежи. Наносится более плотно, чем TF, тушуется хуже (TF практически сам себя тушует) и в течение дня подчеркивает морщинки на веке. TF же умеет их очень деликатно нивелировать. Вообщем, четверки TF реально стоят своих денег. В принципе так же хорошо тушуются и лежат трешки Shiseido, но тускнеют в течение дня и выбор оттенков небогат.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анжелика
16 ноября, 2017 at 14:13
Тон Форда давно не лучший. Да, Бобби конкурирует, ла Мер примерно там же, но они все вчистую проигрывают By Terry. Его можно в темноте наносить, и будет идеально. Причем пальцами. И синяки под глазами перекроет и поставке. И при этом скульптор-хайлайтер будет не нужен, лицо не плоское. Тушь да, согласна, отличная. Но все равно возвращаюсь к YSL. Она сохнет, зато даёт ресницы с первого слоя, а не второго-третьего. Тени на мой взгляд конкурентов не имеют. С ними смогли бы поспорить chicca, но они полупрозрачные.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Катерина (-> Анжелика)
16 ноября, 2017 at 15:41
У вас Терри какой тон? У меня Кавер Эксперт.
Хороший тон, добротный. Но выглядит он на коже все равно не так, как ТФ.
Лично мое мнение. С удовольствием пользовалась и тоном Шанель Ле Беж, когда он только вышел. Подсела на него, красилась только им, но потом в один день опять нанесла ТФ и поняла, что лучше на коже выглядит именно его тон.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Аня (-> Анжелика)
16 ноября, 2017 at 19:55
А какой By Terry вам нравится, расскажите?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анжелика (-> Катерина)
16 ноября, 2017 at 20:37
У меня light expert в кисточке. Cover не стоит своих денег, не особо от lumene отличается
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анжелика (-> Аня)
16 ноября, 2017 at 20:39
Написала выше. Пробовала eclat opulent в банке, ничем от light не отличается визуально.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Катерина)
17 ноября, 2017 at 20:56
Кстати, Шанель! Новый Sublimage офигенный, тоже с влажным финишем. Попробовала на съемке: кожа была после кислот, раздраженная и сухая, лег идеально, скрыл шелушения. Только что вспомнила, что хочу его)
ответить
Заполните все поля
Отправить
ОльгаАф
16 ноября, 2017 at 14:15
Если раньше я понимала, что Яна З- шанелеманьяк, теперь очевидно ,что Лена- томфордоманьяк))) С брендом увы, нигде не сталкивалась и ничего не пробовала, в моем городе его нет. Повеселило сравнение с тональным LAMER (который дороже). По описанию могу поверить в уникальность кремовых теней -для меня этот продукт продолжает оставаться спорным,от стойких MUFE не могу добиться хорошей растушевки, от хорошо растушевываемых CLARINS/CHANEL - хоть какой то стойкости. В уникальность 4-ки сухих теней сложно верить -все же UD из относительно географически доступных или японские тени (Suqqu/Chicca) думаю обскачут... но тут конечно надо попробовать. Остальные продукты для меня немыслимы по такой цене, поэтому даже обсуждать не буду, бессмысленно. Я последние годы, благодаря вам, инсайдеры, стало совершенно точно понимать, за что я готова платить деньги, а за что нет. ЗА имя иногда тоже можно платить, и за то чувство, которое возникает, когда берешь в руки футляр с обожаемым логотипом.. Палетка UD Naked BASICS, купленная несколько лет назад подругой для меня в Лондоне, до сих пор помогает справляться с ненавистью утра , хотя из 6 оттенков и осталось 3 - часто просто беру ее в руки, используя как зеркало и антистресс))
ответить
Заполните все поля
Отправить
leolion
16 ноября, 2017 at 14:17
По моему опыту у этой марки одни из самых отвратительных лаков, которые мне доводилось пробовать, и не только в люксовом сегменте, а вообще. Они ее хуже лаков Шанель, а ведь я когда-то думала, что это невозможно.
Тени мне не понравились, я не покупала, но тестеры щупала, ни оттенки, ни текстура меня не вдохновили. То же касается хайлайтеров.
Помады хорошие, тут я марку упрекнуть не могу, но для меня лично они не выдающиеся и не особенные, помады того же качества есть в других марках, в том числе, и за меньшие деньги.

Для меня, кстати, под описание туши от Форда точнехонько попадает Eyes to Kill)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Елена (-> leolion)
16 ноября, 2017 at 16:54
плюсуюсь к лакам! цвета обалденные но стойкость- никакая!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Саша (-> leolion)
17 ноября, 2017 at 15:40
на мне и лаки Шанель и ТФ нормально держатся))) Только у ТФ кисть просто отвратительная.
И кстати заметила что как-то один раз сделала гель лак в поездку (хотя вообще его никогда не делаю), после него ногти стали ОЧЕНЬ сухие, Шанель держались 1 день вместо обычных 3-4. Восстановила ногти, мазала всем подряд, все лаки опять стали нормально держаться
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> leolion)
17 ноября, 2017 at 20:15
Eyes to Kill давно пробовала, но не помню, чтобы прям ах загорелась.
Помады согласна, обычные (но тут я сдаюсь перед оформлением))
А вот за тени обидно, почему вы их так:)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Nastya
16 ноября, 2017 at 14:30
Я когда читаю обзоры на палетки теней, мне кажется, что у меня какой-то другой Том Форд. У меня в хаки цвете и глиттерный сектор необычайно великолепен, я, собственно, из-за него и покупала. Два цвета жесткие, не набираются кистью вообще, только спонжем их терзать. Светлый сектор ок. Я пользуюсь ими как подложкой под этот самый глиттер, но только потому, что лень доставать другие. Charlotte Tilburry мне сильно больше нравятся, там и глиттер, и остальные цвета выше среднего. Ее кремовые тени, кстати, по картинкам один в один, но еще не пробовала.
Но вообще я как-то охладела к Том Форду после ооочень невежливого консультанта в ЦУМе. Я тогда была в спорт-костюме и покупала 2 палетки в подарок, то есть на десять с лишним тыщ, а диалог был из серии "мне кажется, для вас это слишком дорого".
ответить
Заполните все поля
Отправить
АнастасияK (-> Nastya)
16 ноября, 2017 at 18:52
Жесть, она так и сказала? (это я про консультанта).
ответить
Заполните все поля
Отправить
Anna
16 ноября, 2017 at 14:45
Кремовые тени Tom Ford и Charlotte Tilbury практически идентичны! И СТ мне нравятся даже больше, они дают какой-то невероятно красивый влажный металлический эффект на веках.
Хотя TF в оттенках Platinum и Golden Peach не отдам никому никогда))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Заяц
16 ноября, 2017 at 14:46
Ничего не пробовала. И, честно говоря, это не та сумма, которую я готова потратить на декоративную косметику. Так что вряд ли попробую, только если вдруг кто подарит))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Даша
16 ноября, 2017 at 15:01
Мне кажется, что я скоро куплю Cocoa Mirage, уж столько разговоров про эти тени.
Есть четверка Nude Dip, красивый шиммер, мягкие)))
А скульптор?) Почему про него забыли?)))Я его берегу, по праздникам его расходую.

Тушь любит моя мама очень. И лайнер. Так что если на Том Форд подсесть, то уже без него сложно.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Даша)
17 ноября, 2017 at 20:16
А я писала про скульптор уже) И румяна, румяна тоже отличные)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Rita
16 ноября, 2017 at 15:21
Румяна обалденные у ТФ, и двухтоновый хайлайтер невероятной красоты. Есть еше трехцветные тени из давней лимитки. Что касается упомянутого тона, я в аутсайдерах, похоже. Вот не сложилось у меня с ним, еле добила флакон. У меня кожа его сжирает буквально за пару часов. Надо Ла мер мне попробовать что ли.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Дарья
16 ноября, 2017 at 15:21
Отличный материал, Лена спасибо! В первом пункте про тональные сразу вспоминается Skin Glow Luminizing Fluid Foundation у Shiseido. На мой взгляд, он очень даже может составить конкуренцию основе TOM FORD. А как вы считаете, пробовали его?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Дарья)
17 ноября, 2017 at 21:05
Нет, Шисейдо у нас Маша пробовала, если принесет в офис, сравню и отпишусь тут
ответить
Заполните все поля
Отправить
Елена
16 ноября, 2017 at 15:34
Вопрос немного не по теме, но все же, у бенефит был прекрасный гель с фиброй для бровей, но его нигде нет и на официальном сайте его убрали из ассортимента, неужели единственные гели с фиброй только у бенефит и форда? Не могу ничего найти
ответить
Заполните все поля
Отправить
Дарья (-> Елена)
16 ноября, 2017 at 15:39
Essence Make Me Brow посмотрите
ответить
Заполните все поля
Отправить
Екатерина (-> Елена)
16 ноября, 2017 at 21:38
Летуаль годный гель с микрофибрами, им пользуюсь и бенефит, они разные да немного но оба ок
ответить
Заполните все поля
Отправить
Provocatrice (-> Елена)
17 ноября, 2017 at 00:22
Apocare сделали гели с фиброй. Не пробовала пока, но подружка хвалила очень
ответить
Заполните все поля
Отправить
Irina Kiseleva (-> Provocatrice)
17 ноября, 2017 at 01:24
мы тоже уже попробовали-) все будет-)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Наталья (-> Елена)
17 ноября, 2017 at 08:06
MUFE - в Иль де боте, прекрасный фибровый гель для бровей
ответить
Заполните все поля
Отправить
ОльгаАф (-> Елена)
17 ноября, 2017 at 20:21
Лэтуаль отличный гель с фибрами, да у Мейбеллин тоже.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Provocatrice)
17 ноября, 2017 at 20:50
Попробовала уже Apot.Care, нуууу, не то, мягко говоря. Щеточка малюсенькая и на ней остается много средства. Фиксация так себе
ответить
Заполните все поля
Отправить
Катерина
16 ноября, 2017 at 15:54
Я большой фанат ТФ, писала уже об этом тут.
Мое увлечение этой маркой совпало с периодом не-хочу-больше-иметь-много-косметики.
То есть, одного тона, но идеально, мне достаточно. Одна палетка теней, но идеально подходящая, которой можно сделать макияж и на день, и на утро, и за 5 минут, и за час.
Мне очень нравится имидж марки, мне подходят все средства. Но тем не менее, я считаю цену высокой. Возможно, есть аналоги. Даже наверняка. Но вспоминая эксперимент Бьютиинсайдеров с бюджеткой, просто представляю во сколько может встать поиск подходящего в люксе. Все средства ТФ у меня уже проверены и зимой, и жарой, и дождем :)
Плюс, цену ТФ не только за то, как средства выглядят на коже, а еще и за уход. У базы, например, шикарный состав. Тональник не забивает поры от слова совсем, ничего не провоцирует, даже если иногда приходится в нем переночевать :) Это дорогого стоит на самом деле.
Кстати, даже гель для бровей стоит своих денег. Звучит абсурдно, но он реально стоит того. У ЭЛ совсем другая текстура, он более густой, он более заметный на бровях. Кажется, что эти мелочи заметны только маньякам, но нет, тотал вид сильно отличается.
Конечно, однозначно советовать косметику за такую цену - это сложно. Но, думаю, что косметическим минималистам обязательно стоит попробовать.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Leona (-> Катерина)
17 ноября, 2017 at 14:38
Вот у меня тоже такой период начался, хочется минимальной базовой косметички. И пусть будет дорого, но подходит идеально. Пока проворачиваю эту фишку с Шанель, но на тени Том Форд посматриваю.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Leona)
17 ноября, 2017 at 20:47
Ура, не я одна вижу разницу между гелями ЭЛ и ТФ! Если проводить аналогию с лаками для волос, первый – сильной фиксации, второй – текстурайзер Oribe%)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Irina_P
16 ноября, 2017 at 16:27
Тоже хотела, чтобы что-то было от маэстро и купила вот как раз такую тушь! Она удлиняет и разделяет, но не так чтобы вах, мои ресницы при ней выглядят достаточно посредственно, не склеились в паучьи лапки, и ладно. Но есть одна важная штука - я как-то уснула в этой туши днем, встала - а тушь-то там, где ей положено быть, на ресницах, а не под глазами. Будто и не спала. В общем, она совершенно-совершенно не осыпается.
Про тон вот интересно. У меня сейчас сыворотка от Бобби Браун, на которую Лена дает ссылку - это действительно крутейшая штука. Она странно выдавливается, странно выглядит и не поддается бьюти-блендеру, зато когда усаживается, кожа становится младенческой - ровной и будто без тона. Но вот после опустошения бутылька хочу как раз попробовать ТФ или Ла Мер, пока не знаю наверняка, так вы все разрекламировали :)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Екатерина (-> Irina_P)
16 ноября, 2017 at 18:46
TrishMcEvoy - тушь, без которой не обходится ни одна поездка. Можно спать, тереть глаза, капать в них капли, попасть в дождь, снег, всплакнуть над книжкой. Смоется только теплой водой. При этом к ТХ нет никаких претензий - изгиб, длина, разделение, объем у корней. В Москве ценник конский, но в Лондоне она стоит 22 фунта, поэтому привожу оттуда.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Polina (-> Екатерина)
17 ноября, 2017 at 17:25
А у меня она осыпается зверски) Вожу всем подругам, но сама пользоваться не могу
ответить
Заполните все поля
Отправить
Екатерина (-> Polina)
17 ноября, 2017 at 19:21
Откровенно говоря у меня всего две туши сыпались: Вольюм Шанель и Диоршоу какое-то переиздание, ибо классическая Диоршоу долгие годы была единственной в косметичке )))
Но все мы разные) у меня тоже подруга постоянно привозит сама или я ей воду, но у неё на все аллергия, и все время слезы на глазах. Так что Триш для неё просто находка
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Polina)
17 ноября, 2017 at 20:44
А я была разочарована TrishMcEvoy, кроме того, что легко смывается и хорошо разделяет - других бонусов не увидела
ответить
Заполните все поля
Отправить
Екатерина (-> Lena Korenkova)
18 ноября, 2017 at 12:06
Ещё раз подтверждение, что все мы разные)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Наталья
16 ноября, 2017 at 16:37
Для меня идеальный тон Givenchy Eclat Matissime. Легко наносится, естественно выглядит и никакого сияния ! Ненавижу сияние )). Но его сняли с производства ! А все остальное в люксе сияет ((((.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Leona (-> Наталья)
17 ноября, 2017 at 14:40
Забавно, но по моему опыту - мало что в люксе сияет!) Я как раз обожаю этот glow эффект, а в люкс огромное количество текстур, призванных матировать и убивать напрочь сияние-) Даже если заявлено то самое glow.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Leona)
17 ноября, 2017 at 16:51
ля пряри сияет вполне)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Кэт (-> Наталья)
17 ноября, 2017 at 22:13
У Givenchy вышел Matissime velvet mattifying fluid. Ноль сияния;))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ольга
16 ноября, 2017 at 16:44
Девушки, как всегда, все нужно пробовать на себе, чтобы действительно составить определенное мнение.
У меня был тон ТФ, как раз вот Traceless Perfecting Foundation. Не скажу, что оказался лучшим, второй раз не куплю. А вот как раз новый тон Ла Мер, опять же для меня, стал открытием)) Он не просто делает лицо накрашенным, а с ним лицо красивое! Пока это лучшее тональное средство, что я пробовала, повторно куплю обязательно.
Пробовала также помады ТФ. Они хорошего качества, но точно не уникальны. Например, помады Кле де По меня больше манят))
В общем, сколько людей, столько и мнений. Но бренд ТФ определенно интересный и достойный.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Ольга)
17 ноября, 2017 at 20:42
Согласна с вами, помады Кле де по - зе бест)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Christytb
16 ноября, 2017 at 17:25
Лена, обязательно при случае попробуйте двойную палетку Moonlight, сухую. Это космос:)
Очень люблю косметику ТФ: тушь, тени, румяна, тон, жидкую помаду patent finish, лаки, кремовые тени.
Спасибо за обзор, теперь точно попробую что-то для бровей.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Юля
16 ноября, 2017 at 18:08
Я обожаю Tom Ford! Вот тушь не пробовала и, видимо, зря. У меня парочка их помады и это восторг и любовь! Спасибо за обзор! Из карандашей для лысых бровей русого цвета я вот люблю много лет автоматический карандаш от Clinique цвета 02, он тоже toupe по эффекту серо-коричневым, нам, славянкам типичным русым самое то. Но теперь хочу том фордовский whatever the cost ;) я не знала о нем. А тени у них и правда волшебные!!!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Екатерина
16 ноября, 2017 at 19:01
Когда марка только появилась и была недоступна в Москве, я зависла в корнере в Дубаи на несколько часов) Ох, как меня там намалевали ))) но хотели же сделать, как красиво, в их арабском понимании))) Итогом стали карандаш для бровей (на то время очень хороший, но не уникальный, ибо у меня уже была палетка теней для бровей Бобби Браун, тоже идеальные цвета для блондинок), несколько помад (хорошие, но ... не уникальные), румяна (пользуюсь, но к Армани тянется рука больше, хотя утром хватаю просто лежащие сверху) и скульптор. Вот за их скульптор действительно не жалко денег ) пробовала потом их тушь - нормальная, но повторить не захотелось. До теней так и не добралась... Вот недавно купила себе помаду имени себя - и то, кажется, больше ради поржать, чем мне реально этот нюд был нужен) Но в целом, особого пиетета перед маркой не испытываю )
ответить
Заполните все поля
Отправить
Екатерина
16 ноября, 2017 at 19:04
А, кстати, насчет достраивает длину. Так на мне работает корейская Холика. Она настолько удлиняет мои ресницы, что летом я не могу ею пользоваться, ибо просто неудобно моргать в солнечных очках.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Екатерина)
17 ноября, 2017 at 20:38
Какая из Холик? Взяла с какой-то микрощеточкой - не впечатлилась
ответить
Заполните все поля
Отправить
Екатерина (-> Lena Korenkova)
18 ноября, 2017 at 12:15
Не, там огромная щеточка. И кстати, может, это Тони Моли))) Помню, что Double needs называется, но точно знаю, это тушь с дуофибрами или что там добавляют для удлинения, потому что при смывании на диске остаются эти фибринки
ответить
Заполните все поля
Отправить
Мария (-> Екатерина)
18 ноября, 2017 at 22:44
double needs - это тони, да. и она правда прикольная! правда у меня была обычная, в желтом тюбике.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Татьяна
16 ноября, 2017 at 19:41
А Яна Каримова не сравнивалА, случайно, четверки ТF и новые Suqqu?:) Видела в инете, что Nude Dip по цветам аналогична 01 четверке Suqqu. Интересно было бы узнать ее мнение:)
ответить
Заполните все поля
Отправить
татьяна
16 ноября, 2017 at 21:08
А для меня Том Форд- это его ильм "Одинокий мужчина" с Колином Фёртом и Джулианной Мур в главных ролях. Несколько раз пересматривала, кадр за кадром. Тени хочу купить , какими бы не оказались- заплачу за имя, да-с).
ответить
Заполните все поля
Отправить
Мила
16 ноября, 2017 at 21:19
К ТФ у меня рука не тянется :), другие любимцы есть.
Но вот помню, что Яна З. очень хвалила скульптор. Я несколько раз к нему подходила, робко трогала, но сочла, что слишком трудная для меня штука. Были бы в ЦУМе более приветливые консы, может быть и освоила бы я эту вещь...
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Мила)
17 ноября, 2017 at 00:59
Скульптор юзаю постоянно. Покупаю сама. Третью или четвертую уже палетку - не помню. На консов мне по барабану. Аналогов не знаю
ответить
Заполните все поля
Отправить
Мила (-> Ya-z-va)
17 ноября, 2017 at 02:17
Для меня это штука сложная в использовании. Мне бы хорошего конса, а лучше визажиста марки, который бы показал как и что. У меня высокие скулы, но я не могу понять никогда, какое место надо темным мазать :). Так что живем без скульптора дальше. А все остальное не цепляет как-то...
ответить
Заполните все поля
Отправить
Екатерина (-> Мила)
17 ноября, 2017 at 10:04
Зайдите в корнер Артиколи, в ГУМе. Там очень приятные консультанты, которые и подскажут, и научат. Подружку там как раз учили правильно скулы делать, а я пока сидела в Ла Мер и с масочкой их закомилась, хотя одним глазом успевала и за манипуляциями милого паренька из ТФ наблюдать (там корнеры рядом)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Мила (-> Екатерина)
17 ноября, 2017 at 10:37
Спасибо!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анна
16 ноября, 2017 at 21:50
Вот люблю тон ля мэр, но моё лицо его съедает тоже. У носа и на щеках в особенности.
Интересно попробовать этот
ответить
Заполните все поля
Отправить
Aniline Toxic
16 ноября, 2017 at 22:00
У меня своего ничего нет, но меня красили знакомые визажисты :) по ощущениям - тени УД по-прежнему лучшие для меня, по легкости тушевки и разнообразию. Особенно если кисти нормальные :) Cocoa mirage откровенно скучный же!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Светлана (-> Aniline Toxic)
17 ноября, 2017 at 07:18
Мне кажется они не скучные, а базовые. Просто беспроблемные тени на каждый день. Как классические брюки и белая рубашка. То же ведь скука смертная по сравнению с платьем в пайетках.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ира
16 ноября, 2017 at 22:14
У меня жирноватая кожа и Ла Мер тон через два часа как будто начинает двигаться на лице. Прикоснуться не возможно. Том Форд резиновый и липкий. Но более стойкий. Пока не нашла замену эсти Дабл Веа. Перепробовала кучу всего. Но Том Ф почти не использую. Возле носа уползает к обеду
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Ира)
17 ноября, 2017 at 20:37
Классический Double Wear или Light (или как он там?) Классика на мне лежит плотной замазкой, увы. Кожа нормальная, не жирная
ответить
Заполните все поля
Отправить
Яна Каримова (-> Lena Korenkova)
19 ноября, 2017 at 00:24
ты просто не умеешь его готовить)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ира (-> Lena Korenkova)
19 ноября, 2017 at 15:56
Классический в стеклянной банке. На мне прям тонко ложиться. Вот вчера попробовала кларанс haute tenue(в пробнике слава богу) вот это замазка
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ира
16 ноября, 2017 at 22:23
Да и забыла сказать, что даже новый тон Армани с красным значком лучше держится. В три раза легче и всё перекрывает. Но Дабл В всё равно самый крутой
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ольга
16 ноября, 2017 at 23:41
Сразу вспомнила своё знакомство с маркой TF. На прошлый Новый год сделала себе подарок и купила себе корректор и тональное средство. Как ни старалась, так и не смогла понять тон. То он скатывался под базой Герлен, то проявлялись шелушения под вечер, то он исчезал как-будто и не было вовсе😒вот у меня уже год, банку почти израсходовала но без всякого удовольствия. Корректор идеальный, даёт ровный свет... но быстро закончился. А дальше By terry тени, база, корректор, крем для лица, румяна в стилке- все идеально. Подарила маме корректор, она говорит, что это чудо. Поэтому сейчас если и тратиться, только by terry) конечно только мое мнение)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ольга
17 ноября, 2017 at 00:08
Спасибо за обзор. Недавно как раз задалась вопросом найти аналог Cocoa Mirage) Буду искать еще))
Что до кремовых теней, мне кажется, аналог - кремовые Шисейдо.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Ольга)
17 ноября, 2017 at 20:34
Ммм, которые обновленные?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Natalia
17 ноября, 2017 at 00:55
Мне в тенях и румянах фордовских нравится их вес ) тот же nude dip почти продублирован шанелевской лимиткой теней из осени, но (!) в палетке шанель меньше двух граммов теней, а в палетке форда 6, в румянах 8 гр что с учетом их пигментации делает их бесконечными, а моя главная (задубленная) любовь - лимитка из румян и хайлайтера softcore содержит по 10 гр того и другого и хайлайтер этот такого качества и универсальности, что с момента покупки нет никакого желания и необходимости смотреть на другие. В целом, как минимум в отношении этих средств - своих денег они стоят.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Асем
17 ноября, 2017 at 06:09
Все отзывы на тени suqqu, которые я читала, говорят о том, что ни один западный люкс не сравнится с ними по качеству, растушевке и т.д. Правда, про сравнение с Том Фордом не слышала, интересно было бы сравнить. Думала уже раскошелиться на suqqu, а тут Вы с Том Фордом))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Яна Каримова (-> Асем)
19 ноября, 2017 at 00:23
они вообще разные)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Евгения
17 ноября, 2017 at 10:18
Я новичок в тф подскажите , что приобрести в первую очередь
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Евгения)
17 ноября, 2017 at 20:35
Я бы взяла тени Cocoa Mirage, румяна и скульптурирующую палетку - имхо, конечно)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ева
17 ноября, 2017 at 12:45
Мне тоже приходится плясать с бубном вокруг тона, ибо сложный в нанесении, поры при ежедневном использовании становятся грязными, как ни мой, и остается на коже липким весь день. Особенно феерично попасть в ветер с пылью - все прилипнет на лицо)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Ева)
17 ноября, 2017 at 20:33
В ветер с пылью, к счастью, не попадала)) Понимаю, что такой влажный финиш может не нравиться, но, по мне, он тем и хорош - в смысле здоровый glow. Erborian BB крем, считаю, ту же почву возделывает.

Но это к тому, о чем я и сказала – нет как такового "лучшего" тона. Зависит от типа и состояния кожи, любимого финиша итп
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ольга
17 ноября, 2017 at 12:59
Был у меня этот тон . Плохо растушёвывался , липкий . Отдала .
ответить
Заполните все поля
Отправить
Grefuzz
17 ноября, 2017 at 13:06
Тени Eye Quad скатываются! Еще как скатываются! Обычно носила по умолчанию на базу, но после поста попробовала сегодня без в качестве эксперимента - скатались через полтора часа =) Но я от теней много и не жду, даже от этих.
Отдельным разочарованием был корректор Correcting Pen (01 Light) - вот от него скатываний и подчеркиваний шелушений я не ожидала никак. Отзывы были исключительно восторженные, свотчи впечатляли, а он... Думаю теперь, кому из близких его можно пристроить, т.к. выкидывать пока жаба душит.
Так что в целом для меня Tom Ford - далеко не та косметика, за которую я готова отдать много денег.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Надежда
17 ноября, 2017 at 13:34
Вы там мысли мои читаете, да? Лена, благодарю!!! Очень я мечтала о таком обзоре на TF! А как тон TF по сравнению с VITALUMIERE AQUA CHANEL? Я нежно люблю этот тон у Шанель, но хочется более сияющего финиша, не в ущерб укрывистости. LA MER, кстати, не подошёл, поры забивает и финиш его мне не очень нра
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Надежда)
17 ноября, 2017 at 17:01
Том форд плотнее и глянцевитее)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Надежда)
17 ноября, 2017 at 20:22
Плюсуюсь, Шанель укрывистее. Но и более вязкий, растягивать, в общем, надо. Глянцевость в пределах разумного, я бы сказала, как у бб-кремов
ответить
Заполните все поля
Отправить
Елена
17 ноября, 2017 at 13:34
А у вас уже был обзор декоративки Gucci и Cle De Peau?

Лена, а пробовали кремовую палетку хайлайтер+скульптор у ТФ? ЕЕ хвалят и аналогов я вот прям реально не встречала..
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Елена)
17 ноября, 2017 at 17:00
я ее обожа) Почему Лена не включила ее в обзор - не знаю)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Ya-z-va)
17 ноября, 2017 at 20:20
Она поюзаная у меня уже, для свотчей не презентабельна) А так-то писали про эту палетку много раз. Классная
ответить
Заполните все поля
Отправить
Эльза
17 ноября, 2017 at 13:35
Простите, но при нынешнем разнообразии косметики одной картинкой и словами "да, лучшая и уникальная" убедить можно только единомышленников.
Слова о том, что тени волшебные без сравнения хотя бы с парой из десятков палеток нюдов, которые вышли за последние пару лет, да банальными UD даже, основаны не понятно на чем.
У геля для бровей стоило подписать, какую из бровей чем красили, а то не очень понятно, какой восхищаться.
В общем видно, что продукты хорошего качества и автор их очень любит, но уникальности не показали.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Эльза)
17 ноября, 2017 at 17:00
Эльза, ну у нас нет цели убедить всех вокруг и чтобы все побежали в магаз. Пост не проплачен томом фордом (и никем вообще); вы можете принять слова автора на веру, основываясь на его всех предыдущих статьях и отзывах. Можете не принимать) - дело ваше; никакие свотчи и даже видео не передают этих неуловимых нюансов и полутонов, о которых пишет Лена. Но самое главное, убедить того, кто не хочет быть убежденным - вообще гиблое дело))))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Эльза)
17 ноября, 2017 at 20:19
Так брови обе красили Томом Фордом - это же свотч. Эксперимент дома у зеркала проводила, но обещаю в воскресенье выложить сравнительный свотч в "инстаграме би"
А как показать эту уникальность, по вашему? Мне кажется, я до занудства подробно описала характеристики)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Вжух
17 ноября, 2017 at 18:05
Тени дорого-бохато - упомянутая Тильбюри и Наташа Денона, например.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Вжух)
17 ноября, 2017 at 20:17
Вот, точно, Денону хочу попробовать! Особенно хайлайтеры
ответить
Заполните все поля
Отправить
Марина
17 ноября, 2017 at 21:19
Здравствуйте! Давно являюсь страшной поклонницей Тома Форда, считаю, что только тушь можно исключить их обзора, остальное- лучше не придумать!!!! Тушь, у Хелены Рубинштейн и Ланком реально лучше!!! Но все, что описано-просто супер!!! Почему-то не написано про помады, они реально лучшие на нашем рынке (я про косметику представленную в России), про тени Шарлотта, честно, цвета уже не те, у Тома нереально крутые, особенноиз новинок 04 палетка, она самая-самая, помады у Шарлотты крутые, но колорист самый лучший у ТФ. Как бы кто ему не завидовал, он пока недосягаем!!!!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Татьяна Щербакова
17 ноября, 2017 at 22:56
Ооооо, у меня с этим брендом получилось интересное знакомство. Работаю визажистом уже пятый год и есть у меня дурацкая черта. То, что мне усиленно пиарят и говорят "купи,купи!", я никогда не куплю. Поэтому пару лет смотрела на декоративную косметику бренда и не понимала за что? За что, мать его, такие деньги платить? В итоге, подумала, что за что-то же его любят и купила для работы палетку теней и гель для бровей. И вот в тот момент,когда я красила тенями до меня дошло... Они реально растушевываются САМИ! Даже если сильно переборщить(я пробовала!), их можно растушевать и красиво увести в кожу. Мне кажется для тех, кто не умеет красится, но хочет,чтобы это было красиво и легко - эти тени самый лучший в жизни вариант.
И соглашусь про гель для бровей. Я думала, ну чем он меня может удивить? А он может!Он делает красивую выразительную бровь,круто фиксирует и при этом не смотрится на волосках цементом. За время работы перепробовала много брендов, но Том Форд это какая-то магическая магия.
А на Новый Год буду себе дарить их кисточки и уже чую,что это будет самый лучший подарок))))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Юлия
20 ноября, 2017 at 16:37
Сама очень хотела их тушь, но на нескольких разных ресурсах было сравнение с тушью Estee Lauder sumptious extreme, писали что тушь 1 в 1 и кисточка и ее размер и консистенция туши и эффект. Кто пробовал обе напишите пожалуйста это так?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Дарья
22 ноября, 2017 at 18:49
В СПб больше Форда нигде не продают, а я так хотела попробовать их палетку. Где теперь покупать, подскажите?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Инна (-> Дарья)
2 декабря, 2017 at 20:26
В СПб Форда как продавали, так и продолжают продавать как минимум в 2 "Рив Гош": в Галерее и в Пассаже. Сегодня в Галерее покупала Honeymoon, ради любопытства спросила: сколько медовых месяцев у них в наличии. Ответили-8. Все названные выше палетки ( и Какао Мираж, и Golden mink, и Orchid Haze, и Nude Deep) были в наличии.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Christine (-> Дарья)
5 февраля, 2018 at 12:16
Мне многие говорят, что у нас в ДЛТ есть, поскольку это филиал ЦУМа☺️
ответить
Заполните все поля
Отправить
Елена
24 ноября, 2017 at 09:16
А мне как раз из палеток Том Форда совсем не подошли Cocoa Mirage и Orchid Haze. Почему-то подчеркивают возрастное веко. А Honeymoon и Golden Mink приобрела раньше и очень нравились. Потом гонялась за этими культовыми и такой облом! От Шарлотты Тилбури у меня 4 палетки. Vintage Vamp, Dolce Vita и большая такая, как рояль, очень хороши,а вот Golden Godess опять же заставляет верхнее веко выглядеть дряблым. У меня мало с какими тенями так бывает. Ещё у Том Форда оч нравятся помады.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Елена
24 ноября, 2017 at 09:19
Помада кстати от Шарлотты Тилбури совсем не понравилась,правила,пробовала одну,но больше и не хочу. А насчёт теней девушка выше писала,что у Тилбури уже не те. Вот не соглашусь! Тени как раз ее больше нравятся,чем Том Форд. И по цветам,и по ТХ.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Марина (-> Елена)
26 июля, 2018 at 23:23
А тени у него бомба, есть все, есть и Шарлотты самые популярные, но в цветах проигрывают и очень сильно, а какие у ТФ помады, нереальные
ответить
Заполните все поля
Отправить
PANIKA-KYZ
13 января, 2018 at 22:00
Fabulous! правильно пишется. Уже не первый раз замечаю ошибки в словах и на русском, и на английском
ответить
Заполните все поля
Отправить
Validolka
26 января, 2018 at 18:26
Очень толково разъяснено всё, хорошие примеры, легко освоить всё самой. Хорошая статья.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Christine
5 февраля, 2018 at 12:15
Добрый день! Какой шикарный обзор🤤🤤 А Вы цены писали из ЦУМа? Если да, то я бегу все скупать 😂😂
ответить
Заполните все поля
Отправить
Лерок
9 февраля, 2018 at 12:32
Бренд SHIK от Натальи Шик (известен шикарными кистями) выпустил пудровый карандаш TAUPE с того же завода, что и Том Форд. Стоимость 799 рублей! Это бомба. Пудровый карандаш с холодным подтоном идеально для блондинок и русых. Есть еще тон потемнее для брюнеток. По сути это тот же Форд, но дешевле.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Марина
26 июля, 2018 at 23:21
Согласно со всем, кроме лайнера, он действительно лучший, но тушь лучше у Хелены Рубинштейн, как только я тушь ТФ не тестировало, проигрывает и все,
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ирина
5 октября, 2018 at 20:05
Мне нравилось с тоне желтый подтон ( 3 тон) и как он покрывает ( но на моей жирной коде блестел через чур(((.. может кто подскажет малость подешевле похожий?) и для комби жирной
ответить
Заполните все поля
Отправить
Любовь
17 января, 2019 at 14:58
Очень интересно получается как -то))) Том Форд это единственная тушь , про которую у меня спрашивают , что за тушь....я даже как-то сначала столбенела от такого вопроса, ну не привыкла я чтоб мои ресницы особенно выделяли, это никогда не было моей целью)))) Но это правда и Лене верю, что спрашивают, т.к. сама с этим столкнулась. Люблю туши и от Хелены и Шанель Ле волюм в фаворитах и еще куча всяких опробованных и любимых, но люди, которые меня знают и видят каждый день, реально существенную разницу видят только с этой тушью))) Я не буду сейчас ей давать оценку, но то что она заметная и эффектная -это факт)Да что уж там.... и по ТХ она идеальная))))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Заполните все поля
Отправить
Новые комментарии приходят по электронной почте.
Архив