Пробуем новинки: маски с глиной для любого типа кожи и нескучное мыло

У меня Ageless Skin Collagen, и она супер, хотя в ней неожиданно обнаружилась глина, которой я побаиваюсь: это один из немногих компонентов, которые раздражают мою кожу. Но в данном случае я даже и не знала про глину, пока не посмотрела состав. Маска оказалась одновременно и успокаивающая, и очищающая (как такое в принципе возможно?), и увлажняющая. Да еще немножко осветляет и шикарно пахнет мандаринами.

У меня маска с яблоком. Как и Оля, по первому впечатлению никогда бы не догадалась, что именно там в составе. А оказалось — каолин:) Текстура непривычно жидкая, практически молочко. Но наносится норм, никуда не стекает.

Сначала кожу чуть печет (недолго). Через 10 минут маска схватывается, но не превращается в жесткую корку, остается пластичной. Лицо не краснеет, как обычно у меня бывает после масок с кислотами, наоборот, становится ровного цвета и вообще выглядит как-то бодрее. И мейк ложится хорошо. В общем, эта маска — классная утренняя штука.

Маску с углем, которая вообще-то для жирной кожи, я схватила случайно. И не пожалела — она классно чистит и сужает поры.

Я была готова к тому, что после маски кожа будет чистой, но сухой, как Сахара. Но нет — все вполне комфортно. Конечно, крем потом понадобился, но ощущения, что его нужно много и срочно, не возникло.

Пробовала красно-оранжевый оттенок 826 и не исключаю, что неподходящий цвет мог испортить впечатление от средства в целом. Но все же, все же. Помада напомнила мне не лучшие образчики Limecrime и Jeffrey Star. Она так же тяжело ложится (нанести ее ровным слоем — та еще задачка, начинаешь наслаивать — получаешь жирный клей на губах). И так же лежит… даже не замазкой, покрытие более-менее норм выглядит, но липким толстым слоем: верхняя губа приклеивается к нижней. И блеск я все равно вижу. Смывается тяжело. Даже не надейтесь на мицеллярку, тут поможет только гидрофильное масло. И потом еще поскрести ногтями.

Тот редчайший случай, когда на свотчах помада выглядит лучше, чем в жизни. Да, такое, оказывается, тоже бывает! Я успела попробовать все три оттенка, и мне не понравился ни один. Помада очень тяжело наносится: пытаешься сделать тонкий слой — выходит плешиво, начинаешь выравнивать — густеет и ложится пятнами. Добавляешь еще и еще, оп — губы залиты толстенным слоем чего-то настолько липкого, что их даже разомкнуть тяжело.

Как же так, подумала я и пошла искать отзывы на эту помаду. Нашла, и в основном — хорошие 0_o. (Не знаю, как людям с айрекоменда удалось распределить это тонким матовым слоем.) Попробовала еще раз. Нет, не получается, хотя, кажется, я при желании могу сносно нанести практически любую помаду. В чем тут дело, во мне или в Les Macarons — загадка.

А смывается и правда только мочалкой.

Баночка кажется маленькой, но маска наносится тонким слоем, так что хватит надолго. Пахнет странновато — мне чудится что-то рыбное и не самое приятное. Держать надо 10-15 минут, но у меня уже на седьмой-восьмой начинает стягивать кожу. Смывается нормально, раздражений-покраснений не вызывает, цвет лица ровный. Но шелушения на лбу появляются, значит, глина все-таки вытянула влагу из верхних слоев кожи. После маски мне захотелось почистить поры на носу — как-то они стали виднее, что ли -). Других спецэффектов я не заметила. Почему это стоит 12 тысяч — не знаю.

В таких случаях я обычно уговариваю себя, что, может, тут нужен курс, чтобы понять, делает средство что-то или нет? Или я в принципе так себе кандидатура для тестов таких масок? В конце концов, я ими вообще практически не пользуюсь, ни кремовыми, ни тканевыми, так как не понимаю их смысла.

Когда мы написали о запуске этой мыльно-душистой прованской марки, в каментах спрашивали, что я подразумеваю под понятием «эстетское мыло». Вот примерно это и подразумеваю: стеклянный флакон, приятный шрифт, холщовый мешочек, в которых Плюшкины и прочие любители всего красивого могут хранить что-нибудь «это самое красивое». В общем, мыло, которое не только моет, но, главным образом, радует:) И в этом заключается его высокая миссия.

Вообще, если отвлечься от конкретной банки и чутка пофилософствовать, то я считаю, что банальные вещи типа мыла, шампуня и всей этой гигиенической прозы, с которых начинается и заканчивается каждый день, обязательно должны радовать. Не поверите, но это очень хорошо сказывается на качестве кожи, цвете лица, семейной жизни и даже карьере. А разговоры в жанре «2000 рублей за мыло? Нет, я понимаю, за крем, но за мыло?!» — наоборот, сказываются так себе. Я проверяла:)

Однако если вы настаиваете на подробностях, то получайте:) Пахнет именно это мыло, Fleur De Coton, слабо — просто чистотой и робкой свежестью. Никакой чрезмерной экзотики. Руки после действительно не хочется мазать кремом: они не сохнут. Правда, если вот этим кремиком, — то хочется:)

Потому что кремик тоже радует. (У меня серенький:) И он совсем не липкий.

Банка тяжелая, стеклянная, бесконечная — 500 мл. Минус у нее только один: она большая и плохо помещается у меня на раковине в ванной. Зато отлично — на раковине на кухне. Так что теперь я мою руки на кухне, что ж делать:)

Но поглядываю на те, что по 300 мл. — может, они нормально встанут в ванную комнату тоже?

Что такое микропитательные биоферменты и как можно работать на микроуровне — не спрашивайте:))) Но Бог с ними, с микропитательными микроуровнями. Не в них счастье:) Возможно, чтобы оценить прелесть этой водички, надо быть мной: я люблю все эти, навеянные Кореей, вспомогательно-дополнительные-не-до-конца-понятные средства типа эссенций, лосьончиков и уходовых праймеров (не путать с макияжными:) Люблю за моментальное чувство особого комфорта, когда наносишь его (ее? их?:) на умытую кожу, и кожа сразу такая — о! спасибочки! За то, что ими можно пользоваться неограниченное количество раз в день. (Моя вечная дилемма: наносить утром крем до спорта или после спорта? А если пробежка на улице? А если потом — душ? Кароч, все сложно.) И за то, не знаю за что:) Можно было бы сказать, наверное, что все остальные продукты с этой эссенцией работают более эффективно, как это утверждает релиз. Но я не релиз, и утверждать так не возьмусь: не хватает доказательной базы. Однако пользую с удовольствием. Наношу просто с руки, хотя можно и с помощью диска, и верю в вечное сияние чистого разума возвращение восхитительного сияния. И буду продолжать.

Кусаю локти, что не была знакома с Royal, когда писала подборку цитрусовых ароматов. Но духи появились в России после того, как пост вышел.

По пресс-релизной легенде, Royal посвящен женщинам-ниндзя. Оказывается, были в Японии такие девушки, которым разрешалось владеть мечом. А еще красить губы красным и пользоваться парфюмированной пудрой.

Однако, Royal совершенно не воинственный. Он изящный и легкий, как неслышная поступь. Гладкий и чуть прохладный, как скользящая ткань кимоно. А вот есть ли в рукаве нож, Royal не выдаст.