Пробуем новинки: палетка-праздник и тональный-конфетка

Если я когда-то говорила, что какие-то тени похожи на расплавленный металл, — беру свои слова обратно. Потому что настоящий крутейший металл — жидкие тени из этого набора. Мне кажется, даже по свотчу понятно, хотя, как обычно, «фото не передает».

На самом деле они мега-суперпигментированные. Наносите то-о-онкий слой — а кажется, что вы окунали кисть не в палетку, а в плавильный чан на каком-то металлургическом заводе.

Да еще и суперстойкие к тому же. Их явно нужно вытащить из этой палетки, расширить линейку цветов и продавать отдельно.

Хотя можно и не вытаскивать, потому что сухие тени тут тоже отличные. Матовые — мельчайшего помола, сияющий — цепкой масляно-кремовой текстуры. Ну и цвета — вроде ничего особенного, но рисуй хоть нюд, хоть смоки.

Действительно крутой тон! Одновременно пластичный (как я люблю) и с большим количеством пигмента. В первую минуту кажется, что крема на лице много, и он заметен из космоса. Но через минуту покрытие усаживается и сливается с кожей, как хамелеон. Маскировка получается чуть выше средней. Финиш естественно-матовый. Стойкость — весь день. Шелушения не подчёркивает.

Бывает, видишь красивое пирожное и думаешь: «О, сейчас я его ка-а-ак съем!». Кусаешь — а внутри джем. А я не люблю джем. Примерно так же с этим хайлайтером. По описанию мне казалось, что он такой прекрасный и универсальный, что все остальные можно выкинуть. Когда капаешь на руку, ничто не предвещает провала — средство похоже на расплавленное золото.

Наносишь на лицо — и волшебство пропадает. Хайлайтер тушуется в отдельные блестки, влажного сияния никак не получить. Нет, я не против отдельных блесток, например как в MAC Dazzle. Но тут они какие-то невнятные. Если на скулах такое еще можно обыграть (при желании), то над губой — точно нет.

Попробовала смешать с тоном. Добавляешь мало — ничего не заметно, много — покрытие получается неровным.

Странная штука, особенно учитывая, что почти все средства Backstage удачные. А тут как будто какой-то злой гномик пробрался к котлу и испортил формулу.

Если вам будет не лень погулять по ссылкам, то погуляйте. Узнаете, как я оценила первую палетку Dior Backstage. И знаете что? Я до сих пор с ней не расстаюсь, вожу с собой по всем странам, континентам, городам и весям, и считаю лучшей. С этой же, новой, мне подружиться пока не вполне удалось. Точнее, у меня к ней вопросы. Главный — один: как использовать плотно спрессованный гель, который надо смешивать с любыми оттенками так, чтобы нарисовать подводку?! Я отковыривала его зубочисткой, наносила на руку и на металлическую палитру, а потом пыталась смешать с тенями, которые туда же пыталась соединить с тенями. Ну ребята, я не знай:) Смешать в однородную субстанцию их невозможно. То густо, то пусто, то на кисть для подводки не набирается. А главное, зачем?! Мы что, на необитаемом острове, где больше никаких подводок нет и в ближайшие пару лет корабля (с подводками в трюме) не предвидится?

Или я что-то не так делаю и просто не умею его готовить? (Допускаю такое.) Объясните, как надо?

По сравнению с этим, остальные вопросы — второстепенные.

Растушевка, впрочем, на уровне. А праймер для век так и вовсе супер. Я его использую еще и как консилер иногда (отлично работает). Объясните мне эту тему с гелем, и я возьму все свои слова обратно. Кому-то удалось его приручить?

Такая помада уже была у Ciate, но крайне неудачная. Ее было невозможно ровно нанести, а при попытке сомкнуть губы все отваливалось кусками.

У Pupa получилась значительно лучше. С закрытыми глазами конечно, эту помаду не нанесешь, но справиться не очень сложно. Да, когда делаешь губами «чпок», покрытие кое-где отслаивается, но на малюсеньких участках. И из-за большого количества блесток это незаметно. А то, что осталось, стойко держится. Так что буду пользоваться, тем более, что оттенки классные.

Если бы проводилось голосование на самое популярное бьюти-слово 2019 года, пробиотики бы победили с гигантским отрывом. Что может быть лучше, чем заранее запастись защитой от всего вредного, что нас окружает? Эти ампулы должны не просто увлажнять-питать-разглаживать, а повышать иммунитет кожи, разгонять свободные радикалы и обеспечивать клетки Великой Силой, способной отразить любой стресс.

Непонятно? Немного. Да и отследить колебания размера иммунитета сложновато (мне так уж точно). Так что просто спою о том, что вижу. А вижу я то, что кожа после недели на ампулах становится более напитанной, упругой, гладкой. И сияющей, как будто внутри включили свет. Надеюсь, иммунитет тоже не подведет.

Ну, конечно, Stress Сontrol — отличное название, чо уж там. Кому не хочется взять свой стресс под контроль?:) И кто в 2019 году вам скажет, что не испытывает никакого стресса, особенно после того, как нам 10 лет подряд объясняли, что это такое и как мы все ему подвержены?

С одной стороны, чистый маркетинг, как он есть.

С другой — ампулы отлично работают. Покраснения (у меня бывает после пробежек, а если глаза еще слезятся на морозе, то вообще труба) убирают, и вообще да, успокаивают чувствительную кожу очень классно.

Короче, извела 6 ампул из 7 (которые в наборе), прощаю Babor маркетинговый клейм и люблю их по-прежнему.

Масс-маркет давно научился делать прекрасную тушь для ресниц, поэтому Avon я схватила, не раздумывая. Она удлиняет, прибавляет объём и… осыпается. Я сначала даже не поверила — лет сто не наблюдала под своими глазами чёрные комочки. Но нет, недельный тест показал, что все печально.

А у меня ничего не осыпается. Нормально держится до вечера. Тушь делает всего по чуть-чуть: разделяет, подкручивает, придает капельку объема, немножечко разделяет. Я люблю более яркий эффект, но если вам не нужны ресницы, которые видно с галерки, дальнего конца вагона метро, то это — нормальное рабочее средство.

Какое любопытное средство! По запаху, виду и текстуре — ну просто вазелинчик из детства. Вода превращает его в мягкую пену, которая запросто смывает макияж, хотя это и не заявленно. После запойного тестирования всего, что нашлось в нашей редакции, я никак не могла оттереть следы опробованных теней и подводки, а этот гель справился.

Средство предназначено для сухой и нормальной кожи, но я не нашла причин, почему оно не подходит жирной. Хотя понимаю, почему его рекомендуют сухой. После умывания — ни малейшего дискомфорта. Только бархатная мягкость. Сижу вот, поглаживаю щеку, как котика-сфинкса.