Лучшие консилеры — 2020

Легкий кремовый консилер с высокой дозой пигментации — звучит как оксюморон (почти как «отдых с детьми»), но на деле — реальность. Спасибо, Clarins.

Маскирует шикарно, к тому же его можно наслаивать. Легко ложится и растушевывается, идеально сливается с кожей, не подчеркивает шелушения и морщинки. Экономичный: одной капли хватает на область под двумя глазами, на веки в качестве базы для теней и еще остается на какое-нибудь пигментное пятнышко. И вообще — лучший!

Видимо, сказалось отсутствие отпуска: синяки прописались на моем лице на постоянной основе-) Пришлось заняться изучением рынка консилеров с высокой кроющей способностью. И теперь Power Fabric консилер №1 в моей косметичке. Степень маскировки у него – выше средней. Да, есть те, в которых ещё больше пигмента. Но я пришла к выводу, что так много мне не надо. Сразу возникают вопросы «как это растушевать?», «куда деть излишки?», «зачем я только что уменьшила себе глаза?!»

Этот же — идеальный.

По текстуре — жидкий, вовсе не суховат. Пользоваться интуитивно просто: легко растушевать пальцами, но можно и спонжем, и кистью. Хочется уплотнить покрытие тонального крема на щеках и перекрыть прыщ на подбородке? Легко. В течение дня не мигрирует по лицу и не проваливается в поры. Фиксировать его пудрой не обязательно.

Этот консилер поразил меня тем, насколько тонким получается слой. Непропорционально тонким в сравнении с его кроющей способностью. В результате имеем незаметное покрытие с не игрушечной – однако – маскировкой.

Который год пытаюсь включить в бесты Erborian CC Red — но коллеги не дают, говорят, писала уже, давай что-то новое! Вот даю: BB Crayon Au Ginseng -)).

Обычно я ищу очень плотные консилеры, способные реально замаскировать мои синяки под глазами. Так вот, Erborian не такой. У него легкая или средняя степень маскировки, в меру пластичная текстура — в целом, ничего особенного. Но как же им удобно подправлять макияж глаз и убирать точечные дефекты! Весь год в результате им и пользовалась.

У консилера довольно высокая кроющая способность и полуматовый финиш, что, с учетом его маскирующих возможностей, плюс — тон лица выглядит естественнее. Жидкий, хорошо распределяется, но не липкий и не требует припудривания, что, опять же, часто бывает с консилерами высокой плотности.

Я вообще люблю более глянцевые консилеры. Но во время мастер-класса «Как накраситься для скайпа или зума и не облажаться» визажист YSL Кирилл Шабалин сказал мне, что на камере этот, матовый, будет выглядеть лучше. И действительно скроет то, что хочется скрыть. И чудо, All Hours оказался очень пластичный, никакие морщины не подчеркнул, а синяк и «несовершенства» — см. фото в том посте, на который ссылка выше — исчезли. Тем же средством там проработана носогубная складка и спинка носа. Плюс Кирилл посоветовал мне нанести тот же All Hours на верхнее веко в качестве праймера. Уверил, что не скатается. И правда не скатался, ни во время эфира, ни в течение дня. Так что теперь этот консилер — мой мастхев.

Корректор средней плотности и пигментированности. По текстуре Under Eye Brightening Corrector довольно тягучий, но он быстро подтаивает от тепла рук и распределяется без проблем. Что классно — его можно носить и соло (оттенок как-то грамотно подстраивается под тон кожи, не дает выраженной розовинки), и с любым консилером поверх.

Не подчеркивает сухость и шелушения, если они есть. А синеву нейтрализует так здорово, что окружающие могут подумать, будто вы спали полноценным восьмичасовым сном -)

Шикарная вещь! Плотность высоченная — с одного слоя перекрывает 90% моей синевы (а 100% может только фотошоп)).
Растушевывается без проблем, лежит ровным слоем весь день (подозреваю, если в нем искупаться, корректор все равно не сдвинется).

С кожей тоже умеет сливаться. У меня оттенок 2С, он немного темноват, но после нанесения подстраивается под общий тон и в целом вполне ок. Хотя будь у меня выбор, взяла бы цвет чуть светлее.