Пробуем новинки: помады-пламперы и ампулы, которые работают

Даже если вам не интересен нюд из 1990-х, не пролистывайте дальше. В постоянной коллекции есть красные, розовые, какие угодно оттенки. (Кроме разве что синих и зелёных.) Удивительно, почему главными хитами Buxom считаются блески для губ, а не эти помады. Пламперы, безусловно, тоже отличные, но подобных десяток, если не два. А таких средств, как Full Force Plumping Lipstick я не встречала ни в каком ценовом сегменте. Поэтому включила их в Best-2020.

Отличительная черта этих помад – ментоловый эффект. Они слегка холодят. Мягко, приятно, без жжения и горьковатого привкуса. Другая особенность – то, как сразу меняется вид и состояние губ. Даже очень сухие становятся мягкими, увлажнёнными. Разглаживаются. (Почему они не могут быть такими всегда, а?) Когда стираешь помаду, уход ещё какое-то время ощущается – по аналогии с эффектом хорошего питательного бальзама.

Финиш не просто глянцевый, а суперглянцевый. (Поэтому я настаиваю – обратите внимание на красные оттенки, они прямо Голливуд.)

Из этой коллекции мне понравился Supermodel. Он поживее, чем бежевый Fly Girl и карамельный Dreamboat. В нём есть немного розового пигмента. А я давно заметила: если в нюдовой помаде нет ни щепотки розового, она выглядит на мне инородно, желтит.

У меня очищающая версия. Вопреки инструкции я использовала сухой шампунь на чистых волосах — для объема и легкой текстуры у корней. Заметила, что таким образом они остаются чистыми дольше, чем обычно.

С задачей освежать волосы на второй день шампунь тоже справляется. Только для этого распылять его нужно щедро. Первый раз нанесла недостаточно и расстроилась, корни выглядели так себе. Но опытным путем поняла, что нужно «лить» и не жалеть.

Голова после этого не чешется и не зудит, перхоть не появилась (у меня от сухих шампуней бывает). В общем, хороший, рабочий и бюджетный.

У нас в команде есть эксперты, специализирующиеся на самых неожиданных темах. (Ну как «неожиданных» — с точки зрения нормального человека, не страдающего бьютиголизмом:) Вот Юля может усмотреть отличия 50 оттенков красных матовых помад. Оля — распознать цену и назначение масок в no-name упаковках. И так далее. А я — я могу вести семинары на тему «Зачем вам сухой шампунь, и какой именно нужен, если вы хотите создать… текстурную лохматость, объем, матовый эффект (нужное подчеркнуть).

Какими качествами должен обладать правильный сухой шампунь? Ну, программа минимум: чтоб был мелкодисперсный, с ненавязчивым запахом, не оставлял белый налет, не забивал насмерть поры на коже головы, и когда вы ерошите волосы — не чувствовался под руками. И желательно флакон в двух размерах, чтобы и тревел-сайз тоже был (в дороге сухие шампуни вещь вообще незаменимая).

У этого шампуня все перечисленное в наличии. И еще он обещает какой-то мега-объем. Мне такое без надобности, но ради эксперимента нанесла его на корни — и мамма миа! — прямо реально грива получилась. Девочки, кто тут вечно страдает по объему? Раскошельтесь на 300 р., потом столько же раз мне спасибо скажете.

Помада-бальзам с оттенком. Но, погодите, у Gucci ведь уже есть что-то такое: Gucci Balm в футлярах цвета тиффани и Lipstick Sheer с розами на колпачках. Кто из них оттеночнее, кто бальзамистее?:)

Мне нравится, что Rouge De Beaute Brillant можно накраситься без зеркала. Если чуть-чуть заехала за контур, этого не видно, оттенок неяркий. У меня Princess Narah Rose – в стике почти неоновый, на губах нежно-розовый.

От Lipstick Sheer эти помады как раз отличаются. У тех текстура — плотный силиконовый гель, а Rouge De Beaute Brillant — масляный бальзам. Роднит их только плотность покрытия и насыщенность оттенка.

Вообще это моя новая любимая помада! Хоть я больше люблю плотные и стойкие, но эта, как сказала Лена — идеальна для того, чтобы таскать в рюкзаке.

Текстура — натурально подтаявшее сливочное масло (не люблю эту метафору, но лучше не скажешь). Ложится не слишком плотно, не слишком тонко — как надо. Оттенок 214 — идеальный нюд, как для меня создавали. Накрасилась — будто в отпуск съездила. Говорю это при каждом новом релизе помад Gucci, но колористы у них гениальные.

Увлажняет-питает отлично (прям отлично, а не «для декоративки норм»), разглаживает рельеф.

И обожаю-обожаю китчевые упаковки Gucci.

У меня яркий красный оттенок (его уже можно, пожалуй, назвать культовым для Gucci — этот Goldie Red есть у меня во всех текстурах). Накрасить таким губы без зеркала, как Лена — розовым, все-таки не получится. Но без карандаша легко можно обойтись.

Помада комфортная, питательная. И, конечно, нестойкая. Для меня главный ее минус — что она неравномерно сходит: исчезает у внутренней каемки, а по контуру остается. Я такое не люблю, особенно когда речь о красных помадах. Отнять, что ли, у Насти ее нюд? -)

На первый взгляд типичная гиалуроновая сыворотка – густая и липковатая. После нанесения кожу немного стягивает. Но…

Она действительно работает: смотрим фото «до» и «после» недели использования. Обращаем внимание на глубину морщин во внешнем уголке глаза (и не обращаем на внутренний – я просто сморщилась для наглядности).

Как по мне, результат очевидный.

К ампулам прилагается колпачок-открывашка – самый удобный из всех, что я встречала. Риск порезаться исключается. Объяснить сложно (он отламывает как бы большую часть, чем обычно), но поверьте мне, как человеку, который пробовал тысячу ампул всех возможных брендов: удобнее не бывает.

Сначала кажется — это лимон. Вы режете его дольками, в лимонад или для коктейля, и все вокруг пахнет цитрусами. Но это длится несколько секунд, дальше вступают острые специи: кардамон, кориандр, розовый перец. То есть, кажется, вы все еще на кухне и готовите что-то восточное. Окна открыты, из сада доносятся ароматы ромашки и можжевельника.

И все это такое далекое, как воспоминание или эхо: никакой навязчивости, тяжести или излишней сладости. Аромат не согревающий, а прохладный. Думаю, летними вечерами он будет для меня номером один.