Пробуем новинки: няшная палетка Tammy Tanuka и тушь-кабаре от Vivienne Sabo

Очень легкий тональный крем, абсолютно невесомый. Все лето я с большим удовольствием сидела на L’Oreal Paris c ниацинамидом, о котором писала здесь. Так вот у L’Oreal покрытие куда более плотное. Поэтому, первый раз попробовав Vivienne Sabo, я даже растерялась — привычную мне текстуру как будто разбавили в два раза. Но к этому быстро привыкаешь.

На коже растушевывается естественно и легко, как бы подстраиваясь под тон.

Выдавливается средство удобно — тонкой струйкой: можно регулировать, сколько нужно. И сама упаковка милая — нравится и расцветка, и размер, и то, что тюбик матовый, приятно держать в руках.

Думаю, обладательницы сухой кожи вообще будут от этого тональника в восторге: он отлично увлажняет и финиш у него глянцевый. Для моей же, жирной, глянца оказалось немножко too much, пришлось снимать проступивший блеск салфеткой и сверху матировать пудрой.

Что касается туши, то я впервые встречаю такую — двустороннюю и с праймером. И конечно, тут же кинулась краситься. Сначала нанесла праймер, потом — немедленно — тушь. И — получилось что-то невнятное, потому что праймер не успел зафиксироваться.

В общем, девочки, не будьте как Даша: всегда читайте инструкцию:) Тем более, она простая — нанесли праймер, подождали 3-5 минут, зафиналили тушью. Тогда результат супер.

И вообще отличная тушь. Реснички разделены, длиннющие и объемные. Держится хорошо, в течение дня не осыпается, глаза не щиплет, к вечеру абсолютно без проблем снимается мицеллярной водой.

Палетки «Тамми Танука» — моя любовь: всегда интересный подбор оттенков, красивые дуохромы и мультихромы, отличное качество. Тени мягкие, не пылят, легко растушевываются. Сияшки сверкают и переливаются не хуже, чем у топовых зарубежных марок.

К стойкости тоже нет претензий: на базе «Тамми» держатся идеально (а я все тени только на базу и наношу).

«Аксолотль» у марки получился очень летний и подходящий под любое настроение: хочешь — яркий креативный макияж им рисуй, хочешь — сияющую нежнятину. Просто маст-хэв для тех, кто внезапно открыл в себе Барби:)

Сияющие оттенки можно наслаивать на матовые (и на другие сияющие) — и получать новые. Очень увлекательно играться этой палеточкой, в общем:)

А два верхних розовых оттенка отлично работают в качестве румян. Только брать нужно максимально пушистую кисточку и как следует тушевать — они очень пигментированные. Но оно того стоит: румянец получается супер-стойкий.

Палетка, конечно, не базовая, но крашусь я ей часто. Очень уж она меня радует — потому руки к ней сами тянутся.

Гидрофильными маслами я пользуюсь давно, гидрофильными бальзамами — не очень-то. Хотя уже успела их оценить: их легче распределить по лицу, и, главное, в путешествиях и переездах ничего не прольется.

Упаковка большая, 150 мл — это приятно, чаще встречается 100.

Текстура — кремово-мягкая, похожа на Elemis с розой. И как у Elemis, спустя неделю масло чуть затекает в углубления — но меня такое не раздражает.

Запах свежий и немного цитрусовый, приятный.

SPF снимает отлично, макияж — тоже прекрасно, макияж+SPF — опять-таки, без проблем, ватный диск с тоником потом чистый. Дополнительных средств очищения не требуется, после — ощущение «моя кожа осталась с гидролипидным слоем», стягивания нет, жирности нет. (Напомню, что у меня комбинированная и чувствительная кожа.) Поры не забились, но у меня ни на один бальзам или масло не было такой реакции.

Тушь с ресниц я обычно снимаю специальными средствами, но тут ради эксперимента решила проверить, как сработает бальзам. С обычной — не слишком стойкой — он справился отлично. Но тушь с фибрами пришлось уже в межресничке дочищать мицелляркой. В целом, в экстренных случаях — норм, глаза не жжет, хотя какое-то легкое чувство дискомфорта есть.

В общем, бальзам приятный, все заявленное выполняет, стоит на уровне Кореи — приятно такое видеть у российского бренда.

Летом я озадачилась солнцезащитой для тела. Звучит, да?) Нет, я действительно задумалась, чем бы таким намазаться, чтобы быстро, просто и буквально в любую секунду можно было на выход. «Пошли пройдемся до «ВкусВилла»?» – «Две минуты и идём».

Первым делом вспомнились спреи, которые распыляются мелкой дымкой-вуалью. Вроде очевидное решение: побрызгать – и вперёд в магазин или куда тебе надо.

Но моя гениальная идея провалилась. Я не учла, что спрей оседает на пол влажными каплями и превращает его в ловушку для родителей. Не ту, романтическую, а ту, где поскользнуться нефиг делать. Допустим даже, я бы наносила его в ванной, стоя на полотенце. Но тут другое «но». После спрея хочется пошире распахнуть окна, чтобы избавиться от навязчивого запаха. Из прихожей я выветривала его дня два, без преувеличений.

Короче, наносить спрей лучше на открытом воздухе, а не дома. Зато для пляжа и дачи Spray Solare Invisibile должен быть идеален.

Он обалденный: распыляется мельчайшей дымкой, работает из положения «вверх тормашками», равномерно покрывает поверхность рук-ног. На коже ощущается как питательная сыворотка-водичка. Её не нужно дополнительно распределять, ладони остаются чистыми. Никакой липкости, белых пятен, разводов. И аромат его мне очень нравится (если не в закрытом помещении): пляжный, что-то типа ванили и цветов тиаре.

Ещё спрей можно наносить на волосы, он их не пачкает и не делает маслянистыми.

Но учтите, что у меня флакон с «городским» уровнем защиты SPF 15. Спреи SPF 30 и 50, скорее всего, отличаются по текстуре. Надеюсь, что несущественно.

Крем пахнет кокосовым печеньем, и уже этим он мог бы завоевать мое сердце:) Но он и по остальным характеристикам хорош.

Текстура необычная — крем легкий, но питательный, а при размазывании становится маслянистым. Я жду 10-15 минут, чтобы он уселся, потом промакиваю маслянистый финиш салфеткой. И всё — никакой жирности на коже не остается, только красивое сияние dewy glow. Тональные сверху ложатся беспроблемно.

Увлажнения и питания хватает на весь день, санскрин очень комфортный. И поры не забивает.

Хочу сказать, как много мы теряем из-за того, что с начала пандемии к нам редко приезжают представители марок. Встречаться с людьми, причастными к бренду, важно. Иногда их манера общения, расстановка акцентов – то, о чём говорят, а иногда и то, о чём умалчивают – сообщает тебе больше, чем любые тексты на сайте и списки ингредиентов.

На презентации Olivanna с нами, редакторами, по Zoom общался Бартош Бигала, управляющий директор бренда. Бартош держался великолепно (ещё бы, 20 лет в индустрии, La Mer в бэкграунде) и не ушёл ни от одного вопроса. Лаборатория? В Лондоне. Планируемые запуски? Тоники для лица, крем для тела с бакучиолом. Почему бакучиол, а не ретинол? Он не повышает чувствительность кожи к ультрафиолету, его можно использовать утром и вечером, в любой сезон, можно беременным и кормящим. Он не уступает в эффективности тем формам ретиноидов, которые представлены в магазинах косметики (не лекарственным средствам).

Есть ещё неосязаемая часть информации. Я почему-то уверена, Бартош из тех людей, которым присуща основательность, для которых опоздание на 2 минуты – это опоздание. Он не взял бы под опеку бренд, если б не увидел в нём перспективы.

Концепция марки в чём-то похожа на Sisley: фитокосметика с научным подходом. Наука и природа. Про историю и отдельные фишки я рассказывала в «Новинках».

Я искренне считаю, что глиняная маска – не тот продукт, с которого стоит начинать знакомство с маркой. Куда интереснее было бы попробовать сыворотку с бакучиолом и витамином C. Но давайте о том, что имеем.

Маска ожидаемо классная: кожа после неё – как яблоко сорта «Белый налив». Светлая, однотонная, бархатисто-матовая, поры не видны. В составе – экстракты трёх видов шотландских водорослей, корнуэльская глина, спирулина, древесный уголь, экстракт ивы. Это не считая всех масел, жирных кислот и прочих экстрактов.

Расход у маски большой, она густая и размазывается по лицу толстым слоем. Чтобы не смывать драгоценный продукт с пальцев, лучше наносить шпателем (кажется, в упаковке была лопаточка, но могу ошибаться). Рассчитывайте, что хватит её месяца на три, больше – вряд ли.

По поводу Hyaluronic Firming Day Moisturizer меня одолевали сомнения, что это, сыворотка или крем? Текстура жидкая, эмульсионная, могла бы принадлежать и тому, и другому. В общем: это лёгкий дневной крем. Закрывать сверху ничем не требуется.

Состав снова впечатляет, один из торцов картонной коробки сверху донизу расписан маслами и экстрактами.

Впечатления – противоречивые.

Иногда мне хочется расцеловать этот крем. Несмотря на лёгкую текстуру, он не то, что хорошо увлажняет – он питает, обволакивает, успокаивает, делает кожу сияющей.

Иногда я бываю на него рассержена. Временами я чувствую стянутость после нанесения, она длится (неприятных) 15-20 минут и проходит. Почему – непонятно. Может, из-за низкого уровня влажности в квартире. Может, дело не в креме, а во мне: средства с гиалуронкой важно наносить на чуть влажную кожу – я не всегда за этим слежу.

Короче, насчёт этого средства не уверена, хочу потестировать подольше и в другую погоду, а вот маска – зачёт.

Это было словно чудо. Солнечный день, апрель, я шагала по Лиону и возле лицея Сен-Жюст увидела это. И забыла, куда шла.

Казалось, деревья взорвались розовым попкорном. Рядом стояли группки учеников, болтали о своём и как будто ничего не замечали. Хотелось подбежать и встряхнуть их за плечи: «Посмотрите! Посмотрите же! Вы это видите?! Неужели так бывает?»

Если, стоя под кроной, вскинуть голову и посмотреть вверх, всё небо – розовое. Голубой цвет едва находит щёлки, чтобы пробиться между облаками сахарной ваты.

Я до сих пор точно не знаю, была ли это сакура (кажется, она). Не помню её запаха и сколько времени я пробыла на том пятачке – ничего – кроме щемящего восторга.

Зато я, кажется, понимаю, почему цветение сакуры вдохновило Линду Пилкингтон на этот аромат. Я вам скажу, чем он пахнет: кувшинками и прохладным ветром, гуляющим в вишнёвом саду. Ах!