Пробуем новинки: медведь с микротоками и волшебный крем для рук (по цене кроссовок)

Микротоки для домашнего использования переживают бум. У меня был подобный гаджет, правда, по форме он напоминал не медведя, а скребок для массажа гуаша и, как мне показалось, работал в первую очередь за счет массажного эффекта (а не собственно микротоков). Но работал — избавлял от легких утренних отеков, скулы становились более точеными, черты лица — четче.

Так вот, Foreo в сравнении с тем гаджетом — как автомобиль в сравнении с велосипедом. Тут такие мощные микротоки (они точно микро?), что на лбу, например, разряды простреливают чуть не до затылка.

Массажер активизируется через приложение на телефоне, без него не получится. В приложении нужно выбрать процедуру, выставить уровень мощности и нажать на старт — запустится видео, объясняющее, что делать.

Foreo выпустили гаджет вместе с сывороткой, её нужно наносить перед использованием. Логично, что бренд продвигает свою, а не говорит: «Возьмите любую простенькую гиалуронку». Но сыворотка оставила меня равнодушной — к середине процедуры она полностью впитывается, и гаджет начинает буксовать. Ну и состав какой-то не вдохновляющий для 6 тысяч рублей.

Есть ли эффект? Мне кажется да, и этот эффект — тонус. Кожа выглядит пободрее и поживее после процедуры (Меня, правда, волнует, что будет с моим ботоксом — надо разбираться.)

Стоит ли это того, чтобы платить за Bear 32 тысячи рублей? Вопрос, мне кажется, из того же разряда, что и «стоит ли фен Dyson своих денег» -). Если 32 тысячи рублей не последние, и вы не ждете за каких-то чудес — попробуйте, мне понравилась эта штука. В ином случае такую сумму можно и косметологу весьма эффективно отнести.

Первые пару-тройку часов после нанесения мне всё нравится. Особенно то, как тон выравнивает текстуру кожи. Ура! Пару лет таких не встречала, все последние новинки почему-то не сглаживали расширенные поры. (Если это тренд на естественность, то я не в теме.) Плотность покрытия точь-в-точь, как я люблю, между лёгкой и средней. Тон жидкий, текстура очень лёгкая – но пигмента довольно много. Красноту и воспаления перекрывает отлично, ничего не просвечивает. Сразу после нанесения финиш кажется влажным, но минут через десять, когда Forever Natural Nude усаживается, влажный эффект уходит, и сияние становится умеренным.

Однако дальше происходит какая-то ерунда. Блеска становится всё больше, пигмента — всё меньше. Местами он западает в поры. И к концу дня я вижу в зеркале очень жирную кожу с воспалениями. Напомню, что вообще-то она у меня комбинированная, сияние я люблю и по поводу матовости Т-зоны вообще не парюсь (если речь не о съемке).

Хочется найти к этому тональному подход (или наилучшее время года?), потому что всё, кроме стойкости, мне нравится. Пока что мой вывод: Forever Natural Nude не для склонной к жирности кожи, точно.

На мне Natural Nude, наоборот, держится хорошо, а вот выглядит не очень.

Наносишь — вроде всё ок, лежит ровно, маскирует на 2,5 по пятибальной шкале, никуда не проваливается. Но смотришь на лицо целиком — некрасиво. Никак не могла понять, в чём дело. И так смотрела, и сяк — пришла к выводу, что тон подчеркивает рельеф (ха, с вами рубрика «отзывы, после которых вам сложнее, а не проще»). То есть он не проваливается, например, в поры. Лежит идеально ровно, но поры с ним заметнее, чем без него. Не знаю как так, видимо, какая-то чуднАя игра светоотражающих частиц.

Основываясь на этом, могу сделать вывод, что тон подойдет идеально гладкой коже с небольшими проблемами типа сосудов и пигментации.

И, кстати, для тех, кто в поиске светлых оттенков тональных — N0 реально светлый, для меня даже слишком.

С начала этого года я успела, кажется, полюбить и похвалить все новые туши для ресниц, что попадали мне в руки. И вот, наконец, тушь, которая мне не понравилась! -)

Нет, я могу накрасить ей глаза хорошо, но это требует усилий. Она тяжело распределяется, приходится делать сто движений вместо привычных трех. Ее как будто не хватает, чтобы нанести от корней до кончиков, поэтому ты наносишь еще и еще.

Нанесенная в один слой, тушь недостаточно утолщает ресницы (если считать сто движений одним слоем). В два (еще сто движений) — они начинают склеиваться, нужно прочесывать более широкой частью силиконовой щеточки (и еще сто движений). Удлинение вроде есть, но кончики остаются слабо прокрашенными (это к вопросу того же распределения, думаю).

Короче, версия 2019 года мне больше была по душе -).

Сказала бы – отличный крем. Но это больше, чем отличный крем. Не главное, но важное в быту: он стремительно впитывается, его даже бухгалтеры могут использовать на рабочем месте. Кожа на руках сразу гладкая и напитанная. Я подумала: «Ну, пленка наверное…». Не она. Это ощущение не пропадает после мытья рук и вообще сохраняется целый день, что ты ни делай. Все мелкие повреждения заживают быстрее (у меня 2 кошки и собака, помните?).

Короче, пока я в восхищении, а на долговременный эффект еще посмотрим.

Люблю Mac, писала об этом сто раз. Но тут я в недоумении. Paint Pot были у меня больше 10 лет назад, и тогда они меня устраивали. Да, у них были минусы: быстро застывали и сложно растушевывались. Но тогда качество косметики в целом было слабее, и эти недостатки казались непринципиальными.

Было б интересно сравнить эти две версии теней вживую, но предыдущие не сохранились. Поэтому сравниваю по памяти, и она мне говорит, что новые Paint Pot — это старые Paint Pot, которые, возможно, чуть проще растушевываются или чуть медленнее застывают. Но ими как было сложно пользоваться, так и осталось. А год уже не 2011, а 2021.

Из оттенков, которые нам прислали на тестирование, относительно хорош только беж. Он не требует ни плотного покрытия, ни тщательной растушевки. Черный — исключительно в качестве базы под под смоки и пигменты. (И то могу найти карандаш, который больше подойдет для этих целей.) Блестки — ну, видели мы и получше.

Короче, я не понимаю, как бренд, специализирующийся на мейке, может сделать сейчас такое средство. И, главное, зачем. Единственное, к чему у меня нет вопросов — это стойкость. Может быть, каким-то людям, у которых не держатся никакие тени, Paint Pot пригодятся.

У меня персиковый оттенок Art-Thera-Peachy, который я использую один, сам по себе, как тени. Возможно, поэтому я не разделяю Настиного праведного гнева. Тени отлично ложатся, постепенно (не моментально, что было бы неудобно) застывают и хорошо держатся до вечера. Не ощущаются на веках, когда зафиксировались (то есть это не та железобетонная стойкость, которая стягивает кожу и дает ощущение сухости). Все очень комфортно. Наношу их просто пальцем, персиковый отлично освежает.

Правда, не пробовала использовать их как подложку под тени или базу — то, для чего раньше визажисты любили брать Paint Pot.

К пасте претензий нет: легко распределяется, фиксирует надолго и не намертво (это хорошо). Классно пахнет, на официальном сайте пишут что это «агендерный цитрусовый аромат юдзу».