Пробуем новинки: весенняя коллекция Pupa и ночная маска Thalion

Последний год редко крашусь тенями, а тут, представьте, увидела палетку — и захотелось. Оттенки, как я люблю, немного в духе Charlotte Tilbury. Ярко сверкают.

Хотелось скорее увидеть, как всё это выглядит на глазах. Но по мере того, как я красилась палеткой, возникали вопросы:

Зачем столько светлых оттенков? Жемчужный, ещё жемчужный, сверкающий жемчужный, матовый беж в цвет кожи. Без парочки легко было обойтись. Два оттенка слева в верхнем ряду – да-да, вы – слабое звено, прощайте.

Почему у коричневых Fresia и Wood слабая цветопередача? Набираю на кисть, наношу на веко, оттенка не вижу. Опять набираю. Опять почти не вижу. Для насыщенности надо распределять пальцем или влажной кистью. Странно, тёмные оттенки – обычно самые яркие.

Слева – кистью (в два слоя), справа – влажным способом:

Как использовать блестящие тени? Взять, например, медный Tiger Lily – наносить его как топовое покрытие поверх макияжа или как обычные тени на всё веко? На верхнее покрытие он непохож, у него яркий цвет. А каким образом наносить на всё веко, неясно. Кистью? Сыпется и теряет насыщенность. Пальцем? Но я же не буду делать макияж пальцами. Не знаю, в замешательстве.

Слева – кистью, справа – пальцем:

Вроде и радуюсь этой палетке, всё равно красивая, но во время макияжа у меня ощущение, что я блуждаю в лабиринте. А этот оттенок – куда? А вон тот – лучше кистью или пальцем?

Гораздо интереснее мне показалось масло-праймер. Вот его бы я точно рекомендовала. Догадываюсь, что вы сейчас думаете: «Ну какой ещё праймер. Тысячу лет ими не пользуюсь». Знаю, я тоже:) Но конкретно этот с удовольствием юзаю уже месяц. Часто сияющие праймеры похожи на жидкий хайлайтер, то есть нечто такое жемчужное, с блёстками. Pupa – бесцветный. Получается именно «сияние изнутри», а не перламутровый эффект. Люблю, когда кожа светится, и буквально видно, что она суперски увлажнена.

Праймер приятно ощущается на лице. Текстура питательно-маслянистая – но жидкая, как вода, не перегружает. Силиконы, по ощущениям, есть, но их немного. Поры не забились, воспалений нет.

В общем, и текстура приятная, и эффект красивый, и тональные лучше распределяются. Праймер одинаково хорошо сочетается с лёгким BB-кремом Babor и достаточно плотным Sensai Cellular Performance.

Каждый свой отзыв на хайлайтер я начинаю словами «Вообще-то я равнодушна к хайлайтерам, НО…»:)

В данном случае — «но посмотрите, какой он красивый!». Каждый раз, открывая крышку, залипаю на эти объемные переливающиеся цветы.

Но и сам продукт удачный. Сияние равномерное, отдельных блесток нет, только мелкие сверкающие искры. Если взять кисть поплотнее, можно заполировать скулы прямо-таки до металлического блеска. Красиво.

Этой зимой я впервые не чесалась, а моя атопичная кожа — не шелушилась. Не знаю, чему я обязана такому счастью: на привычные аптечные средства- эмоленты я, наоборот, основательно подзабила. Поэтому, расхрабрившись, решила попробовать эти, с яркими отдушками, которые вообще-то атопикам противопоказаны. Тем более, у Frudia в той же линейке есть кремы для рук, от запаха которых я когда-то сходила с ума, как кот от валерьянки.

Гель для душа — с маслами мандарина и розмарина, натуральные эфирные масла в составе, мягкий кокосовый ПАВ и глицерин, чтобы кожу не сушило. И правда — не сушит. Гелей, кстати, три версии — есть еще с сандалом и с бергамотом и геранью. Выбирать надо носом. Меня мандарин с розмарином мягко бодрят, этим и нравятся.

Молочко для тела — как раз версия с геранью и бергамотом. Текстура легкая, впитывается моментально (то есть не просто быстро — супербыстро). Состав неплохой — триглицериды, глицерин, жирные спирты, есть и диметикон. Но все-таки это больше история про порадовать себя приятной отдушкой, чем капитально увлажнить кожу.

Эта маска достойна стать мировым бестселлером, как кремы La Mer, Augustinus Bader и «Маска Золушки» Valmont. Хотя к ней вряд ли придет известность такого масштаба. Thalion – нишевый бренд c серьезным научным бэкграундом, представлен в клиниках косметологии и SPA. Мне бы, конечно, хотелось, чтобы он встал на полки «Золотого яблока» и других сетей. Но, с другой стороны, расширение дистрибуции может привести к удешевлению составов. А этого бы точно не хотелось.

Маску можно наносить каждый вечер, как ночной крем, но я так не шикую. Пользуюсь пару раз в неделю и по необходимости, как SOS-средством от обезвоженности. Одна ночь – и кожа ну просто идеальная. Такая наполненная влагой, что к ней хочется все время прикасаться. Могу и дальше раздражать вас пересказом блаженных ощущений, но если есть возможность – лучше попробуйте. Маска грандиозная.

Кремы Elixir в симпатичных деревянных брусочках вышли пять лет назад, и мои коллеги тогда же их все попробовали. Теперь составы обновили: добавили ниацинамид и пептиды (в антиэйдж), увеличили объем с 40 до 50 мл и срок годности — с 1 до 2 лет. А еще поменялись крышки и аромат.

К удобству этих самых крышек у меня, правда, есть вопросы. При нажатии они выплевывают крем горизонтально, и с довольно сильным напором. И ты только после нескольких неудачных попыток запоминаешь, под каким углом держать ладонь, чтобы порция крема не пролетела мимо.

А вот аромат действительно классный. Не знаю, каким он был раньше, но сейчас все средства очень натурально пахнут чуть влажной древесиной. Мне напоминает запах русской бани:)

Крем N207 предназначен для сухой и нормальной кожи лица, плюс обещан антиэйдж эффект. При этом текстура — на удивление легкая. Вообще-то я, со своей склонной к обезвоженности кожей, зимой предпочитаю поплотнее. Но оказалось, что при всей своей легкости Elixir увлажняет и питает на ура. Комфортно даже в — 10 С.

Крем для рук 717 — такой же легкий. Но от него я желаемого эффекта не увидела. Да, он немного увлажняет, быстро впитывается, приятно пахнет. И — на этом все. Для моих вечно сухих рук этого, увы, маловато.