Пробуем новинки: шампунь с эффектом утюжка и бодрящий спрей

Обожаю линию Hydra-Essentiel. Кажется, пробовала из неё все средства, поэтому рада новинке. Пользуюсь спреем в течение для, когда хочется освежиться. Он правда быстро увлажняет — не оставляет липкости и пленки, как иногда бывает со средствами на основе гиалуронки. Не знаю, спасает ли от вредного влияния синего света (и надо ли от него спасаться:), но реально помогает настроиться на работу и взбодриться.

«Покрытие, имитирующее отсутствие тонального на лице»? Так сказано в описании? Нет-нет, The Natural Transparent Foundation точно не такой. Пигментированность высоковата для эффекта «моя кожа, только чуть лучше». Маскировка скорее средняя, чем легкая. Сияния, которое как раз и дает эффект здоровой кожи, я не замечаю.

По консистенции тон очень жидкий. Наносится и распределяется пальцами без проблем. Подчеркивает поры, шелушения и светлые пушковые волосы – выглядит не очень. И спустя буквально час лицо начинает блестеть (что удивительно, так как кожа у меня сухая).

L’Occitane, похоже, как встали на тропинку декоративной косметики, так по ней и топают вперед. У них уже есть цветные бальзамы в баночках, оттеночные масла для губ, помады-бальзамы, обычные помады (хотя и с изрядной долей ухаживающих ингредиентов) и вот теперь вышли жидкие. У вас хватило пальцев?

Оттенки насыщенные: помада полностью перекрывает собственный цвет губ. (По крайней мере, мой оттенок 01 Pomelip — насыщенная пыльная роза — перекрывает.) Стойкость — как у всех кремовых помад, до еды.

Сначала финиш действительно атласный, потом блеск пропадает, остается полуматовый тинт. Где-то через час покрытие становится не совсем равномерным, словно местами истончается. Но это если приглядываться. Издалека — незаметно. Интересно, как красные оттенки себя ведут?

С красным все ок. Помаду очень легко нанести аппликатором из тюбика, без карандаша. Одного слоя достаточно (правда, я предпочитаю все-таки два). Текстура комфортная: «Фруктовый нектар» ощущается на губах как бальзам, не сушит. Правда, это скорее мусс, чем классическая жидкая помада.

Так что у меня к нему одна претензия: конкретно этот оттенок имеет теплый металлический отлив. Не то чтобы это было плохо, нет, просто я такие не люблю.

После первого же использования этого шампуня и кондиционера я заметила, какими блестящими стали волосы. И очень гладкими – как будто я вытянула их утюжком. Даже пригладились торчащие волоски-«антеннки» по обе стороны пробора, которые меня обычно бесят. Очень классный эффект.

У меня оттенок 06 — и это, скорее, все-таки хайлайтер, а не сияющие румяна. Текстура необычная: представьте, что вы взяли сухой хайлайтер и капнули в него чуть масла.

С «легко наноситься» Sisley, конечно, загнули. Я прошла все стадии от отрицания до принятия. Наносишь пальцем — (смотрите свотч) — то ли пудра, то ли тени, но точно не хайлайтер. На пушистую кисть набираются отдельные блестки, которые с трудом переносятся на кожу. Long story short, опущу подробности, как я пробовала все кисти и что получала. В итоге выяснила: тут нужна очень плотная синтетика. У меня нашлась такая вот Shiseido для консилера (по центру на фото). С ней невнятные блестки будто распадаются на розовую и золотистую пыль и буквально вполировываются в кожу. Получается красивый блик.

Вот, пыталась показать на видео разницу в способах нанесения, а на фото в расфокусе — сияющие частицы.