Christmas-2011. Guerlain Vol de Nuit

VOL_DE_NUIT-copy-1
И еще один мощный рождественский вброс в атмосферу — коллекция Guerlain Vol de Nuit. Конечно, с золотом. Конечно, с Водяновой. Водянова на промо — чисто ангел в платье Pucci. С крыльями.
Но господь милостив, думаю, простит легкий заезд на его территорию:)

И да — коллекция, конечно, еще и с тайным смыслом — великий аромат Vol de Nuit был создан Жаком Герленом в 1933-м на волне повального увлечения авиацией и в честь книги своего приятеля Антуана Сент-Экзюпери, который тогда как раз написал свой «Ночной полет».  Флакон главного продукта коллекции 2011 года — парфюмированной пудры Vol de Nuit для лица и тела — копия оригинального флакона аромата.  Так под звуки джингл-белл новое поколение  консъюмеров, пленившись рождественской сказкой, заодно узнает, что есть такой великий аромат, и это само по себе уже будет очень неплохо.

А сама пудра — на первый взгляд — один в один по смыслу с Starry Loose Powder L’Or Celeste Givenchy, о которой мы только что говорили и показывали:). Пока я не держала в руках Guerlain, это совпадение просто загнало меня в тупик. Вроде бы и Guerlain, и Givenchy входят в один концерн LVMH. Правая рука должна, по идее, если не точно знать, то хотя бы подозревать, что там поделывает левая?.. Или это сознательный копипейст? Или это точный расчет, что пульверизаторы так понравятся народонаселению, что они скупят их у обеих марок?.. Я терялась в догадках, пока не попробовала Vol de Nuit и L’or Celeste и не поняла, что это на самом деле два совершенно разных продукта.

Vol de Nuit — во-первых, пудра, во-вторых, мерцающая, в-третьих, волшебно пахнущая чем-то старинным и благородным. (Собственно, не чем-то, а именно воспоминанием о великом аромате). Она дает ощутимый матирующий эффект и делает кожу фарфоровой — даже на ощупь.

L’or Celeste — во-первых, во-вторых и в-третьих — просто золотые блестки. Она не дает ничего, кроме золотых блесток, иногда подчеркивающих различные дефекты.

Но свотчей не будет. Верьте на слово — или не верьте:)) Вообще со свотчами иногда бывает такая история: для того, чтобы передать на фото, как определенный продукт выглядит в жизни, фото надо долго, вдумчиво и профессионально фотошопить. Парадокс, да. Но довольно распространенный. Ситуация абсурдная, и тем не менее, думаю, многие добросовестные блогеры с ней сталкивались (добросовестные блогеры, отзовитесь, подтвердите или опровергните мое предположение, плиз!:). Особенно это касается такой трудноуловимой штуки, как золотая пыль.  Я самоустраняюсь от того, чтобы фотошопить ее всю ночь, чтобы доказать, что ее почти не видно:))

Но вернемся к рождеству Guerlain. Далее в коллекции — средства для макияжа лица. Вожделенные метеориты Perles de Nuit и одноименная пудра Parure в павлиньем оперении.

Поскольку число поклонников метеоритов столь же велико, как число собственно самих метеоритов с их изданиями, переизданиями, лимитированными выпусками и репликами по случаю, то — показываю их во всей красе:

 

А заодно прошу в комментах отписаться тех, кто является их фанатами. Что в этих шариках такого особенного, что заставляет так их вожделеть? Я не кокетничаю, я правда не знаю, и хочу знать больше. Попутно, если не лень, сообщите мне так же, восхищают ли вас орнаменты на пудрах?

Это тоже на редкость долгоиграющий тренд, мне пока никем так и не объясненный. Пудрой с принтом что, действительно легче/приятнее/интереснее краситься?.. В пресс-релизе утверждается, что эти оттенки, набранные на кисть все вместе в равной  степени, дают лицу сияние, а если провести кисточкой только по диагонали — павлиньим перьям — то пудру можно использовать как румяна. Как вы считаете, что это — попытки придать функционал красоте красивой? Или действительно так можно нарисовать румяна?.. (Я сделаю свотчи днями, посмотрим, совпадут ли ваши и мои собственные предположения с реальностью.)

В коллекции имеются еще помады. Они у Guerlain традиционно сильная сторона. Оливье Эшодмезон, арт-директор Guerlain, способен слагать им гимны, особенно Rouge G.

VDN-ROUGE_G_FOND-copy-1

В коллекции два оттенка этой помады — кирпично-красный насыщенный Gardner 26 и розово-красный прозрачный Bianca. Свотчи следуют, но скажите мне, за что многие так не любят этот футляр? Мне он нравится, но я не помадный персонаж и в целом не могу оценить все его удобства/неудобства. Поэтому — интересуюсь.

Видимо, для активных нелюбительниц этого футляра в коллекцию также включены две помады породы Rouge Automatique, выдвигающиеся одним движением, этакий осовремененный винтаж из 1930-х:

Оттенки — по-моему, интересные: насыщенный бордовый 170 Nuit d’Amour и розово-розовый 169 Flirt d’un Jour. Свотчи следуют также.

И, наконец, имеются тени:

Тут я просто не могу сдержаться и не процитировать пресс-релиз, хотя отдаю себе отчет, что выдираю лакомый кусочек из будущего поста на тему «перлы пресс-релизов»: «В честь окончания года взгляд излучает загадочность».  Но если оставить в стороне лингвистический стеб, то стоит признать, что все оттенки носибельные. Три из них — перламутровые, один — черный — матовый. Свотчи будут, да.

А пока у Даши time4beauty можно увидеть некоторые свотчи на руке и то, как выглядят эти средства в жизни. Контраст с промо-картинками иногда просто разительный.

Но главное, я очень жду от вас ответов на вопросы. Что вы думаете, дорогие, по поводу всего вышеизложенного? :))

 




Яна Зубцова, она же - блогер Ya-z-va и бьюти-директор Allure Russia. В прошлом - бьюти-директор Harper's Bazaar, редактор культуры Vogue Russia и зам.главного редактора журнала SNC, куратор бьюти-раздела. В прошлом и настоящем - человек, искренне верящий, что у бьюти-индустрии должны быть независимые критики. Они оздоравливают процесс.



61 комментариев

Добавить
  1. Vlada

    Красивая коллекция! Все чаще фирмы интегрируют ароматы в пудры и вуали. Теперь мои ответы: футляр у помады G неудобен тем, что тяжелый из-за зеркала, которое не функционально (носить с собой тяжело, а зеркало дает неполный обзор). Мне не нравятся всякие 150 в 1, даже в этой пудре промахнешься — и румяна на все лицо, а предполагалось, что пудришься. У меня только трэвел версия метеоритов, но эти почему-то хочу, когда же они в Иль де Боте уже появятся!!!

    • Ya-z-va

      Спасибо, Влада! да, действительно, футляр G нелегок:) Но мне казалось, что если носишь с собой только помаду (я часто ношу с собой только блеск для губ), то это удобно, нет? 150 в 1 я тоже не люблю, поэтому не понимаю, как можно пользоваться этой штукой как румянами. А метеориты — они же адски красивы, тут ничего не поделаешь. Появится очень скоро все в продаже. Вот буквально — ждем-с!:))

  2. Ksana

    А я люблю футляр Rouge G некой нерациональной лювовью 🙂 Он прекрасен и чисто эстетически, и поправлять помаду с этим зеркальцем удобно. Но…! В 70% случаев футляр слетает с помады в сумке/косметичке и *те самые* 80$ подвергаются нешуточной угрозе. Как увижу эту картину: беззащитная помада в одном углу, футляр в другом, сердце замирает 😀

  3. Катерина

    Помада безумно же красивая, футляр тяжелый, да, но это благородная тяжесть) У меня весенняя лимитка в черном цвете — нравится больше, что золото.

    И да, пудры с рисунком — это фетиш, жаль, что он в большинстве случаев сразу почти стрирается . У этой нравится еще и черный цвет футляра, не устоять.

    А вот Vol de Nuit их вашего описания заинтересовала, мне ее уже пытались заранее разрекламировать консультанты, но не думала, что будет что-то стоящее, ибо не поклонник блесток. Придется смотреть)

    • Ya-z-va

      Спасибо за ответы, Катерина! Там ооооочень гуманные блестки. они не золотые, а розово-серебряно-мелко-мерцающие:)) Посмотрите, они любопытные, Я тоже не поклонник блесток, но эти очень приятные.

      • Катерина

        К предыдущему комментарию — у меня футляр помады не раскрывался ни разу, хотя ношу все время на дне сумки. И зеркальце оочень удобно, чтобы пудру не доставать все время)
        Посмотрю, а я так надеялась обойтись «перышками»)Консультанты похвастались, что к ним первыми обычно завозят, ждем-с.

  4. Little Beatle

    Яна, что за вопросы? Люблю красивые рисунки и тиснения на пудрах и тенях — это поднимает настроение, когда красишься 🙂 Метеориты есть, но пользуюсь редко. Сейчас полно хайлайтеров с более тонким и интересным финишем. Но красивые они, конечно.

    • Ya-z-va

      а когда они стираются — а стираются они быстро — грязная картинка не портит настроение, когда красишься? Метеориты — согласна, хайлайтеры средние, зато красота — красивая:))

  5. Gotika-7

    Мне очень нравится коллекция! Метеориты я просто люблю за то, что они есть, а если конкретно, то и за запах, и за легкий светящийся финиш, и за ощущение скорого праздника. И рождествениские метеориты у меня уже есть:))Помаду Rouge G люблю нежно и ничего страшного в футляре не вижу. Для меня он и красивый, и удобный. И ни разу футляр сам по себе не раскрылся. По поводу продуктов с рисунками: это очень мило, привлекательно, а если еще и носибельно, то непременно надо брать.

    • Ya-z-va

      Спасибо, Готика! Вы правы — со своими метеоритами герлен вошел в новый год, как мандарины. Это великое дело:)) Единственное — пудры с рисунками меня тревожат)) я бы эти деньги лучше бы на хороший уход зафигачила бы все:) м?

  6. bingom

    Мне нравится идея такого футляра как у Руж Джи, нравится его тяжесть, но я не нашла себе там приемлемого оттенка, может в Рождестве присмотрю, либо в этом футляре, либо в варианте Руж АутоматИк. Но больше всего я жду туши в подобном футляре! Для нее будет рефилл, который и сама тушь, и щеточка и это, я считаю, просто бомба.

    • time4beauty

      Маша, мне футлят эстетически нравится, а спрактической стороны не очень (я ниже написала по этому поводу). Тушь с интересом жду. Правда, у нас она появится не раньше февраля.

      • Ya-z-va

        Тушь мы уже с Юлей держали в руках. Удобная штука, как мне показалось..

        • time4beauty

          Везунчики, вот что значит в глянце работать 🙂 *я по-доброму
          Мне заочно показалось, что как раз у туши должно быть более удобное зеркальце, чем у помады.

          • Ya-z-va

            не могу сравнивать с помадой в полной мере — один раз накрасить губы помадой с этим зеркалом мне удалось легко, а в остальном все помады мимо меня:) и на основании одного взгляда в зеркало туши делать выводы тоже преждевременно. ждем=с

          • time4beauty

            Я думала, вам уже выдали по туши для тестирования и начала ждать новости 🙂

          • Ya-z-va

            нет, пока просто дали в руках подержать:))

      • bingom

        И по-моему ты даже об этом в обзоре писала, да)) Скажи, а по твоему мнению у какой помады футляр менее удобный (если из двух зол меньшее выбирать) — Руж Аутоматик или Руж Джи?

        • time4beauty

          Маша, из двух зол я бы выбрала Automatique. Главное сразу понять, как она открывается, чтобы руки не запачкать, а дальше к ней быстро привыкаешь. Я боялась, что из-за того, что помада полностью выдвигается, она может сломаться в процессе. Но нет, ничего такого.

  7. time4beauty

    Яна, я на прошлой неделе выкладыва в блог живые фото, ты, наверное, помнишь (ставить в комментарий ссылку, это как-то попахивает саморекламой, нет?) Мне коллекция Guerlain в целомо понравилась. Хотя не могу не отметить, что все помады в жизни в той или иной степени отличаются от промо. А реальные их свотчи — это не совсем то, чего я бы ждала от помад, выгляди они так, как на рекламных фото. Тени на промо практически точно такие и в жизни.

    Мне очень нравится G футляр в практическом применении. Крышка-зеркальце резко открывается и так и норовит куда-то упасть. Сам футляр слищком тяжелый. Но все в месте выглядит очень красиво, просто непрактично (с моей т.з.).

    Пудрой с принтом краситься интересно, с красивым принтом — еще и приятно. Румяна из этого проукта очень слабенькие.

    В шариках особенное — шарики. Все хотят и т.д. Я не гоняюсь за коллекционными, но, каюсь, бываю слаба духом. И не смотря на всю свою обычную практичность купила когда-то дорожный набор со всеми тремя оттенками постоянной коллекции. А на прошлое рождество захотела и получила в подарок именно Рождественский выпуск.

    • Ya-z-va

      Даш, я каюсь — пропустила твой пост про герлен, не видела его просто, поэтому нет ссылки. Иначе бы во-первых поставила бы ее, а во вторыз, как минимум, учла бы что то, когда писала свой пост. Кинь ссылку, а? (ты что, какая самореклама, мы же эти… Коллеги!))))
      Про помады я твой пассаж не оч поняла — Это плохо? ))

      • time4beauty

        Я еще сонная писала, не выключила зануду с утра сорри 🙂

        Я была в гостях у дружественных PR, смотрела Рождество Guerlain и Dior. У меня фото продуктов и свотчи на руке герленовских помад. Вот ссылка http://time4beauty.biz/3725-live-guerlain-dior-makeup-collections-holiday-2011/

        Про помады:
        1. футляр Rouge G красивый, но мне кажется неудобным для ежедневного использования. Я его воспринимаю, как красивую штучку, украшение. Но он мне кажется непрактичным. Тяжелый и зеркальце неудобное.

        2. оттенки в живую отличаются от промо, и сильнее отличаются живые свотчи. По кранйей мере мне так показалось. Цвета красивые в любом случае. Скорее, это был мой меседж бьюти-вселенной, что хоть я и понимаю, что глянцевые фото отличаются, но хотелось бы, чтобы они были ближе к реальности. Пример — на моем мониторе одна из Rouge G выглядит очень теплой красной, в жизни она сильнее уходит в оранжевый. Одна из Rouge Automatique на промо выглядит кофейно-коричневой, в жизни это нежный, светлый бежево-розовый. Вторая помада выглядит темным шоколадом, а в жизни это бордовый чтоли.

        В конце концов, мы все пойдем и сами посмотрим, но хотелось бы промо ближе к жизни. Как, напр, тени герленовские.

        • bingom

          Даша, я пойду еще раз перечитаю внимательно твой пост про эту коллекцию, а потом побегу в магазины пробовать. Потому что то, что ты описываешь про Руж Аутоматик — это мое!!!

        • Ya-z-va

          :)) ссылку щас поставлю. а что касается глянцевых фото — они же вообще делаются с единственной целью — привлечь внимание. если по общему мнению умных маркетинговых дяденек реальный цвет выглядит незажигательно, он просто меняется на зажигательный, хотя и не реальный:)))

          • time4beauty

            Яна, ты мне только что сказала, что Деда Мороза не существует. В моем возрасте такие травмы переживаются особенно болезненно. Так нас обманывают?! =)

          • Ya-z-va

            эээээээ:)) ты шутишь или правда думала, что создателей промо интересует точность передачи оттенка?.. и что они, следуя пожеланиям наших возмущенных читателей, фотошопят картинку день и ночь, чтобы добиться сходства с первоисточником?… они конечно фотошопят день и ночь, но исключительно с целью сделать так, чтобы он «красивше» смотрелся в журнале! а потом наши читатели начинают думать, что это и есть настоящая реальность и требуют от нас подгонять свотчи под эту прекрасную картинку:)) шоу трумена какое-то, имхо:))

          • time4beauty

            В моем комментарии была легкая ирония, сегодня же пятница;)

            Хотя, если честно, я все-таки расчитывала, что маркетинговые дядечки не забывают следить за сходством с оригиналом. Эдак можно выпустить синюю помаду, а на промо ее сделать зеленой, потому что лучше продаваться будет.

            Меня пару раз попрекали тем, что свотчи отличаюстя от промо. Я даже не знаю, что говорить в таких случаях. Промо ведь ОФИЦИАЛЬНОЕ!

          • Ya-z-va

            не грусти о разбитой мечте:)) ссылку повесила)

          • time4beauty

            Спасибо)
            Утопила свое горе в шотах и лонгах.

  8. Koko

    Мне очень нравится коллекция, я пудру и метеориты буду покупать.
    Остальное — посмотрю, подумаю.
    Почему мне нравятся метеориты — нравятся и все. Идея, задумка, история продукта, да все. Само исполнение и результат.
    🙂

  9. Inna

    орнаменты на пудрах восхищают, да! особенно, если, какой-то сложный и замысловатый узор не только цветами, но и оттиском. огромное эстетическое удовольствие. даже иногда появляются мысли собирать такие штуки, не для пользования, а чтоб лет через -дцать достать полюбоваться…)

  10. Natalya

    Я очень люблю помады Герлен, считаю их одними из лучших. Но вот упаковка G мне не нравится, потому что добавляет веса моей и так нелегкой сумке. Помаду дня я всегда с собой ношу, поэтому плюс-минус полкило 🙂
    У меня есть помада из этой же серии, но в тестере — выигрывает однозначно.
    К рисункам на пудре равнодушна.

    • Ya-z-va

      Спасибо! для меня, кстати, тоже каждый грамм в сумке — преступление. я в командировки с собой вообще вожу исключительно пробники, если еду меньше чем на неделю. и макияж в пластиковых коробочках:))

  11. time4beauty

    Сегодня я еще раз в вдвойне вдумчиво прочитала твой пост и хочу сказать, что мне понравилась форма описания новой коллекции очень и очень. Потому что креативно, пусть и язвительно местами. А не — пудра — 100 баксов, тени 50 баксов, стар-продукт стопицот баксов, ищите в универмагах вашего города с 31го июня.

    Спасибо тебе)

    • Ya-z-va

      )) спсб тебе! Но в жанре «тени 100 баксов» мы вообще редко пишем, нет? Этот жанр кстати имеет право на существование, если ты сообщаешь совершенно новую новость, о которой, кроме тебя, никто не знает, и о которой тебе самой известно только, что тени там 100 баксов. А какой смысл в нем писать, если коллекцию уже многие видели? Траффик штука хорошая, но все-таки не самоцель, иначе мы бы сделали блог для педофилов — там траффики не чета бьютибложеским))))

      • time4beauty

        Вы — редко (или совсем не пишете, не могу сразу вспомнить ничего такого).

        Конечно, такие сухие анонсы по делу и с ценами нужны — увидел, записал, пошел и купил. Но мне так скучно, особенно, когда у меня вся лента в этих анонсах. Мне нравится ваш творческий подход, хотя я понимаю, что когда мы начинаем выражать свои оценки такой интерпретацией, обзор теряет нейтральность и не дает человеку 100% лично составить мнение. Это как «Яна Beauty Insider сомневается в необходимости золотой пудры Givenchy, так может ну ее, эту пудру?» Да, у всех своя голова на плечах. Я честно сознаюсь, если блогер, которому я доверяю, скажет «фу», я все равно пойду смотреть, но остаточное «фу» все равно будет жить в подсознании.

        • Ya-z-va

          обзор теряет нейтральность — точно. у нас есть рубрика «продукт дня» — там мы просто информируем,что вот, вышла такая штука, посмотрите. но это имеет смысл только когда она только что появилась, мы ее в руках не держали, на зуб не пробовали. Но когда коллекция попала мне в лапы — тут нейтральности ждать не приходится :)) но большинство людей ходит в блоги именно за отзывами, нет разве?

          • time4beauty

            Есть читатели, который говорят, что в определенные блоги они ходят именно за анонсами (не люблю это слово почему-то). Напр. к Темпталии, у нее часто определенная иформация появляется рано и в полном объеме.

          • Ya-z-va

            ну все правильно — если раньше всех — то за анонсами, а если накануне — то уже за отзывами.

  12. s_h_a_d_o_w

    Рождество Guerlain очень нравится, разрываюсь между метеоритами и пудрой-перьями. Все же 2 подобных продукта мне не нужны. Еще посмотрю поближе помады Rouge Automatique.
    Rouge G больше никогда в жизни не куплю, помады сами по себе прекрасны, но эта упаковка… нет уж спасибо))

    • s_h_a_d_o_w

      Забыла написать про орнаменты и рисунки. Чаще всего они какие-то нелепые, да и стираются быстро, приобретая какой-то неопрятный вид. Так что на решение о покупке рисунки не влияют, нет такого «о боже, какой рисуночек, надо срочно брать»)) хотя вот жду арт-пудры MAC, но скорее поглазеть, чем купить…

    • Ya-z-va

      Ага, вот и ярый противник G обнаружился:)) как интересно все-таки: сколько людей, столько и мнений об этих помадах:) Что касается мучительного выбора между метеоритами и пудрой, что-то мне подсказывает, что когда вы увидите их живьем, метеориты победят:)) у них такая коробочка волшебная, изумрудная… аааа:)))

      • s_h_a_d_o_w

        Да я уже к метеоритам склоняюсь, все-таки продукт бесполезный, но такой приятный)))
        А футляр G правда считаю каким-то недоразумением. Не знаю людей, которым не приходятся обновлять макияж в течение дня. А эту помаду и таскать с собой тяжело и использовать на ходу неудобно. Я думаю, все любят эти помады за качество, а футляр считают неизбежным злом:))

  13. Павла_Пестель

    Брала из прошлой рождественской лимитки пудру Or Imperial Sublime Radiant Powder Face & Body.Читала множество рассуждений о том,что такая пудра баловство и красивая ерундовина,поэтому смысла ее покупать нет.В свою очередь хочу опровергнуть эти домыслы,для меня эта вещь стала незаменимой.Впечатлившись,я даже спела не один дифирамб этому чуду в самых разных косметических сообществах.Пудра,несмотря на свой экстравагантный блескучий вид ложится легким тоном,слегка подсвечивая лицо,а если его нанести только на скулы,сделает лицо более рельефным.Блесток на лице вы не увидите,они растворяются на коже золотистой вуалью.Будучи ярой поклонницей метеоритов,смею предполагать,что Radiant Powder Face & Body обошел эти волшебные шарики.По крайней мере покрытие этой чудо-пудры мне показалось мягче,а подсвет интереснее.Использую ее уже год и в хвост,и в гриву,а кажется,что она нескончаемая.Теперь жду,когда в магазинах появится новая коллекция.

    • Ya-z-va

      Cпасибо за такой отличный коммент, Павла! Будете покупать, несмотря на нескончаемость предыдущей? и Думаете, пудра из этой коллекции будет так же хороша?

      • Павла_Пестель

        Не знаю насколько хороша будет эта — пока не тестировала,но уже интересно.Так или иначе,шарики возьму обязательно.

  14. Павла_Пестель

    А вообще,хотелось-бы повторения некоторых лимиток.Я например влюбилась в летнюю коллекцию 2008 года — метеориты, придающие коже оттенок загара(Terracotta Summer Stones).Очень жалею,что вовремя не пала на них.

  15. Вика

    Скажите а эта коллекция продается сейчас или это прошлый год(2010)

  16. Вика

    А она будет стоить так же как постоянная коллекция или дороже??


Добавить комментарий Отменить ответ