Бьюти-мифы. Часть 4

"Милочка, какие кремы?! Мы живем в XXI веке! Гиалуронку нужно пить. А если твердая - то грызть!"
Алкоголь в составе косметических средств — зло? Кларисоник — тоже зло, потому что растягивает кожу? А коллаген и гиалуроновая кислота в порошках и пилюлях — единственное, что работает?.. И вообще, так ли полезно читать состав крема на упаковках, как нам о том твердят журналы и блоги?
Вместе с врачом-косметологом Тийной Орасмяэ-Медер разбираемся, что из всего этого правда, а что — миф.

Миф N 1: «Когда я вижу в составе крема слово alcohol, сразу понимаю: производители решили насмерть засушить мою кожу»

Мнение Тийны: «Алкоголь, он же этиловый спирт — традиционный компонент косметических средств. Во-первых, это отличный эмульгатор, помогающий объединиться двум ключевым составляющим любого крема — маслу и воде. Именно благодаря спирту получается однородная стабильная эмульсия, которая не распадется обратно на эти самые составляющие. Попутно спирт работает как консервант, спасая крем от размножения бактерий. И к тому же, спирт — недорогой ингредиент. Раньше он входил вообще во все кремы без исключения.  Потом появились и новые эмульгаторы, и новые консерванты (кстати, пресловутые парабены, о которых поговорим отдельно). И, по большому счету, железная необходимость включать в состав крема этиловый спирт отпала.

Но многие марки продолжают это делать. Так ли это вредно — вопрос не однозначный.

Да, этиловый спирт — не сахар:). Он быстро растворяет с поверхности липиды — соответственно, защитные функции кожи резко снижаются, и можно получить эффект моментального поверхностного обезвоживания. Плюс наличие спирта в составе может быть причиной раздражения. Поэтому в высоких концентрациях его сегодня применяют в основном только в средствах для точечного подсушивания воспалений.

Но! И — тут начинается самое главное — если вы видите на этикетке слово Alcohol, это совершенно не значит, что его концентрация такова, что крем непременно вызовет раздражение или обезвоживание. Даже если он значится вторым в списке (а как известно, все ингредиенты на этикетках выстроены в порядке убывания). Здесь очень важно, в какой концентрации находится в креме тот ингредиент, который идет на первом. Может быть так, что этот первый ингредиент составляет более 50 %, а уже тот, который идет за ним — менее 3 %. Мы об этом не знаем и никогда не узнаем — эти данные не публикуются. Но такой крем точно не будет способствовать обезвоживанию кожи.

Далее. У того самого «страшного алкоголя», который вы видите на 2-ом месте, может быть, в свою очередь, разная концентрация. То есть в состав крема он входит в количестве 3 %. Но эти 3 % — не чистый 96 % спирт. Вполне возможно, это безобидный 1-процентный спиртовой водный раствор. Этого тоже вы никогда при чтении этикетки не узнаете.

Алло, Вася! Ты утром выпил мой тоник вместо водки. И закусил его огурцом. Что значит - было вкусно?!"

Алло, Вася! Ты утром выпил мой тоник вместо водки. И закусил его огурцом. Что значит — было вкусно?!

Наконец, спирт спирту рознь. Есть более дорогие разновидности спирта, с хорошей очисткой, где меньше примесей — и есть дешевые, где их больше (каждый, кто хоть раз покупал некачественную водку, поймет, что это две большие разницы). Этиловый спирт хорошей очистки реже вызывает раздражение кожи. А вообще не стоит забывать, что этанол участвует в метаболических процессах в организме и нам не чужд. Это один из тех ингредиентов, которые организм узнает как «свой». На него практически не существует риска аллергической реакции. (На добавки — да, бывает. На этиловый спирт — нет.)

Зато именно спирт в креме создает ту богатую, насыщенную текстуру, которая многим так нравится. При замене этилового спирта на лецитин, например, текстура будет более легкая, ближе к суфле.

Пожалуй, есть только один безусловный показатель «вредности» спирта. Если он значится на втором месте, но не в составе крема, а в составе эмульсии или тоника. Потому что у эмульсии и тоника на первом месте обязательно будет стоять вода. Ее там по определению больше всего, а значит, концентрация спирта тут будет высокой и спирт будет более ощутим на коже: в водной среде он обладает более выраженным раздражающим действием. А в жирной масляной среде — в креме —  спирт в той же концентрации раздражения, скорее всего, не вызовет.  Представьте себе уксус, который мы добавляем в майонез (а майонез — это классическая эмульсия) или в воду. Добавляем одно и то же количество, а эффект получаем разный. В майонезе он не чувствуется, в воде — чувствуется, и еще как».

Миф N 2: «Производители могут петь песни про волшебные составы, но я умею читать этикетки — и вижу, что все их «чудесные ингредиенты» занимают 0,000005. А кто этого не делает, сам виноват» 

"Милочка, какие кремы?! Мы живем в XXI веке! Гиалуронку нужно пить. А если твердая - то грызть!"

«Милочка, какие кремы?! Мы живем в XXI веке! Гиалуронку нужно пить. А если твердая — то грызть!»

Мнение Тийны: «Скажу сейчас очередную крамолу, но, если у вас нет высшего химического образования, причем желательно именно в заданном направлении, не всегда стоит читать этикетки и пытаться сделать на основании прочитанного какие-то выводы. Иногда вреда от этого бывает больше, чем пользы. Это то же самое, что дилетант, читающий историю болезни, написанную для врача.

Более того, чтобы утверждать, что, прочтя состав, вы можете сделать вывод об эффективности крема, мало иметь химическое образование. Надо еще иметь доступ к раскладке по процентам, чего на этикетках, как правило, нет, и знать другие нюансы производства, которых там нет тем более.

Я сама люблю читать этикетки — за этим, собственно, и хожу в косметические магазины. Но даже у меня на анализ этой этикетки уходит около получаса, хотя все слова там я понимаю сразу. И все равно, прочтя, я могу предположить, какая в креме будет текстура, насколько он потенциально способен вызвать раздражение (в пятом приближении), а вот насколько он будет эффективен — только в десятом приближении. Но я занимаюсь этим профессионально и всю жизнь. А те, кто занимаются другими важными делами — например, пишут статьи, или учат детей географии, или пекут хлеб, — и, услышав однажды где-то, что ингредиент N вреден, начинают выискивать его везде и клеймят позором банку, в котором он обнаружится, ошибаются.

meder

В мире косметологии Тийна Орасмяэ-Медер известна как грамотнейший профи, в сети — как «личность с территорией» (так называется ее знаменитый блог в ЖЖ). О линии средств по уходу Meder Beauty Science можно подробно узнать на сайте марки.

Про процентное соотношение активных ингредиентов, надо иметь в виду: некоторые активные ингредиенты и не должны быть в большом количестве. 15-ое место в списке  для них — и необходимое, и достаточное количество, чтобы крем был эффективен. Есть еще разные профессиональные тонкости. Например, те же самые пептиды — раньше их «считали» в разведенной форме, в которой они, собственно, и находятся в средстве. Теперь вышло предписание считать их по сухому веществу. И они резко с первых мест в списках сместились на предпоследние. Но по сути остались теми же самыми пептидами. И крем от этого не стал менее эффективным.

И, наконец, то, чего ни вы, ни я не узнаем, сколько бы этикеток мы ни прочли — качество этих ингредиентов. В отношении растительных экстрактов, например, огромное значение имеет место их происхождения-произрастания. Вот, скажем, всем известное масло Ши, каритэ. Из какого региона оно происходит в данном случае? Если из Северной Африки, где его собирали зимой в течение нескольких месяцев, то можно ожидать, что в нем будут преобладать ненасыщенные жирные кислоты, очень ценные и полезные. И то же самое масло Ши из Западной Африки будет совсем другим, с другим соотношением кислот. На рынке ингредиентов на это масло Ши — более 50 предложений. Они принципиально разного качества — и стоят совершенно по-разному. Но на упаковке выглядят совершенно одинаково. Или банальный экстракт какого-нибудь цветочка-василечка. Тоже ничем не будет отличаться, будучи написанным в составах крема N и крема Y. А где его собирали? И когда? Когда василечек наш цвел? Или когда давно завял?.. И как экстрагировали?..

В общем, по моему мнению, чтение этикеток — прекрасное занятие для щекотания нервов, но никак не основание для покупки (или отказа от покупки) косметического средства. Увы, единственный показатель, которому можно верить — ваш личный опыт».

Миф N 3: «Подруга из Японии привезла коллаген в порошке — расцвела за месяц. И гиалуронку лучше пить, чем мазать на лицо. Только в виде порошков-пилюлей-таблеток это все работает, а кремы — это деньги на ветер!»

Мнение Тийны: «Коллаген и гиалуроновая кислота в виде БАДов — это ооочень модно. Рынок огромный и растет, как на дрожжах, к радости маркетологов. Но при этом до сих пор нет серьезных независимых исследований, подтверждающих эффективность для состояния кожи приема гиалуроновой кислоты или коллагена внутрь. По крайней мере, я их не нашла, хотя упорно ищу несколько лет. И ни на одной конференции я не слышала убедительного независимого доклада на эту тему. Рекламные доклады от производителей — да, конечно. И у мышек там шерсть заколосилась, и у людей все морщины разгладились. Независимые докладчики — пока молчат.

Какие данные вообще на эту тему имеются? Доказано, например, что прием гиалуроновой кислоты внутрь в течение 2 месяцев обладает положительным действием при заболеваниях крупных суставов: уменьшается болевой синдром и увеличивается подвижность. То есть при болях в коленях — да, поможет. Кстати, похожим на гиалуроновую кислоту действием обладает коллоидный кремний.

Про коллаген даже такой информации нет. Известно, что физиологически — да, он переваривается. То есть в чистом виде в кровь не попадает и в кожу не проникает. Для организма поступление аминокислот, которые составляют суть коллагена — это примерно то же самое, что кусок мяса на ужин. Пока никто не сказал, что есть специальное мясо, от которого уйдут морщины. Боюсь, его все-таки не существует.

Единственные исследования, которым я более-менее склонна доверять, были сделаны японской компанией Shiseido. Дизайн (схема) исследований у японцев вообще достаточно серьезная.  Так вот, согласно этим исследованиям, видно, что гиалуроновая кислота в жидкой форме в соединении с довольно высокими дозами витамина С — при постоянном приеме 2-3 месяцев  дает некоторое улучшение состояния кожи. Но это улучшение вовсе не такое очевидное и яркое, на которое можно рассчитывать, глядя на рекламные буклеты. С местным использованием гиалуронки — в виде кремов и инъекций — они пока несравнимы.

Если кто-то видел другие исследования и готов поделиться ссылками, пишите в комментах, буду рада».

Миф N 4: «Аппараты для очищения лица вроде Clarisonic и VisaPure растягивают кожу! Будешь пользоваться ими каждый день — через год станешь похожей на шарпея!»

Занимаясь балетом, я растянула мышцы ног. А умываясь с Клариссоником - лицо. Печаль!

Занимаясь балетом, я растянула мышцы ног. А умываясь с Кларисоником — лицо. Печаль!

Мнение Тийны: «Эти аппараты (мы писали на них отзывы, кстати, можно почитать тут и тут) работают по принципу мягкого механического колебания. Отличная физиотерапия со стимуляцией кровообращения и эффектом легкого пилинга, потому что щеточка так или иначе пару тончайших слоев эпидермиса снимает. После такого очищения совершенно однозначно эффективность всех средств, которые вы потом наносите на лицо, повышается.

Если пользоваться аппаратом правильно — по влажной коже, не надавливая на щеточку и водя по массажным линиям, будет только польза. Если елозить по сухому лицу поперек массажных линий — да, можно повредить кожу, особенно если эластичность ее и так уже снижена.

Так что тут, как это часто бывает, дело не в аппарате. Дело — в руках.

В отношении этих аппаратов еще приходилось слышать, что при их использовании разрушается гиалуроновая кислота — и что ими не стоит пользоваться при чувствительной коже. По поводу первого могу сказать: гиалуронку они, конечно же, не разрушают. Если она своя. А вот филлеры будут резорбироваться (рассасываться) быстрее, как и при любом другом механическом воздействии. Но только в той области, где они, собственно, стоят. Если у вас филлеры на скулах, а вы очищаете лоб — ничего не случится.

А чувствительная кожа действительно не любит механической стимуляции, барьерная функция у нее невысокая, легко вырабатываются медиаторы воспаления. Поэтому — да, теоретически эти аппараты могут спровоцировать усиление симптомов чувствительности».

Первая часть сериала «Тийна Орасмяэ-Медер против бьюти-мифов» — тут, вторая — тут, третья — тут. Все мифы, предложенные для следующих мифов, разберем обязательно. Пишите новые — только, пожалуйста, сначала прочтите те, что уже были высказаны, чтобы не повторяться.




Яна Зубцова, она же - блогер Ya-z-va и бьюти-директор Allure Russia. В прошлом - бьюти-директор Harper's Bazaar, редактор культуры Vogue Russia и зам.главного редактора журнала SNC, куратор бьюти-раздела. В прошлом и настоящем - человек, искренне верящий, что у бьюти-индустрии должны быть независимые критики. Они оздоравливают процесс.



50 комментариев

Добавить
  1. fashion-shower

    обожаю читать такие материалы, которые развенчивают мифы )
    огромное спасибо )

  2. Ника

    Спасибо за интересный материал!Однако возникает ощущение,что половина комментариев не читается,извините. Неприятно это говорить. На уточняющий вопрос по теме в прошлом выпуске мне вообще не ответили. Про clarisonic было много вопросов,и про растягивание кожи далеко не самый популярный миф о нем. Разрушает ли он гиалуронку? Можно ли использовать его с филлерами? Почему чувствительная кожа на него реагирует негативно и стоит ли использовать его реже или вообще отказаться?
    Обидно такое отношение к читателям.

    • Ya-z-va

      Ника, про клариссоник ваш уточним — и обновим пост, спасибо. Возможно, вы написали его позже, чем мы получили ответы. Ведь на подготовку этого материала уходит достаточно времени, учитывая, что мы с Тийной оказываемся разных странах. По-моему, наш блог упрекнуть в невнимании к читателям сложно.

  3. Alla

    Ничего не могу сказать про кожу и как на нее действует коллаген, но ногти и волосы очевидно стали в миллион раз лучше.

    • Ya-z-va

      Алла, а что именно вы пили?

      • ALLA

        коллаген 1и 3 +витамин С.

      • Мария

        Ну так и слава богу, что улучшилась. У многих улучшается. Российские женщины вообще часто так себе питаются: кто-то вообще мало ест, а кто-то немало, но всякой бестолковой пищи — печеньки, даниссимы, непитательные столовско-кафешные обеды. В общем, кто не ставит перед собой цель есть белковую пищу, у того протеина в рационе бывает маловато. И усваивается тоже не все.
        Так что доза коллагена — это может быть 10-20% от общего потребления белка. Это много!
        Ну и по аминокислотному составу — это то самое, что нужно коже. Тут не надо одни аминокислоты перерабатывать в другие (что тоже может быть проблематично для организма) — бери и пользуйся.
        Но на самом деле коллаген типа 1 и 3 — это немного видоизмененный желатин. Тратиться на него большого смысла нет. С тем же успехом можно просто принимать желатин. Или вкусное желе/заливное приготовить (только делать его надо круче, чем в стандартных рецептах: с большим количеством желатина). Будет вкусно и полезно.

    • Tiina Orasmae-Meder

      Это замечательно, но с научной точки зрения необъяснимо — коллаген никак не может изменить характер ногтей и волос, поскольку это дериваты кожи, и состав их к коллагену отношения имеет немного.
      Но часто такие добавки комплексные, включают дополнительные микроэлементы и витамины, витамин С сам по себе тоже полезен.

  4. Мангуста

    А вот у меня вопрос насчет растяжения кожи вот какой: многие мои читательницы уверены, что массаж лица может растянуть кожу. Собственно, вопрос: так ли это, может ли быть вреден массаж лица и т.п.?

    Я сама, признаться, считаю, что это как раз-таки бьюти-миф: ведь от массажа спины там кожа не обвисает.

    • Ya-z-va

      классный вопрос, обсудим в ближайшее время, спасиб, Оксан

    • Татьяна

      Я задавала такой же вопрос косметологу, она ответила, что смысл массажа лица -воздействие на мышцы, а не на кожу, там же техника своя, чтобы массажист пальцами не тянул кожу, не елозил ею туда-сюда, а работал над мышцами, которые чуть глубже.
      Я сама боюсь что-то себе массировать, потому что боюсь, что скорее наврежу себе чем улучшу внешний вид лица.

  5. Figurista

    Большое спасибо за статью! Скажите, а как вы относитесь к массажу лица и лицевой гимнастике? Я тоже на их счет слышала, что они растягивают только кожу, а реальной пользы от них нет. Хотя по идее массаж можно делать специальным кремом или маслом — и тогда никакого растяжения кожи быть не должно.

  6. Ksenia

    Извините, но поменяйте, пожалуйста «калоидный», на «коллоидный». Спасибо

  7. Beauty Comes To Mind | Ninfeo

    Я тоже считаю, что читать этикетки — это еще не конец истории. Хотя сама, конечно, читаю, особенно на предмет витаминов, благо они существуют в определенных формах, и это часто читаемо. Также производитель иногда поясняет концентрации в проспекте на средство. Я всегда говорила, что у обычного потребителя нет и не может быть информации и знаний, чтобы замахиваться на оценку ингредиентов. И это я говорю с сожалением, потому что косметическая промышленность на этом чудно играет и пока не загибается. В лучшем случае человек почитает немножко о предмете, а в худшем — купит крем по причине «Жизель в рекламе четкая» ))) Я в последнее время предпочитаю читать толстые и тонкие книги, от знахарок до нобелевских клеточников. Но даже со всеми книгами вместе выходит, что косметология — это такой лес, по которому бегают враждующие племена, Пептидное, Ретиноевое, Клеточное, Кислотное, Органик, Безалкогольное, а то и вовсе Овсяное. Кто прав — покажет время, которого так мало.

    • Ya-z-va

      Катя, ты совершенно права — времени мало, мнений много, книжек еще больше. как не заблудиться — не знаю. всякий раз, когда встаю в тупик, призываю здравый смысл на помощь. от него толку больше, чем от книг, хотя и он не панацея

  8. ОльгаАф

    По поводу clarisonic безумно интересен еще один момент — про филлеры понятно,ускоряет их рассасывание, а про диспорт? тоже ускоряет? оч.важен ответ — по всем показаниям этот прибор мне нужен, да и демонстрация на мне в кабине красоты ИДБ оч.понравилась -я не пользовалась скрабом потом неделю,что для меня большой период.

    • Ya-z-va

      Оля, да, диспорт тоже рассасывается быстрее. Любые инъекции рассасываются быстрее, просто потому, что усиливается кровообращение. То же самое происходит при занятиях спортом усиленных, между прочим.

      • ОльгаАф

        миииииии. жалко((мне оч.понравился эффект от кларисоника при затесте.. но диспорт важнее так что брать не буду…

  9. ionifie

    спасибо, было интересно!
    но у меня возник вопрос, я вот всегда читаю состав и на диметикон у меня кожа всегда плохо реагирует, даже когда он в конце списка стоит, это мои заморочки или такое имеет место быть?

  10. Ксения

    Спасибо за очень интересную рубрику и супер специалиста. +1 к гимнастике для лица. Где-то читала, что Тийна высказывалась против. Но может есть какие-то нюансы. Почему-то верится, что это полезно.)

  11. Olga

    Можно ли еще уточнить об очищении — встречается мнение, что «(часто) делать чистки вредно — поры «растягиваются»

  12. Loretta

    Тийна и Яна, спасибо Вам! В очередной раз очень порадовали статьей. Тийна, у меня к Вам следующий вопрос: можно ли для жирной кожи использовать кремы, предназначенные для сухой кожи или они содержат липиды и пленкообразующие компоненты не нужные и даже могущие навредить жирной коже? Например, мне при моей комбинированной коже очень комфортно использовать зимой на ночь крем Meder Arma-Derm, правильно ли это? И в продолжение темы про косметические девайсы: Тийна, можно ли совместить дом. уход Meder с дом. аппаратом для ионофореза (микротоки мощностью 1.0 мА), например, для очищения кожи и совместно с масками? Заранее очень признательна Вам за ответы.

    • Tiina Orasmae-Meder

      Даже для кожи, склонной к жирности, иногда можно использовать препараты, включающие некоторые масла. Например, масла с установленной антиоксидантной активностью (масло сладкого миндаля, пророщенных зерен пшеницы, клюквенных и брусничных косточек и некоторые другие). В нашем Arma-Derm основной ингредиент витамин Е, его там много. Для сухой кожи он создает эффект стимуляции и усиливает синтез себума, а вот при избытке себопродукции витамин Е не активизирует железы дополнительно. Собственно, за это и любим!) Так что, можно пользоваться, конечно. Он комфортный, просто лечебного эффекта для жирной кожи он не даст.
      По использованию микротоков — да, конечно, можно. Без злоупотреблений.)

  13. Katya Princip

    Тийна, ну за что же вы нас так с составами. Читали, читаем и будем читать 🙂 Такое уж наше человеческое устройство — искать закономерности. То, что в результате то парабены, то спирт оказываются врагами всего живого, — ну что поделаешь, издержки познавательного процесса.

    Спасибо за интересные замечания о производстве косметики. Что и требовалось доказать — все страхи и накрученная вокруг них мифология очень выгодны производителю, который в это время ловит рыбку в мутной воде ))

  14. ChristinaTB

    Недавно в Каннах слышала родную русскую речь в аптеке:
    «Мариночка, иди сюда, я нашла нам коллагенчик». Улыбнуло, ведь на тот момент я уже познакомилась с Тийной и тему коллагена мы обсуждали.
    Тийна, спасибо, что находите время на рубрику!

  15. Вероника

    Спасибо,как всегда,очень интересно!
    Присоединяюсь к вопросам про кларисоник и иже с ним и хочу добавить от себя: а при сухой коже все-таки можно подобные аппараты использовать регулярно или только изредка(все пытаюсь определить оправданностб такой покупки для себя)?:)

  16. Мой основной уход за кожей сейчас – всё совсем новое Purity Herbs, Kiehl`s, Shiseido, Darphin и другое. | Elia Chaba

    […] у Beautyinsider Тийна Орасмяэ-Медер в рубрике бьюти-мифы написала про дейтсвие подобных приборов, если у кого-то есть сомнения в их […]

  17. Fierce&Cute

    прочла все комментарии, но, кажется, еще не было такого вопроса. врач-косметолог, которая меня консультирует и производит на меня впечатление очень толковой и умной, не рекомендует использовать масла для лица, а я масла ужасно люблю (у меня сухая, достаточно тонкая кожа, 31 год, есть мимические морщины). она считает, что использование масел нефизиологично и что можно «переувлажнить» кожу. правда, она оговаривается, что все лица индивидуальны, и если моей коже столь полезны масла, то можно их иногда использовать, но не в ежедневном режиме, а чередуя с другими средствами. Тийна, что вы думаете по этому поводу?

    еще очень хотелось бы услышать ваше мнение по поводу умывания водой, которое столь многие считают ужасным кошмаром для кожи, особенно сухой. и правда ли, что двухфазное умывание (предварительное снятие макияжа + умывание пенкой или муссом с водой) наиболее комфортно и правильно для кожи?

  18. Наталья

    Уважаемая Тийна! Спасибо за рубрику! Действительно очень интересно и познавательно! К вопросу о чтении этикеток Не могли бы Вы прокомментировать высказывание врача дерматовенеролога Инны Ширин (журнал SNC за сентябрь 2013 г) о том что любая косметика — и люкс и массмаркет — это так или иначе химия с массой вредных веществ (хлоригидрат алюминия, пропиленгликоль, лаурилсульфат натрия, эмульгаторы ПАВ, фталаты, парабены, формалин — вот неполный список самых распространенных хим. соединений). При этом Инна советовала в идеале делать косметику по индивидуальным рецептам и поделилась рецептами из личного семейного архива «Говяжье сало растопить, пропустить через мясорубку бутоны 10 роз… И тд» Конечно делать косметику по индивидуальным рецептам в наше время совершенно невозможно — некогда прежде всего; но для себя я увидела выход как раз в том, чтобы составить список всего «вредного», чтобы пристально искать на этикетках и в итоге отбраковывать соответствующие средства…

  19. ChristinaTB

    Тийна, вопрос на злобу дня: что Вы думаете о слоеных пирогах из средств с СПФ и без них? Нанося санскрин и поверх него, например, пудру, значит ли это, что я свела защиту к нулю? И в таком случае есть ли смысл покупать базу под макияж с СЗФ 50, если поверх нее непременно усядется другое тональное средство.

    Если я просмотрела и ответ на этот вопрос уже был, прошу прощения и ссылку:)
    Спасибо!

    • Tiina Orasmae-Meder

      Правило простое — уровень защиты не суммируется, принято считать, что уровень определяется по самому высокому уровню в использованных препаратах.
      Я считаю, что при активном солнце имеет смысл наносить защиту в несколько этажей, особенно, если в нижнем этаже химические фильтры, а сверху физические. Тогда действительно можно говорить о взаимодополняющих препаратах.
      Наносить солнцезащитный крем и пудру — почему нет? во-первых, это красиво))) во-вторых, это дает определенную страховку по количеству нанесенных фильтров на единицу площади.

  20. Щетка для глубокого очищения лица Mary Kay Skinvigorate | ananaska_beauty_blog

    […] купероз, вообще стоит обходить их стороной. В блоге beautyinsider недавно была развеяна часть мифов приглашенным […]

  21. Опасны ли парабены? Полезна ли гимнастика для лица? | Beauty Insider

    […] — тут, вторая — тут, третья — тут, четвертая — тут.  Все мифы, предложенные в комментах, разберем […]

  22. Вся правда об SPF. Можно ли спастись от пигментации? | Beauty Insider

    […] развенчания мифов можно прочитать  тут, тут, тут, тут и  тут. Можно также найти их все, вбив в поисковик в […]

  23. Yana

    Спасибо за «Мифы» очень актуально и познавательно, думаю подсяду на Ваш ресурс. Хочу просить Вас рассказать о уз-скраберах (домашний вариант) если такая информация уже была, прошу ссылку. Спаси.

  24. Выгода по расписанию: 7 — 13 июля | Beauty Insider

    […] В интернет-магазине KWC в июле можно купить гиалуроновую кислоту в таблетках со скидкой 15% (2640 рублей). Польза приема гиалуроновой кислоты внутрь пока независимыми экспертами не доказана, хотя есть данные, что организму это полезно. […]

  25. Beautyleaks

    Алкоголь очень вреден, «The research is clear: Alcohol harms your skin’s protective barrier, triggers free-radical damage, makes oily skin and redness worse, and is best described as «pro-aging.»

    Sources: Biochmica et Biophysica Acta (BBA), volume 1818, issue 5, May 2012, pages 1410–1419; Skinmed, January-February 2011, pages 15–21; Journal of Investigative Dermatology Symposium Proceedings, August 2009, pages 20–24; Clinical Dermatology, September-October 2004, pages 360–366; Journal of Investigative Dermatology, volume 120, 2003, pages 275–284; Journal of Hospital Infection, volume 55, issue 4, December 2003, pages 239–245; Dermatology, January 2003, pages 17–23; Alcohol, volume 26, issue 3, pages 179–190; Dermatologic Clinics, volume 16, issue 1, January 1998, pages 25–47; and http://pubs.niaaa.nih.gov/publications/arh27-4/277-284.htm.

  26. Инстаграм бьютиинсайдеров: theBalm - скоро в России | Beauty Insider

    […] — это немножко ту мач для меня. Как бы Тийна ни говорила про то, что судить по составу — поверхностно и […]

  27. Наталья

    Очень уважаю Тийну, но ответ про алкоголь в составе косметики меня удивил. Ведь чаще всего в составе косметических средств используются жирные спирты, например, Сetyl alcohol, которые и придают «богатую, насыщенную структуру», а вовсе не этанол, про который был основной ответ. Этанол используется не так часто и не является структурообразователем в косметике.


Добавить комментарий Отменить ответ