Рукавички Glov для снятия макияжа. Тест-драйв

Glov1
Рукавички Glov Hydro Demaguillage собрали массу бьюти-наград и претендуют на звание «революция в демакияже». Мы умывались ими целую неделю, пытаясь понять, нужна ли нам такая революция.
Glov Hydro Demaguillage — рукавичка, которой предлагается снимать макияж без очищающих пенок, гелей, бальзамов etc. Ее придумали две польские девушки Моника Жоховска и Ева Дудиц, которые и создали компанию Phenicoptere.

GlovP В блогах и интернет-магазинах пишут (здесь, здесь и здесь), что Forbes признали эту компанию стартапом 2012 г. Хотя в самом Forbes вряд ли об этом знают)) Польский сайт журнала не был знаком с фирмой до 2014-го, когда журналист Томаш Кин Tomasz Kin взял у Моники интервью. Местную премию Phenicoptere действительно получила, но уточнять её авторитетность никому почему-то в голову не пришло:) Наверное, это было сложнее — или менее выгодно — или и то, и другое — чем представить её под беспроигрышным мировым именем.

Наконец, недавно российская премия Allure Best of Beauty назвала её лучшей в категории «Инструменты», что окончательно сделало эти рукавички новым бьюти-фетишем.

Конечно, создателей Glov спрашивали, как они пришли к этой идее. И, конечно, ответ был стандартный: «Я не могла найти ничего, что удовлетворило бы мои высокие запросы…». Далее — по тексту. В том самом интервью для польского Forbes в 2014-м Моника сказала: «Меня раздражало ежедневное смывание макияжа, иногда я вообще ложилась спать в косметике, поэтому состояние моей кожи было ужасным. Я создавала Glov для себя и сразу решила: если дело не пойдет, буду пользоваться ей сама». Делаем вид, что поверили — экспериментировать с микро- и нанотехнологиями проще, чем умываться:)

Мечтала Моника, конечно, о другом, — чтобы Glov продавалась рядом с Chanel на Елисейских полях. Сейчас, похоже, у марки есть на это все шансы: уже с 2014-го она представлена в польской Sephora, а недавно засветилась на фото из швейцарского магазина Marionnaud:

GlovSw

Немного технических данных для пытливых и любознательных.

1 копия

Материал рукавичек Glov получен путем «скрещивания» полиамида с полиэстером, его ворсинки в 100 раз тоньше человеческого волоса. Они имеют электростатические свойства и по форме напоминают снежинки. Предполагается, что макияж вместе с другими загрязнениями примагнитится к углублениям внутри этих самых ворсинок. Если же не вдаваться в эти техподробности, то материал рукавички похож на мягкое, пушистое, «плотно набитое» полотенце:

текстура-GlovЧто касается правил эксплуатации, то они с виду довольно просты. Рукавичку следует намочить, протереть лицо, снять макияж, постирать при помощи обычного (кускового? или жидкое тоже проходит по разряду «обычного»?.. Мы так и не поняли) мыла и высушить.

Glov

Производители утверждают, что плюсов у Glov — не счесть. Рукавичка должна без остатка смывать макияж, избавлять от лишнего себума, улучшать микроциркуляцию, мягко отшелушивать, упрощать смывание масок. Она подходит для очень чувствительной, аллергичной и детской кожи, прошла офтальмологический контроль и рекомендуется тем, кто носит контактные линзы. Обещают, что она убивает до 99% бактерий и не нарушает гидролипидный барьер (что критически важно для проблемной кожи). Её можно брать с собой в самолет, она не занимает много места в спортивной сумке, а еще, по мнению производителя, Glov обходится дешевле, чем комплект из нескольких флаконов очищающих средств и ватных дисков, потому что её хватает на три месяца ежедневного использования (потом рекомендуется заменить на новую).

Рукавичка бывает трех размеров. Comfort, в просторечии — «пододеяльник» — за счет большей рабочей площади  должна смывать даже стойкий макияж. Есть также On The Go («варежка») и маленький «наперсток» Quick Treat:

Glov

Блогерам Елене КрыгинойОльге Блик, Наде Bella ShmellaМарике Be-ba-bu, Оле Jangsty рукавичка Glov безоговорочно понравилась. Сопоставив их отзывы с нашими впечатлениями, мы всерьез задумались — как? за что? почему?


Лена Коренькова

Лена

Кожа: склонная к высыпаниям и пересушенная из-за кислот.

Тестировала: Glov Comfort.

С самого начала я подозревала, что эта тряпочка для снятия макияжа должна оказаться или сенсацией, или крупнейшим надувательством со времен телемагазина и его «метелки, притягивающей пыль» (которая если и притягивала, то только лохов).

В первый день я изучала Glov так досконально, как если бы искала потайное дно в черном ящике Копперфильда. Намочила, приложила к лицу, убрала — на рукавичке остался почти весь макияж! Провела ватным диском с мицеллярной водой — чисто. Тогда я накрасила губы въедливой красной помадой, снова приложила, подержала — нет помады! Рукавичка явно не была пропитана каким-нибудь очищающим средством. Так что сначала Glov показались мне просто чудом: не сушит кожу, не оставляет на губах горького привкуса и отстирывается без усилий.

Следующие несколько дней были адски загруженными (то есть благоприятными для тестирования). Без пистолета я была не способна воплотить в жизнь схему «молочко для снятия макияжа + гель Ultraceuticals для проблемной кожи + демакиянт для зоны вокруг глаз». Проще и как-то.. интуитивно приятнее казалось уткнуться в теплое влажное «полотенце». Но тушь и тональный крем уходили нехотя. Я терла лицо и веки, — обещала себе больше никогда так не делать — а на утро просыпалась с черными отпечатками под глазами и остатками тонального в порах. Каждый следующий день был хуже предыдущего. Спустя полторы недели смывание туши при помощи Glov стало похоже на умывание плюшевым медведем: трешь, трешь, а все бесполезно. Здесь мне вспомнилась дама, которая представляла эти рукавички на Интершарме и гордо заявляла, что много месяцев умывается только ими. Теперь её было как-то жалко.

После того, как Glov окончательно перестала снимать макияж, я утратила к ней всякий интерес. Да, она блистательно смывает маски: быстро и приятно, как в кабинете у косметолога. Но покупать её ради этого не вижу смысла. Уж лучше кисточку для очистки пупка, это хотя бы оригинально))

Comfort-Glov


Яна Каримова

yana-karimova-150x150Кожа: нормальная, местами обезвоженная, бывают шелушения/воспаления/жирность в Т-зоне.

Тестировала: Glov Comfort.

Из трёх вариантов размеров Glov я выбрала самый большой, потому что обычно снимаю макияж, проводя по «смазанному» гидрофильным маслом лицу обычным хлопковым полотенцем как раз такого размера. Подумала, что будет то же самое, только без масла. Но — как-то не сложилось.

Во-первых, просто провести этой штукой по лицу – не самый приятный процесс: волшебные микрофибровые ворсинки цепляются за кожу (видимо, за счёт этого и происходит очищение), и ощущения при этом, откровенно говоря, не очень: как будто водишь по лицу куском ковролина.
Во-вторых, если многослойную конструкцию из праймера-тона-румян-и-что-там-еще-было «пододеяльник» снимает неплохо, то с макияжем глаз или губ (если это не прозрачный бальзам), лучше даже не пытаться. Тушь, тени и карандаш размазываются по Glov-у, векам и всему лицу и… и, собственно, всё. Для чистоты эксперимента попробовала тереть до победного – спустя пять минут тушь всё-таки смылась, но, думаю, я приблизила момент появления морщин под глазами лет на пять. Яркая помада так и не смылась. Учитывая, что именно этот, «большой» Glov производитель предлагает использовать для удаления стойкой косметики…. Ну эээ. То ли лыжи не едут, то ли я чего-то не понимаю-)

В-третьих, после этого довольно мучительного процесса Glov нужно помыть – и это самое страшное. Процесс «быстро умылся перед сном» превращается в «довольно долго умывался, а потом еще дольше стирал этот несчастный пододеяльник». Эта микрофибра так здорово цепляется за косметику (или наоборот?..), что отстирывание с нее пятен тона-туши-помады — явно не тот медитативный процесс, который будет способствовать плавному отходу в объятия Морфея. Меня он лично просто выбесил.

В защиту «пододеяльника» скажу, что он действительно неплохо отшелушивает. Настолько неплохо, что пользоваться им постоянно не стоит: по-моему, такое механическое ежевечернее отшелушивание не слишком полезно для кожи.


Оля Третьякова

Olya_pictureКожа: возрастная, с расширенными порами, смешанная, склонная к жирности.

Тестировала: Glov On The Go.

Вообще-то я хотела добавить эту рукавичку в «Разочарования года», но так и не смогла найти еще хотя бы четыре продукта, которые бы показались мне настолько же бесполезными. В первый же раз, снимая с помощью Glov макияж с глаз, я растерла кожу под одним из них до синяка. Или правильно сказать — донажималась до синяка? В любом случае, под глазом образовалась небольшая гематома, которая сначала покраснела, потом посинела, а через несколько дней — пожелтела.
Я вообще не очень понимаю, как можно снять этой рукавичкой декоративную косметику. Как бы я ни прикладывала, согласно инструкции, тряпочку к лицу, давая возможность волокнам растворить мейк и подготовить кожу к дальнейшему уходу, потом все равно приходилось снимать остатки помады-румян-тона молочком или мицелляркой. Про тушь нечего и не говорить — она просто не смывается, и все. А ведь тушь у меня даже не водостойкая.
Единственное, для чего тряпочка неплохо подходит — это для смывание масок и скрабов. Тут ей, кажется, действительно нет равных. Но умывание каждый день? Нет, увольте.

on-the-go-Glov


Карина Туманская

karina_tumansk_01Кожа: нормальная

Тестировала: Glov On The Go.

Согласна с предыдущим оратором:) Рукавичкой можно тереть лицо до победного — и в конце концов понять, что этого самого «победного» не наступит никогда. Я не пользуюсь водостойкими средствами, тон наношу очень тонко, и все равно удалить макияж варежкой полностью у меня не получилось.

Прочитав в сети нереальное количество отзывов на Glov, я выяснила две детали. Первая — якобы варежка начинает лучше работать после 3-4 стирок. Вторая — мыть варежку стоит только обычным мылом, и это должно каким-то волшебным образом усилить её свойства. Неделю я честно выполняла все предписания и… чуда не случилось. Не верьте блогерам-)

Правда, если бы я так внимательно не читала отзывы, то упустила бы момент, указанный производителем: действительно, варежкой очень удобно смывать маски.  Для этой цели она подходит идеально — легко удаляет самые цепкие и трудносмываемые, легко отстирывается, довольно быстро (за ночь точно) высыхает.

Вывод: все-таки есть от нас, блогеров, толк. А вот от варежки — не особо.


Лена Логинова

lena_loginovaКожа: комбинированная, чувствительная, в прошлом — проблемная.

Тестировала: Glov Quick Treat.

Вид этого наперстка вызывает умиление — такой пушистый, похож на куколку, которая надевается на палец-) Но что касается практических свойств этой «куколки», они не на высоте. Во-первых, мне не подошел размер. У меня худые пальцы. Если надевать наперсток на один палец — он болтается, на два — уже еле налезает. Во-вторых, свою непосредственную функцию — снятие макияжа с глаз — Quick Treat выполняет еле-еле. Чтобы стереть ежедневный макияж — тени, карандаш и тушь (ничего сверхъестественного, я не хожу на учебу в образе драг-квин) — требуется довольно много времени и еще больше усилий. Не думаю, что коже вокруг глаз полезно такое интенсивное трение.

Ну и наконец, Glov Quick Treat медленно сохнет. Моему наперстку нужен день, чтобы высохнуть целиком. Боюсь представить, сколько сохнут у девочек более крупные варианты-) Эта особенность делает Glov совсем неподходящим аксессуаром для поездок: мало кто захочет весь день таскать с собой в косметичке кусок мокрой микрофибры.

Quick-trait-Glov

[hr style=»dotted»

Где купить: beautydiscount.ru

Цены: 

  • большой размер — 1740 руб.
  • средний размер — 1478 руб.
  • маленький размер — 515 руб.

*При покупке от 5000 руб. — скидка 9%.

А вы пробовали Glov? Как впечатления? Может, мы упустили какой-то важный секрет? Ведь, в самом деле, получилось, как в анекдоте про неверную жену: «всю Одессу удовлетворяет, а его не удовлетворяет!»

[hr style=»dotted»

Читайте также:





42 комментариев

Добавить
  1. Екатерина

    Согласна абсолютно со всем! Когда она оказалась у меня в руках, я была уверенна, что останусь в восторге, уж очень много позитивных отзывов я о ней прочитала. Обычно в таких случаях я ловлю себя на мысли, что не сильно критична к продукту, очаровываюсь его славой 🙂 Но тут же просто полное фиаско: не смыло, после первого же умывания рукавичка грязная, и как я ее ни пыталась отстирать — осталась такой же черной. Выкинула сразу же. Может, и можно было попробовать с ее помощью убирать маску, но не когда она вся в туши.

  2. Тала

    Был напальчник. Единственное, что он смывал помаду (Nouba Millebaci), но сам потом категорически отказывался отмываться. Тональный крем, консилер, тушь — увы, не смог

  3. Suricata

    Девушки, спасибо за статью. В условиях подорожания всего и всея особенно тщательно выбираешь продукт, поэтому отрицательные отзывы крайне полезны.

  4. Ксения

    Вот не верила я в нее и правильно делала), думала что-то типа filabe но без ухода, а filabe у меня тоже мейк не полностью смывала

  5. Лариса

    Неужели это новинка?)) У меня много лет такие «варежки» от нашей российской компании, чистый кот или белый кот, уж не помню. Для снятия макияжа в походных условиях пойдет) и пилингует хорошо.

    • Ekaterina

      Поддерживаю тех, кто написал про аналогичную отечественную рукавичку) была у пеня еще лет 7 назад. Так что, как минимум, уникальность Glov ее создателями преувеличена))
      Для меня непонятен потенциальный потребитель — макияж она (отечественная рукавичка) смывает ( но мой обычный макияж смывается без проблем), а вот поры не чистит, жирную и проблемную кожу не отшелушивает (для нас Кларисоник придуман). А обладателям чувствительной кожи не подойдет, так как требует воды.

  6. Алиса

    Ужасная вещь. Просто бр. Когда взяла в руки, то честно с трудом заставила себя одеть на палец. Но после первого глаза все мои нервные окончания пришли в дикий ужас и она была выкинута, а глаз не смыт. Просто брр. Пишу и мурашки по телу.

  7. Анастасия

    Да уж, за что премии раздают ))) У меня, как и у Ларисы, лет десять лежат подобные варежки, тоже не помню названия, чистый кот или белый. Поначалу было забавно, а потом стало жалко тереть лицо и лень стирать. По мне — полная фигня. А для смытия масок и т.п. лучше подойдет маленькое и не очень пушистое полотенце, чем выше ворс, тем труднее отстирывать )))

  8. bebutterfly

    у меня пока к ней неоднозначное отношение, т.к. успела попробовать всего пару раз и вроде бы она сработала неплохо, но трение все равно «будит» реактивную кожу — краснеет только так, чего от обычной гидрофилки не случается

    продолжаю испытания дальше =)

  9. Dema

    надо попробовать купить обычную микрофибру для снятия масок)) что ж я раньше не додумалась

  10. Алина

    А мне палец понравился! Все смывает, даже тушь, даже стойкую, и отстирывается нормально, пользую месяц — невыводимых пятен нет. Я палец этот мокрый прикладываю к ресницам, жду секунд 10-15 и потом от века к кончикам ресниц прохожу несколько раз. Глаз открываю и пальцем прохожусь с нижней части ресниц. И все! Глаз чистый, кожу толком не трогаю.

  11. Светлана

    Ого, не пробовала, и теперь даже желания не возникнет! Спасибо за тест-драйв! Здорово! Люблю вас, вы молодцы!

  12. Дарья

    развеселила Лена К. — умывание плюшевым медведем 🙂 я представила)

  13. Анастасия

    Жаль, что никто из девушек не провёл тест — одну половину лица протереть Glov, а вторую обычным полотенцем. Очень интересно, была бы разница? )))

  14. NataliaDem

    В современных экономических реалиях они безумные шляпники-скидка аж 9% на заказ этих ненужных штучек от пяти тыщ.it’s so cute:)

  15. Юлия

    Да-да, белый кот лет десять такое продает:) стирать только хозяйственным мылом можно, все остальное забивает бороздки в микрофибре.

  16. Evgesha

    Стартап? Ржунимагу! Моя мама таких стартапов за свою жизнь столько нашила — кто бы премию дал!

  17. Юлия

    Очень бодро и весело получилось ))) Читала с удовольствием! Желания попробовать это чудо у меня не было, хотя слышала о них давно. В общем, теперь и не появится )

  18. Eka

    Я про них по диагонали раньше что-то читала, потом увидела их в бест Аллюр — страшно удивилась (но, между нами, отбор в Аллюре местами странный и не всегда оправданный). Выше девочки про салфетки от белого кота писали, сдается мне, что это то же самое. Так на самом деле эти тряпочки уже лет 10 как продаются. У меня есть одна, правда на лицо я ее не пользовала, а вот пыль с мебели она отлично убирает) Подозреваю, что приличную тряпку из микрофибры из хозяйственного отдела можно приспособить под смывание масок)

  19. Дарья

    Девушки, огромное спасибо за статью! Долго думала покупать, не покупать. теперь точно определилась — лучше чем привычно средство для снятия макияжа еще не придумали.

  20. Кристина

    Согласна, у меня тоже есть такая тряпочка от Белого кота. Шикарная вещь для смывания масок, даже самых цепких. Но для снятия макияжа — умучаешься. А у кого тонкая кожа, так им все эти растирания и растягивания вообще противопоказаны. Я бы не стала покупать эту новинку, но пост было почитать очень любопытно.

  21. Липа

    Все нарезала вокруг этой штуковины круги, начитавшись положитеьных отзывов, но после вашего тестирования, желание улетучилось. Спасибо, что уберегли от покупки!

  22. Екатерина

    Обстебали с первых строк))))
    А по мне, так и Филабе- полная шляпа

  23. Анна

    Спасибо, девушки, что подняли настроение! Весёлый пост! очень смеялась, особенно про ковролин и над анекдотом. У меня есть такая рукавичка- «напальчник») ну фигня!! я не могу понять, как люди удаляют им с лица макияж! когда я провожу этим «напальчником» по щеке, например, он начинает «буксовать»)) будто прилипает к коже и ничего смыть не получается! но тушь удаляет с ресниц, без трения. я пару секунд держу этот «напальчник» на глазу, а потом, как ватным диском, снимаю тушь. но, конечно же, под глазами остаются достаточно заметные серые разводы, которые нужно еще удалить мицелляркой. а если на веках были тени или карандаш, то и они будут размазаны под глазами тоже. пользуюсь этим «чудом» когда лень полноценно снимать тушь мицелляркой. а так…ну ерунда! честно!) Спасибо, вам, девушки, за честное мнение об этих рукавичках! а то я уже думала, что у меня руки не из того места растут))
    p.s. сохнет она у меня достаточно быстро на крючке в ванной.

  24. RINA

    Я сразу поняла, что это не моя игрушка, потому что её надо стирать)

    Бьютиинсайдеры, а у вас нет в планах тестирования карандашиков для нанесения на waterline?

  25. Лариса

    Как раз вертела в руках в Сефоре польской….не купила, потому что не нашла цены. Видимо и не нужна.

  26. Ольга

    У меня только один вопрос: зачем вторая девушка-испытатель гидрофильное масло снимает полотенцем?.. И не перепутала ли она два способа умывания с маслом?.. А то жалко ее прям… Гидрофильное масло водой смывают.

  27. 1

    оспади, они офигели что ли по таким ценам продавать эту ерунду
    тереть лицо куском синтетики наверное то еще удовольствие
    небольшое замечание. мне кажется, троих прекрасных тестировщиц вполне хватит, отзывы от пяти как-то устала читать, тем более, что у всех примерно одно и то же впечатление

  28. Анна

    Меня все эти штуки приводят в полный «восторг» своей новизной, а мою кожу в полный копец. Но я упорно покупаю эти дурацкие новинки) пользуюсь пару раз и забрасываю. Хотя давно поняла что все эти чудо салфеточка, полотенца и прочие чудо легко заменяются обычными салфетками из микрофибры, которые продаются в любом хозотделе- не круто конечно, то эффект тот же)

  29. Марика

    Похоже, вы не очень внимательно читали мой отзыв. Про безоговорочно там не очень было)))


Добавить комментарий Отменить ответ