fbpx
Независимый
Ресурс
О красоте
все проекты
 

benefit is right. Включите это немедленно!

Ya-z-va 27 мая 25

Апологеты и фанаты Benefit вроде меня шли на презентацию новой линии skin care it right! со смутным чувством будущей неловкости, как это бывает, когда твой друг-актер зовет тебя на премьеру спектакля «Гамлет», а тебе что-то подсказывает, что видала ты  «Гамлетов» и погамлетистее. Идешь и заранее сочиняешь свою речь после премьеры в гримерке: «Ты фантастически играл, дорогой, я в восторге!» а про себя думаешь: «Ну кто мне объяснит, зачем Гамлету надо было непременно валяться с Офелией в койке посреди сцены?!»

Ну, в общем. Мур уже высказывала тревогу за судьбу Benefit, и я ее вполне разделяла: старые прекрасные любимые продукты снимут, подсунут вместо них что-нибудь невнятное в подарочной упаковке, убедят, что это то же самое, но с перламутровыми пуговицами, и станет на одну любовь в моей жизни меньше, ах. Но мои пессимистичные прогнозы не оправдались. Мне понравилась эта история — насколько может понравиться с первого взгляда история про skin care (да-да-да, я знаю, что ответственные блогеры месяцами тестируют новые продукты, рискуя своей кожей, чтобы потом дать взвешенный и обстоятельный отзыв, а мы, вертихвостки, тут иногда раздаем восторги направо и налево, не испытывая ни капли должной ответственности перед аудиторией :))) Но у меня есть аргумент, аргумента против которого я лично не знаю — и буду рада, если вы меня им снабдите: за исключением завиральных обещаний извести целлюлит в 3 дня, которые не сбываются никогда и ни у кого, остальные тест-драйвы все равно очень субъективны. Мне не подошло — вам подойдет. Мне понравилось — вы скривитесь. Ну и так далее — нет одинаковых девушек с одинаковой кожей, есть завышенные ожидания, неправильное использование, и пмс никто не отменял. Сорри за отступление, это вовсе не значит, что тесты не нужны. Это просто значит, что они тоже не критерий.

В общем, предлагаю вам воспринимать то, написано ниже, не как догму, а как информацию к размышлению. Или просто как информацию: Benefit обзавелся новой и более-менее полноценной линией по уходу за кожей, которая появится в России с сентября, эксклюзивно в Л’Этуаль. Вся линия призвана обеспечивать кожу сиянием. (Правы мы были, объявляя сиянее новым skin-care-трендом, хехе!)

Слоган гласит — вы будете сиять так, что вам потребуется диммер. Диммер, как я уяснила со времен ремонта своей квартиры, это такая штука, которая регулирует яркость. Стоит, между прочим, как чугунный мост, который, похоже, у нас тут является теперь мерилом адского бабла 🙂  Тем, кто ремонт не делал и о диммерах не догадывается, смысл линии наглядно растолковывает рекламный вижуал. Он обещает, что через пару месяцев использования новой линии нам потребуется абажур. Веселенькая перспектива 🙂

В линии 8 средств. Сильно обещают линейку не расширять. Создавать очередной ликвидатор морщин или очередное анти-гравитационное средство с лифтинг-эффектом не собираются — это не их бенефит 🙂 Креативный директор марки Джулия Белл на вопрос о том, чего ждать и чего не ждать от Benefit в будущем, ответила так: «Два-три продукта, не более. Мы не хотим грузить девушек всеми этими «ночной», «дневной», «до 14-00», «после 14-00″… Мы полагаем, что у девушек и так проблем выше крыши, есть чем голову занять. Единственное, что могу сейчас сказать — мы работаем над новой супер-сывороткой. Так что она, скорее всего, будет».

(Тут следует короткое, но толстое Ps: мы с Юлей обе общались с этой милой Джулией. Так что в тексте встречаются ответы и на мои, и на Юлины вопросы. Правда, сличив две записи, я пришла к выводу, что мы умудрились задать Джулии почти и те же вопросы и — как следствие — получить одни и те же ответы. Вот оно, родство душ двух бьюти-инсайдеров, бравших интервью у одного и того же человека в один и тот же день, но в разное время:)

В линейку, таким образом, пока входят: три средства для увлажнения, три средства для очищения, крем для области вокруг глаз (1 шт), увлажняющий мист для лица (1 шт). Упаковка, хотя и имеет нечто общее с Benefit, тем не менее, явно другая. Баночки по большей части стеклянные. Крышки у всех из экологически-чистого-загадочного-для меня-материала, имитирующего пробку. Вопрос: «Почему не сохранили фирменный стиль Benefit полностью?» — ответ Джулии: «Потому что все-таки это средства по уходу, а не макияж. В макияже возможны любые глупости и шалости, так как это, в конечном счете, игра. Уход за кожей — это, в первую очередь, уход. Мы хотели сообщить, что это все всерьез.» Вопрос: «Почему не использовали реальную пробку?» — ответ Джулии: «Потому что у нас не было такой задачи. Benefit — это не история про country-side, не пасторальная история. Это абсолютно урбанистический бренд. А пробка к тому же не очень приятна на ощупь, вы не обращали внимание?» Обращали, кстати — действительно не очень приятно. Шершаво. Вопрос: «Но тем не менее, вы старались сохранить стиль Benefit в названиях средств, они по-прежнему забавные и говорящие?» Ответ Джулии: «Да, название — это половина нашего успеха. И мы старались эту половину не потерять. Названия должны были быть простыми, забавными, понятными. Крем для глаз — it’s potent! — и он действительно potent. Средство для снятия макияжа — remove it. И оно действительно remove».

Еще одно большое толстое Ps:  вот он, предельно точный ответ на вопрос, почему лингвистически-ориентированные девушки вроде нас с Мур так любят Benefit :)))

Далее читать стоит только тем, кому интересны подробности и кто любит буквы. Потому что, конечно, их тут многовато. Но и картинки и разговоры тоже будут — потому что, как говорила моя любимая Алиса из страны чудес, «книжка без картинок и разговоров — книжка неинтересная».

Вот, например, крем total moisture — тотальное увлажнение, то есть. Текстура — довольно легкая, если сравнивать с питательными кремами для лица, и довольно плотная, если сравнивать с легкими и легонькими кремами-гелями. Запах — фирменный запах всей линии, который мучительно мне что-то напоминает, но не хватает оперативной памяти, чтобы точно сказать, что. (Вопрос: «Вы пользуетесь кадрами LVMH, чтобы создать правильный запах?» — Ответ Джулии: «Конечно. Но это не люди из парфюмерного департамента, потому что запах в средствах по уходу должен уживаться и не вредить ингредиентам, которые отвечают за уход. Это невероятно сложная задача — найти такой запах. Когда я дала попробовать наши средства Франсуа Демаши, главному носу LVMH, он пришел в восторг и сказал, что это напоминает ему море, пляж и детство. Я была очень рада, очень.»)

Впитываемость  у крема — отличная. Просто мгновенная впитываемость. Вопрос: «По текстуре этот крем вполне может проходить под категорией «ночных». Однако вы его так не позиционируете. У вас в линейке вообще нет ночных и дневных средств. Почему?» — ответ Джулии: «Это не ночной крем в полном смысле этого слова. И нет, мы вообще не собираемся вводить ночной крем. Вы можете использовать его на ночь. Но также вы можете использовать его как дневной крем — зимой. В России, мне говорили, зима длится 8 месяцев, так что я подозреваю, у него есть все шансы стать бестселлером в России. А вообще девушки сейчас много путешествуют, мы меняем все, в том числе и часовые пояса — стоит ли так заморачиваться на тему «дневной-ночной»?»

Далее перед вами очищающая тройка — средство для снятия макияжа Remove it, скраб Refined Finish и пенка для умывания Foamingly Clean. Фишка Remove it — в том, что оно вообще не содержит масла. Для жирной кожи это архиважно, считает Джулия. У меня не жирная — верю на слово, но точно могу сказать, что желания умыться после умывания  этим средством у меня не возникло. А обычно возникает, да. Макияж снимает превосходно — это я так считаю после троекратного тест-драйва. Даже водостойкую тушь. Кстати, один из принципов benefit —  не заморачиваться на тему «средство для снятия макияжа с глаз» или «не с глаз». Если средство хорошо снимает макияж с глаз, с тональным средством оно как-нибудь справится.

Скраб и средство для умывания у меня, если честно, не проходили даже предварительный тест-драйв. Я только попробовала их на руке. Рука выглядит чууууудесТно :))

Далее — крем it’s potent для глаз. Он как раз тест-драйв прошел превосходно. То есть утром после его использования на ночь кожа вокруг глаз чувствовала себя очень прилично. А будучи нанесенным утром, он неплохо справился с ликвидацией отеков. Говорят, в Штатах он уже бестселлер, этот крем. Верю.

И, наконец, тройка игроков в категории увлажнение/сияние. Про крем см выше, остаются два нападающих — эмульсия triple performing spf 15 pa и увлажняющий лосьон Moisture prep. Эмульсия — это, собственно, оооочень легкий крем с spf. Для лета то, что доктор прописал. И очень приятный лосьон, выполняющий, по-моему, пока функции сыворотки — то есть его следует наносить до крема. В нем содержится гиалуроновая кислота, так что, если ооочень лень, то в принципе, можно больше ничего, наверное, и не наносить. Я попробовала — и убедилась, что кожа и так себя вполне неплохо чувствует. Но это, конечно, только от лени и вольнодумства. Ни от чего он не защитит и ничего не спасет. Просто приятная штука. Вопрос: «Что именно должно сподвигнуть кожу на то, чтобы она засияла? Есть разные способы заставить ее это сделать…» — ответ Джулии: «Увлажняющие компоненты. Увлажненная кожа сияет, обезвоженная — меркнет. Мы не даем лишних обещаний, но то, что обещаем, стараемся выполнять».

И, наконец, самое спорное — на мой взгляд — средство. Увлажняющий мист Ultra Radiance. Он приятен, спору нет. Но после того, как минувшим летом я заработала тотальную обезвоженность кожи только из-за того, что ежеминутно поливала себя термальными водами, я хочу всех предупредить в сотый раз: если вам так приятно себя орошать — орошайте, но помните, что после этого надо обязательно промокнуть лицо салфеткой. Иначе влага будет испаряться с поверхности кожи, заодно вытягивая из этой кожи остатки влаги — и вы получите то, что получила я. Хотя все это знала, конечно. Но — то лень, то салфетки нет под рукой, то надо руль крутить, и руки заняты.

И, наконец, парочка заключительных общеобразовательных вопросов-ответов:

«На какой возраст рассчитана линия?» — ответ Джулии: «На любой. Женщины в 60 лет тоже хотят иметь сияющую увлажненную кожу.»

«Кто ваши конкуренты?» — ответ Джулии: «Никто. Мы по-прежнему остаемся во-первых макияжным брендом, уходовым — только во-вторых, и соревноваться с марками, которые работают на этом поле, не собираемся. Мы просто предлагаем хорошие средства, реально обеспечивающие сияние лица. К чему относится сияние — к макияжу или к уходу — это философский вопрос. Предлагаем решать проблему комплексно.»

«В большинство средств, обеспечивающих немедленный результат, входит силикон. А в Benefit?» — ответ Джулии: «Нет. Не входит.»

«А средства для тела вы выпускать не собираетесь?» — ответ Джулии: «Вы слишком проницательны!»

Ну и, напоследок, вечно животрепещущий вопрос про цены. Они будут находиться в пределах 25$ — 55$ за баночку. Так обещано. Ждем в продаже в сентябре.

Подпишитесь
на нашу рассылку
и участвуйте
в ежемесячном розыгрыше
бьюти-средств
(Пока оценок нет)
Загрузка...
25
25
Подписка на еженедельную рассылку
Читайте также
Спецпроект
Комментарии
25
Комментировать
time4beauty
27 мая, 2011 at 08:17
Видели, пробовали, не впечатлились :)

Я искала эти баночки с того самого времени, как о них заговорили для ненашенского рынка. Нашла. Потрогала. Пробники там и все такое. Мило, не вредит, супер результатов тоже не дает. Безусловно найдет своих поклонников, но так и не станет самой сильной или одной из сильных сторон Benefit (imho). Макияж им удается лучше. Боюсь, что и средствами для тела они меня не удивят. Хотя нет, у них уже есть кое-что, и о нем я скоро напишу :)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Yulia (-> time4beauty)
27 мая, 2011 at 12:29
Ты знаешь, я ведь спрашивала их - они особого упора на эту линию делать не будут, ожидают, что она составит в совокупности процентов 10 от их продаж. А средства сами по себе неплохи, когда тебе нужно качественное увлажнение. Ну а если нужно что-то еще - тогда понятное дело, ты пойдешь еще куда-то. Их идеология - все должно быть очень просто. Ты просто захотела крем, пришла и ни о чем не думаю (ни о типе кожи, ни о возрасте) его купила. И скорее всего он сильно не разочарует.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va
27 мая, 2011 at 08:44
Даш а какие могут быть супер результаты после "потрогала, пробники там и все такое!?)
ответить
Заполните все поля
Отправить
time4beauty (-> Ya-z-va)
27 мая, 2011 at 10:56
Если средства хватает на 1-2 недели, то очень даже можно понять, будешь ты им пользоваться или нет. Например, на ночную сыворотку Kiehl's я начала молиться после 2го использования, а сейчас готова приносить ей человеческие жертвы :)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Yulia (-> Ya-z-va)
27 мая, 2011 at 12:31
Мне кажется, тут история не про результаты, хотя они очень хвастались цифрами исследований, а про удовольствие и отсутствие заморочек :)
ответить
Заполните все поля
Отправить
time4beauty (-> Yulia)
27 мая, 2011 at 13:02
Вот по этому поводу тоже ничего не обычного)))

Нет, что вы, я люблю Benefit. Но не за эти баночки. Возможно их ящик у меня на пороге и заставит меня передумать, но пока что буду равнодушно проходить мимо %)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> time4beauty)
27 мая, 2011 at 17:20
не надо жертв!))) Килс очень человеколюбивая марка))) но в данном случае (да и вообще) сравнения, мне кажется, не то чтобы уместны. это совсем другая история, бенефит продолжает осваивать макияжную территорию, как правильно сказала Юля. Но вот средство для снятия этого самого макияжа им отлично удалось)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
time4beauty (-> Ya-z-va)
27 мая, 2011 at 17:36
Средство попробую, я новый Benefit посмотрела не весь. А что касается сравнений - лезешь на чужую територию? Соответствуй! Да, я злая:)

На самом деле уход как уход. Может быть я стала слишком требовательна. Но его так нахваливали, так нахваливали. не только ты - их ПР, ананосы в инете, консы в магазине и т.д. У многих марок есть что-то свое особенное и что-то "а пусть будет". Вот мне пока что кажется, что уход для Benefit - это из серии "а пусть будет", завернутое в красивую обертку.

Опять-таки. Пока у меня нет ящика средств для долгосрочных разбирательств (да-да, я из тех кто не любит про уход писать на основании пробников), не готова сменить гнев на милость.
ответить
Заполните все поля
Отправить
time4beauty (-> Ya-z-va)
27 мая, 2011 at 17:37
Кстати, а Килс - бьютиблогеролюбивая марка? :)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> time4beauty)
27 мая, 2011 at 18:36
боюсь что средства ящиками ни те ни другие не рассылают, если ты блогеролюбивость в этом смысле видишь)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
time4beauty (-> Ya-z-va)
28 мая, 2011 at 01:21
Ящиками - это образно. Просто обнаружила, что не все купила, что хотела попробовать. А в места продажи Kiehls поеду нескоро(((
ответить
Заполните все поля
Отправить
Exquise_T
27 мая, 2011 at 10:27
Какие мимимишные банки!!!)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
skromni
27 мая, 2011 at 11:54
=)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ольга
27 мая, 2011 at 12:41
Скраб и средство для умывания в стеклянной бутылке? Ох, предвижу проблемы
ответить
Заполните все поля
Отправить
Yulia (-> Ольга)
27 мая, 2011 at 12:57
Нет, эти не в стеклянной, эти в пластике
ответить
Заполните все поля
Отправить
Лидия (-> Yulia)
23 сентября, 2015 at 17:53
Скажите, а что вообще по-настоящему стоит брать у Бенефит? Какие средства достойны звания маст-хэв и займут почётное место в любой косметички?
Давно хочу что-нибудь попробовать у этой марки, засматриваюсь на яркую упаковку, но пока ни на что не решилась. С чего начать, чтобы не прогадать?

И ещё. Пупа в прошлогодней (?) коллекции выпустила универсальное средство а-ля румяна-тени-мелок для волос, в двух оттенках: розовый и персик. Это была летняя лимитка, и её, по-видимому, разобрали, потому что у себя в городе я не могу найти розовый... персиковый остался, а розового нет! Мне он нужен именно как мелок для волос: потрясающе смотрится, держится, не осыпается и не сушит, в отличие непосредственно от мелков некоторых фирм! Скажите, у какой ещё марки есть подобный продукт? Не верю, что Пупа так удачно соригинальничали, и это только их изобретение.
ответить
Заполните все поля
Отправить
irinapepper
27 мая, 2011 at 22:30
Benefit люблю....с удовольствием бы попробовала уход..тем более в такой упаковке
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> irinapepper)
27 мая, 2011 at 23:36
irinapepper, попробуйте, мне будет интересно узнать ваше мнение)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Fierce and Cute
28 мая, 2011 at 14:09
ох, ну, вы меня успокоили, девушки ) теперь хочется попробовать скорее!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Fierce and Cute)
29 мая, 2011 at 14:13
Мур, ну это только первое впечатление, а оно как известно бывает обманчивым - правда, бывает и нет. у меня, знаешь ли, есть одно достоинство, граничащее с идиотизмом:) - я думаю о людях и банках априори хорошо, пока мне не дали повода убедиться в обратном)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Fierce and Cute (-> Ya-z-va)
29 мая, 2011 at 15:29
я тоже. особенно о банках, признаться :р
ответить
Заполните все поля
Отправить
i-am-4eremuha
28 мая, 2011 at 22:17
Ммм, какая интересная статья!))
Я бы из всего навскидку попробовала крем для глаз и увлажняющий крем)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> i-am-4eremuha)
29 мая, 2011 at 14:14
спасибо! попробуете - не забудьте нам сообщить :)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Alba
6 сентября, 2011 at 15:51
Пока по описанию мне все понравилось. Если будет возможность изучить состав и раздобыть пробников - с удовольствием протестирую.
Особенно заинтересовали средство для умывания, простой крем для лица и крем для век.

Дизайн - отдельная песня. Очень классный)
ответить
Заполните все поля
Отправить
mari
1 октября, 2013 at 14:57
Для девушек которые не замечают необычности марки обычно не подходят компоненты находящиеся в составе!...я пользуюсь этим уходом давольно давно у меня есть все этой марки...ни за что не променяю...уникальная текстура,больше натуральных компонентов в составечем в других марках...за 2 недели применения ухода кожа преобразилась если применять ее как положено,у меня кожа супер сухая и тусклый цвет лица...сейчас кожа наполненная жизни и теперь я просьо поддерживаю уход...декоративная косметика тоже уникальна...если кто еще не позналвсе прелести марки тот многое потерял...возможно просто кто то гонится за брендом нежели за качеством!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Заполните все поля
Отправить
Новые комментарии приходят по электронной почте.
Архив