Тональные средства, которые не оставляют следов? Тест-драйв на стойкость.
В попытках найти тональное средство, которое не оставляет следов на одежде, Лена Коренькова протестировала 10 кремов и испачкала 10 белых маек. И заодно попробовала выяснить, что на самом деле скрывается за маркетинговым клеймом «стойкий тональный».
Лично я отношусь к категории средств «устойчивые тональные» с таким же доверием, как великий комбинатор Остап Бендер — к прокурору. Во-первых, они все кажутся мне безжизненно плотными. Во-вторых, я искренне не представляю, кому и для чего они нужны. Тем, кто в 7 утра вышел из дома и вернулся в 23:00? Окей, допустим, но какой там цемент должен быть в составе, чтобы спустя одиннадцать часов лицо выглядело так же идеально? И сколько в таком режиме выдержит кожа? Допустим, для съемок под софитами или проливным дождем lasting foundation действительно могут пригодиться. Но если вы не Кейт Мосс и в вашем расписании не значатся съемки у Марио Тестино — так ли они вам нужны?
Чтобы развеять миф о том, что стойкие тональные крема, отзывы о которых положительные, необходимы нам всем и всегда (а также то, что клеймо lasting foundation всегда гарантирует повышенную стойкость), я выбрала десять тональных средств.
Шесть из них позиционируют себя как «особо устойчивые», четыре — как обычные. Два месяца я тестировала их от рассвета до заката и оценивала стойкость каждого, прикладывая щеки к мобильному телефону и надевая и снимая белую майку (причем проделывая это и сразу после нанесения тона, и в течение дня).
Тональные, заявленные, как стойкие:
- Diorskin Forever, Dior;
- Studio Skin 15 Hour Wear Hydrating Foundation, Smashbox;
- Teint Haute Tenue+, Clarins;
- Tenue de Perfection, Guerlain;
- Lasting Performance, Max Factor;
- Affinitone 24 часа стойкости, Maybelline.
Тональные, стойкость которых не акцентируется производителями специально:
- Perfect Luminous Liquid Foundation, Dolce & Gabbana;
- Vitalumiere Aqua, Chanel;
- Luminous Silk Foundation, Giorgio Armani;
- Nude Magique, L’Oréal Paris.
Попутно я тестировала и другие их характеристики: степень маскировки, укрывистость, комфорт и прочие детали, от которых зависит решение «брать — не брать», «мое — не мое».
Diorskin Forever, Dior
Разводы на телефоне, оставленные всеми тональными выглядят плюс-минус вот так.
Стойкость: оставляет отпечатки и на майке, и на экране телефона. В течение дня смотрится презентабельно, с лица не «сползает», поэтому звание «стойкий», в целом, заслужено.
Общие впечатления: текстура вязкая и напоминает пластилин. Чтобы лег без полос, требуется либо спонж, либо плотно набитая кисть-копытце. Особенно плохо усаживается около крыльев носа. Категорически противопоказан тем, у кого расширенные поры и шелушения. Без спецэффектов в виде румян, скульптора и хайлайтера, не обойтись: лицо будет плоским. Ходить в таком креме каждый день мне было бы некомфортно. Его предназначение — вечерние выходы, когда вас прежде всего волнует, как вы выглядите при искусственном освещении, и когда на вас, скажем, вишневые губы, предполагающие, что тон лица должен быть идеальным.
Цена: около 1600 руб.
Studio Skin 15 Hour Wear Hydrating Foundation, Smashbox
Стойкость: очень достойная. На майке отпечатывается незначительно: если не прижиматься к ней плотно, как к плечу любимого МЧ, может и вовсе пронести. Даже на экране мобильного следов почти не оставляет. На коже тоже живуч, хорошо держится и не дает пробиться жирному блеску.
Общие впечатления: легкий, но эластичный, примерно как ткани-стрейч. Хорошо растягивается кистью. Маскирует всё, что нужно (кроме особо выдающихся покраснений), и при этом не выглядит безжизненной маской. Только, черт возьми, настолько не любит шелушения, что является для них полным противопоказанием. Особого увлажнения я не заметила, зато заметила матирующий эффект. Жирный плюс: в составе нет масел. Оставлю его на лето — если на лице не будет никаких шелушений, буду носить с удовольствием.
Цена: около 1500 руб.
Teint Haute Tenue+, Clarins
Стойкость: на телефоне отпечатывается, но не критично. А вот на майке — очень критично, прямо-таки от души((. К обеду начинает проваливаться в поры. Так что обещанные 18 часов стойкости — это почти Кир Булычев. То есть фантастика.
Общие впечатления: вязкий и тягучий. Сразу понятно, что наносишь тон, который заявляется именно как стойкий. Поначалу кажется плотным, но через 7-10 минут усаживается и подстраивается по цвету. На лице, если приглядываться, заметен, но не критично. Меня это не напрягало. Финиш матовый, бархатистый. Есть SPF 15.
Цитата из релиза звучит забавно: «растительный микропластырь Micropatch Vegetal обеспечивает коже оптимальное питание и увлажнение в течение всего дня». Мне неведома сила микропластыря, но Haute Tenue и правда приятен коже, пожалуй, больше всех остальных (мог бы сравниться с Dolce & Gabbana, но тот больше увлажняет, а этот — мягкий, как свитер, если вы понимаете, о чем я-)
Цена: около 2000 руб.
Tenue de Perfection, Guerlain
Общие впечатления: не поклонница этого тонального крема, хотя Юле он нравится. Он густой и быстро схватывается. Чтобы не было пятен и полос, растушевывать нужно быстро. После впитывания на коже остается цвет без текстуры. С одной стороны, это хорошо — выравнивание тона есть, эффекта присутствия — нет (ощути разницу после стойких вязких тянучек:) С другой стороны, не выравнивает рельеф и как-то умудряется даже «усугубить» его. Если, по любимому сценарию маркетологов, накрасить только одну половину лица, поры будут бросаться в глаза на той, где тональный крем. Почему — не понимаю.
Укрывистость средняя. Финиш полуматовый, очень красивый — но, увы, до того момента, как появится жирный блеск, а с этим тоном он появляется быстрее обычного.
В общем, понимаю, почему интернет-сообщество поделилось на тех, кто обожает этот тон и никаких денег на него не жалеет, и тех, кто рыдает от обиды и разочарования. Для нормальной кожи он, наверное, прекрасен. Для той, которая склонна к жирности, пориста и с морщинками… ох, ничего личного-)
Цена: около 2400 руб.
Lasting Performance, Max Factor
Стойкость: увы, на майке отпечатывается:) На лице держится не хуже и не лучше любого среднестатистического тонального.
Общие впечатления: если бы этот крем принимал участие в нашем слепом тестировании, думаю, был бы распознан, как «люкс». На лице выглядит немногим хуже моего любимого Chanel Vitalumiere Aqua: тот же влажно-матовый финиш, и никаких «дополнительных» шелушений. Наносить можно просто пальцами, не надо выполнять три притопа, три прихлопа кистями — я это обожаю и обычно стараюсь выбирать только такие.
Если не знать, что Lasting Performance стойкий — можно этого и не заподозрить. Но моя единственная претензия даже не в этом. Он т.е.м.н.е.е.т. За полдня на полтора оттенка — легко. Можно, конечно, щедро обмазаться праймером, но все равно это не айс. Надеюсь, это моя личная несовместимость с этим кремом, а не всеобщее правило.
Цена: около 500 руб.
Affinitone 24 часа стойкости, Maybelline
Общие впечатления: тестирование Maybelline оказалось очень коротким. В первый же же вечер я его сняла и увидела, как думаете, что? Воспаления. Как и много лет назад с обычным Affinitone. Эх, хоть что-то в мире не меняется)) Но да, это как раз моя личная особенность. По сути: текстура у него средней плотности и покрытия, не слишком вязкая. Наносить надо тончайшим слоем, ни в коем случае не пальцами. Если быть умеренным и хорошенько растушевывать кистью — выглядит прилично. Не плоско-матово, натурально. Правда, зачем эти старания, если тон со временем желтеет и концентрируется в складочках, не представляю.
Цена: около 400 руб.
Perfect Luminous Liquid Foundation, Dolce & Gabbana
Стойкость: уже интереснее. Отпечаток остается, только если вытереть лицо майкой, как полотенцем. Зато к экрану телефона просто прилипает ((. Поздно вечером выглядит не хуже, а то и лучше заявленных стойких тональных, в жару — в том числе.
Общие впечатления: восторженные. В этом тональном есть все — и ощутимое увлажнение, и маскировка, и выравнивание рельефа, и натуральный не слишком сияющий финиш. Стойкость — устойчивее устойчивых тональных) Даже не знаю, что еще сказать. Как закончится — куплю еще раз.
Цена: около 2600 руб.
Vitalumiere Aqua, Chanel
Стойкость: на майке почти не отпчатывается! (Сама удивляюсь!) Отлично выглядит вечером.
Общие впечатления: люблю не меньше, а может даже больше, чем Dolce & Gabbana, флакончик уже полупуст. Очень легкий и жидкий, распределять можно пальцами, как обычный увлажнющий крем. Не ощущается на коже, никуда не забивается и не желтеет, поэтому вечером не страшно смотреть в зеркало. Это именно та стойкость, которую я жду на каждый день.
Кроющая способность — как у кружевного белья, надетого на голое тело. Но этого на удивление достаточно, чтобы не желать большего. В общем, самый универсальный и легкий в употреблении тон, к тому же в малюсеньком легком тюбике. Стекло Guerlain с собой так не потаскаешь-) Искренне рекомендую.
Цена: около 2400 руб.
Luminous Silk Foundation, Giorgio Armani
Стойкость: увы. Прилипает к экрану телефона и отпечатывается на ткани, что со словом «стойкость», считаю, как-то не очень соотносится.
Общие впечатления: все, что я думаю о Luminous Silk, можно прочитать здесь. Если коротко — не впечатлил. Сияющий финиш на моем лице превращается в жирный блеск и выявляет недостатки рельефа. На дневном свете и на коже, склонной к акне, лучше этого не видеть.
Цена: около 2600 руб.
Nude Magique, L’oreal Paris
Стойкость: думала, на ткани следов не оставит. Увы, оставил — и сильные. Со временем предательски исчезает, и кожа блестит (в составе спирт).
Общие впечатления: тональная водичка, легче, прозрачнее и маслянистей, чем Maestro Armani. Дает оттенок, но оставляет кожу «голой». Не маскирует от слова «совсем» (покажите мне людей, кому хватает такого выравнивания — завидую!). Наверное, идеален на нормальной или комбинированной коже без явных недостатков, которой достачно чуть-чуть освежить тон. Для меня единственный плюс — классный бутылек. В отзывах часто пишут, что ему не хватает дозатора, тон норовит утечь с руки и испачкать одежду. Но с текстурой «пудра в масле» ему подошла бы разве что пипетка, а это уже другая ценовая категория.
Цена: около 450 руб.
Выводы: революции не случилось. На практике стойкие тональные оказались не устойчивее обычных, при том, что на коже в подавляющем большинстве выглядят хуже. Вопрос, в чем смысл обещанной стойкости +5 часов, если почти сразу после нанесения тон хочется смыть, так и остался для меня открытым.
Майку так или иначе пачкают все. Но в какой степени — зависит не от текстуры и даже не от бренда, а от состояния кожи. Чем она жирнее — тем сильнее отпечатывается крем. Когда я перешла на уход Ultraceuticals, тест пришлось повторять заново, и в этот раз майка оказывалась чище, чем в первый раз.
В итоге, мой выбор — Dolce & Gabbana, Chanel и, возможно, Smashbox. Думаю, они достаточно универсальны, чтобы понравиться разным типам и состояниям кожи.
Я тестировала недолго, просто вдумчиво))
Читайте также:
Какой водостойкий макияж самый водостойкий? Тест-драйв
Масс-маркет или люкс? Слепой тест тональнных
Средства для волос с эффектом anti-frizz. Какие выдержат дождь и снег?
(10 оценок, среднее: 4,40 из 5)
Загрузка...
Комментировать
59
