Chanel головного мозга и тяжелый люкс, без которого нам не жить

Макияж
IMG_8845
IMG_8845
Несколько месяцев на бьюти-диете, исключающей использование средств дороже 1200 и даже 700 рублей, позволили понять, без каких румян, помад и теней категории «люкс» нам действительно сложно прожить.

За последние полгода на низкобюджетной диете побывали почти все бьютиинсайдеры. Время от времени их терпение кончалось, и в рабочий чатик сыпались жалобные стоны — «не могу больше без Шанели!» А также обвинения в адрес коллег, не участвовавших в эксперименте — мол, они-то совершенно не понимают, каково это сидеть на гречке с кефиром, когда под носом лежат эклеры с шампанским.

Вот, например, такие эклеры… Эх!

IMG_8841

В ходе эксперимента мы перелопатили сотни бюджетных средств, — и да, обнаружили-таки среди них десяток бриллиантов. Но также выяснили, что незаменимые люди тени, помады, румяна и тональные кремы-таки существуют. Причем у каждого они, разумеется, свои.


Лена

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Мне остро не хватало моего (довольно обширного, да) гардероба тональных кремов: матового Giorgio Armani Power Fabric (потолще) и Chanel Perfection Lumiere Velvet (потоньше), сияющих Chanel Vitalumiere Aqua и Estee Lauder Nude. Можно делать один и тот же мейк, но кожа каждый день чуть-чуть отличается от вчерашней. Сегодня лучше, завтра хуже. Поэтому тональные требуются разные. Собрать такой же состав в бюджетном сегменте у меня так и не вышло.

И еще несколько средств, аналогов которым я не нашла.

Гель для бровей Tom Ford (считаю, в «люксе» ему тоже нет равных), палетка бронзеров Sisley Phyto-Touche, лайнер Little Black Liner, Estee Lauder, кремовые тени Eye Tint, Giorgio Armani, румяна-стик Les Beiges Blush, Chanel (оттенок №23 – исключительный!), хайлайтер Hot Sand, Narsконсилеры La Mer и Nars. 

Ну и, конечно, кисти. Без AnnBeauty  B1, B7 и B9 я бы, наверное, не сделала вообще никакой макияж.


Маша

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Пора признаться — я косметический аскет. Могу обходиться малым количеством косметики. Не умру без румян и десятой помады. Видимо, поэтому долгое время этот проект не вызывал у меня бурных эмоций. Ну накрашусь я всем этим, ну, что-то будет ок, а что-то не очень. Ну, нет подходящего средства для губ, обойдусь без него. Примерно так я держалась месяц.

Однако ж, накрыло меня после недельного отпуска, в котором я слегка загорела. Никогда не думала, что буду так скучать по Chanel. Чес-слово, все стоны Яны З. на эту тему всегда считала творческим преувеличением. А тут вспомнила, как чудеснейше на загар ложится мой любимый тон Vitalumiere — полупрозрачный и дающий такую нежную подсветку, что мммм.. Где?! Где все бюджетные тональные, которые могут повторить этот магический трюк? Почему с ними у меня просто нормальная кожа, а с Chanel — волшебная?!

Chanel

И — понеслось. Оказалось, мне также жизненно необходимы тени Ombre Premiere, Chanel оттенок №14, в которых уже приличная дырка, потому что обычно я пользуюсь ими через день. А еще оранжевые Clarins из палетки, что была в летней коллекции 2017 Hale d’Ete. И румяна Benefit Galifornia верните! И помадку Miss Sicily, Dolce & Gabbana имени меня очень хочется.

Без остального я как-нибудь продержусь. Но вот без этого — можно, конечно, жить, но, как говорит дорогой главред Яна З., зачем?


Ира

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Есть каждый день черную икру не только полезно, но и вредно. Это я поняла сразу, как только начался этот эксперимент. Если бы я не сидела годами на Chanel Perfection Lumiere Velvet, устойчивый тональный «Арт-Визаж» за три сотни с небольшим мог бы показаться мне сокровищем. С другой стороны, я уже пару лет считаю лучшей помаду для бровей Pupa, — но, может, только потому ли, что до сих пор не пробовала АВН? Или радуюсь кистям Manly Pro — потому, что не держала в руках кисти Annbeauty?

Так или иначе, я все сильнее убеждаюсь: применительно к масс-маркету я чаще всего использую слова «хорошо/достойно». А словосочетнание «идеально подходит» — про люкс.

Chanel Perfection Lumiere Velvet

И всего своего идеально подходящего мне как раз и не хватает, вот сюрприз-то:)

Тут и уже упомянутый флюид Chanel, и тон Synchro Skin Glow, Shiseido. тушь Le Volume, Chanel. Палетка теней Naked 2 Basics, Urban Decay. Подводка Inkstroke Eyeliner, Shiseido. Блески для губ Chanel.

И речь даже не о том, что это уникальные средства. А о том, что мне нравится процесс их использования. Наверное, если бы макияж был для меня способом самовыражения, я бы рассуждала иначе. Но для меня он (да, скучно, зато честно) — это про «скрыть недостатки, подчеркнуть достоинства и получить удовольствие». А для разнообразия достаточно десятка бюджетных ярких помад с разными финишами-) Уж с ними-то в масс-маркете сложно промахнуться.


Настя

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Моя основная проблема с бюджеткой — мне невесело ей краситься. Во-первых — баночки: ну они же в большинстве своем некрасивые, иногда даже страшненькие. Например, упаковка помады Chanel —  черный пластик, у помады Kiss — тоже. Вроде одинаково, а качество разное. И если первую я могу неделями таскать в сумке, и ей ничего не делается, то вторая умудрилась как-то затереться за полдня в косметичке. Или прозрачный пластик MAC — и прозрачный пластик Essenсe — это два разных прозрачных пластика, увы.

Возможно, дело еще и в пропорциях. До эксперимента я почти постоянно пользовалась скульптором Estrade, и этот хлипкий зацарапанный кружок меня не смущал. То есть, если из 100 средств у тебя 15 страшненьких баночек — это ок, а если все 100 — то уже некрасиво.

И еще. Вот Юля писала, что не бывает идеального тонального, а у меня он есть — Guerlain Tenue de Perfection. Он делает все, что обещают новинки этого года: «стойкое плотное покрытие без эффекта маски». Вообще, тональный крем с высокой маскировкой, который держится целый день и подходит для сухой кожи, сложно найти, а не только в категории до 700 рублей. Скучала по нему истово.

guerlain-tenue-de-perfection-closeup

Скучала по палетке Urban Decay Vice 2. Если я не знаю, чем накраситься, я просто беру ее, и там обязательно найдется что-то подходящее. Еще скучала по глиттерам и дуохромам с предсказуемым поведением: тут вне конкуренции Urban Decay Moondust и блестящий сектор из палетки Tom Ford Sahara Haze (как я понимаю, ее сняли с производства).

Кстати, отлучение от паучьей туши Tom Ford Spike Lash Mascara тоже было весьма болезненным.

Подходящей увлажняющей базы под макияж в бюджетке я так и не нашла, так что очень ждала, когда смогу вернуться к своим любимым Make Up For Ever Skin Booster Ultra HD и Illamasqua Hydra Veil. Также не обнаружились аналога пудры Chanel Les Beiges, по которой я страдала, мне кажется, в каждой серии эксперимента. Но, справедливости ради, аналогов ей я не знаю даже в люксе/профе.

Основной вывод, который я сделала, — накраситься прилично можно чем угодно: хоть тенями за 5 тыщ пыщ, хоть за 84 рубля (или сколько там стоят Estrade).

Другой вопрос — получить удовольствие. Вот с этим засада.


Юля

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

А я вот вспоминаю масс-маркет, каким он был в мои школьные и даже институтские годы. За последние десять лет явно выросло и качество продуктов, и разнообразие оттенков. И со всем этим очень интересно разбираться -)

Когда мы только начинали проект, моя кожа была не в очень хорошем состоянии, а синяки под глазами размерами и глубиной наводили на мысли о пороке сердца. Поэтому первый месяц мне было непросто — подобрать тональный крем под проблемную кожу задача ого-го какая сложная, и не важно, о каком сегменте речь. Люкс и проф (а я нежно любила La Mer, MAC, Smashbox, Hourglass) выигрывают потому, что дают необходимое сглаживание текстуры, которое практически ни один тон из масс-маркета почему-то дать не может. Силиконы слишком дорогие для этого? Не знаю.

О ситуации с консилерами я уже не раз писала — в масс-маркете они все слабой кроющей способности, жиденькие и легонькие. Замаскировать ими серьезную синеву не стоит даже и пытаться. Спасение ждет только в профе (привет, Nyx) и с недавних пор — у Pupa (спасибо за коллекцию консилеров, ребята!). До них я каждое утро немного страдала, вспоминая Nars.

nars-concealers

Если проводить аналогию с гардеробом, тон и консилер — это база, и с ней в масс-маркете тяжелее, чем в сегментах подороже.

А вот все остальное в бюджетном сегменте можно найти. Тени — да, не всегда ровное качество, не все хорошо пигментированы, не всегда интересные оттенок — но все же найти можно даже то, что так люблю я (матовость, нюдовость, хорошая цветопередача). Помады — вообще без проблем. Тушь — аналогично. Карандаши — ну разве что вы фанат какого-нибудь уникального-бордового-которого-ни-у-кого-больше-нет. Чуть сложнее с румянами — аналога любимым Benefit Hervana я не нашла; но нашла много всего другого. Хайлайтеры? Да даже мелкого помола найдутся, если покопаться.

benefit-hervana

Пожалуй, необходимость найти время и силы, чтобы покопаться (в интернете и в магазине) — главная проблема с бьюти-покупками. И она, с одной стороны, не зависит от сегмента (покупая тон за 7000 рублей, ты тоже захочешь сначала прочитать на него отзывы). А с другой, отзывы на масс-маркет могут быть обманчивы: очень важно, кто их пишет и что он пробовал до этого.

В итоге к середине проекта я уже ни по чему не скучала. Наоборот — история с бюджеткой раздвинула мои горизонты. Заставила краситься каждый день. Заставила краситься каждый день по-новому. Заставила понять, что я люблю, что я ищу, что мне нравится — и как я все это оцениваю.

Поэтому — нет, я ни о чем не жалею. Совсем!


 

(28 голос., в среднем: 4,75 из 5)
Загрузка...




45 комментариев

Добавить
  1. Ольга

    Юля, а какие консилеры пупа Вам так сильно понравились? Тоже хочу попробовать тот что в шайбе и с кистью. Как думаете, подойдут нормальной коже для маскировки пятнышек постакне и чтобы освежить зону под глазами на бегу?

    • елена

      я не Юля, )) но в шайбе хороший консилер Becca.

      • Ольга

        Спасибо! Обязательно потестирую. Но не хочется тратить много денег на средство, нужное мне несколько раз в месяц.

        • О.

          Becca это не консилер, а блестящий жирный воск под глаза, который блестит розовым оттенком и лежит липким слоем на коже, все на этом. Если кожа не ярко-розовая, то он еще и по оттенку не подойдет. А маскировать он в принципе не способен, нечем, он прозрачный.

      • мария

        Плюсую к Весса. Отличнейший

    • Maria

      Ольга, я тоже не Юля, но мне понравился который у них в линейке спорт — держится намертво и перекрывает синеву хорошо. только с оттенком бы повезло

  2. Katrinka

    Лена на фотке просто ВАУ! Блестящий чёрный плащ на голое тело…
    И не надо рассказывать, что в таком виде Вы изначально в магазин собирались, ни за что не поверю! Наверняка забежали по дороге в куда как более интересное место…
    Подарите эту фотку любимому 😉

  3. Диана

    Подскажите, пожалуйста, а касательно средств для бровей, вы не пробовали цветной гель от Nars? Слышала тонны хвалебных и восторженных отзывов, но стоит ли ради них слезать с Pupa или ABH?))

    • Ирина

      Я пробовала Nars в темном оттенке, он супер для прокрашивается волосков и кожи, но в первый месяц использования очень мажет. Сейчас МАС, он мне нравится больше

      • Оля

        Вклинюсь в обсуждение средств для бровей. Купила МАС маркер (новый, который с пудрой на одном конце и «подводкой» на другом) — и боже мой, это лучшее, что случалось с моими бровями! Вот тут действительно нет аналогов в массе, в этом уверена.

    • Дарья

      У меня в самом темном оттенке — Киншаса. Сейчас пошел, наверное, 6 месяц использования, и теперь он — идеальный. До этого мазал, чуть расслабишься — пятно на коже. У меня свои волоски достаточно темные и густые, и я не люблю прям брови-брови, поэтому искала больше средство для укладки. Но он добавляет и цвета, и текстуры бровям. Фиксирует неплохо, но не намертво. В общем, я довольна, и в мой естественный макияж он встраивается

  4. Kitaika

    «побывали почти бьютиинсайдеры»

  5. Татьяна

    Какой хороший пост! Мы тоже скучали по люксовым обзорам:)
    Лена, тональные La Mer и Tom Ford вышли из списка любимчиков?

  6. Екатерина

    Насущный вопрос к шанелеманьякам — а где-нибудь можно приобрести масло HUILE DE JASMIN?

  7. Окс

    Не сделать никакой вообще макияж без дорогих кистей? Звучит немного непрофессионально для бьютиинсайдера, мне кажется. И уверена, что только у единичных средств нет аналогов, другой вопрос что просто не хочется, как грица, менять любимых на доступных)

    • Anna

      Я тоже так раньше думала. Покупала бюджетные, есть MAC и MUF. А потом купила Хакуходо. У них на заводе делают Тома Форда и Энн Бьюти. Купила белку, гулять, так гулять. И все. Совсем все. Не могу смотреть не бюджет. Мне колет. Просто выкинула. Это просто надо почувствовать. Есть вещи, которые, да, реально можно заменить. Мне, например, нравится тушь Лореаль. На мне не хуже, чем Шанель или Диор. Но кисти…это же рабочий инструмент.

      • Окс

        Да я верю, что эти кисти разительно лучше, красивее, функциональнее и приятнее. Или помада того самого оттенка украшает в сто раз сильнее, а тушь не склеивает, вот мамой клянусь, совсем!)) И если есть возможность и желание- надо пользоваться таким. Но я не понимаю, скорее, культа, типа — КААААК МОЖНО БЕЗ ЭТОГО?

        • Anna

          На работу можно дойти пешком, можно на велосипеде, можно на копейке, а можно на Мерседесе. Это только ваше решение, как вы будите добираться.
          Если вы когда-нибудь рисовали красками, вы должны знать, что такое хорошее кисти, и что такое г.
          Я пишу только про кисти. Остальное можно заменить.
          Но … надо понимать, что в более дорогих средствах — более дорогие ингредиенты. Итог, если вы — аллергик (я — да), кожа жирная, с высыпаниями, шелушениями и всеми прелестями жизни, поневоле задумаешься, что на себя мажешь. Я про себя.

          • Окс

            Забавно то, что я как раз много рисую и согласна, что кисти очень, принципиально важны в этом деле))) И кисти для макияжа принципиально важно очень малому проценту женщин, которые красятся, даже если они используют не руби роуз, а последние коллекции. Тут я думаю, каждому своё) В макияже я почти не использую кисти, кстати. Про ингредиенты- согласна, хотя и не полностью. И рисковать многолетней борьбой (привет, акне!) из интересна потестить что- нибудь «этакое» не очень хочу, и покупаю проверенные, далеко не бюджетные вещи. И точно так же допускаю, что в массе нашлись бы аналоги моим любимым средствам. И да, задумываться о том, что на себя мажешь надо не только аллергикам, но и обладательницам фарфоровой кожи. И это тоже всего лишь моё мнение

        • Anna

          Ну так я тоже свое высказываю. У меня небольшая косметичка как раз проверенных средств. Потому что жалко кожу всеми этими экспериментами. Макияж — макияжу рознь. У меня это тени — кисти, карандаш для глаз, пудра — кисти, бронзатор — кисти, румяна — кисти, хайлайтер — кисти, тушь, брови — тоже кистью тени, губы и тушь. В общем, кистей много получается. Моя сестра красит глаза: тушь + подводка-фломастер, блеск для губ и все. Ей кисти не к чему. Все зависит от макияжа. У меня много, согласна. Но если я реально использую в макияже кисти — значит мне нужны самые лучшие. Тут вопрос исвользование того или иного средства. Согласна, что многие продукты можно найти в масс-маркете. По-хорошему, чтобы накраситься тенями ТФ не обязателен. Но, блин, как же они (тени) хороши.

        • Полина

          @ОКС если вы много рисуете, но наверное знаете, что кисти сами за вас не нарисуют. Шедевр не зависит от кисти. И мастеру достаточно любого подручного средства, хоть гвоздика, хоть пальца.

    • Аля

      )))) Микеланджело не рисовал кистями Хакуходо)) а Лиза Элдридж , мне кажется, вообще чем угодно сделает мэйк. Кто на улице правильно ответит, чья на вас помада или какой кистью вы пудру наносили? Есть надобность-покупайте. Сейчас такое колличество кистей, просто потому, что это еще одна статья дохода для компаний. У меня их 6))) часто пользуюсь только для румян и пудры.

      • Anna

        Я не визажист и не художник. Из г-на конфеты делать не умею. И зачем мне на улице кого-то спрашивать? На улице никто и трусы мои не видит, но это не значит, что мне пофигу, что на себя надевать. При чем тут вообще улица?
        Любовь к себе начинается с того, что вы смотрите, какие вещи с вами соприкосаются. Не обязательно покупать Хаку, просто выбирать качественные продукты, которые будут доставлять удовольствие. Качество — не всегда люкс. Я выбрала Хаку, потому что для меня они самые мягкие.
        По этой же причине я пользуюсь, в основном, только корейской уходой косметикой, потому что читаю составы и не хочу платить за воду и силиконы. Тут тебе и баночки, и текстуры и состав.

        • аля

          Анна,это ответ был не вам) и мое мнение с другой стороны.
          вы можете покупать и делать,всё,что угодно. если есть возможность и надобность. ОКС задалась вопросом,такая ли необходимость большая в этих кистях и есть ли нужда в дорогих. раз человек задается этим вопросом,значит он не понимает. а раз не понимает, ну и не надо, значит.
          вот трусы,как раз важнее кистей)) они на вас целый день) и заменить их нечем))

          • Anna

            🙂 Я никак не могу понять, кто пишет мне, а кто нет. А уведомления мне почему-то не приходят.
            Трусы могут заменить кисти (чего я только в Инсте не видела), а вот кисти трусы — точно нет.

      • О.

        Я могу прекрасно (даже на улице на расстоянии метра-двух:) отличить макияж сделанный хорошей дорогой косметикой и «терпимого» качества дешевой. И даже нанесение дешевыми кистями и дорогими из белки могу отличить. Не судите всех по себе.

    • О.

      Люди, которые не признают разницу между супер-продуктами из косметического люкса (я про самые удачные и обычно дорогие) и дешевыми «аналогами» надоели невыносимо. Или просто никогда не пробовали действительно отличную косметику и кисти или проблемы со зрением. Я сейчас говорю не о Шанель (посредственная косметика) и кисти что на фото, а про действительно уникальные продукты в своих категориях. Если вы не видите разницу, зачем пытаться переубедить тех, кто ее видит (причем разница небо и земля). Вечный никому не нужный и не интересный троллинг о том, что все дорогое и дешевое одинаковое. Пожалуйста продолжайте убеждать себя в этом молча и не засоряйте своми мыслями вслух интернет.

  8. Lara

    Из личного опыта, заранее имхо.
    Всегда хочется покупать люкс, но нет возможности/желания, и нужно отправляться на поиски бюджетного средства, а там у меня все по одному сценарию: приходишь в магазин — куча полок, теряешься, пугаешься, убегаешь домой. Смотришь обзоры бьюти гуру (чаще всего Американских), радуешься тому, как они нахваливают гигантские палетки за $20, тональные по $5 и кисти по $10 — список покупок составлен. Возвращаешься в магазин, а где Morphe? А ColourPop? А Zoeva (и далее по списку). Даже l’oreal доходит до нас не всегда.
    Выводом никого не удивлю, не смотря на то, что в бюджетном сегменте много полок, выбирать что-то сложно, мало брендов, отвечающих сегодняшним требованием к макияжу.
    Как будто бы накипело, но нет, я больше про уход)

  9. Anna

    Я люблю люкс. Потому что текстуры, баночки… Но весь люкс шикарен. У каждого производителя есть свои фишки и свои промахи. Но у меня есть возможность покупать, отдавать сестре и маме, потом снова покупать. А у кого нет?
    Новые блески-тинты Диор — отвратительны, сколько туши я отдала сестре потому что на мои прямые и короткие ресницы просто не легли, помады, которые сушили губы.
    Купила тушь Бенифит, новая которая. Значит процедура была такая, сначала крашу ей, потом долго одираю комочки расчесочкой, потом тушью Сенсей. Только тогда вид был не как одна паучья лапка. И то отпечатывались. Я кстати, перепробовала все люксовые туши кроме ТФ и Терри.
    И так много лет. Люкс — это не панацея. Но… я работаю и зарабатываю деньги и хочу, чтобы меня окружали красивые вещи. Эстетика, да.

  10. Ека

    Я прямо представила себе, каких усилий вам стоило устроить фотосессию банок)

  11. ОльгаАф

    ох как я люблю эту тему) Для меня интереснее всего было мнение Юли — примерно похожий тип кожи и требования к макияжу. Начинаю понимать,что надо было брать консилер NARS со скидкой 50%… С тоном пока определилась — на каждый день в зависимости от сезона у меня либо Холика зеленая, Юлина любимая, либо МИша перфект Кавер — у него таки СПФ выше…А на дни,когда все должно быть идеально — тон от MAC Studio Fix Fluid. Шанель мне что то не зашла по оттенку, хотя хотелось очень.. И , конечно,согласна про удовольствие — именно люкс дает это ощущение кайфа во все время использования и даже предвкушения от использования. Недавно искала замену закончившейся помаде Estee Lauder Pure Colour ENVY 420…хотела бюджетную, увы, все не то. Более менее похожее нашла только у Диор, но смысл тогда менять — цена то одинаковая. Да, в бюджете есть неплохие помады базовых цветов, но когда ты хочешь и текстуру, и пигментацию, и уход, и цвет чуть интереснее красного — в моем случае коралл — тут уже сложнее

  12. Л

    На бьютиинсайдере почему-то постоянно делается акцент на стоимости средств и причислении их к определенному сегменту.
    Ну да, что-то стоит чуть дороже, что то дешевле, но какая в сущности разница? Это не ведь 3 рубля и 30000. Главное разве не в том, какое оно?

    • Anna

      Л,
      Сейчас в каменты придут и начнут Вам рассказывать, как важна упаковка, как важно внимание к деталям, как тени катрис никогда не будут выглядеть как Шанель, что люкс это уровень, и за него надо платить и типа если не смогла заработать — это твои проблемы)

      • аля

        тех, кто последню фразу говорит или пишет, вообще слушать не надо!))) косметика на то и разная, что бы каждый выбирал по себе. я, например, какая бы косметика не была шикарная не возьму, если мне не нравится упаковка. не люблю корейские мимиимшности, огромные палетки UD и много чего)) да и духи предпочитаю в классических, ровных флаконах. форма Шанель 5 -идеален)
        даже у Шанель и Диор свои поклонники,а цена у них одинаковая (они мне вообще кажутся вечными соперниками)

    • Юлия

      во-первых, потому что вы читаете проект «бюджетная косметика» и тут ее цена во главе угла

      во-вторых, потому что сегмент, к которому принадлежит то или иное средство, важен для общего понимания, куда на рынке это средство относится.


Добавить комментарий Отменить ответ