Независимый
Ресурс
О красоте

Цена макияжа: дорого или бюджетно? Угадайте!

Lena Korenkova
Lena Korenkova 21 августа 85
Цена макияжа: дорого или бюджетно? Угадайте!

Макияж, сделанный бюджетной косметикой, всегда видно издалека? Дорогие помады и тени непременно придают лицу особый холеный вид? Проверьте эти расхожие истины и попробуйте угадать, какой из образов выполнен средствами Dermosil, а какой – люксом.

Мы попросили независимого визажиста Анну Карташову сделать два одинаковых образа Лене К. В одном она использовала только бюджетную косметику Dermosil. (Цены – от 260 руб. за рефилл теней до 890 руб. за тональный крем.)

В другом – весь свой люксовый арсенал.

Угадайте, где цена использованных средств равна 7000 рублей, а где — 40 000?

Вариант №1:

дешево 7 итог полная рожа

Вариант №2:

дорого 3 итог

Сравнение: 

сравн

This poll is no longer accepting votes

Хотите этот набор?

Ииииии… правильный ответ.

 Не спешите разворачивать – вы точно уверены, что не ошиблись?)

Бюджетные средства использовались в первом макияже.

В макияже N1 использовались средства Dermosil: сияющая база Illuminating Primer (720 руб.) и тональный крем Foundation (690 руб.), пудра-шарики с эффектом загара Sun Powder (690 руб.), консилер Liquid Concealer (590 руб.), персиковые румяна Blusher (440 руб.), хайлайтер Illuminationg Drops (630 руб.), кремовые тени в оттенке Gold (490 руб.), карандаш для бровей Eyebrow Pencil (410 руб,), помада перламутрово-розовая (540 руб.), тени-рефиллы в оттенках Red Grape, Sparkly Silver, Shiny Peach (каждые – 260 руб.), карандаш для век Green (420 руб.), влагостойкая тушь (550 руб.) Итого – 6950 рублей.

В макияже N2 использовались: Sensai Flawless Satin Foundation (3745 руб.), консилер Estee Lauder Double Wear Brush-On Glow (2750 руб.), карандаш для бровей Tom Ford Brow Sculptor (3900 руб.), кремовые тени Estee Lauder Pure Color Envy в оттенке 01 Sweet Sin (2440 руб.), палетка теней Tom Ford Honeymoon (6400 руб.), карандаш для век YSL Dessin du Regard Waterproof 04 Vert Irreverent (2075 руб.), бронзер Tom Ford Bronzing Powder 02 Terra (7850 руб.), хайлайтер Tom Ford Moodlight (7590 руб.), помада Estee Lauder Pure Color Envy (2750 руб.), тушь Chanel Le Volume (2570 руб.).  Итого – 42 070 рублей.

Развернуть
Свернуть

Чтобы сделать образы похожими, Ане Карташовой пришлось наслаивать бюджетные средства и, наоборот, «сдерживать» насыщенность «люкса». Но, как видите, нет ничего невозможного. Для человека с интеллектом и растущими из нужного места руками — особенно .

Скоро в эфире — советы по макияжу от Анны Карташовой. Не пропустите: она практически не дает мастер-классов:)


Читайте также: 

 

(33 оценок, среднее: 4,24 из 5)
Загрузка...
Читайте также
Спецпроект
Бюджетная косметика
Комментарии85
Анастасия
21 августа 2018 в 10:30
Угадала, но больше по туши и помаде. Тени тоже намекают. А вот по лицу не догадалась бы где и что.
ответить
ФеназепамкаАнастасия
21 августа 2018 в 18:22
По туши??? На приведённых фото?
ответить
XenkaФеназепамка
22 августа 2018 в 14:58
Я тоже по туши угадала, бюджетная тушь всегда тяжелее выглядит.
ответить
аляXenka
27 августа 2018 в 11:17
не просто выглядит, но еще и ощущается)))! (за все не говорю ,конечно)
разницу ощутила сама и вывод сделала такой же.
ответить
Саша
21 августа 2018 в 10:40
Угадала только по губам
ответить
ЕкатеринаСаша
21 августа 2018 в 10:54
Я тоже про помаду подумала, слишком не-люкс.
ответить
Марина
21 августа 2018 в 10:47
Не ошиблась.
ответить
Ольга
21 августа 2018 в 10:48
Знаете, а на самом деле, эти различия в глаза-то не бросались.
То есть исключительно на жизненном опыте и предположениях, и то, если сильно заморочиться. Особенно если пытаться их найти по фото лица, а не глаз крупным планом.
Это обнадеживает.
Есть куда потратить сорок тысяч, кроме декоративной косметики ) на уходовую, например.
ответить
sunlight
21 августа 2018 в 10:48
По фото угадать сложно. Думаю в жизни разница намного очевиднее. Но я угадала - по гладкому свечению теней.
ответить
Xeniasunlight
21 августа 2018 в 12:06
+1
ответить
Евгения
21 августа 2018 в 10:49
Угадала по тону кожи и ресницам. Было бы неплохо разместить также фото через 8 часов ношения макияжа)
ответить
ЕкатеринаЕвгения
21 августа 2018 в 10:57
Вот, только хотела написать, часто разница видна именно через 8-10-12 часов)
А в целом - крутой эксперимент, я не угадала)
ответить
АннаЕвгения
21 августа 2018 в 12:55
Согласна, для чистоты эксперимента было бы интересно посмотреть на макияж часов через пять)
ответить
Наталья
21 августа 2018 в 11:01
Угадала по теням. Во втором варианте они деликатнее и благороднее что ли. А вот помада в первом образе понравилась больше.
ответить
Любовь
21 августа 2018 в 11:06
Какая Лена всё-таки красавица! Я не угадала... А не хотите эксперимент «весь арсенал декоративки бюджетной против одного томфорда или шанеля или эсте Нашей лаудер»?
ответить
Анастасия
21 августа 2018 в 11:08
угадала по оттенку теней, второй - более сложный оттенок. И да - на общем фото никогда бы не определила
ответить
Мила
21 августа 2018 в 11:11
Я угадала только внимательно посмотрев на помаду. Иначе никогда бы не догадалась.
ответить
Floriarty
21 августа 2018 в 11:17
Угадала по теням)
ответить
ЕвА
21 августа 2018 в 11:27
Я угадала чисто механически, по мне так абсолютно идентичные макияжи... и это меня радует, потому что сейчас я плотно подсела на бюджетную косметику, хотя была лет 15 рабой тяжелого люкса, теперь не вижу смысла...
ответить
Александра
21 августа 2018 в 11:33
Только помада :)
ответить
Елена
21 августа 2018 в 11:40
Угадала по теням и стрелкам, но мне кажется смысл не сколько в отличиях на фото, сколько в удобстве нанесения и использования, а ещё внешнем виде через несколько часов
ответить
Анна
21 августа 2018 в 11:58
Угадала по тону кожи и теням. А вот проголосовала случайно не туда:)
но на фото разница видна только в сравнении, если не знать об эксперименте, то и не отличишь. Возможно только спустя несколько часов.
ответить
Антонина
21 августа 2018 в 12:02
Угадала по текстуре кожи, люксовые продукты все заглаживают и дают красивый расфокус, особенно заметно на лбу. Ну и тушь выдаёт, Шанель не склеивает от слова совсем :)
ответить
Ольга
21 августа 2018 в 12:03
Угадала как раз на общем фото - по тону кожи. На втором он выглядит ровнее, с каким-то едва уловимым свечением, которое присуще обычно только дорогим средствам
ответить
Анна
21 августа 2018 в 12:14
Первый раз посмотрела - сразу готова была поручиться, что №2 люкс. Потом начала анализировать, разбирать по полочкам: где тон естественнее, где у теней свечение лучше, да в результате и ответила неправильно. ))
ответить
AnastasiaАнна
21 августа 2018 в 13:56
Точно так же, интуитивно сразу определила второй вариант как люкс, но потом начала присматриваться и думать и, в результате, прогадала)))
ответить
Kitaika
21 августа 2018 в 12:52
Картинки очень похожие. Угадала по оттенкам теней (в четвёрке Форда нет холодного серебряного, который добавлен во внутренний уголок, и переходы от центра в складку во втором варианте более плавные, персиковым тоном) и по ресницам — в первом варианте они будто больше склеились.
ответить
Аля
21 августа 2018 в 13:03
Угадала по блеску. И то, только в сравнении)
У Лены кожа хорошая, молодая, гладкая, ей что ни накрась-хорошо. Да и обсуждалось уже, что фото не показатель. Всегда вопрос, как косметика себя поведёт через час, и на разных типах кожи.
ответить
Ольга
21 августа 2018 в 13:15
Угадала по теням, туши и текстуре кожи при ближайшем рассмотрении, и губам на общем фоне. А в целом, классный эксперимент! Согласна с тем, что все решают растущие из того места руки ))
ответить
Даша
21 августа 2018 в 13:27
Не угадала. Думала второй макияж-бюджетный. Мне показалось , что желтит бронзер. А это оказался король всех бронзеров Tom Ford ...
ответить
terraДаша
21 августа 2018 в 16:22
И я.
А вообще пусть теперь теми же средствами нанесёт макияжи непрофи.
ответить
Елена
21 августа 2018 в 13:36
Угадала по общему виду, наверное больше по текстуре кожи
ответить
Funfareta
21 августа 2018 в 14:06
Я тоже не угадала, но правда, как по мне, тон лучше лежит в первом варианте. Во втором варианте поры на лбу и между бровей заметнее, бронзер слишком рыжий, ну и Шанель тоже подсклеила ресницы. В первом варианте реснички кажутся одинаково попарно склееными, а во втором, где-то густо, где-то пусто. Но вот в общем виде вообще очень сложно понять и угадать, где люкс, а где массмаркет. Помады мне вообще показались просто очень разными, у одной финиш метализированный, а у второй просто цвет без спецэффектов каких то.
ответить
Алина
21 августа 2018 в 14:15
Хотела угадать по туши, тк ле волюм делает ресницы в 2 раза длиннее, но тут она нанесена минимально, поэтому не угадала((
ответить
Елена
21 августа 2018 в 14:40
Девочки, какой интересный эксперимент! просто молодцы! я не угадала ))) но пост очень обнадеживает )
ответить
Мария
21 августа 2018 в 14:52
А я угадала по бронзеру/румянам. Мне кажется, на второй картинке намного деликатнее нанесены ... И для меня это как раз то место, где сильно бросаются огрехи в макияже. Ну право, не вглядываться же как тени нанесены. А скулы/щеки сразу видно.
ответить
ОльгаАф
21 августа 2018 в 15:33
Elia-chaba уже делала такой эксперимент весной, безумно интересно. Уже тогда было ясно,что по фото отгадать почти невозможно - поэтому я даже не пыталась))) Конечно, надо смотреть в жизни, и если и по фото, то через пару часиков хотя бы. Лена очень красивая и молодая))) поэтому красить ее конечно можно чем угодно,имхо
А вот по поводу полного перехода на бюджет - ну я не сказать чтоб была фанат тяжелого люкса, но вот утром у меня как правило нет сил выжимать из теней пигментацию, а тон долго тушевать.. поэтому во всем хороша мера. Все же редкие тени масс маркет так пигментированы и НЕ ОСЫПАЮТСЯ в процессе нанесения (что тоже удлиняет процесс), как проф или люкс
ответить
Анна
21 августа 2018 в 15:41
Не ошиблась) но угадала только из-за туши и помады. В начале, когда просто разглядывала общую картинку разницы не увидела, когда начала сравнивать отдельно тени, туши, помады.. тут стало более менее ясно) а вообще главное конечно руки, растущие из нужного места) к слову... это не про меня..((((
ответить
Анна
21 августа 2018 в 15:51
По теням судила - во втором варианте сияние сдержанней, что ли, и лежат они более гладко.

Хотелось бы еще услышать мнение Лены и Анны: каково было работать со средствами? Как тушевались тени и наносился тон? Как Лене все это ощущалось в итоге? Как в жизни воспринималось?
ответить
МС
21 августа 2018 в 16:15
Угадала по теням )) Интересно было бы узнать мнение Лены, как ей оба макияжа в носке? Обычно разница в качестве средств чувствуется часа через 3-4...
В любом случае, интересный эсперимент!
ответить
Ярослава
21 августа 2018 в 16:26
Для меня очевидным была разница в оттенках стрелок... хорошо знаю этот оттенок Ysl)
ответить
Funfareta
21 августа 2018 в 17:00
Было бы, кстати, интереснее, если бы все сначала писали в отзывах свой вариант, а потом, следующим постом был бы опубликован правильный ответ.
ответить
Елена
21 августа 2018 в 17:11
Эксперимент необъективен так как тени Tom Ford нанесены очень легко и это сделано намеренно) при нормальном нанесении будет более очевидный эффект и никакого сравнения с бюджеткрй. Далее, помада pure colour envy тоже очень легко нанесена, а ведь у неё очень богатая кремовая текстура и выглядит она просто потрясающе. Плюс это одна из лучших формул помад.Выше писали насчёт общего вида лица, более интересного оттенка люксового карандаша И так далее. Все это так плюс макияж через часов десять расставит все точки над и. Сэкономить можно, но не на таких базовых вещах как тени, тон, помада. Конечно, профессиональный визажист постарался, но это фикция и сэкономить можно разве что на карандашах базовых отттеннков, кремовых тенях и, возможно, туши, хотя разница есть и даже на этих фото. Плюс купить какие- то средства на пробу, но основой все равно должен быть люкс.
ответить
NastyaЕлена
21 августа 2018 в 17:47
Плюсуюсь
ответить
ОльгаАфЕлена
22 августа 2018 в 13:53
плюс сто. А в моем случае даже на тенях и карандашах не сэкономишь -нависшее веко и жирная кожа. Уже очень много бюджета опробовано и выкинуто на помойку или роздано. Только проф держится.
ответить
Римма
21 августа 2018 в 17:21
Угадала по тону и теням))
ответить
КЭТ
21 августа 2018 в 18:08
Угадала благодаря теням. Во втором варианте менее выраженый персиковый/
клюквенный подтон, плюс серебристый блик в уголке глаза.
ответить
Джин
21 августа 2018 в 19:05
Сравнила визуал, что больше нравится - а нравится больше первый вариант, без привязки к люкс/масс.
Было бы теперь интересно увидеть сравнение без наслаивания масса и сдерживания люкса, потому что лично для меня получилось зачемплатитьбольше хД
ответить
Полина
21 августа 2018 в 19:43
Угадала по туши и по теням
ответить
Ника
21 августа 2018 в 19:44
По теням заметила и карандашу на глазах.
ответить
Ирина
21 августа 2018 в 20:36
По теням, и на фото тон лица красивее смотрится , в общем угадала))
ответить
Ninni
21 августа 2018 в 20:42
общий вид - шиммер удешевил все. ну и плюс тени люкс выглядели хоть и припыленно, но все равно - сложнее. А так, желательно было бы увидеть хотя бы пару-тройку часов в носке всего этого богатства - и , моя имха, там все расставляется по своим местам. Пока была молода и бедна - не понимала фанатства по люксу. Сейчас уже немолода, не особо разбогатела, но поняла в чем фанатство японского люкса.
ответить
Света
21 августа 2018 в 21:16
Угадала тушь шанель по скленным ресницам с комочками. У этой пакости свой узнаваемый почерк.
ответить
ЕвгенияСвета
22 августа 2018 в 10:11
😂 +1 никогда ее не забуду)))
ответить
Джулия
21 августа 2018 в 22:08
Угадала по общему фото, первый вариант блестящий, второй сияющий)
ответить
Юлич
21 августа 2018 в 22:55
Угадала за секунду без всяких сомнений. По общему виду и по теням особенно
ответить
Легалия
21 августа 2018 в 23:00
Ну нет разницы визуально вообще. Тем более если брать в расчет цену люкса- в 6! раз дороже.
Да за 35 тысяч этой разницы можно подобрать отличный уход на год. И это будет инвестиция, а не баловство, хотя конечно у всех свои приоритеты и возможности.
ответить
НикаЛегалия
21 августа 2018 в 23:13
Разница есть, имхо, но очень малая) на тыщенку. Уж лучше правда уход или белье дорогое, или хорошее настроение,) толку больше.
ответить
ЕвгенияНика
22 августа 2018 в 10:20
Очень солидарна с Вами. С возрастом стала очень охотно и с удовольствием тратиться на уход,а декором и пользуюсь теперь меньше,и былого удовольствия покупка его не приносит.
ответить
ОльгаАфНика
22 августа 2018 в 13:55
а у меня хорошее настроение от хорошей косметики, в том числе от того,что она держит изначальный вид до 12 часов)) так что каждому свое
ответить
Л
21 августа 2018 в 23:44
Угадала по теням в уголках глаз.
ответить
Marie
21 августа 2018 в 23:48
Вычислила по теням, смотрела фотографии с телефона, увеличивая. У томфордовских, казалось, приятный разблюр, другие же с прямолинейным блеском. Однако же, посмотрев на большом экране, вижу, что крупное фото закрытых глаз с томфордом слегка не в фокусе - по бровям и ресницам также видно.
Там, где два портрета рядом, заметно, что снимок справа чуть более яркий, насыщенный и контрастный.
В общем, сложно это всё в условиях фотографии передать. И всё равно, эксперимент интересный, замечательная работа.
В целом, как косметика растушевывается и сколько по времени она выглядит достойно на лице - часто с ценой напрямую связано. Тут рука мастера, конечно - и фотографии сразу после нанесения.
ответить
Marie
21 августа 2018 в 23:55
А вот что интересно: сколько времени ушло в первом и втором случае? :)
ответить
Dolly
21 августа 2018 в 23:57
А можно узнать оттенок помады Эсте Лаудер, которая использовалась для создания второго образа? Очень эффектно смотрится!
ответить
Ольга
22 августа 2018 в 03:06
Угадала по туши и теням
ответить
КСЕНИЯ
22 августа 2018 в 11:47
Не угадала :(
ответить
Sonechko
22 августа 2018 в 14:00
Угадала))) Второй показался более сияющим. А понравились оба.
ответить
Яна
22 августа 2018 в 19:25
Угадала по теням - слишком уж некрасивый бордовый цвет. К тому же во 2м образе красивый разблюр тонального. Но во 2м же образе помада ужасно пятнисто лежит, скаталась посередине губ - это люкс ??
ответить
наталья
22 августа 2018 в 20:01
Угадала по слишком крупному глиттеру в тенях в бюджетке
ответить
Диляра
22 августа 2018 в 21:31
Угадала по теням, ну а ещё хотелось бы фото обоих макияжей часов хотя бы через 7-8 после нанесения, разница была бы более заметна. А так да, сложно возразить, если есть вкус и руки растут из нужного места, то и недорогой косметикой можно вот такую красоту создать.
ответить
Nastya
22 августа 2018 в 21:55
Специально сегодня сделала два макияжа: один люксом (ну у меня не форд, поскромнее все), другой массом. Только тон кларанс в обоих случаях. Макияжи самые обычные, те, что делаются с утра без танцев.
И что я вам скажу... всегда думала (на основании мнений в интернете), что пигментация у моих люксовый теней слабенькая и что люксовая тушь даёт не очень сильный объем. Оказалось, надо меньше людей в инете слушать.
ответить
Екатерина Н
22 августа 2018 в 22:43
Не угадала именно по теням. Не знаю, какой там разблюр у ТФ, во внутренних уголках он как будто забился в складку века и подчеркнул линии и текстуру кожи
ответить
ВасилинаЕкатерина Н
24 августа 2018 в 05:47
Полностью с Вами согласна. Но и тут найдут, чем тома нашего форда оправдать)))
ответить
Нэля
24 августа 2018 в 16:12
Мы в институте проводили такой эксперимент: красишь глаза тенями разного цвета , но не близкого (например персиковый- зеленый) и потом ходишь так весь день. НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗАМЕТИЛ. А уж если парня спросить в лоб, что не так с глазами он будет хмурить брови, что там пытаться разглядеть и скажет что нибудь в духе "эээээээ брови?" Что уж тут про текстуры говорить и деликатное сияние. Никто никого не разглядывает в упор типа "люкс у нее помада или нет в конце концов?!!!", а кто разглядывает, тот сам дурак
ответить
Ирина
24 августа 2018 в 16:17
На первый взгляд одинаково, но угадала по туши Шанель.
ответить
Лизавета
24 августа 2018 в 19:41
Не угадала по теням. Первые смотрятся дороже (на мой взгляд).
ответить
Ру
25 августа 2018 в 02:02
Удивлена, что голосов практически поровну. Сразу увидела, что первый грубовато выглядит, не сомневалась ни секунды.
ответить
Рита
25 августа 2018 в 14:23
Угадала по тону кожи - второй смотрится дороже, "то, что нужно". Мне не удалось найти бюджетный тон, который бы меня устраивал. Так что, в декоративке это основная статья расходов, не считая палеток теней, но это уже отдельная история.
Тени похожи. У меня без Smashbox 24 Hour Photo Finish все тени, не зависимо от стоимости скатываются в складочке века. Карандаши для глаз вообще не вижу смысла покупать из люкс/проф.
ответить
ОльгаАфРита
26 августа 2018 в 13:42
а почему не видите смысла? у меня с тенями та же история, без базы Смэшбокс все скатается. А вот карандаши - только UD и MUFE держатся. остальные текут даже на базе...
ответить
Анна
25 августа 2018 в 15:59
Никак не ожидала, что люксовая помада будет так стремно смотреться...
А вообще надо было еще добавить фото через несколько часов.
ответить
Юля
28 августа 2018 в 18:04
угадала по теням - у меня в этой текстуре была палетка Nude dip, очень узнаваемый блеск))
ответить
Валентина
1 сентября 2018 в 19:50
Угадала только по помаде и чуууть отличающемуся финишу тона, прям каплю больше разблюра. В общем, практически наобум
ответить
Anniki
3 сентября 2018 в 08:19
Угадала по туши и теням во внутреннем уголке глаз. Но вообще, очень похоже. А насчёт «сдерживать насыщенность люксовых теней» - это реальная проблема. До перезапуска линейки теней я была фанатом шанелевских четвёрок и не любила Диор за текстуру. После перезапуска не могу больше любить тени Шанель, они стали слишком насыщенными. Чтобы добиться дымки (именно тени), нужно попрыгать
ответить
Дарья
17 января 2019 в 11:54
Угадала по тону, на втором фото вид «холенный», кожа будто светится изнутри
Карандаш и тени тоже выдают, более плавная тушевка, благородный оттенок теней
И Контур на первом фото лёг грубовато
Да и в целом, на мой субъективный взгляд, первый образ грубее
Хотя работы обе шикарные!!!
ответить
Mousik
24 января 2021 в 23:55
Угадала... По цветам. И естественности. Это все "дорогие штучки" обычно дают лёгонький эффект.
ответить
Отправить
Отправить