Рождественская коллекция Maximalisme de Chanel: хиты и аутсайдеры

Блески для губ,Коллекции макияжа,Макияж,Помады,Свотчи косметики,Тени для век,Хайлайтеры
IMG_9583
IMG_9583
Chanel сделали ставку на блеск старинного металла. Яна и Лена выясняют, была ли идея удачной. 

Международный дизайнер по цвету и макияжу Chanel Лючия Пика решила выжать из блеска максимум возможного: «Мне нравятся истертые металлические поверхности. Они не совершенны, но у них есть история».

Кажется, лучшего концепта для праздничной коллекции не придумаешь. Новый год. Новые планы и события. Но наше прошлое – часть нас самих.

Смотрим, удалось ли Лючии сделать нечто особенное для особенного момента.


Пудра-хайлайтер Le Lion de Chanel, Chanel

chanel highlighter

IMG_9653

Лена: Оооуууу еее! Крутейший! Впервые встречаю такой эффект. Состаренный металл. Розовое золото. Свотч не передает это впечатление даже на полкарата.

Отдельные блестки видны, но и черт с ними – все равно это красиво! Не удержалась, расчувствовалась, нанесла везде: на скулы, лоб, виски, нос. Теперь даже не хочется красить глаза и губы – как максимум, подправить брови. Заявка на звание «хайлайтер года» в моем личном рейтинге.

Кстати, оценили название? Le Lion de Chanel – это так мило)

Яна: Eee оооууу, — отозвалось эхо:) Да, хайлайтер занятный. Действительно, очень яркий, но, за счет редкого оттенка, не вульгарный. И действительно, можно куда угодно (везде и сразу?). Самодостаточная такая вещица. Лен, ты еще ключицы забыла, кажется.


Стойкие пудровые тени для век Ombre Premiere Poudre, Chanel

Оттенок 905 Electrum Lame

chanel 905

chanel 905 swatch

906 Vert Lame

chanel 906

chanel 906 swatch

907 Cuivre Lame

chanel 907

chanel 907 swatch

908 Noir Lame

chanel 908

chanel 908 swatch

Лена: Черный скучен, но что он делает в коллекции — понятно. Служит подложкой под зеленые тени Vert Lame. Вместе они — ну просто не разлей вода. Точнее, шампанское-) В магазине я бы вряд ли обратила внимание и на те, и на другие тени. Но на глазах — в совокупности — они обеспечивают абсолютный вау-эффект: глубина, зеленый нюанс и мно-о-ого искр.

Бронзовый Cuivre Lame до меня не доехал (Яна, признайся, зажала?)), а на Electrum Lame  смотрю равнодушно.

Яна: Одним пригожим субботне-воскресным осенним днем, пока вы, мои маленькие друзья, нежились в кроватках или выкапывали в садиках розочки на своих дачках, наша команда чуть не разругалась в пух. А может, даже и в прах. «Хочу зеленые тени, — писала Маша, — скажите мне кто-нибудь, что они так себе, а то умру!» — «Очень заморочные тени, Маша, не умирай», — утешала ее Настя, участвовавшая в съемках. «Вы просто не умеете их готовить!», — сорванным голосом кричала я (письменно), и в доказательство прикладывала так-себе-видео, снятое на подоконнике. Короче, всей данной мне властью давила на свою любимую команду. Команда сопротивлялась, как могла, потом устала и пошла копать розочки. В сухом остатке, если отжать из той переписки нецензурный сленг, на котором я объясняюсь с близкими людьми, то получится вот что. Все тени сами по себе — да, не то, за чем надо прям вот стремглав… И да, растушевка требуется… И все такое… Но, будучи нанесенными и наслоенными друг на друга, они дают такой эффект, какой никакие больше не дают. А рассматривать их по отдельности не стоит. Вопрос, почему, в таком случае, это «однушки», а не, скажем, палетка, остался открытым. То есть закрытым: маркетинг такой маркетинг:))) Нет, вру. Electrum Lame — то, за чем все-таки стоит бежать прицельно. Потому что они любые тени облагораживают до невозможности. Даже трехгрошовые, купленные в беспамятстве.


Стойкие кремовые тени для век Ombre Premiere Creme, Chanel

Оттенок Rose Lame

chanel 826

chanel 826 swatch 2

Лена: На первый взгляд, — ничего особенного. Светло-золотистые искры. Но эти тени усиливают насыщенность пудровых однушек и – ассоциации со старинным зеркалом. Местами почернело, рама истерлась, а глаз не отвести.

Яна: Та же история, что с Electrum Lame, Самостоятельно я бы их не носила. Но они, как крутая брошь, сделают вам look, даже если кепка у вас — H&M. (У меня — H&M, да:)


Бархатистая помада Rouge Allure Velvet №5, Chanel

Оттенок, само собой, №5

chanel 5

chanel 5 swatch

Лена: Кремовая, полуматовая, комфортная. Цвет, по-моему, будет хорош на любом типаже. Если пропустили прошлогодние лимитки в красном футляре – не теряйте шанс.

Яна: Именно. Классическая помада под названием #маленькоечерноеплатье. То есть должна быть всегда.


Палитра помад для губ La Palette Caractere, Chanel

chanel 000

Оттенки слева направо:

IMG_9591

IMG_9599

IMG_9604

IMG_9611

IMG_9629

Лена:  Вылавливать помады из узких окошечек неудобно. У кистей, идущих в комплекте, широкий плоский срез. Чтобы сделать четкий контур, нужно ровно дышать и не спешить.

Текстуры разные. Самая светлая помада похожа на бальзам. Та, что по центру, ягодная – насыщенная и матовая. Остальные – кремовые и не слишком плотные. Имхо, смотрятся не самодостаточно. Либо нужно делать нарочно неаккуратный эффект, а-ля поцеловалась и побежала дальше. Либо дотягивать драму при помощи блеска-топа.

Коллекционерам брать. Остальным – ну, по настроению.

Яна: Мне, наоборот, палетка понравилась очень. Только кисти, ясное дело, сразу в топку. Берите нормальные, жесткие, скошенные, — или каплевидные, тоненькие, как для акварели. Тогда все норм. А цвета универсально-обобщенные, и можно еще смешивать их до бесконечности. Чем я с удовольствием  и займусь, когда Лена отдаст мне палетку, которая ей, к счастью, ниочинь.


Увлажняющий ультраглянцевый блеск для губ Rouge Coco Gloss, Chanel

Оттенок Liquid Bronze

chanel 808

chanel 808 swatch

Лена: Смутилась из-за коричневого цвета в тюбике, но на губах – нюд нюдом. Хотелось бы взглянуть на оттенок Flaming Lips, который нам не прислали. Рождественские красные блески Chanel — всегда очень секси и хот.

Яна: На губах отдельно — нюд нюдом. Но я торжественно обещаю — слышите? — что больше мы не будем такие штуки (и тени тоже) снимать по отдельности. Какой смысл потом писать «а вот если на пома-а-а-аду»… Этот блеск тоже — «если на пома-а-а-аду», то пома-а-а-а-ада сразу играет и — как бы это сказать? — становится абсолютно органична всей коллекции.


Стойкий лак для ногтей Le Vernis, Chanel

Оттенок Flamboyance

chanel 918

9734

Оттенок Opulence

chanel 917

9733

Лена: Opulence не в моем вкусе. Терракота плюс бронза, и все это отливает розовым? Нет-нет. А Flamboyance напоминает красный елочный шар. Хочется на рождественский базар, смотреть любимые фильмы в тысячный раз и лениться-лениться-лениться. Праздник же!

Яна: Opulence на руках выглядит круто. А Flamboyance — ну, так себе. Скучновато. Если мы про все оттенки металлических поверхностей (а мы же о них, да, дорогая Лючия Пика?), то можно было бы и поинтереснее что-то измыслить. Имхо.


Выводы

Лена: В магазине обратила бы внимание только на палетку помад. И прогадала бы. Потому что в этой коллекции стоит брать хайлайтер, кремовые и зеленые пудровые тени Vert Lame.

Яна: Все наоборот. В этой коллекции стоит брать палетку помад. И тени Electrum Lame и Rose Lame. Остальное — только все вместе, не по отдельности. А пудру-хайлайтер вы и без нас купите, я уверена. Она еще осталась в магазинах-то? Не уверена:)


Цены на сайте «Иль де Ботэ»:

  • Хайлайтер – 4155 руб.,
  • Палитра для макияжа губ – 4298 руб.,
  • Кремовые тени – 1995 руб.,
  • Пудровые тени-однушки – 2175 руб.,
  • Помада Roufe Allure Velvet – 2348 руб.,
  • Блеск для губ – 1785 руб.,
  • Лак – 1530 руб.

Читайте также: 

(14 голос., в среднем: 4,21 из 5)
Загрузка...




91 комментариев

Добавить
  1. наталья

    У помад из палетки прямо ужасное пятнистое нанесение, судя по свотчу. И это за 4 тыщи-то?

    • Александрова

      Тоже обратила внимание. Очень некрасивое нанесение, как будто пальцем что-то пытались быстро размазать. Или это кистью в комплекте?

  2. Funfareta

    Интересно, а почему хайлайтеру Шанель позволительно иметь отдельные блёстки, а другим из ваших обзоров никак нет?
    По свотчам сложно понять, что Vert Lame зелёные, они и в коробке и на глазах выглядят чёрными с золотистым шиммером.

    • Katrinka

      Так и есть — они почти чёрные, зелень наверно только на подложке можно увидеть.
      Я свотчила в магазине без подложки — такими тенями ничего, кроме грязи на глазах не нарисуешь (

    • Александра

      Ну это ж всё-таки рождественская коллекция) Логично, что всё блестит и сверкает))
      А про зелёные тени согласна — вижу их черно-бронзовыми, удивилась, когда в тексте речь пошла о зелёных.

      • Funfareta

        Блестеть можно по-разному. Почему то, что не позволительно одним и за что их ругают, позволительно другим и это оправдывается типа Рождеством? Если это хайлайтер категории люкс, то почему я должна видеть на лице новогоднюю игрушку? Ниже я привела пример с хайлайтером МАС, он сияет просто космически, цвет ооччень похож на тот, что в Шанель, но ты не чувствуешь себя с ним ёлочной игрушкой с которой вот-вот начнут осыпаться блестки.
        Вчера специально пошла посмотреть на коллекцию, тени правда не зеленые, а черно-бронзовые за счет бронзовых крупных опять таки блесток. Наложение их на черный никакую зелень из черно-бронзовых не выдал. Просто черное на черном и с блёсточками. Хайлайтер, палетка для губ тоже не вызвали какого-то вау-эффекта. Красная помада…. Просто красная помада, коих у меня уже штук 5 и в которых, как Юля, я вижу разницу в оттенках)).
        Много людей в комментариях ругало коллекцию Пика Neapolis, но мне она прямо вот очень понравилась, палетка для глаз просто отпад и отлично подошла моей светлой коже и волосам типа скандинавский блонд, помада L’Aristocratica, блеск для губ Parthenope, Allure Ink Entusiasta, все просто супер было, но вот эта коллекция — откровенное разочарование.

    • Вжух

      На сайте темпталии получше свотч — но все равно чернёная бронза, называть эти тени зелёными (и показывать черные с золотыми искрами) как то мнэ

  3. Funfareta

    Ну а с подобным оттенок розового золота состаренного хайлайтеры есть в МАС по цене почти в 2 раза дешевле. И без отдельных блёсток.

    • Lena Korenkova

      В нем блестки не просто так, чтобы были, а для эффекта гладкой, но шершавой поверхности) Даже не знаю, как его описать. У меня ваза есть такая из Zara Home)))

      Но я не пытаюсь оправдать цену. Оправдывать цены — вообще занятие так себе) Они всегда такие у Chanel, что ж теперь. Кого устраивает, тот возьмет.

      • Funfareta

        Про блестки, которые есть для эффекта гладкой шершавости написано в пресс-релизе, или это просто оправдание самой себе посредственного продукта? Лена, Ваше мнение абсолютно имеет место быть и я не в праве Вас переубеждать, просто это как то нечестно, когда за одни и те же вещи масс-маркет разносится в пух и прах (у люкса же текстуры и все такое), потом такое же выходит у Шанель и сразу продукт начинают оправдывать нереальным цветом и вот этим вот спецэффектом гладкой шершавости…
        Про палетку вообще не поняла восторгов, если уж другими кистями получилось нанести помаду так себе, а родные из палетки можно выбросить (замечу, в цену палетки их стоимость так же включена), то почему по ней ахи-вздохи-купить немедленно? Тени, для раскрытия цвета которых нужны еще пара теней… Нет уж, пройду мимо всей коллекции. Лучше посмотрю на Nars и MAC, вот у них реально классные Holiday collections вышли.

        • Ya-z-va

          Ну справедливости ради — охи-вздохи-купить-немедленно — это от меня, и у меня получилось легко и просто с этой палеткой. Что кисти лучше неродные — это в 99 проц случаев так, в тенях и палетках нарса та же история)

          • Funfareta

            В Нарс вообще кистей нет, насколько я помню, ни в палетках теней ни в палетках для губ, поэтому там вполне резонно нужны свои. А в палетках Naked лежит вполне себе рабочая двухсторонняя кисть, которая хорошо набирает тени, отдает пигмент и растушевывает их. Плоской стороной можно аккуратно подвести межресничный контур.

            Обзоры других рождественских коллекций планируются?

  4. Римма

    В магазине мне понравились темно-зеленые тени и красный блеск, пожалуй эту парочку и возьму) А хайлайтер…ну нет… очень уж крупные блестки для меня, хотя цвет красивый)

  5. leolion

    Хе, я думала, что я буду вечной жертвой маркетологов, которым, по утверждению мужа, достаточно влепить в упаковку льва или Реда из Angry Birds, и я куплю, не глядя, за любые деньги.
    Но нет, иммунитет растет, и я даже невооруженным макросъемкой глазом вижу, что хайлайтер-лев из прошлогодней коллекции с красными крышками однозначно лучше, потому что в нем никаких лишних блесток нет. Так что мне его вполне достаточно (у него до сих пор не сломалась крышка! вот где прогресс-то).
    А на тени-на-вон-те-тени-и-еще-сверху-вот-этими-тенями-растушевать-кистью-похлопать-пальцами и если посмотреть, наклонив голову, из дальнего угла, то будет вау-эффект, меня не купишь даже львиной мордой))

  6. Алла

    На покупку ничего не вдохновило. Такое впечатление, что видела подобное по крайней мере раз 10)))

  7. Nina

    Прошлогодняя как-то интереснее была. Там все хотелось.

    Помадку что ли купить?)

  8. Floriarty

    Очень понравились зеленые тени, на глазах смотрятся волшебно! На свотче зеленых, получается, черная подложка 908 Noir Lame, а сверху зеленые?

  9. Елена

    Плешивые тени не самых удачных цветов. Плешивые помады в неудобном формате. Хайлайтер с блестками. Девушки, вот любую пупу вы бы разнесли к чертям за такую рождественскую коллекцию. А про Шанель нам рассказываете, что возьмите вот эти тени, к ним — вон тут кисточку (другой поставите пятно), сверху нанесите еще одни тени (а то эти то цвет не отдают), не из этой коллекции, ну, а если помада плешивит — так сделайте эффект зацелованных губ. Вопрос не в оправдании цены на Шанель — каждый, кому она велика, не покупает и идет дальше. Вопрос в оправдании среднего и ниже среднего качества за цену люкса. Это ооооочень заметно в ваших обзорах Шанель, увы.

    • Катерина

      Это же Шонель 🙂 И Лена с Яной :)))
      Абсолютно ожидаемые ахи-вздохи-восторги от довольно посредственных продуктов

      • Ya-z-va

        Ну я как бы никогда не скрывала своей предвзятости по отношению к Шанелям) Странно меня в этом упрекать, когда я сама этот факт отмечаю, не? Что касается посредственности продуктов, — эм, если вы их пробовали и у вас другое мнение, эт может быть. Если вы их не пробовали — с чего такое решение?) Хайлайтер: блестки это не всегда плохо, меж тем. Размер их, я имею в виду. В каком-то оттенке один и тот же свитер может быть прекрасен — и посредственнен, не замечали?

  10. Соль

    Что-то на свотчах зеленых теней и модель стала какая-то зеленая

  11. Ольга

    Чтобы добиться таких эффектов совершенно не обязательно гоняться за шанелью)) вот недавно купила тени THE SAEM с глитером. Эффект такой же как у этих бежевых в баночке. Хайлатер тоже не произвел на меня особого впечатления. Последняя моя любовь из хайлатеров — это ARTISTRY STUDIO NYC edition (у него эффект влажного свечения как раз без отдельных блесток). Единственное, что захотелось увидеть блеск для губ (цвет выглядит уникальным).

  12. Анна

    Не понимаю чем Лили-Роуз Депп цепляет дизайнеров и визажистов, она же везде одинаково никакая как модель…

  13. terra

    Хайлайтер больше на румяна смахивает. И то не лучшего оттенка.

  14. Екатерина

    Мне показалось или Шанель тоже идет по пути заигрывания с проф? одно на другое, купи это и еще продукт сверху…
    Мое скромное субъективное. Если у меня до фига времени и есть желание накрасится интересно — я возьму проф и буду пигменты растворять в дюралайне и стрелки рисовать, ну или стопятьсот банок достану и буду смешивать, да наслаивать.
    А люкс, это же про намазал за пару минут и выбежал красавицей? Или уже нет?
    Мне понравилось, как это провернул диор — отдельная линейка, в которой продукты-то в принципе самодостаточные. И не смотря на упаковку, содержание вышло вполне себе люкс.
    А тут… Не в цене дело, но я подожду следующую коллекцию.

    • Екатерина

      Может не совсем ровно выразила мысль, просто если тени не самодостаточные — почему не палетка, а однушки? Если блеск сам по себе так, то почему не в комплекте с помадой?… Как-то не люкс (для меня это не ценовым сегментом определяется).

      • Ya-z-va

        Так я то же самое написала — на мой взгляд, это должна была быть палетка. Но желание продать больше, видимо, взяло верх)

        • Екатерина

          Так и я не про вашу оценку, с ней-то я согласна.
          И как человек, который ненавидит отдельные блестки в хайлайтерах — для новогодней коллекции-то, почему нет?)

  15. Бессердечная Гравитация!

    Обожаю обзоры на Chanel, такое ощущение, что авторы под гипнозом его пишут)
    Без обид — сама иногда не могу устоять перед брендом, но тут в очередной раз супер-так-себе свотчи и супер-лояльные оценки….

    • Ya-z-va

      ))) Какие уж тут обиды, когда гипноз. На самом деле свотчи не так себе, — просто эти тени реально не предназначены, чтобы носить соло (на мой взгляд). Мы когда-то уходили специально от того, чтобы показывать наслоения и полные макияжи, чтобы читатели оценивали сам продукт, а не талант визажиста или редактора. Ведь сильно зависит, как растушевал, что с чем сочетнул и тд. И превращать пост в обсуждение «у кого кривые руки» не хотелось. Но я сейчас понимаю, что если эти продукты в принципе не предназначаются для соло-мейка, надо и показывать не соло-мейк. А то ерунда какая-то получается.

      • Stargazer

        Яна, а у Вас получается без проплешин и эффектов зацелованных губ пользоваться этой палеткой? Чтоб ровно и круто как на промо-фото?
        Я дождалась ее свотчей, спасибо, она месяц меня с ума сводила своим видом в интернете! Очень хочется купить, но только если это не предмет для коллекции.
        Думаю, из теней не собрали палетку по двум причинам: в коллекции уже есть одна + презентабельный оттиск льва возможен только на однушках.

        • Юлия

          По моему субъективному мнению (видела во время съемки со стороны), в палетке страдают два тёмных оттенка. Остальные — норм

          • Stargazer

            Черт, темные — самые желанные же!
            А не посоветуете ли что-то наподобие предпоследнего по тону?

          • Юлия

            последние полтора года я маньячу по красным помадам, к сожалению, и успела подзабыть, что там в темной гамме хорошего
            точно помню, что у дольче габбаны были красивые темные цвета и мы даже писали про них — passion, desire и inferno
            https://www.beautyinsider.ru/2015/04/19/dolce-matte-lipstick-dolce-gabbana/

      • Katrinka

        А я всеми руками за соло-мейк даже в данном случае. Ведь именно так мы и дошли до правды) Так что не спешите, пожалуйста, менять концепцию.

        • Ya-z-va

          Это не правда))) Это, по сути, — половина работы, которую, как известно, не всем стоит показывать и не всем можно видеть)))

          • Funfareta

            Яна, а можно же сначала показать соло, а потом типа оп, а еще и вот так можно, и показать уже в комбинации с чем-либо. Так будет еще более информативно.

          • Ya-z-va

            ))) можно все) единственное, что меня останавливает — это соображение, что тогда мы рождество будем показывать примерно 8 марта))) Но это, конечно, не ваши проблемы, — наши)

  16. Анастасия

    А про by the sea (так, кажется), где ещё одна девятка теней, вы расскажете?

  17. Kitaika

    Ох хохо, скорее бы эта «международный дизайнер по цвету и макияжу» оставила бренд в покое и свалила на какую-нибудь фабрику красной помады. Какая ж тоска с ней, Шанель становится обычной дешёвкой. Я уже видела весеннюю «коллекцию», мамадарагая. Каждый сезон встречаешь с содраганием просто, зная, что грязь в ведре «дизайнерши» нескончаема, и она продолжит креативить ею свои косые палетки. Больше того, я уверена, что вся эта дичь и уродство и есть политика бренда. Беда.

    Утешать не нужно, знаю, что на свете есть Диор)) и отличные профмарки. Прощай, Шонель! Доставайся людям без глаз, но с кошельками.

    • Stargazer

      А какие коллекции Шанель прошлых лет Вы считаете красивыми? Спрашиваю не для того, чтоб начать спор, а в целях улучшения собственного вкуса.

    • Елена

      Боже, как патетично) Вы под каждым обзором Шанели будто родную страну предаете из-за неугодной власти, столько трагизма в ваших словах, столько жёлчной горечи и утраченной надежды…

    • Екатерина

      То, что люкс уже не тот, относится по-моему не только к Шанель. Эпоха потребления дает свои плоды.

  18. Даша

    Ничего не понравилось. Ничего не хочу. Буду ждать обзор на другие рождественские коллекции. Shiseido может удивит или Dior благородными металлами порадует

  19. Анна

    Не понравилось ничего от слова совсем) Удивлена одам инсайдеров, ну ведь в этот то раз очевидно — коллекция так себе(

    • Lena Korenkova

      Я считаю, свотчи не передают оттенки и эффекты. Не знаю, возможно ли это с проф светом в принципе, но из-за этого получается будто мы говорим о каких-то других средствах)) Хайлайтер и тени нужно смотреть на веках сто процентов.

      • leolion

        Но в обзорах Дольче&Габанна или Армани передают почему-то, а на Шанель как отрезает, ну не идет с профсветом, и все тут))
        Лена, тут действительно все очевидно. Мало того, количество действительно безупречных косметических продуктов Chanel в декоративной линейке будет снижаться неуклонно. Да, они попадаются еще время от времени, но все чаще только в бутиковых лимитированных коллекциях, которые по сетям не продают. Как, например, уже упомянутая мною выше коллекция le Signe du Lion, там все честно сделано на все деньги.
        В общедоступно-сетевых по моим наблюдениям — я хотя и не покупаю все на пробу, но слежу внимательно, марка в определенном отношении очень удобный индикатор, — пока еще устойчиво держится качество компактных пудр, эта формула не менялась лет восемь-десять, но и ей очень скоро придет конец.
        Почему это так, автору многих колонок этого блога про последние тренды в этом бизнесе объяснять не надо)

        • Ya-z-va

          На самом деле нигде не передают, когда речь о мерцающих глиттерных текстурах) Говорю как человек, который видит это живьем на коллегах, потом живьем на себе, а потом на фото. Вообще я такой вывод сделала, Маш. Вот есть лица, которые любит камера. Знаешь наверное — в жизни мышь мышью, а на экране звезда. Таня Друбич, кстати, из таких, я обалдела, когда ее в натуре с расстояния 10 см рассмотрела. Точно так же есть более и менее фотогеничные продукты макияжа. Иногда — тут тоже такое было — на губах на свотчах все выглядит прилично, а мы все в отзывах бухтим. И наоборот. Так что нет, Шанель и их качество — упавшее или возросшее — тут не при чем. Многие марки даже спецом выпускают теперь такие средства = инстаграммабельные, что внешне, по упаковке, что по эффекту.

          • leolion

            Я могу понять, что камера не улавливает всю прелесть переливов глиттерных частиц. Но зато она прекрасно улавливает все огрехи базы. Я даже готова согласиться, что часть этих огрехов вечерний ламповый свет скроет в пользу глиттера из-за переотражения и рассеяния, это как с макникюром, потертости которого глиттером можно скрыть.
            Хотя это все равно называется «скрыть халтуру».
            Но основные огрехи базы никуда не уйдут и менее юным векам/щекам они никакого комплимента не сделают. Если на относительно ровной коже остаются такие неровности покрытия, то….

            Я вот о том и говорю, что дело в «лицах». Почему-то Армани камера всегда любит, а Шанель упорно нет, если речь идет о лимитках последних трех примерно лет. Что-то такое происходит у Шанель с лицом, и мне почему-то кажется, что в конце концов они допекут и разочаруют этим даже тебя.

        • Lena Korenkova

          Справедливости ради, как часто у нас появляются обзоры Dolce&Gabbana и Giorgio Armani? До летней коллекции Italian Zest не было, наверное, год. Пудровые тени Giorgio Armani в последний раз были когда… пару лет назад? Последний свотч Neo Nude Fusion Powder не полностью передает эффект, который дает эта пудра. А бальзам для губ фотографы вообще не сняли, потому что, цитирую: «Камера его не видит». Так что нет, я считаю сравнение некорректным.
          Чувствую, зреет колонка по поводу ожиданий-качества-цены косметики)

  20. Аня-Зефирка

    Я смотрю на промо фото и на свотчи инсайдеров… и совершенно не понимаю как без фотошопа сделать этими продуктами тот самый рекламный мейк. Хотя подозреваю, что губы накрашены двумя-тремя оттенками из палетки, а сверху заполированы блеском (который будет грязным, если начнёшь его так использовать).
    Уважаемые инсайдеры, а были эксперименты в стиле «Повтори рекламный мейк продуктами из коллекции»? 🙂

    • Pauline

      Необходимые эксперименты! Туда же: не дает покоя вопрос — что за болезнь или банка сделала из Лили-Роуз желтую восковую фигуру? Выглядит больше криповато, чем празднично.

  21. Ирина

    Купила блеск нюд-нюд, просто нужен был блеск нюд-нюд, и вообще я пришла за двухсторонней помадой, вот она огонь-огонь!

    • Ирина

      Вчера докупила хайлайтер, рассмотрела наконец то его розовинку, а вот светлых теней цвета белого золота мне уже не досталось, печалька (

  22. Алла

    Я купила помаду. В восторге! Простое нанесение, комфорт, цвет шикарный.

  23. Лиза

    потестила всю коллекцию, купила в итоге оба блеска. нюд не просто нюд, а очень сложный, коричнево-бронзовый оттенок старого зеркала из комнаты княгини Анастасии) да, патетично, но Шанель — это же про образ и настрой в первую очередь. тени отличные — сливочные, плотные, блестки в них вот именно такие, какие надо, которые приличная девочка может позволить себе на вечеринку и не быть, простите, шлюхой (неприличная девочка тоже может и сразу обретёт +100 к интеллигентности), но и серой мышью не казаться. хайлайтер отменный. палетки — ок, для новогодних подарков отлично будет. зеленый карандаш — великолепен. яркий и плотный цвет, четкая линия. помада — классика. мы все тут бьюти-маньяки, конечно, видели этот красный сто миллионов раз. но, опять же, для новогодних подарков и для первой красной помады (серьезно, люди, не у всех они ещё есть) или для универсальной красной помады — это прямо отлично. лаки по той же схеме — подарочная классика и сложный дуохром (повтор, кстати, года 2005-2007, если не ошибаюсь). смотрятся супер, в носке, подозреваю, будут как всегда — 4-5 дней

    • Лиза

      и ещё добавлю, простите, но наболело. не хотите покупать шанель — не покупайте. но девушки абсолютно верно всегда оценивают коллекции бренда. потому что шанель вся — про смешать, про неодродный оттенок, про разные текстуры и вообще — про неидеальную идеальность. all your perfect imperfections. и давайте не забывать, что мы находимся на БЕСПЛАТНОМ ресурсе и вот эти все претензии к Яниной команде в оскорблении ваших чувств верующих в массмаркет — камон, девушки, кидайте их Маше Фёдоровой и иже с ней, чьи печатные журналы вы КУПИЛИ. это блог, это субъективное мнение априори. причём инсайдеры как раз этот субъективизм позволяют себе в минимальных дозах

      • Шестая

        Прошу пардону, но «это не баг, это фича» — это самое смешное оправдание косячного люкса, которое я слышала.))

      • Nastya

        Спасибо, конечно. Но в Сисли все идеально, а про них такую холодную статью написали в стиле «середнячок». А Шанель …ооо Шанель.

        • Екатерина

          согласна

        • Ya-z-va

          ))) Ну слушайте) Сислей такой же люксовый люксыч как шанель, и если встать на точку зрения, что мы любим все дорогое, то и про сислей были бы восторги.

          • leolion

            Не, вы любите все красивое, но не скучное, а вот со вторым у Сислей большой напряг, при том, что проблемы у них есть такие же, как у Шанель, а Les Bieges у них нет))

        • Ярослава

          Ну, не все идеально. У меня тоже проблемы с контуром, как на свотчах. Хотя нежно люблю Сислей и к помадам минимум требований имею — подходящий оттенок и комфортная текстура.
          Но Шанель… хз, если мне не нравятся свотчи, возможно, сама оттестирую в магазине. И пофиг, Армани это, Гуци или Исадора — мне нравится, значит беру. Взрослая девочка уже, чё уж)))
          Свотчи Шанель не нравяься)

        • Lena Korenkova

          Sisley выпустили нормальную помаду. Хорошую. В красивом футляре. Но не восторг-восторг. Ваше право считать иначе. Новую гиалуроновую сыворотку за 17 с чем-то тысяч вообще не поняла. Также равнодушна к ночной увлажняющей маске Chanel Hydra Beauty.
          В этой коллекции я бы купила 3 средства из 11. Это много? С чего вы вдруг решили, что к Chanel какое-то особенное отношение, не понятно.

  24. Pauline

    Ну свотчи, это, конечно, обнять и плакать( извините, но я по ним почти никогда ничего не понимаю, накипело слегка.
    Насчет самой коллекции — лаки, блески и тени — огонь, остальное не вызвало интереса. НО насколько же все эти лаки, тени, блески, призматические львы и даже красные помады в красном футляре надоели. До Пика каждый hoiday был хотя бы отличным от предыдущего, а теперь ctrl+c, ctrl+v.

    • Mulholland Drive

      Согласна с первым предложением) Люблю БИ, но свотчи здесь всегда настолько бесполезные, что мне прям жаль девушек, что они тратят время на них. Забавно при этом, что они сами регулярно продолжают писать «свотчи не передают оттенок, на свотчах не видно…»

  25. Мира

    Кто же так показывает лаки. И зачем губы рисовать в километре от своего контура.

  26. Ника

    Не понравилось ничего. Фигня с китайского завода на вид. Люкс упорно дорожает и не делает почти ничего для качества, один маркетинг. И это во времена, когда масс и корейская косметика упорно растут и развиваются при незначительно повышении цен.

  27. Юлия

    Судя по статья и свотчам, ниочемная коллекция. Новая коллекция Shiseido — вот о ней хотелось бы обещанный обзор. Вчера в Лету силой воли оторвала себя от корнера, уйдя только с тремя матовыми помадами (превосходными!). Кстати, на нее тоже работает скидка 50% по летуалевской акции.

  28. Инна

    Красный блеск, который не показан здесь, нереально хорош. Купила только его и лак Opulence. Лак красив на обладательнице загорелой или смуглой коже.
    Все остальное после затестов не понравилось, и местами даже разочаровало. Изначально больше всего интересовали зеленые и бронзовые тени. В итоге..они же в паре с хайлайтером при затесте показали себя хуже всего. Грязь, невнятность, даже кисть не хочется пачкать. Красный лак нормально смотрится только на посетительнице вамп-вечеринки. Много блёсток, слишком яркая база, все это как-то намешано/перемешано. Даже для Рождества и НГ- перебор.

  29. Елена

    Мне не понравился слишком крупный и наглый шиммер в красном лаке и тенях. Взяла помаду N5 во многом благодаря праздничной упаковке. Видела в ИГ в этой коллекции парфюм N5 в красном флаконе, не?

  30. Evgesha

    Если честно, спор вокруг этой коллекции напоминает спор вокруг «Черного квадрата». По мнению одних он обязательно что-то символизирует, и под ним еще 5 слоев, каждый из которых что-то значит, и вообще — это Казимир, и смотреть надо живьем. А для других — это просто черный квадрат. Я из вторых. Как говорится, видали и лучше.

  31. Эмма

    Прогулялась в магазин, чтобы посвотчить вживую все это, «съеденное» на фотографии освещением и не судить без личных впечатлений.

    Тени красивые, пигментированные, мягкие. Всем хороши. Да, мономакияж не потянут, нужно было делать палетку, но красивый большой лев — раз, желание продать несколько однушек — два. Те, кому эти тени по карману, и парочку понравившихся купят. А если на каждую надо копить и они реально ударят по бюджету, то есть уйма вариантов дешевле и не хуже по качеству.

    Хайлайтер — космос! Не нужно придираться к тому, что в масс-маркете эти заметные блестки считают минусом, а тут — надо же! — похвалили. Это не одиночные блестяшки в меловой базе и не громоздкий шиммер-почти-глиттер. Свотч на фото и близко не передает того праздничного сияния, цвета, теплоты и мягкости нанесения. Как и сказала Лена, им сразу хочется намазать себе ВСЕ! Штука, которая мне обязательно нужна и которая, как назло, именно сегодня в магазине закончилась.

    • Ya-z-va

      Спасибо, что написали))) а то я себя каким-то дурным апологетом не пойми чего чувствую)))

      • Татьяна К.

        Яна, мне всегда нравилось то, что Вы категорично высказываете свое мнение. Даже когда я с Вами не согласна. И я искренне не понимаю, почему Вы должны оправдываться за свою любовь к Chanel. Если честно, я тоже прям вот возбуждаюсь от одного логотипа)) Обожаю посещать бутик на Невском, если есть возможность- что- то покупаю, если же нет — одно только посещение мотивирует на то, чтобы возможности появились)). А что касается коллекции, то она прекрасна! Просто волшебная))) Уже заказала зеленые тени и хайлайтер. В планах- все остальные тени и помаду и красный #5 маме. Chanel для меня- это, прежде всего, доверие и качество. Покупала, покупаю и буду покупать. И не собираюсь оправдываться) И пусть я буду снобом, но Китай на себя никогда не нанесу.
        Пишу и думаю, какие же мы все разные…)

        • Ya-z-va

          Спасибо, Татьяна) Я признаю, что категоричность — оно как водка по утрам, не только вредно, но и полезно))) И наоборот)

    • Света

      Я не знаю, почему вы ЭТО называете космосом, очень вульгарная штука на самом то деле. И да, рассчитывать, что сольется с кожей не приходится.

      • Эмма

        Он на это слияние вроде и не претендует. Хайлайтер — это же не только влажное естественное сияние. Таких бликообразующих в косметичке уже навалом, а вот праздничная яркая сверкалка от Шанель порадовала.

        Да и «на самом-то деле» — для каждого свое, оно не абсолют 🙂

  32. Лизавета

    После получасового нарезания кругов, измазывания себя во всем рождественнском настолько, что на выходе выглядела как двухлетняя девочка, добравшаяся такие до маминой косметички, обзавелась только Electrum lame. Хотя планы по завоеванию коллекции были наполеоновские. Хайлайтер напугал блесками, помада не воткнула почему-то, хотя красные люблю всей душой. Как-то я большего ожидала что ли?

  33. terra

    А давайте на них обзоры будут писать Настя и Юля?)

  34. Ольга

    Меня, как любителя лаков в целом, расстраивают такие свотчи на лаки. Плюс они же бесполезны абсолютно. На ногтях выглядит все иначе. Ну зачем так делать? Тогда уж лучше совсем без свотча просто флакончик. Правда неприятно смотреть на грязное пятно какое-то. Если нет ногтей свободных, можно ведь на ромашке показать. На алиэкспрессе их по рублю пучок.


Добавить комментарий Отменить ответ