Пробуем новинки: консилер, который не боится ваших слез, и чудо-маска для волос

У меня татуировок нет, но по свотчу, который снимали на знаменитом Бегемотике нашей Насти, видно, что тату консилер не перекрывает. И все равно я от Emotionproof в восторге. Финиш у него действительно сияющий, а укрывистость все же явно выше средней. Для ликвидации синяков — вполне достаточно. И выглядит это в совокупности (камуфляж + глянец) весьма живенько. Неожиданный бонус: консилер отлично ложится на верхнее веко, стойко держится и работает как база под тени.

Автоматические карандаши Tom Ford заслуживают почестей, как минимум, за то, что у них с другой стороны имеется встроенная точилка. Немногие могут этим похвастаться. С недавних пор, например, Chanel, но Tom Ford тут, кажется, были первыми. Обкатав тему на своем гелевом автоматическом же карандаше для бровей, приспособили ее и для карандашей для век. И это круто. Ну и оттенок у меня отличный. Он правда очень стойкий. Но если хотите дымчатую стрелку, растушевывать надо быстро, иначе схватится, и уже намертво, хошь плачь, хошь не плачь.

В вопросе гидрофильных масел я не могу назвать себя экспертом — поэтому в исследовательских целях пробую все, до которых могу дотянуться. Для меня все они делятся на две категории. Те, после которых хочется дополнительно умыться гелем или пенкой, чтобы уж точно смыть все остатки (и это нормально, да, так как масло первый этап). И те редчайшие, после которых нет (такие точно мне попадалось, но вспомнить, что это было, не могу).

Bobbi Brown — отличное масло, смывает все прекрасно, кожу не сушит. Но умыться после дополнительно все-таки хочется. А меня все-таки эта необходимость раздражает. То есть это не минус самого средства, а минус формата для меня лично.

Новинки Avon часто проходят мимо меня. Если говорить о помадах, то они, в основном, выпускают что-то базовое и для меня — скучное. Я бы и эту пропустила, но Avon сказали: «Юля, это же то, что ты любишь!».
Хм, оказалось и правда — то, что я люблю -)).

Помада по-настоящему матовая, цвет очень насыщенный, оттенок — замечательный. Практически не сушит губы, несмотря на то, что покрытие действительно стойкое. Я только один полуминус нашла: родным аппликатором сложновато ровно нанести помаду по контуру, приходится удвоить концентрацию внимания.
В остальном — ну прямо отличная помада!

Согласна с Юлей, хорошая помада. Сразу после нанесения кажется пугающе липкой, но минут через 15 усаживается и больше на губах не ощущается. Красный оттенок удачный. Когда я им накрасилась, несколько человек спросили, что это такое на мне красивое.

Но себе я зачем-то выбрала нюдовый. Точнее, Юля сказала:»О-о-о, тебе так идет!». Я решила, что надо брать, хотя нюд, мягко говоря, не моя история. Так вот, оказалось, для такого, обычно «замазочного», оттенка этот ложится очень неплохо. Главное нанести тонким слоем и разровнять до того, как покрытие успеет застыть.

Минус — спонж. Этакое волосатое нечто, которым у меня не получается сделать ровный контур. Так что его лучше предварительно прорисовать карандашом.

В последнее время все тени, которые мне попадаются, суперпигментированы и не требуют наслаивания. Я к этому так привыкла, что даже удивилась: это что? Защита от дурака или какая-то устаревшая формула? Поразмыслив, склоняюсь к первому. Цвет вроде переносится ровным слоем, и оттенок тот же, что в рефилах, но на веках выглядит как-то бледненько. Что бы ты ни пытался нарисовать, получается политкорректная дымка. Это вроде и неплохо (а кому-то, наверное, даже очень хорошо) но я привыкла к более яркому эффекту. А тут ощущение, что меня перенесли лет на 10 назад, когда по-настоящему пигментированные тени было найти непросто.

Комфортная помада. И глянцевая: по факту, настоящий лак. Держится как обычная кремовая (то есть практически не держится). Лично меня это не особенно беспокоит: ну, съела, ну, обновила. Тем более, что пользоваться ею очень приятно.

У меня близится к концу глобальный ремонт квартиры (упаси меня Боже еще когда-то решится на такое) и, как шутят бьютиинсайдеры, включился синдром гнездования. Этот синдром, правда, выражается исключительно в том, что я все интересные банки косметики подгребаю под себя -)) Но, слушайте, пройти мимо Dr. Brandt, да еще обещающего кормить мой микробиом, — ну никак же!

Очищение получилось мягкое, совсем не сушащее и не стягивающее, и, кажется, наоборот, увлажняющее. Микробиому, думаю, нравится. Я не жду от очищающих гелей, что они будут снимать макияж — считаю, что для этого существуют отдельные средства (мицеллярка, гидрофилка, you name it). Но знаю, многим надо, чтобы «все в одном». Так что проверила: легкий макияж Clean Biotic смывает нормально.

Подобных праймеров для ресниц за всю историю блога я попробовала не так много, может, штук пять. И искренне не могу увидеть между ними хоть какую-то разницу. Да, все они чуть утолщают и удлиняют ресницы. И после этого неважно, какая у вас тушь — главное, чтобы она могла окрасить все это в черный. Marc Jacobs в этом смысле ничем от прочих не отличается. Он тоже утолщает и удлиняет. Бежевый цвет вместо белого — единственная его фишка. Но понять, стала ли черная тушь от этого «более черной», мне не удалось.

Я немножко маньчу по новым средствам для волос аптечных марок. Всегда хочется чего-нибудь приятного для кожи головы, а в профе и масс-маркете об этом мало кто парится. Тут, однако, история скорее про «Vichy пошел на территорию профа».

В шампуне на одном из первых мест в составе — диметикон. Это не значит, что формула плохая (она на удивление норм, я обычно силиконистые шампуни не жалую из-за утяжеления, которое они дают). Но все же в моем случае при применении таких средств необходимость мыть периодически голову чем-то глубоко очищающим возрастает.

Зато экспресс-маска меня восхитила на 100%. После того, как у меня практически сросло на нет кератиновое выпрямление, все разглаживающе-питательные средства снова оказались в топе моих предпочтений. А тут в составе и Cetearyl Alcohol, и кокосовое масло. И волосы потом проще укладываются, что уже ура!

Пионовая парочка Kontier — для тех, кому пионы пахнут лучше, чем, например, сицилийские мандарины или тубероза, с ароматами которых Алекс Контье выпускал средства раньше. Запах — единственное отличие. В остальном все по-прежнему, то есть супер. Гелем для тела действительно можно мыть голову, волосы не превращаются в паклю даже без кондиционера. Проверила это недавно в походе. Настоящем походе к подножью Кавказского хребта, с рюкзаками и палатками, угу. Кто ходил со всем этим обмундированием — тот знает, что тут не до глупостей, все глупости (лишние тюбики-флакончики-пузыречки) придется тащить на себе, сто раз отмерь, взвесь и выкинь лишнее, а потом повтори эту процедуру еще 5 раз.
Я взяла с собой шампунь-гель Kontier. Думаю, это первый и единственный раз, когда эту штуку тестировали, моясь и моя волосы в горной речке. Но тест прошел на ура. И знаете, чувствовать себя гламурным походником, не таща за собой весь ассортимент летуаля — очень приятно.

Помыкавшись с тушью Hourglass, а потом и с тушью Tom Ford за адские тыщи и с нестабильным результатом, была рада взять в руки новую версию туши Maybelline для объема.

И ничем она меня не разочаровала, вот вообще. Ни одного пункта, по которому можно было бы придраться. Очень красиво утолщает и удлиняет ресницы, не оставляя абсолютно ни одного комочка, и прекрасно наслаивается, если надо прокрасить пожирнее. Она делает это даже круче классики, желтого тюбика The Colossal, которому уже 10 лет.

Обещанные блестки в составе видны в увеличивающем зеркале под определенным углом, а в жизни, уверена, не видны никому -). Но с такой крутой формулой мне это все равно.