Пробуем новинки: СС-крем Caudalie и крем для тех, кто курит

Caudalie выпустили средства для макияжа, прикиньте?:)

Меня это так потрясло, что я натурально не могла дождаться, когда же они окажутся у меня в руках.

Ловите первые горячие впечатления. Бронзер реально компактный — футляр легкий, тоненький. И само средство — тонкое и деликатное, нанести его ровно и без пятен сможет даже тот, кто «никогда вообще». Не надо выбирать специальную кисть (ну то есть очень плотную не стоит, просто неудобно, а так — любая пойдет), не надо предварительно все лишнее с этой кисти стряхивать, не надо как-то особенно контролировать нажатие-нанесение.

Для свотча я, конечно, постаралась, чтобы было повиднее-погуще, но это я реально старалась:)

Оттенок теплый (он один), не матовый, достаточно светлый (но если вы совсем Белоснежка — не подойдет). Подсвечивает кожу очень красиво. Поры не подчеркивает, наоборот, сглаживает рельеф. Хорошо ложится и на тон, и на другую пудру, и просто на кожу с SPF.

Теперь про тональный флюид — он же СС-крем. Тут большое разочарование, что в нем вообще нет SPF( Ну как так? Тем более, что и оттенки, и текстура (легкая) намекают на использование летом. С другой стороны — летние вечеринки никто не отменял, и там SPF не нужен. А естественное лицо с ровным тоном — очень даже нужно.

В остальном это прекрасная штука, по укрывистости близкая к тонированным санскринам. То есть тон выравнивает хорошо, но что-то посерьезнее надо консилером точечно прорабатывать. Я уже давно люблю именно такой эффект у тональных средств — чтобы свое, только красивое)

Первый оттенок — для светлых, но не совсем бледнолицых. Второй — для уже загорелых или смуглых от природы. Все с желтоватым подтоном, теплые.

Shu, по всей видимости, хотели создать максимально универсальную линейку — разных не только по оттенку, но и по подтону:

Но с универсальностью не сложилось: например, моей светлой коже с желтым подтоном не подходит ни один из четырех оттенков — первый слишком светлый, остальные темные.

Я в итоге выбрала №37 с нейтральным подтоном. Если наносить тонко и растягивать на шею, получается вполне сносно — оттенок подстраивается. Но наслаивать поплотнее уже не стоит.

В остальном тональный неплох: на коже почти не заметен, в поры не проваливается, шелушения не подчеркивает. Финиш получается естественно-сияющий, люблю такой.

Впечатление у меня неоднозначное.

С одной стороны, тональный правда создает матовое устойчивое покрытие. Чтобы потестировать его на устойчивость к поту, наносила утром, днем ехала на часовую боксерскую тренировку, и после нее лицо даже не заблестело. Неплохо! Потом была на массаже — покрытие немного сошло, особенно на лбу, все-таки лежала лицом в кушетку. Но выглядело все еще прилично.

Пигментированность выше среднего, но след от воспаления у меня просвечивал. Можно было нанести плотнее, но тогда покрытие становилось слишком заметным. А заметное глухое матовое покрытие в повседевной жизни мне редко нужно.

Еще пару раз замечала, что шелушения от воспалений он подчеркивает, на крыльях носа и подбородке лежит суховато, пигмент может «кучковаться» и западать в поры. Так что кожу перед ним нужно хорошо увлажнять.

Обычно тональные я наношу так: распределяю в ладонях и тап-тап движениями прохожусь по лицу. Этот, если его использовать таким образом, ложится вроде неплохо, но может чуть западать в поры. С расстояния в половину вытянутой руки это видно. Так что больше мне понравилось наносить округлой кистью, быстро растушевывая, чтобы не осталось полос. Так все выглядит круче и более естественно.

Плюс у меня оттенок N345, и, если наносить много, он выбеливает даже мою светлую кожу. А кистью он ложится тонко, и все хорошо получается.

Каждый день я такое матовое покрытие носить не готова, но в жаркую погоду, и в особенных случаях — вполне возможно. Ну и если на тренировках вам — вдруг — важно быть в макияже, тоже можно попробовать.

По текстуре эта жидкость напоминает двухфазное средство для снятия макияжа: снизу вода, сверху — масло. Только масла раз в 10 меньше. Поэтому во время нанесения оно не ощущается, липкости или пленки не остается.

В составе все, что хочу видеть в базовом увлажняющем тонике/тонере: гиалуронка, пантенол, сквалан, церамиды. Работает как надо: увлажняет, снимает раздражение, сыворотка распределяется проще и ее нужно меньше.

Еще в составе заявлен фруктан — полимер фруктозы. Не смогла нагуглить ничего про его использование в косметике. Возможно, гуглить надо на корейском, потому что нашла его в составе только пары-тройки корейских средств. Вероятно, это разработка, которую используют пока в пределах страны.

Когда я впервые увидела эту линейку, могла только ахать и охать от восторга. Импрессионизм — мое любимое направление в живописи, а Ван Гогу вообще отведено особое место в моем сердечке. У меня даже есть зонт с «Цветущими ветками миндаля» — я купила его в Эрмитажном магазине в свой день рождения (через год потеряла, очень страдала и купила снова такой же, но уже в Москве — слава интернет-магазинам:)

В общем, очевидно — вопроса «что бы попробовать из линейки Art&Natural» у меня не стояло:)

Гель-масло классное! Пенится отлично, очищает бережно, кожу не пересушивает. В составе мягкие ПАВы, глицерин, пантенол, масло сладкого миндаля.

Аромат больше цветочный, без характерной для миндаля горчинки. Благоухает на всю ванную, но на коже не задерживается (а жаль).

Привет, с вами клуб (не)анонимных любителей импрессионистов. Я, как и Аня, тоже люблю именно это направление в живописи — за нежность оттенков и плавность линий. И Ван Гога — больше прочих. У Ани был зонт с «Цветущими ветками миндаля», у меня — планнер с ними и чехол для телефона с «Звездной ночью». В общем, коллекция нас покорила заранее:).

На вид этот крем — вылитая зубная паста с ментолом. Но аромат ландыша, жасмина и бергамота и жирная текстура позволяют в этом усомниться. В составе тут глицерин и масло жасмина.

Крем быстро впитывается и не оставляет следов. Но самый весомый плюс — он моментально охлаждает. Из-за тренировок и танцев мое тело регулярно пребывает в состоянии усталости — мышечной и жизненной. Когда я наношу этот крем, чувствую моментальную свежесть и тонус.

Шампунь неплохо промывает, хоть и без сульфатов, ПАВы там мягкие. Но только со второго раза, с первого ничего даже похожего на пену не будет.

Насчет объема — гладким волосам он корни не поднимет, а вот пористыми осветленным — вполне. Но без укладочных средств держаться этот объем не будет, поэтому невеликий смысл;)

А вот лаааак!
Флакон не под давлением, он пластиковый и в нем всего 100 мл, можно брать в любые поездки даже в ручную кладь. Я в такие не езжу, но вдруг кто искал компактный пузырек?)

И работает он и как лак, и как текстурайзер. Я однажды в забытьи после укладки набрызгала его на корни — объему прибавилось и продержался этот объем до следующей головомойки. Фиксация очень хорошая и не склеивает. (Кстати, такой же лак в красном флаконе такой суперсилой не обладал.)

Пройти мимо кремика, адресованного курильщикам?! Ни в жисть. Это же я, это все мне и про меня.
Особенно если кремик пахнет, как этот — цитрусами. Но нежно. Не как разрезанный лимон, а как намек на надрезанный лимон.
И в остальном он прекрасен. Продолжая аналогию — по текстуре лимонный сорбет, легкий. И каким-то образом охлаждает кожу при нанесении, — не знаю уж, работает ли так гексил никотинат, о котором пишут на сайте, или что-то другое, но эффект приятный. А в июне-июле-августе будет еще приятнее.

Впитываемость — суперская, ощущения — комфортные, кожа — увлажненная. Шикарный крем на лето, короче, лучшего и желать не стоит. Под вопросом только SPF 10 — кому это и зачем? Но, с другой стороны, понятно, что летом нужен SPF 30-50, и желательно в самостоятельном виде, так что это не принципиально. Наоборот, с таким мизерным фильтром этот крем можно юзать и на ночь (что я и делаю). Хотя в линейке есть специальный ночной крем, может, стоит и его взять? Задумалась.

… А если Rever — или кто-то другой — выпустит крем для курильщиков-любителей вина, вы знаете, где меня искать.