Пробуем новые помады: стойкие By Terry (с 50 пептидами!) и бальзамные Holika Holika

С каждым годом мне становится все ленивей краситься яркими помадами — сидеть перед зеркалом, вырисовывать контур, следить, чтобы не размазалась. Перешла на бальзамные и сияющие, которым ни зеркала, ни старания не требуются. Lala Laque — одна из лучших бюджетных, что я пробовала за последние пару лет. Похожа на Gucci Rouge De Beauté Brillant (офигеть, 6500 р сейчас стоит-).

Текстура — как расплавленное масло. Очень мягкая, наверное, более мягкую в стик вообще было бы не залить. Выкручивается со щелчками, чтобы выкрутить 1 мм, надо провернуть тюбик раз 5.

Губам комфортно, но это все-таки не уходовый бальзам. Да, она увлажняет, но за счет свей мягкости спотыкается за каждую шелушинку (если такие есть) и ложится комочками. Имейте это в виду.

Визажист и химик Терри де Гинзбург была первой, кто добавил гиалуроновую кислоту в средства макияжа. Неудивительно, что в 2025 именно By Terry выпускает помаду с 50-ю пептидами, эффектом отшелушивания и восстановления.

Сказать надо многое, так что давайте по пунктам.

Прежде всего, это по-настоящему устойчивая помада. Не размазывается, держит контур, не отпечатывается на зубах. Можно есть, пить – цвет потускнеет, но не исчезнет.

В самом деле комфортная. Можно забыть, что губы накрашены. Я активно тестировала Rouge Opulent Lipstick всю прошлую неделю, и не раз случался элемент внезапности: вылезаю из ванны и вижу, что на мне красная помада – сюрприз! Или: возвращаюсь домой после маникюра и в зеркале лифта обнаруживаю, что у меня накрашены губы. За три часа я успела об этом забыть.

Может ли Rouge Opulent Lipstick сушить? Да. Всё-таки это матовая помада, и чем дольше она на губах, тем более явственно ощущается дискомфорт. Я начинаю замечать, что губы понемногу стягивает, часа через три.

Интересно, что красная помада сушит сильнее нюдовой. Думаю, это объясняется нанесением. Сама по себе Rouge Opulent Lipstick ложится тонким невесомым слоем. Но красные губы требуют ответственного подхода, и слой помады получается толще (два-три прохода стиком).

Но по итогу, после дня проведённого в помаде, губы – сказка. Мягкие, гладкие – как будто всё это время на них был бальзам с пламп-эффектом.

Вот это действительно для меня новость, что после дня в матовой помаде губы могут выглядеть так, непохоже на скукоженную ветошь.

Rouge Opulent Lipstick обалденно ярко выглядит на фото. Может, в ней какие-то особенные пигменты, не знаю – любые кадры выглядят, как реклама помады.

Футляр ничего не весит. С одной стороны, это хорошо, никто не любит носить в сумке кирпичи. Но люкс не зря называют тяжёлым. Когда помада настолько невесомая, как Rouge Opulent Lipstick, можно подумать, у вас в руках Oriflame Giordani Gold (помните такие? выглядели похоже).

Короче говоря, я не определилась, нравится ли мне футляр.

Я прямо вижу, как одни радуются: «Помада – супер», а другие страшно разочарованы тратой 6 тысяч рублей. (По нынешним меркам, ещё не самая бодрящая сумма. Chanel за 9 тысяч – вот где новая реальность.)

Наверное, если относиться к Rouge Opulent Lipstick как к помаде, которая должна слетать в космос и достать вам оттуда звезду, ожидания могут не совпасть с реальностью. Но если вам нужна комфортная и устойчивая помада на каждый день – это она.

Пожалуй, это самая необычная помада в моей коллекции.
Обычно такие кремово-бальзамные помады делают полупрозрачными, или в нюдовых (в крайнем случае — в ягодных) оттенках.

Тут же у меня оттенок N17, и он даёт достаточно пигментированный первый слой, хотя финиш — бальзамный.

Настолько пигментированный, что эту помаду я не ношу соло (как полупрозрачные бальзамчики) и делаю полный или почти полный макияж — без проработки небольшие нюансы кожи становятся более заметными.

Держится часа три, питательная база понемногу впитывается, и потом губы выглядят так (если не есть и не пить):

Пигмент немного сбивается в трещинки (это я кусала губы), но в жизни это не особо заметно. Шаурму не переживет — даже не пытайтесь.

Насчет сияющего финиша они все же погорячились. Я бы назвала эту помаду атласной. Сразу после нанесения она выглядит почти как матовая, но губы как будто словно чуть смочены водой, и поэтому блестят.

В течение получаса эта влажность впитывается, и никакого сияния не остается. Но финиш и не наглухо матовый. Это, скорее, натуральные губы, только другого цвета — покрытие очень тонкое, даже родной рельеф не сглаживает. Но и не сушит, ощущается очень комфортно.

Оттенок №303 Dakota — красивый бежево-розовый нюд (идеальный компаньон для смоки айз и других акцентов на глаза).

Мой фаворит №305 Megan — сложный красно-розовый, цвет клубничного сока. Степень яркости можно варьировать, нанося больше или меньше. Или вообще набить помаду пальцем и получить эффект зацелованных губ — текстура и оттенок будто для этого и созданы.

Бальзамные помады — моя любимая категория средств для губ, и отрадно наблюдать, как они становятся все круче.

Bondew Lip Sheer — просто чудесные: абсолютно невесомые, отлично увлажняют и разглаживают. При этом яркие и весьма стойкие — глянец впитывается/съедается, а тинт остается на несколько часов.

Оттенок №01 — холодный ягодно-розовый (по контуру у меня бежевый карандаш):

Оттенок №04 — теплый розовый:

Отдельный восторг — тонкий стик, которым удобно и обвести контур губ, и заполнить его. Настолько удобно, что я приноровилась красить губы в лифте, пока он везет меня с 11 этажа вниз:)

Ну какая хорошенькая помадка, просто прелесть. Компактная, стик тоненький, среднепигментированная — и цвет губам придает, и смотрится естественно. Сходит очень плавно часа через 4, оставляя полупрозрачный намек на цвет. Придраться абсолютно не к чему.

И оттенок красивый — припыленно-ягодный, и в пир, и в мир.