fbpx
Независимый
Ресурс
О красоте
все проекты
 

Чем хорош мартовский Glambox

glambox-march

Те, кто внимательно следит за судьбой сервиса Glambox, несомненно, уже давно в курсе, что содержит мартовская коробочка — масса куда более шустрых блогеров все показали и рассказали до меня (вообще в ситуации, когда главный интерес — что в коробке? — довольно сложно родить что-либо оригинальное на тему Glambox’а). Те, кто не в курсе — велкам ту сайт сервиса.

Я не имею желания встать на табуретку по примеру Fierce&Cute (которой только дай волю ;)), но кое-что сказать хочется.

Меня удивляет нытье на тему «плохая коробка». «Плохая коробка» содержит:

glambox-march— компактное тональное средство Guerlain Lingerie de Peau (1 гр) — главным промахом многие посчитали тот факт, что она в довольно темном оттенке. Но во-первых, этот «очень темный оттенок» называется -02 Beige Clair (то есть светлее только единица), во-вторых, я как-то имела разговор с представителем одной марки на тему «чего вы в Россию светлые оттенки почти не везете» — да если б они были нужны, неужели б их не привозили? просто мы, бледнолицые, возмущаемся в интернетах много, но в количественном выражении нас статистически недостаточно;

— аромат Sheer Beauty от Calvin Klein (10 мл, в удобном формате с шариком — можно в самолет брать вместо Travalo или в сумку кинуть),

— крем для похудения Creme Masvelt Multi-Reductrice от Clarins (30 мл) — очень понятный продукт в мартовской коробке, кларансовские средства для тела очень хороши многие, а лето ж на носу (отгадайте, в каком месяце все антицеллюлитные новинки выходят? :));

— сыворотка Even Skintone Serum от UltraCeuticals (5 мл) — хорошая штука от профмарки;

— bb-крем Rejuvenating Blemish Base Silver Label от корейцев Dr. Jart — у меня был как-то, мне по типу кожи не подошел, а моя мама балдеет.

Ну и у меня вопрос — а чем вам наполнение коробки-то не нравится? BB-крем, по которым сейчас все страдают, — есть. Сыворотка от космецевтической марки — есть. Макияж от Guerlain (а Lingerie de Peau у них — одна из крутейших штук, правда, мне больше жидкий вариант нравится) — есть. Аромат — есть. Похудательная штука для тела — тоже есть. На мой взгляд, тут все очень грамотно сбалансировано, и набор марок — отличный. Если б я не была зажратым бьюти-редактором — я б коробке искренне порадовалась.

Многие страдают также по поводу недостаточных, на их взгляд, размеров. На сайте Glambox читаем: «Наш ориентир – 10-50 мл для каждого из средств. Это не гарантирует, что все средства будут в рамках 10-50 мл, просто потому, что миниатюры декоративной косметики и парфюма почти всегда производятся в объемах меньше 10 мл, а самые интересные или дорогие средства, с которыми мы хотим Вас познакомить, не всегда предоставляют в больших объемах».

Ну и больше всего мне нравятся попытки подсчитать финансовую сторону проекта (типа «За мои 500 рублей пусть поработают!»). Я глубоко уверена, что проект в текущем формате — убыточен и из ваших 500 рублей за коробку он не имеет ни рубля дохода. Отнимите стоимость доставки (200 рублей в среднем, что курьером, что по почте), а в оставшиеся 300 не забудьте включить зарплаты, упаковку, офис. Я не знаю, на чем конкретно сервис будет зарабатывать, но мне кажется самым грамотным вариантом — брать деньги с марок за то, что они кладут их пробники в свои коробки. Например, новинки, на которые марка делает маркетинговый упор. Или продукты, которые сложно рекламировать. Потому что если вам понравится — вы ведь купите и будете покупать.

(Ну а про «они кладут туда пробники, которых в магазинах и так навалом!» мне даже и говорить не хочется… Я редко в магазины хожу, но как-то навалом пробников мне не встречалось никогда.)

Конечно, было бы круто, если бы у зарегистрированных пользователей таки имел бы значение их профиль с типом кожи и прочим. И бумажка с описанием средств, которая вложена в коробку, стала, конечно, красивше, но вы ее читали? Там черт ногу сломит в тексте. Я, например, у себя никакого описания своего биби-крема не нашла, зато там без каких-либо переходов и абзацев описаны достоинства других средств Dr. Jart, которые, видимо, лежат в других коробках. Как-тоэто не айс, товарищи, а если б я не была зажратым бьюти-редакторомтм — я б не поняла, что мне делать с конкретно моим биби-кремом, для какой он кожи и как его наносить (особенно если я вообще впервые вижу биби-крем).

В общем, я не агитирую всех немедленно подписаться на этот сервис или немедленно закидать его гнилыми помидорами. Но мне кажется, предъявляемые к несчастному Glambox’у претензии очень завышены, а самому сервису еще есть куда расти — и пусть растут.

Читайте также:

(Пока оценок нет)
Загрузка...
49
49
Читайте также
Спецпроект
Комментарии
49
Комментировать
bella-shmella
11 марта, 2012 at 01:23
правильно, Юля).
ответить
Заполните все поля
Отправить
Муи-муи
11 марта, 2012 at 01:31
Даже и единица этого Lingerie темная и желтая. Про количественное выражение - странное заблуждение этого загадочного представителя "мы не пробовали светлые возить, но знаем, что вам не надо"
ответить
Заполните все поля
Отправить
Yulia (-> Муи-муи)
11 марта, 2012 at 01:32
с жидким как-то попроще, меня двойкой красили - было ок.
тогда это странное заблуждение охватывает все марки на нашем российском рынке)) сколько я вижу тональных запусков - светлых оттенков реально мало и оно часто не просто так.
ответить
Заполните все поля
Отправить
bingom
11 марта, 2012 at 01:47
Мне не понравилось, как этот сервис стартовал в России, но я за ним внимательно слежу. И я тоже не поняла, чего все так ополчились именно против мартовской коробки. Наполнение у нее вполне достойное, как я вижу в блогах. Часто, что ли в российских магазинах парф.сетей можно получить нормального размера семпл и тонального, и консилера одной люксоваой марки. Или что семплы проф. или недешевых дерматологических марок на каждом шагу раздают, ага. У делающих такие подсчеты, мягко говоря очень плохо с математикой. 25 мл сыворотки Even Skintone Serum от UltraCeuticals стоят в России около 5000 рублей. Так сколько должны стоить 5 мл такой сыворотки, как пятая часть от полноценного объема, т.е. это уже не выглядит как "маленький пробничек"? По-моему после этого говорить, что посылка не оправдывает стоимость, как-то странно.

PS "Нашим", т.е. английским, бьюти-блогеррам тоже не нравится наполнение бьюти-коробки одной, которая в этом месяце делалась совместно со знаменитыми Harrods. Харродсистости не хватает содержимому, оказывается! :) Самы
ответить
Заполните все поля
Отправить
Yulia (-> bingom)
11 марта, 2012 at 01:49
мне кажется, блогеры оценивают исходя из своей "зажратости". ну вот в какой-то коробке "полоскали" крем для рук l'Occitane. будто он у каждого обычного человека дома валяется (цена то у него неслабая для крема для рук). в общем, коробки надо давать оценивать обычному человеку, а не бьютиманьяку, на мой взгляд )
ответить
Заполните все поля
Отправить
bingom (-> Yulia)
11 марта, 2012 at 02:47
ну вот у меня вертелось на языке - зажрались, но я решила не рисковать. А то подумают, что у меня в доме томатная паста кончилась и я пришла ее в бьюти-блоги по сусекам наскребать))

Бьюти-блогерам и бьюти-маньякам такие коробки ничего особо не дают, мне кажется. Именно потому, что такие люди всегда пробуют больше, покупают больше, их трудно удивить. Сытость в хорошем смысле, да. Но на оценку таких сервисов она может повлиять неожиданно.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Vera
11 марта, 2012 at 06:40
ох, как я с вами согласна! притом такое отношение меня удивляет с самого начала. и если бьюти-блогеров в этом случае еще можно понять, то обычных потребителей лично я не понимаю часто. состою в группе ГБ в контакте и после каждой коробочки начинается! "красный лак! какая гадость! я таким ногти не крашу!", "я такую марку не знаю, что за фигню положили!" доходит до абсурда! а за тем, как однажды коробочку разнесли в пух и прах, за то, что там были средства от La-Roche-Posay, я вообще наблюдала с ужасом. если мне не изменяет память, люксовые марки там тоже были представлены, но всех жутко возмутило, что коробочку осквернили качественной аптечной недорогой (по сравнению с люксом) косметикой.
честно говоря, очень неприятно наблюдать порой такие ситуации. к людям с душой, а они одним место поворачиваются - ругают все подряд! и в записке к ним неподобающе обратились, и "опять этой фигни накидали" (искусственный снег, осенние листочки из фольги), и забыли у них спросить, как они относятся к красному лаку... а потом еще в хамских интонациях начинают требовать извинений от команды ГБ! мне по-человечески иногда просто ребят жалко, представляю, каково им все это читать... мне тоже порой не все средства подходят, а почти все парфюмы отходят маме, но ни разу у меня рука не поднималась пойти писать гневные письма.
кстати, даша, кажется, как-то писала в той же группе, если мне память не изменяет, что на данном этапе бизнес и правда себя не окупает)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Alice (-> Vera)
11 марта, 2012 at 16:14
Полностью подпишусь. Мне кажется, это такой известный эффект "у них там все лучше", просто потому что ТАМ.
Я подписана на два таких сервиса в Канаде, мне есть, с чем сравнивать - Glambox на их фоне очень достойно смотрится.
В моих коробочках чего только не встречается - например, пробник Olay. Представляю, какой хай бы поднялся, положи Glambox что-то из продукции Procter&Gamble:)
А тут - ничего, все ок, обещания luxury brands, а на выходе - по большей части пробники и саше, перемешанные с Олэями:)
И точно так же не работаю т.н. "профили красоты" (привет осуждающим Glambox с "профиль не работает, ну да, это же русский вариант" - как же!), точно так же случаются перебои с доставкой и задержки.
Все точно так же.
Да, 500 рублей а не 10 долларов - но так и почтовые расходы наверняка другие, Россия самая большая страна, как никак:)
К тому же, в Канаде оба действующих сервиса - по 12 долларов, что не так уже далеко от 500 рублей.
И наполнение там, повторюсь, на мой взгляд, проигрывает Glambox.

Например, в последней коробочке я получила бальзам Burt's Bees, пробник маски на один раз 7 мл, одну салфетку-румяна (тоже на один раз), и совершенно жуткие тени местного производителя, из дешевого масс-маркета.

Даже боюсь подумать, что бы началось на форумах, устрой Glambox такое:)
ответить
Заполните все поля
Отправить
bingom (-> Alice)
12 марта, 2012 at 00:04
В британских сервисах тоже на профиль при наполнении коробочек смотрят постольку-поскольку. Очевидно, что у сервисов есть определенные обязательства и договоренности с марками - какие их продукты или новинки должны быть в коробочках. А в соответствии с профилем посыль заполняется по остаточному принципу. Но есть и существенное, все же, отличие. Практически в каждой коробке будет 1 продукт если не полного объема, то уж половинного - как пить дать.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Alice (-> bingom)
12 марта, 2012 at 02:55
Я-то не жалуюсь на профили красоты. Очевидно, что полностью реализовать эту идею практически нереально.

Именно что "практически в каждой" - у меня были коробочки, в которых только мелочь по 5-7 мл. К тому же, толку от full size, если это кошмарные дешевые тени, как в упоминаемой выше последней коробочке:)
ответить
Заполните все поля
Отправить
bingom (-> Alice)
12 марта, 2012 at 04:26
ну в случае тех сервисов, которые я знаю и на которые подписана, все более чем прилично. Продукты фул-сайз там не подводили. Как раз на их фоне Глэмбокс одно время выглядел совсем уныло.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Alice (-> bingom)
12 марта, 2012 at 06:28
Сколько читаю обзоры на Glambox - не помню откровенно плохого содержимого. Ну, по сравнению с аналогами, которые я получаю здесь, опять же:)
По моему опыту, у всех подобных сервисов наполнение идет "волнами" - то хорошие-хорошие коробочки, потом бац - и спад. И по новой:)
Суть в том, что Glambox'ом все в порядке, а местами так даже и получше многих будет.
ответить
Заполните все поля
Отправить
bingom (-> Alice)
12 марта, 2012 at 16:20
мы с вами сравниваем с разными сервисами и поэтому никогда не договоримся) До британского сервиса коробочного, на который, кстати, предполагали равняться ГлэмБокс, им еще пилять и пилять, откровенно говоря. Это не означает, что ГлэмБокс очень уж плохой, но и не самый лучший.

Но вот претензии конкретно к мартовской коробке в блогах меня сильно удивили))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Alice (-> bingom)
13 марта, 2012 at 04:26
Почему же не договоримся?:) Охотно допускаю, что британская коробочка выделяется на общем фоне.
Но вот если сравнивать с североамериканскими сервисами - Glambox вполне себе ок, ничем не хуже.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Jangsty
11 марта, 2012 at 09:04
Юля, большое моральное тебе спасибо за этот пост)
ответить
Заполните все поля
Отправить
lioness-fortune
11 марта, 2012 at 09:50
У меня была точно такая же коробочка, один в один! :)
И я безумно довольна. И наполнением и сервисом. Мне подошли и духи, и вв-крем, поэтому по крайней мере 2полные версии покупать точно буду!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Марина (-> lioness-fortune)
11 марта, 2012 at 16:44
Нас много таких, довольных!! :) :) :)
ответить
Заполните все поля
Отправить
blondinka_n
11 марта, 2012 at 10:38
У меня было другое наполнение коробочки, поэтому я не довольна. Вместо миниатуры аромата у меня было 2 пробника самых обычных, которые дают на кассах.
Остальное: компактное тональное средство, масло для похудения, такая же сыворотка и миниатюра шампуня.
Вот из-за пробников я и не довольна, не считаю их за 5 средство.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Yulia (-> blondinka_n)
11 марта, 2012 at 12:37
пробники по 5 мл?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Olga
11 марта, 2012 at 11:36
А я польстилась на наполнение ElleBox,но коробка мне еще не пришла (почему-о доставка у них только по Москве),а у GlamBox доставка по нашему городу есть.
Да и почтовые идентификаторы пришлось "выбивать" (причем,это не у одной меня такая проблема!).
Мне очень обидно,что нет конкуренции и заполнение профиля красоты мало влияет на наполнение коробочки,надеюсь это временные явления : ).
ответить
Заполните все поля
Отправить
Yulia (-> Olga)
11 марта, 2012 at 12:41
мне вообще модель бизнеса у таких сервисов пока непонятна. им, видимо, тоже, раз конкуренции нет )
ответить
Заполните все поля
Отправить
Муи-муи
11 марта, 2012 at 11:39
И да, не учитывать стоимость доставки большая психологическая ошибка, но ошибка не столько покупателей, сколько владельцев сервиса. Если бы цена коробки изначально указывалась в 300 рублей, и доставка, как неизбежное зло, отдельно, то и воспринималось бы наполнение в большинстве случаев иначе. Не кучка фигни за 500, а куча сокровищ за 300.
А то так доставка опускается мозгом, вследствие недостаточного акцента на стоимости пересылки, и получается несоответствие цены-наполнения, и этот мозг, видать, ищет недостающие ценности.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Yulia (-> Муи-муи)
11 марта, 2012 at 12:38
согласна.
и возможно, не стоит делать разное наполнение коробок. всегда будут разочарованные. нашему человеку надо все как у всех )
ответить
Заполните все поля
Отправить
time4beauty (-> Yulia)
11 марта, 2012 at 13:49
А мне прикольно получать разное :)))) Всегда останется элемент сюрприза. В конце концов можно с кем-то поменяться. Детский сад, конечно, но все-таки.

Думаю, что изначально содержимое было одинаковое, т.к. было недостаточно марок в списке, чтобы разнообразить пакет.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Yulia (-> time4beauty)
11 марта, 2012 at 13:54
тут другое, мне кажется, вот ты видишь у блогера один набор (с биби-кремом например) и настраиваешься, а тебе потом приходит другой (с умывалкой вместо биби-крема, например). и уже радость не та. поэтому я за одинаковость )
ответить
Заполните все поля
Отправить
time4beauty (-> Yulia)
11 марта, 2012 at 13:55
Я уже с бирчем привыкла, что приходит разное, чужие обзоры стараюсь не смотреть, если подписана на такой же сервис. Я хочу сюрприз :)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
time4beauty
11 марта, 2012 at 13:48
Юля, эта коробка неплоха, у Glambox были более неудачные (на мой взгляд коробки). Видно, что сервис развивается, есть удачные моменты, есть не очень. Зато от него можно отписаться в любой момент и подписаться обратно, если станет лучше. Наверное, я бы не подписывалась именно на Glambox, т.к. меня мало что заинтересовало из того, что там было, но ругать эту коробочку я бы не стала.

Может быть играет роль то, что мы видим и показываем не только Glambox, но и другие заграничные сервисы. Мне кажется, что есть коробки, которые интересней по содержимому (если что, я не про конкретные марки). Напр. я покупаю Birchbox уже больше года, он стоит почти в два раза дешевле (10$), а миниатюры там часто больше и попадаются полноразмерные средства. За 10 баксов этого с головой хватает. Хотя, честно, признаюсь, и они лажают. В январе была такая коробочка - почти из одних пробников, даже 5$ на нее жалко.

А зарабатывают они на сотрудничестве с марками, а не на этих 10$. У бирча это можно посмотреть - через их сайт можно покупать продукты марки, они поощряют отзывы о средствах и всячески способствуют раскрутке марки, конкретных новинок или бест-селлеров. По-моему, сейчас эта компания оценивается в 10 млн условных. Неплохо за полтора года :)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Yulia (-> time4beauty)
11 марта, 2012 at 13:51
я не спорю, коробки бывают разной интересности. эта мне показалась неплохой очень.
бирчбоксу, как мне кажется, гораздо проще жить, чем нашим. там и народ привычен к тому, что ему что-то приходит по почте, и к тому, чтобы платить картой в интернете (если тупо брать), и рынок перенасыщен так, что марки наверняка заинтересованы в сервисе.
и да, я о том и говорю, что наши 500 рублей в глэмбоксе ничего не окупают. жду, когда они начнут делать что-то еще)
ответить
Заполните все поля
Отправить
time4beauty (-> Yulia)
11 марта, 2012 at 13:59
Пора расширять цивилизацию и к нам:)) Кажется, в Украине стартует ElleBox, но я сразу не рискну деньши тратить, подожду первых отзывов.
ответить
Заполните все поля
Отправить
bella-shmella (-> time4beauty)
11 марта, 2012 at 15:43
Даша, ну смешно сравнивать российские и западные коробки. Смешно! Это касается и всего остального. В том же США все это стоит дешевле, а зрпл больше.
ответить
Заполните все поля
Отправить
time4beauty (-> bella-shmella)
11 марта, 2012 at 15:49
По поводу больше и дешевле я бы поспорила, не все там так радужно, но это офтоп. Что касается коробок, лично для меня сравнение правильное. Почему бы не стремиться к лучшему? Хотя бы в будущем.
ответить
Заполните все поля
Отправить
bella-shmella (-> time4beauty)
11 марта, 2012 at 15:50
потому что есть понятие объективности и реальности. а у соседа всегда слаще)).
ответить
Заполните все поля
Отправить
time4beauty (-> bella-shmella)
11 марта, 2012 at 15:54
Скорее, у них там более требовательные (в нормальном смысле) покупатели. Увы, есть многие вещи, которые где-то там лучше. Что-то можно исправить, что-то нельзя. Но не сравнивать и не стремиться к лучшему... мне это неблизко. Впрочем, коробочки - это не самое важное в жизни %)
ответить
Заполните все поля
Отправить
time4beauty (-> bella-shmella)
11 марта, 2012 at 15:55
В любом случае, всегда можно не пользоваться сервисом, который не нравится :)
ответить
Заполните все поля
Отправить
bella-shmella (-> time4beauty)
11 марта, 2012 at 15:59
так в том и дело. не нравится - не покупайте.
ответить
Заполните все поля
Отправить
time4beauty (-> bella-shmella)
11 марта, 2012 at 16:02
Самому сервису, наверное, интересно, почему не нравится. А правда всегда где-то посередине. Может быть чье-то конкретное мнение не очень справедливо или совсем несправедливо, зато оно подталкивает к дискуссии, из которой теже владельцы сервиса могут извлечь выгоду - что-то поменять, что-то оставить :)
ответить
Заполните все поля
Отправить
bella-shmella (-> time4beauty)
11 марта, 2012 at 16:02
ну ведь ты покупаешь бюджет, хотя знаешь, что некоторый люкс лучше. тоже можно спросить - почему ты не стремишься к лучшему? (хотя у тебя на это могут быть объективные причины). просто я к тому, что не стоит все огульно хаять. гибкость нужна. это я говорю даже не конкретно тебе, а в массы, так сказать).
ответить
Заполните все поля
Отправить
time4beauty (-> bella-shmella)
11 марта, 2012 at 16:05
В конкретных случаях это как раз может быть стремление к лучшему за меньшие деньги, или к лучшему соотношению цена-качество, или просто эксперимент. В любом случае я стараюсь покупать то, что для меня лучше. Или что-то для определенной цели.

Но вобщем да, понимаю. И гибкость нужна, мне тоже :)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Jazzmur
11 марта, 2012 at 15:59
Я не считаю, что за 500 р. мне должны много люкса, и чтобы в больших упаковках, и чтобы мне все идеально подходило. Но просто как-то так складывалось, что прошлые коробочки меня радовали, а эта нет. Может проблема завышенных ожиданий? казалось, что уж к 8 марта должно быть что-то особенное) И кстати, у меня тоже другое наполнение. Твоему я бы обрадовалась больше. У меня два пробника духов (по 1,5 мл если я правильно разобрала на упаковке) и эти пробники у меня уже есть (но с другой стороны, запахи мне нравятся и это лучше, чем большой флакон чего-то совсем тебе неподходящего). И вместо бб крема что-то непонятное (эх, а я так люблю бб кремы). Это кстати к твоему комментарию, про неудачное описание. У меня маленькая круглая баночка. То ли с кремом для лица, то ли для глаз, а может и вовсе сыворотка... Так что буду искать лупу и пытаться понять, что это такое.
ответить
Заполните все поля
Отправить
irinapepper
11 марта, 2012 at 16:49
Согласна, коробочка очень хорошая!!!!!!! Ну народ у нас не понимает всей концепции таких коробочек-пробников. Они хотят ВЕЛИКОЙ ХАЛЯВЫ за 500 руб.
Я была одной из первых,кто подписался на американский бирчбокс ( я даже узнала об этом намного раньше многих американских блогеров). Там бывают и хорошие месяца и плохие. Но для меня это все просто возможность попробовать что-то новое и интересное. А еще получить тревел варианты, так как в моем городе мне негде взять ни пробников, не тревел - наборов
Остается только надеяться, что в Украине сервис будет не хуже!
ответить
Заполните все поля
Отправить
spotttedcat
11 марта, 2012 at 19:18
Я не много не согласна с вашим мнением по поводу мартовской коробочки! У меня вся коробочка состояла из средств размером не более 10мл.. Единственное, что было хорошее - это пилочка для маникюра Ля Рик. Но вот ведь незадача, я коробочку жду не из-за пилочки, а из-за косметических средств, объем которых был анонсирован от 10 до 50 мл.. У меня же было всего одно средство 10мл, все остальное - банальные пробники, которые я могу получить в том же Рив Гош:
1 Guerlen тональное средство Lingerie de Peau (0,7гр и 0,2гр)
2. пробники Calvin Klein 2 шт по 1,2 мл
3. Сlarins масло для похудания, 10мл
4. Yonka увлажняющая маска agti-age (5мл) и крем vital defense (5мл)
5. Стеклянная пилка La Ric Lady
Что вы можете на это сказать?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Yulia (-> spotttedcat)
11 марта, 2012 at 19:30
пробники духов по 1 мл и маска меня бы не порадовали, но остальные три продукта - вполне.
мое мнение, как я писала выше, - им надо все же делать все коробки одинаковые
ответить
Заполните все поля
Отправить
anutta
11 марта, 2012 at 22:01
Я не подписана на этот сервис, но эта коробочка вполне себе хороша, имхо)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Misstery
11 марта, 2012 at 22:08
На работе заказываем пять коробочек на отдел;) мне 27, одной из коллег под 40 - последние месяца три мне приходят средства anti-age, а ей anti-acne;))) при этом в анкетах на сайте у нас указано все как надо.
ответить
Заполните все поля
Отправить
bingom (-> Misstery)
12 марта, 2012 at 00:27
У вас есть хотя бы возможность обменяться коробками с коллегой))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Misstery (-> bingom)
12 марта, 2012 at 21:19
Неа, коллега - настоящий жук, ничем не хочет меняться!
ответить
Заполните все поля
Отправить
bingom (-> Misstery)
12 марта, 2012 at 22:27
значит ей нравятся средства для кожи с акне, не иначе))
ответить
Заполните все поля
Отправить
acure
11 марта, 2012 at 23:53
спасибо за пост, мне было обидно за несчастный сервиз, и по моему мнению действительно запросы у многих завышены. тем более за 500 рублей.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Алиса
15 марта, 2017 at 15:16
То, что пробники оседают в карманах консультантов известных сетей, хотя должны раздаваться бесплатно, факт общеизвестный. И неужели Вы всерьез думаете, что сервис ничего не зарабатывает? Это прям даже как-то наивно звучит...
ответить
Заполните все поля
Отправить
Заполните все поля
Отправить
Новые комментарии приходят по электронной почте.
Архив