Независимый
Ресурс
О красоте

Крем с SPF 90 или чего на свете не бывает

Ya-z-va
Ya-z-va 16 февраля 18
Крем с SPF 90 или чего на свете не бывает

Cолнцезащитный крем испанской марки Heliocare имеет SPF 90. Как он работает? И как такое может быть? Яна тестирует и недоумевает.
На Бали я взяла с собой солнцезащитный крем Heliocare Ultra Gel, благодаря которому должна была вернуться с чудо-острова буквально Белоснежкой. Солнцезащитный фильтр у него был максимально высокий из всех, когда-либо мной виденных — 90.

Это, конечно, насторожило. Когда мы с Тийной Орасмяэ-Медер работали над книжкой «Бьюти-мифы», то разобрали SPF-тему по всем возможным косточкам. И я твердо уяснила, что SPF 90% означает, что крем, по идее, должен поглощать более 100% солнечного света. То есть я (или, по крайней мере, мое лицо, на которое я его исправно мазала) должно было находиться почти в черной дыре.

Но крем по первому беглому затесту мне понравился — и я его взяла на 30-дневный островной тест-драйв.

У него оказалась очень легкая и комфортная текстура — действительно, скорее гелевая, чем кремовая. И легкий тинт-эффект: он слегка подкрашивал кожу и делал ее равномерно-свежей. Не смуглой, а такой приятно-бежево-мерцающей. И приятный, какой-то сладковато-апельсиновый запах у него еще обнаружился, и слегка охлаждающий даже эффект.

heliocare-ultra-gel-2

К сожалению, у меня изначально не было коробки с перечнем ингредиентов, и выяснить состав я не смогла. Равно как и понять, какого рода фильтры — химические или физические — используются. Но, помня о заветах Тийны — кремы с химическими фильтрами вредят коже, если вы находитесь на солнце больше 2-х часов, — я каждые два часа дисциплинированно умывалась. (Это было не то чтобы сложно: на Бали такая влажность, что через два часа вам по любому хочется умыться, а лучше сразу принять душ:)

Итог: лицо не сгорело, а довольно аккуратно и ровненько загорело, но не до черноты, не до «ах, какой загар» и не до морщин после него (об этом уже вполне можно судить, спустя почти месяц после возвращения). Поры не забились, ничего такого. Но пигментация на скулах таки-проявилась, увы. Из чего я сделала вывод, что в черной дыре я не находилась:)

И в связи с этим у меня возник вопрос — если в Европе запрещено писать на упаковках бОльший SPF, чем 50 — то как был выпущен этот крем? И почему именно этого крема, с SPF 90, нет на официальном сайте марки, который к тому же находится по английскому адресу — http://www.heliocare.co.uk ? При том, что марка все же испанская — по крайней мере, на банке значится made in Spain? И что тогда продается в интернет-магазинах, где этот крем, наоборот, присутствует? (Там, кстати, сказано, что его можно применять после лазерных пилингов, когда, как известно, риск пигментации — главная опасность. Но обольщаться не стоит. Не спасет.)

А остальные вопросы остались открытыми. Я попросила прокомментировать эту историю Тийну. Вот ее мнение: «Да, объявлять SPF более 50 действительно запрещено. К тому же это может ввести пользователя в заблуждение и он утратит бдительность. Так что неудивительно, что на официальном сайте марки этого средства нет. Вообще марка в Англии достаточно известная, распространяется по салонам. Что касается пигментации, нет ничего удивительного, что даже при мощной защите она снова проявилась. Она реагирует не только на ультрафиолет, но и на инфракрасную (тепловую) стимуляцию, и проступает — особенно в тех зонах, где уже возникала ранее и где, очевидно, уже есть базовые нарушения». 

В утешение могу сказать, что пигментация почти прошла. Но — дурят, дурят нашего брата, и особенно дурят нашу сестру:)


Читайте также:

(3 оценок, среднее: 3,67 из 5)
Загрузка...
Читайте также
Спецпроект
Бюджетная косметика
Комментарии18
Veronique
17 февраля 2015 в 00:08
В Калифорнии и 100+ есть. Были ли в продаже 200+, я бы и их покупала :)
Я Белоснежка ("фарфоровая" кожа, быстро и неизменно обгораю без крема), к тому же загар на дух не переношу. Сколько себя помню в сознательном возрасте, весной и летом из дома без тюбика/баллончика солнцезащитного крема не выхожу. Всегда помогало. Один раз не намазалась, подумав, что в середине сентября в Нормандии уже можно, но обгорела в тот же день.
ответить
Ya-z-va
17 февраля 2015 в 01:13
100+ и далее - ну просто чистый маркетинг беззастенчивый. мы готовы и 500+ купить в надежде, что от чего-то убережет. меня не уберегло. но я вообще то как несгораемый шкаф, только вот пигментация)))
ответить
Lexxa
17 февраля 2015 в 03:22
А может крем не оригинальный? Раз нет о нем упоминаний на официальных источниках никаких. Это как невиданные коллекции люксовых брендов в Турции )))
ответить
Ya-z-vaLexxa
17 февраля 2015 в 22:25
Оригинальный) Но, похоже, тайный)
ответить
Lexxa
17 февраля 2015 в 03:31
Вообще, не вижу смысла мазаться кремом который не защищает от пигментации, какие-то лучи там не подавляет и тд. Не уверена тогда, что он вообще с чем то справляется. У меня от крема с спф25 с физ. фильтрами малейшего намека на загар не появлялось даже в солярии (загораю оч легко и коричнево), а автор от +90 загорела... Сомнительный крем.
ответить
Ya-z-vaLexxa
17 февраля 2015 в 22:26
Не все кремы защищают от пигментации. Точнее, ни один крем не дает гарантию от пигментации, увы. Но крем сомнительный, это правда.
ответить
Ксения
17 февраля 2015 в 12:14
Ну вот, только успела обрадоваться, что выпустили что-то с более высоким SPF, так облом обломыч случился. Я в октябре в Ницце с SPF 50 умудрилась так сгореть, что дышать было больно.
ответить
Ya-z-vaКсения
17 февраля 2015 в 22:27
С какой именно маркой spf 50 сгорели?
ответить
КсенияYa-z-va
18 февраля 2015 в 12:29
С Lancaster.
ответить
JaneКсения
20 февраля 2015 в 16:34
Lancaster надежные блоки делает, но как и все остальные их надо наносить повторно и достаточным слоем. Вообще все крупные марки не могут напистаь спф от балды, есть стандарты, поэтому все крема будут более или менее одинаково работать тк в них всех стандартные фильтры. Разница будет в коже человека, как старательно он повторял нанесение и каким слоем мазал, марка тут как бы совсем не при чем. Физические фильтры можно неячаянно стереть с лица, химические через 2 часа сами перестанут действовать на солнце (смывать их не обязательно, можно поверх просто, ничего там не вредит все протестировано вдоль и поперек, просто фильтры себя исчерпают через 1-2 часа), состав прочесть не помешает, чтобы лучше понимать когда надо наносить повторно и сколько.
ответить
Светлана
17 февраля 2015 в 23:04
У меня на руках Neutrogena с SPF 60, и помню в аптеке было и бОльшее число - а марка ж вроде тоже из приличных! вот на самом деле - у них не пахнет, песок не липнет, морда не сгорает - ну и в РФ не продается ))
ответить
Ya-z-vaСветлана
17 февраля 2015 в 23:42
у них отличные средства. но как они ставят spf 60 - не понимаю)
ответить
VeroniqueСветлана
18 февраля 2015 в 21:49
Я выше как раз про Neutrogena писала. Серия Ultimate Sport, SPF 100+
ответить
JaneYa-z-va
20 февраля 2015 в 16:44
спф можно и 100 написать, все что до спф100 имеет математический смысл и враньем не является, просто разница между что между спф50 и спф100 не линеарная, а в 1-3%, поэтому разницу между 50 и 100 я лично не замечаю в защите вообще. поэтому признано, что стремится к выше чем спф50 не имеет большого смысла. есть масса статей где значение спф об'ясняется, но народ все равно ведется, или считает что лишние 1-2% в защите что-то реально изменят. в разных странах просто разные требования к маркетинговой коммуникации, в Америке, Испании, России видела массу продуктов с спф выше 50, ничего страшного, у всех есть своя голова на плечах и 5 минут чтобы прочесть что такое спф тоже у всех найдется.
ответить
Ya-z-vaJane
20 февраля 2015 в 16:50
Вы правы насчет рассчета, поэтому в европе, насколько мне известно, и запретили больше 50 писать, чтобы никого не вводить в заблуждение. Испания вроде как европа. Или нет?)
ответить
JaneYa-z-va
20 февраля 2015 в 17:31
Испанские аптеки какие-то особо либеральные:) Я в последнюю поездку купила там полную сумку ретиноидов на 2 года вперед, включая те, на которые в моей европейской стране я бы и рецепт то не факт что получила. И спф100 я там же схватила, ментальная ловушка, хотя знаю что это не равносильно 100% защиты от лучей, видимо мой мозг был перегрет. Вообще использую сейчас круглый год фактор 30, вижу большую позитивную разницу в пигментации по сравнению с 15. Все что выше 30 мне особо ничего не меняет, поэтому решила голову себе дальше этого не морочить, и аптеки стороной объодить :)
ответить
Варвара
22 апреля 2019 в 11:09
Как мне объясняла моя космитолог, указываемый SPF на упаковке оказывается таковым, если его наносить толстым слоем на кожу, когда мы наносим, например, 50 - от него остается на лице от силы 25 единиц защиты. Поэтому если мы хотим, чтобы у нас было 50 на лице - защита на 90 лучше всего подходит. И кожа меняет цвет не только от солнечного воздействия.
ответить
Отправить
Отправить