fbpx
Независимый
Ресурс
О красоте
все проекты
 

Сыворотки The Ordinary: купить или забить? Отзывы

Irina Kiseleva 18 января 379

Едва появившись, сыворотки The Ordinary вызвали такой ажиотаж, о котором многие марки грезили десятилетиями. Чем он вызван — и оправдан ли? 

Средства бренда The Ordinary, который входит в состав канадской компании Deciem, появились в начале 2016-го. Через две недели было продано 30 000 флаконов. Через несколько месяцев The Telegraph написал, что успех The Ordinary феноменален, и что это — одно из самых значимых событий за всю историю бьюти-индустрии. В конце 2017-го онлайн-издание Byrdie констатировало, что весь год бьюти-мир сходил с ума по The Ordinary (наряду с макияжем Charlotte Tilbury), а IntoTheGloss включил The Ordinary в топ-25 средств, «переворачивающих фундаментальные подходы к красоте».

Итог всего этого — инвестиционный контракт с корпорацией Estee Lauder, детали которого не разглашаются. (Оцените всю иронию названия The Ordinary в таком контексте-)).

Главный хит The Ordinary — сыворотки и масла. Главная фишка (она же концепт) — разлить проверенные ингредиенты вроде кислот, ретинола, гиалуронки, кофеина, сквалена и шиповника в аптечные бутыльки и продавать по 7-10 евро. А весь остальной мир пусть себе по-прежнему изобретает сложносочиненные супер-пупер-кремы, фасует их в супер-пупер-баночки и пытается втюхать их наивным покупателям за супер-пупер-суммы.

Кроме сывороток и масел, у The Оrdinary имеются праймеры и тональные основы (к моменту официального лонча в апреле 2017-го в лист ожидания записались 25 000 человек.). Солнцезащитные средства — cooming soon.

Могли ли мы пройти мимо The Ordinary? Даже если б очень хотели — не удалось. Яна З. привезла нам из Лондона шесть флакончиков. Как убедили ее консультанты в магазинчике в адски модном районе Шордич, это #надобрать.

Ну, она и взяла. А потом раздала всей банде, по показаниям.


Сыворотка с 2% салициловой кислотой Salicylic Acid 2% Solution, The Ordinary

Задачи: эксфолиация, контроль выработки кожного сала, устранение комедонов.

the-ordinary-salicylic-acid-2

Лена: «В течение месяца наносила перед сном. Хуже не стало, лучше – тоже нет. Кожу не щиплет, немного подсушивает, и сразу хочется нанести увлажняющий крем. Слабовата сыворотка.

Вообще, думаю, такие средства с акцентом на один-два действующих вещества должен назначать косметолог. Это в магазине одежды я могу без помощи стилиста выбрать платье: красное в горошек не нравится, белое — возьму. С ингредиентами такое не прокатывает: «О витамине B5 были хорошие отзывы, ниацинамид средненький»? Может, мне кажется, что салициловая кислота мне нужна – а кожа с этим не согласна. Но магазинов и консультантов The Ordinary в России нет.

Еще меня смущает, что марка рекомендуют смешивать сыворотки между собой (до трех штук). Будь это так просто, как конструктор, десятки химиков не делали бы пятьсот тестов в лабораториях. Окей, допустим, The Ordinary пошли дальше, и коктейли «сделай сам» не хуже готовых, но все равно без эксперта-путеводителя – это рискованное баловство. Можно ли к пептидам приплюсовать салициловую кислоту? Они от этого не разрушатся? Или лучше сквалан?..

Regimen Guide, который висит на официальном сайте, не помог разобраться. Пишут, что пептиды и кислоты не конфликтуют между собой, а также с ретиноидами и витамином С. Я не химик, но что-то меня настораживает. Косметологи говорят, что эффективность пептидов стремится к нулю при встрече с кислотами и ретиноидами. И кому верить?

Ладно, пытливый ум с этим разберется. Зато дешево.

Хотя давайте пересчитаем, риалли – дешево?) Смотрим комплексы ежедневного ухода, который предлагает Regimen Guide: две-три сыворотки утром, еще три на ужин. Каждая стоит в среднем 11-16 долларов. Умножаем на 6. Получаем 80-90 долларов. Столько же стоит чумовая сыворотка Hyaluronic Acid Intensifier (H.A.), Skinceuticals, которой я пользуюсь и утром, и вечером. И ровно столько же – Ultra Clear Treatment Lotion, Ultraceuticals, выручивший меня в период акне (прописывали аналогично: на утро и на вечер).

В общем, больно мне это напоминает подход авиакомпании «Победа». Заплати за багаж, за чай, за – простите – пописать. Хитро – да. Но я лучше «Аэрофлотом».


100% растительный сквалан 100% Plant-Derived Squalane, The Ordinary

Задачи: увлажнение и укрепление защитного барьера.

the-ordinary-plant-derived-squalane

Яна З.: «Сквалану верю с тех времен, когда его начал активно эксплуатировать Kiehl’s. Извлекают его из печени акулы и разных масел — оливкового, хлопкового, льняного. Ощущается он на коже тоже как масло. И работает так же. В первую очередь — защищает. Но тут такой парадокс. Защита мне больше всего нужна днем (ночью меня защищать особенно не от кого:). Но если с утра эту сыворотку нанести, о макияже можно сразу забыть. На ней все плывет даже у меня, обладателям жирной кожи лучше перекреститься. Поэтому пользовалась только по вечерам. Был ли какой-то результат? Да. Головокружительно-прекрасный? Нет. Случались ли в моей практике результаты лучше? Да. Стоили ли те средства, которые давали лучший результат, 5-6 фунтов? Нет. Другое дело, что есть множество средств (и дороже, и дешевле), которые вообще не работают. Возможно, если бы я смогла себя заставить пользоваться Plant-Derived Squalane дважды в день, мнение было бы другим. Но как такую масляную штуку, которая впитывается медленно и не слишком охотно, подружить с тональным кремом — не представляю».


Сыворотка с ниацинамидом и цинком Niacinamide 10% + Zinc 1%, The Ordinary

Задачи: регулирует выработку кожного сала и выравнивает тон.

The-Ordinary-nlacimide-10

Юля: «Начала применять сыворотку после пяти недель болезни и трех недель разнообразных антибиотиков. Кожа выглядела соответственно. Начитавшись восторженных отзывов буквально везде (не про Niacinamide 10% + Zinc 1%, конкретно, а про весь бренд), ждала многого. Ну ладно, не многого — я таки реалист — но хоть чего-то ощутимо заметного (чего обычно ждешь от профбрендов — позиционирование у The Ordinary иное, но очень уж похож концепт). Текстура гелевая, как я люблю, тут никаких замечаний. Но эффект?.. По-моему, он весь свелся к тому, что кожа на некоторое время после применения краснела. Еще было легкое ощущение стягивания — минут на пять (потом проходило — на увлажненность кожи сыворотка особо не влияет ни в минус, ни в плюс). Больше не происходило примерно ничего. Сорри, гайз, я вернусь к брендам, у которых есть «ceuticals» в названии».


Сыворотка с гиалуроновой кислотой и витамином В5 Hyaluronic Acid 2% + B5, The Ordinary

Задача: интенсивное увлажнение.

The-ordinary-hyaluronic-acid

Маша: «Скажу сразу, концепция марки меня не подкупила — мне не слишком нравится идея такого лего-ухода. Зачем покупать бургер по частям, если можно целиком, да к нему еще картошку дадут в виде дополнительных витаминов и прочих питательных веществ? Но попробовать Тот Самый Главный Увлажняющий Ингредиент в почти чистом виде было интересно.

Текстура густая, прозрачная, ничем не пахнет. Сразу после нанесения лицо вдруг становится липким, но через минуту это проходит — сыворотка как будто проваливается в кожу. Дальше можно нанести любой питательно-увлажняющий крем.

Стала ли моя кожа супер? Нет. Стала ли хуже? Тоже нет. Вроде бы неплохо, но рука все равно тянется к другим баночкам».


Сыворотка с кофеином и катехинами зеленого чая Caffeine Solution 5% + EGCG, The Ordinary

Задача: уход за кожей вокруг глаз — устранение отечности и темных кругов.
The-ordinary-caffeine-solution-5

Яна З.: «Этой сывороткой пытались спастись все обитатели нашей дачи с 27 декабря по 5 января включительно, так что я могла наблюдать результат воочию. В двух словах — кое-что разглядела, но, думаю, если бы все налепили патчи под глаза, он был бы не менее, а может, даже более выраженным. После окончания новогодних торжеств продолжила испытания единолично. Мнение не изменилось. Патчи лучше, хотя Рождество и чаще».


Сыворотка с комплексом пептидов Buffet, The Ordinary

Задачи: борьба с морщинами, повышение эластичности.

The-ordinary-buffet

Ира: «Эммм, ну я как бы и хотела бы сказать что-то положительное — для всеобщего равновесия во Вселенной. Но что-то нечего. А, придумала! Сайт у марки хороший — выбираешь в меню продукт — и на тебе всё по делу, как на ладони: и уровень pH, и всякие там спирт-силикон-глютен-фри или не фри, и полный состав. Другой вопрос, много ли кто в этом действительно разбирается, а не только полагает, что разбирается. Но концепция «сам себе дерматолог» подразумевает, что разобраться может каждый. Хотя в принципе, можете не ломать голову и проследовать в Regimen Guide, там есть масса готовых схем (спорных, как уже отметила Лена).

По существу. После первого же использования обнаружила, что этот Buffet — тактильно неприятная липкая сыворотка-гель, которая еще и стягивает все напрочь, когда впитается. Но где вы видели столько полезных чудодейственных комплексов пептидов, отдельных аминокислот и пробиотиков в нагрузку в одном флаконе? Нигде. Значит, колемся, молимся и жрем-) Пептиды ведь такая штука, которая, по идее, работает в долгосрочной перспективе, за день-два-десять что тут поймешь? Но за почти три недели я заработала только +1 балл к обезвоженности (гиалуроновая кислота и мочевина в составе не помогли), сероватый цвет лица и пару подкожных прыщей (на щеках, Карл! а не на линии подбородка, как обычно). Да, были праздники, которые тоже в этом безобразии участвовали, но, простите, «стрессоНЕустойчивая» косметика — не моя история. Убрала флакон The Ordinary подальше и пока в смятении: конкретно эти пептиды моей коже не зашли или пептиды вообще? Сделать еще подход к Buffet’у или забыть?»


Цены: 

Остальных позиций временно нет в наличии.

Составы

100% Plant-Derived Squalane: Squalane.

Hyaluronic Acid 2% + B5: Aqua (Water), Sodium Hyaluronate, Pentylene Glycol, Propanediol, Sodium Hyaluronate Crosspolymer, Panthenol, Ahnfeltia Concinna Extract, Glycerin, Trisodium Ethylenediamine Disuccinate, Citric Acid, Isoceteth-20, Ethoxydiglycol, Ethylhexylglycerin, Hexylene Glycol, 1,2-Hexanediol, Phenoxyethanol, Caprylyl Glycol.

Salicylic Acid 2% Solution: Aqua (Water), Hamamelis Virginiana Leaf Water, Cocamidopropyl Dimethylamine, Salicylic Acid, Dimethyl Isosorbide, Trisodium Ethylenediamine Disuccinate, Citric Acid, Polysorbate 20, Hydroxyethylcellulose, Ethoxydiglycol, Potassium Sorbate, Sodium Benzoate, 1,2-hexanediol, Caprylyl Glycol.

Niacinamide 10% + Zinc 1%: Aqua (Water), Niacinamide, Pentylene Glycol, Zinc PCA, Dimethyl Isosorbide, Tamarindus Indica Seed Gum, Xanthan gum, Isoceteth-20, Ethoxydiglycol, Phenoxyethanol, Chlorphenesin.

“Buffet”: Aqua (Water), Glycerin, Lactococcus Ferment Lysate, Acetyl Hexapeptide-8, Pentapeptide-18, Palmitoyl Tripeptide-1, Palmitoyl Tetrapeptide-7, Palmitoyl Tripeptide-38, Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide Diacetate, Acetylarginyltryptophyl Diphenylglycine, Sodium Hyaluronate Crosspolymer, Sodium Hyaluronate, Allantoin, Glycine, Alanine, Serine, Valine, Isoleucine, Proline, Threonine, Histidine, Phenylalanine, Arginine, Aspartic Acid, Trehalose, Fructose, Glucose, Maltose, Urea, Sodium PCA, PCA, Sodium Lactate, Citric Acid, Hydroxypropyl Cyclodextrin, Sodium Chloride, Sodium Hydroxide, Butylene Glycol, Pentylene Glycol, Acacia Senegal Gum, Xanthan Gum, Carbomer, Polysorbate 20, PPG-26-Buteth-26, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Trisodium Ethylenediamine Disuccinate, Ethoxydiglycol, Sodium Benzoate, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol, Chlorphenesin.

Caffeine Solution 5% + EGCG: Aqua (Water), Caffeine, Maltodextrin, Glycerin, Propanediol, Epigallocatechin Gallatyl Glucoside, Gallyl Glucoside, Hyaluronic Acid, Oxidized Glutathione, Melanin, Glycine Soja (Soybean) Seed Extract, Urea, Pentylene Glycol, Hydroxyethylcellulose, Polyacrylate Crosspolymer-6, Xanthan gum, Lactic Acid, Dehydroacetic Acid, Trisodium Ethylenediamine Disuccinate, Propyl Gallate, Dimethyl Isosorbide, Ethoxydiglycol, Benzyl Alcohol, 1,2-Hexanediol, Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol, Caprylyl Glycol.

Открыть цитату

Читайте также:

Подпишитесь
на нашу рассылку
и участвуйте
в ежемесячном розыгрыше
бьюти-средств
61 голос., в среднем 2,62 из 5
Загрузка...
379
379
Подписка на еженедельную рассылку
Читайте также
Спецпроект
Комментарии
379
Комментировать
Ольга
18 января, 2018 at 16:22
Читала хвалебные отзывы на сыворотки The Ordinary, но каждый раз, когда хотелось добавить в уход что-нибудь новое для решения проблемы, отдавала предпочтение или аптечному уходу (проверенный), или маскам (мгновенный результат, вроде патчей под глаза). А вообще я отдаю предпочтение сывороткам разных марок с витамином С — их действие я замечаю на себе после пары недель использования, с остальными всё не так однозначно, кажется, что в основном работает именно крем.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Татьяна
18 января, 2018 at 16:28
Я фанат The Ordinary, и в восторге от сывороток, которые на мне реально работают.
Вечером я использую Retinoid 2% in Squalane, 2 раза в неделю вместо ретиноида - Vitamin C Suspension 23% + HA Spheres 2%. Кожа принимает на ура. Утром - Hyaluronic Acid 2% + B5. Отлично впитывается, увлажняет. поры не забивает. Раз в неделю делаю пилинг AHA 30% + BHA 2% Peeling Solution.
Сыворотки друг с другом не смешиваю, кремы поверх использую. И да, это действительно дешево. Гиалуронка за 5 фунтов? Ретиноиды за 6,5? Дайте мнооооого сразу)
Другое дело, что вылавливать приходится, на том же Асосе стабильно ничего нет.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Татьяна
18 января, 2018 at 16:33
И да, если я слишком затусила и вернулась домой поздно ночью/рано утром, сыворотка с витамином С от The Ordinary и сверху маска Drink Up Intensive от Origins - работают отлично (и гораздо лучше, чем только маска). Просыпаешься вполне себе с сияющей кожей.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Екатерина
18 января, 2018 at 16:33
Мне "моно" подход в уходе за кожей не близок. Но столько шума вокруг этой марки, что пару раз чуть не заказала из интереса. Спасибо Вам девушки, за мои сэкономленные деньги (Ирина, вот и равновесие Вселенной в частном случае - я их столько потратила после Ваших боксов/статей/обзоров, что капец просто :) ).
p.s. у меня была замечательный преподаватель по технологии фармпрепаратов, которая работала по совместительству технологом на производстве косметических средств. Она всегда говорила - что в косметике больше половины успеха/неудач - это заслуга основы, а в случае косметики только на основе растительных компонентов - до 90%. Один и тот же компонент (даже самой лучшей очистки) в разной основе - это абсолютно два разных эффекта. Можно по-всякому относится к этому утверждению, но мои скромные познания в области химии и других естественных наук лично для меня эту теорию подтверждают. От идеи возможности смешивать в произвольном порядке активные компоненты - простите, дергается глаз, в этом случае уж лучше "монотерапия".
ответить
Заполните все поля
Отправить
Заяц
18 января, 2018 at 16:33
Вооот, Лена полностью выразила мою мысль. Во-первых, про цену, которая на первый взгляд ниже, но на деле мы платим больше.
Во-вторых, реально, мазать кислоты и пр. просто потому что "мне кажется, что надо". Спасибо, у меня одно лицо, и мне с ним ещё жить. Я лучше к проверенным пойду.
ответить
Заполните все поля
Отправить
MyBMD (-> Заяц)
18 января, 2018 at 21:37
К проверенным это к каким?
У очень большого кол-ва людей Ординари = проверенные.
ответить
Заполните все поля
Отправить
M. (-> MyBMD)
19 января, 2018 at 01:37
Очень люблю Ordinary, отличные средства. Начала их изучать, потому что доверяю мнению Адэль Мифтаховой, а она их хвалила. Потом «распробовала» сама.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Заяц (-> MyBMD)
19 января, 2018 at 09:53
Я пойду в проф - к Холи Лэнд или Кристине.
Понятные, рабочие составы с теми же ингредиентами, пожалуйста вам и скваланы, и кислоты, и прочее.
Возможно я такое трусло, но мне стрёмно самой замешивать и наносить кислоты. Я не химик и не дерматолог. Я в этом разбираюсь весьма поверхностно. Поэтому я лучше возьму готовое средство, где за меня учёные в лаборатории уже подумали и сделали оптимальный состав.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ольга (-> Заяц)
20 января, 2018 at 12:44
Простите, но ни у Холи Лэнд ни у Кристины нигде не пишут процент содержания активов, да и ph не везде указан. Я, когда искала средство с кислотами для первого применения, именно поэтому эти бренды побоялась брать. А вдруг сожжет нафиг? Лицо-то действительно одно. Ну и проверенность - понятие относительное, кто-то ординари проверил и доверяет, кто-то как Вы Кристину. К слову я пожалуй останусь верна аптеке)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анастасия
18 января, 2018 at 16:39
Чую, много будет к этому посту комментариев) Я решила с маркой познакомиться через увлажнение. Взяла крем с НМФ и сквалан. Крем ничего не увлажняет и остаётся лежать противной плёнкой, сквалан тоже не впитывался вообще и на утро кожа даже будто суше была, хотя наносила я его на проверенную увлажняющую сыворотку. Хотя когда-то у меня был другой 100-процентный сквалан он австралийской марки, тот впитывался моментально, ещё и покраснения устранял. Так что к качеству - вопросы.
Я вообще не очень верю, что можно сделать по-настоящему действенное, качественное косметические средство и просить за него так мало. Думаю, очищение и базовое увлажнение может быть и недорогим, как у французских аптечных марок, но тут-то упор именно с обещанием life changing эффекта.. Маркетинг у Ординари силён, а что за ним? Интересно, что по этому поводу думают Тийна Медер и Leolion ;)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ксюша (-> Анастасия)
19 января, 2018 at 02:59
Скажите, пожалуйста, от какой марки у вас был сквалан? :)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Victoria
18 января, 2018 at 16:39
В постоянном использовании три штуки - Buffet, гиалуронка (как на картинке) и ретинойд 2%. Guide на их сайте читала и решила попробовать эти три, утром гиалуронку, вечером buffet + ретинойд. Иногда buffet отдельно идет. Нареканий нет, моей комбинированной вечно красной коже вообще мало что помогает, но ретинойд наутро снимает немного покраснения. Единственный минус - если тоналку наносить сразу после гиалуронки - все ужасно скатывается((( ну и цена все же...

П.С. официальный ЛОНЧ??? Девочки, это кровь из глаз, честное слово. Из-за этого маленького слова хорошая статья вызывает ощущение переведенной плохим переводчиком. Ну неоправданно это здесь.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Таня (-> Victoria)
20 января, 2018 at 16:37
Вот да, раньше только Яна З. украшала свои тексты "гайз" и прочими, а сейчас почти все делают это. Грустно.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Таня)
20 января, 2018 at 16:49
Чую, вы в стане моих тайных обожателей))) Ну читайте словарь Ожегова, там без гайзов разговаривают, право. А я тут да, зверствую. Чуть кто из команды напишет текст без "гайзов", лончей и дедлайнов, я такая прихожу - и переписывай, говорю, переписывай!)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Виктория
18 января, 2018 at 16:43
Я пробовала сыворотку с ниацинамидом и цинком в надежде избавиться от прыщей на подбородке. Эффекта никакого не было. Кожа не улучшилась, но и не ухудшилась. Средство какое-то склизкое, противное, при этом все норовило куда-то утечь сквозь пальцы и впитывалось в кожу не очень хорошо. Еле-еле вымазала. Хорошо хоть цена была не слишком разорительна, около 400 руб. на АСОСе. После этого хотела еще попробовать пептиды этого бренда. Но после вашей статьи скорей всего не буду, поищу другие марки.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Julia (-> Виктория)
19 января, 2018 at 15:52
Пептиды лучше у Hylamide сыворотка Subq - это более дорогая марка того же Deceim, что выпустил Ординари, надеюсь, ее Estee не купили, испортят же :(
ответить
Заполните все поля
Отправить
Anna
18 января, 2018 at 17:01
Про цену позабавило - за те же 80-90 долларов или сколько там вы купите сыворотку од Ultraceuticals Ну как бы да, но и объема я куплю 30 мл против 100-200 The Ordinary. Так что с математикой не поняла :)

Ну а конкретно про The Ordinary - несколько продуктов попробовала, и как всегда, что-то подошло, что-то на троечку. Ниацинамид не перестану хвалить. Использую его после тоника перед остальным уходом и главная его суперспособность это то, что кожа раз в 10 меньше жирнится и блестит. Она не стала нормальной, но матирующих салфеток уходит раза в 4 меньше за день.

Гиалуронка никакая, молочная кислота - не поняла пока, пару недель всего пользуюсь. Витамин Ц 23% суспенсия такая жирная, что весь эфект витамина Ц сводиля на нет забитыми порами. Еще и кисло во рту :) Альфа арбутин вроде что есть что нет, тоже не поняла.

На очереди увлажняющий крем, посмотрим.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анастасия (-> Anna)
18 января, 2018 at 17:52
присоединяюсь к хвале ниацинамид+цинк, я вообще с ним могу не пользоваться матирующими салфетками весь день. Ни одно другое средство за 100-200-300$ (привет обновленной линейке swiss line ageless purity- aqua pure, ужасное разочарование:() не давало мне этого эффекта!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Anna)
18 января, 2018 at 18:06
200 мл The Ordinary "на троечку" мне не надо, пусть 50 – но толковых))
Сам подход кажется лукавым. Да, дешево, по 15 евро за сыворотку, но для комплекса нужно 5-6 штук. Честное слово, как у "Победы", заплати за выбор посадочного места, за багаж и еще за звонок на горячую линию.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Маша Морозова (-> Anna)
18 января, 2018 at 19:35
Присоединяюсь к хвалебным речам про Ниацинамид! Как человек с вечно жирной, блестящей т-зоной, могу сказать, что вижу явный эффект. Лицо практически не блестит, макияж держится дольше и поры стали заметно меньше. Супер-сыворотка!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Victoria (-> Lena Korenkova)
18 января, 2018 at 20:18
Ну вот тут, кстати, не совсем так, ибо даже с багажом и выбором места получается все равно дешевле, если не брать горячий сезон, хотя я сама всей душой люблю Аэрофлот.
А что все так набросились на инсайдеров, что им единодушно не понравилось? Охотно в это верю, учитывая их опыт и доступ самым разнообразным продуктам.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Leto (-> Маша Морозова)
18 января, 2018 at 22:29
И я присоединяюсь к хвалебным отзывам ниацинамиду. Не знаю, почему на него так накинулись. Вроде как раз на БИ писали, что ингредиент это недорогой сам по себе (а может и не на БИ). И про моно компоненты тоже неясно, если уважаемая БИ (и нами) Тийна создала марку с предельно лаконичными составами,1-2 работающими компонентами (есть сыворотка, где центелла азиатская играет главную скрипку).
А?...
ответить
Заполните все поля
Отправить
nina (-> Lena Korenkova)
19 января, 2018 at 00:03
Зато "Победой" можно в Милан улететь за 2500)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> nina)
19 января, 2018 at 00:47
ну я при возможности предпочту не победой))) Где меня с рюкзаком в салон не пускают и за соседство с мужем надо доплачивать
ответить
Заполните все поля
Отправить
Лика (-> Маша Морозова)
19 января, 2018 at 09:22
Тоже присоединюсь - классное средство. Мне 38, постоянно 1-2 прыща на лице имелись, и потом еще с месяц-два пигментные пятна от них. Месяц использую ниацинамид+цинк, тон лица не то что стал ровнее - он ровный) лицо чистое и в течении дня блеска почти нет.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Julia (-> Anna)
19 января, 2018 at 15:33
Извините, а ниацинамид вы на ночь наносите? Просто я использую днем и сыворотка сама по себе довольно блестящая, хоть и нежирная, так что пудра или матирующая салфетка обязательна..
ответить
Заполните все поля
Отправить
Julia (-> nina)
19 января, 2018 at 15:43
С дамской сумкой может быть, только что вы будете с ней одной в Милане делать-то?... Ненавижу лоукостеры - вроде, билет получается дешевым (и муж на это ведется, ага), но, выбрать место - заплати, багаж - заплати, еда на борту - заплати, по итогу выходит как раз столько же, сколько другим рейсом или, если место багажа не одно, дороже. Ну, можно с рюкзаком лететь, конечно, такой опыт тоже был, и косметику, что везла в подарок, в итоге просила другого пассажира положить в его пакет для прохождения таможни, как раз тогда правила изменились, а я об этом не знала, раньше можно было литр в сумме, а сейчас вся косметика должна поместиться в дурацкий литровый пакет, в него максимум 350 мл влезет и то с трудом, а у меня 800 мл всего было.. Таможня меня засекла и я еще долго выясняла с ними отношения, но косметику отбила-таки :D
ответить
Заполните все поля
Отправить
Funfareta (-> Julia)
19 января, 2018 at 17:50
Да, что выбрать место при пользовании лоукостом нельзя, это мне тоже не очень нравится. Но, пережить 2 часа в самолете без еды мне представляется возможным, и цены на борту, уже если очень захочется перекусить , достаточно гуманны, по крайней мере это касается Визз Эйр и Вуэлинг. Все разы, что я ими летала, всегда сидела с супругом рядом, система сама регистрировала нас на соседних местах, кроме одного раза, но в полете нам наши места и стюардесса САМА, я ее даже не просила, предложила нам сесть вместе. А что касается провоза жидкостей, да, сейчас так же можно провозить суммарно 1 литр, каждая емкость не более 100 мл. Спокойно покупаю прозрачную косметичку с баночками в любом сетевом магазине косметики, переливаю туда необходимые мне косметические средства и вуаля. При этом не надо ждать, когда разгрузят багаж на ленту и тащиться с ним из аэропорта до отеля. При чем тут таможня я не очень поняла.... Ищут жидкости на предполетном досмотре, таможня к ним отношения не имеет )))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Julia (-> Julia)
19 января, 2018 at 18:18
Funfareta, не могу выбрать ваш комментарий для ответа. Правила изменились, посмотрите сами: https://www.aeroflot.ru/ru-ru/information/airport/security
- жидкости, гели и аэрозоли, относящиеся к неопасным: в емкостях вместимостью не более 100 мл (или эквивалентной емкостью в других единицах измерения объема), упакованные в надежно закрывающийся прозрачный пластиковый пакет объемом не более 1 л - один пакет на пассажира.
Один пакет. На 1л. На одного пассажира. Чтоб тот, кто это придумал, родился женщиной в следующей жизни, и летал лоукостером :D
А 2 часа без мужа можно пережить, конечно.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Катерина (-> Ya-z-va)
19 января, 2018 at 22:18
Пускают пускают ;)))))))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Тийна Орасмяэ-Медер (-> Leto)
22 января, 2018 at 02:07
Спасибо! Ниацинамид, кстати, я очень люблю и считаю его ключом к очень многим терапевтическим решениям. Но вот концентрация 10% у меня вызывает массу вопросов. Вот поверьте, что даже 2% ниацинамида вызывает очень мощную вспышку - не покраснение, а горячую гиперемию с локальным отеком, который за несколько минут не пройдет сам по себе. 10% должны вызывать зуд, уртикарную сыпь (явления крапивницы), ощущение жжения и вообще, массу спецэффектов. То, что я вижу по описанию - извините, максимум 0.5%. У меня 1% в средствах, так гиперемию в профессиональной процедуре вызывает такую, что когда на выставках видео крутится, то люди останавливаются с вопросами, не лазер ли это. А так ингредиент не очень дорогой, да. Не самый простой в работе, но не очень дорогой.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Maria
18 января, 2018 at 17:05
Люблю Granactive Retinoid 2% in Squalane и пилинг AHA 30% + BHA 2% Peeling Solution. Niacinamide 10% + Zinc 1% - вообще единственная вещь, которая заживляет на мне воспаления и убирает раздражение за считанные часы, заказываю сразу по несколько банок. Разницы между более дорогими аптечными средствами не увидела никакой, сыворотки Ординари - отличное подспорье к основному уходу.
Крем с NMF не пошел, салициловая кислота для меня слабовата.
От текста сильно веет снобизмом.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ольга (-> Maria)
18 января, 2018 at 18:02
Не подскажете, а ниацинамид с цинком борется с воспалением или только заживляет последствия? Вечно нахожусь в поисках некомедогенного помощника, ускоряющего регенерацию. На зимнее время средство нашла, а на лето — всё не то.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Maria (-> Ольга)
18 января, 2018 at 18:09
Борется. У меня очень светлая проблемная кожа, каждое покраснение - ужас, с ниацинамидом сразу все воспаления заметно "затухают". Использую под крем, т.к. он не увлажняет.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ольга (-> Maria)
18 января, 2018 at 18:25
Вот, та же проблема. Снимаю покраснение маской, устраняю воспаление сывороткой, заживляю кремом. Хотелось бы два первых шага совместить. Спасибо за ответ, всё-таки попробую ниациномид!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Юлия (-> Maria)
18 января, 2018 at 18:34
это не снобизм, это разочарование)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Юлия)
18 января, 2018 at 18:41
А я как раз не против обвинений в снобизме, как ты знаешь))) Пусть снобизм, ради бога) Но если средство крутое - я снобски напишу, что крутое средство))) А если так себе - то тоже снобски - что так себе)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Юлия (-> Ya-z-va)
18 января, 2018 at 19:34
не, ну если любить скинсьютикалс и ультрасьютикалс это снобизм - то я тоже сноб.
просто там я вижу результат, а тут - ну пока нет.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Соня (-> Maria)
18 января, 2018 at 22:50
Как и всегда, если что-то стоит дешево)
Если бы это были сыворотки именитых марок по сто тысяч рублей за упаковку, то в описании было бы "сложно приручаемые", "результат надо подождать", "интересная инновационная формула", "за такие деньги не самый плохой результат". А за пару фунтов - ой, ну в самом деле)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Stern (-> Maria)
18 января, 2018 at 23:01
MARIA, а поподробнее плиз о эффекте от Granactive Retinoid 2% in Squalane. Дело в том, что я купила эту сыворотку, ибо столько наслышана о марке, но пока не вижу от неё никаких результатов. Да она не сушит, кожу не раздражает, а вроде и сказать больше нечего...
ответить
Заполните все поля
Отправить
Юлия (-> Соня)
19 января, 2018 at 11:58
Вы это говорите тем, кто с сентября на бюджетном мейке сидит и нашел кучку брульянтлв (и пачечку Г)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Julia (-> Ольга)
19 января, 2018 at 15:49
Чтобы бороться именно с воспалением - попробуйте бензол пероксид. Вроде, средства с ним должны продаваться в аптеках (я покупала на ебее за 6 баксов и это мое любимое средство ухода за проблемной кожей).
ответить
Заполните все поля
Отправить
Maria (-> Ольга)
19 января, 2018 at 16:59
меня тоже бесило постоянно увеличивающееся количество банок, но утешает то, что они работают - каждая решает свою проблему и делает это хорошо, лицо благодарно)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Maria (-> Julia)
19 января, 2018 at 17:03
бороться с редкими воспалениями с помощью бензоил пероксида - это все равно что стрелять из пушки по воробьям. Ниацинамид именно успокаивает и заживляет.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Maria (-> Stern)
19 января, 2018 at 17:16
У меня комедонально-пустулезное акне в стадии ремиссии, главная цель - сохранить ровный рельеф и избежать появления подкожников без пересушивания кожи (это главная побочка Дифферина и Эффезела, которым я пользовалась раньше, сейчас такие сильные средства мне не нужны).
Эффект от нее заметила недели через 2-3 - общий рельеф не ухудшился, кожа напитанная и ровная, даже расширенные поры и первые мимические морщинки выглядят менее заметно. Как бы это сказать...кожа красивая) Сейчас у нас -14 и ветер, а у меня ни одного шелушения и щеки не красные.
Единственные сложности - не все кремы с ним сочетаются и ни в коем случае его нельзя сочетать с кислотами (я перенесла их на утро).
И это ни в коем случае не средство лечения акне, он слишком слабый, только для поддержания результата.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Maria (-> Юлия)
19 января, 2018 at 17:54
ммм не знаю, многого ли стоит ждать от банки за 5 евро человеку с проблемной кожей. подошло - отлично, не подошло - выкинуть не жалко:)
просто я не представляю, как можно хвалить бестолковую, да еще по завышенным ценам Холику и Too cool for School, и так единодушно не стесняться в выражениях в сторону Ordinary, что аж с победой сравнили. Поэтому и напрашивается мысль, что не потому ли, что бренд не представлен в Летуале и пиарщики Deciem этот текст не увидят?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Соня (-> Юлия)
19 января, 2018 at 18:04
... и тем, кто в каждом тексте об этом эксперименте всячески давал понять, какой это тяжкий труд.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ольга (-> Julia)
19 января, 2018 at 18:30
Бензоил пероксид не нанесёшь на большой раздражённый/воспаленный участок кожи для ускорения регенерации, он всё же для точечного решения проблем, поскольку заметно подсушивает кожу (по крайней мере, я наблюдала такой эффект на себе).
ответить
Заполните все поля
Отправить
Julia (-> Maria)
19 января, 2018 at 18:30
Мне ниацинамид, по крайней мере Ординари, ничего не успокаивает, не заживляет, и не помогает ускорить процесс исчезновения/созревания прыща. Я его нежно люблю, но за другое - здоровый цвет лица :) А от прыщей бензол пероксид, можно локально, можно пару раз в неделю на все лицо для профилактики. Но кожа у всех разная, если кому-то от прыщей помогает ниацинамид, то здорово. Мне, к сожалению, нет.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Stern (-> Maria)
19 января, 2018 at 23:51
MARIA, Merci!!!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Татьяна (-> Соня)
20 января, 2018 at 00:01
точно сказано)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Соня)
20 января, 2018 at 01:03
тем, кто в каждом тексте стебался над собой, чтобы вам, принимающим все за чистую монету, но не любящим многобуков и чтобыдумать, было просто смешнее читать)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Igor
18 января, 2018 at 17:17
Пользовался сыворотками с пептидами, витамином С и сывороткой с кофеином. Первые три подошли отлично : сияние увлажнение, более напитанная уожа все как обещанно. Сыворотка с кофеином действительно немного убирает мешки и осветляет кожу вокруг глаз. Думаю если бы дистрибьюция марки была бы представлена в Росии и к примеру Лэтуаль - ваши отзывы были бы лучше)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ирина (-> Igor)
18 января, 2018 at 17:44
Да и вообще, напишешь вот так положительно про дешёвый уход-конструктор, а как потом баночки 30 мл за 15 тыщ расписывать в духе "срочно всем бежать и брать, оно того стОит"?))) Не припомню такого единодушия у бьютиинсайдеров, обычно хоть что-то хоть кому-то подходит.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Ирина)
18 января, 2018 at 18:26
О да, мы в коварном сговоре решили поругать хорошие средства)) так и представила себе эту внутреннюю переписку))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Ирина)
18 января, 2018 at 18:38
Ирина, у меня к вам встречный вопрос))) Вы представляете себе, что такое эта сыворотка сквалан? Масло масляное примерно. И вот как ее рекомендовать использовать дважды в день?.. И какая разница, сколько она при этом стоит?))) Зачем, интересно, видеть заговор там, где его нет?)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ирина (-> Ya-z-va)
18 января, 2018 at 19:44
Ложечки, Яна, ложечки)) С монограммой ЛЭ. И я не про конкретную сыворотку со скваланом, а про тотальное "фи" и отсутствие хотя бы оговорок, что "мне не подошло, а тому, у кого вот такая-то кожа, может, и подойдёт". Я просто правда не припомню у вас настолько категоричного поста.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Юлия (-> Ирина)
18 января, 2018 at 20:04
ну я не знаю, кому подойдет моя сыворотка, если она мне не сделала ничего -) что есть она, что нет ее.
тут лучше комментарии других пользователей почитать как раз.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Ирина)
18 января, 2018 at 20:17
МММ... Вот мой отзыв: "Был ли какой-то результат? Да. Головокружительно-прекрасный? Нет. Случались ли в моей практике результаты лучше? Да. Стоили ли те средства, которые давали лучший результат, 5-6 фунтов? Нет. Другое дело, что есть множество средств (и дороже, и дешевле), которые вообще не работают. "
Где тут категоричность?.. И вот эти реверансы блогерские - "мне не подошло, но, может быть, тому, у кого кожа белее/лучше/ровнее/зеленее подойдет" - они меня как раз чаще всего подбешивают, потому что как раз выдают, что у автора есть некая связь с представителем банок. Одно дело, когда средство для жирной кожи пробует человек с сухой - ну ок, он скажет, что наверное, это для жирной. Или когда тени с жирных век исчезают, а с нормальных - нет. Но мы подобрали сыворотки с учетом проблем. Я знаю и люблю сквалан. И я считаю, что эта сыворотка со скваланом слишком жирная, чтобы юзать ее днем. Но нет, валяйте про ложечки)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Ирина)
18 января, 2018 at 20:31
Вот да, Юль, "ничего не делает, но кому-то точно подойдет")
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ирина (-> Ya-z-va)
18 января, 2018 at 21:39
Вот я и читаю как раз комментарии. Большинство тех, кто пользовался, довольны хоть чем-то из ассортимента марки.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Ирина)
18 января, 2018 at 22:18
Ну мы же честно сказали, что не пробовали весь ассортимент, у каждой из нас было по одной сыворотке, у меня еще - средство под глазами. Но про него честно скажу - патчи банальные точно лучше. Они тоже копеечные, если что)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Igor)
19 января, 2018 at 01:00
Мне нравится ваш ход мысли))) Но как вы думаете, - если бы нам в голову пришла идея замаскироваться понадежнее, как Штирлицам от бьюти - сложно бы нам было впендюрить сюда какой-нибудь положительный отзыв, чтобы отвести от себя подозрения?))) Ответ - нет, не сложно. Мы просто этим не занимаемся, кто бы там что ни думал)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Igor)
19 января, 2018 at 01:14
Игорь, спецом для вас - вот сегодняшний же пост, марка представлена в россии, пудра хваленая, на наш же вкус - фигня://www.beautyinsider.ru/2018/01/18/pudra-wet-dry-believable-finish-foundation-sorme-otzyvy/
ответить
Заполните все поля
Отправить
leolion (-> Ирина)
20 января, 2018 at 00:40
Конечно, довольны. Марка помимо косметического эффекта дает прежде невиданную возможность для любого потребителя почувствовать себя по-настоящему умным за 500 рублей.
Вы просто не очень хорошо понимаете, что такое настоящий снобизм, как мне кажется. У создателей бренда он точно есть, и это не вы делаете на них деньги, а они на вас.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Тийна Орасмяэ-Медер (-> Ya-z-va)
22 января, 2018 at 02:16
Сквалан отличное средство, но - во-первых, качество имеет огромное значение и на мой взгляд, заявленная цена не позволяет использовать ингредиент высокого качества. Ну или бренд на самом деле преследует благотворительные цели. Адекватная цена для чистого сквалана высокого качества, который используется в качестве активного ингредиента, примерно равна той, по которой здесь он стоит в магазине. Мы его закупаем для производства чуть дороже сейчас, чем Ordinary продает клиентам, что для меня говорит только о разнице в качестве. Качественный оливковый сквалан не должен себя вести так, как описано - у него совсем другое распределение по коже. И в любом случае, в чистом виде его имеет смысл использовать только при дерматозах. Прошу прощения за убийство очередного Санта-Клауса и его любимого оленя.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анна
18 января, 2018 at 17:18
Заказала на ибей сыворотки с молочной кислотой разной концентрации,пептидную сыворотку,сыворотку с гиалуроновой кислотой и сыворотку не помню с чем в составе,с эффектом лёгкой миорелаксации.Чудес не жду,решила использовать в промежутках между салонным уходом.Надеюсь не разочароваться.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анна (-> Анна)
6 февраля, 2018 at 12:07
Распробовала)Кожа сухая,чувствительная,с забитыми порами. Делаю курсом кислотные пилинги,в процессе.Сыворотка с матриксилом понравилась.Она не забивает поры,не даёт блеска и сухости,лицо выглядит и чувствует себя хорошо.Очень понравился крем с гиалуроновой кислотой.Да так,что я уже ещё два заказала.Я так последние месяца полтора намучаоаст в поисках увлажняющего крема,что уже дошла до того,что жирную Нивею,которую муж для рук купил,намазала на лицо однажды..Моего любимого Кларанс уже не хватало,Виши - я вообще молчу..А после крема с гиалуроновой кислотой коже просто - хорошо.Наверное,можно не расписывать эффект,отлично все ,и вид,и самочувствие кожи.И это учитывая,что на улице минус 12,и я дополнительно коду не подпитываю жирными защитными кремами и тональный крем не использую ..Так что Ординари от меня пока получает пятерку,и буду пробовать дальше.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Вероника
18 января, 2018 at 17:24
Даже странно читать такой, в унисон, ругательный пост о средствах, с реально рабочими ингами, от людей, которые хвалили взахлёб даже Avon. Не верю! Расстроили.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Вероника)
18 января, 2018 at 17:28
Ну вот этот поворот мне нравится - "хвалили даже эйвон"))) Во-первых, "даже эйвон" хвалила только я из инсайдеров, остальные были приглашенные лица. Во-вторых, они "даже не знали, что это "даже эйвон". В-третьих, почему эйвон, с огромными их масштабами, должен быть непременно хуже ординари?)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Вероника (-> Ya-z-va)
18 января, 2018 at 17:37
Охотно отвечу, из-за неуместного сарказма, цитирую:
"А весь остальной мир пусть себе по-прежнему изобретает сложносочиненные супер-пупер-кремы, фасует их в супер-пупер-баночки и пытается втюхать их наивным покупателям за супер-пупер-суммы."
И еще:
"В общем, больно мне это напоминает подход авиакомпании «Победа». Заплати за багаж, за чай, за – простите – пописать. Хитро – да. Но я лучше «Аэрофлотом»."
И еще удивило распределение сывороток, я конечно не гуру, но почему Маша с жирной кожей взяла сквалан питательный, а Юля после болезни подсушивающий цинк? Результаты меня не удивляют.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Вероника)
18 января, 2018 at 18:00
Сквалан - у меня. У Маши - сухая кожа. У Юли - что после болезни, что нет - жирная)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анна (-> Вероника)
18 января, 2018 at 22:19
Вероника, "инги" будут рабочими только в правильной форме. Что там за 2% ретиноид, который люди каждый день мажут - просто курам на смех. Гиалуронка и салициловая кислота - тоже самое, будут АКТИВНЫМИ и работать только в определенной среде. В принципе, налицо соотношение цена/качество. К сожалению, чудес с активными ингридиентами за смешные деньги практически не бывает.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Leto (-> Анна)
18 января, 2018 at 22:50
Какая среда для салицилки рабочая интересно?
Aqua, Methylpropanediol (hydration), Butylene Glycol (hydration), Salicylic Acid (Beta Hydroxy Acid, exfoliant), Polysorbate 20 (stabilizer), Camellia Oleifera (Green Tea) Leaf Extract (skin calming/antioxidant), Sodium Hydroxide (pH balancer), Tetrasodium EDTA (stabilizer).

Aqua (Water), Hamamelis Virginiana Leaf Water, Cocamidopropyl Dimethylamine, Salicylic Acid, Dimethyl Isosorbide, Trisodium Ethylenediamine Disuccinate, Citric Acid, Polysorbate 20, Hydroxyethylcellulose, Ethoxydiglycol, Potassium Sorbate, Sodium Benzoate, 1,2-hexanediol, Caprylyl Glycol.

В чем принципиальная разница?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анна (-> Leto)
19 января, 2018 at 01:52
На моем прыщаво-жирнющем опыте салицилка очень эффективно работает только на спирту! Приблуды типа экстрактов и вытяжек и прочее просто как приятное дополнение, не более.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Leto (-> Анна)
19 января, 2018 at 11:23
Это ваш личный опыт, а потому в масштабах научтных вывоов и доказательств, простите, значения не имеет.
Мой опыт говорит, что салицилка Полы (это ее состав второй) работает просто отлично. А спирт сушит и убивает кожу, особенно если коже уже не 20 лет.
Более того, по последним научным данным, даже кислотность средства не важна. При использовании 2% салицилки только первые два дня у тех, кто пользуется "кислой", наблюдаются результаты, а после - и у тех, кто пользуется салицилкой с кислотностью, близкой к кислотности кожи.
Могу скинуть ссылку на источник, если надо.
Но если для вас аргумент только если "на моем прыщаво-жирнющем опыте", то вот на моем опыте те, которые выше (плюс еще одна) отлично работают.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анна (-> Leto)
19 января, 2018 at 15:53
Не могу ответить на ваше последнее сообщение, поэтому здесь.
Естественно я здесь пишу о СВОЕМ опыте, как и указано в сообщении. Вы что надеялись, что сейчас прибегут технологи и химики и будут рассказывать как на самом деле?
"Научных выводов и доказательств" - вы шутите чтоли? Кидайте свой источник с "последними научными данными" по действию салициловой кислоты, очень надеюсь, что этот ваш "научный источник" будет не сайт полы. Не вводите людей в заблуждение - кислотность все также важна, как и PH средства и среда в которой эта кислота находится.
Ваше мнение про спирт в составах, конечно, очень верное:). Удивительно каким образом до сих пор многие профессиональные средства содержат это УБИВАЮЩИЙ компонент? УЖАС!
ответить
Заполните все поля
Отправить
terra (-> Анна)
19 января, 2018 at 16:49
На мне тоже не работает салициловая без спирта.
И Полины средства с ней не подошло ни одно.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Maria (-> Анна)
19 января, 2018 at 17:21
А в чем проблема с ретиноидом? это не ретинол, который у марки тоже есть в разных концентрациях, переносится отлично.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Юлия
18 января, 2018 at 17:37
Пилинг у них отменный-эффект как от маски glamglow!
ответить
Заполните все поля
Отправить
green_eyed_monster
18 января, 2018 at 17:37
за ординари обидно. конечно, когда есть возможность пользовать "сьютикалз" - никакой ординари рядом не стоит. но если мы говорим о сравнении с кларанс, эсте лаудер и прочим эээ.. недолюксом? недопрофом?) то результат за такую цену замечательный. мне очень понравились средства ординари - салицилка, ниациамид, кофеин, пилинг с альфа-кислотами, ретинол в сквалане, увлажняющий крееем.. конечно, не все вызвало восторг. витамин с 23% - его или любят, или не понимают, я из вторых) но в период, когда мое лицо напоминало адский ад во время лечения ударной дозой гормонов, только ординари и спасал. когда даже знаменитый салициловый тоник paulas choice не помог. да, у косметолога я была - пара пилингов по 2 тысячи и совет купить обаджи за 3 тыс/банка. спасибо, конечно, но гхм..)

я считаю, что здесь вы просто не можете быть объективны. никто не спорит, что баночка за тысячи будет лучше, мягче, приятнее и эффективнее баночки за 7-10 баксов. это очевидно) а что касается "не так и дешево" - если есть возможость купить ниациамид, салицилку, ретинол и пептиды вместо одной супербанки, в которой они все сразу быть, конечно, не смогут - не логичнее ли так и поступить?)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> green_eyed_monster)
18 января, 2018 at 19:19
У меня не было завышенных ожиданий по поводу салициловой кислоты, но она просто "пустая". Ни холодно, ни жарко. Я вижу логику в том, чтобы платить за эффект. И совсем не вижу её в покупке чего-то там от The Ordinary, когда "сьютикалс" безусловно лучше"(с).
ответить
Заполните все поля
Отправить
Елена (-> green_eyed_monster)
18 января, 2018 at 19:37
Не всегда баночка за тысячи лучше, мягче приятнее и эффективнее((((( Мне лично, вот "сьютикалз" не подходят. И это реально обидно на тысячи :-) Ординари не пробовала, но планирую заказать и составить собственное впечатление.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Елена)
18 января, 2018 at 19:54
Абсолютно! Цена - ни разу не гарантия, хотя шансы повышает.
И я была бы раза подхватить волну позитива в сторону средств The Ordinary, но мне не за что хвалить свою сыворотку, увы.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Елена)
18 января, 2018 at 20:18
Да мы собственно и пишем, что не всегда баночка за тысячи лучше: "есть множество средств (и дороже, и дешевле), которые вообще не работают".
ответить
Заполните все поля
Отправить
MyBMD (-> Lena Korenkova)
18 января, 2018 at 21:48
А Вы сравниваете с другими продуктами с 2% БХА ?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Елена (-> Ya-z-va)
19 января, 2018 at 00:45
Да это я не вам (в смысле BI), а Зеленоглазому Монстру)))) "никто не спорит, что баночка за тысячи будет лучше..." Я бы поспорила.... Если б все было так просто - дороже=качественнее=лучше подходит вашей коже и пр. К сожалению, опытным путем проверено на себе, что не все так мармеладно. И иногда недорогой аптечный крем работает лучше , чем его аналог из люкса в 6-7 раз дороже((((
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анна (-> MyBMD)
19 января, 2018 at 02:11
Я могу сравнить. Диски с 2%BHA от клерасил или Зейн Обаджи эффективны и просты в использовании. Прекрасно держат себум под контролем и ненавистные черные точки практически не появляются.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Julia (-> green_eyed_monster)
19 января, 2018 at 15:30
Я бы сказала, что "сьютикалс" вообще ни о чем. Если посмотреть их составы, то полезных ингредиентов там кот наплакал, неудивительно, что эффекта они мне вообще не давали, либо давали отрицательный. Единственный бренд в стиле сьютикалс, который подошел - IS Clinical, но, увы, там не получилось найти сыворотку с нужными ингредиентами и без ненужных одновременно.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> MyBMD)
19 января, 2018 at 16:44
Mybmd:
Vivescense lz-renewal,
IsClinical Active serum,
Ultraceuticals Even Skintone Serum,
их же Ultra Clear Treatment Lotion
Swiss Line TOTAL-RESURFACE OVERNIGHT CREAM
их же Ageless Purity
Holy Land Alpha-Beta & Retinol Day Defense Cream Spf 30
Norvea Global 6

Это не все. То, что вспомнила) Процент не у всех написан
ответить
Заполните все поля
Отправить
MyBMD (-> Lena Korenkova)
19 января, 2018 at 21:22
Но в каждом же намешано еще много чего помимо 2% БХА. Поэтому получается *сравниваем яблоки с апельсинами*.
Есть ли у Вас опыт использовани *чистой* БХА? (по типу Ординари)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Lena Korenkova)
19 января, 2018 at 22:30
Не вижу логику. Если вы хотите сказать, что "чистая" салициловая кислота априори не дает видимый эффект, то о чем речь – пусть напишут в инструкции: "сочетать с тем, тем или тем". Если должна работать сама по себе – то увы, за месяц она не сделала с кожей ни-че-го. И чтобы это сказать, мне не нужно искать и пробовать пять других моно-салицилок.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Тийна Орасмяэ-Медер (-> Анна)
22 января, 2018 at 02:19
Имеет значение используемый буфер, концентрация кислоты не определяет эффект средства.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Наталья
18 января, 2018 at 18:09
Мне кажется, их главная заслуга в том, что они ускорили поворот индустрии к понятным средствам и составам. Да, были ceuticals-марки, но это все же нишевая история, средства дорогие и из них тоже надо составлять свой конструктор. Была аптека, но средства там зачастую либо не столь эффективны (низкая процентовка активов), либо составы спорные (кислоты почти всегда либо в спирте, либо в жирной кремовой базе). Верю, что рабочих средств на рынке станет больше, и спасибо ординари за это. Хотя я лично их фанатом тоже не стала. Ниацинка мне понравилась, но салицилка не подошла (вообще не похоже на кислотное средство), суспензия с витамином С ооочень специфическая.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Наталья)
18 января, 2018 at 18:39
Про понятные средства и составы - согласна, но тот же Килс эксплуатировал ту же тему давно, разве нет? И это не ниша нишевая, и не люкс-клюкс, просто баночки.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Наталья (-> Ya-z-va)
18 января, 2018 at 20:15
Да ну нет же) Килс не люкс, но и не 5 баксов за пузырек. И понятного в марке тоже мало: составы длинные, проценты кислот и pH надо угадывать.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Cappucchina
18 января, 2018 at 18:26
Плюс много к ретинолу! Мне 35, несколько лет на третиноине, но эффект от сыворотки заметен. Да, может быть, это не «вау», но и никаких покраснений и шелушения, очень приятная эмульсия.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Аля
18 января, 2018 at 18:59
Зря вы так. У ординари отличные рабочие продукты.
ниацинамид - любовь навеки,
молочная кислота и вит с отличные, пилинг тоже супер. В общем, не могу припомнить ни одного провального средства у них.
Просто надо знать свою кожу и иметь минимальные познания в химии. И все будет ок )
Лена, математика хромает у вас )) стоимость посчитали, а кол-во мл не?
Девушки, которые пишут: ах, спасибо, сэкономили мои деньги. Ну так вы не принимайте все на веру, а попробуйте сами или почитайте другие отзывы. Иначе получается "Пастернака не читал, но осуждаю" (с)
В общем и целом, от статьи неоднозначное впечатление. Deciem не доплачивает в отличие от марок со сьютикалз в названии? ))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Marie (-> Аля)
18 января, 2018 at 19:09
Плюсуюсь. У меня несколько рабочих лошадок от Ординари в обиходе, включая ниацинамид. А экономия-то какая смешная на Ординари! Я лучше на сьютикалз сэкономлю ;-)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Юлия (-> Аля)
18 января, 2018 at 19:32
расскажите, чем ниацинамид полюбился. может сделаю второй подход.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Аля (-> Юлия)
18 января, 2018 at 20:00
Юля, если вкратце: кожа стала значительно меньше жирниться днем, цвет лица стал гораздо свежее, старые воспаления ушли, новые не появлялись (кожа у меня комби, довольно плотная).
Мазала на ночь, сверху ничем не закрывала. Потом решила пойти по хардкору )) и мазала его на кислотный крем - у меня норева акномега100 и акномега200. Не советую ни в коем случае никому, т к сочетание ядреное. но в моем соучае оказалось идеальным, эффект от крема был лучше в разы и лицо стало аки пэрсик ) причем заметили это и многие окружающие
Ниацинамид сам по себе вообще действует оч мягко и постепенно, исподволь улучшает кожу. ну и я верю, что он работает на будущее в том числе.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Юлия (-> Аля)
18 января, 2018 at 20:02
то есть прямо без крема поверх?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Аля (-> Юлия)
18 января, 2018 at 20:09
Да, просто ниацинамид, сверху ничего не наносила. и шла спать
У меня ничего не стягивало, но у меня кожа совсем не сухая, скорее наоборот, тут надо смотреть по ощущениям
ответить
Заполните все поля
Отправить
Юлия (-> Аля)
18 января, 2018 at 21:15
ладно, схожу на второй желтый пилинг и потом посмотрим снова на ниацинамид. слава богу текстура позволяет.
тут многие, кому он нравится, пишут, что у них кожа плотная. у меня нет, плюс чувствительная, может в этом еще разница.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Leto (-> Аля)
18 января, 2018 at 22:54
крем увлажняющий провальный)) Хорошо так провальный)))))) Не советую.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Zhanar (-> Юлия)
19 января, 2018 at 08:05
Я сначала не поняла сыворотку с ниацинамидом и цинком, было ощущение, что нет никакой разницы с ней или без нее.
Но, когда кожа сошла с ума (появилось много высыпаний на подбородке), я заметила, что заживают пост-акне немного быстрее и даже слишком ощущается себорегулирующий эффект, поэтому без увлажняющего крема поверх я не могу.
Также я ее всегда наносила поверх средств с кислотами (точечно), поэтому не уверена, можно ли в моем случае сказать, что она как-то влияет на акне.
"Buffet" понравилась, неплохо увлажняет, а анти-эйдж эффект на мне пока рано пытаться увидеть. Мне понравилось ее наносить под санскрины вместе получается оптимальный уровень увлажнения на день.
Молочная кислота 10%+гиалуроновая кислота понравилась как мягкое отшелушивающее средство на каждый день, но увлажнения я бы не стала от нее ждать.
p.s. кожа комбинированная (нормальная+жирная в т-зоне) обезвоженная, склонная к высыпаниям.
ответить
Заполните все поля
Отправить
София (-> Leto)
19 января, 2018 at 10:01
Natural Moisturizing Factors+HA? А почему? Вы наносили на влажную кожу или сухую?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Leto (-> София)
19 января, 2018 at 11:27
Потому что на моей не склонной к реакциям коже вызвал покраснение и почесун. Плюс мне не нравится, как он ложится на кожу, у него консистенция... как бы объяснить... чувство, что он под пальцами на катыши распадается. И скатывался. И не впитывался. Вымазала на ноги.

Наносила поверх сывороток, когда ждала, пока высохнут, когда нет.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Maria (-> Leto)
19 января, 2018 at 17:24
плюсую. Ни черта не делает, лежит пленкой и любая косметика поверх него него скатывается.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анна
18 января, 2018 at 19:04
Я пользуюсь ниацинамидом The Ordinary уже 7 месяцев, про прыщи почти забыла, кожа ровнее, чувствует себя гораздо лучше.
Пилинг AHA + BHA у них чудо как хорош, гиалуроновая понравилась, витамин С тоже, еще пользуюсь их аргановым маслом)

Классно, что есть такие разные мнения о бренде - сразу веришь, что отзывы настоящие. У всех кожа разная, кому-то понравилось, кому-то нет.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анастасия
18 января, 2018 at 19:34
Сыворотка Buffet мне очень нравится, никаких нареканий. Третий бутылёк пошёл. Все очень индивидуально, главное, что за такую цену не жалко попробовать и определиться: подойдёт это тебе лично или нет. Это я считаю большой плюс.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анна
18 января, 2018 at 19:37
" Но как такую масляную штуку, которая впитывается медленно и не слишком охотно, подружить с тональным кремом — не представляю" - я ее наношу минут за 20 до макияжа и все прекрасно. Масляная текстура поначалу смущала, но результат отличный!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Анна)
18 января, 2018 at 19:40
у меня за два часа не впитывается полностью. капаю оч мало, - и все равно лицо жирное. ночью меня это не смущает, но днем - сорян))))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ирина (-> Ya-z-va)
18 января, 2018 at 23:15
Недавно добавила в утреннюю рутину аргановое масло (кожа возрастная, суховата), на их же арбутин и ниацинамид, закрыла сверху кремом Magnesium Ascorbyl Phosphate 10% - через полчаса тональный NYX HD Studio Photogenic Foundation лег как родной. Другой вопрос, что под СПФ (насколько помню) не все масла идут, особенно косточковые...
ответить
Заполните все поля
Отправить
Татьяна
18 января, 2018 at 19:52
the ordinary это не "победа", это "лего". для людей, которые знают потребности своей кожи. которые верят в научный метод и доказательную медицину, у которых "поворачивающий время вспять экстракт серобуромалиновой орхидеи" заставляет глаз дергаться
я хочу веществ с доказанным действием в работающей концентрации, желательно в гипоаллергенной композиции и без отдушки. я наигралась в люкс в свои двадцать, это было приятно и увлекательно, но, по большей части, бесполезно.
я знаю, что большая стоимость сывороток "все в одном" обусловлена сложностью совместить все ингредиенты в одной бутылке в водном растворе, и не дать им всем прореагировать и окислиться, и для этого приходится жертвовать эффективностью.
конечно, одна сыворотка, которая делает все, это очень заманчиво. но давайте будем честны, у кого из вас действительно одна сыворотка? а сколько бутыльков вы выкинули, потому что они не делали ничего, или хуже? я - очень много, а из the ordinary - ни одного.
и я могу менять их сочетание в зависимости от текущих потребностей моей кожи. с одной сывороткой такое не пройдет. математика ваша не складывается.
так же, the ordinary не единственная линейка deciem, у них есть множество средств со "сложносочиненными" и дорогими составами, the ordinary самая базовая.
и, по-моему, больше ни у кого настолько доступного, но мягкого и действенного, ретинола больше нет, а это одно из немногих действительно эффективный антиэйдж средств.

PS ну пожалуйста, исправьте "лонч", от него несет журналистским бессилием
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Татьяна)
18 января, 2018 at 20:12
Со всем готова согласиться, кроме "лонча" - слово настолько давно и плотно в лексиконе, как "презентация", "инспирейшн" и проч. заимствования, которые часто чудно уживаются с отечественными производными. Вам кажется, что это журналистское бессилие, а мне - что это просто профессиональный сленг, который просто не из вашего лексикона, но который в целом мы тут широко юзаем))) Как и само слово "юзать")
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ольга (-> Ya-z-va)
18 января, 2018 at 21:47
Присоединюсь к мнению про "лонч", впервые сталкиваюсь (как и слово "инспирейшн" смотрится именно вокабулярным бессилием автора). В издательских кругах тоже говорят, что выпускают очередную "книжулю", но мне ещё не довелось увидеть это слово в рецензиях. Надеюсь, вы воспримете это замечание, как просто взгляд со стороны.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анна (-> Татьяна)
18 января, 2018 at 21:51
Вы выразили мои мысли. И не только мои, судя по успеху марки. Работающие ингредиенты в работающих концентрациях по незаоблачным ценам. Так просто. И никто до них этого не сделал
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Ольга)
18 января, 2018 at 22:21
Мне нравится "книжуля"))) Это так милооо))) В след раз, когда про книжки будем писать - используем)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анна (-> Анна)
18 января, 2018 at 22:22
The Ordinary не сделал этого тоже :))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Irina Kiseleva (-> Анна)
19 января, 2018 at 00:28
вот именно потому, что "никто до них этого не сделал", стоит посмотреть на концепцию/ситуацию более пристально..... )
ответить
Заполните все поля
Отправить
Татьяна (-> Ya-z-va)
19 января, 2018 at 19:23
ну вы же не для других профессионалов - знатоков сленга статью пишете, а для читателей. использование здесь этого "сленга" совершенно не оправданно, так как ничего не добавляет к смыслу и не передает никаких профессиональных нюансов. "официальный запуск в апреле", что в этом такого сложного?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Екатерина К (-> Ya-z-va)
20 января, 2018 at 00:11
Вот вроде не первый день живу, ваш сайт читаю и Бьюти-тему изучаю, но "лонч" вижу впервые. Что это хоть означает? Не совсем поняла даже из контекста. Не шучу.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Екатерина К)
20 января, 2018 at 00:31
запуск в продажу)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Маша Морозова
18 января, 2018 at 19:57
Нежно люблю сыворотку Buffet, заказываю постоянно разу по несколько штук. Мне большую часть года с ней одной хватает увлажнения. Сейчас, зимой, добавляю к ней крем. Buffet утром.
На ночь Granactive Retinoid 2%, всегда к ней возвращаюсь. Мне 41, на ретиноле 20 лет сижу, успела попробовать много разных. С The Ordinary у нас любовь :) Раньше одним из любимых был Verso шведский, но The Ordinary мне больше нравится по эффекту.
Сыворотку с ниацинамидом уважаю, явно матирует жирную T-зону, сужает поры, заживляет прыщи. С ней макияж держится дольше, тональный не плывёт. Супер-штука.
А ещё у Deciem куча разных других интересных брендов, например The Chrmistry Brand. У них прекрасный крем для рук Hand Chemistry и масло для тела с ретинолом.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ольга
18 января, 2018 at 20:15
Ordinary совсем не уникальны, кроме них полно таких марок - Insta Natural (мой муж пользуется их скваланом и гиалуроновой кислотой при обострении экземы), TruSkin, QRxLabs и тд.

Для себя не увидела смысла покупать. На первый взгляд выглядит соблазнительно и я чуть не наполнила корзинку в сефоре, но лучше я продолжу пользоваться полноценными сбалансированными средствами, чем совершать на лице лабораторию. Единственное, на чем взгляд задержался дольше - молочная кислота 10%, однако я вовремя вспомнила что с лосьон с молочной у меня есть, а претензий к нему - нет. А ретиноиды - я пожалуй, повторю сесдерму ретисес.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Polina
18 января, 2018 at 20:34
Пользуюсь сывороткой с ниацинамидом год. Чудо-средство, сделало мне шикарную кожу (исходные данные: жирная, плотная, очень долго страдала акне). Если возникает прыщ, наношу точечно, краснота спадает, вылезает «белая» головка, которая легко удаляется. Пережила с ней походы, пляжный сезон (2 месяца). У меня пляж всегда был стрессовой зоной - ветер, песок, море и привет, прыщи. С этой сывороткой все прошло идеально (без воспалений!).Подсадила маму, сестру, бойфренда. Пользовалась ей без крема: умылась, протерла тоником, нанесла сыворотку, сверху солнцезащитный крем. Попробовала также крем с витамином С - отлично увлажнял и осветлял. Сыворотка с арбутином тоже понравилась. Так что средства рабочие, с ниацинамидом так вообще must have. Планирую покупать и дальше.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анастасия
18 января, 2018 at 20:45
Я люблю многие продукты The Ordinary.
Сывороткой с ниациамидом пользовалась с августа по ноябрь каждое утро, эффект был хороший: уменьшилась краснота на щеках, поры стали менее заметны, посветлели следы от прыщиков.
Сывороткой с молочной кислотой (5%) пользовалась по вечерам с августа по декабрь, сверху наносила Buffet (впитывался за 10 минут): я забыла о мелких высыпаниях, кожа чистая. Средства The Ordinary сделали то, что не смогли сделать спец линейки от Clinique, Ducray, SVR.
Сейчас у меня дважды в неделю по вечерам сыворотка с молочной кислотой 10% (5% не было в наличии на официальном сайте), нареканий к продукту нет, высыпаний на лице нет.
Ради интереса попробовала Granactive Retinoid 5% - это мой первый подобный продукт - наношу по вечерам уже 2 недели (не смешиваю с кислотами), поверх наношу их же Rose Hip Seed Oil - шелушений нет, а вот кожа выглядит очень свежей.
Есть красный пилинг AHA30%+BHA2% - слабый безопасный пилинг, но для дома подходит идеально, цена смешная за флакон, а сделать 1 пилинг-процедуру у косметолога во Франции - минимум 70 евро, и не факт, что понравится эффект.
От чего я не вижу никакого эффекта - это сыворотка с кофеином. На мне не работает, но и не должна - есть статьи в международных меджурналах, в которых описано, что от темных кругов кофеин не спасет, в лучшем случае отечность снимет. Просто гиалуроновая кислота с b5 - никакая, гораздо лучше купить что-то подороже у Hylamide (это тоже Deciem). И вместо закончившейся сыворотки с ниациамидом я зачем-то взяла Alpha arbutin 2% - эта сыворотка должна бороться с гиперпигментацией, которой у меня нет.
Что я очень люблю у The Ordinary - это обычный крем Natural Moisturaizing Factors+HA. Я 10 лет пользовалась исключительно увлажняющими средствами от Clinique, Clarins и Kiehls, но оказалось, что лично на моей коже простой крем за 7 евро работает в разы круче.
И да, если это важно, мне 29 лет, кожа комбинированная.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Диляра (-> Анастасия)
19 января, 2018 at 14:41
Судя по отзывам мне нужна сыворотка с ниацинамидом. Подскажите, пожалуйста, откуда Вы во Францию заказываете эти средства? И пользовались ли Вы продуктами mene&moy, я на них уже лет 5 сижу, хотелось бы сравнить.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Anastasiya (-> Диляра)
19 января, 2018 at 21:45
Я заказываю с официального сайта Deciem. При заказе от 25 евро - бесплатная курьерская доставка pdp.
Этой маркой никогда не пользовалась.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Диляра (-> Anastasiya)
20 января, 2018 at 11:00
Спасибо!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Саша
18 января, 2018 at 20:46
После прочтения статьи и комментариев решила, что надо брать и составить свое собственное мнение, благо цена позволяет.
ответить
Заполните все поля
Отправить
MyBMD (-> Саша)
18 января, 2018 at 21:55
YES!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Виктория
18 января, 2018 at 20:57
Мне нравится The Ordinary именно тем, что они используют проверенные активы (действие которых доказано независимыми исследованиями), а не какие-нибудь вытяжки зеленой орхидеи, распускающейся только в полночь в дождливую погоду (как в люксе).
И я понимаю, почему марка стала такой популярной - гениальный маркетинг...когда многие устали от красивых, но бесполезных баночек, появляется вот такая "abnormal company", где указывается и действующий актив, и его процент, и ph в подтверждение того, что актив действует)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Irina Kiseleva (-> Виктория)
18 января, 2018 at 23:12
вот маркетинг гениальный, информативность сведений о продукте - образец для подражания, но с бесполезностью и полезностью баночек все, как всегда, неоднозначно)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Елена (-> Виктория)
19 января, 2018 at 15:51
Вот именно, что привлекает это указание %% действующего вещества
Может и зеленая орхидея работает, но не в виде 5% добавки (по факту), а, например, как минимум 15%
ответить
Заполните все поля
Отправить
Татьяна (-> Виктория)
19 января, 2018 at 19:44
мы с вами в один голос про волшебные орхидеи) совершенно с вами согласна
ответить
Заполните все поля
Отправить
Бессердечная Гравитация
18 января, 2018 at 20:59
Тоже в каком-то недоумении от такого ‘дня народного единства’) на мне средства реально работают! В комментах кто-то правильно поинтересовался, была бы такая категоричность, если бы их в ‘летуале’ продавали..?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Яна (-> Бессердечная Гравитация)
19 января, 2018 at 00:22
Зато какая активность )))
мне очень импонирует позиционирование The Ordinary, такие как они и Glossier меняют рынок) зуб даю, это красный звоночек гигантам монополистам, с их устаревшим разделением на люкс и масс. люди не хотят чувствовать себя масс. Собака лает караван идёт, уверена маркетологи Гарнье локти себе кусают, что на их медовые обновлеееенные на выстраивается очередь из 25000 желающих))) а вот тоник Ординари заслуженно хорош, не зря его сравнивают с культовым в Америке и Европе тоником Pixi
ответить
Заполните все поля
Отправить
Irina Kiseleva (-> Яна)
19 января, 2018 at 00:32
"гиганты монополисты" уже вовсю топчут эту поляну, делая свои вливания (если вы читали текст, понимаете, что я имею ввиду-))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Бессердечная Гравитация)
19 января, 2018 at 01:18
гравитация))) Вот сегодня буквально был пост про пудру, которая тоже никому не понра - //www.beautyinsider.ru/2018/01/18/pudra-wet-dry-believable-finish-foundation-sorme-otzyvy/
другое дело, что эта пудра не так интересна и хайпова, как сыворотки зе ординари. ну и еще, если у нас порыть, можно найти немало постов, где мы все хором против
ответить
Заполните все поля
Отправить
Stern (-> Яна)
19 января, 2018 at 13:48
Не знаю почему тоник pixi такие восторги вызывaет и возведён в культ. Купила его этой зимой и ничего от не вижу, никаких результатов, ни обещанного глоу ни чего-то ещё, из приятного не щипет и не сушит, всё на этом. Я вообще прихожу к выводу, что культы создаются искуственно и от них держаться подальше надо. Впрочем нишево-редкие марки меня тоже подбешивают, там другая крайность - напускной дым таинственности, научности, белые халаты, колбы и сложность покупки. В топку и одних и других.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Мари
18 января, 2018 at 21:23
Я сначала тоже купилась на всеобщий ажиотаж английских блогеров, но как-то осталась в легком разочаровании. Было следующее:
1)Суспензия с витамином С - просто катастрофа. За неделю моя кожа превратилась в жирный блин с черными порами-кратерами. Ни одно средство так плохо на мою кожу не действовало, хотя вообще витамин с хорошо идет. Подозреваю, что проблема в жирнючей базе и слишком большой концентрации витамина. 2)Сыворотка с ниацинамидом- ничего плохого сказать не могу, слегка уменьшила жирность, слегка сузились поры. Слегка. 3) Увлажняющий крем - вообще не поняла...как по мне за теже деньги можно и гарньер с лореалем купить. 4) два праймера: тот, который в тубе- обычная силиконовая замазка, тот, который в стекле с пипеткой- не заметила эффекта. Плюс он как-то быстро загустевает и из-за этого чувствуется на лице, хотя позиционируется как lightwear.
В общем мой вердикт таков-нет в ordinary ничего сверхъествественного, чтобы отлавливать их в стоке. Если есть возможность потратиться, лучше вложится в что-то работающее, пусть и не такое бюджетное.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Юлия (-> Мари)
18 января, 2018 at 22:49
а это бывает с витамином С и порами -) я поэтому некоторые антиоксидантные сыворотки не использую.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Наталья
18 января, 2018 at 21:25
Уважаемые, ну все мы разные и если кому то что то не подошло, то вполне можетбыть, что другому это будет вау. Мне вот удивительно зашел Buffet, причем так, что я уже четвертую бутылочку начала. Исходные данные-возраст за тридцать пять, кожа чувствительная, смешанная, с расширенными порами и неровным оттенком-где краснота, где то остатки былых битв с акне. Немного сухая на щеках, в Т-зоне расширенные поры. Buffet мне подошел идеально-уже после пяти дней(использовала утром соло и вечером под ночной крем) прошло ощущение стянутости после любых умывалок, цвет лица становился однородным, ушли шелушения на щеках. Потом в вечерний уход ввела ниацинамид-поры заметно сузились и даже самые яркие пятна от акне посветлели. А через месяц я перестала использовать тональники, хотя последние десять лет без них никак не получалось. Ввела раз в неделю пилинг AHA30%+BHA2% -отлично подошел, кожа визуально выровнялась, тактильно стала очень гладкой.
Подруга моя, увидев меня после Ординари, очень заинтересовалась, взяла себе Buffet, но у нее с ним любви не вышло, из серии никак.
Поэтому я лично допускаю, что группе инсайдеров тоже не подошли эти средства. Мне вот гиалуронка от Ординари не подошла-лицо словно разбухло.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Irina Kiseleva (-> Наталья)
18 января, 2018 at 23:09
ну вот, как минимум нас уже двое, кто не проникся Buffet'ом.... хотя, если принимать в расчет англоязычные отзывы, - нас гораздо больше....
ответить
Заполните все поля
Отправить
Наталья (-> Irina Kiseleva)
19 января, 2018 at 10:46
Ну согласитесь, что продукт не заявлен как то, что всех приведет в восторг и сработает на каждом лице. Однако разочарование в средстве за десять фунтов воспринимается легче, чем невосторг от того, что стоит раз в десять дороже. Хотя...мне вот тональный Ла Мер не подошел ;-) бывает.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анна
18 января, 2018 at 22:27
Абсолютно согласна с инсайдерами - средства мягко говоря ни о чем. Я, конечно, попробовала не все, но могу сказать за их "ретиноид", салицилку и цинк - ерунда какая-то! После проф.средств это как тоником от Гарнье протираться. Аргументы в пользу стоимости продуктов не выдерживают никакой критики, я просто пожалела что потратила время на намазывание этого.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Irina Kiseleva (-> Анна)
18 января, 2018 at 23:05
вы практически с языка сняли - вопрос оценки чего-либо очень зависит от вариативности возможного выбора. В радиусе Гарнье, Ординари и иже с ними (ценовой диапазон я имею ввиду-)) - я бы выбрала ординари - импонирует подход, имитирующий проф, который в чем-то даже льстит с этим "я сама себе косметолог". Но в радиусе +10000 км - нафиг-нафиг, есть куча несравнимо крутых вещей.....
ответить
Заполните все поля
Отправить
Лис (-> Irina Kiseleva)
19 января, 2018 at 11:27
Вот многие пишут, что есть несравнимо круче средства, это какие, например?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Irina Kiseleva (-> Лис)
19 января, 2018 at 12:17
да вот многократно упоминаемые "сьютикалсы", например - Skinceuticals, Ultraceuticals
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анна (-> Лис)
19 января, 2018 at 16:01
Obagi, ZO, Neostrata, Holy Land, Biologique Recherche и еще вагон и маленькая тележка :)) Выбрать есть из чего, в каждой марке есть и гиалуронка и ретинол и пептиды и салицилка.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Виктория (-> Анна)
19 января, 2018 at 22:10
Holy land почти везде агрессивные токсичные составы, пропилен гликоль и консерванты, относящиеся к разряду токсичных
Obagi недешев, а в России и подавно
ответить
Заполните все поля
Отправить
Zuleika
18 января, 2018 at 23:13
У меня гиалуроновая кислота+B5, вообще никакого эффекта. Дождусь ещё праймер и вряд ли буду пробовать ещё
ответить
Заполните все поля
Отправить
rina
18 января, 2018 at 23:19
У меня пока только витамин С в силиконе и ретинол в сквалане, все устраивает. Да, сквалан жирнючий и не выпитывается, но для меня и любое масло такое - капелька масляной базы смэшбокс, "прихлопнутая" после растирания в ладонях, превращает мне лицо в стекающий блин. Силикон забивает поры, если носить весь день, так что ношу в выходные полдня. У меня почти весь уход через такие пляски с бубном.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Юлия (-> rina)
18 января, 2018 at 23:22
а зачем так мучиться? )
ответить
Заполните все поля
Отправить
rina (-> Юлия)
18 января, 2018 at 23:52
Потому что я не знаю лучшей альтернативы. Если бы мне было известно каким набором простых в применении средств можно поддерживать мою кожу в устраивающем меня состоянии за адекватный для меня ценник - я бы уже давно давно взяла этот набор. И даже на отзывы очень сложно ориентироваться, потому что ооооочень многое, что хвалят или описывают сдержанно хорошо, у меня вызывает либо недоумение, либо негатив.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Maria (-> rina)
19 января, 2018 at 17:37
У Ординари есть еще Ascorbyl Glucoside Solution 12% или Magnesium Ascorbyl Phosphate 10%
30ml. Это тоже сыворотки с витамином С, только с меньшей концентрацией, они мягче.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Rina (-> Maria)
22 января, 2018 at 20:04
Не, мне мягкости нормально, грешу именно на силикон. Потому что не потемнение как у меня было от редермика от ля рош, а именно себум нормально не выходит. Как если уснуть с плотным тоном. Но другие еще точно попробую. В крайнем случае у меня на теле полно мест, где может С пригодиться.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Яна
19 января, 2018 at 00:08
Ну не знаю. Я второй флакон ниацинамида заказала) благодаря ему я избавилась от взрослого акне, ушли подкожники от слова совсем и следы акне на скулах, которые просто годами не могла убрать. Видимо это очень индивидуально и зависит от регулярности) за пару дней конечно ничего не изменится, да и безусловно избалованным прекрасными текстурами и отдушками эти слизкие сыворотки в невзрачных флаконах не понравятся) тащусь от этих флаконов и разделяю ажиотаж. хочу ещё попробовать их линейку ухаживающую антиэйдж для рук. Гиалуронку их тоже нежно люблю) и масло шиповника не забивает поры, в отличие от Киллс, состав который если разобрать не такой уж натуральный и нежный «аптечный» (три ха ха) как они себя презентуют.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Наталья
19 января, 2018 at 00:40
По моему опыту знакомства со средствами марки, авторы опробовали не самые лучшие. Мой топ-три выглядит так: 1) пилинг AHA 30%-BHA2% - 1-2 раза в неделю, 2) витамин С 23% + GA2% - строго на ночь соло, 3) альфа-липоевая к-та - 2-3 раза в неделю. Кожа возрастная, жирная, с шелушениями, неровным тоном и пост-акне, периодическими воспалениями. Слициловая кислота на мне не работает без спирта, сыворотка с ниацинамидом тоже не зашла, да к тому же с него крем скатывается, от Buffet не было видимых результатов. Масла, к сожалению, для меня камедогенны. В планах попробовать сыворотку с 5% ретиноидами.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Наталья)
19 января, 2018 at 00:51
Ну мы пошли путем простых юзеров. Я пришла в магаз. Сказала - нужен лучший анти-эйдж, лучшая увлажнялка, лучшее для проблемной кожи... Мне прописали это. Я взяла. Если в концепт марки входит, что каждый покупатель должен быть сам-себе-химик-дерматолог-психотерапевт, то это явно не к нам))) и не к подавляющей массе людей
ответить
Заполните все поля
Отправить
Светлана (-> Наталья)
19 января, 2018 at 04:53
Блин, как же альфа-липоевая кислота воняет! Хочу использовать регулярно и не могу. Как будто смесь запаха резины с, простите, газами.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Elena (-> Ya-z-va)
20 января, 2018 at 01:56
Яна, при всём уважении, аудитория Вашего блога (и по совместительству потенциальные покупатели ординари) таки разбирается в составах, поэтому так много каментов в защиту марки.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Elena)
20 января, 2018 at 02:02
Я рада за людей, которые нашли свою марку и оптимальный для себя уход, почему нет?) И то, что у меня к ней есть вопросы, не значит ровным счетом ничего, кроме того, что у меня к ней есть вопросы)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Skleppy
19 января, 2018 at 01:12
У толпы людей, которым зашло, немного (или много) припекает от поста. И мне кажется, что я понимаю почему - текст читается как "эта марка не стоит того, чтобы тратить на неё время и даже попробовать, мы уже написали про кучу других, на которые стоит". Даже если вы не имели ввиду это.
По сабжу, опробовано на себе:
1. HA + B5 - взята от тоски по гелю skinceuticals. Ну, далеко не замена, но дневной крем с ней работает лучше.
2. Молочная кислота 5%. Использую подложкой под ночной и мне безумно нравится.
3. Ниацинамид + цинк. Потрачено 2 пузырька на 2х людей. Сначала делает вид, что ничего не делает, но потом оказывается, что весь 1й месяц никаких криминальных воспалений не было (хотя раз в месяц обсыпало как в пубертате), а весь 2й месяц и далее- вообще ни одного.
Подруге залечил крапивницу на теле и она алчет его литрами, чтоб в нём плавать.
Минусы - раскупают за считанные часы, хрен поймаешь.
Поэтому разгромный пост мне несёт даже плюс, кхехе - deciem как-то не увеличивают масштабы производства.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Skleppy)
19 января, 2018 at 02:39
))) да я понимаю, как тут может припекать, у кого и почему. Другое дело, что я никогда не считала, что большинство всегда - и, главное, непременно - право. Я бы даже сказала, что большинство никогда не бывает право)))) Это в равной степени относится и нашим отзывам, случайно оказавшимся единодушными, и к комментариям тех многих, кому зашло)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Кэт
19 января, 2018 at 03:41
Пробовала сыворотки- гиалуронку, салицилку и ниацинамид. Гиалуронка, вразрез логике, стягивала мою сухую кожу ( на щеках, лбу и подбородке) и скатывалась комочками. Неправильная какая-то гиалуронка, ну или у меня неправильная сухая кожа) Салициловую уже полтора месяца капаю на нос 1 раз в день утром, под крем. Уменьшение чёрных точек до сих пор не наблюдается, нос до сих пор блямстит на том же уровне. Думаю плюнуть уже и забить, не вижу абсолютно никакого результата и текстура подбешивает. Мыльная водица упрямо не хочет проникать в мою кожу. Застывает липкой пленкой минут через 15. Ассоциации с мультиком про неправильных пчёл, которые производят неправильный мёд)
Ниацинамид более менее зашёл. Наношу его только локально на " я чувствую, в этом месте у меня скоро появится глубокий болючий прыщ". ( гормональный и всегда в одном и том же самом месте) Сыворотка подсушивает и не даёт ему дальше расти. Только ей я готова простить эту их фирменную 'мыльность'.
Кто -нибудь знает почему они мылятся?? И вообще хорошо это или плохо??
ответить
Заполните все поля
Отправить
mashing (-> Кэт)
19 января, 2018 at 08:33
гиалуронку чистую сухой коже вообще нельзя, она наоборот вытягивает жалкие остатки влаги которые в ней есть. комбинированные кремы с чем-то компенсирующим если только, и так чтобы этого компенсирующего (глицерин, силикон и любые пленкообразующие, кому что больше подходит) было заметно больше.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Кэт (-> mashing)
20 января, 2018 at 01:20
Нормально вообще))) чувствую теперь себя лохом. Или также должны и ординари себя чувствовать, раз они советуют эту сыворотку всем типам кожи, не делая при этом никаких пометок..? 😏 Видимо по этой же причине у меня практически случилась истерика от крема Osmosis, пришлось вернуть. Спасибо большое, что глаза мне открыли! В любом случае с этой маркой покончено..никакого интереса с моей стороны.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Юлия
19 января, 2018 at 05:37
ойёйёй, миллион комментов) я - овца и плохой человек, да- ругайте меня все, но я скажу... фух... поехали.
Марка раскрутилась из-за того, что до всех-всех людей вдруг дошла возможность потратить мало денег и купить ах, какое сильное , медицинское, и невероятное средство, реально действенное из одного реального ингредиента( Фирма гарантирует!) Почти что как купить пластического хирурга и косметолога за 8$ или как минимум аналог Skinceuticals в 100500 раз дешевле. Ну, и за одно иметь возможность выставить лохом всех любителей ухода от ЛяМера и ЛяПрари бонусом)) И ты такой сразу омолодился, увидел фефект и признал, что да ну его- этот уход из простых магазинов. Отныне я - умная девочка и плачу только за то, что наукой доказано. + 100500 к IQ и карме; и да, вы все- любители Sublimage ЛОШАААААРЫ.
По факту- унылая жижа, которая стоит даже меньше, чем за нее просят, но на самом делеи дороже, чем тот же Ультрасютикалс. Но! Все индивидуально и многим подошло, т.к многие попробрвпли :) и да, это все правда может работать, просто за счет простоты состава вероятность того, что средство не подойдёт меньше, чем у того же Вальмонт. И цена типа душу греет, поэтому столько фанатов! А я пойду новую сыворотку Кле де по тестить!
Ps такая агрессия из-за того, что все мои подруги, относительно равнодушные к уходу слили по 100$ на этих ординари, хотя по факту Эйвон круче. Я к слову, тоже пробовала - по сравнению сo SkinCeuticals , как соевое мясо с настоящим. Жижа, одним словом.
ответить
Заполните все поля
Отправить
macsie (-> Юлия)
19 января, 2018 at 12:51
соглашусь с вами) в целом, что супер-пупер средства - сплошной маркетинг и приобщенность к тяжелому люксу, что теперь это - тот же маркетинг, только теперь наоборот)) тут хайп и там хайп, кто хайповее?)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анна (-> Юлия)
19 января, 2018 at 16:07
Юлия, спасибо! Очень складно написали и верно!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ирина
19 января, 2018 at 09:20
Мне как раз не показалось, что они продают средства из одного ингредиента. Я думаю, они как раз предлагают рутину, которую из одноингредиентовых средств проще подобрать именно для себя. Возможно поэтому инсайдеровский опыт оказался ни о чем. Немного резануло, как порой в пылу начинаются сравнения однокомпонентового средства и других "продвинутых, работающих, насыщенных и пр." Это же очевидная глупость, имхо. Мы же не сравниваем салат из одних огурцов с греческим. А вот ординари дает возможность замесить греческий на свой вкус (мне вот без перца лучше заходит).
Если делиться опытом - кислотные их средства ничем не хуже той же Sesderma, например. А гиалуронка липнет ровно так же, как и расхваленная сыворотка Lumene (да и в эффекте разницы не заметила, пользовала одну за другой). Витамин С попробовала (тот, что глюкозид 12%), слабоват, вернусь к ампулам Martiderm. А вот альфа-липоевая очень нравится, аналогов не видела.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Julia (-> Ирина)
19 января, 2018 at 11:42
Вот! Мне хочется, чтобы в средстве были: гиалуроновая кислота, пептиды, ниацинамид и не было масел, ретинола, витамина С, кислот, комедогенных ингредиентов (составляющих основу абсолютно любого крема для лица и многих сывороток), но найти готовый такой продукт - нереально.... Поэтому концепт "собери сам" от Ординари у меня так пошел.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Leto (-> Ирина)
19 января, 2018 at 14:32
Ирина, а какое именно ампулы вам нравятся?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ирина (-> Leto)
19 января, 2018 at 16:41
Photo-age cамые-самые. С протеогликанами обычные тоже нравятся. Больше, чем витамин С в ампулах Sesderma, например.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Виктория (-> Julia)
19 января, 2018 at 22:13
Всем хочется) Проблема в том, что определенные активы работают при определенном ph и в определенном %, а при других не работают)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Виктория (-> Виктория)
19 января, 2018 at 22:14
Т.е. замесить что-то с чем-то в одном средстве не получится, будет "конфликт" и ничего не сработает))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ирина (-> Виктория)
20 января, 2018 at 10:51
Ну так на сайте производителя есть табличка, что с чем конфликтует, дабы избежать казусов)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Leto (-> Ирина)
20 января, 2018 at 12:05
Спасибо! А то я немного запуталась на сайте)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Мила
19 января, 2018 at 09:41
Ехала в Сапсане, читала, удивлялась, много думала :). Все равно хочу Сквалан попробовать. Если в отзывах на средство написано, что оно страшно жирное и не впитывается, то мне скорее всего понравится. В мою кожу все "проваливается". Короче, мой зуд не прошел.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Татьяна (-> Мила)
19 января, 2018 at 18:56
у меня ретинол в сквалане, и ,наоборот, проблема в том, что он слишком быстро впитывается, распределять сложно) кожа сухая и "незабиваемая"
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анна (-> Мила)
19 января, 2018 at 21:49
Сквалан отличный! Да, впитывается чуть дольше обычных средств, но ожидание того стоит.
Самый заметный результат на шее и зоне декольте.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Maria
19 января, 2018 at 10:27
Пока тема свежая и в ней много тех, кто средства марки знает/пробовал, оставлю вопрос ко всем, кому не жаль будет поделиться опытом:
какой ретинол у марки лучше взять? (возраст: 36 лет, кожа смешанная-жирная, непробиваемая).
ответить
Заполните все поля
Отправить
Katja (-> Maria)
19 января, 2018 at 13:11
если кожа непробиваемая, берите сразу самый сильный 1% в сквалане, они все равно очень мягкие, особенно после третиноина.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Татьяна (-> Maria)
19 января, 2018 at 18:54
плюсую к ретинолу 1%
ответить
Заполните все поля
Отправить
Julia
19 января, 2018 at 11:15
Ну надо же, у меня совсем другое мнение о тех же средствах :)
Сыворотка Buffet спасла меня от сухости кожи (а тут пишут, что стягивает) когда, казалось бы, уже ничего, включая кремы Cellcosmet и Valmont не помогало. Кроме увлажнения, эффектов, впрочем, не замечено.
Hyaluronic+B5 у меня не пошла, т.к. поры, но дело не в Ординари, а это одно из свойств витамина В5, поэтому людям, страдающим акне, его не рекомендуют.
Squalane - позвольте поправить Яну, сквален и сквалан - это разные компоненты, с похожим увлажняющим эффектом, но сквален был открыт первым, извлекался из печени акулы и обильно использовался маркой La Prairie, на которую в сети можно встретить два типа отзывов: "она спасла мое лицо" и "она его испортила". Дело в том, что сквален обладает сильнейшими комедогенными свойствами и может вызвать прыщи даже у тех, кто никогда ими не страдал. Сквалан, появившийся позже, как альтернатива сквалену, комедогенных свойств не имеет, однако увлажняющие качества сохранил. Ну и, конечно, он больше для ночного применения, либо для смешивания в небольшой пропорции с другими сыворотками, иначе лицо будет казаться жирным и макияж потечет, это все-таки масло.
Resveratrol+Ferulic - Ни с чем не смешивается, скатывается, печет, вызывает аллергию и прыщи.
Niacinamide+Zinc - обожаю! Именно за покраснение кожи, которое у меня держится почти весь день. Других эффектов не обнаружено, сыворотка липковата и блестит (но не жирная!), нужно припудривать.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Julia (-> Julia)
19 января, 2018 at 11:44
Забыла добавить Lactic acid 10% - отличная кислотная сыворотка, работает на ура (постакне, пигментация). Ее мешать ни с чем не нужно, естественно.
ответить
Заполните все поля
Отправить
macsie
19 января, 2018 at 12:48
C одной стороны всю жизнь бегом и хочется какого-то одного средства, чтоб делало всё (ну может еще парочку для разнообразия). А с другой - теперь люди фанатеют от конструктора с аббревиатурами, где одно на другое, другое на третье, а под него - четвертое? Как не было желания пробовать, так и нет. И пузырьки эти мне не нравятся, некрасивые)

А комменты смешные, столько негодования, как будто инсайдеры запретили всем покупать The Ordinary))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анастасия
19 января, 2018 at 13:15
Я тоже не поняла восторги вокруг марки - гилауронка +B5 увлажняет недостаточно, от их ретиноидов я отекаю. Помучалась немного и купила Filorga и Viviscence - жить стало гораздо проще. Да и вместо ретиноидов лучше Skin Ceuticals Blemish and Age Defense - от нее эффект очевиден сразу и без танцев с бубнами.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Katja
19 января, 2018 at 15:01
я, как и многие тут в комментариях, готова петь дифирамбы Ниацинамиду - это просто супер, особенно если учесть сколько стоит.
Еще, как ни странно тональный крем, который серум, оказался просто обалденным, я теперь только им и пользуюсь, правда не с первого раза удалось подобрать цвет, линейка цветов очень большая.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Нелли
19 января, 2018 at 15:12
А продолжение будет? их же там столько появилось.
Писала у Вас в Инстаграм. Пробовала гиалуронку+В5, никотинамид+цинк, буффет - у меня жирная кожа, утром сильно увлажнять нельзя, иначе тон сползет - поэтому на утро вот что-то из этого пойдет, при смешении разницы не почувствовала, легкое увлажнение не более.
На вечер были Салицилка, альфа-липоевая к-та, 10% Lactic acid +HA, Гликолиевая- эффект вижу от Лактик эсид - меньше прыщей, быстрее проходят и хороший эффект если эту сыворотку под крем Слип энд Пил от Филорга. Остальные опять мимо.
а также АНА 30% пилинг - ну не о чем если просто так (можно смешать с какой-нибудь очищающей маской) - эффект хуже чем от пилинга с папаей от планета органика (очень его люблю, но он руб 300 стоит)
в закромах 10% витамин С и еще хочу попробовать Ретинол (бывают прыщи) - на них пока надежда на эффект от этой косметики. и кофеин для глаз, но попробовать под крем и периодически под падчи для лучшего результата.
ответить
Заполните все поля
Отправить
rina (-> Нелли)
19 января, 2018 at 15:23
Не знаю как мне зайдет 30%, но вот папаевая планета органика была мне бесполезна. Ничего не отшелушивало, только зудело в процессе.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Dasha Z.
19 января, 2018 at 15:12
Пользуюсь с лета, в ажиотаже от первых положительных впечатлений перепробовала гору продуктов - в итоге оставила:
салицилку - очень заметно выровняла микрорельеф, напрочь убрала милиумы и вычистила поры;
ниацинамид + цинк - для профилактики воспалений (их тоже стало раза в 3 меньше);
тоник с 7% гликолевой к-ты - на лицо раз в неделю, не чаще; дважды в неделю на спину и декольте;
крем с НУФ - суперски ложится поверх сывороток, можно и утром, и вечером, всё у меян с ним хорошо.

витамин С 23% не зашел - жег, плюс делал поры оранжевыми;
сквалан и ресвератрол отдала, т.к. пока слишком масляные они мне.

в целом я была и остаюсь более чем довольна )
ответить
Заполните все поля
Отправить
Настя
19 января, 2018 at 15:45
Для лица мне подошла только молочная кислота 10%, и, естественно, только на ночь. Ибо очень она липкая, но увлажняет и отшелушивает. Правда восторга нет. Альфа арбутин мимо, гиалуронка тоже. НО! Как же круто действует на кожу тела (спина, плечи) витамин С (эмульсия с гранулами)!!! Объем для тела маловат прямо скажем, поэтому заказываю сразу несколько.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анна (-> Настя)
19 января, 2018 at 17:46
А как именно действует? Не забивает поры?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Настя (-> Анна)
19 января, 2018 at 20:37
У меня на плечах пигментация, часто образуются камедоны, и периодически высыпания на спине. Сыворотка отшелушивает, осветляет, снимает воспаление
ответить
Заполните все поля
Отправить
Leto (-> Настя)
20 января, 2018 at 12:08
Спасибо за подсказку. Я для спины их азелаиновую использую.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Елена (-> Leto)
26 января, 2018 at 14:01
Девочки, Настя и LETO, подскажите плз, как часто используете на спину вит С и азелаиновую? А то у меня у дочери прям беда с плечами и спиной((((( С лицом боле-менее (ттт) успешно боремся, а с телом пока проигрываем(((
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ирина
19 января, 2018 at 16:26
Прочитала пост, прочитала отзывы и абсолютно уверена, что #хорошеенадобрать
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ирина
19 января, 2018 at 16:39
Спорный бренд, но старт отличный! Из пяти средств, что я купила на 5+ рсработала только молочная кислота ( кожа комби жирная/нормальная 39 лет, склонная к периодическим воспалениям), какой то эффект есть от сыворотки с витамином С 23% , гиалуронка никак, ниацинамид и альфа-арбутин мне забивает поры ( не пойму в чем дело, может как то использую не так), после них вылезают 3-4 подкожника и долго не проходят. Но я все равно хочу попробовать азелаиновую кислоту и малиновый пилинг AHA 30%, любит моя кожа кислоты.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ольга (-> Ирина)
20 января, 2018 at 10:50
Ирина, Вы молочную кислоту наносите соло или под крем? Каждую ночь или надо реже?
ответить
Заполните все поля
Отправить
MOTIA
19 января, 2018 at 17:07
Та блин, после прочтения комментов еще больше захотелось всяких Ла Меров, Сислеев, Шанелей. Надоела косметическая мода, то органика, то азиаты, то тяжелый люкс, то вот теперь косметика, которой не стыдно пользоваться умным... Надоело, что так агрессивно вся эта мода навязывается. Косметика, даже самая продвинутая, может сделать тебя ухоженной, но омолодить - ахахаха, нет) после менопаузы поможет только хирург и косметолог. Банки они для души. Какая разница чем пользоваться, главное чтоб удовольствия поступало от этого.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Irina Kiseleva (-> MOTIA)
19 января, 2018 at 18:41
дайте я вас поцелую за "вот теперь косметика, которой не стыдно пользоваться умным… " и за " главное чтоб удовольствия поступало от этого" ))))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Виктория (-> MOTIA)
19 января, 2018 at 21:53
При менопаузе может и нет, а вот в других возрастных категориях -да) И если выбирать косметику "для удовольствия" (в красивых баночках, приятно пахнущую) и действенную, я выберу второе. Правильно подобранный уход реально может отсрочить старение кожи...я раньше думала, вот придет время и просто "укольнусь") ничего подобного, от уколов столько побочек и проблем...и не всегда они себя оправдывают.
Ну тут я согласна, не всем хочется разбираться в составах, подбирать рутину, проще прийти к косметологу, который всучит набор косметики, на которой сам работает или купить экстракт орхидеи, омытой слезами девственниц
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Виктория)
20 января, 2018 at 02:37
часто тут нет такого активного противопоставления "для удовольствия - или действенную". Если кожа прямо проблемная, ее надо лечить. Если б-менее нормальная - удовлетворять удовольствиями и не верить в чудеса чудесные. И уколы тоже отличная вещь, если с умом. Про "разбираться в составах" - я, честно скажу, за столько лет так и не научилась, хотя, наверное, разбираюсь выше среднего уровня по палате. Но плюс к этому понимаю, что этого "выше среднего по палате" недостаточно, когда речь идет о реальных проблемах. Ну, грубо говоря, - когда температура под 40, я знаю, как ее сбить, и что такое тройчатка, и что не надо антибиотиками шарашить по вирусам. Но диагнозы ставить не возьмусь и заниматься самолечением ничего, кроме банальных болезней - тоже
ответить
Заполните все поля
Отправить
MOTIA (-> Ya-z-va)
20 января, 2018 at 13:19
Яна Вы меня поняли) я полностью разделяю Вашу точку зрения.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Вера
19 января, 2018 at 21:03
Жаль, что средства не убедили. Но нужно заметить, что к ним приходишь, начиная серьёзно смотреть на составы и, понимая, что нужно конкретной коже в конкретный период. После абсолютно странных и никаких составах многих люксовых продуктов за дикие деньги (не всех), это реальная альтернатива, а во многом и уникальные ингредиенты. Все средства не могут подходить всем и каждому, но при правильном подходе и понимании, это просто находка и прорыв!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Вера)
19 января, 2018 at 22:51
Это тонкий лед, я наблюдала, как хорошо кожа хорошо реагирует на ингредиенты, ускоряющие отшелушивание, в т.ч. кислоты, и считала, они мне нужны. Получила результаты генетического тестирования: оказывается, у меня "заложено" отличное обновление рогового слоя, то есть еще лучше, чем у среднестатистического человека. Зато нарушен синтез коллагена, поэтому нужно стимулировать фибробласты – сигнальными пептидами, стволовыми клетками растительного происхождения, факторами роста и.т.п. Нарушен метаболизм витаминов B6 и B12 – надо делать мезотерапию.
Поэтому я не верю, что по внешним признакам можно уверенно говорить – вот, AHA мне нужны, а пептиды нет.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Алина (-> Lena Korenkova)
19 января, 2018 at 23:31
А где такое можно пройти?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Алина)
20 января, 2018 at 02:04
мы скоро об этом напишем) это дико интересная тема, в которой мы пока ковыряемся
ответить
Заполните все поля
Отправить
Leto (-> Ya-z-va)
20 января, 2018 at 12:13
Ох уж эти спойлеры))) как теперь жить? Мне же тоже надо))))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Виктория
19 января, 2018 at 21:46
Вот плюс миллион)) Заметила, что часто на них "подсаживаются" те, кто разбирается в составах)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ольга
19 января, 2018 at 22:19
так а разве the ordinary позиционируется для всех? это же как раз для тех, кто любит в составах покопаться и умеет в терминах ориентироваться.
я пробовала natural moisturizing factors. Мне со склонной к забиванию пор кожей не подошло, но подруге со склонной к сухости коже - очень!
и сквален тоже пробовала. но не в чистом виде, добавляю каплю-две в легковатую для зимы сыворотку - отлично прокачивает ее ТТХ!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анастасия
19 января, 2018 at 22:36
Мдя. Я тут зашла на сайт этого продвинутого, и поняла, что я ни разу ни конструктор, и даже не химик- технолог... А простому библиотекарю там явно делать нечего: Я НЕ ЗНАЮ ЧТО МНЕ НАДО. И как это подобрать... Среди такого количества всего... Не, у меня нет денег ни на дорогие бренды, ни на даже ординари...хотя, может , накоплю, но на что именно? Все эти названия - темный лес, хотя я прекрасно читаю на английском, но все равно ..смысл ускользает... Мне уже больше 50 и я пользовалась всем дешевым: нашими кремами за 70-200р. Никого не призываю это делать: вы из другого времени... Кстати, обыкновенная," спецмазь", да, да, это так называется, прекрасно заживляет и гормональные прыщи, например... С удовольствием читаю и посты здесь, и комментарии - столько всего интересного кругом!!!
ответить
Заполните все поля
Отправить
leolion
20 января, 2018 at 00:00
(С чувством глубокого удовлетворения) Я не случайно сидела все это время тихо, как мышь, и мнение свое держала при себе. Я именно такого честного результата и ждала, он закономерен.
Концепт сам по себе хорош, мне нравится. Для определенных ситуаций и проблем он может быть очень полезен. Это такая своебразная косметическая диета с прописыванием нужного и исключением вредного.
Но к концепту впридачу нужен или соответствующий диплом, или человек, им обладающий, или масса времени, желания и сил на заместительно-дипломную терапию в виде самостоятельной работы, и не факт, что безошибочной.

Штука в том, что среднестатистического потребителя проще убедить в том, что он умнее, чем сам о себе знал еще пять минут назад, и сам себе врач, эксперт и биохимик, чем заставить его понять, что такой концепт дает нужную свободу только при должном уровне сочетания ответственности и реального, связного понимания сложности взаимосвязи между прямым воздействием на кожу тем или иным химическим компонентом и откликом на него.
Предаставления подавляющего большинства клиентов марки о своих потребностях и о том, как и почему работают эти средства, это нахватанное тут и там лоскутное одеяло. А чтобы применять все это с реальной пользой, должен быть граф, т.е., сеть связей, что-то похожее на интернет, если образно.

Тем не менее, я скорее за этот бренд потому что он а) способствует самообразованию потребителя в любом случае, и б) ни одним из их средств (по крайней мере, из тех, о которых я имею представление на данный момент) невозможно всерьез навредить себе так, как это можно сделать с теми же средствами Obagi, например.
В принципе, это аналог химического конструктора для школьников в косметическом выражении. Нужно только понимать, что он действительно для школьников.
Это не профессиональная косметика и работать на ней на всех линейках настоящий профессионал бы не стал. Хотя бы потому, что там есть неизбежные для такого конструктора и неприемлемые для профессионала огрехи в формулах.
Стоит запомнить, что готовые смеси вроде бы одних и тех же компонентов и результат того, что вы самостоятельно смешаете сами из исходников это не одно и то же. Стабилизировать и сохранить свойства каждого соединения в его индивидуальном растворе не равно стабилизировать и сохранить свойства двух соединений в растворе их смеси.
Соответственно, последовательное или совместное использование двух моно-средств это не одно и то же, что и применение готового комплексного средства, содержащего два компонента.
В общем-то, это и есть основной источник проблем с этой маркой.

Химия, в том числе, косметическая, это все-таки не кулинария, где домашнее вкуснее, качественнее и как бы (как бы) полезнее.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> leolion)
20 января, 2018 at 00:15
Спасибо, Маша, вот прямо поклон в пояс) Потому что ну действительно чувствуешь себя как в том анекдоте: "Всю Одессу удовлетворяет, а его не удовлетворяет!" И все дело, конечно, в том, что The Ordinary нам не платят, в отличие от миллиона марок, здесь присутствующих))) На самом же деле ты совершенно точно сформулировала. Так как с одной стороны мы тестируем, не глядя на цену, и ориентируемся часто не на соотношение цена-качество, а просто на качество и результат. А с другой стороны - подбираем эти банки все-таки часто под присмотром специалистов, и так или иначе подсознательно знаем, на что некоторые способны. И когда эти, купленные лично, нами, химически неподкованными котятами, оказались способны явно на меньшее, чем мы привыкли = мы все дружно встали в ступор. Вот это вот с нами и произошло. И да, по одиночке эти сыворотки мало на что способны, их надо миксовать, и делать это с умом, и точно - не с нашим)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
leolion (-> Ya-z-va)
20 января, 2018 at 11:37
По одиночке они и не должны быть способны, ну, с какой стати-то внезапно тот же один вполне обыкновенный ниацинамид или гиалуронка должны сотворить более чудесное чудо, чем другие аналогичные?:)
Чтобы эта машинка на некоторых из вас поехала, надо просто потратить на это больше времени и средств, но зачем? Для вас я тут особенного смысла не вижу. На тебе это точно нормально не сработает, потому что чистый сквалан это косметический абсурд, если только у тебя не псориаз во все лицо, и его в качестве базового лиофобного компонента просто тупо недостаточно, чтобы добиться компенсации липидного дефицита и нормальной абсорбции необходимых гидрофильных компонентов из других сывороток.

Кроме того, продукция любой марки по-настоящему удобна не тогда, когда только на ней и надо сидеть, а тогда, когда она может быть вписана в имеющийся пул подходящих средств других марок. Например, гиалуроновая сыворотка, которую Маша тестировала, это просто нормально работающая увлажняющая гиалуроновая сыворотка, каких тысячи на рынке, она может просто быть, как необходимый компонент рутины или SOS-средство.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> leolion)
20 января, 2018 at 13:54
Маша, жму руку!
Думала, что со мной не так, раз концепт "смешай а и б, получи конфетку" меня смущает. Но интуитивно чувствовала, что "готовые смеси и результат того, что вы самостоятельно смешаете сами из исходников это не одно и то же".
ответить
Заполните все поля
Отправить
Вера (-> leolion)
20 января, 2018 at 16:39
Я очень извиняюсь, пока мы все бьются за ординари, но может быть вы дадите свои рекоммендации по получению профильного
образования в России - куда идти учиться, если ты уже не школьник и не химик, но тема задевает за живое и будоражит ум. Косметику создавать не собираюсь.

Спасибо заранее
ответить
Заполните все поля
Отправить
leolion (-> Вера)
20 января, 2018 at 20:38
Вы меня прямо таки в тупик поставили своим неожиданным и очень трудным вопросом:)
Вы не могли бы чуть детальнее пояснить, для чего именно вам бы нужно было такое профильное образование и какое именно все-таки - косметолога, косметического химика, дистрибьютора или консультанта?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Вера (-> leolion)
20 января, 2018 at 22:04
Вопрос странный, я не спорю. Хотелось бы получить образование косметического химика: закрыть гештальт, напрячь мозги и наконец сделать то, что хотелось бы.
Что я потом буду делать с этим пока не знаю, вероятнее дальше отслеживания событий и чтения профильны публикаций не дойдет.
ответить
Заполните все поля
Отправить
leolion (-> Вера)
21 января, 2018 at 13:29
Если получить именно образование, то это второе высшее в медицинском вузе на фармфакультете.
Если у вас достаточно времени, упорства и предварительной подготовки (начальная химическая обязательна), то это можно осуществить и с помощью дистанционного обучения на приличных курсах, я рекомендую эти
http://www.cosmeticlearning.com/
ответить
Заполните все поля
Отправить
Тийна Орасмяэ-Медер (-> leolion)
22 января, 2018 at 02:35
Я в целом согласна, в том числе и в том, что марка способствует образованию потребителей.
Но вот чего не понимаю - откуда эти концентрации? 10% ниацинамида? Да на 2% гиперемия такая, что и профессионала испугает. 10% - гарантированная уртикарная сыпь, зуд, отек и масса неприятных ощущений.
Ascorbyl Tetraisopalmitate 20%? Да у него рекомендованная максимальная 3%, больше не нужно и неполезно совершенно, он идет в глубокие слои эпидермиса, к живым кератиноцитам.
Витамин С 30%? Да даже 23%, куда и зачем? Известно и достоверно подтверждено, что максимальное поглощение достигается при 20% концентрации, выше уже нет никакого смысла поднимать. Более того, максимально рекомендованная концентрация 10%, потому что выше он нередко начинает действовать, как прооксидант и теряет свои антиоксидантные свойства.
В общем, масса у меня вопросов и все это противоречит научной базе.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Leto (-> Тийна Орасмяэ-Медер)
22 января, 2018 at 03:09
Тийна, речь о ниацине или о ниацинамиде?
На пабмеде в Final report of the safety assessment of niacinamide and niacin:
Clinical testing of Niacinamide produced no stinging sensation at concentrations up to 10%, use tests produced no irritation at concentrations up to 5%, and a 21-day cumulative irritation test at concentrations up to 5% resulted in no irritancy.
ответить
Заполните все поля
Отправить
leolion (-> Тийна Орасмяэ-Медер)
22 января, 2018 at 08:07
А я понимаю. Потому что там в реальности 20% уже через пару использований это 10%, это же моно-формула, а для этой их немного безумной силиконовой версии с 30% все еще хуже. Говорите, нет воды? Ну, значит, ни туды и ни сюды. У витамина С, как известно, ног нет, есть только плавники:) Это все большей частью тихо лежит всю ночь на лице и взаимодействует с кислородом воздуха с понятным результатом.
ответить
Заполните все поля
Отправить
leolion (-> Тийна Орасмяэ-Медер)
22 января, 2018 at 09:03
У них вообще сильно свой взгляд на причины появления прооксидантной активности. На сайте так и написано "Water, without exception, causes Vitamin C to degrade and changes its potential from an anti-oxidant to a pro-oxidant. " Организм надо предварительно высушить и выгладить, наверное, перед нанесением.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Xu (-> leolion)
22 января, 2018 at 11:40
Уф, Ваши комментарии - замечательная прививка от хайпа.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Екатерина (-> Вера)
23 января, 2018 at 06:53
Факультет фарм по моему, кафедра косметики в рхту
ответить
Заполните все поля
Отправить
Elena
20 января, 2018 at 03:29
Благодарна Марии за резюмирование дискуссии, хотела бы получить более развёрнутое мнение по вопросу бизнес-стороны маркетинга компании и его влияние на поведение потребителя, я ждала более делатьного «разбора полетов». Прошу «продолжения банкета» ещё и в виде Вашего взгляда на рутину, интересует взгляд профи.

Спич о «the ordinary».
Внезапно, защищать я их не буду. Концепция сначала подкупила и меня, но не потому, что я «хочу почувствовать себя умной за 500 рублей». Аптека, и люкс в домашнем уходе не давали мне нужный результат. Перерыв достаточно много любительской информации(перевод с языка косметологов и специалистов на человеческий), я пришла к выводам, которые позволили мне улучшить состояние моей многострадальной кожи, но сделать это удалось обратившись к проф маркам: Gigi, Anna Lotan, Sesderma. Путём проб и ошибок( а также выброшенных на ветер денег, а в мусорное ведро - банок) я узнала, какие ингредиенты позитивно влияют на мою кожу. При этом, «профессиональные марки» вызывали иногда недоумение ядреностью своих составов: в тонике гиги для сухой кожи с азуленом-хлоргексидин, в сесдерме-триклозан, у Анны Лотан скорее проблема была именно в формулах кремов-эмульсии не подходящие. И это единичные примеры, которые на своей коже и кошельке я испытала. Ординари хотя бы не содержали спорных ингредиентов в одном продукте, что вызывало симпатию у меня. При этом я не против пегов и парабенов, не рассматриваю органику (кроме хаушки, при чувствительной коже она иногда даёт хороший эффект, курсом), не люблю хайпов вокруг марок за «многатыщь, а также труднодоставаемые инди-бренды. Я уважаю старичков типа Эсти Лаудер и Ланком, потому что «в любой непонятной ситуации» за качеством я пойду к ним. Обаджи меня тоже привлекает, но все же есть вопросы к стоимости. При этом, я верю в ля мэр и силу тяжелого люкса ля прейри(с оговорками). Вот такая эклектика)
В итоге, закупившись средствами в офлайн-магазине, предварительно посмотрев на консистенцию продуктов, вдумчивого тестирования не получилось. Виной тому - нехватка пресловутого юзер-экспириенса, а именно, сама процедура «намыливания» лица всеми этими «жижами» просто стала раздражать, а также терпения увидеть результат таких «лишений» в прямом и переносном смысле). Возможно, стоило начинать с hylamid-a, но рисковать снова своими деньгами сразу не было желания. Правда, опытным путём выяснилось:
-Салицилка таки никакая, что намазал, что радио послушал. Скинсьютикалс на спирту не пропьёшь)
-Буфет забивает поры (комби-кожа).
- аха+бха пилинг создаёт только спец-эффекты, и никакого действия. Плюс покраснение кожи, в отличии от пилинг-пудры сенсай.
-Ниацинамид и цинк склизкий, мне больше подходит цинковый спрей урьяж.
-ретинол 1% «с нуля» ни о чем, скинсьютикалс 0,3 паботает лучше на мне.
-молочная кислота заменяется любым толковым тоником,плюс ее сейчас кладут почти во все сыворотки с более-менее приличным составом.
-Масло шиповника лучше pai, но мне оно «не зашло» не зависимо от производителя. Это основные мои аргументы contra, и они совсем не голословны.

Я ищу крем для лица на хорошей базе уже несколько лет, почти во всех марках (люкс, мидл, аптека, про) меня не устраивает впитываемость и консистенция. Хочу попробовать January labs, neostrata, bravura London, zelens и много чего ещё. Также эффективный крем для глаз никак не удаётся подобрать, шисейдо, килс с авокадо, клиник - все мимо...
Буду благодарна, если кто-то поделится своими находками и надеюсь, что мой опыт пригодится.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Екатерина (-> Elena)
20 января, 2018 at 10:21
Хороший avene эмульсия толеран, мне с моей комби хорошо идет кора, особенно их проф линия, кодали сорбет тоже отличный
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ирина (-> Elena)
20 января, 2018 at 10:42
Если крем имеется ввиду базовый увлажняющий - для меня настоящей находкой стал обычный недорогой Hidraloe от Sesderma. Вот прямо-таки на всё и подо всё. Для глаз лучшим оказался корейский люкс - ищите у Sulwhasoo, Неra, Su:m37, Ohui (благо пробников на ebay залежи).
ответить
Заполните все поля
Отправить
leolion (-> Elena)
20 января, 2018 at 11:11
Бизнес-сторона тут сработана идеально. Это очень точная и тонкая эксплуатация посыла "ты -
особенная. Ты очень, очень умная. Тебе, чтобы разбираться в том, как это все работает, диплом не нужен, нет ничего такого, что все эти люди, окончившие фармацевтические, медицинские и химические факультеты, знают и понимают, и ты не могла бы узнать и понять, потратив пару часов вместо пары лет. Не позволяй обманывать себя всем этим производителям и косметологам, ты отлично разберешься сама. Ты-то знаешь секрет всех этих банок, на самом деле разницы между банкой за 10 и банкой за 100 никакой и нет, все компоненты одни и те же. Ты - умная, мы - для тебя. Мы только для особенных, поэтому наша продукция выпускается ограниченным тиражом, успей вписаться".

Это такой Apple наоборот. Но они исключительно грамотно работают, и они намеренно ограничивают объем выпуска, пока загонят ожидания под потолок и не расширят потенциальный потребительский пул. Вот тот, кто занят их маректинговой стратегией, действительно очень, очень умный, я прямо с восхищенным замиранием сердца за этим всем наблюдаю.
Насколько сильно и глубоко этот посыл задевает самое нежное и мягкое в сердце современной самостоятельной женщины, можно увидеть и тут по комментариям. Никакая марка еще не вызывала такой яростной защиты со стороны читательниц и такой обструкции в адрес оценки инсайдеров.
Это тоже было ожидаемо, я еще комменты не открыла, просто заметила цифру 186, набранную за день, и уже знала, что именно я увижу.
И понятно, почему. "Вы хотите сказать, что я не такая уж умная, да????" - и хотя инсайдеры сказали вовсе не это, но ощущается это преданным фанатом марки именно так.

Тем не менее, если речь вести не о маркетинге, а о концепте, я повторю, что он мне нравится. Для аудитории 35 минус, особенно с жирной кожей - вы обратили внимание, что большинство отписавшихся о том, что эта продукция изменила их кожу, это люди именно с жирной кожей? - этот концепт сочетанного минимализма, не имеет значения, кем именно выполненнный - The Ordinary или любой другой маркой - может быть очень и очень действенным. Это такое изменение потребительской привычки, которое действительно идет на пользу коже.
В чем тут фишка? Жирная кожа в таком возрасте доставляет обычно больше проблем, чем сухая. Идеализация женского образа фотошопами и фильтрами привела к тому, что любое покраснение, прыщик и блеск воспринимаются уже невротически. Женщина начинает обвинять в этом свой текущий уход, начинает метаться между разными комплексными средствами, получает быструю адаптивную манифестацию, постоянно перегружает кожу лишними липидами, нарушает нормальный водный обмен, кожное дыхание - в итоге все становится или хуже, или так с переменным успехом эта борьба и идет.
Что бы ей было нужно, это определить конкретную проблему (в этом возрасте они опять-таки крайне редко комплексные, с серьезными нарушениями кожного метаболизма сразу по нескольким фронтам) и целенаправленно по ней и бить.
Таким людям продукция The Ordinary полезна просто потому, что позволяет избегать "общения" с лишними жирами и ПАВ в самостоятельно выбранной многокомпонентной продукции и загружать только то, что требуется, что и приводит к улучшению состояния.
Тот же эффект им, разумеется, обеспечил бы и упоминавшийся тут многажды Skinceuticals, но если результат оказался достигнут за меньшие деньги, то действительно никакого смысла платить больше.
Для людей с комбинированной/нормальной кожей некоторые продукты The Ordinary также были бы небесполезны и действительно могли бы обеспечить существенную экономию в том случае, если они подошли. Лично мне их гиалуроновая сыворотка, которую пробовала Маша, и которую позиционируют как аналог от Skinceutical того же состава, скорее понравилась и она осталась в моем шкафу не для регулярного ухода, а для случаев поправки после резкого обезвоживания по тем или иным причинам (полеты в самолетах, плохое самочувствие и т.д.). Я не думаю, что этот продукт вообще способен сильно расстроить кого-либо.

Для людей с сухой кожей, то есть, кожей с дефицитом липидного синтеза, для женщин с возрастным угнетением метаболизма продукция The Ordinary уже далеко не так хороша. И даже в очень грамотных руках она работает или в лучшем случае сносно, или не работает вообще.
Я надеюсь, комментаторы понимают, что я бы не стала утверждать ничего подобного, если бы не провела собственную предварительную экспериментальную работу)
И меня ничуть не удивила реакция Яны на их сквалан. Сама я его даже не стала покупать, потому что это заведомо дикая идея, на мой взгляд, использовать его в индивидуальном виде в повседневной жизни.
ответить
Заполните все поля
Отправить
macsie (-> Elena)
20 января, 2018 at 12:07
Мои последние открытия - это кремы Filorga Time Filler , для лица и для глаз. Для глаз я тоже ищу чего-то-не-знаю-чего, но все перепробованное не заставляет покупать вторую банку того же. Филорга вот - может. Еще, на удивление, Клиник Пеп-Старт для глаз, оранжевый тюбик. Самый недорогой из опробованных, но очень приятный оказался. А для лица вот, смотря на вереницу прошедших через мои руки банок...Как ни прискорбно (для кошелька) осознавать, но вспоминаю с ностальгией я только стандартный Ля Мер, эффект от него был, как ни крути. Консистенция - это другой вопрос)
А, еще тепло вспоминаю кремы Биотерм - это о впитываемости и увлажняемости))
ответить
Заполните все поля
Отправить
macsie (-> leolion)
20 января, 2018 at 12:09
"Насколько сильно и глубоко этот посыл задевает самое нежное и мягкое в сердце современной самостоятельной женщины, можно увидеть и тут по комментариям. " - Просто спасибо, что вы тут пишете - я очень люблю ваши комментарии и вообще я ваш фанат *шаркает ножкой*
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> leolion)
20 января, 2018 at 12:13
Я вот только об одном жалею. Что пока ты сидела тихо, как мышь, куча народу уже написали свое фи или свое ура - и не прочтут лучшего, что мы сами не могли бы сказать, на эту тему.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Elena (-> macsie)
20 января, 2018 at 12:53
Спасибо, посмотрю филоргу) с ля мэром согласна)
под глаза кроме кроме ля прэйри из серии целлюляр ничего не зашло.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Elena (-> Ирина)
20 января, 2018 at 12:54
Спасибо! посмотрю в их сторону)
да, видимо, с кремом для глаз легких путей не существует)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Elena (-> Екатерина)
20 января, 2018 at 12:55
Спасибо Вам! подали и ля рош не подошли, кору посмотрю)
ответить
Заполните все поля
Отправить
leolion (-> Ya-z-va)
20 января, 2018 at 13:04
Зато те, кто прочтут, увидят всю картину цельно-выпукло, тэксть)
ответить
Заполните все поля
Отправить
leolion (-> macsie)
20 января, 2018 at 13:08
:) Спасибо на добром слове. К сожалению, не так часто, как хотелось бы, получается поделиться наболевшим, но ради фанатов я буду стараться:))
ответить
Заполните все поля
Отправить
leolion (-> Elena)
20 января, 2018 at 13:11
Насчет корейцев я плюсую. И это очень финансово печально, но на данный момент лучший конкурент Youth Inducing Swiss Line в моем личном списке это SK-II RNA Power. Когда в почти 45 вы видите заметный эффект уже через 20 минут, это кое что, да значит.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> macsie)
20 января, 2018 at 13:15
филорга этот прекрасен
ответить
Заполните все поля
Отправить
Elena (-> leolion)
20 января, 2018 at 13:17
Спасибо Вам за то, что уделили время и написали такой обширный комментарий. Я согласна с Вами в логических расстановках, особенно про типы кожи и возраст. Мне не по душе, что маркетинг управляет нашими решениями, и даже самооценкой. При этом я понимаю, что заинтересованность производителя в любом случае - продать товар, а не сделать нам хорошо.
Могу добавить, что моя комбинированная, склонная к жирности кожа успокоилась только тогда, когда я перестала мучить ее "эффективными составами", я перешла на щадящую рутину из обычного уходового арсенала, так сказать. Поэтапный, регулярный, щадящий уход, с редкими вкраплениями активных компонентов, избавил меня от моих проблем больше, чем кислоты, например. Я пришла к выводу, что мы сами часто перегружаем нашу кожу излишним набором средств, заставляя ее защищаться и страдать от нашего "ухода".
ответить
Заполните все поля
Отправить
(-> leolion)
20 января, 2018 at 14:03
Я знаешь еще что думаю? Что не надо массам самообразовываться!))) Все равно не получится так, как у профессионалов. Я, конечно, адски высокого мнения о себе как о журналисте, поэтому, несмотря на то, что живу в обстановке всеобщей грамотности, считаю, что мало кто напишет тексты, как я. Все равно это будет дилетанщина в 98% случаев, а 2 % - самородки и гении. Точно так же я отношусь к профи-химикам и к профи-врачам. Они априори знают больше меня, и вся моя задача сводится к тому, чтобы найти лучших и их слушаться (будь это послушание - в виде живых рекомендаций, будь то в виде готовых баночек). А когда мне говорят - Яна, да ты же сама можешь понять, нужна тебе салицилка или нет! Я говорю - нет, не могу, точно так же как вы не можете понять, почему здесь надо ставить слово "уже", а тут - "еще". То есть в общих чертах - могу, но есть нюансы, и они все решают. И чот мне не близка идея, что кто-то мне скажет, что я умная) Я и так это про себя знаю))))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Lena Korenkova (-> Elena)
20 января, 2018 at 14:10
Для век коллеги хвалили Meder, можно по поиску найти отзывы.
Крем – не пробовали Swiss Line, линейку Force Vitale? Текстуры легкие, впитываются быстро. Я подсела, а сыворотку Aqua-Vitale Gel-Serum вообще ношу без крема.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Elena (-> Lena Korenkova)
20 января, 2018 at 14:29
Спасибо, про Медер слышала, свисс лайн пошла изучать)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ирина (-> leolion)
20 января, 2018 at 14:47
SK-II японцы вроде... Ценовой вопрос тут как раз принципиально разный (если я правильно поняла контекст), корейцев люксовых можно брать на ebay в пробниках по 30 штук за реальные деньги и получать адекват банке 30 мл за тысячу вместо двухсот долларов, скажем.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Мила (-> leolion)
20 января, 2018 at 15:44
А почему сквалан - дикая идея? Он не способен сам действовать или что-то в этом духе?
Мне его страшно хочется :). У меня та самая сухая тонкая (безжизненная, блеклая и пр.) кожа, которой еще и 45 лет. Про маркетинг я знаю много, про химию - почти ничего. Но когда слышу про что-то невыносимо жирное и питательное, то сразу руки чешутся и тянутся к кошельку.
Я пока ничего не пробовала от The Ordinary, но даже если все их средства не будут работать, я все равно буду любить эту красивую идею.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Мила (-> Elena)
20 января, 2018 at 15:45
Swiss Line из базовой линейки очень приятный, но, скажем честно, для возрастной кожи он не сработает.
ответить
Заполните все поля
Отправить
leolion (-> leolion)
20 января, 2018 at 15:49
Я плюсовала к перечисленным корейцам, эти бренды очень приличные. SK-II это уже в дополнение к ним. Я сама его купила в пробниках по 3 мл, у них, кстати, очень удобные маленкие круглые баночки с завинчивающейся крышкой, а не саше или тюбики, мне в результате 15 мл обошлись в 1600 р.
ответить
Заполните все поля
Отправить
leolion (-> Мила)
20 января, 2018 at 15:55
Потому что это тот же парафин, в общем-то. Длинноцепочечный углеводород. Это не природный жир и не фосфолипид. В смесях, как энхансер и софтнер до 40, ну, хорошо, 50% это для сухой кожи ок, но в чистом виде ежедневно это пленка-блок для всего остального, хотя бы отдаленно гидрофильного, и его еще фиг смешаешь с чем-либо. Даже в сугубо медицинских целях в тех же гормональных препаратах его никто в чистом виде не использует.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Мила (-> leolion)
20 января, 2018 at 16:22
Спасибо большое. Поняла.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ирина (-> leolion)
20 января, 2018 at 23:36
Буду иметь ввиду, спасибо, обычно SK-II в пробниках трудно добыть...
ответить
Заполните все поля
Отправить
leolion (-> leolion)
21 января, 2018 at 11:45
Не получится, потому что профессионалом человека делает не только объем знаний и навыков, но и опыт их практического использования.
Но все-таки самообразование лучше полного невежества. Мы живем в насквозь химическом мире, но уровень химических знаний среднестатистического человека остается просто непозволительно низким даже тогда, когда его это непосредственно касается.
Так что даже и маркетинговое принуждение потребителя к поиску химической информации это, на мой взгляд, хорошо, так потребитель не то, чтобы причинит себе много пользы, но получит большие шансы не причинить себе вреда. Пусть даже он будет знать только о свойствах салицилки и молочной кислоты, не понимая истинных причин различия в их поведении и не будучи осведомлен о свойствах органических кислот в целом, почему они такие, а не другие - что, собсно, и отличает дилетанта от профи.
ответить
Заполните все поля
Отправить
leolion (-> leolion)
21 января, 2018 at 12:11
Вот, кстати, к вопросу о маркетинге, побуждении и хайпах. My Blend сколько лет назад был? Cемь, десять?
Когда еще слово "бустер" ни один ютюбер и не слышал даже.
Принцип у них был ровно тот же, что и у The Ordinary. Вот кто был первым настоящим революционером для масс за куда как более доступные деньги, чем Helena Rubinstein с ее Re-Plasty Prescription с совершенно безумными цифрами на ценнике (у нас, кстати, эта линия есть вообще?). Я до сих пор с тоской их укрепляющий лифтинговый бустер вспоминаю. Да, не за 15 евро, а за 30, но это вменяемые деньги.

Но марку практически никто не заметил. Хотя лозунг у них был - не отличить. "You are unique. Your skin is too".
Теперь вот рассказывают, что до "the Ordinary" никто ничего такого не сделал. Сделал. Просто до них никто не сумел вам так хорошо надавить на мозговую мозоль, да и ютюб-блогерство еще так не цвело вкупе с инстаграмным продвижением.
ответить
Заполните все поля
Отправить
leolion (-> leolion)
21 января, 2018 at 13:33
Поправка - посмотрела на свою банку, там 2.5 мл, так что 5 банок это 12.5, а не 15. Я их купила вКонтакте в одной из групп продаж косметики, я так поняла, что выпускался какой-то набор разных средств для глаз, возможно, из Сефоры, и они именно из таких наборов.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> leolion)
21 января, 2018 at 21:38
Да, май бленд - была моя любовь, мы тут писали об этом как раз, когда они появились...//www.beautyinsider.ru/2011/09/30/my-blend-in-russia/ И так жаль, что это не полетело, у меня тоже нет слов
ответить
Заполните все поля
Отправить
Тийна Орасмяэ-Медер (-> Lena Korenkova)
22 января, 2018 at 16:43
Лена, спасибо. Речь о Blepharo-Rich, который мы в 17 году выпустили, он достаточно универсальный, но основная цель - профилактика и коррекция возрастных изменений в зоне глаз. Кстати, побились порядочно с распределением и впитываемостью, потому что базу делали на масле жожоба и сквалане и пока добились этого баланса между невесомостью и питательностью, несметно прототипов отлили, по-моему, 16 вариант только в работу пошел. Я как раз в результате стала знатоком скваланов, они очень разные по качеству.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Anna (-> leolion)
22 января, 2018 at 21:02
Мария, большое спасибо Вам за все, что Вы написали про The Ordinary!

При том, что я обожаю найти что-то интересное и не за 100-200 долларов, конкурентам в сыворотках SkinCeuticals (и прочие Ceuticals, а также DermaDoctor и 3lab) - у меня пока только Alpha-H с витамином B3. Сложно с рабочей концентрацией, действием, безопасностью и удовольствием :)
Вот Ordinary даже не захотелось после ниацинамида продолжать (он у меня не впитывается, сушит, скатывается и вообще какую-то фигню творит... и при этом не работает - иначе бы на ночь его и потерпела).
ответить
Заполните все поля
Отправить
leolion (-> leolion)
23 января, 2018 at 19:05
Я, кстати, вспомнила кое-что именно в связи с этой "силиконовой" аскорбинкой. Ты в курсе, что они теперь выпускают "100% чистую порошковую аскорбинку" за шесть, что ли, баксов, чтобы клиент что? Прааавильно, мог ее смешать в нужной ему пропорции с какой-нибудь сывороткой или что там они клиенту порекомендуют. Ничего не напоминает?

А я говорила, что драть двадцать штук или сколько там было за возможность получить старый добрый кислотный ожог это просто безбожно)) Был бы MedSkin не таким жадным брендом, его бы сейчас тоже на всех углах фанаты на руках носили бы, могли бы сэкономить на маркетинговой службе)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Kate
20 января, 2018 at 04:03
Огромное спасибо BI за обзор, на своём опыте знаю, что далеко не все средства the ordinary работают, но в то же время и хорошие средства у марки точно есть.
Мне лично не подошло следущее: праймер на силиконе (вообще ни о чем), гилауроновая кислота (никакого заметного эффекта), caffeine+egcg для глаз - немного снимает очетность, но видно это только под микроскопом. Ещё пользуюсь их пептидами, пока не поняла, делает ли мне что-то матриксил, а вот buffet обязательно куплю снова.
Из того, что работает лично у меня (тонкая жирная кожа, чувствительная, с постакне, мимическими морщинами и частыми шелушениями - ужас короче ):
витамин С 23% - наношу на ночь под увлажняющий крем кильс, почти ежедневно, и за месяц использования мои постакне заметно посветлели. Поры после неё забиваются, но совсем немного.
Тональный Lightweight serum - подходящий мне светлый тон, хорошо наносится без разводов, покрытие от лёгкого к среднему. Если без базы - блестит и подчёркивает поры ( на моей коже - не удивительно), если на хорошую базу - ведёт себя паинькой, начинает тёмного блестеть к обеду, шелушения не подчёркивает абсолютно.
Пользовалась маслом шиповника в качестве маски - снимает покраснения, но регулярно пользоваться забываю.
В целом, абсолютно согласна, что существует огромное количество средств, которые работают лучше, но ведь дело здесь в соотношении цена качество, и здесь the ordinary молодцы. Dark spot exfoliatorот кильс наверное очень хорош, но стоит $64, а суспензия ordinary с витамином С около $6.50 и работает отлично. Приличный тональный за $10 не купишь вообще, и даже неприличный не купишь, а у ordinary ещё и выбор оттенков вполне себе, каждый идёт в розоватим, нейтральном и желтоватом тоне... Так что, кому как повезёт, но за те деньги что эти средства стоят, можно и поэкспериментировать)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Kate)
21 января, 2018 at 21:26
И вам спасибо - за адекват)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анна
20 января, 2018 at 05:32
Ничего не писала в постах про летуаль. Ничего не писала в постах про невероятный и сумасшедший локситан. Ничего не писала, когда читалка про ваши мучения с перекапыванием кучи г... сори, бюджетной косметики. Сейчас напишу, простите, у меня наконец подгорело))
Я почему-то знала, что этот бренд вам массово не понравится. И я почему-то уверена, что когда вам снова зашлют на тестирование банку за 15к с глицерином, консервантами и силиконами на первых десяти местах и вытяжкой гималайской лилии, то вы будете аццки в восторге. Я вас читаю лет 7-8 на регулярной основе и чаще всего доверяла вашему мнению. Сейчас мой кредит доверия основательно истощен. Пожалуйста, не принимайте это за очередной коммент в стиле "выпродажные фуатписка!!" Но просто я уже год как вижу и чувствую определенную тенденцию в формировании отзывов на продукты и магазины, которая мне чужда и в какой-то степени неприятна.
Теперь по теме бренда. Мне 29, кожа (была) жирная, очень склонна к прыщам, легко обезвоживалась, неровный цвет, чёрные точки, сильно расширенные поры.
С 22 лет я покупаю банки. Начинала с кларанс и клиник. Бессмысленные бренды для тех, кому только увлажниться. Перешла на дарфан и деклеор. Бессмысленно и потрясные текстуры и запахи, косметика для удовольствия. Потом мы начали нормально зарабатывать, и полку забил ля прери, вальмон и ля мер. Чуть эффективнее, адское удовольствие в процессе использования. Стоит ли говорить, что мои проблемы они не решили))
Между делом была корейская косметика, ультрасьютикалс (не помогло), is clinical (помогло на время и жестко порушило барьерные функции кожи), обаджи (та же фигня, что и с айэс клиникал), ориджинс (баловство и одна любимая маска), сенсай канебо, доктор брандт...
Короче, это я все к тому, что не могу причислить себя к тем, кто слаще морковки ничего не ел и кинулся на дешевые банки. Ела я сладкую морковку)
The ordinary купила из любопытства - почти все, что у них есть. Смешивала сразу. Тут ведь как - есть люди, которые не могут накачаться с тренером, а есть те, кто умеет гуглить. Ну, я погуглила, почитала про свойства разных ингредиентов, получила профит)) теперь по самим средствам:
1. Ниацинамид - жалко, нельзя прикрепить фото) у меня заканчивается вторая банка, в шкафу ещё три. Я готова на него молиться. Использую каждый день. Таких маленьких пор у меня не было с 12-три лет. Кожа перестала быть жирной. Сейчас использую только на т-зону. Если погуглить, то выяснится, что ниацинамид работает только при постоянном использовании и не сразу. Но он работает.
2. Салицилка - у меня пошла вторая банка. Летом использую на т-зону, в остальное время на потенциальные воспаления и линию подбородка, когда у кожи пмс-ное безумие. У неё, собственно, особо нет других функций, кроме гасить воспаления и слегка осветлять поры.
3. Буфет - вторая банка. Увлажняет, уплотняет кожу, что там по антиэйджу не знаю. Наутро после него особенно свежее лицо.
4. Их витамины С 23% и 30%. Мне не зашло, очень они жесткие. Читала одну барышню, которая на них молится - она подмешивает эту суспензию в свою увлажняющую сыворотку. Я не пробовала. Нашла витС своей мечты не у ординари.
5. Ретиноиды - коротко - все отличные. Я с помощью них с ранней осени готовила кожу к Третиноину. Подготовила, обошлось без слезающего лица))
6. Арбутин - ниачем. Со скуки добавляю ко всему, что увлажняет. Бессмысленный продукт
7. Кофеин - эффект средний, если пользоваться редко, хороший, если постоянно, отличный, если сочетать с массажем.
8. Аргирелин - работает? Работает. Но не у меня. Мне не на что его мазать, а вот подруга с активной мимикой вымазывает вторую банку, потому что часто не высыпается и ведёт разгульный образ жизни ))))
9. Розхип ойл - жутко противно пахнет, но в холодное время я его вбиваю в кожу поверх других сывороток и увлажнителей, даже с ретинолом и в сухом воздухе просыпаюсь увлажнённая.
10. Пилинг 30% - вторая банка. Тупо лучший домашний пилинг, не знаю, что тут ещё сказать.
11. Тоник с гликолевой кислотой 7% и лактик эйсид 10% - банальные, понятные, рабочие кислоты, делают свою работу, не пересушивая.
12. Тональные сыворотки и праймеры - использую, люблю. Правда, у тонального не нашла свой оттенок, поэтому смешиваю два.
Короче, вывод. Я пользуюсь не только ординари, у меня ещё есть баночки, в составе которых не много ингредиентов, поэтому для экстракта французского багрового плюща там места не нашлось. Но ординари - сердце ухода. Так вот - у меня больше не жирная кожа. Я больше не нахожусь в состоянии постоянного залечивания прыщей, потому что они вылезают только раз в месяц в количестве 1-2шт. сами знаете когда. У меня ровный цвет лица, хотя у меня очень белая и склонная к покраснениям кожа! Мне больше не нужны матирующие салфетки и я перешла на прозрачные тональные средства. И неспроста сотни отзывов на ютюбе включают этот бренд в свои топ-2017 наряду с банками от сисли и теми же скинсьютикалс. It changed my skin - подписываюсь. Надеюсь, кому-то мой отзыв поможет. Если что, вы потеряете десять-пятнадцать баксов)) в конце концов, всегда можно отложить пару стипендий, сократить потребление пищи и рискнуть с банкой за 150))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Лис (-> Анна)
20 января, 2018 at 12:52
я с вами!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Elena (-> Анна)
20 января, 2018 at 12:57
очень точно написано! я Вас поддерживаю!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Marie (-> Анна)
20 января, 2018 at 13:18
Анна, огромное спасибо за полезный и информативный отзыв! Ниацинамид, Buffet и гликолевый тонер и у меня в постоянном пользовании, кожа похожа, возьму на заметку ваш список. В целом я с вами солидарна, добавить нечего.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анастасия (-> Анна)
20 января, 2018 at 14:02
Анна, поделитесь, пожалуйста, вашими находками с витамином С. Много всякого пробовала и дешевого, и дорогого, и профа - пока ни одно не подошло
ответить
Заполните все поля
Отправить
Виктория (-> Лис)
20 января, 2018 at 14:41
И я поддерживаю) Мне изучение вопроса ухода за собой доставляет только удовольствие и гуглить я люблю))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Виктория (-> Анастасия)
20 января, 2018 at 14:46
Я не Анна, но позволю себе ответить)) Из кислых форм вит.С Wishtrend С 21.5 - самый сильный из всех, что я пробовала, еще неплохой у Timeless) В России их не продают по-моему, можно заказывать с оф. сайтов)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анна (-> Анастасия)
20 января, 2018 at 16:28
Делаюсь)) небольшой бренд timeless, их сыворотка с витС 23%, феруловой кислотой и витамином е. Почти точная копия скинсьютикалс, но мне нравится больше. Использую примерно 8 месяцев и не очень заинтересована в других банках про витамин С, настолько она мне нравится. Кстати, у этого бренда есть масса других недорогих и классных вещей - коэнзим ку10, гиалуронка, матриксил (пептид), в общем, все для молодости и сияния (фу, пошлятина 😜)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анастасия (-> Виктория)
20 января, 2018 at 18:20
спасибо!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анастасия (-> Анна)
20 января, 2018 at 18:24
Спасибо! По описанию моя кожа очень похожа на вашу, поэтому спросила:)) Timeless знаю и обожаю их гиалуронку, больше года ей пользуюсь уже. Пошла заказывать их витамин С :))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Leto (-> Анна)
20 января, 2018 at 19:07
А какой идеальный витамин С? Поделитесь, пожалуйста)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Валерия (-> Анна)
20 января, 2018 at 19:51
Полностью согласна! И сравнение с тренером очень хорошее, никогда не понимала людей которые не хотят слушать свой организм и считают, что вот уж "профессионалы" точно лучше все знают. Благодаря ординари привела кожу в почти идеальное состояние: обожаю гилауронку, салицилку, нацианамид и пилинг 30%. В планах купить молочную кислоту и витамин С 30%
ответить
Заполните все поля
Отправить
Leto (-> Leto)
20 января, 2018 at 20:16
а, визжу выше, сори (с телефона было не видно)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Анна (-> Виктория)
20 января, 2018 at 21:02
Ну я, кстати, не от хорошей жизни к изучению пришла)) у меня кожа скора на расправу и за "не ту" банку в кратчайшие сроки наказывает прыщами и серым лицом. Например,обаджи серум витС 20%, который вроде и 115 баксов стоит, и репутацию имеет,насмерть забивал поры, месяц я его приручала, месяц ходила прыщавой. Потом выяснилось, что мне не подходят средства с большим процентом пропилен гликоля. Ещё не сложились отношения с маслом Ши и кокосовым, зато богатое линолевой кислотой масло шиповника я могу использовать 7 дней в неделю. Там выше говорили, что ординари сделал акцент на "типасамыхумных". Так вот, если б я была обладательницей беспроблемной кожи, то я бы знать не знала, чем аха отличается от бха, и мазалась бы любым вкусным кремиком. Но мне не повезло. И ещё куче девушек, у которых отдушка, эфирные масла или спирт в составе могут споровоцировать раздражение и дерматит, потому что у них чувствительная кожа и им тоже приходится углубляться в теорию. Мы не строим из себя самых умных, мы просто не хотим прыщей и шелушений за десятьтыщ. Мне кажется, вполне рациональное желание, не?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Maria (-> Анастасия)
21 января, 2018 at 13:23
а если не секрет, то где заказываете?
ответить
Заполните все поля
Отправить
Лис (-> Анна)
21 января, 2018 at 13:29
О, это правильно подметили, что не от хорошей жизни! Когда на кремы уходят тАкие суммы, а результата в лучшем случае нет, пришлось пару лет все таки самой заняться изучением потребностей моей кожи. Потому что задача консультанта и большинство косметологов продать что-то из своей продукции и по-больше. Кстати, скинсьютикалс я пробовала все, что можно было для сухой кожи, но сейчас я знаю и покупаю и ретинол и вит с по более гуманным ценам. Из Original использовала ниац. и альфа липоевую кислоту, и вит с от deciem . Все пошло хорошо. Помню как консультант la plarie мне подобрала уход на 700€ и это ж ещё не максимум. Ну что сказать.... ну и нечего сказать-то , приятные тактильные ощущения и только.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Валерия)
21 января, 2018 at 21:27
Ради справедливости))) слушать свой организм - и свой здравый смысл - и искать помощи у профессионалов - вовсе не взаимоисключающие вещи
ответить
Заполните все поля
Отправить
Elena Chemezova (-> Анна)
22 января, 2018 at 11:58
Проплюсую к Timeless, витамин С - действительно самый крутой и недорогой, а какой у них спрей с Матриксилом мммм... Уже много лет жить без него не могу и закупаюсь сразу оптом.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Leona (-> Анна)
27 января, 2018 at 19:36
Я с вами согласна, не сказать, что это от хорошей жизни происходит) Конечно, сейчас я с удовольствием стала читать про баночки и про активные вещества, втянулась, но изначально углубляться начала, потому что покупала крем за условные несколько тысяч, а с кожей не происходило в лучшем случае ничего. В худшем - меня обсыпало, а банки копились)
Когда я стала узнавать, что же я там на себя мажу, стало намного лучше. Не идеально, но лучше.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ann Sokolova (-> Анастасия)
16 марта, 2018 at 06:28
Есть такая новая марка - Novexpert, так вот у них витамин С в бустере в огромной концентрации - 25% и НЕ в кислой среде. Им можно мазаться и не бояться солнца и даже загорать) Они его хитро стабилизировали, забыла уже как, но обошлись без кислой среды. Чудо чудесное)
Не поленилась, полезла посмотреть чем стабилизировали и pH:
"Комплекс витамина С в сыворотке состоит из японского витамина С и французского витамина С, соединенного с кремнием (Vitamic C + Silicium), и он очень стабилен. При нанесении на кожу сыворотки витамин С постепенно активизируется и работает на протяжении нескольких часов и намного глубже проникает в кожу. Ph 4,7 (подходит для чувствительной кожи)."
ответить
Заполните все поля
Отправить
Жанна (-> Анна)
5 февраля, 2019 at 18:23
Браво!
ответить
Заполните все поля
Отправить
Марина
20 января, 2018 at 10:03
Я не пью, но хочется сравнить Ординари с вином или водкой. Есть пойло за 3 рубля бутылка, а есть дорогой брендовый алкоголь. Состав один и тот же. И с того, и с другого результат один- опьянение. Вот Ординари для меня- винишко в бумажном пакете, а какой-то SkinCeutikals- хорошее выдержанное вино. Бухло есть бухло, но разница очевидна. Попробую этот самогон ради интереса)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Motia (-> Марина)
20 января, 2018 at 22:47
Тёзка, не пей! Ну его!
ответить
Заполните все поля
Отправить
punidze
20 января, 2018 at 10:22
Мне кажется, я догадываюсь, почему у всех так подгорело.

Обвинения в продажности — это, конечно, за гранью добра и зла. Я сама много лет работала в независимом издании и прекрасно помню, как выбешивают такие комментарии каждый раз, да еще с хитрым прищуром «Ну, мы-то умные, мы знаем, что вам платят». Сил вам, бьютиинсайдеры.

Но в чем еще грустная правда жизни: часто такие подозрения читателей берутся не с пустого места, а из простой недоработки журналиста и редактора. И мне кажется, что это, к сожалению, как раз тот случай.

Во-первых, способ тестирования. Вы берёте марку, для использования которой нужно упороться в теории и потребностях своей кожи, чтобы верно все скомбинировать. И просто покупаете бестселлеры по совету консультанта и раздаете на тестирование по одной банке. Эм. Дальше все (кроме Яны) выдают что-то вроде "ничего не работает, вернусь-ка я к Ultraseuticals" — которые, если мне память не изменяет, вам вообще-то специалист подбирал, и в комплексе. Вам правда кажется, что это ок способ тестировать такую марку?

Во-вторых, тайминг. Мне кажется, очевидно, что от профи в бьюти мы ждем какого-то пионерства, рассказа о том, что только появилось на рынке и набирает высоту. В 2018 году я бы скорее ждала от вас отзывов на Glossier. Но The Ordinary, серьезно? Даже те, для кого бьюти — не работа, открыли их для себя в прошлом году и раньше. В итоге вы протестировали по одной банке и чуть ли не большую часть статьи посвятили теоретическим рассуждениям о том, что чет трудно выбрать-то. Тогда как большинство читателей (и это видно в коментах) успели попробовать банок по 15 и выбрать для себя из них 2-3 бесценных — да, путем проб и ошибок.

В-третьих, заключение. Какому материалу я как читатель была бы рада. Если бы тестировалось не по одной банке, и если бы в финале девушки поговорили с каким-нибудь независимым спецом — что кому подошло, что нет, и где могли быть ошибки, а где, возможно, дело в простецкой формуле. Кажется, именно так вы тестировали в свое время Ultraseuticals.

Но это в идеальном мире, конечно. В целом-то понятно, что все мы люди и все ошибаемся, даже бьютиинсайдеры. Люблю вас нежно. Но жаль, что вам не досталась молочная кислота (Lactic Acid 5% + HA 2%) — первая банка, от которой я увидела эффект в зеркале. Попробуйте, если будет оказия, пусть даже не в рамках тестирования.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ольга (-> punidze)
20 января, 2018 at 10:42
А подскажите, пожалуйста, как Вы пользуетесь молочной кислотой? Только ее? Или сверху крем? Каждый день? Приобрела ее, хочу попробовать:) Спасибо
ответить
Заполните все поля
Отправить
leolion (-> Ольга)
20 января, 2018 at 11:20
Ответ будет прямо зависеть от того, какого типа ваша кожа и сколько вам лет. Хотя увлажняющая сыворотка или крем поверх были бы нелишними в любом случае. У некоторых людей постоянные избытки кислоты приводят вовсе не к мгновенному обезвоживанию.
ответить
Заполните все поля
Отправить
punidze (-> Ольга)
20 января, 2018 at 11:36
Я немножко чайник, поэтому подошла к делу осторожно. После умывания наношу тоник, на него эту сыворотку и поверх крем — чтобы ничего ни с чем не конфликтовало, беру простой увлажняющий, например, Clinique Moisture Surge. Делаю так дважды в неделю (в остальное время уход без кислот). Кожа у меня нормальная и вообще не проблемная, и тут тоже никаких неприятных сюрпризов не случилось. Я и чудес не ждала никаких, но чтоб в январе у меня чистое лицо выглядело так, будто на нем хайлайтер — такого со мной правда никогда не бывало.
ответить
Заполните все поля
Отправить
punidze (-> leolion)
20 января, 2018 at 11:47
И мне 35 лет, а кожа, как я уже сказала, нормальная — если еще на свете остались люди, называющие так свою кожу, то это как раз я. Ну, то есть она не жирная, не сухая, не реактивная, не шелушащаяся, не краснеющая. Зимой она, понятно, часто сохнет, но это не к коже вопросы, а к центральному отоплению.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> punidze)
20 января, 2018 at 13:31
Да ну я видела в этом магазинчике - так все и покупали, консультант там тока и сновала туда-сюда))) То есть подавляющему большинству людей по-прежнему лень ковыряться в потребностях кожи и составах (и я их понимаю, и даже поддерживаю, потому что уверена на 150 процентов, что кожа и ее потребности - ну гораздо сложнее, чем это выглядит на сайте ординари).
А что касается того, должны ли мы пробовать все то, что выходит, чтобы опередить расторопных читателей - в идеале, да, по факту - мы и не сможем этого сделать, и - читать будет всем не так интересно. Люди любят читать о том, что уже попробовали и о чем уже есть мнение гораздо сильнее, чем о том, что они не пробовали и знать не знают) Ну а нам - нам в первую очередь надо, чтобы читали, так как истиной в последней инстанции никогда себя не считали, и неважно, в конечном итоге, понравится вам крем, о котором мы пишем, или нет.
Мы ни разу не ставили даже ссылки, которые бы нам процент с продаж давали. По принципиальным соображениям. Мы хотим, чтобы нам было все равно, купит кто-то или нет))))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Marie (-> punidze)
20 января, 2018 at 13:31
Подход и правда до удивительного ламерский - взять каждому по одной баночке с одним действующим веществом и чего-то чудесного ждать. Типа, невероятных эффектов от голого ниацинамида. Нуачо, как еще тестировать шестиевровые баночки. Отвечая на вопрос заголовка - с таким подходом да, только забить.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Illonika (-> punidze)
24 января, 2018 at 02:44
Подписываюсь - нет ничего глупее хапнуть по одному лишь бы какому пузырьку и тупо изо дня в день им мазаться. Тот же сквалан (который тут пишется как сквалЕн) - клёвая вещь, но пользуются им, подмешивая к своему обычному увл. крему или сыворотке, обогащая состав липидной частью (когда коже надо). Конкретно эта марка рассчитана не на вымазывание какого-то пузырька, а на составление рутины по потребностям кожи, где каждый пузырёк - это актив, который достаточно пару раз в неделю использовать. В век интернета, форумов и проч. погуглить и узнать принципы не составляет труда, было бы желание. А если это действительно трудно, то тогда косметолог форева (жаль только, что среди них немало косметолухов) и юзать банки те, что доктор прописал, ну или скупать люксовые "безопасные" в летуалях.

п.с. Я не нахваливаю марку, но и обгаживать желания нет. У них действительно есть интересные продукты (по составу), впрочем как и "ни о чём".
ответить
Заполните все поля
Отправить
Виктория (-> Illonika)
24 января, 2018 at 18:43
И ты, Брут?))
Иллоника))) регулярно читаю вас на другом ресурсе!))) Даже не ожидала увидеть вас здесь)) А оказывается, что все-таки узок мир бьюти (уходо)-голиков)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Illonika)
26 января, 2018 at 02:19
Иллоника - у меня к вам вопрос. А к чему такие сложности нам всем- то?))) Мы тоже не обгаживаем совсем, просто в этом мире, где сложностей и так до черта., мне хочется, чтобы мой уход не требовал от меня игры в паззл, гугла (нам мало о чем погуглить?) и напряжения всех извилин. тем более что я отдаю себе отчет - сколько ни напрягай извилины, они все равно не станут мозгами химика
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ника
21 января, 2018 at 02:44
Что бы там ни было - о продажности говорить не буду, конечно - но когда я вижу восторженные отзывы на марку Lumene, которая сейчас активно двигается и это...мне уже читать вас не хочется. Это настолько необъективно, что стоит ли вообще публиковать. Может, помолчать было лучше? Ниацинамид и прочие активы не могут не работать. И да...в Америке, в Европе, в Корее и теперь в России тысячи женщин наносят по 2-5 сывороток независимо от цены. И вообщем-то марка это и подразумевала. И множество космецевтических марок именно так и выпускают свою продукцию - в том числе Obagi. И получается все-равно экономия, если это не Skinceuticals. А от Skinceuticals у меня вообще были раздражения и высыпания. И от Swiss Line вашей любимой. Так что ни математика тут ваша не работает, ни что-либо другое. Просто активы, используемые маркой, не стоят дорого, реально работают и не завернуты в дорогие банки. И в этом весь маркетинг. И да, это для продвинутых в уходе. Это не лесть, а просто факт, также послуживший маркетингом, это понятно. Я много сталкивалась с женщинами, которые по моим понятиям лицо от попы не отличают. Действительно, есть разница в познаниях. И обвинять производителя з маркетинг, как тут было в комментах, это уже за гранью. Сидеть в тряпочку молчать? Или как продавать свою продукцию? пока другие орут - та же ваша любимая говеная марка Lumene. Которая, конечно, "прекрасна" и все такое. Азелаинка творит чудеса, а вот масс маркет вообразивший себя люксом что-то не очень.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Ника)
26 января, 2018 at 02:20
далась вам люмене) а я в восторге от их тональников, и мне пофигу, как и кто это воспримет
ответить
Заполните все поля
Отправить
Mia
21 января, 2018 at 13:10
Я думаю, вы не расстроитесь, и, вполне возможно, вообще проигнорируете мой комментарий, но Deciem - это и правда для продвинутых. И если вы любите свою кожу и хотите для нее изменений, вы сделаете над собой усилие и разберетесь, что к чему. Никто не обещал легкой жизни. И нет, не нужно быть химиком. Нужно просто иметь элементарное желание, ПОНЯТЬ, как это работает: по-отдельности и вместе.

Прошли те времена, когда женищине втюхивали 5ти ступенчатую систему Мэри Кей или Клиник и убеждали, что в этом ее счастье. Очередная банка Шанель, Клиник или того же Ультрасьютикалс (а что, слово «сьютикалс» - это синоним «панацеи» в косметологии?) это из прошлой косметической жизни. Моей и моих подруг абсолютно точно. Потому что это все часто вызывает аллергию и закупоривание пор.
И что за сравнение ординари с ла мером? Просто смешно ведь))

Средства работают. Это факт. Нравится это авторам блога или нет. И я была уверена, что ваша экспертная оценка будет именно такой, какой она и явилась. Тенденция развития этого ресурса очевидна.
Я безмерно уважаю ваш опыт, но вы сильно отстаете в плане ухода и подачи информации по маркам.
Skin care адепты не возьмут во внимание ваш пост. Хотя все уже повозмущались) Просто сделалают окончательные выводы.
Успехов вам. И развиваться. Вот такое пожелание.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Татьяна (-> Mia)
21 января, 2018 at 18:18
Вы когда-нибудь видели топ-менеджеров Mary Kay? Их ухоженности может позавидовать любая уколотая женщина. Ведь система - это и есть залог успеха (во всем!). И странно, что многие даже не знают об этом.... А потом говорят и La Prairie ни о чем, и La Mer ни о чем... А вот сыворотка за 5$ - совершенство.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Татьяна (-> Татьяна)
21 января, 2018 at 19:12
Ну это просто смешно). Топ-менеджеры Mary Kay - наберите в Яндексе и посмотрите . Прямо слыхом не слыхивали об уколах!)).
ответить
Заполните все поля
Отправить
Татьяна (-> Татьяна)
21 января, 2018 at 19:32
Глупо смотреть "в Яндексе". Как говорят мужчины: "в соцсетях девушки все красивые! А в жизни...)))))))". Полностью согласна.
Так что колитесь дальше.
А я буду пользоваться системами.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Mia)
21 января, 2018 at 21:32
Mia, обращаюсь к вам) Вот вы говорите - "средства работают, это факт". Какой факт, откуда факт? Факт - это клинические независимые испытания. И то их можно подвергать сомнению, - как они проводились, кто были волонтеры и тд.
Наши отзывы - что в этом, что в других ста случаев - это не факт, это наши отзывы.
"Тенденция развития ресурса очевидна" - лексикон из 1930-х годов.
Отстаем мы или нет - вы видели развернутый отзыв на ординари на каком-либо из ресурсов?)))
Skin Care адепты - как и любые адепты - склонны кидаться на все новое и модное, особенно если оно доступное и льстит их самооценки. Это особенность адептов)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Татьяна)
21 января, 2018 at 21:33
при чем тут топ-менеджеры мари кей, вообще не поняла)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Татьяна (-> Ya-z-va)
21 января, 2018 at 22:00
Яна, MIA написала: "Прошли те времена, когда женищине втюхивали 5ти ступенчатую систему Мэри Кей или Клиник и убеждали, что в этом ее счастье. Очередная банка Шанель, Клиник или того же Ультрасьютикалс...".
Я не понимаю, почему у девушки такой сарказм по поводу "втюхивания" системы/линейки определенной фирмы. Т.к. являюсь сторонником системного подхода.
А топ-менеджеры МК (т.е. старожилы)) пользуются только линейкой этой косметики, и выглядят очень-очень хорошо. И это был пример. Таких примеров много, Рудковская ( La Prairie), К. Лагерфельд (Dior).
ответить
Заполните все поля
Отправить
Снор (-> Ya-z-va)
22 января, 2018 at 04:17
Яна, я не Mia, но я отвечу. Как раз восхваляемые вами средства с экстрактами удивительных растений не проходили независимых клинических испытаний. Все гениальные выводы на тему работы волшебной орхидеи сделаны в их личных лабораториях, запатентованы ими и продвигаются ими как их личное открытие. Ничего, вообще ничего из изобретённого ими не стало классическим методом решения того или иного вопроса по коже.
В банках ординари примитивные и проверенные годами (и независимыми исследованиями) компоненты. Кто-то ещё не в курсе, что ретинол является золотым стандартом в борьбе с возрастными изменениями? Или кислоты недостаточно исследованы? Или свойства витаминов B и С недостаточно изучены? В этом и прелесть примитивных составов ординари. Они не обещают молодость в банке, они обещают, что их кислоты отшелушат, витамин с осветлит, а ретинол обновит. И все. Потому что таковы результаты работы этих ингредиентов в чистом виде с правильным ph, доказано независимыми клиническими исследованиями, ага. Скинсьютикалс делает то же самое, только в более варварской форме (пихая спирт на второе-третье место в составе и смешивая витамин С с кислотой) и по другой цене.
По поводу отсутствия обзоров на ординари - на косметисте сто лет назад вышли большие и доходчивые обзоры почти на всю линейку. Интереснее вашего, кстати, потому что там девушкам было интересно тестировать, что ощущалось в тексте отзыва.
Что касается вашего брезгливо-снисходительного отношения к skincare энтузиастам, то это как нельзя лучше демонстрирует, насколько вы застряли где-то в 2015 году. Я понимаю, что вам рисуется печальная картина с девушкой, одетой в свитер h&m с катышками, которая невероятно горда, что поимела систему, сэкономив на косметологе и ля мерах, считающая всех остальных идиотками, которые ничего не понимают в уходе. Но в 2017-18 все совсем не так. Топовые визажисты, бьюти редакторы британского глянца, состоятельные азиатки, успешные создатели собственных брендов - все они те самые адепты, у которых банка за 5 баллов живет рядом с банкой за 150 баксов, которые не закалываются насмерть, потому что шикарно выглядят, не бегают к косметологам за советом, как увлажниться, а просто знают, что им надо, а что нет. И в них нет ни снобизма, ни высокомерия, они не считают себя умнее других, просто активно пробуют все новое и делятся с аудиторией. Вне российского бьюти есть другой мир, прекрасный и удивительный, в котором девушка в 4х браслетах Картье умывается клинзером Cerave за 10 баксов и всем советует. Но вы не станете это пробовать, потому что вам его не дадут на обзор, состав вас не впечатлит (вы вряд ли поймёте, что в него заложено), а цена отпугнёт. И вот это насмешливое и презрительное отношение к людям, которые хотят знать, что на себя мажут и по мере сил помогают в этом разобраться остальным - для крупного бьюти ресурса в большой стране - убивает всякую веру в лучшее будущее. Хочется, чтобы наша бьюти индустрия развивалась, шла в ногу со временем - а на выходе все то же, что и пять лет назад - Вера в то, что Швейцария производит лучший косметос, восторги от вторичных коробочек Шанель, потому что они Шанель, вялые попытки вытащить из репутационной помойки Летуаль, "мне надо" на каждую вторую банку, потому что в пресс-релизе сказали, что она омолодит, нежелание разбираться в составе косметики, потому что косметолог плохого не посоветует (гггг), удивление от многоцветия тонального!! В 2018 году удивление от diversity!!жаль, черт возьми, вот прям очень жаль.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Мила (-> Ya-z-va)
22 января, 2018 at 10:49
Я видела развернутый отзыв на The Ordinary. И не один. Например - http://make-and-up.com/the-ordinary/
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Мила)
22 января, 2018 at 11:01
Это не отзыв. Это перевод сайта. СОрян)))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Мила (-> Ya-z-va)
22 января, 2018 at 11:06
Так там же комменты по поводу использования? Описание переведено, ясное дело, но там автор еще пишет что к чему на ее личной коже.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Снор)
22 января, 2018 at 11:14
Chop)
1) Как раз восхваляемые вами средства с экстрактами удивительных растений не проходили независимых клинических испытаний. Все гениальные выводы на тему работы волшебной орхидеи сделаны в их личных лабораториях, запатентованы ими и продвигаются ими как их личное открытие. Ничего, вообще ничего из изобретённого ими не стало классическим методом решения того или иного вопроса по коже. - Орхидею вы из герлена взяли, очевидно, - на которого у нас отзывов сто лет не было))) В подавляющем большинстве случаев все средстава, которые присылают нам свои релизы, пишут - на 89 % или сколько там упругость тра-ля-ля - на базе клинических исследований, и ссылку на это дают, представляете? Или даже пишут, что это вот клинические исследования, а это личные впечатления волонтеров.
2) В банках ординари те же ингредиенты, которые использует весь мир лет - цать. В том числе и "те негодяи которые нам тут шлют банки на тест"))) Иначе откуда бы взялась проверенность? У ординари другой подход - вот типа ТОЛЬКО ретинол. А вот ТОЛЬКО сквалан. Но и ретинол, и сквалан и все прочее есть даже в банках ШОНЭЛ))) Не говоря о аптеке или проф-марках.
3) Косметисте я не очень верю как ресурсу по многим причинам - в частности, потому, что неоднократно по ошибке получали мейлы, адресованные, очевидно, дистрибуторам марок - текст примерно такой "Я Маша, пишу отзывы на айрекоменде и косметисте, могу похвалить вашу банку, давайте договоримся". Я ржала над этим и даже на ФБ писала об этом. Не хочу ничего сказать в адрес конкретно этого отзыва, но отзывы там не всегда блещут чистоплотностью. Я туда не ходец.
4) Откуда вы взяли эту картинку про свитер H&M в своей голове и попытались засунуть ее в мою, я не знаю, у меня самой и свитера H&M есть, и банки за 10 баксов. Правда с браслетами картье не сложилось))) Но у вас столько готовых уже к нам (ко мне) претензий, что это вас не остановит))) Валяйте дальше, только не противопоставляйте российский и любой другой мир бьюти, он живет по одним законам, траст ми))))
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Ya-z-va)
22 января, 2018 at 11:16
Не нашла - процитируйте? Я видела этот текст как раз перед покупкой, отзыв не нашла
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Мила)
22 января, 2018 at 11:18
Точнее там комменты как использовать - нашла, но это не отзыв, а именно комменты про использование, это же разные вещи! Обезличенные причем советы про использование)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Mia (-> Ya-z-va)
22 января, 2018 at 11:34
Яна, спасибо за ответ)
И да, я обращаюсь к вам.

Факт - это результат на моем лице. Равно как и на лицах тех людей, который пользуются этими средствами. На вас не сработало. Но, возвращаясь к теме, вы и попробовали всего ничего.

Про тенденцию развития и мой лексикон - мне абсолютно все равно, как вы это назовете. В данном случае вы фокусируетесь на обороте, а не на смысле. Я не журналист и не собираюсь. Однако я ваш читатель, с самых первых постов, когда вы начинали с Юлей, и кроме вас двоих никого еще не было. И вы с гордостью тогда писали, что ваш блог - незасимый блог. И отзывы ваши честные) Я теперь, да не теперь, а давно уже, я ваш бывший читатель)

Про адептов ухода за кожей скажу вам так: это отнюдь не те, кто хватают все на хайпе и любят подешевле. Эти люди выбирают средства, которые работают. И неважно, какая у них цена. Если это недорого, то почему нет, когда да? И да, они любят и Sundey Riley и May Lindstrom. И дорогой Niod от Deciem. Я уверена, что вы не знаете просто эту аудиторию, которая говорит не на языке шанель или люмене, а на абсолютно другом. Но вам, очевидно, просто неинтересны эти люди))

Хотела еще много чего написать, но поняла, что нет смысла.
Вы упорно отстаиваете свою позицию и даже не слышите собеседника. Конструктивный диалог возможен только со знакомым вам оппонентом. Все остальные читатели - просто читатели, дилетанты. Тогда для кого, простите, вы тут пишете?

Почитайте, сколько положительных отзывов на ординари от реальных людей, которые тут отписались. А вы с завидным упорством продолжаете твердить: "Я попробовала сквалан, он мне не пошел". Потому что вы уже составили свое мнение, на чем бы оно не основывалось. И ничто его не изменит)

Kind regards, как говорится. Искренне.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Mia)
22 января, 2018 at 11:57
MIA, верить нам или нет - это ваше дело абсолютно. Но почему на вашем лице эффект - это факт, а на моем - не факт для вас, а обвинения в недальновидности-продажности-чем-то там еще, я не понимаю, искренне.
Я также не понимаю, почему, если нам не подошли средства, которые вызвали такой ажиотаж, мы автоматически становимся какими-то непродвинутыми дурочками, которые по-прежнему верят только чудесным орхидеям. Мы пишем о том, что пробуем. Вивисенс, например, не на орхидеях творит чудеса, а на тех же кислотах. Но эти посты не вызывают таких жарких споров)))
Но самое главное, я не понимаю, почему факт, что кто-то любит сислей, а кто-то ординари, а кто-то шанель, становится вдруг показателем его честности/продвинутости/правильности/неправильности взглядов?! Почему идет переход на личности - и разговор о том, кто кого слышит, кто кого нет? Тут много людей написали - а мне нравится ординари. И кого-то из них оскорбили? Забанили или что-то такое? Другое дело, что цепляет, когда пишут - "Я люблю ординари, а вы продались-недоумки-застряли в 2015-м году". Вот тут да, тут начинается спор, ибо - ну хочется же выяснить, как так?! Кремы - это всего лишь кремы, они ничего не говорят о чьей бы то ни было продвинутости или отсталости. Стыдно застрять в 2015-м и не прочитать того, что вышло в 2017-м, но любить при этом все равно можно Пушкина и Чехова)))
Но ваш подход - он меня удивляет. "Столько положительных отзывов на ординари от реальных людей, которые тут отписались. А вы с завидным упорством продолжаете твердить: «Я попробовала сквалан, он мне не пошел». Потому что вы уже составили свое мнение, на чем бы оно не основывалось."
Но ПОЧЕМУ МОЕ МНЕНИЕ О СКВАЛАНЕ ДОЛЖНО ИЗМЕНИТЬСЯ ОТ ТОГО, ЧТО ОН СТОЛЬКИМ ЛЮДЯМ ПОДОШЕЛ-ТО???)))) И почему то, что оно не меняется, показывает вам, что диалог не конструктивен?! )))
Собственно, для меня вся конструктивность диалога (и моей работы) сводится к тому, что все, кому интересен ординари, прочтут и пост, и отзывы тех, кому подошел, и мнения химиков, и мнения профессионалов, и сделают свои выводы. А не в том, что вы должны убедить меня, что мне нужен сквалан, а я вам - что он вам не нужен)))
И исходя из этой концепции, мы более чем выполнили свою работу. Наше мнение как было не истиной в последней инстанции - так им и остается. Мы как не убивали коменты, не совпадающие с нашей точкой зрения - так и не убиваем их. Мы как тратили свое время на вот эти диалоги - так и тратим его.
А остальное - ваше право, ищите те ресурсы, которые кажутся вам более - не знаю, какими, но более... Кто всегда и без капли сомнения говорит - раз сквалан или кислота, значит, должно работать, а если орхидея в красивой банке - ну неееет))) Кто же вам запретит это?..
ответить
Заполните все поля
Отправить
Мила (-> Ya-z-va)
22 января, 2018 at 14:34
Да, я схемы применения смотрела именно в комментах, где автор блога как бы консультирует по использованию. Я как раз это увидела в момент, когда начала испытывать сильное желание купить эту марку и даже сохранила себе на будущее.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Марина (-> Снор)
23 января, 2018 at 06:18
Chop)
Ну вот, вы взяли и всех опустили. Все у вас тупые и не догоняют. Отныне любовь к Лямеру или Кензоки-показатель недалёкости.Ах, да! В лабораториях Skinceuticals тоже дураки сидят, а производители и потребители клинзера за 10$ и банки за 5$ прям супер люди. Эльфы!
Ваша мысль ходит туда-сюда среди поклонников Ординари в разном исполнении и совсем не уникальна.

"И в них нет ни снобизма, ни высокомерия, они не считают себя умнее других, просто активно пробуют все новое и делятся с аудиторией" - да да, конечно конечно! :)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Illonika (-> Ya-z-va)
24 января, 2018 at 03:05
Факт - это когда ты видишь результаты ухода и они очевидны. без клинических испытаний. А еще факт в том, что пузырьки от Ординари нужно использовать в общей рутине (регулярно, но дозированно), но не так, как это сделали вы. Факт, что не все они подойдут одному конкретному человеку, да и быть такого не может, т.к. каждый актив рассчитан на решение определенной проблемы. Повторюсь, тот же сквалан вы оценили бы иначе, если не с утра обмазывались им чистоганом, а на ночь обогащали им увл крем, когда кожа нуждается в липидной составляющей (например после обветривания или пилинга). Ниацинамид 10% - хорошая вещь, но очень высокая концентрация, и его прекрасно можно использовать, добавляя к увл. средству. У них есть альфа-липоевая кислота в дикой концентрации 5%, но если смешивать с тем же скваланом или маслом шиповника - прекрасно! И т.д. и т.п.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Illonika (-> Ya-z-va)
24 января, 2018 at 03:21
"У ординари другой подход — вот типа ТОЛЬКО ретинол. А вот ТОЛЬКО сквалан. Но и ретинол, и сквалан и все прочее есть даже в банках ШОНЭЛ))) Не говоря о аптеке или проф-марках."
- во-первых, у ШОНЭЛей никогда не будет ретинола и прочих активов в рабочих дозировках, сравнимых с профом и вот у Ординари конкретно. Они по закону не имеют право использовать рабочую их концентрацию. В их кремах и сыворотках активов мизер, большей частью только, чтобы заявить на этикетке.
А во-вторых, тут уже не раз объяснили - ТОЛЬКО ретинолом или ТОЛЬКО ниацинамидом в здравом уме никто не пользуется. Это активы, которые должны складываться в рутину и дополнять друг друга по мере решения конкретных проблем кожи. А то, что вам трудно или неохота вникать в построение своей рутины, так это ваши же проблемы. Мажьтесь тупо теми средствами, что вам выдаст ваш косметолог, не задумываясь над тем, что вы делаете с кожей. Ординари - марка действительно для тех, кому интересно.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Ya-z-va (-> Illonika)
26 января, 2018 at 02:41
Вот прямо смешно - ну откуда, откуда вы взяли, что у шонэлей нет ретинола?) И что считать рабочей дозировкой? Ну и главное - законы, они, знаете ли - однинаковы для всех. Что может добавить шонэл, то может добавить и ординари. Если хотят продаваться в одних и тех же странах.))) Ну даже не говорю о принижении косметологоов, которые, конечно, нет, не задумываются о том, что нужно коже... И действительно,и зачем им?)
ответить
Заполните все поля
Отправить
Дарья (-> Ya-z-va)
17 марта, 2018 at 16:35
Слушайте, ну действительно, как вообще можно говорить о шанель, ла мер и проч.?! вы видели их составы? минеральное масло, глицерин, спирт, куча силиконов и тд и тп. и все это за бешеные деньги! вот это маркетинг так маркетинг! продать обычный вазелин за 10 000руб! не могу поверить, что люди, рассказывающие о косметике, даже не интересуются составами средств, а что еще важнее рабочими концентрациями ингредиентов! более того, не стесняясь спрашивают а что вообще такое эти рабочие концентрации? случайно попала на ваш сайт и поняла, что больше сюда заходить не буду.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Лис
21 января, 2018 at 13:50
Допустим, что женщина хочет выглядеть современно, стильно (об одежде), с хорошей, подтянутой фигурой, с минимум морщин, пигментации, с бодрым тургором... представили? Должна ли она в этом случае перед каждым приемом пищи звонить своему диетологу и консультироваться по поводу сочетания спагетти и сливочного соуса? Должна ли она каждый присяд в спорт зале делать под контролем тренера? И может ли она без поддержки консультанта выбрать себе серум при пигментации? Потому что она уже знает в свои то годы, какие ингредиенты способны осветлить пигментные пятна . И ещё, главная задача фармацевтов при изобретении очередного гениального крема с маслом орхидеи, это чтоб компанию потом не забросали миллиоными исками, а не чудесное омоложение.
ответить
Заполните все поля
Отправить
Виктория
21 января, 2018 at 23:33
Судя по многим комментам, сидели девушки перед тем, как написать пост, и размышляли. Надо написать, что ординари ни о чем, а то похвалим, и никто больше никогда не купит ля мер! А уж люмене нам этого вовек не простит! 🙈🙈🙈🙈🙈
ответить
Заполните все поля