Мы влюблены: восстанавливающая линия Fusion, Wella Professionals

Для волос
IMG_6272
IMG_6272
Средства для волос, которые — одни из немногих — действительно восстанавливают, спасают и помогают. И которые — из сотни опробованных — нас на самом деле покорили. 

Линия Fusion появилась у Wella в прошлом году. Основной компонент – комплекс SilkSteel (аминокислоты шелка + микронизированные липиды). Он запечатывает кутикулу и сокращает ломкость волос (как утверждают, на 95%). Задача — питать, восстанавливать эластичность и, в целом, бороться с любыми повреждениями волос (механическими — от расчесок, растирания полотенцем; и термическими — от фенов и щипцов).

Fusion — это и название салонной процедуры (на что она способна, мы уже писали), и линии средств домашнего ухода. И с этого ухода уже полгода не слезают Юля, Карина и Оля (а остальные просто не успевают попробовать — потому что мы их забираем себе -)).


IMG_6274

Интенсивный восстанавливающий шампунь Fusion, Wella Professionals

Юля Гребенкина, волосы окрашенные, с сединой, пористые:beautyinsider-yulia-grebyonkina

«Моя любимая линейка для волос 2017 года! И в 2018-м она тоже пока уверенно лидирует. Была полна скептицизма, потому что раньше средства Wella Professionals не оставляли особых впечатлений: дело делают, и ладно. Без изюминки, так сказать. А тут, по факту, от одного шампуня эффект уже был как от шампуня и кондиционера сразу. Если же я использовала и кондиционер, эффект уже был как после маски. Ну а маска ощущалась даже лишней -) (Хотя она тоже отличная.)

Думаю, мои волосы так полюбили Fusion, потому что они по структуре пористые — а я, пока отращивала их, ходила год без кератинового выпрямления. И эти шампунь и кондиционер — питательные, но не слишком утяжеляющие — оказались ровно тем, что им требовалось. Так что если у вас такой же тип — обратите внимание. У меня пошел в дело уже третий комплект шампуня и кондиционера — хотя ванная забита разнообразными штуками под завязку!»


IMG_6276

Интенсивная восстанавливающая аминосыворотка Fusion, Wella Professionals

Карина Туманская, волосы сухие, вьющиесяkarina_tumansk_01

«Сижу на этой линейке не меньше 4-х месяцев — с момента первого упоминания о ней у нас в блоге. Менять ни на что не собираюсь. И несмотря на огромное количество шампуней, которые приходят к нам на тест, продолжаю её упорно себе покупать. Она действительно изменила мою жизнь-) Точнее, жизнь моих волос. Сухие, измученные обесцвечиванием и окрашиваниями волосы благодаря шампуню и бальзаму выглядят идеально. Легкость рассчесывания на 5+, блеск на 5+, гладкость – да, снова 5+».


IMG_6275

Интенсивный восстанавливающий бальзам Fusion, Wella Professionals

Оля Третьякова, волосы жирные у корней, сухие на кончиках, обесцвеченные, ломкие, очень поврежденныеOlya_picture

«Летом линия Wella Fusion была моей самой любимой. Эффект был просто потрясающий: волосы стали шелковыми, мягкими, гладкими и объемными.

Но, увы, экстремальное (и неоднократное!) окрашивание превратило их в мочалку. Так что пока моя задача N1 — их вылечить, и, похоже, в салоне, так как сама я с этим не справлюсь. А после лечения планирую снова вернуться к Wella Fusion: у нее идеальное соотношение цены и качества. Для волос средней степени поврежденности (то есть одно щадящее окрашивание раз в полтора месяца) ничего лучше я не видела».


IMG_6276

Интенсивная восстанавливающая аминосыворотка Fusion, Wella Professionals

Цены:

  • шампунь – 710 руб.;
  • бальзам – 870 руб.;
  • маска – 1120 руб.;
  • амино-сыворотка Fusion – нет в продаже, предназначена только для салонных процедур.

Где купить: только в салонах-партнерах Wella Professionals.


IMG_6277

Интенсивная восстанавливающая маска Fusion, Wella Professionals

Составы:

Интенсивный восстанавливающий шампунь Fusion, Wella Professionals: Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Cocamidopropyl Betaine, Sodium Chloride, Citric Acid, Laureth-2, Sodium Lauroyl Glutamate, Parfum, Sodium Benzoate, PEG-4, Distearyl Ether, Amodimethicone, Panthenol, Polyquaternium-10, Distearyl Ether, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Clycerin, Polyquaternium-6, Phenoxyethanol, Propylene Glycol, PEG-90M, Dicaprylyl Ether, Hexyl Cinnamal, Trisodium Ethylenediamine Disuccinate, Linalool, Benzyl Salicylate, Limonene, Alpha-Isomethyl Ionone, Silm Amino Acida, Sodium Citrate, Alanine, Glycine, Histidine, Silica, Calcium Carbonate

Интенсивный восстанавливающий бальзам Fusion, Wella Professionals: Aqua, Stearyl Alcohol, Behentrimonium Chloride, Cetyl Alcohol, Bis-Aminopropyl Dimethicone, Parfum, Isopropyl Alcohol, Phenoxyethanol, Benzyl Alcohol, Methylparaben, Propylparaben, Disodium EDTA, Hexyl Cinnamal, Linalool, Benzyl Salicylate, Limonene, Citric Acid, Alpha-Isomethyl Ionone, Histidine, Glycine, Alanine, Hydrolyzed Silk


Интенсивная восстанавливающая маска Fusion, Wella Professionals: Интенсивная восстанавливающая маска Fusion, Wella Professionals: Aqua, Bis-Aminopropyl Dimethicone, Stearyl Alcohol, Behentrimonium Chloride, Phenxyethanol, , Isopropyl Alcohol, Benzyl Alcohol, Methylparaben, Propylparaben, Disodium EDTA, Limonene, Histidine, Glycine, Citric Acid, Alanine, Alpha-Isomethyl Ionone, Hydrolyzed Silk

Интенсивная восстанавливающая аминосыворотка Fusion, Wella Professionals: Aqua/Water/Eau, Propylene Glycol, Behentrimonium Chloride, Cetrimonium Chloride, Amodimethicone, Isopropyl Alcohol, Quaternium-80, Panthenol, Parfum/Fragrance, Methylparaben, Trideth-12, Phenoxyethanol, Histidine, Alanine, Disodium EDTA, Citric Acid, Hexyl Cinnamal, Linalool, Benzyl, Salicylate, Limonene, Alpha-Isomethyl Ionone, Glycerin, Hydroxycitronellal, Citronellol, Coumarin, Hydrolyzed Keratin, Sorbic Acid

Читайте также:

(10 голос., в среднем: 4,50 из 5)
Загрузка...




51 комментариев

Добавить
  1. Мила

    Линия, действительно, прекрасная. Спасибо, что рассказали о ней (я купила маску после давнего поста про лучшие средства для волос).
    Одно замечание — эти средства можно купить где угодно, а не только в салонах-партнерах. У них очень широкая дистрибуция. Все профмагазины, Рив Гош и пр.

  2. leolion

    +1
    Сужу по пробникам из мэджик бокса, мне все понравилось, и шампунь, и кондиционер, и маска, это первая восстанавливающая линейка, которая не превращает мои волосы в грустные сопли, прошу пардону. Я сама не куплю, так как предпочитаю средства для окрашенных волос с темным пигментом, но под восторгами подпишусь.

  3. Аля

    Серия шикарная, появилась у меня как раз после осветления волос. Как закончилась, решила попробовать восстанавливающую от Loreal professionel — хороша, но wella лучше. Чтобы мокрые волосы расчесывались — никогда такого не было.

  4. Елена

    Так-так, чувствую, жизнь моих вьющихся волос тоже изменится ))) спасибо за советы!

  5. Татьяна

    Пользовалась бальзамом из этой серии , впечатления самые лучшие. Возвращает окрашенным сухим волосам силу, эластичность, блеск. Изменяет качество волос в лучшую сторону.

  6. Настя

    Спасибо, что составы приложили! За счет чего восстановление? Силиконы? За такие составы цена просто бешенная! Не стоят они своих денег, я уж лучше голдвелл куплю с рабочим составом, чем эту распиаренную пустышку!

    • Funfareta

      Анастасия, абсолютно с Вами согласна, там абсолютно нечему восстанавливать волосы, лучше и правда купить либо Gowldwell либо CHI. В составе Wella только одни силикон в рабочей концентрации, все что идёт за парфюмом можно не рассматривать. Из за силиконовый волосы только выглядят лучше, но напитаться и тем более вылечиться волосы от такого состава не смогут.

      • Юлия

        Расскажите пожалуйста про Gowldwell, что лучше у них взять для тонких окрашенных волос? И за счёт чего они восстановливают?
        Заранее спасибо

    • terra

      И впрямь…

    • leolion

      А вы меня не просветите, чем именно гидролат шелка или кератина c точки зрения «восстановления» поврежденных участков волоса сильно лучше и эффективнее, чем бис-аминопропил диметикон и почему он, по-вашему, не рабочий? Он что делает на волосах, не попытаетесь мне объяснить? Была бы очень признательна.
      И почему все силиконы должны стоить непременно очень дешево, тоже меня очень живо интересует, уж не откажите в любезности.

      • Ya-z-va

        ))) это как раз тот случай, когда лучше массам не знать составы)))

        • leolion

          Иногда прямо вот в ступор вгоняет. «Силиконы!!!». Это примерно то же самое, что завопить «Кислоты!!!» или, например, «ПАВ!!!!».
          Школьная химия в одно ухо влетела, это если в ухо, в другое вылетела, не задерживаясь.
          «Есть, девочки, кислота соляная, кислота молочная и кислота дезоксирибонуклеиновая, но первую лучше на лицо даже 10% раствором не наносить не потому, что «соль» плохо, а «молоко» — хорошо, а дезоксирибонулеиновая в креме бесполезна не потому, что у нее такое длинное название, что вам трудно его запомнить».
          Ну, вы поняли…

          • Ya-z-va

            чот ржу)))

          • Funfareta

            Уважаемая леолилон, Вы глупость свою не показывайте, сначала почитайте что есть что, из чего состоит волос и что помогает его восстанавливать, а что делает видимость восстановления. Видимость восстановления стала причиной того, что после окрашивания у Ольги на голове снова оказался хаос. Во многие современные шампуни и кондиционеры добавляют кондиционирующие компоненты, которые смягчают волосы, приглаживают кутикулы, покрывают волосы защитной пленкой без добавления тяжелых масел. К таким компонентам относятся силиконовые производные и катионоактивные полимеры (которые являются длинными молекулами с положительным зарядом). Амино силиконы — это положительно заряженные производные силиконов, такие как бизаминопропил диметикон (bis-aminopropyl dimethicone), которые выборочно вкладывают тонкие частицы в поднятые кутикулы, тем самым улучшают гладкость и отражательную способность волос. Но, увы не восстанавливают.Гидролизованный кератин в составе средства для волос позволяет восстановить поврежденные участки и сделать их поверхность гладкой. Чем ровнее поверхность ороговевшего слоя, тем лучше отражается свет, становится ярче блеск. Регулярное использование такого средства позволяет постоянно поддерживать уровень белков в норме.
            Так что вы дальше вопите, как вы выразилась, про кислоты, ПАВ и демитикон, всем сразу видно у кого химия влетела в одно ухо, а в другое, очевидно, вылетела. Если вы, конечно, что то поняли…..

      • Funfareta

        А по поводу дешевой стоимости силиконов… Я бы не сказала что силиконы Керастаз стоят дёшево, так что о цене Вы тут сами что то придумали.

      • Funfareta

        Ещё раз повторю, что я не против силиконов в составе средств для волос, но когда их выдают за восстанавливающие вещества… По моему это перебор. Ах, да, поясните, пожалуйста, а вот комплекс silk steel это что это за зверь такой, и где это в составе его можно найти, уж не hydrolyzed silk, идущий, увы, в самом конце списка с минимальной массовой долей в составе?

        • leolion

          Дружочек, то, что вы умеете в копипейст, это замечательно и при определенных обстоятельствах может стать началом большого самообразовательного пути. Следующим этапом должно стать понимание, из каких источников копипастой заниматься следует, а из каких — не надо.

          Попробуйте сформулировать своими словами, за счет чего же гидролизованный кератин именно «восстанавливает» волос и что вы понимаете под восстановлением, а также его поломкой. Вы дернули кусок текста, в котором сказано, что как АПС, так и кератин увеличивают гладкость и светоотражение, так в чем разница?
          Гидролизованные шелк и кератин находятся в составе восстанавливающего кондиционера Голдвелл, я вам подсказываю, вы сказали, что он — рабочий, ну так и объясните глупому доктору химических наук, как именно он работает?
          Сделайте доброе дело, уж не откажите.

          • Funfareta

            Уж поверьте, уважаемая, путь самообразования следовало бы начинать Вам, если это еще не поздно)))
            Итак, начнем, что такое амодиметикон? Это катионный полимер, он имеет положительный ионный заряд. Поверхность волоса имеет отрицательный заряд, за счет чего он оседает на поверхности волоса. Необходимо, конечно, учесть, что именно данный полимер имеет свойство избирательности, то-есть, иными словами, он больше оседает на поврежденных участках и больше на здоровых, именно поэтому, Вы, вероятно, считаете, что данный силикон какой то особенно умный и имеет возможность «лечить» волосы, но это далеко не так. Основная функция силиконов сводится всего то к тому, чтоб создать на волосах защитную пленку и не давать чешуйкам кутикулы цепляться друг за друга во время расчесывания волос и при укладке, что и замечали комментировавшие люди, что волосы лучше и легче расчесываются, лучше блестят. Также, в масках и в бальзамах используются для того, чтоб запечатать в волосе какие то увлажняющие и восстанавливающие компоненты (в данных средствах есть только пантенол, который стоит перед парфюмом, надеюсь не надо объяснять доктору химических наук, почему после парфюма составы можно не смотреть).
            А теперь, давайте поймем, что такое кератин, и чем он отличается от силикона. Хотя образованный человек, коим Вы себя позиционируете, скорее всего сразу поймет, что различия велики и лучше было бы посидеть и сойти за умную))). Так вот, вернемся к нашим кератинам. Это — натуральный компонент волоса, который отвечает за СТРУКТУРУ, и является одним из видов протеина. вот белки, в отличие от силикона, работают не на уровне кутикулы, а проникают глубже, в кортекс, и если это гидрализованный кератин, молекулы которого крайне малы, то он сам, без какого либо помощника проникает в структуру волоса. Мне понравилось одно из сравнений, что силикон это куртка, которую вы надеваете, когда выходите из дома, она защищает вас от непогоды и так далее. Но, если вы болеете, то надетая куртка проблему вашего заболевания не решит.
            Но переубеждать невежду, занятие так себе, так что вы продолжайте жить в своем маленьком и уютном мирочке, доктор химических наук. Всегда было понятно, что наука в нашей стране отстала безнадежно и не развивается, и очевидно, развиваться не будет, когда инженер-строитель знает лучше доктора химических наук о том, в чем последний должен быть специалист… Хотя, как у нас становятся докторами в стране известно всем ))))

          • leolion

            Надо же, как интересно! Вы — просто невероятно образованный строитель, это просто невероятно, впервые такого встречаю.
            Тогда, возможно, именно вы мне все-таки расскажете, а почему же именно этот силикон обладает свойством такой избирательности, что идет именно в поврежденные места (как и кератин, судя по тому, что вы о нем рассказываете)? Как это химическое соединение узнает, какой участок поврежденный, а какой нет, ведь другие силиконы этого не умеют? И что оно делает на этом поврежденном участке?
            И, раз уж мне повезло встретить настолько просвещенного человека, я еще, с вашего позволения, поинтересуюсь — за счет образования каких именно связей кератин так легко связывается c родственным ему кератином волоса?

          • leolion

            И да, всемерно извиняюсь за то, что беспокою такого образованного и просвещенного человека еще одним вопросом, но уж очень он меня волнует, так уж снизойдите, сделайте милость.
            Так вы говорите, что молекулы гидролизованного кератина крайне малы? А насколько они малы? И это что же, любой гидролизованный кератин такой малюсенький, то есть, как видишь такую надпись, можно смело быть уверенной, что это смесь очень маленьких молекул, которая обязательно проникнет в кортекс?

          • Funfareta

            Уважаемый доктор химических наук, ответьте себе сами на этот вопрос)))) я вам написала ГДЕ работает силикон, а ГДЕ работает гидрализованный кератин…. ну опять все снова и по старому кругу. Вы ответьте на вопрос, что такое кератин, что такое гидрализованный кератин, что такое силикон. И почему силикон никогда не будет кератином, а кератин силиконом. Размеры молекул Вы можете найти в справочной литературе. Вроде люди, получившие высокое образование отличались от тех кто не получил тем, что знали где искать необходимую информацию, так найдите же ответы на свои вопросы в доступных источниках. Надеюсь гниги по химии у доктора химических наук еще остались. Дискуссия закрыта.

          • leolion

            Если бы вы, столь просвещенный строитель, объяснили правильно, то вы могли бы этим как-то поправить удручающее положение дел в российской науке. Но увы, вы объяснили неверно. Так что российская наука так и сгинет во тьме невежества. А ведь все было в ваших руках…

            **
            Нет такого слова «гидрализованный».

  7. Евгения

    Подложу ложечку дегтя: маска из этой серии мне не понравилась совсем.
    Возможно, линия хорошо работает на окрашенных и поврежденных волосах; но на натуральных сухих вьющихся эффекта не было никакого. Масс-маркет больше эффекта дает, чем эта серия Wella.

  8. Анастасия

    А мне подарили голдвелл. У них на сайте куча серий для блондинистых волос. Я не разобралась, что с ними делать и подходят ли они мне — и позвонила в компанию. После кучи переключений мне ответила консультант, и я, описав волосы свои, получила ответ, какую именно восстанавливающую серию мне надо. Потому что их там много. Зайдите на сайт. И серия шикарная: мои волосы, жирные у корней, и пористые и сухие от осветления, буквально ожили после первого применения.

  9. Stern

    Не понравились ни шампунь ни кондиционер, купила их как только они появились в подаже (волосы повреждены мелировaнием, тонкие, ломкие). Волосы выглядели сухо и будто неживыми и грязноватыми одновременно. Вообще не люблю ни Велла проф ни Шварцкопф проф и Гольдвелл тоже не моё, никогда восторгов от этих брендов не было, для моих волос лучше Керастас продукции ничего ещё не придумано.

  10. Инна

    Авторы, после таких дружных восторгов от обладательниц и сухих, и вьющихся, и жирных волос хотелось бы (кроме фото самих средств) фото ваших волос после применения этих супер-шампуней, кондиционеров. Чтобы наглядно было видно, за что там такая похвала. Фото после стрижек/окрашивания вы же выкладываете.

    • Ya-z-va

      Стрижку и окрашивание на фото можно оценить, состояние волос — нет. Это иллюзия или профанация будет, а мы против и того, и другого)

  11. Заяц

    Мне маска очень понравилась, приобрела полноформат после миниатюры в MB. У меня волосы длинные, не окрашенные, пористые, от природы кудрявые, но я их выпрямляю. И вот для моих волос то, что надо. Вот эта маска и Керастаз в моих фаворитах.

  12. Xu

    Как думаете, эта серия может подойти для поддержки волос которые каждый день моют, полощут в бассейне и дважды в день сушат феном?

  13. Наталья

    Составы, мягко говоря, совсем не радуют: тут вам и СЛС, и соль, и ППГ, и силикон ближе к началу списка ингредиентов, а хоть сколько-нибудь полезные вещества (аминокислоты, гидролизаты шелка и кератина) в самом его конце, т.е., скорее всего, совсем в ничтожных количествах. Обычный масс-маркет без претензий, если состояние волос более-менее приличное, то сойдет.

    • leolion

      Я и вас тоже спрошу — в чем особенная полезность гидролизатов шелка для мертвой ткани и чем они, с точки зрения выполнения своей функции, эффективнее, чем бис-аминопропил диметикон? Почему, по-вашему, такое кремнийорганическое соединение обязательно будет работать хуже, чем гидролизат природного полимера?

  14. marussia

    Мне не подошли эти средства. Кожа головы жирная, волосы пористые, после окрашивания (осветленные) прошло уже месяцев 7 и сейчас они немного пушатся.
    Волосы становятся сальными уже на след. день, при этом как пушились, так и пушатся (от середины к концам), сами волосы теряют объем и становятся тяжелыми. В общем, сплошное разочарование, ощущения чистоты, даже сразу после мытья, нет.

  15. leolion

    Ок, я раз объясню, чтобы не длить этот цирк, может, кому-то пригодится, строители обойдутся и так, как я вижу.

    Гидролизованный кератин это смесь из «обрывков» кератина, природного полимера и естественного компонента волоса. Обрывки эти разного размера, в смеси находятся в разном соотношении, зависит это от условий гидролиза и исходного материала (откуда именно и как исходный кератин был получен). Молекулы гидролизата проникают в кортекс только в том случае, если кутикула сильно повреждена, а кортекс обнажен и к нему есть доступ.
    Да, эти молекулы родственны кератину кортекста и до некоторой степени имитируют его структуру, но нужно понимать, что повреждение естественной структуры того кератина, что составляет основу кортекса, необратимо, и реально залечить или восстановить его повреждение до прежнего состояния с помощью более «мелкого» кератина нельзя, он не дает новой пептидной связи с поврежденным фрагментом.
    Тем не менее, как же этот «мелкий» кератин закрывает повреждения и хотя бы отчасти их нивелирует? Очень просто. Это последовательность аминокислот, она положительно заряжена и идет к отрицательно заряженному поврежденному участку, нейтрализуя его.
    На уровне кутикулы кератин работает так же, «запечатывая» ее и не давая чешуйкам расходиться.

    Что делает бис-аминопропил диметикон? То же самое. У него абсолютно тот же принцип действия за счет привитой аминопропильной группы, имитирующей работу аминокислотных групп кератина. Он точно так же идет туда, где видит отрицательный заряд. И точно так же, как у гидролизованного кератина, размер этих полимерных молекул и их соотношение зависят от конкретного продукта, они могут иметь относительно небольшой молекулярный вес, а могут быть и очень крупными, все зависит от степени полимеризации. Но нужно иметь в виду, что слишком большие молекулы будут и плохо растворяться, так что в кондиционерах и шампунях используются композиции с относительно небольшим молекулярным весом. Этот модифицированный диметикон фактически имитирует действие кератина.

    Но, в отличие от кератина, у него есть одно неоспоримое преимущество. Гидролизованный кератин это фрагмент того кератина, который испортился и был поврежден. И подверженность гибролизата аналогичным повреждениям при механическом или химическом воздействии ничуть не ниже, а механические свойства заведомо хуже, чем у нативного кератина.
    Кремнийорганическое соединение этими недостатками не страдает и если его молекулярный дизайн сработан хорошо (а у этого соединения он так и сработан), то оно будет сидеть на месте лучше и обеспечивать более надежную защиту, чем природный полимер или олигомер.

    Вот и все, собственно, весь секрет.

    • marussia

      Спасибо))) Очень понятно и просто, а то от предыдущего оратора ни слова не поняла.)))))

    • Екатерина

      Это было не ко мне, но лично от меня большое спасибо. Я всегда радуюсь Вашим комментариям. Четко и по делу.
      Почему ни один производитель не может это нормально написать и вложить в пачку со своим средством? Вот чесслово утомляет. Почему чем дальше, тем выбор косметики больше напоминает квест? И это я еще ее (косметику) и его (выбор) люблю, и даже не побоюсь всуе упомянуть, образование имею, позволяющее сделать некую оценку. А все равно, чем дальше — тем грустнее становится.

    • Анастасия

      Мария, спасибо большое!

    • Мария

      И от меня спасибо за ликбез!

  16. Yasna

    Не к спору о химии, просто из личных наблюдений. Шампуни с силиконом плохо влияют на кожу головы в моем случае, а к кератином ок. Поэтому хотя длина волос после диметикона и блестящая и все такое, из-за кошмарных ощущений у корней никогда давно их не использую. для меня эта разница очевидна и важна.

    • leolion

      Это (повышенная чувствительность кожи головы) как раз может быть аргументом в пользу выбора средств именно с природными полимерами, тут нет вопросов, поскольку средства на кератине действительно вызывают подобные реакции реже.
      Но далеко не для каждого потребителя это имеет значение, а принцип действия один и тот же.

  17. Людмила

    Уважаемые знатоки, а может ли влиять жесткость воды на успех данных операций?

    • Ya-z-va

      Я тут совсем не знаток, но совершенно точно вода влияет на успех мероприятия под названием «головомойка»))) Один и тот же кондиционер и шампунь в Париже дают мне один результат, в Греции — другой, в Москве — третий. Другое дело, что если моешь одним и тем же, находясь на одном и том же месте, то тогда понятно, как работает это, а как — что-то другое)))

      • Людмила

        Вот и я о том же, выезжаешь из нашего болота и всё работает! Я пользовалась этим комплексом в Лондоне и эффект был потрясающим, приехала в родное Иваново и здрасьте, средства будто не смывались, волосы выглядели после использования просто отвратительно. Сама химик, понимаю, что часть компонентов может видоизмениться в зависимости от состава воды, но очень уж хотелось подробного разбора от комментаторов)

  18. Диана

    Плевать что там в составе — маска просто волшебная. Купила в ноябре маленькую банку, потом большую и шампунь. Сколько шампуней/масок/кондиционеров перепробовано с целью снова ощутить эту легкость, гладкость и шелковистость волос. В общем, Fusion для меня находка 2017.

  19. Дарья

    LEOLION, преимущество гидролизованного кератина (на счет “нет такого слова”, если угодно hydrolyzed keratin) перед чудесным избирательным силиконом в том, что после мытья волос ШГО весь Ваш силикон просто пойдет в слив (если не повезет, еще и прихватит с собой частички кутикулы, на которые он осел), потому что латает поврежденные участки волоса всего лишь на поверхности, а не в кортексе, в отличие от кератина)

  20. xlinebonge

    В случае, если лично вы намереваетесь капитальный или поверхностный ремонт, выбираете нужные стройматериалы или команду мастеров, те что быстро и качественно выполнят все требуемые работы — тогда добро пожаловать на ремонтный интернет-сайт портал x-line.by!

    Ремонтный интернет-портал x-line.by — это исключительная online-платформа, разработанная специально для того, чтобы упростить жизнь всем тем, кто задумал поменять обстановку и воплотить мечты об безукоризненном стиле помещения в действительность.

    Высококачественные товары от ведущих отечественных и зарубежных торговых брендов, уже готовые проекты и стандартная продукция, бытовая техника и оснащение для разных комнат — все это и даже более того, сосредоточено в одном едином месте и всегда у вас под рукой!

    дачный интерьер


Добавить комментарий Отменить ответ