Пробуем новинки: тени-глиттеры и очищающий гель, который нагревается

Обычно довольно спокойно отношусь ко всяким теням с глиттером, но эти — восторг! Текстура плотная, однако не жесткая. Наносятся элементарно пальцем и держатся без всякой базы. Да, конечно, несколько блесток все же попадают на лицо и поблескивают потом веснушками. Ну и ладно)

В зелено-золотой оттенок 02 влюблена, крашусь только им уже неделю.

Эти тени понравились мне значительно больше первых Glitter Bomb. Те были суховаты и ложились только на базу для глиттера, с новыми — никаких проблем даже на голое веко. Я все тени наношу на базу, но тут намазала соло, когда мы делали свотчи, и они продержались до вечера. Ни одной блестки не осыпалось.

Вопрос у меня только к фиолетовому оттенку. У него серая матовая база, которая тяжело тушуется, а при снятии оставляет пигмент. А все остальные тени — одинаково прекрасные и беспроблемные.

Пока я не прочитала релиз, думала, что это хайлайтер. Собственно, так эти тени и использовала. Они похожи на мой обожаемый хайлайтер Dazzle Highlighter. Переливы тут, правда, попроще, но все равно красиво.

Текстура чуть суховата, поэтому на глаза лучше наносить на еще влажную базу, а на скулах фиксировать спреем.

Хотела сказать, что значительных минусов нет, но полезла искать оттенки на рефилах, и золотой целиком вывалился из гнездышка и разбился, так что аккуратнее.)

Румяна чересчур плотно спрессованы. Твердые, почти как кирпич. На кисть набираться не хотят, справилась только одна – Dior c жестким ворсом. Той родной, что лежит в футляре, можно елозить по лицу вечность, без толку. Сложность еще и в том, что оттенок 06 Cheeky Coral – светлый. Каждый раз, пытаясь выжать из румян цвет, я нервничаю.

После первой такой экзекуции, думала, уберу их подальше. Не убрала, потому что меня впечатлила стойкость. Эти румяна держатся чуть ли не вечность, с утра до ночи, не тускнеют. А цвет практически уникальный: не персиковый и не розовый, просто придает лицу немного теплоты. Вписывается в любой макияж. Подобный оттенок встречался мне у Chanel, но то была лимитированная коллекция, и продавалась она только в бутиках.

Любимыми эти румяна не станут, рекомендовать их я не могу. Но при желании к ним можно найти подход.

Начну с упаковки — она мимими! Милейшая пудреница с розовой крышечкой, но без ухода в детскость.

А сами румяна — спорные. Спресованы и правда слишком сильно. Но мне с моим насыщенным оттенком 02 повезло — он яркий. То, что он неохотно набирается на кисть, идет ему в плюс — поставить кляксу или переборщить невозможно физически.

Цвет — красивый, холодный. Зимой на бледной коже будет давать эффект морозного румянца.

Нормальный гель, но я почему-то ожидала большего. Думала, будет hot, как сказано в названии, а он – еле warm. Разогревает совсем чуть-чуть. По текстуре больше напоминает очищающий бальзам, чем гель. Такой же маслянистый. К тому, как смывает косметику, вопросов нет. В первый раз было немного странно наносить на веки нагревающееся средство, но, во-первых, выяснилось, что тепла – мизер. А во-вторых, с тенями и тушью гель разделывается легко, глаза не печет и не раздражает. Умыться после него чем-то еще мне не хотелось. В этом ожидания соответствуют реальности. Однако, вот что смутило.

После ополаскивания водой на лице остается питательная пленочка. Она не особо приятная, но и не раздражает. Благодаря ей кожу не стягивает. Но я до сих пор была уверена, что глубокое очищение – история немного про другое. А тут, получается, умывание плюс увлажнение 2-в-1. Посмотрим, как пойдет дальше, но что-то мне подсказывает – на каждый день это чересчур питательно для склонной к воспалениям кожи. А значит, непонятно, для чего это гель использовать: время от времени, чтобы смыть макияж? Чисто для фана? Без понятия.

Дам попробовать Маше. Может, сухой коже Hot Gel подойдет лучше.

Лена, по мне, так он hot -). Но ощущение тепла выдает под пальцами, пока массируешь. Если не массировать, то и не выдает. Еще заметила разницу в температуре при нанесении геля на сухую кожу и на влажную — на влажной он не такой горячий.

Про действие. После первого использования я много думала. Потому что когда на тюбике написано deep cleansing, в первую очередь ждешь этого самого клинсинга. А средство с ним не справляется. Наносила вечером по инструкции на сухую кожу, массировала, смывала. Тоже осталось ощущение легкой пленки. Взяла мицеллярку — и потратила еще ватный диск, чтобы досмыть тон с лица. Обычно трачу на это 2-3 диска, то есть часть тона Hot Gel смыл, но совсем не весь.

Перечитала инструкцию. С азиатами часто такое — непонятно, для чего вообще средство. Может я его не так поняла? «Содержит оливковое масло, масло жожоба, тройную гиалуроновую кислоту, тройной морской коллаген, плацентарный протеин» и т.д. и т.п. «Применяется для глубокого очищения, увлажнения и питания кожи лица». Посмотрела состав. Не поняла, где там ПАВ — на первых местах глицерин, масла, гиалуронка. Короче, мне кажется, у продукта проблема с самоопределением «что я, кто я?». Потому что при таком перечне ингредиентов не удивительно, что оставляет легкую пленку, и не удивительно, что он особо не про очищение.

Дальше использовала его уже после снятия макияжа чем-нибудь еще — либо просто как умывание, после которого нет сухости, зато будто уже тонером увлажнился, либо как быструю маску «помассировал и смыл», когда есть чувство стянутости.
В общем, мне кажется, надо воспринимать Hot Gel не как «снятие макияжа и глубокое очищение», а как некий забавный доппродукт для увлажнения, питания и бодрого вида кожи.

Классная тушь! Склеивает ресницы в пучки с острыми кончиками, получается такой кукольный эффект. Красиво выглядит и на верхних и на нижних ресницах. Удлиняет, хотя это и не заявлено. Хотелось бы чуть больше объема, но как есть — тоже хорошо.

У меня не сложилось со щеточкой этой туши. Она, кажется, больше, чем мои глаза по утрам (что обидно). И поэтому я ею все время то не туда тычу, то промазываю. Ресницы тушь склеивает чуть больше, чем мне бы хотелось, но не так насмерть, как, например, Marc Jacobs для паучьих ресниц. Кароч, Настя была права, когда вручила мне ее со словами: «Классная тушь, но тебе не понравится». У нас в семье для аналогичных случаев есть другой мем: «Фильм хреновый, но маме понравится»:)))

Вообще, я люблю тяжелые злые ароматы: ладан, кожа, тубероза, на худой конец. Но бывает, что настроение сегодня не для такого. И Metallique — прекрасный компромисс, когда пахнуть ведьмами и кровавыми бинтами не хочется, но и к клубничному компоту ты не готов.

В нем меньше металла, чем я рассчитывала. Представьте, что вы принесли огромный букет и поставили его в железное ведро для шампанского. Металл чувствуется только первые несколько минут, а потом — цветы. Ну и ванильный торт еще стоит рядом.

Текстура масла L’Occitane правильная — жидкая, но не настолько, чтобы убегать сквозь пальцы, пока несешь ладонь к лицу. При контакте с водой превращается в молочко и смывает все — тон, тушь. Стойкий гель для бровей Anastasia Beverly Hills придется потереть, но тоже недолго. Однако, после себя Oil-To-Milk оставляет ощущение маслянистости, которое хочется смыть.

Этап второй — гель. Очень мылкий. Его родной дозатор ему явно не идет, потому что выдает целую каплю, которой можно умыться сразу троим. Наверное, идеал для тех, у кого есть привычка во время умывания еще и чистить раковину) В остальном прекрасен — бережно удаляет остатки масла, не сушит, не стягивает. Пахнет травянисто, но не сильно.